Notebookcheck Logo

Análise do Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 2 em 1 com tela dupla: O Core Ultra 7 155U e o Arc 4 são um misto

Muito mais silencioso do que antes.

O Yoga Book 9i de tela dupla está de volta este ano com as novas CPUs Meteor Lake-U e gráficos Arc integrados. As diferenças e as vantagens de desempenho entre os modelos 2023 e 2024, no entanto, não são as que esperávamos.
Lenovo Yoga Book 9i 13IMU9
Lenovo Yoga Book 9i 13IMU9

O Lenovo Yoga Book 9i 2-em-1 Dual Screen fez sua estreia na CES 2023 antes de ser lançado naquele verão por US$ 2.000. Para 2024, o fabricante trocou o processador Raptor Lake-U pelo Meteor Lake-U, mantendo quase todo o resto igual.

Nossa unidade de teste vem com a CPU Core Ultra 7 155U, 16 GB de RAM LPDDR5x-7467, SSD M.2 2242 PCIe4 x4 NVMe de 1 TB e duas telas touchscreen OLED HDR500 de 2800 x 1800 idênticas pelo mesmo preço de lançamento de 2023 de US$ 2.000.

Mais análises da Lenovo:

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 (Yoga Book Serie)
Processador
Intel Core Ultra 7 155U 12 x 3.8 - 4.8 GHz, 36 W PL2 / Short Burst, 24 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-U
Placa gráfica
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Análises do: 1950 MHz, LPDDR5x, 31.0.101.5125
Memória
16 GB 
, LPDDR5x-7467, Soldered, Dual-Channel
Pantalha
13.30 polegadas 16:10, 2880 x 1800 pixel 255 PPI, 10-point capacitive, suporte nativo para caneta, SDC ATNA33AA02-0, OLED, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
placa mãe
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Placa de Som
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
3 USB 3.0, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Sensor de brilho, Sensores: Accelerometer
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15.95 x 299.1 x 203.9
Bateria
80 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: 1440p30
Câmera principal: 5 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2x 2W + 2x 1W Bowers & Wilkins speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, Chiclet, Lenovo Vantage, 12 Meses Garantia
peso
1.358 kg, Suprimento de energia: 180 g
Preço
2000 USD
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
87 %
v7 (old)
04/2024
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
1.4 kg15.95 mm13.30"2880x1800
86.4 %
v7 (old)
05/2023
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg15.95 mm13.30"2880x1800
Alternative specs USD 3,499.00
90.5 %
v7 (old)
04/2024
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg15.9 mm14.00"2880x1800
86.7 %
v7 (old)
10/2021
Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.35 mm13.40"1920x1200
Alternative specs USD 1,549.00
91.4 %
v7 (old)
02/2024
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.5 kg16.9 mm14.00"2880x1800
87.8 %
v7 (old)
03/2024
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
1.7 kg19.9 mm14.00"2880x1800

Estojo - Displays duplos

Não há alterações no chassi, exceto pela nova tecla Microsoft Co-Pilot no teclado Bluetooth incluído. Teria sido bom ver algumas novas opções de cores para diferenciar melhor as opções 2023 e 2024.

Recomendamos que o senhor confira nossa análise do modelo 2023 para saber mais sobre os recursos físicos do Yoga Book 9 13IMU9 2 em 1.

O teclado sem fio pode ser colocado em cima ou na frente da segunda tela
O teclado sem fio pode ser colocado em cima ou na frente da segunda tela
Capa protetora e caneta stylus Digital Pen 3 incluídas
Capa protetora e caneta stylus Digital Pen 3 incluídas
É possível usar o modo vertical com o fólio incluído, que funciona como um suporte
É possível usar o modo vertical com o fólio incluído, que funciona como um suporte
A capa fólio envolve o teclado sem fio para ajudar em viagens
A capa fólio envolve o teclado sem fio para ajudar em viagens

Comparação de tamanho

313.5 mm 217.9 mm 19.9 mm 1.7 kg316 mm 220 mm 15.9 mm 1.3 kg313.7 mm 220.4 mm 16.9 mm 1.5 kg299.1 mm 203.9 mm 15.95 mm 1.4 kg299.1 mm 203.9 mm 15.95 mm 1.6 kg297 mm 207 mm 14.35 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Comunicação

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
941 (710min - 1078max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1449 (1350min - 1494max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1635 (1533min, 1535.32P1 - 1688max) MBit/s +103%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1631 (1520min, 1528.7P1 - 1702max) MBit/s +102%
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Wi-Fi 6E AX211
993 (762min - 1127max) MBit/s +23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
985 (790min - 1291max) MBit/s +22%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
807 (591min - 989max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1647 (1625min, 1625.29P1 - 1669max) MBit/s +20%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1647 (1591min, 1597.67P1 - 1688max) MBit/s +20%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1486 (1293min - 1577max) MBit/s +9%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1367 (1203min - 1448max) MBit/s
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Wi-Fi 6E AX211
1212 (1032min - 1298max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1216 (1009min - 1406max) MBit/s +49%
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Wi-Fi 6E AX211
1008 (709min - 1061max) MBit/s +24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
815 (660min - 933max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1484 (1381min - 1538max) MBit/s +47%
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Wi-Fi 6E AX211
1171 (754min - 1278max) MBit/s +16%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1010 (911min - 1067max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050Tooltip
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø815 (660-933)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1009 (911-1067)

Webcam

ColorChecker
14.6 ∆E
12.7 ∆E
18.4 ∆E
21.1 ∆E
22 ∆E
17.9 ∆E
11.4 ∆E
17.2 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
13 ∆E
17.5 ∆E
11.2 ∆E
15.1 ∆E
19.3 ∆E
10 ∆E
19.7 ∆E
24.1 ∆E
2.6 ∆E
9.5 ∆E
14.5 ∆E
18.2 ∆E
20.3 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Book 9 13IMU9: 15.44 ∆E min: 2.6 - max: 24.09 ∆E

Tela - Sem grandes alterações

Matriz de subpixels OLED nítida com granulação mínima
Matriz de subpixels OLED nítida com granulação mínima

Os mesmos painéis OLED Samsung SDC ATNA33AA02-0 retornaram do modelo 2023, o que significa que a experiência visual não mudou. Embora as telas sejam vivas e super espaçosas para multitarefas, a taxa de atualização de 60 Hz está começando a parecer longa quando outros notebooks OLED, como o Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro ou o Asus ZenBook oferecem 90 Hz ou mais.

As duas telas ainda apresentam muitos dos mesmos comportamentos irritantes do modelo 2023. Por exemplo, o posicionamento das telas sempre é redefinido após a reinicialização, mesmo que uma terceira tela externa esteja conectada. Portanto, o senhor pode esperar passar muito tempo reorganizando as telas ao acoplar o laptop.

372
cd/m²
366.4
cd/m²
367.6
cd/m²
370.8
cd/m²
362.6
cd/m²
367.7
cd/m²
369.3
cd/m²
364.4
cd/m²
369.3
cd/m²
Distribuição do brilho
SDC ATNA33AA02-0 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 372 cd/m² (Nits) Médio: 367.8 cd/m² Minimum: 0.91 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 362.6 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.66 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 0.56
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3"
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3"
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4"
HP Spectre x360 14-eu0078ng
SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
SDC419D, OLED, 2880x1800, 14"
Display
-1%
0%
-19%
-3%
-2%
Display P3 Coverage
99.7
99.8
0%
99.8
0%
69.7
-30%
99.8
0%
99.6
0%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
99
-1%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97
95.4
-2%
97.3
0%
71.7
-26%
89.3
-8%
91.8
-5%
Response Times
3%
55%
-2341%
62%
62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.88 ?(1, 0.88)
1.83 ?(0.9, 0.93)
3%
0.8 ?(0.38, 0.42)
57%
55.6 ?(27.6, 28)
-2857%
0.77 ?(0.37, 0.4)
59%
0.77 ?(0.42, 0.35)
59%
Response Time Black / White *
2.1 ?(0.9, 1.2)
2.03 ?(0.93, 1.1)
3%
1 ?(0.43, 0.57)
52%
40.4 ?(22, 18.4)
-1824%
0.75 ?(0.4, 0.35)
64%
0.76 ?(0.41, 0.35)
64%
PWM Frequency
60 ?(100)
60 ?(100)
240.5 ?(100)
2500 ?(25)
480
480 ?(80)
Screen
2%
-26%
-15%
31%
25%
Brightness middle
362.6
359.7
-1%
371.6
2%
555.7
53%
378
4%
381
5%
Brightness
368
363
-1%
373
1%
528
43%
384
4%
384
4%
Brightness Distribution
97
98
1%
99
2%
90
-7%
97
0%
98
1%
Black Level *
0.35
Colorchecker dE 2000 *
4.66
4.51
3%
4.91
-5%
4.83
-4%
1.4
70%
1.6
66%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.25
7.05
3%
8.33
-15%
8.46
-17%
2.2
70%
2
72%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.56
1.59
-184%
0.76
-36%
Greyscale dE 2000 *
2.6
2.4
8%
2.2
15%
6.1
-135%
1.7
35%
2.6
-0%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.25 98%
1.98 111%
2.17 101%
2.2 100%
CCT
6055 107%
6112 106%
6120 106%
6686 97%
6256 104%
6784 96%
Contrast
1588
Média Total (Programa/Configurações)
1% / 2%
10% / -6%
-792% / -403%
30% / 27%
28% / 24%

* ... menor é melhor

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Embora os dois monitores não sejam calibrados na fábrica, eles oferecem cores P3 com valores deltaE médios relativamente baixos.

Escala de cinza antes da calibração (P3)
Escala de cinza antes da calibração (P3)
Varreduras de saturação antes da calibração (P3)
Varreduras de saturação antes da calibração (P3)
ColorChecker antes da calibração (P3)
ColorChecker antes da calibração (P3)
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
2.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.9 ms ascensão
↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.88 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1 ms ascensão
↘ 0.88 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 60 Hz ≤ 100 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8342 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A modulação de largura de pulso está presente em todos os níveis de brilho, inclusive na configuração máxima. Sua frequência é de cerca de 237 Hz de 0 a 57% de brilho antes de mudar para 60 Hz de 58% de brilho em diante.

100 por cento de brilho
100 por cento de brilho
75 por cento de brilho
75 por cento de brilho
50 por cento de brilho
50 por cento de brilho
25 por cento de brilho
25 por cento de brilho
0 por cento de brilho
0 por cento de brilho
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a luz do sol
Ao ar livre, sob a luz do sol
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a sombra
Amplos ângulos de visão OLED
Amplos ângulos de visão OLED

Desempenho - O novo processador não muda muito

 

Condições de teste

Colocamos o sistema no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. O Lenovo Vantage também foi redesenhado este ano para ser mais fácil de navegar, mas suas caixas de texto ainda não utilizam toda a largura da tela e, portanto, há enormes faixas de espaço em branco vazio, como mostram as capturas de tela abaixo.

Tela inicial do Vantage
Tela inicial do Vantage
Configurações de energia
Configurações de energia
Configurações de exibição e bloqueio
Configurações de exibição e bloqueio
Configurações de áudio
Configurações de áudio

Processador

Não deve ser confundido com o Core Ultra 7 155H, o Core Ultra 7 155U é a variante ULV com taxas de clock mais lentas e uma GPU integrada mais lenta. Nesse caso, o Core Ultra 7 155U em nosso Lenovo é cerca de 35% mais lento do que o Core Ultra 7 155H no Yoga 9 2 em 1 14IMH9. O delta é bastante significativo, a ponto de a CPU do nosso Yoga Book 2024 ser apenas um pouco mais rápida do que o Core i7-1355U no modelo 2023 mais antigo por pontos percentuais de um dígito.

Cinebench R15 Multi Loop

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U: Ø1322 (1278.32-1504.72)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U: Ø1153 (695.41-1206.27)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)
Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7: Ø653 (481.71-762.89)
HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø1426 (1363.09-2028.81)
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H: Ø1522 (1302.59-2316.16)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
87.9 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
86.2 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
78.9 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 -2!
AMD Ryzen 7 6800U
76.7 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
76.2 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT -2!
Intel Core i7-1260P
74.3 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
71.2 pt
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen -2!
Intel Core i7-1355U
71.2 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -2!
Intel Core i5-1335U
69.1 pt
Média Intel Core Ultra 7 155U
 
67.6 pt
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 -2!
Intel Core i7-1255U
67.3 pt
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 -4!
AMD Ryzen 7 5700U
57.5 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE -2!
AMD Ryzen 5 5500U
53.8 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1 -5!
Intel Core i7-1165G7
47.2 pt
HP Pavilion x360 14-dy0157ng -2!
Intel Core i5-1135G7
43.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 -4!
Intel Core i7-10510U
36 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1505 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3613 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
646 Points
Cinebench R23 Multi Core
9385 Points
Cinebench R23 Single Core
1675 Points
Ajuda
Performance Rating
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
97.8 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
87 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
75.9 pt
Média Intel Core Ultra 7 155U
 
75.7 pt
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
70.6 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64.5 pt

Desempenho do sistema

Os resultados médios do PCMark são ligeiramente superiores aos que registramos no Yoga Book 9 2023. As vantagens menores, mas consistentes, em relação ao ano anterior podem ser atribuídas a pequenas melhorias internas, como a CPU um pouco mais rápida (Raptor Lake-U para Meteor Lake-U), iGPU (Iris Xe 96 EUs para Arc 4) e RAM (4266 MHz para 7467 MHz).

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7529 Points +24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
6782 Points +12%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
6771 Points +12%
Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (5931 - 6313, n=5)
6077 Points 0%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
6055 Points
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5642 Points -7%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5177 Points -15%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
6055 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95631 MB/s +23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
92990 MB/s +20%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
91178 MB/s +17%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
77717 MB/s
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
71023 MB/s -9%
Média Intel Core Ultra 7 155U
  (36706 - 77717, n=6)
61093 MB/s -21%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
60906 MB/s -22%

* ... menor é melhor

Latência DPC

O LatencyMon mostra apenas pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador da nossa página inicial, enquanto a reprodução de vídeo 4K a 60 Hz é perfeita, sem registro de queda de quadros.

LatencyMon
LatencyMon
Lista de motoristas
Lista de motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1636.1 μs * -4%
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1594.1 μs * -1%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1577.5 μs *
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
643.7 μs * +59%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
641 μs * +59%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
632.6 μs * +60%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade de teste usa o mesmo Western Digital PC SN740 NVMe da Western Digital como antes, embora com o dobro da capacidade (1 TB vs. 512 GB). O desempenho é estável, com apenas uma pequena e moderada aceleração após alguns minutos de estresse, conforme demonstrado pelos resultados do teste de loop do DiskSpd abaixo.

MDL 8
MDL 8
SSD AS
SSD AS
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5004 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3575 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 584.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 343.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3796 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2828 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.99 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
81.8 pt
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
79.9 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
78.9 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
78.9 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
69.9 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
53.8 pt

* ... menor é melhor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9  ; diskspd 2.0.17 f: Ø4994 (4062.6-5213.37)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101: Ø4821 (3972.45-4856.86)

Desempenho da GPU - Arc 4 parece o Iris Xe

Diferentemente da série Core Ultra H e de seu sistema integrado Arc 8 integrada, a série Core Ultra U vem com gráficos integrados Arc 4 integrada. A Arc 4 é significativamente mais lenta, de 30 a 50%, o que a coloca muito atrás até mesmo da antiga Radeon 680M. Na verdade, a nova GPU quase não é mais rápida do que a Iris Xe 96 EUs do Yoga Book 9 do ano passado, conforme demonstrado pelas pontuações quase idênticas no 3DMark e pelo desempenho em jogos abaixo.

Perfil de potênciaPontuação de gráficosPontuação de físicaPontuação combinada
Modo de desempenho5390198391843
Modo equilibrado5433187271803
Energia da bateria5373202851902

Não há diferenças significativas de desempenho entre os modos Performance, Balanced e Battery, como mostra a tabela de resultados do site Fire Strike acima.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
96.4 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
94.5 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
85.7 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
80.6 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
61.4 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
56.7 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
55.3 pt
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
 
55.1 pt
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
53.6 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
53.5 pt
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
52 pt
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
44.6 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
43.6 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE -2!
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
39.1 pt
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
38.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
14.4 pt
3DMark 11 Performance
7237 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22940 pontos
3DMark Fire Strike Score
4975 pontos
3DMark Time Spy Score
1922 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
346 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
804 Seconds * -24%
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
755 Seconds * -16%
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
716 Seconds * -10%
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (527 - 1156, n=23)
695 Seconds * -7%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
649 Seconds *
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
592 Seconds * +9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
577 Seconds * +11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
538 Seconds * +17%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
504 Seconds * +22%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
497 Seconds * +23%

* ... menor é melhor

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
98.5 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
90.2 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
88.5 pt
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.4 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
70.5 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
68.5 pt
Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
82.1 fps +43%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
61.8 fps +7%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
57.5 fps
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (38.3 - 61.8, n=10)
51.8 fps -10%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45.3 fps -21%
1920x1080 Low Preset (DX12)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47.3 fps +54%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
30.8 fps
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (24.1 - 32.1, n=9)
28.7 fps -7%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.2 fps -15%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.3 fps +46%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
24.2 fps
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (20.4 - 24.4, n=8)
22.9 fps -5%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.7 fps -19%
1920x1080 High Preset (DX12)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.7 fps +52%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
16.3 fps
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (13.7 - 16.8, n=8)
15.6 fps -4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.5 fps -23%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.2 fps +46%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
13.8 fps
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (11.2 - 13.8, n=8)
12.5 fps -9%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.7 fps -30%

Várias quedas na taxa de quadros estão presentes quando o computador está ocioso em Witcher 3 o que sugere a interrupção da atividade em segundo plano ou um problema subjacente do driver. Isso contrasta com o modelo 2023, que retornaria taxas de quadros estáveis sem micro-gagueira ao executar o mesmo teste.

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core: Ø80.9 (49-89)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs: Ø96.1 (87-101)
baixomédiaaltoultra
The Witcher 3 (2015) 92.1 57 32.4 17.9
Dota 2 Reborn (2015) 82.6 59.7 57.2 54.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.4 23.4 16.3
X-Plane 11.11 (2018) 34.7 28.3 23.6
Far Cry 5 (2018) 47 25 24 22
Strange Brigade (2018) 118.1 50.8 37.7 30.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 30.8 24.2 16.3 13.8
F1 22 (2022) 43.8 40.5
Baldur's Gate 3 (2023) 16.2 12.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 21.6 17.6 14.9 13

Emissões - visivelmente mais silenciosas

Ruído do sistema

Embora o desempenho da CPU e da GPU seja estável, o ruído da ventoinha é surpreendentemente muito mais silencioso do que no modelo do ano passado. A execução Witcher 3por exemplo, atinge um máximo de pouco mais de 27 dB(A) em comparação com mais de 34 dB(A) no Yoga Book 9i 2023. Verificamos novamente as configurações de energia e repetimos o teste só para ter certeza, mas os resultados não mudaram.

Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3 stress, Verde: Prime95+FurMark stress)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3 stress, Verde: Prime95+FurMark stress)

Barulho

Ocioso
23.3 / 23.3 / 24.6 dB
Carga
26.2 / 27.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.535.235.837.333.72523.124.825.226.822.73120.121.424.326.922.24020.622.722.126.620.55023.425.621.324.720.76321.826.323.224.819.88022.227.222.722.821.410019.422.820.120.119.412515.819.615.716.615.316015.515.613.714.315.620014.916.214.814.415.425015.315.81313.91531516.516.414.115.317.440015.715.612.213.515.950015.614.911.711.315.963014.413.210.510.614.880016.114.71212.115.5100016.815.19.99.716.9125016.814.69.89.716.3160015.814.59.99.815.8200015.613.810.51015.8250016.914.910.510.516.8315014.81410.910.815400014.21311.211.314.2500012.912.611.511.412.6630012.913.511.711.712.2800012.412.511.911.7121000012.212.411.911.7121250013.61311.711.5121600014.413.811.21111.8SPL27.326.223.323.327.2N0.90.80.50.50.8median 15.5median 14.6median 11.7median 11.5median 15.4Delta1.11.21.51.51.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Book 9 13IMU9
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Noise
-14%
-21%
-22%
-5%
-22%
desligado / ambiente *
23.3
22.6
3%
23.2
-0%
24.3
-4%
23.4
-0%
24
-3%
Idle Minimum *
23.3
23.1
1%
23.6
-1%
24.8
-6%
23.4
-0%
24
-3%
Idle Average *
23.3
23.1
1%
23.6
-1%
24.8
-6%
23.4
-0%
24
-3%
Idle Maximum *
24.6
23.1
6%
25
-2%
24.8
-1%
25.6
-4%
26.7
-9%
Load Average *
26.2
38.6
-47%
34.8
-33%
38
-45%
25.6
2%
39.4
-50%
Witcher 3 ultra *
27.3
34.2
-25%
37.7
-38%
38
-39%
30.9
-13%
39.4
-44%
Load Maximum *
27.3
38.3
-40%
46.2
-69%
41.5
-52%
32.6
-19%
39.4
-44%

* ... menor é melhor

Temperatura

As temperaturas da superfície são praticamente as mesmas de antes, se não forem até mais quentes em alguns graus C. Portanto, o modelo mais novo não é necessariamente mais frio, apesar da atualização do novo processador.

O adaptador CA atinge mais de 41 °C ao operar cargas exigentes
O adaptador CA atinge mais de 41 °C ao operar cargas exigentes
Escapamento traseiro duplo
Escapamento traseiro duplo
Carga Máxima
 36.4 °C39.2 °C38 °C 
 32.2 °C38 °C32.6 °C 
 31 °C32.2 °C31.6 °C 
Máximo: 39.2 °C
Médio: 34.6 °C
38 °C41 °C37.4 °C
34.4 °C36.2 °C34.2 °C
31.8 °C32 °C31.4 °C
Máximo: 41 °C
Médio: 35.2 °C
alimentação elétrica  42 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.6 °C / 94 F, em comparação com a média de 30.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.7 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.2 °C / 90 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Sistema inativo (parte superior)
Sistema inativo (parte superior)
Sistema inativo (parte inferior)
Sistema inativo (parte inferior)
Estresse do Prime95+FurMark (topo)
Estresse do Prime95+FurMark (topo)
Estresse do Prime95+FurMark (parte inferior)
Estresse do Prime95+FurMark (parte inferior)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
4%
-4%
-1%
10%
2%
Maximum Upper Side *
39.2
37
6%
40
-2%
51
-30%
39.3
-0%
35.6
9%
Maximum Bottom *
41
37.2
9%
43
-5%
45.4
-11%
45
-10%
46.6
-14%
Idle Upper Side *
32.2
31.4
2%
32
1%
24.4
24%
23.8
26%
27.1
16%
Idle Bottom *
31.6
31.6
-0%
35.2
-11%
27.4
13%
24
24%
32.3
-2%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

A taxa de clock do núcleo e o consumo de energia da placa aumentavam para 3 GHz e 34 W, respectivamente, ao iniciar o estresse do Prime95. No entanto, depois de atingir 85 °C alguns segundos mais tarde, a CPU cairia para 1,8 GHz e 25 W para manter a temperatura do núcleo mais fria de 75 °C. O desempenho máximo do Turbo Boost é, portanto, de curta duração, como é de se esperar de laptops equipados com CPUs da série U.

A temperatura do pacote da CPU se estabilizaria em 83 C durante a execução Witcher 3 em comparação com 75 C no modelo do ano passado.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Witcher 3 estresse
Witcher 3 estresse
Estresse Prime95
Estresse Prime95
Estresse do Prime95+FurMark
Estresse do Prime95+FurMark
Clock da CPU (GHz) Clock da GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C)
Sistema ocioso -- -- 54
Estresse doPrime95 1.9 -- 75
Prime95 + FurMark Stress ~1.5 ~1150 73
Witcher 3 Estresse ~1,8 1950 83

Alto-falantes

Ruído rosa no volume máximo
Ruído rosa no volume máximo
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.135.835.12519.625.219.63123.124.323.14020.222.120.25021.821.321.86327.223.227.28041.722.741.710052.620.152.612558.615.758.616065.113.765.120063.814.863.825064.61364.631565.414.165.440069.412.269.450070.511.770.563068.510.568.580071.31271.3100071.79.971.7125072.49.872.4160075.99.975.9200074.310.574.3250069.410.569.4315069.510.969.5400069.711.269.7500069.911.569.9630070.511.770.5800073.311.973.31000074.111.974.11250074.911.774.91600075.611.275.6SPL84.123.384.1N63.60.563.6median 69.9median 11.7median 69.9Delta4.11.54.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Book 9 13IMU9Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

Funcionamento Witcher 3 consome cerca de 30 W em comparação com 45 W no modelo 2023. A GPU Arc 4 mais recente pode, portanto, oferecer o mesmo desempenho gráfico que as Iris Xe 96 EUs, mas com requisitos de energia significativamente mais baixos para um desempenho superior por watt. Isso provavelmente explica os níveis de ruído da ventoinha mais silenciosos do que o esperado mencionados acima.

(Nota do editor: esta seção será atualizada quando os reparos em nosso multímetro Metrahit Energy forem concluídos no final deste mês. Pedimos desculpas pelo inconveniente)

Consumo de energia
desligadodarklight 0.32 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 7.1 / 9.1 / 18.4 Watt
Carga midlight 51.3 / 65.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, , OLED, 2880x1800, 13.3"
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.3"
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14"
Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4"
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14"
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14"
Power Consumption
-9%
10%
40%
35%
4%
Idle Minimum *
7.1
6.9
3%
4.2
41%
2.6
63%
3.2
55%
6.9
3%
Idle Average *
9.1
11.6
-27%
7.1
22%
6.4
30%
4.2
54%
10.2
-12%
Idle Maximum *
18.4
20.8
-13%
12.9
30%
7.7
58%
4.9
73%
10.9
41%
Load Average *
51.3
55
-7%
58.9
-15%
29.9
42%
40.5
21%
52.8
-3%
Witcher 3 ultra *
41.5
44.9
-8%
49.5
-19%
32.2
22%
37.9
9%
43.2
-4%
Load Maximum *
65.5
68.1
-4%
66.7
-2%
47.5
27%
68.6
-5%
67.1
-2%

* ... menor é melhor

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø44.9 (39.8-55.3)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.9 (38.8-68.1)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø7.65 (6.98-10.5)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.4 (37.8-67.3)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55 (52.1-65.6)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø46.1 (37.7-49.8)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40.7 (39.9-43.2)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø9.34 (8.8-13.6)

Duração da bateria

A duração da bateria da WLAN é praticamente idêntica ano após ano, com cerca de 10 horas com a segunda tela desativada. No entanto, se ambas as telas estiverem ativadas e exibindo principalmente cores brancas, o tempo de execução da WLAN cairá quase pela metade, para apenas 5,5 horas. Como a grande maioria dos sites tem fundo branco, abrir várias guias do navegador em ambas as telas OLED pode prejudicar muito a vida útil da bateria.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
10h 08min
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh
Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh
Duração da bateria
-4%
-1%
6%
-9%
-8%
WiFi v1.3
608
586
-4%
600
-1%
643
6%
555
-9%
561
-8%
Reader / Idle
680
855
1525
Load
219
93
205
129
146
H.264
999
820

Pro

+ telas touchscreen OLED HDR500 de alta qualidade
+ bons alto-falantes para o tamanho
+ aceleração de IA integrada
+ muito espaço na tela
+ ruído do ventilador muito silencioso

Contra

- a duração da bateria diminui significativamente quando ambas as telas exibem cores brancas
- o teclado removível pode ser incômodo em viagens
- sem grandes benefícios de desempenho em relação ao modelo 2023
- não há opções de alta taxa de atualização
- ainda não há luz de fundo do teclado

Veredicto - Mais silencioso, mas não mais rápido

Uma atualização da CPU normalmente melhoraria o desempenho, como seria de se esperar, mas esse não é o caso do Yoga Book 9i 2024. Em vez de funcionar mais rápido do que seu antecessor 2023, a versão 2024 funciona de forma mais silenciosa e com níveis mais eficientes de energia. Portanto, os usuários podem obter níveis semelhantes de desempenho e, ao mesmo tempo, prolongar a vida útil da bateria com o modelo mais novo. Isso pode ser decepcionante para aqueles que esperavam um desempenho significativamente mais rápido, mas as mudanças podem, pelo menos, melhorar os tempos de execução de aplicativos exigentes.

O Lenovo 2024 Yoga Book 9i traz maior eficiência de energia, aceleração de IA e ruído de ventilador mais silencioso para a mesa. O desempenho e os recursos, no entanto, permanecem inalterados em relação ao ano anterior.

Curiosamente, o modelo 2024 é vendido por US$ 2.000, enquanto o modelo 2023 pode ser encontrado atualmente por US$ 1.900. A diferença de preço é muito menor do que o esperado, o que significa que o senhor também pode comprar o modelo 2024 em vez do modelo 2023, pelo menos por enquanto. Esperamos ver cortes mais acentuados nos preços do modelo 2023 nos próximos meses para tornar o Yoga Book 9i mais acessível a um público mais amplo, especialmente porque as duas versões são idênticas em termos de aparência, telas e desempenho geral.

Em análise: Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Em análise: Lenovo Yoga Book 9 13IMU9

Preço e disponibilidade

A Lenovo já está enviando o Yoga Book 9i com Core Ultra 7 155U a partir de US$ 2.060.

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 - 04/20/2024 v7 (old)
Allen Ngo

Acabamento
89 / 98 → 91%
Teclado
79%
Mouse
65%
Conectividade
0 / 75 → 0%
Peso
71 / 20-75 → 92%
Bateria
88%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
68 / 78 → 87%
Desempenho da aplicação
95 / 85 → 100%
Temperatura
90%
Ruído
99%
Áudio
91 / 91 → 100%
Câmera
46 / 85 → 54%
Médio
81%
87%
Convertible - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9

CPU: Intel Meteor Lake-U Ultra 7 155U | RAM: 0 GB | GPU: Graphics 4-Core | SSD:  GB
Screen: '' |  | OS
Unfortunately there are no offers for reviewed device, but ...

Alternative specs

§ subject to alteration of prices -- no guarantee 0.0013
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 2 em 1 com tela dupla: O Core Ultra 7 155U e o Arc 4 são um misto
Allen Ngo, 2024-04-21 (Update: 2024-04-21)