Veredicto - A espada poderia ser mais afiada
O katana 17 HX B14WGK enfrenta desafios não apenas dentro do portfólio da MSI, mas também em comparação com seus equivalentes. Embora o gabinete seja bem feito, ele tende a chacoalhar e, em geral, não parece ser de alta qualidade. As medidas de corte de custos também podem ser vistas nas interfaces. Faltam portas Thunderbolt ou USB modernas (palavra-chave USB 4), assim como um leitor de cartões. Além disso, há um nível de ruído muito alto sob carga, o que praticamente obriga o usuário a usar fones de ouvido. A MSI também poderia melhorar o teclado, que leva algum tempo para se acostumar, o som do alto-falante, a qualidade da webcam e a duração da bateria.
Não há muito do que reclamar em termos de tela: além do brilho fraco, a tela de 240 Hz atinge bons valores em quase todos os lugares. O fato de o GeForce RTX 5070 deixar sentimentos mistos é mais um resultado das decisões de produto da Nvidia. Além disso, 8 GB de VRAM não são mais suficientes em 2025, especialmente para aplicativos que consomem muitos recursos, como Indiana Jonesembora a GDDR7 pelo menos atenue um pouco a situação. Fora isso, o computador de 17 polegadas não é nada espetacular, ou seja, não se destaca da multidão nem positiva nem negativamente, portanto, no final, é apenas o suficiente para uma classificação "boa".
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Na Alemanha, o MSI Katana 17 HX B14WGK com Core i7-14650HX e GeForce RTX 5070 está listado a partir de cerca de 1.800 euros (aproximadamente US$ 2.065) em várias lojas on-line (por exemplo, playox.de)
Os concorrentes do Katana 17 incluem outros laptops para jogos RTX 5070 (Ti), como o Gigabyte Aero X16e o Asus ProArt P16e o Schenker XMG Pro 16ou o Vector 16 HX AI.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
Como mencionado no início, a qualidade do gabinete é um pouco decepcionante. A MSI dispensou o metal na parte externa e optou pelo plástico em uma grande área, que tende a ceder em alguns lugares e parece bastante barato ao toque. Entretanto, há várias vantagens no generoso ângulo de abertura. Ele pode ser aberto em até 180°, o que não é um recurso típico. Com um peso de 2,7 kg, o modelo de 17 polegadas é um pouco mais pesado do que seus concorrentes de 16 polegadas (1,8 a 2,6 kg). Basicamente, o gabinete é muito semelhante ao seu antecessor (que testamos no AMD e Intel), embora existam algumas diferenças nos detalhes.
Portas e conectividade
O Katana 17 oferece três portas USB-A (3.0) e uma porta USB-C (3.1 Gen 2 incluindo DisplayPort), bem como um conector de áudio, uma porta Gigabit Ethernet e uma saída HDMI 2.1. A velocidade do módulo Wi-Fi integrado (Intel Wi-Fi 6E AX211) é de decente a muito boa, dependendo do teste. Entretanto, a webcam HD tem uma imagem muito desfocada.
Comunicação
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=256) | |
Média da turma Gaming (469 - 1862, n=124, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Média da turma Gaming (680 - 1741, n=124, últimos 2 anos) | |
Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=256) |
Webcam

Manutenção
Dispositivos de entrada
A MSI continua a confiar em seu layout de teclado não convencional. Apesar do espaço disponível, o teclado numérico tem apenas três colunas em vez de quatro. Por outro lado, os gamers podem contar com iluminação RGB ajustável. A sensação de digitação é decente, mas não gera entusiasmo. O substituto do mouse mede razoáveis 12 x 7,5 cm e poderia ser ainda mais estável para o nosso gosto (especialmente ao clicar). As características de deslizamento e a precisão são aceitáveis.
Tela
A MSI optou por uma tela IPS fosca no formato 16:9 com uma resolução de 2.560 x 1.440 pixels, que oferece uma sólida relação de contraste de mais de 1.000:1 graças ao seu valor de preto relativamente baixo (0,27 cd/m²). No entanto, isso tem o custo do brilho, com uma média de 272 cd/m², o que o torna adequado apenas para uso em ambientes internos. A gama de cores, por outro lado, é surpreendentemente alta, com pouco menos de 100% de sRGB ou DCI-P3. Os tempos de resposta e a fidelidade das cores também não são motivo de reclamação.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 296 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 0.78
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.201
MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | 1% | -13% | -2% | |
Display P3 Coverage | 97.3 | 68.7 -29% | 99.5 2% | 74.7 -23% | 96.6 -1% |
sRGB Coverage | 99.6 | 96.1 -4% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 71.2 -20% | 89.5 1% | 75.4 -15% | 84.4 -5% |
Response Times | -46% | 91% | -31% | 26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.2 ? | 12 ? -131% | 0.63 ? 88% | 10.5 ? -102% | 4.3 ? 17% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 5.6 ? 39% | 0.63 ? 93% | 5.4 ? 41% | 6 ? 35% |
PWM Frequency | 480 ? | ||||
PWM Amplitude * | 26 | ||||
Screen | 9% | 37% | 9% | -26% | |
Brightness middle | 296 | 395 33% | 362 22% | 538 82% | 473 60% |
Brightness | 272 | 398 46% | 363 33% | 508 87% | 426 57% |
Brightness Distribution | 87 | 97 11% | 99 14% | 88 1% | 85 -2% |
Black Level * | 0.27 | 0.32 -19% | 0.47 -74% | 0.42 -56% | |
Contrast | 1096 | 1234 13% | 1145 4% | 1126 3% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.35 | 1.3 4% | 0.8 41% | 1.9 -41% | 3.47 -157% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.76 | 2.8 41% | 1.8 62% | 4 16% | 7.24 -52% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.78 | 1.4 -79% | 1.36 -74% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.8 33% | 1.3 52% | 2.7 -0% | 3.1 -15% |
Gamma | 2.201 100% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.486 88% |
CCT | 6770 96% | 6842 95% | 6741 96% | 7027 93% | 6832 95% |
Média Total (Programa/Configurações) | -18% /
-4% | 43% /
37% | -12% /
-2% | -1% /
-14% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
9.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.2 ms ascensão | |
↘ 4 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
5.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.4 ms ascensão | |
↘ 2.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8363 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
O Katana 17 HX pertence apenas à faixa média (superior), principalmente devido à sua VRAM de 8 GB. Superior: Graças aos dois bancos SO-DIMM, nada impede a atualização dos 16 GB de RAM (2x 8 GB DDR5-5600). No entanto, é um pouco decepcionante que a MSI tenha integrado somente um slot M.2.
Condições de teste
Processador
Como o Core i7-14650HX instalado vem da geração Raptor Lake da Intel e contém 8 núcleos de desempenho, incluindo Hyper-Threading, e 8 núcleos de eficiência sem HT, já não está muito atualizado, os concorrentes às vezes estão claramente à frente nos benchmarks de CPU - seja o Ryzen AI 9 HX 370 ou o Core Ultra 7 255HX ou Ultra 9 275HX. Como nossas tabelas indicam, o desempenho está mais próximo do desempenho do Ryzen AI 7 350.
Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Intel Core i7-14650HX | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming (5668 - 40970, n=148, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-14650HX (16453 - 24455, n=2) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Single Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX (1963 - 1975, n=2) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média da turma Gaming (1136 - 2267, n=148, últimos 2 anos) |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming (2179 - 16108, n=148, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-14650HX (6236 - 9349, n=2) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
CPU (Single Core) | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX (754 - 762, n=2) | |
Média da turma Gaming (439 - 870, n=148, últimos 2 anos) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=150, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-14650HX (3142 - 3799, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
CPU Single 64Bit | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (191.9 - 343, n=148, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-14650HX (284 - 287, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média Intel Core i7-14650HX (141 - 206, n=2) | |
Média da turma Gaming (80 - 517, n=143, últimos 2 anos) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) |
Geekbench 6.4 | |
Multi-Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming (5340 - 22104, n=140, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-14650HX (12892 - 16010, n=2) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Single-Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média Intel Core i7-14650HX (2744 - 2761, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média da turma Gaming (1490 - 3219, n=140, últimos 2 anos) |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (4557 - 27010, n=145, últimos 2 anos) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Intel Core i7-14650HX (12584 - 16810, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Single-Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média da turma Gaming (986 - 2423, n=145, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX (1933 - 1940, n=2) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming (7.7 - 44.3, n=146, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média Intel Core i7-14650HX (12.6 - 25.6, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Intel Core i7-14650HX (43.8 - 55.6, n=2) | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=144, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Média da turma Gaming (0.3551 - 0.759, n=147, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX (0.4195 - 0.4244, n=2) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média Intel Core i7-14650HX | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=145, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-14650HX (13096 - 19044, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=145, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média Intel Core i7-14650HX (67335 - 95271, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=145, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média Intel Core i7-14650HX (3109 - 4214, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=145, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média Intel Core i7-14650HX (89907 - 101500, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=145, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média Intel Core i7-14650HX (9159 - 11913, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=145, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média Intel Core i7-14650HX (32747 - 47097, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=145, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média Intel Core i7-14650HX (63627 - 86485, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming (373 - 2531, n=145, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média Intel Core i7-14650HX (924 - 1289, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=145, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-14650HX (7064 - 10316, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=145, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX (33763 - 34470, n=2) |
Desempenho do sistema
Em termos de desempenho do sistema, o Katana 17 fica na retaguarda no campo de teste, embora a diferença em relação à concorrência (exceto o XMG Pro 16) seja bastante pequena.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop |
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=132, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=132, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
PCMark 10 / Productivity | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=132, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=132, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=112, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=112, últimos 2 anos) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=112, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=112, últimos 2 anos) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
WebXPRT 3 / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (235 - 480, n=125, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média da turma Gaming (176.4 - 341, n=114, últimos 2 anos) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Média da turma Gaming (397 - 674, n=137, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 6864 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média da turma Gaming (21750 - 97515, n=145, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média Intel Core i7-14650HX (58978 - 59727, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=145, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i7-14650HX (70720 - 71455, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=145, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX (51138 - 56811, n=2) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=145, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Intel Core i7-14650HX (89.8 - 95.2, n=2) |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A MSI merece elogios pelo SSD rápido. A unidade de 1 TB da Micron (modelo 2500) oferece valores excelentes e estáveis para leitura e gravação.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | |
Média da turma Gaming | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
* ... menor é melhor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Do nosso ponto de vista, o laptop GeForce RTX 5070 não deveria existir nessa forma. O laptop Laptop RTX 5070 Ticom seus 12 GB de VRAM GDDR7 em vez de 8 GB, deveria ser a verdadeira "versão padrão" (pelo preço do laptop RTX 5070, é claro). No entanto, isso resulta em um laptop para jogos que só é preparado para o futuro de forma muito limitada devido à sua memória de vídeo limitada, e já está atingindo seus limites com alguns títulos modernos - mais sobre isso daqui a pouco. Em benchmarks sintéticos, o Katana 17 com sua TGP de 115 watts (incluindo Dynamic Boost) está pelo menos alinhado com a média determinada anteriormente para essa GPU. Um modelo de laptop RTX 5070 Ti tem uma média de desempenho cerca de 30% mais rápida.
3DMark Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (10741 - 76300, n=140, últimos 2 anos) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 45564, n=4) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 36037, n=5) | |
Média da turma Gaming (2913 - 62849, n=153, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (2295 - 25763, n=149, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (12119 - 14011, n=5) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (984 - 16978, n=87, últimos 2 anos) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (7711 - 8843, n=5) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
3DMark 11 Performance | 33622 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 56625 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 29564 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 12583 pontos | |
Ajuda |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média da turma Gaming (9 - 95, n=140, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=4) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Média da turma Gaming (15 - 110, n=140, últimos 2 anos) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31 - 35, n=4) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Essa diferença continua no campo dos jogos. Aqui, também, um laptop RTX 5070 Ti tem um desempenho 30% mais rápido, em média. Enquanto isso, um laptop RTX 5080 é cerca de 60% mais rápido em QHD. A diferença pode ser gritante em jogos com muita VRAM. Com a predefinição Very Ultra, um laptop RTX 5070 Ti atinge cerca de 150% mais quadros por segundo em Indiana Jones (32,4 vs. 82,5 FPS @ MSI Vector A18 HX), um laptop RTX 5080 está quase 200% à frente (99,5 FPS @ MSI Raider A18 HX).
No entanto, o laptop RTX 5070 ainda tem potência suficiente para executar quase todos os títulos com detalhes de alto a máximo na resolução nativa de 2.560 x 1.440 pixels. As coisas ficam difíceis com títulos muito exigentes ou mal otimizados, como Hellblade 2, Star Wars Outlaws, Until Dawne Oblivion Remastered - aqui, a marca de 40 FPS não é atingida. Como de costume, o aumento de escala na forma de DLSS (4) e a geração de quadros opcional (Multi) oferecem uma solução. Os recursos desse último em termos de taxa de quadros podem ser vistos, por exemplo, em Stalker 2 (consulte a tabela).
Performance Rating - Percent | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 -1! | |
Média da turma Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop |
Stalker 2 | |
2560x1440 Epic Preset | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (31.7 - 65.4, n=7, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Epic Preset + Quality DLSS + FG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (58.3 - 134.6, n=7, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Doom: The Dark Ages | |
2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (41 - 82.1, n=8, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (59.9 - 107.3, n=7, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (20.9 - 41.7, n=5, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (32 - 59.7, n=5, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Kingdom Come Deliverance 2 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (45.5 - 86, n=6, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (61.5 - 114.5, n=6, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Until Dawn | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (32.9 - 69.5, n=6, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (41.5 - 86.3, n=6, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Space Marine 2 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (48.2 - 98.6, n=6, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (58.5 - 100.8, n=6, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Star Wars Outlaws | |
2560x1440 cinem. ultra | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (23.3 - 61, n=6, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 cinem. ultra DLSS | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (34.1 - 70.9, n=6, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Senua's Saga Hellblade 2 | |
2560x1440 High Preset | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (27.1 - 57.3, n=8, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 High Preset + Quality DLSS | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (42.2 - 83.1, n=7, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Ghost of Tsushima | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (22.7 - 84.9, n=9, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (63.6 - 105.2, n=7, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Horizon Forbidden West | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (24.1 - 98, n=13, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Very High Preset + DLSS Quality | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Média da turma Gaming (70.3 - 116.6, n=4, últimos 2 anos) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
Média da turma Gaming (32.4 - 115.9, n=24, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média da turma Gaming (6.76 - 166.5, n=115, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (90.1 - 107.1, n=5) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (34.5 - 246, n=81, últimos 2 anos) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (101.3 - 135.8, n=5) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (111.8 - 127.2, n=4) | |
Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=123, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (119.5 - 138.3, n=3) | |
Média da turma Gaming (19.2 - 212, n=142, últimos 2 anos) | |
Gigabyte Aero X16 1WH |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Média da turma Gaming (38.9 - 456, n=134, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (234 - 258, n=3) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Média da turma Gaming (65.1 - 248, n=146, últimos 2 anos) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (130.9 - 149.3, n=4) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Média da turma Gaming (33.4 - 166.2, n=148, últimos 2 anos) | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.9 - 106.4, n=4) | |
Gigabyte Aero X16 1WH | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180.8 | 167.2 | 119 | 108.3 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 199.1 | 170.8 | 161.7 | 149.3 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 146.6 | 127.7 | 106.4 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 127.2 | 123.8 | 101.3 | 82.5 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 126.8 | 113.8 | 101.5 | 64.5 | ||
Counter-Strike 2 (2023) | 222 | 170.4 | 156.5 | 115.4 | ||
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 356 | 356 | 356 | 352 | ||
Helldivers 2 (2024) | 102.1 | 101.2 | 97.4 | 81.3 | ||
Dragon's Dogma 2 (2024) | 66 | 60.2 | ||||
Horizon Forbidden West (2024) | 91.1 | 74.9 | 73.2 | 70.3 | 57.9 | |
Ghost of Tsushima (2024) | 84.5 | 80.4 | 64.9 | 66.5 | 49.1 | |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 64.1 | 46.3 | 49.4 | 31.7 | ||
Star Wars Outlaws (2024) | 65.4 | 58.5 | 49.4 | 48.5 | 35.1 | |
Space Marine 2 (2024) | 64.7 | 61.6 | 58.9 | 58.5 | 54.7 | |
Until Dawn (2024) | 76.8 | 59.6 | 48.8 | 46.7 | 35.4 | |
Stalker 2 (2024) | 64 | 54.1 | 47.1 | 74.1 | 36 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 60 | 42.3 | 32.4 | |||
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 111.5 | 91.4 | 67.6 | 61.5 | 45.5 | |
Civilization 7 (2025) | 154.1 | 142.7 | 97.9 | |||
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 72.8 | 62.3 | 30.7 | 32 | 20.9 | |
Doom: The Dark Ages (2025) | 69.6 | 66 | 64.8 | 59.9 | 45.4 |
Testamos se o desempenho da GPU permanece constante em um período mais longo com o Cyberpunk 2077: O Katana 17 pode produzir FPS estáveis sem quedas.
Cyberpunk 2077 Ultra settings FPS chart
Emissões
Emissões de ruído
Embora o dispositivo de 17 polegadas permaneça razoavelmente silencioso no modo inativo, com 31 a 34 dB(A), as ventoinhas do gabinete ficam bastante altas sob carga, com 50 a 59 dB(A). Todos os concorrentes foram mais silenciosos no modo 3D.
Barulho
Ocioso |
| 31 / 32 / 34 dB |
Carga |
| 50 / 59 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 21% | 10% | 14% | 3% | |
desligado / ambiente * | 25 | 23.9 4% | 23.5 6% | 23.3 7% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 31 | 23.9 23% | 26.7 14% | 25 19% | 33 -6% |
Idle Average * | 32 | 23.9 25% | 26.7 17% | 25 22% | 34 -6% |
Idle Maximum * | 34 | 23.9 30% | 31.1 9% | 25 26% | 38 -12% |
Load Average * | 50 | 33.2 34% | 44.8 10% | 45.5 9% | 46 8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 58 | 50.2 13% | 53.7 7% | 53.3 8% | 47 19% |
Load Maximum * | 59 | 50.2 15% | 53.7 9% | 53.3 10% | 49 17% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Com um máximo de 52 °C na parte superior e um máximo de 56 °C na parte inferior do gabinete, o Katana 17 fica mais quente do que seus concorrentes no modo 3D. A situação é visivelmente mais tranquila no modo inativo, com uma média de 29 °C.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 52 °C / 126 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 56 °C / 133 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.2 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 36 °C / 96.8 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 14% | 16% | -169% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 52 | 43.3 17% | 47 10% | 43.2 17% | 53 -2% |
Maximum Bottom * | 56 | 50.3 10% | 47.4 15% | 46 18% | 52 7% |
Idle Upper Side * | 33 | 27 18% | 26.1 21% | 27.7 16% | 33 -0% |
Idle Bottom * | 32 | 28.3 12% | 26.4 17% | 264 -725% | 29 9% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Em nosso teste de estresse com as ferramentas Furmark e Prime95, a CPU e a GPU se estabilizaram em torno de 84 °C depois de algum tempo - um valor razoável. O Cyberpunk 2077 gerou temperaturas semelhantes.
Alto-falantes
Infelizmente, a qualidade do som deixa muito a desejar. Os graves, em particular, são muito fracos. A maioria dos concorrentes tem um desempenho melhor em termos de som.
MSI Katana 17 HX B14WGK análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 73% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 53% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 36% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Com 10 a 24 watts no modo inativo e 126 a 227 watts sob carga, o consumo de energia é típico de um laptop para jogos nessa classe de desempenho, embora o Aero 16X com seu Ryzen AI 7 350 seja ainda mais econômico.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Média da turma Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 37% | 17% | -10% | -9% | -19% | |
Idle Minimum * | 9.7 | 5.8 40% | 9.9 -2% | 11.7 -21% | 7.1 27% | 14.2 ? -46% |
Idle Average * | 15 | 10.9 27% | 13.6 9% | 16.6 -11% | 15.9 -6% | 20.2 ? -35% |
Idle Maximum * | 23.7 | 11.2 53% | 14 41% | 17.1 28% | 29.5 -24% | 27.4 ? -16% |
Load Average * | 126 | 91.3 28% | 93.8 26% | 122.4 3% | 124 2% | 106.9 ? 15% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 202 | 117.9 42% | 158.3 22% | 241 -19% | 217 -7% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 205 | 123.8 40% | 162.1 21% | 245 -20% | 222 -8% | |
Load Maximum * | 227 | 155.3 32% | 229 -1% | 291.5 -28% | 336 -48% | 257 ? -13% |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with the external monitor
Duração da bateria
O senhor não deve exigir muito da duração da bateria. Em nosso teste de WLAN (com brilho reduzido para 150 cd/m²), a bateria de 75 Wh durou apenas cerca de 5 horas. Em comparação, os concorrentes atingem de 7 a 9 horas.
MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Média da turma Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | ||||||
WiFi v1.3 | 305 | 515 69% | 554 82% | 545 79% | 419 37% | 385 ? 26% |
Avaliação geral do Notebookcheck
Com o Katana 17 HX B14WGK, a MSI exagerou em muitos aspectos, tornando difícil para o gamer de 17 polegadas enfrentar a concorrência.
MSI Katana 17 HX B14WGK
- 06/23/2025 v8
Florian Glaser
Possible competitors comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 230W 200W AC Adapter Replace... 2. $1,444.87 MSI Sword 16 HX 16" FHD+ 165... 3. $1,455.89 MSI MSI Sword 16 HX 16" Full... Preço de tabela: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,599.00 GIGABYTE AERO 16 OLED: 16" 1... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Preço de tabela: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,999.99 ASUS ProArt P16 AI Creator L... 2. $2,299.99 ASUS ProArt P16 Laptop, AMD ... 3. $62.99 200W Laptop Charger for Asus... Preço de tabela: 3399€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,979.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... 2. $2,089.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... 3. $2,284.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... Preço de tabela: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.