Veredicto
O Motorola Edge 70 é leve como uma pluma e genuinamente fino. O usuário sente-se especial ao segurá-lo. No entanto, essas qualidades são acompanhadas de compromissos claros. Em comparação com seu antecessor, o preço mais do que dobrou, mas os compradores não têm mais o zoom óptico e o sistema de câmera, embora ainda seja capaz de tirar boas fotos, é visivelmente menos flexível.
Alguns recursos também parecem fora de lugar nessa faixa de preço. Isso inclui a porta USB 2.0 relativamente lenta sem suporte para DisplayPort, uma tela que só pode reduzir sua taxa de atualização para um mínimo de 60 Hz e, acima de tudo, um sistema em um chip que é apenas moderadamente rápido para essa classe.
Isso é lamentável, pois o Motorola Edge 70 é bem construído, tem um visual realmente atraente, suporta carregamento sem fio e ainda oferece uma duração de bateria perfeitamente adequada para o uso diário, apesar de seu design fino.
Ofertas com descontos significativos já podem ser encontradas on-line. Se os preços desse dispositivo fino com foco no design continuarem a cair, a combinação de design inovador e hardware de médio porte se tornará consideravelmente mais atraente.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Em Amazon Germanyo Motorola Edge 70 ainda está disponível por um preço próximo ao preço total de pouco menos de 800 euros.
Ao mesmo tempo, ofertas visivelmente mais baratas já podem ser encontradas on-line no momento do teste. Nos Estados Unidos, no entanto, não há nenhum MSRP ou lançamento oficialmente confirmado pela Motorola USA. Os preços listados por varejistas terceirizados e sites de comparação de preços devem, portanto, ser considerados apenas como indicativos e podem variar dependendo do vendedor e da configuração.
- $9.88LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 70, High Sensitivity Non-breakable Flexible TPU Screen Protector [Bubble Free] (Non-Tempered Glass)
- $10.99MAOUICI Tempered Glass for Motorola Edge 70/Motorola Edge 70 Cloud Dancer Screen Protector (6.67 inches),9H Hardness HD Clear Anti-Fingerprint Film [2-Pack]
Índice
- Veredicto
- Especificações
- Chassi - fino, porém robusto
- Recursos - apenas uma opção de armazenamento nos mercados ocidentais
- Software - próximo ao estoque Android
- Comunicação e GNSS - Desempenho de Wi-Fi rápido
- Telefonia e qualidade da chamada - parece bom
- Câmeras - compromissos perceptíveis
- Acessórios e garantia - sem carregador na UE
- Dispositivos de entrada e operação - rápidos e precisos
- Tela - infelizmente com PWM
- Desempenho - pouca potência para a classe de preço
- Emissões - pode esquentar
- Duração da bateria - boa resistência apesar do corpo fino
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Visão geral das alternativas possíveis
Alguns leitores devem se lembrar da série Moto Z da Motorola, que já lançou no mercado smartphones extremamente finos. Mesmo assim, compromissos como telas frágeis e capacidade limitada da bateria faziam parte da equação.
Com o Motorola Edge 70, a Motorola está revisitando essa abordagem, desta vez sem acessórios modulares e, em vez disso, alinhando-se à tendência de design fino popularizada pela Apple e pela Samsung.
Especificações
Chassi - fino, porém robusto
Ao primeiro toque, o chassi impressiona com seu perfil fino e peso muito baixo de apenas 159 gramas. Graças à estrutura de alumínio, o smartphone ainda parece sólido, não apresenta flexão e não range.
Em contraste com as gerações recentes, o módulo da câmera agora se destaca claramente contra um fundo de metal. As bordas das lentes têm acabamento em uma cor contrastante em relação ao painel traseiro.
O chassi está disponível em quatro cores Pantone: cinza escuro, cinza-verde, verde e a cor Pantone do ano 2026, "Cloud Dancer", um tom de branco. Nessa variante, o smartphone também apresenta pequenos cristais embutidos no painel traseiro.
O dispositivo é certificado de acordo com os padrões IP68 e IP69.
Recursos - apenas uma opção de armazenamento nos mercados ocidentais
Na Europa, o telefone está disponível com 512 GB de armazenamento interno e 12 GB de RAM. Na China, uma variante de 256 GB também é oferecida. A expansão do armazenamento não é possível, pois o dispositivo não possui um slot para cartão microSD.
Apesar de seu preço relativamente alto, o Motorola Edge 70 é limitado a uma porta USB 2.0, que não pode emitir um sinal DisplayPort. No entanto, a transmissão de tela sem fio via Miracast é possível. O NFC para pagamentos sem contato está incluído.
Software - próximo ao estoque Android
O Hello UI é baseado no Android 16 e permanece muito próximo da experiência padrão do Google Android. As próprias adições da Motorola estão perfeitamente agrupadas no aplicativo central Moto, juntamente com o Moto Secure e o Moto AI.
A Motorola promete atualizações da versão Android até Android 20, bem como patches de segurança até 2031. Esse é um compromisso sólido e tranquilizador, mesmo que alguns fabricantes concorrentes tenham agora um ano a mais.
Sustentabilidade
A embalagem é totalmente livre de plástico, e a Motorola declara uma pegada de carbono de 38,2 kg de CO₂ equivalente para o Edge 70.
Além disso, a Motorola fornece peças de reposição e guias de reparo para seus dispositivos por meio de um site dedicado https://motorola.replacebase.eu/.
Comunicação e GNSS - Desempenho de Wi-Fi rápido
O Edge 70 é compatível com Wi-Fi 6E, o que permite que ele use a banda menos congestionada de 6 GHz para redes sem fio. Em nossos testes com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, ele oferece boa taxa de transferência e supera claramente seu antecessor, por exemplo.
Em termos de conectividade móvel, há suporte para uma ampla gama de bandas de frequência, o que torna o Edge 70 adequado para uso em viagens. A recepção também foi boa em verificações pontuais durante nossos testes.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor 400 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Em ambientes externos, o dispositivo alcança rapidamente uma precisão de posicionamento de cerca de três metros. Embora muitos sistemas de satélite sejam compatíveis, o SBAS não está disponível para melhorar ainda mais a precisão.
Telefonia e qualidade da chamada - parece bom
A Motorola conta com o aplicativo Phone do Google, que é bem organizado e oferece todos os recursos essenciais, incluindo VoLTE e Vo5G.
Em nossas chamadas de teste, a qualidade da voz foi boa e sem interferência, tanto pelo fone de ouvido quanto pelo viva-voz.
Câmeras - compromissos perceptíveis
É compreensível que a Motorola tenha feito cortes no sistema de câmeras, considerando o conceito "fino e leve". No entanto, esse foi um dos Edge 60especialmente graças ao zoom óptico. O Edge 70, significativamente mais caro, agora não tem esse recurso, o que é, no mínimo, decepcionante.
A câmera principal de 50 megapixels produz fotos nítidas e de alto contraste com boa iluminação e ainda oferece resultados decentes com pouca luz. Entretanto, objetos mais distantes não podem mais ser capturados com o mesmo nível de detalhes.
A câmera ultra grande angular é capaz de produzir panoramas atraentes, mas os detalhes finos são renderizados com menos precisão.
Na parte frontal, há também um sensor de 50 megapixels, que tira fotos nítidas, mas não é particularmente sensível à luz.
Os vídeos podem ser gravados em 4K a 60 fps usando as câmeras principal e frontal. A qualidade da imagem é boa em ambos os casos, e o foco automático responde de forma razoavelmente rápida e discreta.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
PflanzeUmgebungLow LightWeitwinkelkamera
Acessórios e garantia - sem carregador na UE
Na União Europeia, nenhum carregador está incluído na caixa. No entanto, o fabricante fornece um estojo de plástico rígido transparente, que ainda suporta o carregamento sem fio.
A Motorola oferece uma garantia de 24 meses garantia para smartphones comprados na Europa.
Dispositivos de entrada e operação - rápidos e precisos
A tela sensível ao toque procura entradas até 300 vezes por segundo. Ao mesmo tempo, a tela pode exibir até 120 quadros por segundo. Isso resulta em uma experiência de usuário ágil e suave que também é altamente precisa.
Um botão dedicado no lado esquerdo ativa o Moto AI. No entanto, o botão não pode ser atribuído livremente a outras funções e não pode ser usado como obturador da câmera.
Tela - infelizmente com PWM
A tela de 6,67 polegadas tem uma resolução de 2.712 × 1.220 pixels, resultando em uma densidade de pixels de 446 PPI, o que é suficiente para uma imagem nítida.
O painel P-OLED pode atingir até 1.374 cd/m² em nosso teste de brilho de tela cheia, enquanto o pico de brilho de mais de 3.000 cd/m² é possível em áreas menores, de acordo com nossas medições.
A oscilação de PWM a 180 Hz ocorre em níveis de brilho muito baixos. Há uma opção chamada "Flicker Prevention", mas ela melhora principalmente o comportamento em configurações de brilho um pouco mais altas. Como resultado, os usuários sensíveis ao PWM devem experimentar o monitor pessoalmente antes de comprá-lo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1374 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.45 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.131
CCT: 6391 K
| Motorola Edge 70 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Honor 400 OLED, 2736x1264, 6.6" | Xiaomi 15S Pro 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Edge Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | 29% | -48% | -54% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1374 | 1362 -1% | 1605 17% | 983 -28% | 1399 2% |
| Brightness (cd/m²) | 1333 | 1336 0% | 1607 21% | 949 -29% | 1371 3% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 95 0% | 96 1% | 91 -4% | 94 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 0.93 36% | 0.7 52% | 2.07 -43% | 3.9 -169% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.62 | 1.69 35% | 1.5 43% | 5.24 -100% | 6.3 -140% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.2 33% | 1.1 39% | 3.3 -83% | 2.1 -17% |
| Gamma | 2.131 103% | 2.201 100% | 2.24 98% | 2.233 99% | 2.01 109% |
| CCT | 6391 102% | 6585 99% | 6422 101% | 7224 90% | 6506 100% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 180 Hz Amplitude: 15 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 180 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 180 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8111 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 4.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão |  |
| ↘ 2.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.4 ms ascensão |  |
| ↘ 1.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.6 ms). | ||
Desempenho - pouca potência para a classe de preço
O Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 é um SoC de médio porte que parece pouco potente para um preço de cerca de 800 euros.
Embora normalmente seja capaz de proporcionar uma experiência de sistema suave, o espaço para o desempenho é limitado.
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Média da turma Smartphone (187 - 2674, n=126, últimos 2 anos) | |
| Honor 400 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=139, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=126, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (80 - 5210, n=57, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (80 - 36297, n=57, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (133 - 49889, n=57, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
Em termos de desempenho gráfico, o smartphone supera claramente o seu antecessor. No entanto, considerando que o preço praticamente dobrou, é razoável esperar mais potência.
Graças ao chip moderno, quase todos os jogos para celular ainda funcionam sem problemas no Edge 70. No entanto, recursos avançados, como ray tracing, não são suportados.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 70 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
Embora, ocasionalmente, possa haver breves atrasos no carregamento de imagens em sites maiores, a navegação na Web no Motorola Edge 70 é, em geral, muito rápida.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=154, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Honor 400 (Chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 643, n=128, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 42.8, n=125, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Média da turma Smartphone (27 - 306, n=148, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 121337, n=201, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Honor 400 (Chrome 137) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=156, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chromne 137) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
* ... menor é melhor
Com o armazenamento UFS 3.1, o Edge 70 não consegue acompanhar o ritmo dos verdadeiros smartphones de ponta. Mesmo assim, as velocidades de transferência de dados são rápidas e os tempos de carregamento permanecem razoavelmente curtos.
| Motorola Edge 70 | Motorola Edge 60 | Honor 400 | Xiaomi 15S Pro | Samsung Galaxy S25 Edge | Média 512 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -2% | 71% | 26% | -14% | -4% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2021.5 | 970.1 -52% | 1962.46 -3% | 3786.34 87% | 3907.51 93% | 1872 ? -7% | 2223 ? 10% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2028.2 | 791.35 -61% | 1812.5 -11% | 3649.81 80% | 2285.66 13% | 1324 ? -35% | 1838 ? -9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 299 | 258.29 -14% | 333.34 11% | 422.84 41% | 431.86 44% | 288 ? -4% | 295 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 387.3 | 305.41 -21% | 377.57 -3% | 677.95 75% | 210.99 -46% | 355 ? -8% | 335 ? -14% |
Emissões - pode esquentar
Temperatura
As temperaturas da superfície tornam-se claramente perceptíveis após uma carga prolongada, atingindo até 49,5 °C em nossas medições. Isso é bastante alto, especialmente considerando que os testes foram realizados em temperatura ambiente.
O desempenho permanece praticamente inalterado por um longo período. Somente no final dos testes de estresse do 3DMark é que se percebe uma queda significativa no desempenho, chegando a cerca de 30%.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.5 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.5 °C / 121 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Edge 70 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Alto-falante
O alto-falante está localizado na borda inferior do telefone e é apoiado pelo fone de ouvido para criar efeitos estéreo leves. No entanto, no volume máximo, ele soa um pouco tenso e não consegue mais reproduzir músicas com total clareza.
A seleção de codecs de áudio Bluetooth é ampla, permitindo que fones de ouvido ou alto-falantes externos sejam conectados sem problemas.
Motorola Edge 70 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (11.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S25 Edge análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - boa resistência apesar do corpo fino
Consumo de energia
No modo inativo, o Edge 70 demonstra consumir um pouco mais de energia do que smartphones comparáveis, mas o consumo geral de energia permanece dentro de limites razoáveis.
O telefone pode ser carregado com até 67 watts, o que resulta em tempos de carregamento bem abaixo de uma hora quando se usa um carregador compatível. O carregamento sem fio também é suportado, com até 15 watts.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Carga |
5.1 / 9.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 70 4800 mAh | Motorola Edge 60 5200 mAh | Honor 400 5300 mAh | Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 35% | 3% | -33% | 0% | -5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 1 9% | 0.46 58% | 0.8 27% | 0.59 46% | 1.1 ? -0% | 0.848 ? 23% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 1.5 -7% | 1.12 20% | 1.4 -0% | 1.12 20% | 1.4 ? -0% | 1.434 ? -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.9 -0% | 1.36 28% | 1.7 11% | 1.19 37% | 1.9 ? -0% | 1.618 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 5.1 | 5.6 -10% | 6.3 -24% | 14.72 -189% | 5.1 ? -0% | 7.01 ? -37% | |
| Load Maximum * (Watt) | 9.2 | 8 13% | 9.1 1% | 16.57 -80% | 9.2 ? -0% | 11.3 ? -23% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A bateria de silício-carbono tem uma capacidade de 4.800 mAh, que é suficientemente grande.
Em nosso teste realista de navegação por Wi-Fi, o Edge 70 atingiu um tempo de execução de 19 horas e 34 minutos. Isso permite um uso diário confortável e deve permitir que a maioria dos usuários passe um dia inteiro sem precisar recarregar.
| Motorola Edge 70 4800 mAh | Motorola Edge 60 5200 mAh | Honor 400 5300 mAh | Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 4% | 2% | 30% | -9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 19.6 | 20.3 4% | 20 2% | 25.4 30% | 17.9 -9% |
| Reader / Idle (h) | 38.8 | 43.8 | |||
| H.264 (h) | 23.2 | 25.7 | |||
| Load (h) | 4.8 | 3.6 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Motorola Edge 70 é um smartphone impressionantemente fino e leve.
No entanto, ele vem com vários compromissos e um preço comparativamente alto.
Motorola Edge 70
- 12/10/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Visão geral das alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.3%  | Motorola Edge 70 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.98 JZG 2 Pack Tempered Glass Sc... 2. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... 3. $10.99 MAOUICI Tempered Glass for M... Preço de tabela: 799€ | 159 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
2. 79.2%  | Motorola Edge 60 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $598.08 Motorola Moto Edge 60 Pro 5G... 2. $6.98 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $11.99 Ibywind For Motorola Edge 60... Preço de tabela: 429.99 Euro | 179 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
3. 80.5%  | Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor 400 5G Scr... 2. $11.99 Ibywind For Honor 400 Pro 5G... 3. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... Preço de tabela: 550€ | 184 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" 2736x1264 460 PPI OLED |
4. 89.8%  | Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $6.59 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15T Pro S... 3. $13.87 NEOYUKL Privacy Screen Prote... Preço de tabela: 830€ | 216 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI |
5. 88.3%  | Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $809.00 SAMSUNG Galaxy S25 Edge Phon... 2. $7.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $13.59 AACL 3-Pack for Samsung Gala... Preço de tabela: 1249€ | 163 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 395 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
