Veredicto sobre o Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
O Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G oferece muitos smartphones por um preço de rua de menos de 400 euros. Recursos como o Gorilla Glass Victus 2 para proteção da tela, uma tela reta e quase sem bordas, proteção contra água e poeira de acordo com a norma IP68, bateria de longa duração de cerca de 30 horas em nosso teste prático de WLAN e seis anos de atualizações de segurança são altamente impressionantes por esse preço.
Além disso, uma tela AMOLED extremamente brilhante, uma câmera principal decente, alto-falantes utilizáveis e uma boa capacidade de posicionamento, incluindo SBAS para maior precisão, aumentam ainda mais o apelo. A carcaça só esquenta um pouco sob carga e a aceleração do SoC é mínima.
Dito isso, é importante observar que também há telefones com mais potência nessa faixa de preço. Isso é perceptível em jogos, por exemplo, em que muitas vezes o usuário precisa se contentar com apenas 40 fps para jogos mais exigentes e configurações altas.
A tela usa cintilação PWM, mas pelo menos tenta atenuar isso com escurecimento DC. O senhor terá que verificar se isso lhe convém pessoalmente.
No geral, não há muito o que criticar sobre o Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G, portanto, é provável que ele seja mais uma vez um best-seller este ano.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Xiaomi quer pouco menos de 400 euros pelo Redmi Note 15 Pro 5G e esse é exatamente o preço que o senhor paga na Amazon DE. Um SKU de 8 GB + 512 GB pode ser adquirido na Amazon US por US$ 425.
Outros varejistas on-line podem oferecer o Redmi Note 15 Pro a preços ainda mais baratos, com economia de até 90 euros em alguns casos.
Índice
- Veredicto sobre o Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Especificações
- Construção: Muito robusto com mudanças claras
- Hardware: Muito por 400 euros
- Software: Até 6 anos de atualizações
- Comunicação e GNSS: posicionamento preciso
- Funções do telefone e qualidade da voz: Parcialmente abafado
- Câmeras: 200 MP em um Redmi Note
- Acessórios e garantia: Com ou sem carregador?
- Dispositivos de entrada e operação: Sensor de impressão digital preciso
- Tela: Brilhante, mas com PWM
- Desempenho: Um pequeno problema de velocidade
- Jogos: Até 60 fps possível
- Emissões: Quase nenhum estrangulamento
- Duração da bateria: Um celular de médio porte de longa duração
- As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Alternativas potenciais em comparação
A série Redmi Note 15 da Xiaomi está pronta para sacudir a gama média mais uma vez, e o Redmi Note 15 Pro 5G está na vanguarda. Como seu antecessor, ele coloca a concorrência sob pressão com uma tela brilhante, uma bateria potente e bons alto-falantes.
Mas será que a Xiaomi aprendeu com os pontos fracos da última geração, especialmente com relação ao desempenho um pouco baixo? Vamos descobrir.
Especificações
Construção: Muito robusto com mudanças claras
Visualmente, o Redmi Note 15 Pro 5G difere significativamente de seu antecessor. A tela não está mais esticada nos cantos, mas agora está reta e o telefone tem uma estrutura metálica em toda a volta.
A proporção entre a tela e o corpo foi melhorada para 90% e claramente ultrapassa os limites desse segmento. Tudo o que resta é uma borda preta muito estreita ao redor da tela, que é quase imperceptível.
Outros aspectos da caixa também são incomuns para a faixa de preço. O Gorilla Glass Victus 2 é atualmente um dos melhores vidros de proteção para a tela e está instalado no Redmi Note 15 Pro 5G.
A Xiaomi também se preocupou muito com a durabilidade e equipou seu telefone com absorção de choque em vários estágios. No entanto, o senhor pode torcer um pouco o telefone com as mãos nuas e fazer com que ele range, o que reduz a impressão de qualidade.
O telefone da Xiaomi também é protegido contra água e poeira de acordo com os padrões IP68, portanto, pode ser levado para nadar em águas rasas. Uma função especial usa vibrações rápidas para ejetar a água e a poeira dos alto-falantes.
O telefone, cuja parte traseira fosca está disponível nas cores preto, azul claro e titânio, é um pouco mais pesado do que os telefones comparáveis, mas também vem com uma bateria mais potente.
Hardware: Muito por 400 euros
Há três variantes de armazenamento do Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G para o senhor escolher:
- 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento: 399,90 euros
- 8 GB de RAM / 512 GB de armazenamento: 429,90 euros
- 12 GB de RAM / 512 GB de armazenamento: 449,90 euros
A memória não pode ser expandida via microSD.
Não se pode esperar uma porta USB 3.x nessa faixa de preço, portanto, não há opção de enviar um sinal de imagem para um monitor por meio de um cabo. No entanto, isso é facilmente possível sem fio por meio do Miracast.
O NFC para pagamentos sem contato e uma porta de infravermelho também estão disponíveis.
Software: Até 6 anos de atualizações
O HyperOS 2 vem pré-instalado no smartphone, o software interno da Xiaomi é baseado no Android 15. Na verdade, isso é um pouco decepcionante, pois os smartphones atuais geralmente são lançados com o Android 16. Mesmo que o senhor tenha o HyperOS 3 no seu telefone, ainda assim deve ficar atento, pois, de acordo com a Xiaomi, ele pode ser baseado em Android 15 ou Android 16.
O fabricante promete atualizações de segurança por seis anos, ou seja, até o início de 2032. Como a série Redmi Note 12 ainda recebe o Hyper OS 3, mas com base em Android 15, o senhor deve esperar pelo menos três grandes atualizações do sistema operacional.
O HyperOS faz algumas coisas de forma diferente do Android padrão, mas também integra publicidade em alguns de seus aplicativos de sistema. Isso só pode ser desativado individualmente ou com um truque. Alguns aplicativos de terceiros também são pré-instalados para fins de publicidade, mas podem ser desinstalados com bastante facilidade.
Sustentabilidade
A Xiaomi não fornece nenhuma informação realmente confiável sobre a pegada de carbono do dispositivo ou sobre os esforços de sustentabilidade ambiental.
Dito isso, há um portal de autorreparo https://www.mi.com/global/support/self-repair/ com instruções e peças de reposição.
Comunicação e GNSS: posicionamento preciso
O Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G vem com Wi-Fi 6 como o padrão Wi-Fi mais rápido, mas não pode acessar a banda de frequência 6 GHz 6E, menos usada. Aparentemente, a Xiaomi também economizou no equipamento da antena, pois o telefone só atinge velocidades muito médias de cerca de 300 Mb/s. Outros telefones nessa faixa de preço são capazes de ter um desempenho muito mais rápido.
A Xiaomi habilitou muitas frequências móveis, portanto o telefone Redmi também pode ser usado em viagens ao exterior. Em geral, a recepção está em um nível alto em amostras aleatórias durante nosso teste.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Se o senhor sair de casa com o Redmi Note 15 Pro 5G, será localizado rapidamente e com uma boa precisão de 2 metros. O sistema SBAS também ajuda aqui para uma precisão ainda maior.
Também realizamos nosso teste prático de navegação com uma caminhada pela cidade, para a qual também levamos o smartwatch Garmin Venu 2 como dispositivo de comparação. Devido ao clima, desta vez levamos o carro para variar.
O telefone da Xiaomi é muito preciso quando se trata de posicionamento, e só detectamos desvios antes da travessia da ponte e na própria ponte. Esses desvios também estão dentro de uma faixa aceitável, portanto, não temos dúvidas em recomendar o Redmi Note 15 Pro para navegação.
Funções do telefone e qualidade da voz: Parcialmente abafado
O Redmi Note 15 Pro 5G vem com funções telefônicas importantes, como VoLTE e VoWiFi. O VoNR (telefonia via rede 5G) também é suportado.
A qualidade da voz é muito boa em uma chamada de teste. No entanto, a outra parte às vezes parece um pouco abafada.
Câmeras: 200 MP em um Redmi Note
A Xiaomi permanece fiel ao ISOCELL HP3 como o sensor principal do Redmi Note 15 Pro 5G - ele também foi instalado como a câmera principal no antecessor.
O sensor de 1/1,4 polegada usa o binning de pixels 16 em 1 como padrão para obter pixels maiores e mais sensíveis à luz, resultando em uma resolução de 12,5 MP na maioria dos casos. A resolução total de 200 MP pode ser usada em um modo especial.
Um zoom de boa qualidade é possível simplesmente reduzindo a seção da imagem, permitindo que o Redmi Note 15 Pro 5G tire fotos decentes com ampliação de até 4x, mesmo sem uma lente teleobjetiva.
Se o usuário usar a câmera principal sem zoom na configuração padrão, obterá fotos com uma dinâmica de brilho decente, mas a nitidez geral é apenas média. Os detalhes individuais também parecem um pouco desbotados. As cores são parcialmente supersaturadas.
Com pouca luz, o foco automático tem dificuldades e, às vezes, produz fotos borradas.
Os panoramas podem ser fotografados com uma câmera grande angular. No entanto, elas parecem muito confusas em termos de detalhes e, portanto, não devem ser muito ampliadas.
A câmera selfie na parte frontal tem uma resolução de 20 MP. À primeira vista, as fotos parecem ser de boa qualidade, embora os detalhes estejam um pouco borrados.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Sob iluminação de estúdio, a nitidez do gráfico de teste é boa. Mesmo cores difíceis, como o vermelho, não causam nenhum problema.
Em um nível de iluminação de apenas 1 lux, a imagem fica muito mais grosseira, mas o objeto ainda é claramente reconhecível.
Acessórios e garantia: Com ou sem carregador?
Nosso dispositivo de teste vem com um carregador, pois o recebemos do exterior. Entretanto, os compradores da UE não devem esperar por isso. A caixa, o cabo de carregamento e uma ferramenta SIM estão incluídos no pacote.
A Xiaomi concede uma garantia de 12 meses garantia de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação: Sensor de impressão digital preciso
A tela de 120 Hz permite respostas rápidas às entradas e a taxa de amostragem de toque de até 2.560 Hz torna a tela sensível ao toque muito precisa. Portanto, as entradas geralmente são feitas sem demora.
O sensor de impressão digital está localizado atrás da tela e está posicionado bem próximo à borda, de modo que até mesmo pessoas com mãos menores podem alcançá-lo facilmente. Ele desbloqueia o telefone quase imediatamente e de forma muito confiável.
O reconhecimento facial também é possível. No entanto, isso é feito sem sensores adicionais por meio da câmera frontal, portanto, não é tão confiável. No entanto, ele também funcionou perfeitamente em nosso teste.
Tela: Brilhante, mas com PWM
A tela também é um pouco maior do que a do seu antecessor devido aos engastes um pouco mais estreitos. Para compensar, a resolução também é um pouco maior, com 2.772 x 1.280 pixels.
No uso diário, a tela é tão brilhante quanto a do seu antecessor, com um brilho máximo de até 1.155 cd/m². No entanto, a Xiaomi aumentou mais uma vez o brilho no modo HDR - agora é possível atingir até 3.000 cd/m² nesse modo.
A precisão das cores, no entanto, não é tão boa desta vez. No modo "Color Pro" original, há um leve reflexo azul. Os tons azuis, em particular, se desviam um pouco do ideal.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1155 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.42 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
CCT: 7263 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | 22% | 29% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1155 | 1138 -1% | 1132 -2% | 1315 14% | 1127 -2% |
| Brightness (cd/m²) | 1136 | 1137 0% | 1114 -2% | 1300 14% | 1137 0% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 0% | 98 1% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 1.1 55% | 1.55 36% | 1.22 50% | 1.8 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.63 | 2.6 54% | 3.28 42% | 2.7 52% | 2.8 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 1.5 59% | 2 46% | 2.1 43% |
| Gamma | 2.246 98% | 2.23 99% | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% |
| CCT | 7263 89% | 6284 103% | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120.5 Hz Amplitude: 16 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120.5 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120.5 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8042 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Detectamos a oscilação de PWM com uma frequência em torno da taxa de quadros, ou seja, em torno de 120 Hz. No entanto, a Xiaomi promete que também é possível usar PWM de até 3.840 Hz.
Mesmo assim, recomendamos que as pessoas sensíveis testem a tela completamente antes de comprá-la.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão |  |
| ↘ 0.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.5 ms). | ||
O Redmi Phone pode ser usado muito bem em ambientes externos graças ao seu alto brilho.
Os ângulos de visão são inaceitáveis. O conteúdo da tela pode ser visto muito bem, mesmo em ângulos planos.
Desempenho: Um pequeno problema de velocidade
A Xiaomi usa o MediaTek Dimensity 7400-Ultra SoC no Redmi Note 15 Pro 5G. Esse chip corresponde em grande parte ao Dimensity 7400 ou 7400X em termos de desempenho.
Isso significa que há apenas uma pequena atualização de desempenho em comparação com o Redmi Note 14 Pro 5Ge o desempenho desse telefone já era um ponto de discórdia na época.
Para o uso diário, o desempenho geralmente é suficiente para evitar gagueira. No entanto, as reservas de desempenho para aplicativos mais complexos não são tão boas.
| CrossMark - Overall | |
| Média da turma Smartphone (187 - 2722, n=117, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=128, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Média MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=114, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
O Redmi Note 15 Pro 5G também oferece apenas valores padrão em termos de potência gráfica. O OnePlus Nord CE5 mostra que é possível obter muito mais desempenho gráfico nessa faixa de preço.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Ao navegar na Internet, o Redmi Note 15 Pro obtém resultados decentes e, em geral, o senhor pode visitar sites ainda mais complexos sem problemas.
Os tempos de carregamento são médios - o senhor precisa esperar um pouco por uma imagem de vez em quando.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=142, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Chrome 141) | |
| Média MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 643, n=114, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Média MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Média MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (27 - 306, n=139, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Média MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 126661, n=190, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Média MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=150, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
* ... menor é melhor
O armazenamento UFS 2.2 não bate nenhum recorde de velocidade, mas é uma boa opção nessa classe. As transferências de dados geralmente são suficientemente rápidas e os tempos de carregamento não são muito longos.
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | 10% | -33% | -5% | 81% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 945 | 1009.67 7% | 1235 31% | 968.34 2% | 909 ? -4% | 2199 ? 133% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 837.4 | 833.64 0% | 795 -5% | 166.77 -80% | 733 ? -12% | 1879 ? 124% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 184 | 248.81 35% | 222 21% | 233.98 27% | 224 ? 22% | 296 ? 61% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 326.1 | 266.92 -18% | 302 -7% | 62.58 -81% | 247 ? -24% | 346 ? 6% |
Jogos: Até 60 fps possível
Os jogos com taxas de quadros muito altas no Redmi Note 15 Pro 5G geralmente são apenas um sonho. Todos os jogos que testamos limitam a taxa de quadros a 60 fps. Isso também é alcançado de forma muito consistente em jogos como Call of Duty Mobile, por exemplo.
No entanto, o Genshin Impact ou o PUBG Mobile, mais exigentes, só funcionam a 40-50 fps em configurações de alto nível de detalhes. Provavelmente, isso é suficiente para os jogadores casuais, mas os mais exigentes terão que procurar em outro lugar.
Testamos as taxas de quadros com o software GameBench software.
Emissões: Quase nenhum estrangulamento
Temperatura
O aumento máximo de temperatura na carcaça é de 40,7 °C sob carga prolongada. Isso é perceptível à mão, mas não é problemático.
Nos testes de estresse do 3DMark, verificamos se o desempenho também está constantemente disponível sem estrangulamento. Descobrimos que as taxas de quadros ainda são muito semelhantes, mesmo após várias repetições dos benchmarks.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.8 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.7 °C / 105 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Alto-falantes
O Xiaomi Redmi Note 15 5G tem um alto-falante na borda inferior e também é suportado pelo fone de ouvido, que também tem uma grade na borda superior da caixa, permitindo efeitos estéreo um pouco mais amplos.
Os alto-falantes podem ficar bem altos e o som é equilibrado no geral, mas apresenta pequenas quedas nos agudos médios. Isso pode levar a uma ênfase exagerada nas frequências muito altas, o que cria um som um tanto desagradável em volumes altos.
Se quiser evitar isso, o senhor pode conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido via porta USB ou Bluetooth. Há uma grande variedade de codecs disponíveis para transmissão sem fio e também para som com qualidade de áudio de alta resolução.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A36 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria: Um celular de médio porte de longa duração
Consumo de energia
Inicialmente, o Dimensity 7400-Ultra SoC consome um pouco mais de energia do que muitos outros smartphones dessa classe, mas seu consumo é relativamente baixo, com um máximo de 7,4 W sob carga alta.
O telefone pode ser carregado com um máximo de 45 W de potência, e o carregamento sem fio não é possível.
O carregador não está incluído na Europa, mas o telefone funciona com todos os adaptadores de energia em nosso laboratório de testes sem nenhum problema. Uma carga completa leva cerca de 1:30 horas.
Outros dispositivos podem ser alimentados com até 22,5 W de potência por meio do carregamento reverso com fio.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.5 / 1.9 Watt |
| Carga |
4 / 7.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Média MediaTek Dimensity 7400-Ultra | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -1% | -13% | 0% | -14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 1.17 2% | 0.8 33% | 0.86 28% | 1.2 ? -0% | 0.855 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.38 8% | 1.2 20% | 1.75 -17% | 1.5 ? -0% | 1.439 ? 4% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.41 26% | 1.7 11% | 1.82 4% | 1.9 ? -0% | 1.619 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 4 | 3.58 10% | 5.4 -35% | 5.31 -33% | 4 ? -0% | 6.75 ? -69% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.4 | 8.44 -14% | 10.1 -36% | 10.95 -48% | 7.4 ? -0% | 11.1 ? -50% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A Xiaomi instalou uma bateria significativamente mais potente do que antes, e o Redmi Note 15 Pro 5G agora conta com uma bateria de 6.580 mAh.
Isso significa que, na prática, é possível obter uma boa duração da bateria. Em nosso teste de navegação WLAN a 150 nits, o telefone durou mais de 30 horas. Isso significa que o telefone deve durar dois dias de uso normal sem carregar. Se o senhor raramente usa o telefone, pode esperar muito mais tempo antes de carregá-lo.
Sob alta carga, por exemplo, ao jogar, o senhor ainda terá um tempo de execução de 5:11 horas, o que é um bom valor.
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -28% | -20% | -45% | -26% | |
| Reader / Idle (h) | 39.2 | 29.2 -26% | 33.4 -15% | ||
| H.264 (h) | 31.7 | 23.7 -25% | 24.3 -23% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 30.5 | 20.1 -34% | 24.4 -20% | 16.9 -45% | 14.8 -51% |
| Load (h) | 5.2 | 3.9 -25% | 4.5 -13% |
As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Graças à longa duração da bateria, à tela muito brilhante e à boa câmera principal, o Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G mantém seu lugar no topo do segmento de smartphones de médio porte.
No entanto, o dispositivo poderia se beneficiar de um pouco mais de desempenho para se destacar ainda mais.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- 01/25/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Alternativas potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $424.99 Preço de tabela: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $372.00 XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... 2. $309.99 Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Preço de tabela: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $8.88 Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 2. $9.68 Lyepetik [2 Pack] Hydrogel S... 3. $11.99 MiKoyi for Motorola Edge 60 ... Preço de tabela: 399€ | 175 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
4. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: $589.00 Preço de tabela: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
5. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $375.00 Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. $259.50 Samsung Galaxy A36 5G 2025 |... 3. $266.99 Samsung Galaxy A36 5G Ai (fo... Preço de tabela: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
