Avaliação do Oppo Find N6
O Oppo Find N6 demonstra o quanto os aparelhos dobráveis evoluíram. Em particular, a dobradiça quase invisível e a dobra da tela, que agora é praticamente imperceptível, são destaques evidentes e tornam o aparelho muito mais adequado para o uso diário. A qualidade de construção, o formato mais fino e a bateria de longa duração também tornam o aparelho muito agradável de usar.
Em termos de desempenho, o Find N6 oferece velocidades muito altas graças ao Snapdragon 8 Elite Gen 5, mas sofre uma redução significativa de desempenho sob carga prolongada. No geral, a câmera está entre as melhores do segmento de dobráveis, com as lentes principal e teleobjetiva impressionando particularmente, enquanto a lente ultra-grande-angular apresenta um desempenho inferior. A tela oferece cores intensas e bom brilho, embora não atinja os valores máximos indicados na ficha técnica. Pontos de crítica continuam sendo os alto-falantes um tanto fracos, a falta de certificação de proteção total contra poeira e as informações limitadas sobre reparabilidade e sustentabilidade.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Oppo ainda não anunciou um preço de venda recomendado oficial para o Find N6 na Europa, uma vez que o aparelho não está oficialmente disponível na região. No entanto, ele é oferecido pela Amazon, inclusive pela própria Oppo, embora a um preço bastante elevado. O modelo global também está disponível em lojas como a ProShop e Gomibo, enquanto o modelo chinês pode ser importado pela TradingShenzhen. A disponibilidade, os preços e os termos de garantia podem variar de acordo com a região.
Índice
- Avaliação do Oppo Find N6
- Especificações do Oppo Find N6
- Caixa: não mais fina, mas mais estreita e sem vincos
- Características: com a Oppo AI Pen e a Snap Key
- Software: O Find N6 receberá a atualização para o Windows 10 ( Android )
- Comunicação e GNSS: Oppo Find N6 com 5G e Wi-Fi 7
- Funções do telefone e qualidade de voz
- Câmeras: apenas uma das lentes da N6 apresenta deficiências
- Acessórios e garantia: adaptador de energia incluído
- Dispositivos de entrada e funcionamento: AI Pen com valor agregado genuíno
- Tela dobrável: painel brilhante e preciso no Find N6
- Tela da capa: maior brilho
- Desempenho: Snapdragon 8 Elite Gen 5 para o Oppo Find N6
- Emissões: O N6 é fortemente afetado
- Duração da bateria: dobrável com 6.000 mAh
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Visão geral das alternativas possíveis
Com o Oppo Find N6, o sucessor do Find N5, o fabricante continua a desenvolver seu conceito de dobrável e melhora visivelmente os principais pontos fracos de seu antecessor. Em particular, a dobradiça redesenhada resulta em uma dobra da tela muito mais plana e uma sensação geral de maior robustez no uso diário.
Ao mesmo tempo, o dispositivo é mais fino e leve, o que facilita o manuseio quando dobrado. A Oppo também aprimorou o desempenho, utilizando hardware de ponta atual que oferece mais velocidade e eficiência. Isso é complementado por uma câmera aprimorada, que deve trazer benefícios especialmente em condições de iluminação difíceis, bem como por um software otimizado para melhor multitarefa na ampla tela interna.
Especificações do Oppo Find N6
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caixa: não mais fina, mas mais estreita e sem vincos
Externamente, o Oppo Find N6 sofreu apenas pequenas alterações em relação ao seu antecessor e continua sendo um dos dobráveis mais finos do mercado. No entanto, ele é ligeiramente mais estreito e mais curto. A dobra da tela dobrável causa um verdadeiro efeito “uau”, pois é praticamente imperceptível. Ela ainda pode ser vista vagamente a olho nu em determinadas condições de iluminação. Hapticamente, não é possível senti-la ao deslizar suavemente pelo ecrã; apenas quem pressiona com mais firmeza no ecrã consegue sentir a borda da dobra. Isto permanece inalterado mesmo após semanas de utilização.
A qualidade de construção do smartphone dobrável é muito boa. As folgas são justas e uniformes. Ao tentar torcê-lo no estado desdobrado, o Find N6 pode ranger levemente, mas, fora isso, parece muito estável. É à prova d’água de acordo com a norma IP59, mas não está totalmente protegido contra a entrada de poeira.
O Oppo Find N6 está disponível nas cores Stellar Titanium e Blossom Orange.
Características: com a Oppo AI Pen e a Snap Key
O conjunto de recursos do Oppo Find N6 é impressionante e, além da porta USB 3.2 de alta velocidade com saída de imagem, inclui também um emissor de infravermelho, que pode ser usado como controle remoto para diversos dispositivos. No entanto, o UWB não está presente, e também sentimos falta de um barômetro entre os sensores.
A Oppo oferece uma tecla dedicada, a Snap Key, que tem uma função semelhante ao botão Action do iPhone, mas está vinculada ao Mind Space. Trata-se de um hub de conteúdo com suporte de IA. A caneta AI Pen também está disponível como opcional.
Software: O Find N6 receberá a atualização para o Windows 10 ( Android )
Sustentabilidade
A Oppo disponibiliza informações sobre sustentabilidade no seu site https://www.oppo.com/en/oppo-sustainability, mas não publica relatórios para produtos individuais.
O Find N6 vem em uma embalagem bastante grande, praticamente sem plástico, embora esteja envolto em filme plástico. O aparelho dobrável não foi projetado para ser reparado pelos usuários.
Comunicação e GNSS: Oppo Find N6 com 5G e Wi-Fi 7
O smartphone Oppo oferece ampla cobertura de frequências para comunicações móveis e não deixa nada a desejar no que diz respeito ao Wi-Fi. Com o Wi-Fi 7, incluindo a banda de 6 GHz, o Find N6 não só oferece altas velocidades, como também apresenta taxas de transferência estáveis em nosso teste.
| Networking | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei Mate X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Oppo Find N6 consegue uma localização por satélite muito rapidamente em ambientes externos. Em ambientes internos, demora um pouco mais, mas o posicionamento continua sendo bastante preciso.
Para avaliar melhor o desempenho do posicionamento, levamos o smartphone dobrável conosco em um passeio de bicicleta e o comparamos com o Garmin Venu 2. É notável que o Find N6 não consulta sua própria posição com tanta frequência, mas ainda assim é mais preciso entre edifícios. No geral, este é um bom desempenho.
Funções do telefone e qualidade de voz
Gostamos da qualidade de voz do Oppo Find N6 em nosso teste. Quando colocado junto ao ouvido, o som das chamadas soa natural para ambas as partes, e o ruído de fundo também é bem filtrado. No modo de alto-falante, a voz do usuário soa um pouco abafada, mas ainda assim proporciona uma experiência de chamada satisfatória.
Câmeras: apenas uma das lentes da N6 apresenta deficiências
As duas câmeras frontais do Find N6 apresentam resultados satisfatórios à luz do dia. Em condições de pouca luz, isso afeta rapidamente o nível de detalhes, mas como a câmera principal também pode ser usada para selfies, isso não é um problema grave. É possível gravar vídeos em Ultra HD a 30 FPS.
A configuração traseira impressiona com uma câmera principal robusta, que também foi desenvolvida em cooperação com a Hasselblad. Mesmo com pouca luz, ela ainda produz fotos atraentes, e um modo Master foi implementado para usuários mais exigentes. O zoom também oferece bons resultados com ampliação de até 6x, enquanto é possível um zoom digital máximo de 120x. Apenas a lente ultra-grande angular decepciona um pouco, pois apresenta aberrações visíveis nas bordas e possui profundidade de campo reduzida. No entanto, o Find N6 certamente oferece uma das melhores configurações de câmera em um aparelho dobrável.
É possível gravar vídeos em Ultra HD a até 120 FPS. Quem precisar de mais quadros por segundo encontrará essa opção no modo de câmera lenta, embora seja necessário fazer concessões em termos de resolução a 240 FPS em Full HD e 480 FPS em HD.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Acessórios e garantia: adaptador de energia incluído

Como o Oppo Find N6 não é vendido oficialmente na Europa, a caixa inclui um adaptador de alimentação de 80 watts. O conteúdo da embalagem também inclui uma capa protetora, um cabo USB (Tipo A para Tipo C) e uma ferramenta para cartão SIM. A caneta Oppo AI Pen está disponível como acessório opcional.
A garantia internacional é de 12 meses, enquanto os direitos de garantia legais do vendedor aplicam-se independentemente disso.
Dispositivos de entrada e funcionamento: AI Pen com valor agregado genuíno
As telas do Oppo Find N6 apresentam boa fluidez de deslizamento e respondem com precisão aos comandos. O destaque é a tela dobrável. Não por ser dobrável, mas porque a dobra é praticamente invisível e imperceptível ao toque.
A segurança biométrica é garantida por um sensor de impressão digital capacitivo integrado ao botão liga/desliga, que desbloqueia o smartphone rapidamente e oferece altas taxas de reconhecimento. No entanto, a densidade de botões no lado direito é muito alta, já que o botão de volume e o Snap Key também estão localizados ali. Este último está posicionado muito acima, o que significa que quase sempre temos de ajustar a nossa pegada para o alcançar.
A AI Pen opcional é uma caneta stylus inteligente com Bluetooth. Ela se encaixa bastante bem na mão e oferece uma sensação agradável ao escrever. Possui uma ampla gama de funções e também pode interagir com o Mind AI da Oppo. No entanto, não pode ser usada como controle remoto.
Tela dobrável: painel brilhante e preciso no Find N6
A tela interna de 8,12 polegadas utiliza a tecnologia LTPO e pode ajustar sua taxa de atualização entre 1 e 120 Hz. Em teoria, o painel deve atingir até 2.500 cd/m², mas, infelizmente, esse valor não foi alcançado em nosso teste.
Com o controle manual de brilho, medimos 586 cd/m², enquanto que, com o sensor ativado em um fundo branco, o centro da tela atinge 1.179 cd/m². Com áreas brancas menores, medimos apenas até 1.697 cd/m².
Ambos os monitores utilizam dimerização PWM de alta frequência a 2.160 Hz, o que nossas medições confirmam. No entanto, também detectamos uma oscilação de base a 180 Hz. Trata-se de uma frequência relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis não deve sentir qualquer incômodo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1179 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6662 K
| Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Honor Magic V5 OLED, 2352x2172, 8" | Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | 23% | -10% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1179 | 1311 11% | 1330 13% | 1005 -15% | 1240 5% |
| Brightness (cd/m²) | 1184 | 1307 10% | 1357 15% | 1021 -14% | 1179 0% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 95 -3% | 93 -5% | 97 -1% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.4 -50% | 0.7 56% | 1.4 13% | 1.36 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.4 -17% | 2 31% | 3.1 -7% | 3.06 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.2 -38% | 1.2 25% | 2.2 -38% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.239 98% |
| CCT | 6662 98% | 6413 101% | 6596 99% | 6890 94% | 6353 102% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V5 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 180 Hz Amplitude: 14.43 % Secondary Frequency: 2000 Hz | ||
A luz de fundo da tela pisca em 180 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 180 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7810 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (a curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
O equilíbrio de brancos e a reprodução de cores apresentam um tom natural, desde que o perfil “Natural” e a temperatura de cor “Quente” estejam selecionados nas configurações. Caso contrário, a imagem exibida terá um tom mais frio.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.539 ms ascensão | |
| ↘ 0.5095 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.52 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3165 ms ascensão | |
| ↘ 0.2035 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.1 ms). | ||
Ao ar livre, a tela principal do Oppo Find N6 continua fácil de ler, desde que não haja sol forte.
A estabilidade do ângulo de visão é boa. Em ângulos de visão mais estreitos, a imagem fica ligeiramente mais fria e perde um pouco de brilho.


Tela da capa: maior brilho
A tela da capa é tecnicamente semelhante, mas é fabricada pela BOE e, segundo informações, é capaz de atingir até 3.500 cd/m². Infelizmente, esse valor não foi alcançado no teste. Conseguimos apenas 2.000 cd/m² durante a reprodução em HDR.
| Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | Honor Magic V5 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | |||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1180 | 1701 | 1348 | 1358 | 1572 |
| Brightness (cd/m²) | 1175 | 1691 | 1346 | 1328 | 1570 |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 | 94 | 96 | 96 |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 0.7 | 2.2 | 1.14 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2 | 2.9 | 2.21 | 3.1 |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.7 | 2.3 | 1.5 | 4.1 |
| Gamma | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.213 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6710 97% | 6396 102% | 6461 101% | 6504 100% | 6980 93% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (a curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Desempenho: Snapdragon 8 Elite Gen 5 para o Oppo Find N6
O Oppo Find N6 utiliza o Snapdragon 8 Elite Gen 5 com 16 GB de RAM LPDDR5x. O desempenho é excelente em todos os aspectos, embora o dobrável seja um dos smartphones mais lentos com este SoC.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9790 - 28557, n=12) | |
| Média da turma Smartphone (4507 - 28557, n=157, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find N5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24002, n=9) | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=115, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Smartphone (293 - 307528, n=92, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (774 - 2381, n=7) | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=8) | |
| Oppo Find N5 | |
| Média da turma Smartphone (55.6 - 22780, n=82, últimos 2 anos) | |
| Huawei Mate X7 | |
O integrado Adreno 840 é compatível com todas as APIs gráficas modernas e oferece um desempenho muito bom.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find N5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Oppo Find N5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Honor Magic V5 (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 (Chrome 139) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9) | |
| Média da turma Smartphone (59.7 - 423, n=131, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (229 - 624, n=4) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Média da turma Smartphone (49.3 - 733, n=94, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (14.4 - 31.4, n=7) | |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Média da turma Smartphone (3.06 - 45.5, n=106, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=10) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | |
| Média da turma Smartphone (56 - 306, n=116, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=12) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Média da turma Smartphone (2800 - 126661, n=161, últimos 2 anos) | |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=139, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find N5 (Chrome 135) | |
| Huawei Mate X7 (Chrome 145) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=16) | |
* ... menor é melhor
| Oppo Find N6 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Honor Magic V5 | Oppo Find N5 | Huawei Mate X7 | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -20% | -27% | 25% | -12% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3861.06 | 4080.35 6% | 3870.06 0% | 3437.47 -11% | 4365.76 13% | 3635 ? -6% | 2253 ? -42% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3531.83 | 2239.55 -37% | 3360.06 -5% | 3251.98 -8% | 4112.78 16% | 3164 ? -10% | 1928 ? -45% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 446.52 | 403.69 -10% | 279.8 -37% | 269.51 -40% | 463.43 4% | 413 ? -8% | 309 ? -31% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 637.68 | 51.23 -92% | 391.94 -39% | 339.32 -47% | 1071.05 68% | 491 ? -23% | 361 ? -43% |
Emissões: O N6 é fortemente afetado
Temperatura
As temperaturas da superfície não apresentam nada de anormal, mas o SoC sofre uma forte redução de desempenho sob carga prolongada.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.3 °C / 119 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.3 °C / 115 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.2 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
Testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N6 | |
Palestrantes
Os dois alto-falantes produzem um som bastante fraco e soam um tanto limitados, com graves quase imperceptíveis. No geral, o áudio é muito acentuado nos agudos.
Oppo Find N6 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 9.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 38% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 56% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 36% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Z Fold7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria: dobrável com 6.000 mAh
Consumo de energia
O consumo de energia é baixo. O Find N6 pode ser carregado por cabo com potência de até 80 watts, enquanto o carregamento sem fio é possível a 50 watts.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Oppo Find N6 6000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold7 4400 mAh | Honor Magic V5 5820 mAh | Oppo Find N5 5600 mAh | Huawei Mate X7 5525 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 15% | 1% | 14% | 11% | 7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.79 | 0.63 20% | 0.67 15% | 0.9 -14% | 0.53 33% | 0.813 ? -3% | 0.872 ? -10% |
| Idle Average * (Watt) | 1.6 | 1.48 7% | 1.31 18% | 1.4 13% | 1.53 4% | 1.283 ? 20% | 1.463 ? 9% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.66 | 1.55 7% | 1.48 11% | 1.9 -14% | 1.56 6% | 1.47 ? 11% | 1.65 ? 1% |
| Load Average * (Watt) | 10.75 | 7.2 33% | 7.97 ? 26% | 6.84 ? 36% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 11.31 | 12.8 -13% | 11.3 ? -0% | 11.3 ? -0% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com quase 18 horas de duração, o Oppo Find N6 tem uma autonomia muito longa em nosso teste prático de Wi-Fi.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Oppo Find N6 é um smartphone dobrável bastante maduro, com uma dobra na tela quase imperceptível, uma câmera de alta qualidade e bateria de longa duração; no entanto, seu desempenho geral é um pouco prejudicado pela redução de desempenho sob carga e por pequenas deficiências no áudio, na sustentabilidade e na câmera ultra-grande angular, apesar do bom desempenho geral.

Oppo Find N6
- 06/08/2026 v8
Daniel Schmidt
Visão geral das alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Preço de tabela: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED | |
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,349.25 Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ... 2. $1,614.04 Google Pixel 10 Pro Fold - U... 3. $569.05 Google Pixel Fold - Unlocked... Preço de tabela: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED | |
| Vivo X Fold 5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $439.99 Samsung Galaxy Z Fold 5 5G U... 2. $1,349.25 Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ... 3. $1,223.31 Google Pixel 10 Pro Fold - U... Preço de tabela: 1300€ | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED LTPO | |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Preço de tabela: 2099€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.





























































