Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A31 Smartphone em revisão: Quad-câmera por 200 Euros (~$239)

Corredor de longa distância. A Samsung Galaxy A31 não só oferece uma grande tela super AMOLED, mas a bateria também é bastante grande a 5.000 mAh. Exatamente o oposto disto é o preço, já que é bastante baixo em cerca de 200 euros (~$239). Nossa revisão mostrará o desempenho que pode ser esperado no final.
Samsung Galaxy A31

Como um dos maiores fabricantes de smartphones, a Samsung cobre quase todas as faixas de preço e todos os grupos de consumidores. Portanto, a gama inclui tanto telefones de baixo custo, como o Galaxy A41bem como modelos extremamente caros como o Samsung Galaxy Z Fold2e oSamsung Galaxy Note20 Ultra.

Nosso modelo de teste atual é conhecido como Samsung Galaxy A31, e é bastante voltado para compradores conscientes dos preços. Por cerca de 200 euros (~$239), os usuários recebem um MediaTek Helio P65, umARM Mali-G52 MP2 unidade gráfica, 4 GB de RAM, e 64 GB de armazenamento flash eMMC. Além disso, há uma câmera quad e uma grande bateria, com a qual a A31 deve ser capaz de enfrentar os concorrentes listados abaixo. Você pode adicionar mais smartphones a partir de nosso banco de dados sob cada seção.

Samsung Galaxy A31 (Galaxy A30 Serie)
Processador
Mediatek Helio P65 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
4 GB 
, or 6,144 MB
Pantalha
6.40 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 411 PPI, capacitive, Super AMOLED, Brilhante: sim
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, or 128 GB, 46 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (up to 512 GB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G GSM (850/900/1,800/1,900 MHz), 3G UMTS (B1/B2/B4/B5/B8), 4G LTE TDD/FDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B28/B66/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.6 x 159.3 x 73.1
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix Quad camera: 48 MP (f/2.0, 26 mm, 1/2.0", 0.8 µm), 8 MP (ultra wide, f/2.2, 13 mm, 1/4.0", 1.12 µm), 5 MP (macro, f/2.4), 5 MP (depth, f/2.4)
Secondary Camera: 20 MPix f/2.2
Características adicionais
Alto falantes: 1 speaker, Teclado: onscreen, Iluminação do Teclado: sim, power adapter, USB cable, SIM tool, One UI 2.1, 24 Meses Garantia, SAR value (head): 0.488 W/kg, SAR value (body): 1.68 W/kg, fanless
peso
185 g, Suprimento de energia: 59 g
Preço
250 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
77.7 %
12/2020
Samsung Galaxy A31
Helio P65, Mali-G52 MP2
185 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
78.6 %
11/2020
ZTE Blade V2020
Helio P70, Mali-G72 MP3
185 g128 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78.8 %
06/2020
Samsung Galaxy A41
Helio P65, Mali-G52 MP2
152 g64 GB eMMC Flash6.10"2400x1080
79.7 %
09/2020
Realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4
196.5 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.8 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080

A caixa do Galaxy A31 é feita de plástico e é reforçada internamente por uma estrutura metálica. Nosso modelo de teste vem no esquema de cores "Prism Crush Black", que junto com o "Prism Crush Blue" são as únicas opções de cores disponíveis até o momento. Em comparação com nosso campo de teste, o A31 é ligeiramente mais leve e também ligeiramente menor do que nossos produtos concorrentes escolhidos, embora o A41 seja ainda mais compacto

Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31

Size comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g162.7 mm 76.3 mm 8.8 mm 185 g159.3 mm 73.1 mm 8.6 mm 185 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Telefone com conector de áudio

Com oMediaTek Helio P65a Samsung escolheu hardware barato para o Galaxy A31, que já pertencia ao segmento de preço médio em meados de 2019. Além disso, há 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento interno. Por um custo adicional, o A31 também está disponível com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento.

O slot de cartão microSD existente permite aos usuários usar cartões de memória com um tamanho de até 512 GB, de acordo com o fabricante. Além do cartão de memória, há também espaço para dois nano SIMs que também podem ser usados com VoLTE e VoWLAN. Entretanto, a Samsung omitiu um LED de notificação.

O Samsung Galaxy A31 também tem uma tomada de áudio combinada de 3,5 mm para o uso de fones de ouvido com fio e uma porta USB tipo C, que suporta internamente apenas o padrão 2.0 lento. Além disso, o DRM Widevine L1 está disponível para a reprodução de conteúdo de streaming de alta resolução.

Início: Microfone
Início: Microfone
Lado esquerdo: ranhura para cartão microSD/nano SIM
Lado esquerdo: ranhura para cartão microSD/nano SIM
Fundo: Alto-falante, microfone, USB Tipo C, conector de áudio combinado
Fundo: Alto-falante, microfone, USB Tipo C, conector de áudio combinado
Lado direito: Balancim de volume, botão de energia
Lado direito: Balancim de volume, botão de energia

Software - OneUI não está em dia com Android

Android 10 roda no site Galaxy A31 com a interface de usuário da própria Samsung, OneUI versão 2.1. Mesmo os iniciantes encontrarão rapidamente seu caminho com esta última, uma vez que os ajustes são essencialmente limitados a aplicativos personalizados e a uma navegação modificada no menu.

Os aplicativos de terceiros pré-instalados incluem Netflix e Facebook, que só podem ser desativados no menu de ajustes. Com a Loja Galaxy, a Samsung também opera seu próprio mercado para aplicativos, e o Lançador de Jogos Galaxy pode ser usado para gerenciar os jogos instalados.

Na época dos testes, os patches de segurança estavam no nível de 1º de julho de 2020.

Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31

Comunicação e GPS - Velocidades sólidas com Wi-Fi 5

A Samsung Galaxy A31 pode estabelecer conexões móveis em redes GSM, 3G, e LTE. Com o LTE Cat. 10, são possíveis velocidades de até 450 Mb/s para download de dados e de até 100 Mb/s para upload de dados. Para conexões de curto alcance, os usuários podem recorrer a Bluetooth 5.0, NFC, e Wi-Fi 5.

Em combinação com nosso roteador de referência, o Netgear Nighthawk AX12, o smartphone Samsung atinge velocidades WLAN de até 314 Mb/s para recepção de dados e de até 347 Mb/s para envio de dados. Isto coloca o A31 no meio do nosso campo de teste, que é liderado globalmente pelo Xiaomi Poco X3 NFC.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s +82%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
347 (313min - 354max) MBit/s
Realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (209min - 355max) MBit/s -1%
ZTE Blade V2020
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
329 (166min - 335max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s +103%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +20%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s +16%
ZTE Blade V2020
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
335 (241min - 350max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
314 (288min - 350max) MBit/s
Realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (252min - 311max) MBit/s -8%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy A31; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø314 (288-350)
Samsung Galaxy A31; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø348 (313-354)
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre

Para determinar sua própria localização, a Samsung Galaxy A31 pode fazer uso de GPS, Glonass, BeiDou, e Galileo. Usando o aplicativo Teste de GPS, conseguimos uma precisão de até quatro metros ao ar livre.

Em nosso passeio obrigatório de bicicleta, comparamos o A31 com nosso dispositivo de referência, o Garmin Edge 520. O smartphone Galaxy pode alcançar uma precisão semelhante em curvas aqui, mas mostra desvios significativos em longas estradas retas.

No entanto, o telefone Samsung é bem adequado para tarefas de navegação simples e cotidianas.

GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520

Telefone e qualidade da chamada - Chamadas de voz sem problemas

A Samsung usa seu próprio aplicativo telefônico na A31. Ele mostra um teclado numérico para a entrada direta de números telefônicos. Duas abas adicionais permitem que você veja suas chamadas recentes e seus próprios contatos.

Durante as conversas, o smartphone Galaxy oferece um nível de volume médio, e as vozes são transmitidas claramente. O ruído ambiente também é filtrado de forma confiável.

Câmeras - Boas fotos para um smartphone acessível

Amostra de câmera voltada para a frente
Amostra de câmera voltada para a frente

A Samsung equipa a Galaxy A31 com uma câmera principal de 48 MP. Ela é suportada por um sensor de 8 MP para fotos de grande angular, um sensor de 5 MP para fotos macro, e outro sensor de 5 MP para informações de profundidade. Isto permite fotografar de perto nosso objeto de teste com muitos detalhes e cores bem parecidas. Estruturas finas também podem ser discernidas.

Os objetos em nossa imagem panorâmica mostram bordas limpas e estão claramente separados uns dos outros, mas a imagem é um pouco escura demais em geral. Os objetos fotografados com a lente grande-angular também mostram muitos detalhes, mas é possível notar um leve embaçamento nas bordas. Além disso, há um efeito perceptível de olho de peixe. Sob más condições de iluminação, nosso objeto de teste é apenas pouco visível, e apenas alguns detalhes são capturados.

Além de várias opções de filtro, HDR e configurações de resolução, o A31 também oferece um modo Pro que permite aos usuários fazer ajustes no valor ISO, no equilíbrio de branco e no brilho. Uma função timer e um otimizador automático de cena também estão disponíveis.

Com a câmera frontal, os usuários podem tirar fotos de retrato com uma resolução de 20 MP. Estas mostram muitos detalhes e reproduzem as cores de forma relativamente natural. Os usuários também têm acesso a várias opções de filtros e efeitos de beleza aqui também. Entretanto, o modo Pro é restrito à câmera principal.

O smartphone Samsung Galaxy produz gravações de vídeo com uma qualidade similar à que nossas fotos de teste mostram. A câmera pode facilmente compensar a mudança entre as cenas claras e escuras e estabilizar pequenas trepidações da câmera. Os formatos de imagem disponíveis são 16:9 com uma resolução de 1920x1080 ou 1280x720 pixels, 20:9 com 1920x864 pixels e 1:1 com 1440x1440 pixels.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Close-upPanoramaWide angleLow light

Sob condições de iluminação controlada, nossa foto do Passaporte ColorChecker mostra que a câmera Galaxy A31 captura cores muito mais brilhantes do que elas deveriam ser. A tabela de teste é capturada sob as mesmas condições com leves fraquezas. Enquanto o centro da imagem é nítido e cheio de detalhes, as bordas da imagem tornam-se cada vez mais fracas tanto no contraste quanto na nitidez

ColorChecker
22.6 ∆E
14.6 ∆E
20.7 ∆E
25.1 ∆E
19.3 ∆E
13.2 ∆E
16.5 ∆E
20.1 ∆E
15.9 ∆E
15 ∆E
11.4 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
16.2 ∆E
6.2 ∆E
15.8 ∆E
19 ∆E
7.8 ∆E
7.9 ∆E
14.4 ∆E
19.8 ∆E
19.9 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A31: 15.47 ∆E min: 5.78 - max: 25.14 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
48 ∆E
37.7 ∆E
33.9 ∆E
43.2 ∆E
55.7 ∆E
47.4 ∆E
34.3 ∆E
35.1 ∆E
29.4 ∆E
56.4 ∆E
56.8 ∆E
31.1 ∆E
44.7 ∆E
31.6 ∆E
64.9 ∆E
37.5 ∆E
40.2 ∆E
65.5 ∆E
64.3 ∆E
48.1 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A31: 41.91 ∆E min: 13.42 - max: 65.54 ∆E

Acessórios e garantia - O fone de ouvido estéreo está incluído

Samsung Galaxy A31 - Acessórios incluídos
Samsung Galaxy A31 - Acessórios incluídos

O Samsung Galaxy A31 vem com um adaptador de energia USB plug-in com um cabo USB tipo C correspondente, um fone de ouvido estéreo com fio e uma agulha SIM. Acessórios adicionais podem ser adquiridos no website do fabricante.

A Samsung oferece 24 meses de período de garantia período de garantia aos compradores do site Galaxy A31.

Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner de impressão digital funcional na tela

A Samsung usa seu próprio aplicativo de teclado na A31. Ele oferece muitas funções que serão familiares aos usuários do GBoard do Google e de outras aplicações de teclado. Ele pode ser personalizado de várias maneiras para atender às necessidades individuais e é bem adequado para inserir textos mais longos. A tela sensível ao toque registra cada entrada por toque de forma confiável e é muito bem adequada para gestos de deslize mais amplos devido a sua superfície lisa.

Para desbloquear o smartphone Galaxy, os usuários têm à sua disposição um leitor de impressões digitais na tela; ele foi capaz de reconhecer facilmente as impressões digitais armazenadas em nosso teste em todos os momentos. O reconhecimento facial também funcionou de forma confiável.

Samsung Galaxy A31 - Dispositivos de entrada
Samsung Galaxy A31 - Dispositivos de entrada
Samsung Galaxy A31 - Dispositivos de entrada
Samsung Galaxy A31 - Dispositivos de entrada

Mostrador - Super AMOLED com cores saturadas e PWM

Grelha subpixel
Grelha subpixel

A tela da Samsung Galaxy A31 consiste de um painel Super AMOLED de 6,4 polegadas e oferece uma resolução de 2400x1080 pixels. Com um brilho médio de 595 cd/m², ele ocupa o segundo lugar em nosso campo de teste, enquanto sua distribuição é a mais alta entre nossos dispositivos de comparação, com 99%.

Nossas medidas também mostram que a Samsung usaPWM para controle de luminosidade. A freqüência é bastante baixa a 238 Hz e pode causar problemas para os usuários com olhos sensíveis.

591
cd/m²
592
cd/m²
593
cd/m²
593
cd/m²
594
cd/m²
595
cd/m²
600
cd/m²
600
cd/m²
599
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 600 cd/m² (Nits) Médio: 595.2 cd/m² Minimum: 4.41 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 594 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.098
Samsung Galaxy A31
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
ZTE Blade V2020
IPS, 2340x1080, 6.53
Samsung Galaxy A41
Super AMOLED, 2400x1080, 6.10
Realme 7
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-73%
-1%
-46%
-5%
Brightness middle
594
465
-22%
554
-7%
525
-12%
623
5%
Brightness
595
474
-20%
559
-6%
512
-14%
600
1%
Brightness Distribution
99
92
-7%
92
-7%
90
-9%
93
-6%
Black Level *
0.26
0.55
0.54
Colorchecker dE 2000 *
2.02
5.3
-162%
2
1%
4.4
-118%
1.8
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.11
9.9
-22%
7.7
5%
6.75
17%
4.7
42%
Greyscale dE 2000 *
1.8
5.5
-206%
1.6
11%
4.3
-139%
3.3
-83%
Gamma
2.098 105%
2.19 100%
2.11 104%
2.3 96%
2.26 97%
CCT
6552 99%
7659 85%
6589 99%
7472 87%
6712 97%
Contrast
1788
955
1154

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 238 Hz

The display backlight flickers at 238 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 238 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Como é típico para OLEDs, o nível de preto e a relação de contraste do painel Super AMOLED Galaxy A31 são excelentes e não mais mensuráveis. Além disso, o visor também mostra as cores de forma muito equilibrada sob as configurações padrão.

Os usuários podem influenciar o mostrador com os modos predefinidos "Vívido" e "Natural" ou combinar livremente os componentes de cor em uma escala RGB.

CalMAN - Precisão das cores
CalMAN - Precisão das cores
CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Saturação
CalMAN - Saturação
CalMAN - Espaço de cores (AdobeRGB)
CalMAN - Espaço de cores (AdobeRGB)
CalMAN - Espaço de cor (DCI P3)
CalMAN - Espaço de cor (DCI P3)
CalMAN - Espaço de cor (sRGB)
CalMAN - Espaço de cor (sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Ao ar livre, a Samsung Galaxy A31 é fácil de usar. Graças a seu alto valor de brilho, apenas comparativamente poucos reflexos e brilhos ocorrem

Samsung Galaxy A31 em uso externo
Samsung Galaxy A31 em uso externo
Samsung Galaxy A31 em uso externo
Samsung Galaxy A31 em uso externo

O painel Super AMOLED da A31 é muito estável em ângulo de visão. Somente a partir de ângulos de visão muito planos é possível notar uma leve tonalidade verde

Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - Galaxy A31 está à altura das tarefas diárias

A Samsung equipa o Galaxy A31 com umMediaTek Helio P65 e 4 GB de memória. UmARM Mali-G52 MP2 unidade gráfica e 64 GB de armazenamento interno também estão incluídos. Este equipamento é suficiente para a maioria das tarefas diárias e garante um funcionamento suave do sistema.

Entretanto, os testes de referência mostram que o desempenho oferecido é apenas moderado em comparação com a concorrência. Em nosso campo de testes, o Galaxy A31 só consegue ocupar um dos lugares mais baixos e ocasionalmente alterna com o equipamento quase idêntico Samsung Galaxy A41.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
295 Points -16%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
357 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points +44%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points +62%
Average Mediatek Helio P65
  (351 - 357, n=2)
354 Points +1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points +160%
Multi-Core (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1257 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1443 Points +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1222 Points -3%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points +42%
Average Mediatek Helio P65
  (1222 - 1257, n=2)
1240 Points -1%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points +138%
Vulkan Score (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
962 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1319 Points +37%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2121 Points +120%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points +13%
Average Mediatek Helio P65
  ()
962 Points 0%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=86, last 2 years)
4246 Points +341%
OpenCL Score (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
998 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1304 Points +31%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2257 Points +126%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points +29%
Average Mediatek Helio P65
  ()
998 Points 0%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=78, last 2 years)
4051 Points +306%
PCMark for Android
Work performance score (sort by value)
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11344 Points
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7594 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
14164 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points
Average Mediatek Helio P65
  ()
7594 Points
Average of class Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points
Work 2.0 performance score (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6291 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8280 Points +32%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6742 Points +7%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points +56%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points +29%
Average Mediatek Helio P65
  (6291 - 6742, n=2)
6517 Points +4%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points +73%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19736 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
22705 Points +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20885 Points +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points +51%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points +108%
Average Mediatek Helio P65
  (19736 - 20885, n=2)
20311 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22387 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
24183 Points +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22232 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points +63%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points +153%
Average Mediatek Helio P65
  (22232 - 22387, n=2)
22310 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13952 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18702 Points +34%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
17231 Points +24%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points +30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points +49%
Average Mediatek Helio P65
  (13952 - 17231, n=2)
15592 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1403 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1871 Points +33%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1229 Points -12%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points +132%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points +170%
Average Mediatek Helio P65
  (1229 - 1403, n=2)
1316 Points -6%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=50, last 2 years)
3766 Points +168%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1273 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points +36%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1093 Points -14%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points +156%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points +208%
Average Mediatek Helio P65
  (1093 - 1273, n=2)
1183 Points -7%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=50, last 2 years)
4186 Points +229%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2183 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2628 Points +20%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2181 Points 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points +49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points +55%
Average Mediatek Helio P65
  (2181 - 2183, n=2)
2182 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, last 2 years)
3082 Points +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1595 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1970 Points +24%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points +99%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points +146%
Average Mediatek Helio P65
  (1595 - 1630, n=2)
1613 Points +1%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points +486%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1464 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1828 Points +25%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points +115%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points +179%
Average Mediatek Helio P65
  (1464 - 1486, n=2)
1475 Points +1%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points +1017%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2318 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2707 Points +17%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2466 Points +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points +40%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points +48%
Average Mediatek Helio P65
  (2318 - 2466, n=2)
2392 Points +3%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1144 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1395 Points +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1160 Points +1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points +138%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points +137%
Average Mediatek Helio P65
  (1144 - 1160, n=2)
1152 Points +1%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=105, last 2 years)
2755 Points +141%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1006 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1227 Points +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1016 Points +1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points +158%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points +154%
Average Mediatek Helio P65
  (1006 - 1016, n=2)
1011 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=105, last 2 years)
2751 Points +173%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2200 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2683 Points +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2296 Points +4%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points +48%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points +56%
Average Mediatek Helio P65
  (2200 - 2296, n=2)
2248 Points +2%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=105, last 2 years)
3163 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1187 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1427 Points +20%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points +135%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points +141%
Average Mediatek Helio P65
  (1179 - 1187, n=2)
1183 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=182, last 2 years)
6737 Points +468%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1039 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points +21%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1028 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points +158%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points +163%
Average Mediatek Helio P65
  (1028 - 1039, n=2)
1034 Points 0%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=181, last 2 years)
9723 Points +836%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2364 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2768 Points +17%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points +3%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points +36%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points +45%
Average Mediatek Helio P65
  (2364 - 2427, n=2)
2396 Points +1%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=181, last 2 years)
4224 Points +79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1152 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1397 Points +21%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2794 Points +143%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points +118%
Average Mediatek Helio P65
  (1148 - 1152, n=2)
1150 Points 0%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=99, last 2 years)
2671 Points +132%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1012 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1255 Points +24%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1005 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2788 Points +175%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points +140%
Average Mediatek Helio P65
  (1005 - 1012, n=2)
1009 Points 0%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=99, last 2 years)
2850 Points +182%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2227 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2308 Points +4%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2281 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2813 Points +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points +27%
Average Mediatek Helio P65
  (2227 - 2281, n=2)
2254 Points +1%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=99, last 2 years)
2675 Points +20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
35 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps 0%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
37 fps +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
45 fps +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps +71%
Average Mediatek Helio P65
  (35 - 37, n=2)
36 fps +3%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps +142%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
41 fps +5%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
81 fps +108%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps +133%
Average Mediatek Helio P65
  (39 - 39, n=2)
39 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +533%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps +5%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps +5%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
42 fps +121%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps +79%
Average Mediatek Helio P65
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps +3%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps +280%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps +10%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
52 fps +148%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps +114%
Average Mediatek Helio P65
  (21 - 21, n=2)
21 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +570%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps 0%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps +8%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29 fps +142%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps +133%
Average Mediatek Helio P65
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps +4%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps +408%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
33 fps +154%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps +154%
Average Mediatek Helio P65
  (13 - 13, n=2)
13 fps 0%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +662%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.2 fps +3%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.7 fps +10%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
17 fps +143%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps +143%
Average Mediatek Helio P65
  (7 - 7.7, n=2)
7.35 fps +5%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +520%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps +6%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps +135%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps +135%
Average Mediatek Helio P65
  (8.1 - 8.1, n=2)
8.1 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +640%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.1 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps +168%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps +154%
Average Mediatek Helio P65
  (7.1 - 7.5, n=2)
7.3 fps +3%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, last 2 years)
44 fps +520%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps -6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps +163%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps +150%
Average Mediatek Helio P65
  (7.5 - 8, n=2)
7.75 fps -3%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, last 2 years)
64.3 fps +704%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps +9%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.9 fps +9%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps +167%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps +144%
Average Mediatek Helio P65
  (4.5 - 4.9, n=2)
4.7 fps +4%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, last 2 years)
32.8 fps +629%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3.2 fps +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps +175%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps +168%
Average Mediatek Helio P65
  (2.8 - 2.8, n=2)
2.8 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, last 2 years)
25.6 fps +814%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2123 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2285 Points +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1901 Points -10%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3182 Points +50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points +64%
Average Mediatek Helio P65
  (1901 - 2123, n=2)
2012 Points -5%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points +171%
System (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5110 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4385 Points -14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5142 Points +1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
5564 Points +9%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points +28%
Average Mediatek Helio P65
  (5110 - 5142, n=2)
5126 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +89%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2461 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2909 Points +18%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2148 Points -13%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3758 Points +53%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points +64%
Average Mediatek Helio P65
  (2148 - 2461, n=2)
2305 Points -6%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +155%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1526 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1774 Points +16%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1113 Points -27%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3807 Points +149%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points +160%
Average Mediatek Helio P65
  (1113 - 1526, n=2)
1320 Points -13%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +832%
Web (sort by value)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1059 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1205 Points +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1062 Points 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1288 Points +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points +32%
Average Mediatek Helio P65
  (1059 - 1062, n=2)
1061 Points 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +41%

O Galaxy A31 atinge resultados apenas ligeiramente inferiores aos do Galaxy A41 nos benchmarks do navegador, mas geralmente tem um desempenho melhor que o da Lâmina ZTE V2020.

Na vida cotidiana, os sites podem ser rolados suavemente e o conteúdo da mídia também é exibido rapidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +213%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.6 Points +55%
Realme 7 (Chrome 86)
36.93 Points +9%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
33.93 Points
Average Mediatek Helio P65 (32.6 - 33.9, n=2)
33.3 Points -2%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
32.64 Points -4%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points +89%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.6 Points +64%
Realme 7 (Chrome 86)
70.8 Points +28%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
56 Points +2%
Average Mediatek Helio P65 (55.1 - 56, n=2)
55.6 Points +1%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
55.1 Points
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
46.46 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +283%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min +57%
Realme 7 (Chome 86)
34.2 runs/min +22%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
28 runs/min
Average Mediatek Helio P65 (27.8 - 28, n=2)
27.9 runs/min 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
27.8 runs/min -1%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +161%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points +41%
Realme 7 (Chrome 86)
55 Points +8%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
52 Points +2%
Average Mediatek Helio P65 (51 - 52, n=2)
51.5 Points +1%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
51 Points
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
36 Points -29%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +221%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points +67%
Realme 7 (Chrome 86)
15814 Points +52%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
10499 Points +1%
Average Mediatek Helio P65 (10422 - 10499, n=2)
10461 Points 0%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
10422 Points
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
9463 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
5659 ms * -30%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
4369 ms *
Average Mediatek Helio P65 (3779 - 4369, n=2)
4074 ms * +7%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
3779 ms * +14%
Realme 7 (Chrome 86)
3381 ms * +23%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2673 ms * +39%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +63%

* ... smaller is better

A Samsung oferece o Galaxy A31 com 64 GB e 128 GB de armazenamento flash eMMC. A versão menor está incorporada em nosso modelo de teste; oferece velocidades de leitura e escrita bastante boas no benchmark de armazenamento.

Um leitor de cartões microSD pode ser usado para expandir o espaço de armazenamento. Com nosso cartão de memória de referência, o Toshiba Exceria Pro M501, ele atinge velocidades de leitura e gravação muito boas, com o qual o A31 pode se colocar na faixa superior do nosso campo de teste.

Samsung Galaxy A31ZTE Blade V2020Samsung Galaxy A41Realme 7Xiaomi Poco X3 NFCAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-4%
36%
15%
-24%
304%
Sequential Read 256KB
301.5
308.7
2%
299.9
-1%
529
75%
506
68%
Sequential Write 256KB
216.3
256.9
19%
211.1
-2%
200
-8%
173.1
-20%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-18%
Random Read 4KB
97.5
72.5
-26%
84
-14%
153.3
57%
123.4
27%
Random Write 4KB
79.1
19.16
-76%
72.5
-8%
151.3
91%
112.6
42%
Sequential Read 256KB SDCard
82.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-4%
83 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
Sequential Write 256KB SDCard
66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-17%

Jogos - Jogos com detalhes reduzidos

A Samsung Galaxy A31 pode executar jogos modernos sem problemas. Entretanto, os usuários devem reduzir as configurações gráficas a favor de uma taxa de quadros mais alta quando se trata de títulos muito exigentes. Durante sessões de jogos mais longas, ocorrem quedas repetidas na taxa de quadros, que podem até estar bem abaixo de 30 fps em níveis altos de detalhes.

O jogo Armajet que testamos com a Gamebench também mostra que a taxa de quadros inicialmente alta de quase 60 fps não pode ser mantida por períodos prolongados de tempo. Nos próprios jogos, o uso da tela sensível ao toque para controlá-los sempre foi possível sem problemas.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy A31; PUBG Mobile; Smooth: Ø37.7 (29-41)
Samsung Galaxy A31; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (25-31)
Samsung Galaxy A31; Armajet: Ø45.2 (36-60)

Emissões - Temperaturas moderadas

Temperatura

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

De acordo com nossas medidas, a Samsung Galaxy A31 aquece até 44,5 °C (~112 °F) sob carga. Embora pareça quente, não esquenta. Os testes de resistência do GFXBench também mostram que os usuários não têm que esperar limitações de desempenho mesmo sob carga prolongada

Carga Máxima
 42.5 °C36.3 °C33.7 °C 
 43.1 °C36.3 °C33.8 °C 
 42 °C36.4 °C33.8 °C 
Máximo: 43.1 °C
Médio: 37.5 °C
33 °C35.2 °C41.1 °C
32.4 °C35.1 °C44.5 °C
32.7 °C35.2 °C43.5 °C
Máximo: 44.5 °C
Médio: 37 °C
alimentação elétrica  42.6 °C | Temperatura do quarto 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Mapa do calor - Frente
Mapa do calor - Frente
Mapa do calor - Voltar
Mapa do calor - Voltar

Oradores

Orador
Orador

O alto-falante do Galaxy A31 oferece um nível de volume médio e um espectro sonoro com médias e altas pronunciadas. Embora isto torne possível reproduzir bem o conteúdo da fala, os usuários devem recorrer a alto-falantes externos ou fones de ouvido para reprodução de música ou similares

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.239.62538.933.23128.327.44032.333.85034.536.26328.231.38021.622.610021.621.312517.115.716020.126.320016.535.12501342.331511.648.940012.553.950013.157.463012.559.48001262.8100012.765.5125013.367.3160012.267.1200012.867.2250013.163.431501366.3400013.865500014.565.1630015.369.6800016.472.61000017.160.6125001847.71600018.947.3SPL64.454.46526.278.5N18.99.317.20.742.3median 13.8median 59.4median 41.1median 13.5median 60.4Delta3.913.123.912.718.130.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 71.129.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A31Xiaomi Poco X3 NFC
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A31 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 60.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 60.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 60.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.5% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco X3 NFC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Corredor de longa distância com 5.000 mAh

Consumo de energia

O Samsung Galaxy A31 mostra um consumo médio de energia de 1,6 watts em uso ocioso e 5 watts sob carga. Como resultado, é um smartphone com eficiência energética e pode se colocar no meio do nosso campo de teste.

O adaptador de energia USB incluído oferece uma potência de 15 watts e tem, portanto, capacidade suficiente para garantir um fornecimento de energia confiável

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.6 / 1.9 Watt
Carga midlight 5 / 6.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
ZTE Blade V2020
4000 mAh
Samsung Galaxy A41
3500 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Average Mediatek Helio P65
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
9%
18%
-19%
9%
-0%
Idle Minimum *
1
0.64
36%
0.96
4%
0.93
7%
0.98 ?(0.96 - 1, n=2)
2%
Idle Average *
1.6
1.54
4%
1.57
2%
2.47
-54%
1.585 ?(1.57 - 1.6, n=2)
1%
Idle Maximum *
1.9
1.65
13%
1.61
15%
2.51
-32%
1.755 ?(1.61 - 1.9, n=2)
8%
Load Average *
5
4.73
5%
2.93
41%
5.62
-12%
3.97 ?(2.93 - 5, n=2)
21%
Load Maximum *
6.7
7.5
-12%
4.97
26%
6.93
-3%
5.84 ?(4.97 - 6.7, n=2)
13%

* ... smaller is better

Duração da bateria

Em nosso teste WLAN prático, o Galaxy A31 atinge um tempo de execução de 19:20 horas. Conseqüentemente, o smartphone Samsung é o modelo mais duradouro em nosso campo de teste e também pode fazer bom uso de sua bateria de 5.000 mAh.

Com o carregador incluído, a bateria precisa de cerca de duas horas e meia para ser totalmente carregada novamente.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
40h 53min
WiFi Websurfing
19h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 55min
Carga (máximo brilho)
5h 06min
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
ZTE Blade V2020
4000 mAh
Samsung Galaxy A41
3500 mAh
Realme 7
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Battery Runtime
-10%
-25%
-13%
-5%
Reader / Idle
2453
1843
-25%
2427
-1%
H.264
1255
998
-20%
1188
-5%
WiFi v1.3
1160
1042
-10%
650
-44%
1006
-13%
1116
-4%
Load
306
268
-12%
280
-8%

Pro

+ caso de alta qualidade
+ slot múltiplo para microSD e 2x nano SIMs
+ viseira brilhante Super AMOLED colorido e preciso
+ boa duração da bateria

Contra

- PWM cintilante
- pouco espaço de armazenamento disponível na versão de 64 GB
- desempenho comparativamente baixo

Veredicto - Um bom pacote geral a um preço baixo

Em revisão: Samsung Galaxy A31. Dispositivo de teste fornecido por:
Em revisão: Samsung Galaxy A31. Dispositivo de teste fornecido por:

O Samsung Galaxy A31 provou ser um smartphone bem sucedido em nosso teste. O desempenho é mais do que suficiente para a maioria das aplicações diárias, e o desempenho da câmera também é convincente para um dispositivo nesta faixa de preço. Os usuários que acharem a versão que testamos com 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento muito limitado também podem escolher uma versão com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno.

Com o Samsung Galaxy A31, os compradores obtêm um smartphone duradouro e acessível com uma tela Super AMOLED vívida.

Além disso, há a muito boa vida útil da bateria, o visor Super AMOLED de brilho médio e o fato de que tanto um cartão de memória quanto dois nano cartões SIM podem ser usados simultaneamente. Se ignorarmos oXiaomi Poco X3 NFC líder da classe, a Samsung Galaxy A31 certamente pode se manter contra a concorrência.

Samsung Galaxy A31 - 08/31/2022 v7
Mike Wobker

Acabamento
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
84%
Conectividade
44 / 70 → 63%
Peso
89%
Bateria
92%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
13 / 64 → 21%
Desempenho da aplicação
58 / 86 → 67%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
67 / 90 → 74%
Camera
55%
Médio
72%
78%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy A31 Smartphone em revisão: Quad-câmera por 200 Euros (~$239)
Mike Wobker, 2020-12- 2 (Update: 2020-12- 2)