Veredicto - O InfinityBook Pro 14 é um bom pacote geral
O novo Tuxedo InfinityBook Pro 14 Gen10 é mais uma vez um ultrabook muito versátil, que não segue a tendência de dispositivos mais finos com opções limitadas de conectividade e manutenção. O senhor pode instalar até 128 GB de RAM e há dois slots M.2-2280 de tamanho normal para SSDs. O senhor também tem uma porta Ethernet e muitas portas USB, embora uma delas seja uma porta USB 2.0 antiga. No entanto, o ultrabook Linux não é compatível com Wi-Fi 7 ou com a banda Wi-Fi de 6 GHz.
Os processadores agora são chips Zen 5 da AMD e o desempenho é muito bom. As ventoinhas ficam bastante barulhentas sob carga total, mas também há perfis de energia mais silenciosos em que o desempenho ainda é decente. A tela IPS familiar com 120 Hz oferece boa qualidade de imagem e agora está ainda mais brilhante.
Em suma, o InfinityBook Pro 14 é um dispositivo interessante com bons números de desempenho e é especialmente interessante se o senhor simplesmente não quiser um laptop que faça concessões em termos de conectividade e opções de manutenção.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O novo InfinityBook Pro 14 pode ser encontrado em Tuxedo por 1.199 euros bestellt werden.
O especialista em Linux Tuxedo atualizou o InfinityBook Pro 14 e agora usa processadores AMD Zen 5 em combinação com memória atualizável. A tela de 120 Hz também está um pouco mais brilhante agora. O preço inicial é de 1199 euros, mas nossa unidade de análise tem alguns upgrades, como o Ryzen AI 9 HX 370, 128 GB de RAM e um SSD de 2 TB por um total de 1879 euros. Se preferir o Windows, o senhor pode adquirir o XMG Evo 14 (E25) com um preço inicial de 1049 euros sem sistema operacional.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojo e conectividade
O chassi, incluindo os dispositivos de entrada, é idêntico ao da geração anterior, portanto, consulte nossa análise do XMG Evo 14 (M24) neste ponto. Há muitas portas USB, mas o fato de uma porta USB-A suportar apenas o antigo padrão 2.0 em 2025 não é compreensível. As opções de manutenção ainda são excelentes, com dois slots de RAM e dois slots de SSD. No entanto, o Wi-Fi 7 e a banda de 6 GHz não são compatíveis com o laptop Linux.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
Média da turma Multimedia (21.1 - 198, n=44, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
Média da turma Multimedia (27.4 - 262, n=44, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell 14 Plus | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Tela - 120 Hz e 500 cd/m²
O painel continua sendo basicamente a mesma tela IPS fosca com resolução de 2880 x 1800 pixels (16:10) e uma taxa de atualização de 120 Hz. A qualidade geral da imagem é muito boa e não há impressão de imagem granulada em imagens brilhantes. Não há oscilação de PWM, mas os tempos de resposta não são muito rápidos. O brilho agora é maior e está próximo de 500 nits, mas o valor de preto é um pouco alto (0,42 cd/m²). A calibração de fábrica já é decente, mas conseguimos melhorar sensivelmente a qualidade da imagem com nossa própria calibração. Combinado com a cobertura sRGB completa, não há problema em editar imagens e vídeos.
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 491 cd/m²
Contraste: 1169:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
70.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6596 K
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Plus BOE NE14N42, IPS, 2560x1600, 14", 90 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | 24% | -1% | -4% | |
Display P3 Coverage (%) | 70.9 | 71 0% | 71.7 1% | 99.9 41% | 70.3 -1% | 67.1 -5% |
sRGB Coverage (%) | 99.8 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72.5 | 72.8 0% | 71.9 -1% | 94.5 30% | 71.9 -1% | 68.9 -5% |
Response Times | 25% | -32% | 98% | 30% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.3 ? | 26.3 ? 19% | 42.7 ? -32% | 0.39 ? 99% | 26.7 ? 17% | 35.9 ? -11% |
Response Time Black / White * (ms) | 19.1 ? | 13.4 ? 30% | 25.2 ? -32% | 0.49 ? 97% | 11.1 ? 42% | 28 ? -47% |
PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | |||||
PWM Amplitude * (%) | 22 | |||||
Screen | 18% | 20% | 22% | 16% | 8% | |
Brightness middle (cd/m²) | 491 | 421 -14% | 354 -28% | 473 -4% | 516 5% | 359.5 -27% |
Brightness (cd/m²) | 487 | 412 -15% | 333 -32% | 474 -3% | 518 6% | 361 -26% |
Brightness Distribution (%) | 91 | 90 -1% | 92 1% | 99 9% | 95 4% | 92 1% |
Black Level * (cd/m²) | 0.42 | 0.32 24% | 0.21 50% | 0.37 12% | 0.27 36% | |
Contrast (:1) | 1169 | 1316 13% | 1686 44% | 1395 19% | 1331 14% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 1.94 16% | 1.2 48% | 1.7 26% | 1.64 29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 2.4 55% | 3.28 38% | 3.8 28% | 3.2 40% | 4.68 12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.1 -0% | 0.7 36% | 1.1 -0% | 0.97 12% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 1.4 59% | 1.4 59% | 1.5 56% | 2.3 32% | 2.6 24% |
Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 6596 99% | 6446 101% | 6453 101% | 6214 105% | 6942 94% | 6388 102% |
Média Total (Programa/Configurações) | 14% /
15% | -4% /
9% | 48% /
36% | 15% /
14% | -8% /
0% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
19.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9.3 ms ascensão | |
↘ 9.8 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
32.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.2 ms ascensão | |
↘ 17.1 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8215 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho - AMD Zen 5 com 128 GB de RAM
Configurações de revisão
Realizamos os benchmarks com o Windows e o perfil de energia Overboost. No entanto, em situações cotidianas, o senhor pode facilmente usar os perfis menos potentes, pois o desempenho ainda é muito bom.
Perfil de energia | CPU TDP | CB24 Multi | Time Spy Gráficos | CP2077 1080p Low | ruído máximo da ventoinha |
---|---|---|---|---|---|
Balanceado | 30/25 Watts | 858 pontos | 3078 pontos | 43,6 fps | 34,1 dB(A) |
Enthusiast | 50/45 Watts | 1122 pontos | 3173 pontos | 47.1 fps | 42 dB(A) |
Overboost | 65 Watts | 1207 pontos | 3142 pontos | 47.8 fps | 46,6 dB(A) |
Akku | 60/54 Watts | 1180 pontos | 3058 pontos | 45,9 fps | 42 dB(A) |
Processador - Ryzen AI 9 370 HX
O desempenho da CPU do AMD Ryzen AI 9 HX 370 é muito bom e também permanece completamente estável sob cargas de trabalho sustentadas. Em comparação com o modelo anterior, o desempenho da CPU é cerca de 25% maior.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia | |
Dell 14 Plus |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1299, n=30) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (327 - 2069, n=65, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (72.5 - 178, n=47, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=20) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
HP OmniBook Ultra 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=29) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (4861 - 30783, n=83, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
Cinebench R23 / Single Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=22) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média da turma Multimedia (1128 - 2290, n=75, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=21) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (1887 - 11924, n=66, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=21) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (420 - 853, n=66, últimos 2 anos) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=21) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (856 - 5224, n=74, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (188.8 - 315, n=21) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus | |
Média da turma Multimedia (99.6 - 323, n=69, últimos 2 anos) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell 14 Plus | |
Média da turma Multimedia (100 - 557, n=68, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=22) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 84735, n=21) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (29095 - 130368, n=61, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=21) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média da turma Multimedia (3666 - 7545, n=61, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 16311, n=23) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (4983 - 25760, n=79, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=23) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Plus | |
Média da turma Multimedia (1534 - 3927, n=75, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 16322, n=22) | |
Média da turma Multimedia (4652 - 23059, n=66, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2175, n=22) | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (805 - 2555, n=66, últimos 2 anos) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=21) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (5.26 - 34.3, n=61, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=21) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Dell 14 Plus | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=21) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=20) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (5121 - 50388, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / FPU Julia | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=21) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (14528 - 201874, n=60, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5932, n=21) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (1188 - 8623, n=60, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99232, n=21) | |
Média da turma Multimedia (21547 - 181505, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19120, n=21) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=60, últimos 2 anos) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=20) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (9903 - 105740, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118993, n=21) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média da turma Multimedia (26066 - 169946, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=21) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (440 - 2022, n=60, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=21) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (2759 - 26875, n=60, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=21) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (12860 - 65787, n=60, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
Desempenho do sistema
O InfinityBook Pro 14 é um dispositivo muito ágil e não tivemos nenhum problema de estabilidade durante o período de análise.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | |
Média da turma Multimedia | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
PCMark 10 / Score | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7735, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (4325 - 8670, n=57, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9277 - 11262, n=12) | |
Média da turma Multimedia (8025 - 12420, n=57, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
PCMark 10 / Productivity | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (8497 - 10615, n=12) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (6763 - 10615, n=57, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9334 - 11422, n=12) | |
Dell 14 Plus | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (3651 - 15438, n=57, últimos 2 anos) |
CrossMark / Overall | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1402 - 2040, n=11) | |
Média da turma Multimedia (866 - 2255, n=67, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média da turma Multimedia (913 - 2050, n=67, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1253 - 1833, n=11) | |
HP OmniBook Ultra 14 |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1707 - 2439, n=11) | |
Média da turma Multimedia (907 - 2795, n=67, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (605 - 2094, n=67, últimos 2 anos) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1085 - 1645, n=11) | |
Dell 14 Plus |
WebXPRT 3 / Overall | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (136.4 - 545, n=69, últimos 2 anos) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (252 - 363, n=11) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média da turma Multimedia (167.3 - 353, n=63, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (210 - 277, n=12) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (254 - 835, n=73, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (308 - 503, n=13) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 7735 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=21) | |
Média da turma Multimedia (21158 - 109252, n=60, últimos 2 anos) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
AIDA64 / Memory Read | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=21) | |
Dell 14 Plus | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (24312 - 125604, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell 14 Plus | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80685 - 108954, n=21) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média da turma Multimedia (24382 - 117933, n=60, últimos 2 anos) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média da turma Multimedia (7 - 346, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (86.7 - 119.4, n=21) | |
Dell 14 Plus | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
* ... menor é melhor
Latência DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O InfinityBook Pro oferece dois slots M.2-2280 (PCIe 4.0) e o SSD de 2 TB (1,71 TB livre) da Crucial em nossa unidade de análise oferece taxas de transferência boas e estáveis.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico da Radeon 890M é decente, mas já analisamos versões um pouco mais rápidas. A iGPU também pode lidar com jogos, desde que os títulos não sejam muito exigentes.
3DMark Fire Strike Score | 7932 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3513 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Dell 14 Plus | |
Média da turma Multimedia (160 - 1042, n=68, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Radeon 890M (214 - 306, n=15) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Média da turma Multimedia (169 - 401, n=8, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
* ... menor é melhor
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Média da turma Multimedia (6.41 - 98.3, n=68, últimos 2 anos) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Média da turma Multimedia (7.8 - 127.3, n=56, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Dell 14 Plus | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Média da turma Multimedia (9.38 - 141.6, n=61, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Média da turma Multimedia (7.61 - 140.3, n=64, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (29 - 179.9, n=66, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Dell 14 Plus | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167.7 | 156.4 | 69.6 | 29.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 169.1 | 138.9 | 48.1 | 46.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.8 | 39.7 | 28.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 87.5 | 65.5 | 50.8 | |
Strange Brigade (2018) | 170.1 | 69.3 | 59.4 | 51.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 46.2 | 35.8 | 29.4 | 28.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 47.8 | 36.2 | 28.3 | 25 |
F1 24 (2024) | 87.8 | 77.3 | 58.6 | 15.2 |
Emissões e energia
Ruído do sistema
Em geral, as ventoinhas são muito silenciosas em situações cotidianas e, muitas vezes, só é possível ouvir um leve murmúrio, mesmo no modo Overboost. Sob carga, medimos até 46,6 dB(A), mas os outros modos permanecem mais silenciosos(Balanced: 34,1 dB(A), Enthusiast: 42 dB(A)). Não ouvimos nenhum outro ruído eletrônico.
Barulho
Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB |
Carga |
| 46.6 / 46.6 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell 14 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 9% | 1% | 9% | 7% | |
desligado / ambiente * (dB) | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 23.8 5% |
Idle Minimum * (dB) | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
Idle Average * (dB) | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
Idle Maximum * (dB) | 25 | 26.3 -5% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
Load Average * (dB) | 46.6 | 37.6 19% | 31.4 33% | 46.5 -0% | 30 36% | 32.9 29% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.1 | 37.6 15% | 42 5% | 48.9 -11% | 42.2 4% | 40.9 7% |
Load Maximum * (dB) | 46.6 | 37.6 19% | 45.2 3% | 48.9 -5% | 45.3 3% | 43 8% |
* ... menor é melhor
Temperatura
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.4 °C / 110 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 53.8 °C / 129 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.8 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.7 °C / 89.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-3 °C / -5.4 F).
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | 1% | 11% | 4% | 1% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 43.4 | 41.7 4% | 43 1% | 42.2 3% | 41.9 3% | 40.4 7% |
Maximum Bottom * (°C) | 53.8 | 50.1 7% | 42.6 21% | 42.4 21% | 52.1 3% | 43.6 19% |
Idle Upper Side * (°C) | 27.6 | 27.1 2% | 31.6 -14% | 25.4 8% | 26.3 5% | 31 -12% |
Idle Bottom * (°C) | 29.1 | 27.7 5% | 30.6 -5% | 25.7 12% | 27.4 6% | 32.2 -11% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 55% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 41% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell 14 Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 65% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 53% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HP OmniBook Ultra 14 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O consumo de energia do InfinityBook Pro 14 é um pouco maior do que antes, o que é resultado da tela mais brilhante. O adaptador de energia de 150 W é totalmente suficiente para o consumo máximo de 107 Watts.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 , IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Média AMD Radeon 890M | Média da turma Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 24% | 47% | 18% | 18% | 38% | 18% | 1% | |
Idle Minimum * (Watt) | 6.3 | 4.6 27% | 3.6 43% | 5.1 19% | 5.2 17% | 2.7 57% | 5.83 ? 7% | 5.96 ? 5% |
Idle Average * (Watt) | 10.2 | 7.8 24% | 6.7 34% | 6.8 33% | 9.3 9% | 5.4 47% | 8.06 ? 21% | 10.7 ? -5% |
Idle Maximum * (Watt) | 10.5 | 8 24% | 6.9 34% | 6.9 34% | 10.3 2% | 5.5 48% | 9.66 ? 8% | 12.7 ? -21% |
Load Average * (Watt) | 93.4 | 71.7 23% | 41.2 56% | 71.7 23% | 56.5 40% | 67.4 28% | 67.6 ? 28% | 66.7 ? 29% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 91.8 | 68.5 25% | 34.2 63% | 83.5 9% | 65 29% | 67.8 26% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 93.6 | 71.4 24% | 36.6 61% | 84.8 9% | 70 25% | 67.9 27% | ||
Load Maximum * (Watt) | 106.8 | 83 22% | 62.6 41% | 104.8 2% | 101.8 5% | 68.3 36% | 81.1 ? 24% | 109.5 ? -3% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
consumo de energia com tela externa
Tempo de duração da bateria
A duração da bateria é um pouco menor em comparação com o modelo do ano passado do XMG Evo 14. Determinamos 9:18 horas a 150 nits e 7:21 horas com brilho máximo em nosso teste de Wi-Fi.
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 80 Wh | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Média da turma Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 30% | 54% | 37% | 57% | 18% | 10% | |
WiFi Websurfing (h) | 9.3 | 11.9 28% | 14.3 54% | 13.9 49% | 16.2 74% | 11 18% | 11.6 ? 25% |
WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 7.4 | 9.7 31% | 9.2 24% | 10.3 39% | 7.06 ? -5% |
Classificação do Notebookcheck
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD
- 08/22/2025 v8
Andreas Osthoff
Potenciais rivais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 128 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 1879€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $977.00 Preço de tabela: 1100 USD | 1.5 kg | 16.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $719.99 Lenovo Ideapad 5 14" 2-in-1 ... 2. $478.00 Lenovo Ideapad 5 14" 1080p T... 3. $349.00 Lenovo Ideapad Flex 5 14Itl0... Preço de tabela: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. Puccy 2 Pack Film Protector,... Preço de tabela: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 1030 USD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.