Veredicto - O InfinityBook Pro 14 é um bom pacote geral
O novo Tuxedo InfinityBook Pro 14 Gen10 é mais uma vez um ultrabook muito versátil, que não segue a tendência de dispositivos mais finos com opções limitadas de conectividade e manutenção. O senhor pode instalar até 128 GB de RAM e há dois slots M.2-2280 de tamanho normal para SSDs. O senhor também tem uma porta Ethernet e muitas portas USB, embora uma delas seja uma porta USB 2.0 antiga. No entanto, o ultrabook Linux não é compatível com Wi-Fi 7 ou com a banda Wi-Fi de 6 GHz.
Os processadores agora são chips Zen 5 da AMD e o desempenho é muito bom. As ventoinhas ficam bastante barulhentas sob carga total, mas também há perfis de energia mais silenciosos em que o desempenho ainda é decente. A tela IPS familiar com 120 Hz oferece boa qualidade de imagem e agora está ainda mais brilhante.
Em suma, o InfinityBook Pro 14 é um dispositivo interessante com bons números de desempenho e é especialmente interessante se o senhor simplesmente não quiser um laptop que faça concessões em termos de conectividade e opções de manutenção.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O novo InfinityBook Pro 14 pode ser encontrado em Tuxedo por 1.199 euros bestellt werden.
O especialista em Linux Tuxedo atualizou o InfinityBook Pro 14 e agora usa processadores AMD Zen 5 em combinação com memória atualizável. A tela de 120 Hz também está um pouco mais brilhante agora. O preço inicial é de 1199 euros, mas nossa unidade de análise tem alguns upgrades, como o Ryzen AI 9 HX 370, 128 GB de RAM e um SSD de 2 TB por um total de 1879 euros. Se preferir o Windows, o senhor pode adquirir o XMG Evo 14 (E25) com um preço inicial de 1049 euros sem sistema operacional.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojo e conectividade
O chassi, incluindo os dispositivos de entrada, é idêntico ao da geração anterior, portanto, consulte nossa análise do XMG Evo 14 (M24) neste ponto. Há muitas portas USB, mas o fato de uma porta USB-A suportar apenas o antigo padrão 2.0 em 2025 não é compreensível. As opções de manutenção ainda são excelentes, com dois slots de RAM e dois slots de SSD. No entanto, o Wi-Fi 7 e a banda de 6 GHz não são compatíveis com o laptop Linux.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
Média da turma Multimedia (21.1 - 198, n=43, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
Média da turma Multimedia (27.4 - 262, n=43, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell 14 Plus | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Tela - 120 Hz e 500 cd/m²
O painel continua sendo basicamente a mesma tela IPS fosca com resolução de 2880 x 1800 pixels (16:10) e uma taxa de atualização de 120 Hz. A qualidade geral da imagem é muito boa e não há impressão de imagem granulada em imagens brilhantes. Não há oscilação de PWM, mas os tempos de resposta não são muito rápidos. O brilho agora é maior e está próximo de 500 nits, mas o valor de preto é um pouco alto (0,42 cd/m²). A calibração de fábrica já é decente, mas conseguimos melhorar sensivelmente a qualidade da imagem com nossa própria calibração. Combinado com a cobertura sRGB completa, não há problema em editar imagens e vídeos.
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 491 cd/m²
Contraste: 1169:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
70.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6596 K
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Plus BOE NE14N42, IPS, 2560x1600, 14", 90 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | 24% | -1% | -4% | |
Display P3 Coverage | 70.9 | 71 0% | 71.7 1% | 99.9 41% | 70.3 -1% | 67.1 -5% |
sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 72.8 0% | 71.9 -1% | 94.5 30% | 71.9 -1% | 68.9 -5% |
Response Times | 25% | -32% | 98% | 30% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.3 ? | 26.3 ? 19% | 42.7 ? -32% | 0.39 ? 99% | 26.7 ? 17% | 35.9 ? -11% |
Response Time Black / White * | 19.1 ? | 13.4 ? 30% | 25.2 ? -32% | 0.49 ? 97% | 11.1 ? 42% | 28 ? -47% |
PWM Frequency | 1200 ? | |||||
PWM Amplitude * | 22 | |||||
Screen | 18% | 20% | 22% | 16% | 8% | |
Brightness middle | 491 | 421 -14% | 354 -28% | 473 -4% | 516 5% | 359.5 -27% |
Brightness | 487 | 412 -15% | 333 -32% | 474 -3% | 518 6% | 361 -26% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 92 1% | 99 9% | 95 4% | 92 1% |
Black Level * | 0.42 | 0.32 24% | 0.21 50% | 0.37 12% | 0.27 36% | |
Contrast | 1169 | 1316 13% | 1686 44% | 1395 19% | 1331 14% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 1.94 16% | 1.2 48% | 1.7 26% | 1.64 29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 2.4 55% | 3.28 38% | 3.8 28% | 3.2 40% | 4.68 12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.1 -0% | 0.7 36% | 1.1 -0% | 0.97 12% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 1.4 59% | 1.4 59% | 1.5 56% | 2.3 32% | 2.6 24% |
Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 6596 99% | 6446 101% | 6453 101% | 6214 105% | 6942 94% | 6388 102% |
Média Total (Programa/Configurações) | 14% /
15% | -4% /
9% | 48% /
36% | 15% /
14% | -8% /
0% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
19.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9.3 ms ascensão | |
↘ 9.8 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
32.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.2 ms ascensão | |
↘ 17.1 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8283 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho - AMD Zen 5 com 128 GB de RAM
Configurações de revisão
Realizamos os benchmarks com o Windows e o perfil de energia Overboost. No entanto, em situações cotidianas, o senhor pode facilmente usar os perfis menos potentes, pois o desempenho ainda é muito bom.
Perfil de energia | CPU TDP | CB24 Multi | Time Spy Gráficos | CP2077 1080p Low | ruído máximo da ventoinha |
---|---|---|---|---|---|
Balanceado | 30/25 Watts | 858 pontos | 3078 pontos | 43,6 fps | 34,1 dB(A) |
Enthusiast | 50/45 Watts | 1122 pontos | 3173 pontos | 47.1 fps | 42 dB(A) |
Overboost | 65 Watts | 1207 pontos | 3142 pontos | 47.8 fps | 46,6 dB(A) |
Akku | 60/54 Watts | 1180 pontos | 3058 pontos | 45,9 fps | 42 dB(A) |
Processador - Ryzen AI 9 370 HX
O desempenho da CPU do AMD Ryzen AI 9 HX 370 é muito bom e também permanece completamente estável sob cargas de trabalho sustentadas. Em comparação com o modelo anterior, o desempenho da CPU é cerca de 25% maior.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia | |
Dell 14 Plus |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1284, n=28) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (327 - 2069, n=62, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (72.5 - 178, n=43, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=18) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
HP OmniBook Ultra 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=27) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (4861 - 30783, n=80, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
Cinebench R23 / Single Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=20) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média da turma Multimedia (1128 - 2290, n=72, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=19) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (1887 - 11924, n=64, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=19) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (420 - 853, n=64, últimos 2 anos) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=19) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (856 - 5224, n=71, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (192.1 - 315, n=19) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus | |
Média da turma Multimedia (99.6 - 323, n=66, últimos 2 anos) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell 14 Plus | |
Média da turma Multimedia (100 - 557, n=65, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=20) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83714, n=19) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (29095 - 130368, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=19) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média da turma Multimedia (3666 - 7545, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15994, n=21) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (4983 - 25760, n=77, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=21) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Plus | |
Média da turma Multimedia (1534 - 3927, n=73, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15785, n=20) | |
Média da turma Multimedia (4652 - 23059, n=63, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2175, n=20) | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (891 - 2555, n=63, últimos 2 anos) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=19) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (5.26 - 34.3, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=19) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Dell 14 Plus | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (23.9 - 146.7, n=60, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=19) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=18) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (5121 - 50388, n=58, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / FPU Julia | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=19) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (14528 - 201874, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5926, n=19) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (1188 - 8623, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=19) | |
Média da turma Multimedia (21547 - 181505, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=19) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=59, últimos 2 anos) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=18) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (9903 - 105740, n=58, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118806, n=19) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média da turma Multimedia (26066 - 169946, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=19) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (440 - 2022, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=19) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (2759 - 26875, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=19) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (12860 - 65787, n=59, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
Desempenho do sistema
O InfinityBook Pro 14 é um dispositivo muito ágil e não tivemos nenhum problema de estabilidade durante o período de análise.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | |
Média da turma Multimedia | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
PCMark 10 / Score | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7735, n=11) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (4325 - 8670, n=55, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9277 - 11262, n=11) | |
Média da turma Multimedia (8025 - 12420, n=55, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
PCMark 10 / Productivity | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (8497 - 10615, n=11) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (6763 - 10615, n=55, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9334 - 11422, n=11) | |
Dell 14 Plus | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (3651 - 15187, n=55, últimos 2 anos) |
CrossMark / Overall | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1402 - 2040, n=10) | |
Média da turma Multimedia (866 - 2255, n=65, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média da turma Multimedia (913 - 2050, n=65, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1253 - 1833, n=10) | |
HP OmniBook Ultra 14 |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1707 - 2439, n=10) | |
Média da turma Multimedia (907 - 2795, n=65, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1085 - 1645, n=10) | |
Média da turma Multimedia (605 - 2094, n=65, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
WebXPRT 3 / Overall | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (136.4 - 545, n=67, últimos 2 anos) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (252 - 363, n=10) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Dell 14 Plus |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média da turma Multimedia (167.3 - 353, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (210 - 277, n=11) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (254 - 835, n=72, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (308 - 503, n=12) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 7735 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=19) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média da turma Multimedia (21158 - 108302, n=59, últimos 2 anos) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
AIDA64 / Memory Read | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=19) | |
Dell 14 Plus | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (24312 - 125604, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell 14 Plus | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80685 - 108954, n=19) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Média da turma Multimedia (24382 - 117933, n=59, últimos 2 anos) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Média da turma Multimedia (7 - 346, n=59, últimos 2 anos) | |
Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=19) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Dell 14 Plus | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
* ... menor é melhor
Latência DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O InfinityBook Pro oferece dois slots M.2-2280 (PCIe 4.0) e o SSD de 2 TB (1,71 TB livre) da Crucial em nossa unidade de análise oferece taxas de transferência boas e estáveis.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico da Radeon 890M é decente, mas já analisamos versões um pouco mais rápidas. A iGPU também pode lidar com jogos, desde que os títulos não sejam muito exigentes.
3DMark Fire Strike Score | 7932 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3513 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Dell 14 Plus | |
Média da turma Multimedia (160 - 1042, n=65, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Média AMD Radeon 890M (214 - 306, n=14) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Média da turma Multimedia (203 - 401, n=6, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus |
* ... menor é melhor
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Média da turma Multimedia (6.41 - 97.8, n=66, últimos 2 anos) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Dell 14 Plus | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Média da turma Multimedia (7.8 - 127.3, n=54, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Dell 14 Plus | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Média da turma Multimedia (9.38 - 141.6, n=60, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Média da turma Multimedia (7.61 - 132, n=62, últimos 2 anos) | |
Dell 14 Plus | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Média da turma Multimedia (29 - 179.9, n=63, últimos 2 anos) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Dell 14 Plus | |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
HP OmniBook Ultra 14 |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167.7 | 156.4 | 69.6 | 29.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 169.1 | 138.9 | 48.1 | 46.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.8 | 39.7 | 28.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 87.5 | 65.5 | 50.8 | |
Strange Brigade (2018) | 170.1 | 69.3 | 59.4 | 51.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 46.2 | 35.8 | 29.4 | 28.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 47.8 | 36.2 | 28.3 | 25 |
F1 24 (2024) | 87.8 | 77.3 | 58.6 | 15.2 |
Emissões e energia
Ruído do sistema
Em geral, as ventoinhas são muito silenciosas em situações cotidianas e, muitas vezes, só é possível ouvir um leve murmúrio, mesmo no modo Overboost. Sob carga, medimos até 46,6 dB(A), mas os outros modos permanecem mais silenciosos(Balanced: 34,1 dB(A), Enthusiast: 42 dB(A)). Não ouvimos nenhum outro ruído eletrônico.
Barulho
Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB |
Carga |
| 46.6 / 46.6 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell 14 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 9% | 1% | 9% | 7% | |
desligado / ambiente * | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 23.8 5% |
Idle Minimum * | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
Idle Average * | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
Idle Maximum * | 25 | 26.3 -5% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
Load Average * | 46.6 | 37.6 19% | 31.4 33% | 46.5 -0% | 30 36% | 32.9 29% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.1 | 37.6 15% | 42 5% | 48.9 -11% | 42.2 4% | 40.9 7% |
Load Maximum * | 46.6 | 37.6 19% | 45.2 3% | 48.9 -5% | 45.3 3% | 43 8% |
* ... menor é melhor
Temperatura
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.4 °C / 110 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 53.8 °C / 129 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.8 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.7 °C / 89.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-3 °C / -5.4 F).
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | 1% | 11% | 4% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 43.4 | 41.7 4% | 43 1% | 42.2 3% | 41.9 3% | 40.4 7% |
Maximum Bottom * | 53.8 | 50.1 7% | 42.6 21% | 42.4 21% | 52.1 3% | 43.6 19% |
Idle Upper Side * | 27.6 | 27.1 2% | 31.6 -14% | 25.4 8% | 26.3 5% | 31 -12% |
Idle Bottom * | 29.1 | 27.7 5% | 30.6 -5% | 25.7 12% | 27.4 6% | 32.2 -11% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 55% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 40% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell 14 Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 65% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 53% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HP OmniBook Ultra 14 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O consumo de energia do InfinityBook Pro 14 é um pouco maior do que antes, o que é resultado da tela mais brilhante. O adaptador de energia de 150 W é totalmente suficiente para o consumo máximo de 107 Watts.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 , IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Média AMD Radeon 890M | Média da turma Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 24% | 47% | 18% | 18% | 38% | 17% | 1% | |
Idle Minimum * | 6.3 | 4.6 27% | 3.6 43% | 5.1 19% | 5.2 17% | 2.7 57% | 6.08 ? 3% | 5.91 ? 6% |
Idle Average * | 10.2 | 7.8 24% | 6.7 34% | 6.8 33% | 9.3 9% | 5.4 47% | 8.31 ? 19% | 10.7 ? -5% |
Idle Maximum * | 10.5 | 8 24% | 6.9 34% | 6.9 34% | 10.3 2% | 5.5 48% | 9.69 ? 8% | 12.5 ? -19% |
Load Average * | 93.4 | 71.7 23% | 41.2 56% | 71.7 23% | 56.5 40% | 67.4 28% | 66.8 ? 28% | 67.9 ? 27% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 91.8 | 68.5 25% | 34.2 63% | 83.5 9% | 65 29% | 67.8 26% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 93.6 | 71.4 24% | 36.6 61% | 84.8 9% | 70 25% | 67.9 27% | ||
Load Maximum * | 106.8 | 83 22% | 62.6 41% | 104.8 2% | 101.8 5% | 68.3 36% | 80.1 ? 25% | 111.2 ? -4% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
consumo de energia com tela externa
Tempo de duração da bateria
A duração da bateria é um pouco menor em comparação com o modelo do ano passado do XMG Evo 14. Determinamos 9:18 horas a 150 nits e 7:21 horas com brilho máximo em nosso teste de Wi-Fi.
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 80 Wh | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Média da turma Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 30% | 54% | 38% | 57% | 18% | 11% | |
WiFi Websurfing | 558 | 715 28% | 857 54% | 833 49% | 970 74% | 661 18% | 694 ? 24% |
WiFi Websurfing max. Brightness | 441 | 580 32% | 554 26% | 618 40% | 426 ? -3% |
Classificação do Notebookcheck
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD
- 08/22/2025 v8
Andreas Osthoff
Potenciais rivais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 128 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 1879€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $899.99 Preço de tabela: 1100 USD | 1.5 kg | 16.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.00 Lenovo 2025 Laptop | IdeaPad... 2. $1,449.00 Lenovo IdeaPad Pro 5i Multi-... 3. $339.00 Lenovo Ideapad Flex 5 14Itl0... Preço de tabela: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... Preço de tabela: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 1030 USD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.