Veredicto
Com o Pura 80 Pro, a Huawei conseguiu criar um smartphone completo, mas, dadas as deficiências existentes, o modelo de classe alta é mais para entusiastas e é difícil de recomendar. Muitos problemas são causados por restrições comerciais com os EUA, como a falta do moderno padrão 5G, dos serviços do Google e de um chipset competitivo. No entanto, outras reclamações são de origem interna, como a baixa duração da bateria e uma queda acentuada na qualidade das fotos, além da excelente câmera principal.
Por um preço sugerido de mais de 1.000 euros, o mercado de smartphones oferece uma ampla gama de alternativas melhores que permitem que a Play Store ou o Android Auto sejam usados diretamente, sem nenhum desvio.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade do Huawei Pura 80 Pro
A Huawei estima um preço sugerido de 1.099 euros (aproximadamente US$ 1180) para seu Pura 80 Pro com 12 GB de RAM e 512 GB de memória UFS. O telefone topo de linha está disponível diretamente com o fabricante ou na Amazon.de em três cores.
Índice
- Veredicto
- Especificações do Huawei Pura 80 Pro
- Capa e recursos - À prova d'água Android-phone
- Comunicação e operação - Smartphone premium sem 5G
- Software e sustentabilidade - Android telefone sem informações de atualização
- Câmera - Smartphone com sensor de 1 polegada
- Tela - Tela OLED grande com LTPO
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Android telefone com desenvolvimento de baixo calor
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações do Huawei Pura 80 Pro
Capa e recursos - À prova d'água Android-phone
O Pura 80 Pro tem certificação IP69 e, portanto, é resistente à água e à poeira. Não há nada de errado com a qualidade de construção e o valor percebido da caixa de vidro, mas o telefone da Huawei parece bastante grosso e pesado nas mãos. É usado o vidro Crystal Armour Kunlun de segunda geração.
Com uma relação tela/corpo de cerca de 89%, o Pura 80 Pro tem um visual moderno, mas sua concorrência premium oferece bordas de tela ainda mais finas.
Os recursos incluem um sensor infravermelho, GNSS de banda dupla e NFC, além de uma porta USB 3.1 rápida com a opção de saída de imagem e OTG.
Comunicação e operação - Smartphone premium sem 5G
Sem acesso à rede 5G e com Bluetooth 5.2, o telefone da Huawei parece ter saído de um sono profundo para o ano de 2025. Esse déficit certamente se deve a restrições comerciais, mas não melhora a experiência do usuário. Sem a poderosa banda de 6 GHz, obtivemos apenas um desempenho de recepção comparativamente fraco com o padrão WiFi 7 quando combinado com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
O sistema SOS via satélite disponível na China não está disponível na versão global. Nosso dispositivo de teste suporta dual SIM (físico e eSIM), mas, de acordo com a folha de dados, há também um modelo de SIM único. A voz soa natural no alto-falante principal e no alto-falante do fone de ouvido.
O sensor de impressão digital está integrado na lateral do botão liga/desliga, um fato que provavelmente incomodará muitos usuários de um telefone premium. No uso diário, isso funciona de forma muito satisfatória. A tela grande de 6,8 polegadas, com uma taxa de amostragem de 300 Hz, também é muito fácil de usar. O motor de vibração linear fornece um feedback nítido.
| Networking | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Android telefone sem informações de atualização
O Pura 80 Pro não é baseado no HarmonyOS, mas no EMUI 15, que é baseado na parte de código aberto do Android 12. Os serviços pré-instalados do Google e a Play Store estão ausentes, deixando os usuários inicialmente dependentes da AppGallery. No entanto, a Aurora Store, incluindo a biblioteca da Google Play Store, também pode ser usada. A instalação é bastante simples e está descrita neste artigo separado.
A Huawei não anuncia oficialmente o período de lançamento da atualização de software. No entanto, o fabricante nos confirmou no passado que os dispositivos têm a garantia de receber atualizações por 5 anos a partir do final do ciclo do produto, ou seja, de acordo com os requisitos da UE.
A sustentabilidade não desempenha um papel importante no Pura 80 Pro; pelo menos, não temos conhecimento de nenhuma informação oficial sobre os materiais usados. O telefone da Huawei está listado no banco de dados EPREL com a classe de reparo C.
Câmera - Smartphone com sensor de 1 polegada
Quando se trata da câmera principal, a Pura 80 Pro está no topo da liga com seu sensor de 50 MP em formato de 1 polegada. A lente com estabilização óptica de imagem e uma abertura variável de f/1,6 a f/4,0 oferece excelente nitidez e forte dinâmica, tanto durante o dia quanto à noite. No entanto, a queda significativa na qualidade das lentes ultra grande angular e telefoto em um telefone carro-chefe também deve ser mencionada neste ponto.
Graças ao sensor de canal espectral integrado, a precisão das cores deve ser particularmente alta, o que funciona bem na maior parte do uso diário. No entanto, ocasionalmente, um tom vermelho visível aparece nas fotos do Pura 80 Pro.
Quando se trata de vídeo, os usuários ambiciosos veem os limites. Nem a gravação em 8K nem em UHD a mais de 60 FPS são suportadas pela Pura 80 Pro.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
Tela - Tela OLED grande com LTPO
A Huawei instalou uma tela LTPO de 6,8 polegadas com resolução de 1.276p e uma taxa de quadros máxima variável de 120 Hz em seu telefone premium. O brilho é de 3.000 nits, embora tenhamos medido 3.384 cd/m² com o padrão APL18, que é mais relevante no uso diário. Ao reproduzir um vídeo HDR, chegamos até mesmo a 3.864 cd/m².
O Pura 80 Pro usa modulação de largura de pulso para controlar o brilho da tela. De acordo com o fabricante, o escurecimento PWM de alta frequência a 1.440 Hz está disponível, o que minimiza os efeitos relacionados à cintilação. Medimos uma frequência muito semelhante a essa com o software Rigol.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1654 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6897 K
| Huawei Pura 80 Pro OLED , 2848x1276, 6.8" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Oppo Find X9 AMOLED, 2760x1256, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 8% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1654 | 1537 -7% | 1099 -34% | 1132 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 1630 | 1523 -7% | 1067 -35% | 1114 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 1.05 38% | 0.82 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.6 33% | 2.38 39% | 1.95 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.1 25% | 1.7 39% | 1 64% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.28 96% | 2.232 99% | 2.244 98% |
| CCT | 6897 94% | 6754 96% | 6779 96% | 6546 99% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 360 Hz Amplitude: 15.46 % Secondary Frequency: 1428 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 360 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 360 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8098 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.512 ms ascensão |  |
| ↘ 0.39 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.76 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.37 ms ascensão |  |
| ↘ 0.393 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.6 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Android telefone com desenvolvimento de baixo calor
O Pura 80 Pro conta com o processador interno HiSilicon Kirin 9020 e oferece um bom desempenho do sistema, mas a unidade de CPU é inferior à principal concorrente nos benchmarks.
A unidade de GPU Maleoon 920 não oferece suporte ao ray tracing e também é apenas parcialmente convincente nos testes 3DMark e GFXBench. O Pura 80 Pro atinge apenas 14 fps no teste High Tier com resolução 4K.
O quadro geral continua com a duração da bateria. O telefone da Huawei, com seu SoC fabricado usando o processo de 7 nm, atingiu apenas 12 horas em nosso teste de Wi-Fi. A bateria de 5.170 mAh pode ser carregada muito rapidamente via USB-C com até 100 watts em pouco mais de meia hora. Felizmente, o carregador rápido correspondente está incluído. O carregamento sem fio também é suportado.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo X300 | |
| Média da turma Smartphone (2 - 469, n=49, últimos 2 anos) | |
| Média HiSilicon Kirin 9020 (n=1) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| BaseMark OS II - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Média da turma Smartphone (1196 - 16690, n=149, últimos 2 anos) | |
| Média HiSilicon Kirin 9020 (7087 - 8075, n=2) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Huawei Pura 80 Pro | Vivo X300 | Xiaomi 17 Pro Max | Oppo Find X9 | Média 512 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -12% | -51% | -29% | -53% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4354.89 | 2056.87 -53% | 3971.4 -9% | 3232.3 -26% | 3689 ? -15% | 2228 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4051.34 | 1997.76 -51% | 3899.9 -4% | 1565.8 -61% | 3092 ? -24% | 1852 ? -54% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 511.78 | 332.61 -35% | 548.4 7% | 335.7 -34% | 385 ? -25% | 296 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 987.21 | 654.09 -34% | 561.3 -43% | 172.6 -83% | 474 ? -52% | 339 ? -66% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.7 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.4 °C / 110 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.9 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
Huawei Pura 80 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi 17 Pro Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Huawei 80 Pro oferece uma câmera principal fantástica, mas só é realmente recomendado para os fãs da Huawei.
Huawei Pura 80 Pro
- 12/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | Huawei Pura 80 Pro HiSilicon Kirin 9020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $9.39 TNKISRY Tempered Glass for H... 2. $2.96 2pc Black Camera Lens Protec... 3. $10.39 TNKISRY Tempered Glass for H... Preço de tabela: 1098€ | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2848x1276 459 PPI OLED |
2. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... 3. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Preço de tabela: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
3. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $349.91 Xiaomi Redmi Note 13 PRO+ 5G... Preço de tabela: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Oppo Find X9 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $9.11 MAOUICI Tempered Glass for O... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Preço de tabela: 999€ | 203 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2760x1256 460 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
