Veredicto - Xiaomi 17 Pro
O Xiaomi 17 Pro é um smartphone top de linha compacto, potente e com sensação premium. Apesar de ter uma bateria um pouco menor que a do Xiaomi 17, ele ainda tem uma excelente autonomia.
O destaque real e o ponto de venda exclusivo do modelo Pro é a tela secundária. No entanto, no momento, ela é mais uma opção interessante do que uma obrigação para os possíveis compradores. Seu futuro depende da integração de aplicativos de terceiros que transformariam sua funcionalidade limitada atual em um valor agregado genuíno em situações cotidianas.
Desde que o senhor não se importe em importar a versão chinesa e as desvantagens associadas na Europa (sem Android Auto, sem eSIM, etc.), não há como errar com esse pequeno telefone carro-chefe. Por cerca de US$ 800, não há nada comparável ou disponível no país.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade - Xiaomi 17 Pro
Na China, o preço de varejo recomendado do Xiaomi 17 Pro começa em 4.999 yuans (aproximadamente US$ 693). Os preços de importação de nosso fornecedor de dispositivos, Trading Shenzhen, começam em torno de US$ 879. Infelizmente, devido à indisponibilidade do modelo anterior, podemos esperar com segurança que o modelo Pro também não chegue à Europa este ano.
Índice
- Veredicto - Xiaomi 17 Pro
- Especificações - Xiaomi 17 Pro
- Case - Um telefone compacto e à prova d'água
- Recursos - Um smartphone prático com USB 3.2 de alta velocidade
- Software - O Xiaomi 17 Pro vem com o site Android 16
- Comunicação e GNSS - Um telefone pequeno e emblemático com WiFi 7
- Funções telefônicas e qualidade de voz - O Xiaomi 17 Pro oferece dual-SIM
- Câmeras - O telefone da Xiaomi vem com uma câmera Leica extremamente dinâmica
- Acessórios e garantia - O telefone Android vem com um carregador
- Dispositivos de entrada e operação - Um smartphone prático com Face Unlock
- Tela - O principal telefone da Xiaomi usa OLED
- Desempenho - Um telefone pequeno e emblemático com o Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Emissões - O smartphone compacto esquenta
- Tempo de duração da bateria
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Pela primeira vez, a Xiaomi apresentou um concorrente para o modelo compacto ApplePro da Xiaomi. O novo Xiaomi 17 Pro vem em um formato ergonômico de 6,3 polegadas e é apenas ligeiramente reduzido em comparação com o Xiaomi 17 Pro Max. O destaque está na parte traseira do dispositivo - um painel AMOLED de 2,7 polegadas com uma taxa de atualização de 120 Hz e alto brilho.
Especificações - Xiaomi 17 Pro
Case - Um telefone compacto e à prova d'água
O Xiaomi 17 Pro está alojado em um corpo compacto e excepcionalmente bem feito, que parece premium ao toque. A estrutura é feita de alumínio e a Xiaomi usa o Dragon Crystal Glass para proteger a parte frontal e traseira. Graças à sua certificação IP68, o telefone principal também é altamente resistente à poeira e à água.
Com uma alta proporção tela/corpo de 89,5%, a tela cobre quase toda a parte frontal do telefone, resultando em um design moderno. A tela OLED LTPO de 2,7 polegadas na parte traseira está localizada ao lado das câmeras. É um destaque particularmente notável, que contribui tanto para a forma quanto para a função.
Recursos - Um smartphone prático com USB 3.2 de alta velocidade
O suporte a Ultra Wideband (UWB) do Xiaomi 17 Pro permite o rastreamento preciso da localização, e seu IR blaster integrado pode controlar dispositivos compatíveis, como TVs ou condicionadores de ar.
Ele também possui Miracast, NFC e uma porta USB-C rápida que está em conformidade com o padrão USB 3.2.
Além da saída de vídeo, essa porta também é compatível com USB OTG, o que permite que o senhor conecte periféricos externos.
Software - O Xiaomi 17 Pro vem com o site Android 16
O Xiaomi 17 Pro usa o HyperOS 3 interno da Xiaomi, que é baseado no Android 16. Como é típico das versões chinesas dos telefones Xiaomi, seu software suporta apenas alguns pacotes de idiomas. Embora nem o alemão nem a Play Store estejam pré-instalados, o último pode ser facilmente instalado.
Não foram fornecidas informações sobre a duração das atualizações de software. Durante o período de nossa análise, os patches de segurança eram de outubro de 2025 - em outras palavras, muito atualizados.
Sustentabilidade
Não foi possível localizar informações precisas sobre os materiais usados ou um balanço oficial de CO2 para a última geração da Xiaomi. Isso significa que não é possível avaliar a pegada ecológica geral do smartphone nem sua capacidade de reparo.
Comunicação e GNSS - Um telefone pequeno e emblemático com WiFi 7
Em nossos testes, o Wi-Fi 7 rápido do Xiaomi 17 Pro permitiu altas velocidades de dados e uma conexão estável. Quando emparelhado com o roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o telefone principal atingiu velocidades de transferência de mais de 1.000 Mbps. Apesar disso, vemos espaço para melhorias, principalmente na banda de frequência de 6 GHz.
Graças ao seu amplo suporte para frequências 5G e 4G (incluindo as importantes bandas 20 e 28), o smartphone Xiaomi pode ser usado sem problemas em países de língua alemã, mesmo como um dispositivo importado.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Em ambientes externos, o Xiaomi 17 Pro adquiriu rapidamente um sinal de satélite e apontou sua localização com uma precisão de 3 metros. Ele utiliza as principais redes globais de satélites no modo de banda dupla para posicionamento.
Em nossos testes na vida real, juntamente com um smartwatch de referência (Garmin Venu 2), o telefone compacto teve um desempenho muito bom. Os desvios em relação à distância real percorrida foram mínimos.
Funções telefônicas e qualidade de voz - O Xiaomi 17 Pro oferece dual-SIM
A transmissão de voz foi agradável e natural, e o Xiaomi 17 Pro suporta recursos comuns, como chamadas por Wi-Fi, VoLTE e dual SIM. Um eSIM não pode ser usado com um dispositivo importado da China.
Câmeras - O telefone da Xiaomi vem com uma câmera Leica extremamente dinâmica
A Xiaomi equipou o Xiaomi 17 Pro com um novo sensor Light Hunter 950L de 1/1,28 polegadas e altamente dinâmico. O fabricante do sensor de imagem não é conhecido oficialmente, mas, de acordo com fontes na China, o sensor (SC590XS) é da SmartSens. O mini-display traseiro permite que a câmera principal também seja usada para selfies.
O Xiaomi 17 Pro oferece resultados impressionantes graças à excelente nitidez e às rápidas velocidades do obturador. Embora a faixa dinâmica das fotos também seja muito boa, a precisão das cores poderia ser um pouco melhor. Com pouca luz, o telefone compacto nos impressionou com o mínimo de desfoque e riqueza de detalhes.
O sistema de câmera tripla da Leica é combinado com uma sólida câmera ultra-wide e uma lente teleobjetiva com zoom 5x sem perdas. As fotos com zoom são muito respeitáveis em situações de luz do dia e bastante utilizáveis com zoom híbrido de até 10x.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angle
Acessórios e garantia - O telefone Android vem com um carregador
Entre os vários itens incluídos na caixa estão um adaptador de energia de 100 watts, um estojo de proteção e um cabo de carregamento. Um protetor de tela também vem pré-instalado. Além disso, nosso fornecedor de aluguel, a Trading Shenzhen, incluiu um adaptador da UE.
Nosso dispositivo importado vem com uma garantia de 12 meses. Caso haja uma reclamação de garantia, a Trading Shenzhen oferece a opção de enviar o smartphone para um endereço de entrega na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação - Um smartphone prático com Face Unlock
Graças ao seu design compacto, os botões se encontram em locais muito ergonômicos. As entradas na tela AMOLED de 6,3 polegadas são registradas com precisão e, em situações cotidianas, o Xiaomi 17 Pro funciona sem problemas, com animações que parecem fluidas. Um recurso que nos impressionou particularmente foi o motor de vibração.
A pequena tela na parte traseira do dispositivo também é fácil de usar, mas não ofereceu nenhum valor agregado significativo durante nosso período de testes.
O sensor de impressão digital ultrassônico 3D para reconhecimento biométrico do usuário desbloqueia o telefone Xiaomi de forma rápida e confiável. Um recurso de reconhecimento facial 2D bastante inseguro, baseado em uma função de desbloqueio facial usando a câmera frontal, também está disponível.
Tela - O principal telefone da Xiaomi usa OLED
O painel LTPO AMOLED de 6,3 polegadas apresenta uma alta resolução e uma taxa de atualização máxima de 120 Hz, que pode ser reduzida de forma adaptável para 1 Hz.
Embora nossas medições em um fundo branco tenham gerado um pico de brilho de apenas cerca de 1.000 cd/m², alcançamos excelentes 3.412 cd/m² usando o padrão de teste APL18, mais relevante. Isso corresponde ao brilho de pico anunciado de 3.500 nits e é responsável por excelentes efeitos HDR.
Como normalmente acontece com os monitores OLED, o brilho da tela é controlado usando a modulação PWM. Isso resulta em cintilação da tela e, de acordo com o fabricante, inclui proteção para os olhos (frequência: 2.160 Hz). Nossas medições de tela revelaram uma cintilação básica de aproximadamente 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1071 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.98 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
102.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
CCT: 6703 K
| Xiaomi 17 Pro LTPO AMOLED, 2656x1220, 6.3" | Sony Xperia 1 VII OLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -59% | -41% | -10% | 50% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1071 | 1441 35% | 1371 28% | 1138 6% | 2161 102% | 1016 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1048 | 1450 38% | 1370 31% | 1127 8% | 2198 110% | 1017 -3% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 3% | 96 0% | 96 0% | 94 -2% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.98 | 3.2 -227% | 2.7 -176% | 1.07 -9% | 0.7 29% | 1.15 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.58 | 4.6 -78% | 4.2 -63% | 2.99 -16% | 1.8 30% | 3.57 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 2 -67% | 1.8 -50% | 0.8 33% | 1.9 -58% |
| Gamma | 2.221 99% | 2.19 100% | 2.03 108% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6703 97% | 6476 100% | 6450 101% | 6516 100% | 6646 98% | 6677 97% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 19 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Uma série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)
A calibração de cores e os desvios da escala de cinza são muito pequenos. O Xiaomi 17 Pro também oferece configurações de exibição de cores, mas o HyperOS 3 não suporta mais as extensas opções de personalização encontradas em seu antecessor.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Em ambientes externos, o telefone compacto é muito impressionante. Devido ao seu peso leve, o conteúdo exibido é muito legível e a estabilidade do ângulo de visão também é excelente.
Desempenho - Um telefone pequeno e emblemático com o Snapdragon 8 Elite Gen 5
Quem estiver em busca de um dos melhores SoCs disponíveis atualmente estará bem servido pelo Snapdragon 8 Elite Gen 5. A velocidade de clock de pico de 4,6 GHz resultou em altas pontuações no Geekbench em testes de núcleo único, mas os resultados de múltiplos núcleos foram particularmente notáveis. No entanto, o chipset da Qualcomm ainda tem espaço para melhorias em relação aos benchmarks de IA.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (22372 - 23712, n=4) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=138, últimos 2 anos) | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
A Adreno 840 Incorporado ao Snapdragon 8 Elite Gen 5 obteve pontuações muito boas, mas não as mais altas, no GFXBench. Até mesmo os jogos mais exigentes devem ser executados sem problemas no Xiaomi 17 Pro, com o teste 4K produzindo 49 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Média da turma Smartphone (2 - 469, n=40, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 325, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Média da turma Smartphone (27 - 306, n=148, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 121337, n=201, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=156, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
* ... menor é melhor
| Xiaomi 17 Pro | Sony Xperia 1 VII | Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 10 Pro | Xiaomi 15 Pro | Média 1TB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 173% | 88% | 46% | 147% | 104% | 65% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3876.97 | 3847.82 -1% | 4057.35 5% | 1492.74 -61% | 3998.65 3% | 3924 ? 1% | 2212 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3790.66 | 2936.71 -23% | 3311.02 -13% | 1353.55 -64% | 3673.38 -3% | 3845 ? 1% | 1835 ? -52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 58.82 | 477 711% | 294.51 401% | 264.44 350% | 409.67 596% | 304 ? 417% | 293 ? 398% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 598.39 | 613.9 3% | 351.16 -41% | 347.84 -42% | 555.55 -7% | 580 ? -3% | 338 ? -44% |
Emissões - O smartphone compacto esquenta
Temperatura
Registramos altas temperaturas na superfície e, embora o modelo Pro tenha um desempenho um pouco melhor do que o modelo Xiaomi 17o estrangulamento induzido termicamente é muito perceptível. Nos testes de estresse do 3DMark, o desempenho do telefone compacto principal caiu 30%.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.7 °C / 120 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.2 °C / 121 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.3 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo oferecem um som excelente para um dispositivo compacto. Os fones de ouvido podem ser conectados por meio de uma porta USB com fio, mas quem preferir o Bluetooth para saída sem fio pode fazê-lo aproveitando uma ampla variedade de codecs e o novo padrão 6.0.
Xiaomi 17 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 19% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Google Pixel 10 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 25% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Tempo de duração da bateria
Consumo de energia
A bateria de 6.300 mAh alojada no Xiaomi 17 Pro pode ser carregada com carregadores PPS modernos de até 100 watts. O carregamento sem fio também é possível com um máximo de 50 watts. Com um carregador rápido, conseguimos tempos de carregamento de 35 minutos.
O consumo de energia mostrou-se eficiente tanto em modo inativo quanto sob carga.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Carga |
4.2 / 8.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17 Pro 6300 mAh | Sony Xperia 1 VII 5000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -45% | -26% | -51% | 7% | -7% | -19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.42 47% | 0.45 44% | 1.1 -38% | 1.01 -26% | 0.6 25% | 0.733 ? 8% | 0.853 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 0.93 34% | 1.09 22% | 1.3 7% | 1.65 -18% | 0.9 36% | 1.433 ? -2% | 1.43 ? -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.8 | 0.95 47% | 1.13 37% | 1.5 17% | 2.05 -14% | 1.1 39% | 1.77 ? 2% | 1.609 ? 11% |
| Load Average * (Watt) | 4.2 | 8.62 -105% | 14.41 -243% | 7.6 -81% | 7.25 -73% | 6.7 -60% | 5.53 ? -32% | 7.09 ? -69% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.9 | 12.47 -40% | 16.37 -84% | 12 -35% | 19.78 -122% | 9.5 -7% | 9.9 ? -11% | 11.2 ? -26% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A grande capacidade da bateria do Xiaomi 17 Pro é responsável pela excelente duração da bateria. Com o brilho da tela ajustado (150 cd/m²), conseguimos quase 30 horas de uso enquanto navegávamos via Wi-Fi.
| Xiaomi 17 Pro 6300 mAh | Sony Xperia 1 VII 5000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 29.7 | 21.4 -28% | 19.8 -33% | 20.1 -32% | 21.1 -29% | 24.1 -19% |
Avaliação geral do Notebookcheck
Infelizmente, o Xiaomi 17 Pro é um ótimo smartphone que provavelmente nunca será lançado oficialmente na Alemanha. Sua tela secundária definitivamente requer algumas melhorias de software antes de oferecer qualquer valor agregado real.
Xiaomi 17 Pro
- 10/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.5%  | Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 2. $6.93 Milomdoi 3 Pack Privacy Scre... 3. $24.99 Magnetic Portable Charger, 1... Preço de tabela: 650€ | 192 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
2. 88.5%  | Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $3.64 Anoowkoa 2 Pack for Sony Xpe... 2. $11.99 Ibywind For Sony Xperia 1 VI... 3. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Preço de tabela: 1499€ | 197 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED |
3. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $689.99 Samsung Galaxy S25 5G SM-S93... Preço de tabela: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 87.9%  | Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB Memória, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $59.00 Apple iPhone 17 Pro Max Tech... 2. $1,299.00 iPhone 17 Pro (Silver, 256, GB) 3. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Max Sili... Preço de tabela: 949 Euro | 177 g | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED |
5. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: $1,099.00 Preço de tabela: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
6. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $4.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... 2. $16.95 IPG Made for Xiaomi 15 Pro H... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Preço de tabela: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
