Asus ROG Strix Scar 17 SE review - Laptop de jogos totalmente equipado com RTX 3080 Ti

O ROG Strix Scar SE é o carro-chefe dos jogos da Asus e, em 2022 também, está novamente equipado com os componentes mais rápidos atualmente disponíveis no mercado. Testamos o modelo top G733CX com o Intel Core i9-12950HX, o Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, dois SSDs 2-TB da Samsung, e um painel QHD rápido com uma taxa de atualização de 240-Hz. O preço também é de alto nível, uma vez que o MSRP de nossa unidade de teste vem em 3.999 Euros (~$4.129).
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.9 % | 11/2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
88.9 % | 09/2022 | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.3 % | 08/2022 | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87.6 % | 09/2022 | Schenker XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1600 | |
89.2 % | 05/2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - Laptop de jogos com um design que se destaca e uma iluminação extensa
O ROG Strix Scar 17 é claramente um laptop de jogo que não esconde de forma alguma suas ambições. O caso é, em grande parte, idêntico ao g733QS do ano passadoe uma parte da unidade base é transparente novamente. Além disso, há elementos amplamente iluminados e alguns elementos adicionais de design ou artifícios, como a escrita especial na tampa que só se torna visível quando se acende uma luz UV sobre ela
A qualidade da caixa plástica é boa em geral, mesmo que as superfícies continuem a ser propensas a impressões digitais e você possa ouvir o ruído ocasional de rangidos leves ao abrir o visor, por exemplo. A estabilidade da unidade base espessa é decente, mas você ainda pode pressionar minimamente a unidade base na área central do teclado. Enquanto a tampa relativamente fina do visor faz um bom trabalho, a dobradiça ainda é incapaz de evitar alguns leves rangidos depois que o laptop é movido, por exemplo.
Mesmo que a tampa inferior da caixa possa ser removida, você tem que ter cuidado ao fazer isso. Como a iluminação está integrada na peça, primeiro é necessário desconectar dois pequenos cabos planos, antes de remover a tampa. Com acesso aos ventiladores, os dois SSDs, dois módulos de RAM e o módulo WLAN, as opções de manutenção são boas.
Equipamentos - ROG Strix Scar 17 com HDMI 2.1 & Wi-Fi 6E
Além de uma conexão Thunderbolt, o G733CX oferece uma porta HDMI 2.1, e a porta USB na parte traseira também pode ser usada para carregar na estrada (máx. 100 watts). A maioria das conexões estão na parte traseira, e você encontrará apenas duas portas USB-A normais e a porta de áudio de 3,5 mm no lado esquerdo. O lado direito também oferece um slot para o Asus Keystone, permitindo armazenar as configurações e os dados do sistema.
O desempenho da WLAN com Intel AX211 é muito bom, e também conseguimos nos conectar à rede de 6-GHz de nosso roteador de referência Asus sem nenhum problema. Há também uma conexão Ethernet com 2,5 Gbit/s para conexões com fio. Os usuários do ROG Strix Scar 17 têm que passar sem uma webcam, mas se necessário, o fabricante oferece uma webcam externa correspondente (ROG Eye S).
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (886 - 1857, n=24, last 2 years) | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=67) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average of class Gaming (980 - 1875, n=22, last 2 years) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (891 - 1851, n=67) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (685 - 1769, n=50, last 2 years) | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1748, n=34) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (740 - 1780, n=43, last 2 years) | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (800 - 1861, n=34) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 |
Dispositivos de entrada - Asus com um bom teclado
O Asus mudou novamente o layout do teclado, agora usando um layout mais convencional com teclas especiais menores. Há também um bloco de números "regular" novamente, o que também significa que as teclas de seta se moveram ligeiramente para a esquerda e agora são menores. Nem todos os usuários gostariam que isso acontecesse. No entanto, a qualidade do teclado é muito boa com o cubo longo de 2 mm, e você pode ficar louco na iluminação, o que permite configurar cada tecla separadamente, incluindo modos específicos do jogo através da tecnologia AuraSync. O grande ClickPad oferece boas características de deslizamento e funciona de forma confiável, mas também é bastante alto quando você o pressiona.
Mostrador - QHD com 240 Hz
Além do painel Full-HD com 360 Hz que testamos em cicatriz 17 G733QS do ano passadoa Asus também oferece um painel QHD com uma taxa de atualização de 240 Hz, que é o painel em nossa unidade de teste. A impressão subjetiva da imagem do painel IPS mate (2560 x 1440 pixels, 16:9) é muito boa, e além do Dolby Vision HDR, o Adaptive Sync também é suportado. Os tempos de resposta são extremamente rápidos e o PWM não é usado. O brilho é de cerca de 300 cd/m² em média, que também é o mesmo nível do painel Full-HD com 360 Hz. Por outro lado, o valor de preto é um pouco alto, resultando também em uma relação de contraste medíocre de cerca de 1.000:1.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 320 cd/m²
Contraste: 1067:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.5
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30 | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30 | Schenker XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.30 | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -14% | -16% | -8% | -14% | |
Display P3 Coverage | 97.1 | 69.3 -29% | 70.8 -27% | 69 -29% | 79.2 -18% | 71 -27% |
sRGB Coverage | 99.9 | 98.2 -2% | 98.9 -1% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.8 | 70.8 -17% | 73 -14% | 69.6 -18% | 79.6 -6% | 72.2 -15% |
Response Times | -38% | 48% | -25% | -55% | -12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 12.6 ? -121% | 3.03 ? 47% | 10.8 ? -89% | 12.4 ? -118% | 6.6 ? -16% |
Response Time Black / White * | 10.1 ? | 5.6 ? 45% | 5.28 ? 48% | 6.1 ? 40% | 9.2 ? 9% | 10.8 ? -7% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -41% | -63% | -9% | -89% | -25% | |
Brightness middle | 320 | 547 71% | 280 -12% | 415 30% | 365.4 14% | 303.8 -5% |
Brightness | 303 | 523 73% | 275 -9% | 399 32% | 344 14% | 292 -4% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 79 -9% | 90 3% | 85 -2% | 85 -2% |
Black Level * | 0.3 | 0.44 -47% | 0.4 -33% | 0.43 -43% | 0.29 3% | 0.23 23% |
Contrast | 1067 | 1243 16% | 700 -34% | 965 -10% | 1260 18% | 1321 24% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.1 -91% | 2.1 -91% | 1.44 -31% | 3.17 -188% | 1.87 -70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 7 -159% | 5.83 -116% | 2.33 14% | 7.69 -185% | 3.26 -21% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 3.2 -191% | 3.3 -200% | 1.8 -64% | 5.3 -382% | 2.7 -145% |
Gamma | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.13 103% | 2.132 103% | 2.18 101% | 2.26 97% |
CCT | 6599 98% | 6979 93% | 7060 92% | 6327 103% | 5879 111% | 6436 101% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.58 | 0.89 | 0.51 | 1.45 | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.6 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | |||||
Total Average (Program / Settings) | -32% /
-35% | -10% /
-35% | -17% /
-13% | -51% /
-65% | -17% /
-20% |
* ... smaller is better
A tela cobre o espaço de cores P3, e nossa análise com o software profissional CalMAN mostra que a tela já é muito precisa no estado de entrega. Também não há coloração, e nossa própria calibração não levou a nenhuma melhoria adicional, portanto, não estamos oferecendo um perfil para você aqui. Este painel QHD é adequado para processamento de imagem e vídeo sem nenhuma limitação.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
10.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise | |
↘ 5.1 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.7 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.7 ms rise | |
↘ 3 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19466 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Desempenho - Intel HX com os freios aplicados
Condições de teste
O software ROG oferece amplas opções de configuração e perfis de potência. Por exemplo, você pode desativar completamente a GPU integrada (MUX) ou definir manualmente os valores de potência para a CPU e a GPU. Para nossos benchmarks e medidas abaixo, utilizamos o perfil de performance, já que isto já torna disponível a performance completa da GPU. Embora a performance da CPU seja ainda ligeiramente maior no modo Turbo, isto não justifica o ruído significativamente maior da ventoinha em nossa opinião.
Processador - Core i9-12950HX
OIntel Core i9-12950HX é atualmente o processador móvel mais rápido da Intel. Mesmo sendo capaz de consumir até 175 watts, ele permanece longe deste valor em nossa unidade de teste. Em vez disso, vemos um consumo máximo de 115 watts (mesmo no modo Turbo), e em algum momento os níveis de valor se situam em 70 watts (105 watts no modo Turbo). Embora o desempenho da CPU não seja nada ruim, você também poderia obter isto com um Core i9 regular, e o prêmio adicional para o chip HX não vale a despesa adicional
Na operação com bateria, o consumo de energia é limitado a 35 watts, levando a um desempenho multi-core que é reduzido em cerca de 40%. Você pode encontrar referências adicionais de CPU em nossa seção técnica correspondente.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12950HX (16277 - 23113, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average of class Gaming (2435 - 23482, n=216, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX (1465 - 1906, n=6) | |
Average of class Gaming (527 - 1936, n=215, last 2 years) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12950HX (6625 - 8777, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average of class Gaming (930 - 9042, n=223, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average Intel Core i9-12950HX (703 - 741, n=6) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (169 - 745, n=223, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12950HX (2769 - 3530, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average of class Gaming (400 - 3652, n=224, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX (266 - 276, n=6) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average of class Gaming (79.2 - 282, n=218, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Gaming (144 - 1259, n=224, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average Intel Core i9-12950HX (138 - 193, n=6) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12950HX (65637 - 85019, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average of class Gaming (11386 - 88128, n=220, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX (6022 - 6318, n=6) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average of class Gaming (2685 - 6582, n=221, last 2 years) |
Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12950HX (14197 - 16009, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (1946 - 16925, n=217, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 |
Geekbench 5.4 / Single-Core | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12950HX (1847 - 1924, n=6) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (158 - 1949, n=217, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12950HX (18.6 - 26.5, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average of class Gaming (3 - 26.6, n=225, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (33.6 - 332, n=220, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average Intel Core i9-12950HX (34.7 - 45.4, n=6) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Gaming (0.412 - 4.47, n=220, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average Intel Core i9-12950HX (0.4251 - 0.4515, n=6) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12950HX (15499 - 22868, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average of class Gaming (2585 - 22183, n=189, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x17 R2 P48E |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average Intel Core i9-12950HX (77846 - 115907, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average of class Gaming (12439 - 117712, n=189, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x17 R2 P48E |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX (3426 - 5069, n=6) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (629 - 5123, n=189, last 2 years) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX (103214 - 104726, n=6) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (15371 - 116406, n=189, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average Intel Core i9-12950HX (10134 - 12823, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average of class Gaming (2137 - 17639, n=189, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12950HX (37146 - 57340, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average of class Gaming (7135 - 64776, n=189, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x17 R2 P48E |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12950HX (72599 - 181128, n=6) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average of class Gaming (18146 - 183146, n=189, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average Intel Core i9-12950HX (996 - 1417, n=6) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (150.9 - 1408, n=210, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12950HX (8455 - 12432, n=6) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (1437 - 11913, n=189, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x17 R2 P48E |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX (35479 - 42655, n=6) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (8341 - 48269, n=189, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 |
Desempenho do sistema
A impressão de desempenho subjetivo é excelente, o que também é confirmado pelos bons resultados de referência. Não notamos nenhum problema durante os testes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average of class Gaming (5288 - 14291, n=181, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Schenker XMG Neo 17 M22 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average of class Gaming (907 - 2062, n=73, last 2 years) | |
Schenker XMG Neo 17 M22 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
Average of class Gaming (1029 - 2230, n=73, last 2 years) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 |
PCMark 10 Score | 7208 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX (59731 - 64732, n=6) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (18074 - 77803, n=189, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX (60831 - 70359, n=6) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (20318 - 76185, n=189, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Average Intel Core i9-12950HX (59170 - 67899, n=6) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average of class Gaming (15975 - 68782, n=189, last 2 years) | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12950HX (84.5 - 92.2, n=6) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
Average of class Gaming (76.2 - 135.3, n=210, last 2 years) |
* ... smaller is better
Latências DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
A Asus usa dois SSDs rápidos de 2 TB da Samsung (PM91A) em uma configuração RAID 0 aqui. Isto permite taxas de transferência extremamente altas de mais de 10 GB/s. Entretanto, o desempenho não permanece estável sob carga constante, caindo maciçamente em seu lugar. Mas isso não deve causar nenhuma limitação durante os jogos do dia-a-dia. Você pode encontrar referências adicionais de SSD aqui.