Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12950HX

Intel i9-12950HX

O Intel Core i9-12950HX é uma CPU móvel de ponta para laptops baseada na arquitetura Alder Lake. Ela foi anunciada em meados de 2022 e oferece 8 núcleos de desempenho (núcleos P, arquitetura Golden Cove) e 8 núcleos eficientes (núcleos E, arquitetura Gracemont). Os núcleos P suportam Hyper-Threading, levando a 24 threads suportados quando combinados com os núcleos E. A taxa de clock varia de 2,3 a 5 GHz no cluster de desempenho e de 1,7 a 3,6 GHz no cluster de eficiência. O desempenho dos E-cores deve ser semelhante ao dos antigos núcleos Skylake (compare com o Core i7-6920HQ). Todos os núcleos podem usar até 30 MB de cache L3. Como uma variante HX, a CPU oferece um multiplicador aberto e, portanto, a possibilidade de fazer overclock dos núcleos da CPU. Em comparação com o similar i9-12900HX, o 12950HX suporta vPro e memória ECC (sucessor da linha Xeon), mas o overclocking da CPU é limitado.

Recursos

O controlador de memória integrado suporta vários tipos de memória até DDR5-4800 e DDR4-3200. O Thread Director (em hardware) pode ajudar o sistema operacional a decidir qual thread usar no desempenho ou nos núcleos eficientes para obter o melhor desempenho. Para tarefas de IA, a CPU também integra o GNA 3.0 e o DL Boost (via AVX2). O Quick Sync na versão 8 é o mesmo das CPUs Rocket Lake e oferece suporte a MPEG-2, AVC, decodificação VC-1, JPEG, decodificação VP8, VP9, HEVC e decodificação AV1 em hardware. A CPU é compatível com 48 pistas PCIe que consistem em 16 Gen5 (x16 ou 2x8), 20 Gen4 e 12 Gen3.

O adaptador gráfico integrado é baseado na arquitetura Xe e oferece 32 EUs (Unidades de Execução) operando a até 1,55 GHz.

Desempenho

O 12950HX médio em nosso banco de dados está na mesma liga que o Core i7-13650HX, Core i7-13700HX, Core i9-13900HXno que diz respeito às pontuações de benchmark multi-thread. Esse é um chip muito rápido, desde o início de 2023.

Graças à sua solução de resfriamento decente e a um limite de potência da CPU de longo prazo de 82 W, o ThinkPad P16 G1 está entre os notebooks mais rápidos construídos com o 12950HX que conhecemos. Ele pode ser 30% mais rápido em cargas de trabalho ligadas à CPU do que o sistema mais lento com o mesmo chip em nosso banco de dados, em agosto de 2023.

Consumo de energia

O consumo de energia "mínimo garantido" do chip é de 45 W. O consumo de energia Turbo não deve ultrapassar 157 W e o consumo de energia básico deve ficar em torno de 55 W. A maioria dos fabricantes de notebooks provavelmente optará por um valor maior que 55 W para obter melhor desempenho.

O i9-12950HX é construído com o processo de 10 nm de quarta geração da Intel, comercializado como Intel 7 para eficiência energética média, a partir do início de 2023.

CodinomeAlder Lake-HX
SérieIntel Alder Lake-S

Serie: Alder Lake-S Alder Lake-HX

Intel Core i9-12950HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Frequência1700 - 5000 MHz
Cache de Nível 11.4 MB
Cache de Nível 214 MB
Cache de Nível 330 MB
Número de Núcelos / Subprocessos16 / 24
8 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Tecnologia de Produção10 nm
Tempratura Máx.100 °C
ConectorBGA1964
CaracterísticasDDR4-3200/DDR5-4800 RAM (with ECC supp.), PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio05/10/2022
Link do Produto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.9 pt (68%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16277     avg: 19930     median: 20263 (19%)     max: 23113 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1465     avg: 1835     median: 1885 (80%)     max: 1922 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     avg: 727     median: 727 (81%)     max: 741 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6625     avg: 7689     median: 7744 (19%)     max: 8777 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2464     avg: 3090     median: 3107 (20%)     max: 3530 Points
018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 167     avg: 257.4     median: 274 (77%)     max: 276 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 65637     avg: 77515     median: 77003 (44%)     max: 85019 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6022     avg: 6174     median: 6197 (73%)     max: 6318 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     avg: 22.3     median: 22.5 (40%)     max: 26.5 fps
05101520253035Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273     avg: 307.8     median: 302 (4%)     max: 337 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 138     avg: 171.4     median: 175 (1%)     max: 193 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4251     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4515 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20830     avg: 22817     median: 23129 (58%)     max: 23711 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
99481 Points (81%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 20257     avg: 21525     median: 21525 (54%)     max: 22793 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28197     avg: 30872     median: 30270 (54%)     max: 34733 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12049     avg: 13302     median: 13303 (56%)     max: 14615 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1847     avg: 1891     median: 1886 (74%)     max: 1945 pontos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14028     avg: 15046     median: 15229 (27%)     max: 16009 pontos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1798     avg: 1845     median: 1855 (8%)     max: 1881 pontos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13575     avg: 14070     median: 13908 (44%)     max: 14728 pontos
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 498     avg: 502     median: 502 (1%)     max: 506 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 272     avg: 276.2     median: 274 (77%)     max: 286 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 298     avg: 310.4     median: 311 (57%)     max: 324 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1801     avg: 1930     median: 1889 (72%)     max: 2112 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 106.4     avg: 133.5     median: 128.7 (22%)     max: 165.7 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 150     avg: 173.6     median: 172.2 (31%)     max: 198.5 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 11.2     avg: 19     median: 19.6 (13%)     max: 25.7 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.54     avg: 17     median: 18.2 (20%)     max: 22.2 Watt
051015202530Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.9     avg: 15.9     median: 15.7 (12%)     max: 18.2 Points per Watt
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 03. 02:52:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:30:03 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#10 composed specs +0.001s ... 0.019s

#11 did output specs +0s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 14403 +0.02s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 14403 +0.023s ... 0.062s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#15 min, max, avg, median took s +0.566s ... 0.628s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.628s

#17 return log +0s ... 0.628s

Análises para Intel Core i9-12950HX processador

Análise da estação de trabalho HP ZBook Fury 16 G9: Dell Precision 7670 e alternativa ao ThinkPad P16 G1

Análise da estação de trabalho HP ZBook Fury 16 G9: Dell Precision 7670 e alternativa ao ThinkPad P16 G1

O ZBook Fury 16 G9 é a primeira estação de trabalho móvel de 16 polegadas da série Fury. Embora venha equipada com muitos recursos e até mesmo com iluminação RG...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
Revisão da estação de trabalho Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500: Mais rápido que a Dell Precision 7670

Revisão da estação de trabalho Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500: Mais rápido que a Dell Precision 7670

O ThinkPad P16 G1 totalmente configurado é uma estação de trabalho helluva em termos de desempenho bruto. Por outro lado, é também uma das mais barulhentas, que...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | 16.00" | 3 kg
Asus ExpertBook B6 Flip in review

Revisão do Asus ExpertBook B6 Flip: Estação de trabalho Beefy conversível com estilete

Mesmo para uma estação de trabalho com uma tela de 16 polegadas, o Asus ExpertBook B6 Flip é bastante grande e pesado. Mas um sistema de refrigeração eficiente ...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | 16.00" | 2.8 kg
Nvidia RTX A5500 debut: Dell Precision 7670 Revisão da estação de trabalho de desempenho

Nvidia RTX A5500 debut: Dell Precision 7670 Revisão da estação de trabalho de desempenho

A versão "Performance" ou "Ultimate" é da Precision 7670 é ligeiramente mais espessa, mas oferece uma GPU significativamente mais rápida do que sua alternativa ...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | 16.00" | 2.8 kg
Asus ROG Strix Scar 17 SE review - Laptop de jogos totalmente equipado com RTX 3080 Ti

Asus ROG Strix Scar 17 SE review - Laptop de jogos totalmente equipado com RTX 3080 Ti

Com o novo ROG Strix Scar 17 SE de 2022, a Asus oferece um laptop de alta tecnologia com o melhor hardware atualmente disponível no mercado. Além do GeForce RTX...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg

Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2: NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, 16.00", 2.8 kg
  ánalise externa » Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2

Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500: NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, 16.00", 3 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CW-LL044W: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  ánalise externa » Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CW-LL044W

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  ánalise externa » Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL016W: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  ánalise externa » Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL016W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Alder Lake-S

» Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12700F
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12700
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-12600K
   10x 2.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600HX
   12x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12400F
   6x 2.5 GHz - 4.4 GHz

CPUs de ao redor

+ AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x 2.59 GHz - 4.51 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
- Apple M4 Max (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Apple M4 Pro (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Intel Alder Lake-S i9-12950HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)