Notebookcheck Logo

MSI Titan GT77 12UHS Revisão de Laptop: Alder Lake-HX poster criança com desempenho de classe desktop sem impedimentos

Os Titãs chegaram. Após um hiato de dois anos, o MSI Titan GT77 significa que a empresa ressuscita sua emblemática linha de laptops. O Titan GT77 é alimentado pelo Core i9-12900HX, um GPU portátil RTX 3080 Ti de 175 W, e outras delicadezas, incluindo bastante armazenamento de NVMe, DDR5-4800 RAM, e um teclado mecânico Cherry MX altamente tátil - quase tudo o que os entusiastas de jogos aspiram. O Titan GT77 é de fato um substituto cobiçável de mesa, mas não é isento de certas falhas.

A MSI Titan tem sido o carro-chefe da empresa até a 10ª geração da Intel Titan GT76 série em 2020. No 11º gênero, a MSI optou por limitar sua oferta principal ao GE76 Raider 11UH. O Raider GE76 recebe uma atualização do Alder Lake em 2022 também com o GE76 Raider 12U. Entretanto, a introdução pela Intel da plataforma Alder Lake-HX significou que a MSI agora tem um incentivo para reviver a icônica classe Titan de laptops

A série MSI Titan GT77 12U deste ano procura ser um pacote holístico que oferece quase tudo o que um entusiasta do jogo desejaria. CPU de classe desktop? Confira. Memória maximizada? Confira. A GPU mais rápida possível? Verifique. Todo o armazenamento que você pode encher? Verifique. Um teclado mecânico Cherry MX? Confira. Um display de alta taxa de atualização? Cheque e dupla checagem.

Embora a MSI tenha revelado oficialmente a linha HX na Índia, estes laptops ainda não foram disponibilizados no varejo no país no momento em que foram escritos. Nossa amostra de revisão MSI Titan GT77 12UHS foi fornecida pela Intel Índia e é alimentada pela Núcleo i9-12900HX64 GB DDR5-4800 RAM, uma RAM de 175 W GPU para laptop RTX 3080 Ti, 4x 1 TB Samsung PM9A1 NVMe SSDs, um painel de 17,3 polegadas 360 Hz FHD, e uma bateria de 99,9 WHr. De acordo com a Intel, esta configuração irá atrasá-lo em cerca de US$ 4.999 (convertido em aprox. ₹3,96.617).

Há também um modelo mais acessível do Titan GT77 com um Núcleo i7-12800HX e um GPU para notebook RTX 3070 Ti por cerca de US$3.100. Nosso modelo FHD 360 Hz ainda não está disponível on-line no MSI ou na Amazon e todas as configurações atualmente disponíveis fazem uso de uma tela UHD de 120 Hz, cuja revisão será feita em breve.

Nesta revisão, nós começamos a avaliar o MSI Titan GT77 e ver como os novos processadores Alder Lake-HX de classe desktop da Intel auxiliam no reavivamento do icônico Titan e na experiência de usar o que é potencialmente o laptop de jogos mais poderoso do mercado.

MSI Titan GT77 12UHS (Titan GT77 Serie)
Processador
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 125 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, 175 W TDP, GDDR6, MUX Switch, Game Ready Driver 516.59
Memória
64 GB 
, Quad-channel DDR5-4800, Timings: 32-32-32-63
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, No, Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, Brilhante: não, 360 Hz
placa mãe
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 4x 1 TB (non-RAID), 842 GB livre
Placa de Som
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo audio jack, Card Reader: Realtek PCIe SD card reader, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 23 x 397 x 330
Bateria
99.9 Wh Lítio-Ion, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 720p IR
Características adicionais
Alto falantes: 2x 2 W Speakers, 2x 2 W Woofers, Teclado: Mechanical, Iluminação do Teclado: sim, MSI Center, MS Office, 12 Meses Garantia
peso
3.3 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.3 %
08/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
83.7 %
08/2022
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
86.8 %
07/2022
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg25.9 mm17.30"3840x2160
87.7 %
07/2022
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg23.4 mm15.60"1920x1080
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400
89.2 %
05/2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
87.5 %
01/2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 kg26 mm17.30"1920x1080

Estojo: Significativamente mais fino que o Titan GT76

O Titan GT77 transporta elementos da antiga linguagem de projeto do Titan GT76, mas com algumas mudanças notáveis. O laptop ostenta um design totalmente preto que tem apenas 23 mm de espessura em comparação com os 42 mm de espessura do Titan GT76. A MSI empacota a maior parte do processamento e refrigeração em direção à protuberância traseira do chassi, o que dá alguma margem para que o fabricante reduza a espessura total.

O chassi é principalmente de plástico, mas se sente premium - suficiente e ajuda a manter o peso do dispositivo sob controle. A estética é bastante agradável para um entusiasta de jogos laptop sem muita excentricidade de jogador à primeira vista. Mas esteja preparado para limpar suas impressões digitais com freqüência.

A tampa da tampa da tela recebe um acabamento em alumínio e agora tem um logotipo MSI que brilha em RGB glorioso. A tampa pode ser aberta com um dedo sem que o dispositivo deslize. Há alguma flexibilidade observada tanto com a tampa quanto com o teclado, mas não é aparente no uso regular

Ao contrário do Raider GE76, não há nenhuma barra de luz RGB na frente. Ao invés disso, a MSI instalou cerca de 27 LEDs RGB nas aberturas de exaustão traseiras. Há também uma pequena faixa RGB paralela nas aberturas de entrada traseira logo atrás do visor. Mais dois exaustores estão presentes, cada um em um dos lados do laptop.

O painel inferior é provavelmente a parte mais fraca do chassi e sua construção parece ser inferior ao restante do invólucro. Isto provavelmente pode ser ignorado considerando que você não estará interagindo com a tampa inferior com a mesma freqüência. No entanto, ela oferece um bom número de aberturas de entrada de ar.

Em geral, o MSI Titan GT77 tem uma construção sólida com melhorias de portabilidade bem-vindas em comparação com os Titãs anteriores.

Comparação de tamanho

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 3 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.5 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade: Seleção adequada de portas com leitor de cartões SD de tamanho completo e Wi-Fi 6E

O Titan GT77 oferece uma seleção de portos ligeiramente diferente, mas adequada, em comparação com o Titan GT76. Além disso, ele implementa os mais recentes padrões de conectividade que você esperaria encontrar em um computador portátil para jogos entusiasmado em 2022.

À esquerda, temos a porta DC-in proprietária da MSI, 2 portas USB 3.2 Gen2 Tipo A, um leitor de cartão UHS-III SD Express de tamanho completo, e uma tomada de áudio combinada. Desta vez, não há porta separada para microfones. À direita, temos outra porta USB 3.2 Gen2 Tipo A, 2x portas Thunderbolt 4, um mini-DisplayPort-out, saída HDMI que suporta até 4K 120 Hz ou 8K 60 Hz, e uma porta 2.5 GbE RJ-45.

As portas são convenientemente colocadas e não impedem a conectividade periférica. Não há nenhum slot de trava Kensington disponível.

Esquerda: Porta DC-in, 2x USB 3.2 Gen2 Tipo A, leitor de cartão SD Express, conector de áudio combo
Esquerda: Porta DC-in, 2x USB 3.2 Gen2 Tipo A, leitor de cartão SD Express, conector de áudio combo
Certo: USB 3.2 Gen2 Tipo A, 2x Thunderbolt 4, mini-DisplayPort-out, HDMI-out
Certo: USB 3.2 Gen2 Tipo A, 2x Thunderbolt 4, mini-DisplayPort-out, HDMI-out
Atrás: Sem portas
Atrás: Sem portas

Leitor de cartões SD

O Titan GT77 finalmente oferece um slot de cartão SD em tamanho real, o que é um desenvolvimento bem-vindo. O leitor de cartões é visivelmente mais rápido do que o da Raider GE77 HX 12UHS mas segue atrás dos outros na competição.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
182.9 MB/s ∼100% +165%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s ∼85% +124%
Average of class Gaming
  (48.5 - 209, n=96, last 2 years)
107.5 MB/s ∼59% +56%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s ∼45% +20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.9 MB/s ∼44% +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69.1 (68.5min - 72.99max) MB/s ∼38%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s ∼33% -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
220.6 MB/s ∼100% +150%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s ∼84% +110%
Average of class Gaming
  (72 - 269, n=87, last 2 years)
131.3 MB/s ∼60% +49%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88.14 MB/s ∼40%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s ∼37% -7%

Comunicação

O cartão Wi-Fi Killer AX1675i oferece um bom desempenho de rede
O cartão Wi-Fi Killer AX1675i oferece um bom desempenho de rede

Nossa unidade Titan GT77 veio equipada com um cartão Killer Wi-Fi 6E AX1675i WLAN. O desempenho Wi-Fi está geralmente acima da média da classe nas bandas de 5 GHz e 6 GHz com o mínimo de queda na taxa de transferência quando testado com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000

Observamos que o desempenho de 6 GHz do AX1675i não parece oferecer nenhum benefício tangível acima de 5 GHz em termos de taxa de transferência média. Entretanto, se você tiver um roteador com capacidade 6E, o uso desta faixa pode ajudar no aumento das taxas de pico de produção.


Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s ∼100% +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1715 (1595min - 1747max) MBit/s ∼98% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s ∼96%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1360 - 1723, n=10)
1571 MBit/s ∼90% -6%
Average of class Gaming
  (886 - 1857, n=40, last 2 years)
1539 MBit/s ∼88% -8%
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1461 (1392min - 1501max) MBit/s ∼83% -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s ∼100% +11%
Average of class Gaming
  (980 - 1875, n=38, last 2 years)
1507 MBit/s ∼91% +1%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1348 - 1659, n=9)
1502 MBit/s ∼91% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s ∼90%
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1348 (1151min - 1393max) MBit/s ∼82% -9%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s ∼100%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1155 - 1714, n=11)
1581 MBit/s ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=87, last 2 years)
1446 MBit/s ∼85% -14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s ∼61% -39%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s ∼100% +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s ∼95%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1272 - 1622, n=9)
1495 MBit/s ∼88% -7%
Average of class Gaming
  (740 - 1780, n=80, last 2 years)
1355 MBit/s ∼80% -16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s ∼79% -17%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1488 (1300-1531)
MSI GE67 HX 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1348 (1151-1393)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1680 (1438-1732)
MSI GE67 HX 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1392-1501)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1610 (1421-1675)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1589-1731)

Webcam

Não é incomum encontrar webcams abismais em laptops de jogos, mas o atirador de 720p do Titan GT77 tem um desempenho bastante ruim para um dispositivo de 2022. Uma webcam FHD muito melhorada está disponível no GE76 Raider 12U.

Como é evidente em nosso Passaporte ColorChecker e nas imagens da tabela de teste abaixo, a precisão das cores é bastante pobre, com muito ruído e uma falta geral de nitidez mesmo sob luz ambiente brilhante. Não há obturador de privacidade física disponível, mas a webcam pode ser ligada/desligada usando um atalho de teclado ou via MSI Center.

ColorChecker
26.1 ∆E
20.3 ∆E
23.9 ∆E
25.1 ∆E
24 ∆E
17.8 ∆E
20 ∆E
29.1 ∆E
23.2 ∆E
21.4 ∆E
17.2 ∆E
23.7 ∆E
22.1 ∆E
20.5 ∆E
26.7 ∆E
14.3 ∆E
24.1 ∆E
25.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
19.2 ∆E
20.6 ∆E
22.6 ∆E
10.2 ∆E
ColorChecker MSI Titan GT77 12UHS: 20.48 ∆E min: 2.33 - max: 29.08 ∆E

Segurança

O Titan GT77 oferece câmera IR e biometria baseada em impressões digitais compatível com Windows Olá, que é uma raridade em laptops para jogos. Ambas as formas de biometria são fáceis de registrar e são bastante rápidas e ágeis.

Além disso, um módulo TPM 2.0 também está presente.

Acessórios

Como esta é uma unidade personalizada semeada pela Intel, não encontramos nenhum acessório adicional na caixa, além do enorme tijolo de 330 W de potência.

Manutenção

Não há nenhuma escotilha de manutenção fornecida. O painel inferior pode ser aberto após a remoção de 11 parafusos PH1, mas é necessário algum esforço para abri-lo completamente do restante do chassi.

No interior, encontramos um arranjo bastante ocupado de peças. No verdadeiro estilo Titan, o sistema de refrigeração é maciço, com quatro ventiladores, sete tubos de calor e seis exaustores.

Todos os quatro slots SSD em nossa unidade vieram ocupados com 1 TB PCIe Gen4 NVMe drives. Quatro bastões de 16 GB de memória DDR5-4800 cada um estão presentes abaixo da tampa de alumínio - você pode encher até 128 GB de memória DDR5-4800 aqui

A bateria de 99,9 WHr pode ser removida para substituição. O cartão Killer AX1675i WLAN, NVMe SSDs e a memória DDR5 podem ser todos atualizados.


MSI Titan GT77 internos
MSI Titan GT77 internos

Garantia

Dependendo da região, a MSI oferece uma garantia padrão de um ano ou dois anos para seus laptops para jogos junto com um seguro de viagem global. Como a nossa é uma unidade personalizada, ela não veio com nenhuma informação de garantia.

Dispositivos de entrada: Delicioso teclado Cherry MX e grande touchpad

Teclado

O teclado SteelSeries com interruptores mecânicos Cherry MX Ultra Low Profile apresenta uma ótima experiência de digitação com excelente feedback tátil, resposta rápida e um som de digitação nítido. Todas as teclas podem ser iluminadas individualmente e o software SteelSeries GG permite configurar todos os tipos de efeitos de iluminação RGB e macro atalhos

Entretanto, somente a área principal de digitação utiliza chaves mecânicas Cherry MX. As teclas de função, as teclas de seta e o teclado numérico parecem se contentar com interruptores de membrana convencionais. A localização da tecla Fn pode levar algum tempo para se acostumar se você for novo nos laptops MSI. Pressionar a tecla Fn acende as funções adicionais somente nas teclas F1-F12, o que ajuda na legibilidade fácil em ambientes escuros.

As teclas Home, End, Page Up e Page Down estão disponíveis apenas no teclado numérico e requerem a desativação do Num Lock caso você deseje usá-las. As teclas de setas são de tamanho decente, mas a falta de teclas mecânicas aqui é uma chatice se você estiver interessado em jogos de corrida. É importante que a área do teclado seja mantida relativamente limpa, pois o pó ou partículas de alimentos podem facilmente se alojar sob as teclas e causar problemas com o acionamento.

Touchpad

O touchpad é um passo à frente do que tínhamos visto no Titan GT76. Ele agora tem um design sem botões e mede 13 x 8,2 cm, permitindo assim um deslizamento sem esforço.

O touchpad clica relativamente sem esforço e suporta gestos do Windows Precision.

O teclado SteelSeries com interruptores Cherry MX oferece uma ótima experiência de digitação e jogos
O teclado SteelSeries com interruptores Cherry MX oferece uma ótima experiência de digitação e jogos

Mostrar: painel FHD 360 Hz com baixo tempo de resposta e software de cor buggy

Nossa unidade Titan GT77 veio equipada com um painel de 360 Hz FHD. O Titan GT77 atualmente só pode ser configurado com um painel UHD de 120 Hz, mas é provável que a empresa também ofereça uma opção FHD de 360 Hz ao longo da linha.

Esta tela não oferece nenhuma forma de suporte HDR ou G-Sync. No momento do teste, o True Color só suportava sRGB e alguns outros ajustes de redução de luz azul. Agora, a MSI tem atualizou o aplicativo para incluir também os espaços de cor AdobeRGB e Display P3.

Dito isto, o uso do True Color neste laptop pode ser um pouco incômodo. Há um bug no aplicativo que não permite que ele jogue bem com os últimos drivers iGPU da Intel. A atualização dos drivers gráficos Intel branqueia todas as cores e faz com que toda a tela fique extremamente desagradável. Felizmente, a MSI reconhece o problema e direciona você para um link para remediação. Basicamente, tudo que você precisa fazer é rebaixar os drivers iGPU da Intel para uma versão mais antiga. Em nossos testes, encontramos a versão 30.0.101.1994 para funcionar muito bem. A mudança do MSHybrid para o modo gráfico discreto é outra alternativa.

Os tamanhos de pixels individuais parecem bastante grandes, dado que este é apenas um display de 127 PPI. Observamos um sangramento leve nos cantos sob longa exposição.

A distribuição de brilho é decente a 79%, mas a relação de contraste de 700:1 é apenas cerca de média. Subjetivamente, a tela do Titan GT77 oferece uma experiência de visualização decente se seu caso de uso principal for jogos.

Matriz de sub-pixel com revestimento fosco
Matriz de sub-pixel com revestimento fosco
Sangramento de luz traseira visto nas esquinas sob longa exposição
Sangramento de luz traseira visto nas esquinas sob longa exposição
304
cd/m²
294
cd/m²
300
cd/m²
278
cd/m²
280
cd/m²
274
cd/m²
253
cd/m²
239
cd/m²
254
cd/m²
Distribuição do brilho
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08
X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 304 cd/m² (Nits) Médio: 275.1 cd/m² Minimum: 13.32 cd/m²
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 280 cd/m²
Contraste: 700:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.58
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.4
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
MSI Titan GT77 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Display
19%
-1%
18%
-2%
19%
7%
-9%
Display P3 Coverage
70.8
97
37%
70.1
-1%
96.6
36%
71.7
1%
98
38%
79.2
12%
63.1
-11%
sRGB Coverage
98.9
99.8
1%
99.9
1%
99.8
1%
89.7
-9%
99.9
1%
99.8
1%
94
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
73
86.2
18%
71.9
-2%
85.8
18%
75.2
3%
86.3
18%
79.6
9%
65.2
-11%
Response Times
-35%
-11%
-49%
92%
-194%
-192%
-84%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.03 ?(1.28, 1.75)
5.2 ?(1.2, 4)
-72%
3.4 ?(1.4, 2)
-12%
5.8 ?(1.6, 4.2)
-91%
0.25 ?(0.13, 0.12)
92%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-382%
12.4 ?(6.4, 6)
-309%
5.6 ?(2, 3.6)
-85%
Response Time Black / White *
5.28 ?(2.32, 2.96)
5.1 ?(1.5, 3.6)
3%
5.8 ?(2.5, 3.3)
-10%
5.6 ?(1.9, 3.7)
-6%
0.4 ?(0.2, 0.2)
92%
5.6 ?(2, 3.6)
-6%
9.2 ?(5.2, 4)
-74%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-82%
PWM Frequency
480.4 ?(100)
Screen
10%
-18%
-1%
-13%
9%
11%
32%
Brightness middle
280
418
49%
278
-1%
381
36%
356.1
27%
459
64%
365.4
31%
290
4%
Brightness
275
401
46%
273
-1%
371
35%
358
30%
434
58%
344
25%
290
5%
Brightness Distribution
79
91
15%
79
0%
84
6%
99
25%
88
11%
85
8%
96
22%
Black Level *
0.4
0.48
-20%
0.26
35%
0.52
-30%
0.44
-10%
0.29
27%
0.23
42%
Contrast
700
871
24%
1069
53%
733
5%
1043
49%
1260
80%
1261
80%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
2.47
-18%
3.96
-89%
4.83
-130%
2.97
-41%
3.17
-51%
1.59
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.83
7.81
-34%
10.78
-85%
7.94
-36%
8.13
-39%
7.69
-32%
3.17
46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.58
0.66
58%
1.07
32%
2.53
-60%
1.03
35%
0.51
68%
0.87
45%
Greyscale dE 2000 *
3.3
4.4
-33%
6.8
-106%
3.1
6%
4.9
-48%
5.3
-61%
2.5
24%
Gamma
2.13 103%
2.129 103%
2.224 99%
2.2 100%
2.235 98%
2.18 101%
2.253 98%
CCT
7060 92%
7197 90%
7651 85%
5938 109%
6775 96%
5879 111%
6640 98%
Total Average (Program / Settings)
-2% / 5%
-10% / -13%
-11% / -5%
26% / 9%
-55% / -18%
-58% / -19%
-20% / 7%

* ... smaller is better

Uma vez que o Titan GT77 é destinado principalmente aos jogadores entusiastas, a cobertura do espaço de cores não provoca realmente nenhuma exuberância. A cobertura gama sRGB de 98,9% é boa e 73% do AdobeRGB ainda deve ser um bom presságio para a criação de conteúdo não-profissional. A SKU com um painel UHD oferece coberturas AdobeRGB e Display P3 muito melhoradas.

vs. sRGB - 98,9% de cobertura
vs. sRGB - 98,9% de cobertura
vs. AdobeRGB - 73% de cobertura
vs. AdobeRGB - 73% de cobertura
vs. Display P3 - 70,8% de cobertura
vs. Display P3 - 70,8% de cobertura

A precisão das cores não é muito má, com um Delta E de escala de cinza médio de 3,3 e um Delta E ColorChecker médio de 2,1. Poderíamos apertar ainda mais o Delta E médio em escala de cinza até 1,2 e o ColorChecker Delta E médio até 1,58 com nossa rotina padronizada de calibração de cores usando o espectrofotômetro X-rite i1Basic Pro 3 e o software de calibração Calman da Portrait Displays.

Nosso arquivo ICC calibrado pode ser baixado a partir do link acima.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração

O painel Sharp SHP1544 do Titan GT77 oferece tempos de resposta muito bons. Obviamente não pode igualar os tempos de resposta ultra-baixas oferecidos pelo Raider GE67 HX 12UGS's painel OLED da Samsung, mas está no mesmo nível da concorrência.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
5.28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.32 ms rise
↘ 2.96 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.28 ms rise
↘ 1.75 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.2 ms).
50% de cinza a 80% de tempo de resposta cinzento aumenta para 9,73 ms com overdrive desligado
50% de cinza a 80% de tempo de resposta cinzento aumenta para 9,73 ms com overdrive desligado

Observamos uma combinação de 5,28 ms enquanto passamos de 100% preto para 100% branco. O painel usa overdrive por padrão, como é evidente pela "buzina" no padrão do osciloscópio. Isto resulta em um tempo de resposta rápido de 3,03 ms 50% cinza a 80% cinza

Observamos que este valor pode subir até 9,73 ms com o overdrive desligado.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected ≤ 100 % brightness setting

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18911 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Não observamos nenhuma cintilação de PWM em todos os níveis de brilho testados, portanto, essas longas maratonas de jogo não devem causar muita tensão ocular.

Para mais informações, consulte o nosso artigo "Por que a Modulação da Largura de Pulso (PWM) é uma dor de cabeça tão grande?", e confira também nossoTabela de classificação da PWMpara comparação de freqüência PWM em todos os dispositivos revisados.

A visualização ao ar livre é administrável desde que não haja muita luz solar caindo diretamente sobre a tela. Observamos perda de brilho e de informações de cor em ângulos extremos de visualização.

Visualização ao ar livre sob condições brilhantes
Visualização ao ar livre sob condições brilhantes
Visualização ao ar livre sob a sombra
Visualização ao ar livre sob a sombra
Perda de brilho e cor vista em ângulos de visão extremos
Perda de brilho e cor vista em ângulos de visão extremos

Desempenho: Combinação de i9-12900HX e RTX 3080 Ti

Nossa unidade de teste Titan GT77 12UHS é alimentada pelo Intel Core i9-12900HX e um processador de 175 w Nvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU Portátil. Há também um Titan GT77 12UGS SKU alimentado pelo Core i9-12900HX mas com uma potência de 150 W GPU para notebook RTX 3070 Ti. A MSI também está oferecendo um Titan GT77 alimentado pelo Núcleo i7-12800HX e a GPU para notebook RTX 3070 Ti.

 
 

Condições de teste

Como é padrão para laptops MSI, o aplicativo MSI Center é o local ideal para todos os tipos de ajustes de desempenho. Dada a natureza da besta, optamos pelo perfil de desempenho extremo que permite que o Core i9-12900HX funcione com um PL1 (potência base do processador) de 125 W e um PL2 (potência turbo máxima) de 200 W

O MSI Center permite a comutação do MUX entre os modos MSHybrid e GPU discreto. Nós escolhemos a opção GPU discreta para permitir que o RTX 3080 Ti possa flexionar totalmente seus músculos. Não há nenhum Optimus Avançado disponível, então você terá que reiniciar o laptop cada vez que o MUX for trocado manualmente.

A escolha dos modos de desempenho tem um impacto significativo nos níveis de ruído, como veremos em breve.

Modos de desempenho
Modos de desempenho
Interruptor de modo GPU
Interruptor de modo GPU
Informações do sistema
Informações do sistema

A tabela abaixo ilustra como o PL1 (potência base do processador) e o PL2 (potência turbo máxima) variam em diferentes modos de desempenho. Os modos de desempenho equilibrado e extremo são semelhantes na maioria das vezes, embora este último permita um PL1 mais alto.

Embora o perfil Equilibrado deva ser suficiente para a maioria das tarefas, incluindo jogos, recomendamos optar pelo modo de Desempenho Extremo para extrair o máximo suco possível do processador.

Performance Mode PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau
Silencioso 30 W / 56 s 30 W / 2,44 ms
Equilibrado 100 W / 56 s 200 W / 2,44 ms
Desempenho Extremo 125 W / 56 s 200 W / 2,44 ms

Processador

O Core i9-12900HX oferece desempenho de classe desktop
O Core i9-12900HX oferece desempenho de classe desktop

O Core i9-12900HX é um núcleo de 16 núcleos com 24 fios Alder Lake-HX parte com núcleos 8P e núcleos 8E. O Alder Lake-HX é essencialmente uma versão móvel do Alder Lake-S de mesa em um soquete BGA. Esta é também a primeira plataforma móvel a oferecer suporte PCIe Gen5

O Core i9-12900HX vem desbloqueado e você pode realmente entrar nos controles BIOS ocultos da MSI (pressione Right Shift + Right Ctrl + Left Alt + F2) para sub ou overclock da CPU. Entretanto, os ajustes de potência em estoque já maximizam a altura térmica disponível, como evidenciado pelos testes de estresse abaixo

Em termos de desempenho geral da CPU, o Titan GT77 encabeça o gráfico correspondendo apenas ao Raider GE77 HX 12 UHS. Verificamos que o Core i9-12900HX não está muito atrás do desktop médio Core i9-12900K na maioria dos testes de CPU

.

O Cooler Boost Titan da MSI é capaz de garantir que o Core i9-12900HX não estrangule sob carga, como evidenciado pelo desempenho consistente no teste de loop multi-core Cinebench R15.


Cinebench R15 Multi Loop

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)

O gráfico a seguir ilustra como os parâmetros importantes da CPU variam durante um teste de loop multi-core Cinebench R15. Embora o Core i9-12900HX do Titan GT77 esteja configurado para operar a até 200 W PL2, descobrimos que o valor de pico é de cerca de 165 W. Os núcleos P podem impulsionar até 4,8 GHz enquanto os núcleos E operam na marca de 3,5 GHz.

Notamos um bug no aplicativo MSI Center que sempre reverte o perfil para Desempenho Extremo sempre que um benchmark vinculado à CPU, como o Cinebench, é lançado. Isto limitou nossa capacidade de executar o mesmo loop em outros perfis de desempenho, tais como Balanced, Silent, ou Super Battery. Esperamos que a MSI possa corrigir isso em uma futura atualização de software.

Relógios CPU, temperaturas centrais e potências de embalagem durante um loop Cinebench R15 no modo Extreme Performance
Relógios CPU, temperaturas centrais e potências de embalagem durante um loop Cinebench R15 no modo Extreme Performance
A pontuação do Cinebench R20 cai significativamente com a energia da bateria
A pontuação do Cinebench R20 cai significativamente com a energia da bateria

O Core i9-12900HX no Aorus 17X XES se associa ao do Titan GT77 em testes de um só núcleo, mas fica atrás em testes de vários núcleos. Isto é provavelmente devido aos limites de potência mais baixos no notebook Aorus. O Core i7-12800HX no Raider GE67 HX 12UGS está bem nos saltos do Core i9-12900HX com apenas deltas de desempenho percentual de um dígito na maioria dos testes de CPU.

O Core i7-12800HX, com o SKU Titan GT77, pode, portanto, ser um investimento sábio se você estiver procurando economizar algum dinheiro com um sacrifício insignificante de desempenho.

O desempenho multi-core cai cerca de 37,2% na bateria.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average Intel Core i9-12900K
 
84.9 pt ∼85%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
77.9 pt ∼78%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
77.9 pt ∼78%
Average Intel Core i9-12900HX
 
77.3 pt ∼77%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
71.9 pt ∼72%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69.6 pt ∼70%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
69.3 pt ∼69%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69.1 pt ∼69%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
67.6 pt ∼68%
Average of class Gaming
 
57.4 pt ∼57%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
56 pt ∼56%
Cinebench R23 / Multi Core
Average Intel Core i9-12900K
  (25245 - 27005, n=2)
26125 Points ∼100% +14%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points ∼89% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points ∼88%
Average Intel Core i9-12900HX
  (18337 - 23482, n=8)
22529 Points ∼86% -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points ∼86% -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points ∼72% -18%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points ∼70% -20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points ∼70% -20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points ∼69% -21%
Average of class Gaming
  (2435 - 34521, n=240, last 2 years)
15990 Points ∼61% -30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points ∼54% -39%
Cinebench R23 / Single Core
Average Intel Core i9-12900K
  (1998 - 2011, n=2)
2005 Points ∼100% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points ∼97% +1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points ∼96% +1%
Average Intel Core i9-12900HX
  (1897 - 1936, n=8)
1917 Points ∼96% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points ∼95%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points ∼95% 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points ∼95% 0%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points ∼95% 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points ∼90% -5%
Average of class Gaming
  (527 - 2169, n=237, last 2 years)
1663 Points ∼83% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points ∼78% -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core i9-12900K
  (9630 - 10240, n=2)
9935 Points ∼100% +15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points ∼89% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points ∼87%
Average Intel Core i9-12900HX
  (7037 - 9042, n=8)
8602 Points ∼87% -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points ∼86% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points ∼72% -17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points ∼71% -19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points ∼70% -20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points ∼69% -21%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=243, last 2 years)
6032 Points ∼61% -30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points ∼55% -37%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average Intel Core i9-12900K
  (766 - 777, n=2)
772 Points ∼100% +5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points ∼96% +1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points ∼96% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points ∼96%
Average Intel Core i9-12900HX
  (728 - 745, n=8)
738 Points ∼96% 0%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points ∼95% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points ∼94% -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points ∼89% -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points ∼88% -8%
Average of class Gaming
  (169 - 825, n=243, last 2 years)
641 Points ∼83% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points ∼77% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i9-12900K
  (3473 - 4102, n=3)
3877 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points ∼92%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points ∼92% 0%
Average Intel Core i9-12900HX
  (2830 - 3652, n=8)
3493 Points ∼90% -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points ∼87% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points ∼75% -18%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points ∼75% -19%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points ∼73% -21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points ∼72% -22%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=246, last 2 years)
2562 Points ∼66% -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points ∼59% -36%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average Intel Core i9-12900K
  (286 - 292, n=3)
289 Points ∼100% +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points ∼97% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points ∼97% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points ∼96%
Average Intel Core i9-12900HX
  (274 - 282, n=8)
278 Points ∼96% 0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points ∼96% -1%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points ∼95% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points ∼94% -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points ∼90% -6%
Average of class Gaming
  (79.2 - 312, n=246, last 2 years)
250 Points ∼87% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points ∼86% -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (91 - 1259, n=244, last 2 years)
237 Seconds * ∼100% -61%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * ∼93% -50%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * ∼85% -37%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * ∼84% -36%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * ∼76% -23%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * ∼73% -18%
Average Intel Core i9-12900HX
  (144 - 201, n=8)
154.4 Seconds * ∼65% -5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * ∼65% -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * ∼64% -2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * ∼62%
Average Intel Core i9-12900K
  (121.1 - 128.3, n=2)
124.7 Seconds * ∼53% +15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average Intel Core i9-12900K
  (96960 - 97671, n=2)
97316 MIPS ∼100% +13%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS ∼89% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS ∼89%
Average Intel Core i9-12900HX
  (69778 - 88128, n=7)
84614 MIPS ∼87% -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS ∼79% -11%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS ∼75% -16%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS ∼72% -19%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS ∼71% -20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS ∼70% -21%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=240, last 2 years)
64812 MIPS ∼67% -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS ∼66% -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i9-12900K
  (6571 - 6580, n=2)
6576 MIPS ∼100% +5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS ∼97% +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS ∼96% +1%
Average Intel Core i9-12900HX
  (6165 - 6358, n=7)
6293 MIPS ∼96% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS ∼95%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS ∼94% -1%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS ∼93% -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS ∼88% -7%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=241, last 2 years)
5790 MIPS ∼88% -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS ∼87% -8%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS ∼86% -10%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Average Intel Core i9-12900K
  (17698 - 17854, n=2)
17776 Points ∼100% +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points ∼93% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points ∼91%
Average Intel Core i9-12900HX
  (15116 - 16925, n=8)
16247 Points ∼91% 0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points ∼85% -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points ∼80% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points ∼78% -15%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points ∼77% -16%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points ∼77% -16%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=239, last 2 years)
11397 Points ∼64% -30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points ∼57% -37%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Average Intel Core i9-12900K
  (1969 - 2042, n=2)
2006 Points ∼100% +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points ∼97% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points ∼96%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points ∼96% 0%
Average Intel Core i9-12900HX
  (1874 - 1949, n=8)
1909 Points ∼95% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points ∼95% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points ∼94% -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points ∼93% -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points ∼88% -9%
Average of class Gaming
  (158 - 2139, n=239, last 2 years)
1677 Points ∼84% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points ∼79% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core i9-12900K
  (29 - 30, n=2)
29.5 fps ∼100% +15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps ∼88% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps ∼87%
Average Intel Core i9-12900HX
  (19.6 - 26.6, n=7)
25 fps ∼85% -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps ∼84% -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps ∼73% -16%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps ∼67% -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps ∼66% -23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps ∼61% -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps ∼61% -30%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=244, last 2 years)
17.9 fps ∼61% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=240, last 2 years)
50.7 s * ∼100% -30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * ∼89% -15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * ∼84% -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * ∼83% -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * ∼80% -4%
Average Intel Core i9-12900K
  (38.1 - 40.6, n=2)
39.4 s * ∼78% -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * ∼77% -0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * ∼77%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * ∼77% -0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * ∼74% +3%
Average Intel Core i9-12900HX
  (33.6 - 42.4, n=7)
37.4 s * ∼74% +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Gaming
  (0.375 - 4.47, n=240, last 2 years)
0.507 sec * ∼100% -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * ∼95% -14%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * ∼91% -9%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * ∼85% -3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * ∼84% -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * ∼84% -1%
Average Intel Core i9-12900HX
  (0.4159 - 0.4242, n=7)
0.4211 sec * ∼83% -0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * ∼83%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * ∼82% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * ∼82% +1%
Average Intel Core i9-12900K
  (0.3946 - 0.4216, n=2)
0.4081 sec * ∼80% +3%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3570 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
269 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
278 Points
Ajuda
Performance Rating
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
94.4 pt ∼94%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.9 pt ∼94%
Average Intel Core i9-12900HX
 
88.4 pt ∼88%
Average Intel Core i9-12900K
 
80.4 pt ∼80%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.5 pt ∼80%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.8 pt ∼74%
Average of class Gaming
 
69.3 pt ∼69%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67 pt ∼67%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62.4 pt ∼62%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60.1 pt ∼60%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
56.7 pt ∼57%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s ∼100%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s ∼92% -8%
Average Intel Core i9-12900HX
  (11535 - 22183, n=7)
19240 KRay/s ∼88% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s ∼77% -23%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s ∼70% -30%
Average of class Gaming
  (2585 - 55084, n=210, last 2 years)
14545 KRay/s ∼67% -33%
Average Intel Core i9-12900K
  (12739 - 13345, n=3)
13117 KRay/s ∼60% -40%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11088 KRay/s ∼51% -49%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s ∼45% -55%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9065 KRay/s ∼42% -58%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s ∼38% -62%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points ∼100% +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points ∼98%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points ∼94% -3%
Average Intel Core i9-12900HX
  (52916 - 110093, n=7)
96060 Points ∼87% -11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points ∼71% -27%
Average of class Gaming
  (12439 - 234848, n=210, last 2 years)
76862 Points ∼70% -28%
Average Intel Core i9-12900K
  (58406 - 59419, n=3)
58991 Points ∼54% -45%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49654 Points ∼45% -54%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points ∼40% -59%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40570 Points ∼37% -62%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points ∼35% -64%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s ∼100% +4%
Average Intel Core i9-12900K
  (4796 - 5127, n=3)
4958 MB/s ∼97% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s ∼97%
Average Intel Core i9-12900HX
  (3559 - 5123, n=7)
4698 MB/s ∼92% -5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3977 MB/s ∼78% -20%
Average of class Gaming
  (629 - 9930, n=210, last 2 years)
3615 MB/s ∼71% -27%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s ∼69% -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s ∼69% -28%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s ∼68% -29%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3178 MB/s ∼62% -36%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s ∼57% -41%
AIDA64 / CPU Queen
Average Intel Core i9-12900K
  (112066 - 112694, n=3)
112400 Points ∼100% +8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points ∼95% +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points ∼95% +3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106414 Points ∼95% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points ∼93% +1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points ∼93% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points ∼92%
Average Intel Core i9-12900HX
  (101029 - 104457, n=7)
102903 Points ∼92% -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points ∼91% -2%
Average of class Gaming
  (15371 - 186519, n=210, last 2 years)
100621 Points ∼90% -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91366 Points ∼81% -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average Intel Core i9-12900K
  (14590 - 14664, n=3)
14623 Points ∼100% +13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points ∼89%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points ∼89% 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points ∼88% 0%
Average Intel Core i9-12900HX
  (10475 - 13062, n=7)
12627 Points ∼86% -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12303 Points ∼84% -5%
Average of class Gaming
  (2137 - 30810, n=210, last 2 years)
11044 Points ∼76% -15%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points ∼72% -19%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points ∼71% -20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10237 Points ∼70% -21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points ∼66% -26%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points ∼92%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points ∼91% -1%
Average Intel Core i9-12900HX
  (31779 - 53628, n=7)
47917 Points ∼84% -9%
Average of class Gaming
  (7135 - 124377, n=210, last 2 years)
41040 Points ∼72% -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points ∼68% -26%
Average Intel Core i9-12900K
  (35801 - 39323, n=3)
37722 Points ∼66% -28%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31771 Points ∼55% -40%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points ∼48% -48%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
24693 Points ∼43% -53%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points ∼40% -56%
AIDA64 / CPU AES
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s ∼98%
Average Intel Core i9-12900HX
  (125268 - 183146, n=7)
166223 MB/s ∼91% -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s ∼76% -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s ∼74% -25%
Average Intel Core i9-12900K
  (94062 - 140055, n=3)
123813 MB/s ∼68% -31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117708 MB/s ∼64% -34%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s ∼58% -41%
Average of class Gaming
  (18146 - 236139, n=210, last 2 years)
104943 MB/s ∼57% -41%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100062 MB/s ∼55% -44%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s ∼50% -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i9-12900K
  (1537 - 1608, n=3)
1568 MB/s ∼100% +13%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s ∼89% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s ∼89%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1351 MB/s ∼86% -3%
Average Intel Core i9-12900HX
  (990 - 1408, n=7)
1336 MB/s ∼85% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s ∼77% -13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1085 MB/s ∼69% -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s ∼63% -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s ∼63% -29%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2231, n=231, last 2 years)
920 MB/s ∼59% -34%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s ∼57% -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s ∼100%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s ∼94% -6%
Average Intel Core i9-12900HX
  (6663 - 11913, n=7)
10470 KRay/s ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s ∼78% -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s ∼73% -27%
Average Intel Core i9-12900K
  (7586 - 8283, n=3)
7982 KRay/s ∼69% -31%
Average of class Gaming
  (1437 - 29473, n=210, last 2 years)
7901 KRay/s ∼68% -32%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6675 KRay/s ∼57% -43%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s ∼50% -50%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5239 KRay/s ∼45% -55%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s ∼41% -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s ∼100% +16%
Average Intel Core i9-12900K
  (33311 - 49236, n=3)
43618 MPixel/s ∼91% +6%
Average Intel Core i9-12900HX
  (40239 - 47710, n=7)
42604 MPixel/s ∼89% +4%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s ∼86%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s ∼85% -2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40000 MPixel/s ∼84% -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s ∼82% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s ∼72% -16%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
32445 MPixel/s ∼68% -21%
Average of class Gaming
  (8341 - 52949, n=211, last 2 years)
31146 MPixel/s ∼65% -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s ∼62% -28%

Confira nossos dedicados Intel Core i9-12900HX para mais informações e comparações de benchmark.

Desempenho do sistema

O desempenho geral do sistema está nas linhas esperadas para um laptop com tanta coragem. As velocidades de leitura/gravação da memória, no entanto, parecem ter sido atingidas em comparação com a Raider GE77 HX 12UHS. Caso contrário, não notamos nenhum problema na produtividade diária ou nas tarefas de navegação na web.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points ∼100% 0%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8042 Points ∼98% -2%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points ∼96% -4%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points ∼96% -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (4477 - 9331, n=198, last 2 years)
7226 Points ∼88% -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points ∼85% -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points ∼77% -23%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points ∼100% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points ∼99%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points ∼98% -1%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10919 Points ∼97% -2%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10688 Points ∼95% -4%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9598 - 11192, n=6)
10636 Points ∼95% -4%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (7334 - 12176, n=197, last 2 years)
10428 Points ∼93% -6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points ∼87% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points ∼84% -15%
PCMark 10 / Productivity
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9365 - 10932, n=6)
10276 Points ∼100% +1%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points ∼100% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points ∼99%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points ∼99% 0%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10100 Points ∼98% -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points ∼98% -1%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10023 Points ∼98% -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points ∼94% -5%
Average of class Gaming
  (6161 - 11833, n=197, last 2 years)
9416 Points ∼92% -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points ∼75% -24%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points ∼99% -1%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12905 Points ∼97% -3%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12897 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9543 - 14291, n=6)
12358 Points ∼93% -7%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (5288 - 16424, n=197, last 2 years)
10484 Points ∼79% -21%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points ∼74% -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points ∼73% -27%
CrossMark / Overall
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points ∼100% +3%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points ∼99% +2%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2108 - 2170, n=5)
2145 Points ∼99% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points ∼97% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points ∼97%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points ∼91% -6%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points ∼88% -10%
Average of class Gaming
  (974 - 2195, n=112, last 2 years)
1836 Points ∼85% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points ∼79% -19%
CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points ∼100% +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points ∼99% +3%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points ∼99% +3%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1978 - 2047, n=5)
2015 Points ∼98% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points ∼97%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1874 Points ∼92% -5%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points ∼88% -9%
Average of class Gaming
  (907 - 2062, n=112, last 2 years)
1757 Points ∼86% -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points ∼83% -14%
CrossMark / Creativity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2288 - 2366, n=5)
2322 Points ∼100% +1%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points ∼99% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points ∼98%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points ∼93% -6%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points ∼90% -8%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2089 Points ∼90% -9%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=112, last 2 years)
1979 Points ∼85% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points ∼74% -25%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points ∼100% +12%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points ∼95% +6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points ∼94% +5%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1991 - 2090, n=5)
2042 Points ∼92% +3%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points ∼89%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1941 Points ∼87% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points ∼77% -14%
Average of class Gaming
  (1029 - 2230, n=112, last 2 years)
1687 Points ∼76% -15%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points ∼75% -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6253 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
10390 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
7085 pontos
PCMark 10 Score
8203 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s ∼100% +11%
Average Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s ∼92% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s ∼90%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s ∼89% -2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62554 MB/s ∼88% -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s ∼88% -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s ∼76% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s ∼75% -17%
Average of class Gaming
  (18074 - 80776, n=210, last 2 years)
52272 MB/s ∼74% -18%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49810 MB/s ∼70% -22%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s ∼100% +17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s ∼93% +10%
Average Intel Core i9-12900HX
  (62140 - 72930, n=7)
67115 MB/s ∼92% +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s ∼90% +6%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65452 MB/s ∼90% +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s ∼85%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57329 MB/s ∼79% -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s ∼78% -8%
Average of class Gaming
  (20318 - 89096, n=210, last 2 years)
56124 MB/s ∼77% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s ∼73% -14%
AIDA64 / Memory Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s ∼100% +12%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64282 MB/s ∼95% +7%
Average Intel Core i9-12900HX
  (60001 - 68782, n=7)
62827 MB/s ∼93% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s ∼92% +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s ∼89%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s ∼89% 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57764 MB/s ∼86% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s ∼85% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s ∼81% -9%
Average of class Gaming
  (15975 - 80441, n=210, last 2 years)
53222 MB/s ∼79% -11%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns *