Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus Zenbook Pro 16X revisão OLED - Laptop extremo com um truque especial
Os computadores portáteis Zen são geralmente extravagantes, com características incomuns e um design interessante. O representante mais incomum da série pode muito bem ser oZenbook 17 Dobrao Zenbook Pro 16X OLED tem um aspecto quase estéril ao lado do laptop dobrável, mas assim que você abre a tela, o Zenbook 17 ainda se destaca entre muitos outros notebooks. Isto se deve ao ASS Ultra Cooling, para o qual o teclado é dobrado junto com a tela. O teclado é colocado em um ângulo ergonômico de 7° graus, que supostamente fornece 30% mais fluxo de ar. Nossa análise revela que o laptop nem sempre tem uma vantagem de desempenho, mas pode manter baixas temperaturas de operação por longos períodos de tempo
Além disso, o Zenbook Pro 16X está repleto de características interessantes. Inclui luz de fundo RGBW completa para o teclado, um Discador Asus e uma entrada stylus, assim como um visor OLED forte com cobertura de espaço colorido DisplayP3 completa. Por último, mas não menos importante, provavelmente também devemos mencionar o forte hardware do Zenbook. Um Intel Core i9-12900H32 GB LPDDR5 e um Nvidia GeForce RTX 3060são instalados aqui e são resfriados por uma câmara de vapor. O laptop Pantone validado com 16 polegadas em uma caixa metálica alcança assim altas pontuações em muitas categorias. Em termos de preço, o laptop de estúdio está em uma faixa tolerável, com o Asus pedindo cerca de US$3000
Selecionamos vários cadernos de 16 polegadas de nosso banco de dados como dispositivos de comparação. Como o Asus ZenBook Pro 16X OLED é relativamente caro, ele está em concorrência direta com algumas estações de trabalho com chips gráficos profissionais, como oMSI CreatorPro Z16P ou o HP ZBook Studio 16 G9laptops para jogos, tais como o Corsair Voyager A1600 também pode ser considerada como uma boa alternativa para o laptop Asus. Aqueles que preferem a simplicidade à extravagância devem olhar para o Asus VivoBook Pro 16X OLEDque também pode ser equipado com características similares às do ZenBook.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % | 12/2022 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.7 % | 12/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.4 % | 12/2022 | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M | 2.4 kg | 22.6 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 90.1 % | 11/2022 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.6 % | 12/2022 | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % | 10/2022 | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 83.7 % | 11/2022 | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.3 % | 11/2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caso - Inusitado em todos os detalhes
Asus sempre apresenta laptops com desenhos exclusivos, e o ZenBook 16X OLED não é exceção. Até mesmo a embalagem do laptop é incomum. Ao abrir a embalagem pela primeira vez, você percebe que o design do laptop é refletido na embalagem. Mais uma vez, achamos um padrão concêntrico em torno de um A. Star Trek estilizado que os fãs podem achar este laptop particularmente interessante apenas por esse motivo. Assim como o teclado, a seta para cima é iluminada por RGB. As muitas bordas do notebook são suavizadas por biséis suaves, que, no entanto, mantêm um visual agressivo. Às vezes, o Zenbook Pro 16X OLED se parece mais com um laptop para jogos.
Quando se abre o laptop cinza escuro, o teclado é levantado em cerca de 2 cm na parte de trás. Isto deve garantir uma melhor ventilação para o hardware e uma melhor posição das mãos quando se digita. O Asus designa o sistema como "AAS Ultra Cooling" e afirma que ele confere uma vantagem de 30% de aumento no fluxo de ar. O ângulo máximo de abertura do laptop é de cerca de 145°. Apesar do complicado mecanismo de dobradura, a abertura é fácil e pode ser feita com uma mão, e parece delicada e estável ao mesmo tempo. Não se pode ver muito dela, mas tudo permanece no lugar. A tela parece flutuar no ar uns poucos milímetros acima da base. Infelizmente, o mecanismo de dobra também é ligeiramente solto, de modo que a tela pode chacoalhar levemente durante as vibrações. Uma combinação de materiais de alta qualidade proporciona à caixa uma sensação de estabilidade, com muito vidro e alumínio compondo as superfícies do laptop.
O Asus Zenbook Pro 16X OLED não é um peso pluma, mas dificilmente se destaca entre os concorrentes com placas gráficas fortes. Todo o campo de comparação com chips gráficos equivalentes ao da Nvidia GeForce RTX 3060 está ao mesmo nível em termos de tamanho e peso. Os portáteis com um chip gráfico GA107 (RTX 3050 e RTX A2000) são cerca de 400 a 500 gramas mais leves
Equipamento - Mísera seleção de portos
Duas portas USB-C e uma porta USB-A - você não encontrará muitas outras conexões periféricas no notebook. A Asus distribui as portas de forma muito parcimoniosa aqui. No lado direito do notebook você encontra apenas o leitor de cartões, HDMI e uma tomada de 3,5 mm, tornando a distribuição das portas um pouco impraticável. Como todas as portas USB e a fonte de alimentação estão no lado esquerdo do notebook, as portas podem se bloquear mutuamente quando todas estiverem em uso. As soluções de acoplamento são a única solução provável aqui a longo prazo.
Leitor de cartões SD
Além da escassa seleção de portos, o leitor de cartões oferece apenas um desempenho médio. Na verdade, esperamos que um leitor de cartões SD em um laptop criativo seja topo de linha, mas outros laptops conseguem oferecer taxas de transferência mais altas com o AV PRO microSD 128 GB V60.
Comunicação
O posicionamento das antenas WLAN pode ser difícil em laptops com uma caixa metálica. O Asus não parece ter feito uma boa escolha em sua disposição das três antenas do ZenBook Pro 16X OLED. Conseqüentemente, as velocidades de upload e download ficam muito abaixo das capacidades do módulo Intel AX211 instalado, embora o Asus tenha instalado um amplificador com comutação automática entre duas das antenas.
Webcam
Há duas câmeras no ZenBook. Uma câmera infra-vermelha manipula o processo de identificação do usuário através do reconhecimento facial. Outra câmara Web com sensor Full HD está bem próxima a ela, oferecendo boa qualidade de imagem e bom desempenho em ambientes com pouca luz ambiente. De acordo com o manual do usuário do laptop, também deve ser possível usar a câmera infravermelha em uma sala totalmente escura. Infelizmente, não fomos capazes de ativar o recurso para fins de teste. Entretanto, estão disponíveis outros recursos de IA que se destinam a melhorar a qualidade de imagem.
Segurança
o reconhecimento facial 3D via webcam IR e um leitor de impressões digitais estão disponíveis para login no Windows. O Intel Core i9-12900H também possui características de segurança como TPM2.0 e SecureBoot.
Acessórios
Os acessórios para o Asus ZenBook Pro 16X também incluem a embalagem, que pode servir como uma plataforma elevada sobre a qual o laptop pode ser colocado. Na caixa encontramos uma caneta Asus 2.0 com o cabo de carregamento e três pontas de caneta adicionais para diferentes propriedades de fricção e dureza, um adaptador de energia e um adaptador LAN. Todos os acessórios podem ser convenientemente arrumados na caixa.
Manutenção
Era improvável que a possibilidade de atualização tivesse sido uma prioridade máxima no desenvolvimento do Asus Zenbook Pro 16X. Uma vez removida a tampa de base, somente o SSD NVMe é substituível.
Garantia
O Asus Zenbook Pro 16X OLED é vendido no mundo inteiro com uma garantia de dois anos. Entretanto, há diferenças nos serviços oferecidos, dependendo da região, portanto, compradores interessados devem verificar com seu fornecedor antes de comprar
Dispositivos de entrada - Zenbook com discagem Asus, estilete, touchscreen e almofada táctil
Teclado, touchpad, tela sensível ao toque, Discagem Asus e Caneta Asus 2.0 - O Asus não deixou nenhuma pedra por virar em sua seleção de métodos de entrada. Infelizmente, nem sempre achamos que a disposição dos elementos individuais seja prática aqui. Com muita freqüência os elementos individuais se intrometem uns nos outros.
Teclado
O ângulo em que o teclado é colocado torna a digitação no Zenbook muito mais confortável do que em um laptop plano. A iluminação RGBW garante a perfeita visibilidade das teclas. Cada uma das teclas pode ser ajustada individualmente. O teclado chiclet com teclado N-key rollover também oferece um curso das teclas de 1,7 mm. Portanto, a ergonomia do teclado dificilmente poderia ser melhor, se não fosse pelo ponto de pressão um pouco fraco.
Não só o teclado é iluminado com RGBW aqui, mas também há outra faixa de luz com LEDs RBGW no espaço entre o teclado e a base, que se adapta à cor do teclado. Em salas escuras, isto cria um efeito semelhante ao da iluminação tendenciosa. Você também pode ligar a iluminação do laptop às notificações do sistema no Windows, fazendo assim um grande LED de notificação. Aqueles que procuram destacar apenas certas teclas para jogos ficarão desapontados. O MyAsus oferece apenas uma seleção muito limitada de efeitos de iluminação para o teclado, portanto, não é possível criar padrões individuais.
Touchpad
O touchpad no VivoBook é um pouco mais de 15 × 9 cm. As teclas funcionam de forma bem diferente neste notebook do que normalmente funcionam. Nem botões táteis nem botões de mouse foram instalados aqui. Ao invés disso, o touchpad é sensível à pressão e tem um motor táctil que simula um toque de tecla. A diferença é quase imperceptível em termos de toque, mas a tecnologia deve ser mais robusta e durável do que as teclas normais. A superfície de vidro do touchpad é agradável e deve ser muito durável. O feedback táctil do touchpad também pode ser desligado através dos ajustes no Windows, mas a operação do notebook então parece muito mais esponjosa.
Como em muitos notebooks Asus, o Zenbook Pro 16X também oferece um teclado numérico virtual no touchpad. Linhas longas de números podem ser inseridas rapidamente após uma curta fase de familiarização.
É imediatamente perceptível que o ClickPad reage apenas lentamente em temperaturas invernais. O cursor do mouse fica pendurado regularmente quando o touchpad está abaixo de 15 °C.
Discagem Asus
O Discador Asus deve ser prático para muitos usuários, pois você o utiliza para acessar e ajustar rapidamente muitos controles. Ele também oferece algumas opções para os programas Adobe Creative Cloud, e pode ser usado para emular um Discador de Superfície Microsoft e sua gama de funções.
Mas ao trabalhar no teclado do laptop, o Asus Dial constantemente se interpõe no caminho. Isto porque ele está localizado exatamente onde o calcanhar da mão descansa ao digitar, de modo que você constantemente faz entradas indesejadas. Também não parece ter um reconhecimento da palma da mão e pode ser ligado e desligado através do aplicativo ProArt Creator Hub.
Caneta Asus 2.0
A própria Caneta Asus é grande, não há outra maneira de colocá-la. os níveis de pressão 4096 e uma taxa de amostragem de 266 Hz garantem um trabalho preciso. A caneta oferece três botões programáveis que também podem ser usados a alguma distância da tela via conexão Bluetooth. A caneta é carregada dentro de 30 minutos via USB-C. De acordo com a Asus, isto proporciona até 140 horas de vida útil da bateria. Com a gama de dicas de escrita incluída, você tem mais controle sobre o grau de atrito entre a caneta e a tela. Mas é aqui que começa o problema da caneta stylus: o ângulo da tela e a estabilidade do laptop não são exatamente propícios ao trabalho com a caneta stylus. A tela também cede ligeiramente sob pressão, o que a torna bastante impraticável para a entrada da caneta.
Visor - OLED validado Pantone com cobertura de espaço de cor DCI P3
O visor OLED no Zenbook Pro 16X tem uma resolução de 3840 × 2400. A tela UHD no formato 16:10 oferece fortes contrastes e cores impressionantes. O sangramento ou iluminação desigual da tela geralmente não ocorre nos visores OLED. As configurações do visor são ajustadas através do aplicativo MyAsus e do ProArt Creator Hub. O laptop tem dois sensores de luz que ajustam a imagem e a luminosidade da tela à luz ambiente. Determinamos aqui uma luminosidade máxima de 360 cd/m². A temperatura e o brilho da cor são ajustados automaticamente para manter a perfeita qualidade da imagem. A tela suporta adicionalmente vários padrões HDR e Dolby Vision. Com tantas opções de ajuste, pode ser fácil perder a noção. A representação do espaço de cor, temperatura de cor, controle de brilho, HDR, comportamento do sensor e muitos outros fatores podem ser personalizados aqui. Infelizmente, as várias opções estão distribuídas em três programas diferentes. Uma crítica à tela são os buracos perceptíveis na matriz de subpixel. Na luminosidade total, pequenos pontos cinzas podem às vezes ser vistos na tela.
Outra característica do laptop Asus é o Asus GlideX. O programa pré-instalado permite que a tela seja estendida para qualquer Android ou dispositivo iOS, de modo que mesmo os tablets mais antigos podem servir como uma extensão para o PC
.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 346 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 1.64 | 0.57-98 Ø5.3
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16.00 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16.00 | HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00 | Corsair Voyager a1600 BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Precision 7670 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00 | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -14% | -2% | -18% | 3% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.84 | 84.6 -15% | 74.4 -25% | 97.5 -2% | 68.7 -31% | 99.9 0% | 99.9 0% | 97.6 -2% |
| sRGB Coverage | 99.99 | 99.2 -1% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 97.7 10% | 73.4 -17% | 86.3 -3% | 70.1 -21% | 97.5 10% | 98.05 10% | 87.4 -2% |
| Response Times | -1530% | -620% | -435% | -475% | 2% | 123% | -405% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 46 ? -2200% | 17.6 ? -780% | 15.3 ? -665% | 13 ? -550% | 1.9 ? 5% | 1 50% | 12.8 ? -540% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 19.2 ? -860% | 11.2 ? -460% | 6.1 ? -205% | 10 ? -400% | 2 ? -0% | 2 ? -0% | 7.4 ? -270% |
| PWM Frequency | 59 ? | 59.5 ? 1% | 247 ? 319% | |||||
| Screen | 12% | -9% | 39% | -2% | -32% | 7% | 22% | |
| Brightness middle | 346 | 476 38% | 373.3 8% | 554 60% | 355 3% | 340.1 -2% | 383 11% | 407 18% |
| Brightness | 354 | 470 33% | 361 2% | 516 46% | 340 -4% | 342 -3% | 390 10% | 388 10% |
| Brightness Distribution | 96 | 90 -6% | 79 -18% | 84 -12% | 91 -5% | 98 2% | 96 0% | 88 -8% |
| Black Level * | 0.35 | 0.44 | 0.47 | 0.53 | 0.027 | 0.36 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.28 | 1.9 17% | 2.12 7% | 1 56% | 2.43 -7% | 2.5 -10% | 2.29 -0% | 1.3 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.94 | 4.7 5% | 5.62 -14% | 2.4 51% | 4.31 13% | 8.19 -66% | 3.47 30% | 2.5 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 1.3 40% | 2.06 5% | 0.6 72% | 1.14 47% | 0.7 68% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.64 | 2.4 -46% | 2.5 -52% | 1.6 2% | 2.62 -60% | 3.5 -113% | 1.84 -12% | 2.1 -28% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.29 96% | 2.28 96% | 2.12 104% | 2.32 95% | 2.26 97% |
| CCT | 6384 102% | 6377 102% | 6408 101% | 6458 101% | 6909 94% | 6704 97% | 6308 103% | 6437 101% |
| Contrast | 1360 | 848 | 1179 | 670 | 14185 | 1131 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -507% /
-249% | -214% /
-112% | -133% /
-50% | -165% /
-85% | -9% /
-15% | 44% /
35% | -128% /
-55% |
* ... smaller is better
O Zenbook tem várias opções de exibição que influenciam o espaço de cores exibíveis. As medidas foram realizadas aqui no modo DisplayP3. O Zenbook Pro 16X atinge quase 100% de cobertura do DisplayP3 e sRGB. Cerca de 88% do espaço de cores é reproduzido em Adobe RGB.
A tela em muitos laptops Asus é validada Pantone, e o adesivo correspondente pode ser encontrado no Zenbook Pro 16X. Este certificado declara que o laptop reproduz com muita precisão as aproximadamente 4000 cores Pantone. No espaço total de cores DisplayP3 que o laptop pode exibir, no entanto, há mais de um bilhão de cores. Verificamos desvios através do Calman ColorChecker e Xrite i1 Pro 2. A validação das medidas pode ser difícil com as muitas configurações que afetam a reprodução de cores neste laptop. Esta pode ser uma das razões pelas quais o Asus inclui seu próprio software de calibração de cores no ProArt Creator Hub. Isto também requer um colorímetro Xrite i1 Display Pro ou i1 Display Plus. Entretanto, o aplicativo não parece ser compatível com o i1 Pro 2 que usamos. O Asus também já armazena vários perfis de cores que podem ser acessados através das configurações de exibição do Windows.
Repetimos as medidas dos desvios de cor várias vezes em diferentes configurações e obtivemos resultados muito variáveis para os desvios de cor. Também cobrimos o sensor de luz ambiente RGB durante os testes, a fim de evitar falsificação dos resultados. Os menores desvios de cor foram obtidos no espaço de cor DisplayP3 com o perfil DisplyP3 ICC fornecido pela Asus e o modo de tela DisplayP3 ativado. Os desvios médios de cor aqui são apenas ΔΕ 1,27.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 59 Hz | ≤ 80 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 59 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 80 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 59 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17844 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Como é típico para as telas OLED, a tela do laptop às vezes cintila bastante se você olhar apenas para os resultados das medições. Na verdade, apenas uma faixa rolante da tela fica preta. No entanto, esta é uma ocorrência normal nas telas OLED. Se tentássemos medir a cintilação mais longe da tela, dificilmente obteríamos um resultado. Assim, dependendo do usuário, a cintilação dos visores OLED não é notada de forma alguma ou é às vezes percebida como muito irritante. Somente sua própria experiência pode decidir aqui
O brilho da tela deve garantir uma boa legibilidade ao ar livre. Entretanto, se a luz ambiente for desfavorável para o monitor, tornam-se visíveis refrações no OLED e fortes reflexos na superfície da tela refletiva.
A reprodução de cores e o brilho perceptível dificilmente mudam quando se muda o ângulo de visão da tela do Zenbook. O painel OLED é extremamente estável em relação ao ângulo de visão.
Desempenho - AAS e Vapor-Chamber garantem baixas temperaturas no Core i9
De acordo com a página do produto do Asus Zenbook Pro16X OLED, o laptop multimídia só está disponível com o Intel Core i9-12900H e o Nvidia GeForce RTX 3060. Você pode escolher entre 16 ou 32 GB de RAM. Há um pouco mais de escolha para o disco rígido instalado. Nossa amostra de revisão tem 32 GB de RAM LPDDR5 e um disco rígido de 1 TB.
O hardware do laptop de estúdio é claramente projetado para aplicações complexas. Edição de imagem e vídeo, renderização 3D e uma grande variedade de jogos atuais são tratados sem problemas.
Controle de energia e condições de teste
Um grande número de configurações pode ser definido através do aplicativo MyAsus que altera a prontidão de desempenho do notebook. Três diferentes opções de desempenho (modo silencioso, modo padrão, modo de desempenho) estão disponíveis em operação de rede elétrica. Os três modos influenciam mais ou menos a performance disponível da GPU e da CPU.
Tanto no modo Performance como no modo Standard, a potência de impulso do Intel Core i9 é de 120 watts, enquanto é fornecida com um máximo de 45 watts no modo Silent. A potência contínua do processador high-end é de 85 watts tanto no modo Standard como no modo Performance. Mas no modo Standard, o laptop se limita após cinco minutos, com a potência do núcleo encolhendo para cerca de 75 watts.
Se o chip gráfico e o processador trabalharem juntos, a quantidade de energia disponível para o processador encolhe para cerca de 40 watts. Dependendo do modo de desempenho, a potência contínua também é reduzida após um tempo; para cerca de 30 watts no modo Padrão e 20 watts no modo Silencioso. O Nvidia GeForce 3060é permitido trabalhar com cerca de 83 watts no teste de estresse com o modo Performance definido. No modo Padrão e Silencioso, isto é 60 watts. Se apenas a placa gráfica for estressada, por exemplo, via Furmark, sua potência contínua aumenta para até 95 watts
O Asus especifica um sistema TDP de até 140 watts. Este valor mal é alcançado em nosso teste. Determinamos um máximo de 137 watts de potência combinada da CPU e GPU em nossos logs.
Todos os benchmarks foram executados no modo Performance. As medições de volume e potência foram criadas de acordo com as exigências dos respectivos testes.
Prozessor
O Intel Core i9-12900H é um dos processadores Intel mais potentes para laptops. No Asus Zenbook Pro 16X OLED, o processador é capaz de trabalhar com alto desempenho por longos períodos de tempo. Com até 80 watts distribuídos em seis núcleos P e oito núcleos E, ele rapidamente se desdobra em tarefas pendentes e assim alcança boas pontuações. O processador acelera rapidamente até 5 GHz e, graças a 20 roscas, é capaz de processar uma grande variedade de tarefas simultaneamente
A única coisa que se destaca aqui é o controle de potência um tanto tímido. O processador às vezes só atinge seu pleno desempenho após um longo período de carga e os ventiladores do Zenbook retardam a queima. Assim, o laptop permanece o mais silencioso possível por muito tempo, mas ao fazer isso, não consegue atingir o desempenho máximo nos benchmarks que exigem apenas desempenho a curto prazo. A este respeito, o Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5 se revela um adversário difícil para o Livro Zen. Mesmo sem o AAS, o laptop com um processador supostamente mais fraco consegue um desempenho igual ou superior em quase todos os benchmarks de processador. Por outro lado, em relação aos benchmarks de aplicações criativas como o Blender, o Zenbook completa as próximas tarefas mais rapidamente do que o ThinkPad. Portanto, o Asus parece ter feito aqui os ajustes corretos ao afinar o dispositivo.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=26) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (4624 - 30789, n=101, last 2 years) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12900H (1634 - 1921, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (878 - 2110, n=99, last 2 years) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=26) | |
| Average of class Multimedia (1783 - 11768, n=97, last 2 years) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average of class Multimedia (341 - 812, n=97, last 2 years) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=26) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (785 - 4703, n=106, last 2 years) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=27) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (142.6 - 308, n=99, last 2 years) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Average of class Multimedia (107 - 662, n=95, last 2 years) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Average Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=26) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Average Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=26) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Average of class Multimedia (20166 - 119900, n=90, last 2 years) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=26) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7163, n=90, last 2 years) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=29) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (3828 - 23059, n=100, last 2 years) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average Intel Core i9-12900H (1631 - 1892, n=29) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (926 - 2342, n=100, last 2 years) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=26) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Average of class Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Average of class Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=26) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average of class Multimedia | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (3804 - 27411, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=26) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (16379 - 136048, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=26) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (1099 - 6681, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=26) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=26) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 134321, n=88, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average of class Multimedia (3099 - 15484, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=26) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (9602 - 68591, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=26) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average of class Multimedia (23702 - 169946, n=88, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=26) | |
| Average of class Multimedia (302 - 1901, n=88, last 2 years) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (1996 - 14590, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=26) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=27) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Desempenho do sistema
Com relação aos benchmarks no desempenho do sistema, o Asus Zenbook 16X OLED tem uma forte vantagem sobre o ThinkPad X1 Extreme pela primeira vez. O poderoso laptop de estúdio da Asus é capaz de fornecer sua placa gráfica com pelo menos 20 watts a mais do que o laptop Lenovo. Portanto, não é surpresa que nosso dispositivo de revisão com sua Câmara de Vapor tenha uma excelente pontuação nos benchmarks de desempenho do sistema. De acordo com a Asus, o Zenbook Pro 16X tem um TDP total de 140 watts à sua disposição
Os pontos fortes do caderno também são evidentes em sua capacidade de resposta e tempos de reação extremamente rápidos. Independentemente do modo de desempenho definido, o notebook não apresenta nenhum ponto fraco no uso diário. Praticamente todas as aplicações começam mais rápido do que a média. Seja Blender, Fusion 360, Darktable ou DaVinci Resolve, o laptop tem um bom desempenho na edição de vídeo, aplicações 3D e outros programas. A grande quantidade de RAM e sua alta largura de banda provavelmente será parcialmente responsável por isso.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7135 - 7861, n=4) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (4635 - 8670, n=85, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10380 - 11198, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=85, last 2 years) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9751 - 10486, n=4) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Average of class Multimedia (5845 - 11186, n=85, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9741 - 11226, n=4) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average of class Multimedia (4688 - 13548, n=85, last 2 years) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Overall | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1789 - 2096, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average of class Multimedia (1009 - 2146, n=91, last 2 years) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1677 - 2062, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average of class Multimedia (971 - 2064, n=91, last 2 years) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (2032 - 2125, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2865, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1486 - 2230, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average of class Multimedia (926 - 2171, n=91, last 2 years) | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| PCMark 10 Score | 7455 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average of class Multimedia (20513 - 94254, n=88, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=26) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=26) | |
| Average of class Multimedia (22917 - 90142, n=88, last 2 years) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 95196, n=88, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=26) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Average of class Multimedia (75 - 346, n=87, last 2 years) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Average Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=25) | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
Fizemos o teste de latência do DPC duas vezes neste caderno. Na primeira tentativa, o Zenbook 16X quase caiu. Apenas mais alguns milissegundos teriam forçado o Windows Watchdog a realizar um desligamento de emergência. Mas este comportamento não se repetiu, apesar das tentativas deliberadas de nossa parte. Portanto, assumimos que se tratou de uma tentativa única
O teste do YouTube 4K60Hz não deu motivo para reclamação. Apenas dois quadros foram perdidos
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O Samsung PM9A1 instalado em nosso dispositivo de revisão é muito rápido. As taxas de transferência do disco rígido são muito altas, e nenhum dos dispositivos de comparação tem um disco rígido mais rápido. Entretanto, não se deve ignorar as pequenas quedas na velocidade de transferência, que indicam um problema de temperatura no SSD da Samsung
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
A Nvidia GeForce RTX 3060 é uma das GPUs para notebooks mais fortes. O chip gráfico correspondente no Zenbook funciona com TGP de até 90 watts. A placa gráfica é suficientemente potente para vários jogos em resolução QHD e todos os outros tipos de tarefas. Em aplicações que requerem a potência total do chip gráfico, a influência positiva do sistema de resfriamento AAS Ultra também se torna clara: O chip gráfico é capaz de fornecer significativamente mais desempenho do que em outros laptops de tamanho comparável, mantendo baixas temperaturas entre 60 °C e 70 °C por longos períodos de tempo
| 3DMark 11 Performance | 25678 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49334 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18020 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8242 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho nos jogos
O Zenbook não tem exatamente o desempenho de um laptop de alta qualidade para jogos, mas faz muito bom uso do hardware à sua disposição e é definitivamente adequado para jogos. Muitos jogos são executados com a mais alta qualidade em Full HD ou Quad HD, com taxas de quadros correspondentemente altas. Somente títulos atuais exigentes, como F1 22, superam a Nvidia GeForce 3060 um pouco. O rastreamento de raios também tensiona a placa gráfica até um certo grau, dependendo da resolução. A memória disponível e o número de núcleos de traçado de raio na unidade gráfica dificilmente são suficientes para a resolução da tela cheia do Zenbook Pro16X OLED. Como o notebook só tem uma tela de 60 Hz instalada, também vale a pena usar a V-Sync aqui para não ter que chamar o desempenho total da placa gráfica.
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 174.8 | 167.8 | 97.6 | 76.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 111 | 70 | 31.5 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.3 | 147.2 | 139.5 | 135.1 | 100.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.1 | 83.8 | 62.1 | 35 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.1 | 116.8 | 94.7 | 75 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 117 | 109 | 83 | 40 | |
| Strange Brigade (2018) | 201 | 160.9 | 139.1 | 100.6 | ||
| F1 22 (2022) | 194.1 | 190.5 | 148.8 | 51.8 | 14.4 |
Emissões - bastante silenciosas apesar dos 140 watts de TDP
Ruído
Embora o sistema AAS Ultra forneça mais fluxo de ar, o Zenbook não é mais alto ou mais silencioso do que muitos outros laptops multimídia com placas gráficas dedicadas. A única coisa perceptível é que o controle do ventilador é bastante imprevisível. Às vezes, leva dois minutos sob carga antes de reagir de acordo e os ventiladores aceleram até a velocidade máxima. Dependendo do uso, isto também pode garantir que o Zenbook seja em grande parte silencioso a silencioso. Ao navegar, executar aplicações de escritório e até mesmo programas que só causam picos curtos de carga, o notebook permanece pouco audível. A Câmara de Vapor do Zenbook é capaz de absorver os picos de carga de muitas destas aplicações sem precisar dos ventiladores.
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 26 / 26 dB |
| Carga |
| 48 / 54.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Precision 7670 RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 2% | 5% | -9% | 8% | -13% | 3% | |
| off / environment * | 26 | 23.2 11% | 24.2 7% | 24 8% | 29.9 -15% | 22.7 13% | 25.15 3% | 24.1 7% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.2 11% | 27.4 -5% | 24 8% | 30.5 -17% | 22.9 12% | 30 -15% | 27.1 -4% |
| Idle Average * | 26 | 23.2 11% | 27.4 -5% | 27.7 -7% | 30.6 -18% | 22.9 12% | 30 -15% | 27.1 -4% |
| Idle Maximum * | 26 | 23.2 11% | 28.9 -11% | 27.7 -7% | 30.7 -18% | 24.5 6% | 30 -15% | 27.1 -4% |
| Load Average * | 48 | 45.5 5% | 32.3 33% | 39.8 17% | 44.5 7% | 48.7 -1% | 57.6 -20% | 42.9 11% |
| Load Maximum * | 54.6 | 45.5 17% | 57.6 -5% | 47.7 13% | 51.1 6% | 52.1 5% | 62.9 -15% | 47 14% |
| Witcher 3 ultra * | 45.5 | 54.1 | 44.3 | 45.2 | 44 |
* ... smaller is better
Temperatura
O sistema AAS-Ultra, que eleva a visão do teclado, destina-se principalmente a manter o laptop frio. Isso é exatamente o que ele faz. Ao manter o teclado ligeiramente afastado das fontes de calor do laptop, ele permanece decididamente frio. Na verdade, os pontos mais quentes do lado superior do laptop ficam em torno de 30 °C, mesmo depois de uma hora de testes de estresse. O laptop fica principalmente abaixo de 40 °C na parte de baixo também. As temperaturas no espaço entre o teclado e a base são significativamente mais quentes, mas não se elevam muito acima da marca dos 40 °C. A câmara de vapor, o resfriamento AAS-Ultra e os limites de desempenho definidos para o laptop garantem um sistema frio.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -4% | -5% | -23% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 32 | 52 -63% | 41.2 -29% | 38.7 -21% | 50.7 -58% | 40.6 -27% |
| Maximum Bottom * | 41.6 | 56.4 -36% | 53.2 -28% | 53.4 -28% | 54.2 -30% | 53 -27% |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 26.4 19% | 26.4 19% | 27.3 16% | 35.8 -10% | 29 11% |
| Idle Bottom * | 36 | 27.2 24% | 27.8 23% | 31.6 12% | 33 8% | 28.3 21% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
O Zenbook Pro 16X OLED foi capaz de manter consistentemente altos níveis de desempenho sob testes de estresse. Com o teclado flip-up, o laptop de estúdio é capaz de, por todas as aparências, dissipar constantemente seu calor operacional. 40 watts de potência do processador e cerca de 84 watts de potência da placa gráfica garantem que as temperaturas no processador e no chip gráfico não fiquem muito altas. Com temperaturas médias de 75 °C e 65 °C, respectivamente, o Zenbook pode muito bem enfatizar ainda mais ambos os chips. Mas, de acordo com a análise do registro, o desempenho geral aqui foi limitado pelo consumo de energia. O Asus parece ter estabelecido valores concretos aqui com um desempenho combinado CPU-GPU de cerca de 140 watts.
Oradores
Seis alto-falantes estão instalados no Asus Zenbook Pro 16X OLED. À esquerda e à direita do teclado estão os tweeters do laptop. Na base, mais dois pares de alto-falantes para os médios e baixos estão voltados para cima e para baixo, o que proporciona uma boa experiência sonora. Ao mesmo tempo, o laptop também pode ficar muito alto a 94,7 dB(A) sem nenhuma deterioração significativa na qualidade de áudio. A maximização do volume não é recomendada porque os baixos então se tornam um pouco fracos demais. A 80% do volume máximo, o laptop ainda é mais que alto o suficiente para abafar seus ventiladores. Uma grande variedade de configurações Dolby Atmos também está disponível no Zenbook, o que pode influenciar positivamente a experiência auditiva. Em resumo, o dispositivo Asus proporciona uma qualidade sonora impressionante em geral
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Corsair Voyager a1600 audio analysis
(-) | not very loud speakers (69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 8% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Bateria gigante fornece resistência
Consumo de energia
O Zenbook raramente funciona com sua fonte de alimentação de 200 watts em sua capacidade total. Durante vários testes de medição de energia, 197 watts em Witcher 3 foi o maior nível de consumo de energia registrado. De modo geral, quanto mais potente o hardware, mais energia é necessária. Os valores que medimos para o computador portátil Asus, portanto, estão dentro da faixa correspondente de sua classe de desempenho. No máximo, o laptop é culpado de taxas de consumo ligeiramente maiores no modo ocioso
| desligado | 0.5 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 11.1 / 11.4 / 14.4 Watt |
| Carga |
137.4 / 197 Watt |
   
| |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16.00 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00 | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.10 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00 | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2400, 16.00 | Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | -7% | -1% | -46% | 26% | -11% | 23% | |
| Idle Minimum * | 11.1 | 11.8 -6% | 7.9 29% | 7.2 35% | 16.9 -52% | 8.9 20% | 10.4 ? 6% | 7.27 ? 35% |
| Idle Average * | 11.4 | 22.4 -96% | 11.5 -1% | 18.1 -59% | 20.3 -78% | 10.2 11% | 14.5 ? -27% | 11.8 ? -4% |
| Idle Maximum * | 14.4 | 23.1 -60% | 18.3 -27% | 18.5 -28% | 22.2 -54% | 12 17% | 21.4 ? -49% | 14.5 ? -1% |
| Load Average * | 137.4 | 138 -0% | 88.1 36% | 112.8 18% | 133.4 3% | 94 32% | 109.3 ? 20% | 77.6 ? 44% |
| Witcher 3 ultra * | 136 | 129.9 4% | 206 -51% | 106.7 22% | 206 -51% | 93.1 32% | ||
| Load Maximum * | 197 | 225.6 -15% | 246.4 -25% | 186 6% | 112 43% | 206 ? -5% | 120.9 ? 39% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Vida útil da bateria
O livro Asus Zenbook é muito forte em termos de duração da bateria. A bateria de um laptop pode ter no máximo 100 horas watt, e o Zenbook tem 96 Wh. O laptop de estúdio da Asus está, portanto, à frente de seus concorrentes em todos os testes de bateria. Em comparação com o Asus Vivobook Pro 16X OLEDo Zenbook também é muito mais duradouro, com hardware um pouco mais moderno
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 96 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -30% | -33% | -44% | -32% | -5% | -3% | |
| Reader / Idle | 763 | 599 -21% | 418 -45% | 663 -13% | 907 ? 19% | ||
| WiFi v1.3 | 532 | 399 -25% | 418 -21% | 377 -29% | 350 -34% | 520 -2% | 572 ? 8% |
| Load | 153 | 101 -34% | 68 -56% | 63 -59% | 126 -18% | 152 -1% | 95.7 ? -37% |
| H.264 | 435 | 509 | 358 | 714 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Forte desempenho, mas potencial desperdiçado
A Asus agora apresenta regularmente laptops que se destacam com características incomuns. O teclado flip-up do Zenbook Pro 16X é certamente uma dessas características. Os muitos LEDs RGBW também se destacam, se assim desejado. O sistema AAS Ultra funciona melhor do que o esperado. No geral, o conceito do laptop é interessante, mas com certeza pode fazer mais. O Asus coloca uma trela no hardware do Zenbook e desacelera desnecessariamente o laptop com controles de desempenho tentativos. Claro, o Zenbook é mais rápido do que muitos de seus concorrentes, mas os resultados do registro mostram que o hardware ainda tem espaço para melhorias. Por outro lado, pode-se definitivamente dizer que o laptop é consideravelmente mais forte e mais frio do que, por exemplo, o equipamento similar Lenovo ThinkPad X1 Extreme com seu resfriamento de metal líquido.
O laptop Asus é quase um carro-chefe em sua classe. Um alto poder computacional, uma tela OLED verdadeiramente colorida, som equilibrado e uma boa webcam são alguns dos pontos fortes do laptop.
Não encontramos pontos reais de crítica no dispositivo. Ao contrário, são as pequenas coisas que nos irritam, como o touchpad, que se recusa a funcionar corretamente no frio, ou a matriz subpixel, que se torna perceptível em pleno brilho. O pó que se acumula no espaço entre o teclado e a base também é irritante, porque dificilmente se consegue limpá-lo. Em última análise, a compra do Zenbook é uma questão de gosto e dinheiro. Afinal, muitos laptops oferecem desempenho semelhante a um preço semelhante ou inferior. Por exemplo, o Vivobook Pro 16X OLED é um bom US$ 500 mais barato em uma variante de configuração comparável. Aqueles que procuram um laptop mais profissional vão encontrá-lo no Estúdio HP ZBook ou o MSI CreatorPro. Ambas têm as placas gráficas profissionais da Nvidia com drivers especiais instalados
Preço e Disponibilidade
Nos EUA, o Asus Zenbook Pro 16X OLED com 32 GB de RAM está atualmente listado em Amazon por US$ 2.999,00.
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
-
12/13/2022 v7
Marc Herter
Pricecompare
