Avaliação do tablet OLED 2 em 1 Robo e Kala TW220: Desempenho superior ao do Microsoft Surface Go 3

O chassi de alumínio é rígido para uma primeira impressão sólida, o que é impressionante, considerando que ele é mais fino e mais leve do que o Surface Pro e também tem molduras mais estreitas. A base do teclado também é resistente, mas seus pinos de conexão se soltam do tablet com muita facilidade.

As duas portas USB-C suportam DisplayPort e carregamento. Podemos produzir até um máximo de 4K e 60 Hz em uma profundidade de cor de 8 bits. Não há entrada para fone de ouvido.

Um Qualcomm WCN685x é padrão para conectividade Wi-Fi 6 e Wi-Fi 6E. Não tivemos problemas quando emparelhado com nossa rede Asus AXE11000 de 6 GHz.

Com 13 MP, a webcam do TW220 tem resolução mais alta do que as webcams do Surface Pro 9 (10 MP) e do Surface Go 3 (8 MP). O IR está integrado para suporte ao Windows Hello, mas não há um obturador de privacidade.

A caixa de varejo inclui a base do teclado removível com luz de fundo e a caneta inteligente com pressão de 4096 níveis. A base do teclado tem sua própria bateria interna e pode se conectar ao tablet sem fio via Bluetooth ou fisicamente por meio de pinos de conexão. A base não integra portas e, portanto, só pode ser carregada quando conectada fisicamente ao tablet.

Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano do fabricante.

Os teclados removíveis para tablets são quase sempre piores do que os teclados dos laptops tradicionais. O teclado do TW220, no entanto, não é ruim. O feedback das teclas é uniforme e nítido e o curso de 1,3 mm é padrão. Infelizmente, as teclas parecem um pouco rígidas e, portanto, é necessário mais esforço dos dedos para pressionar e registrar uma entrada.

Definimos o Windows para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. Vale a pena observar que muitos aplicativos não são iniciados no Windows ARM, incluindo muitos dos nossos aplicativos de benchmark habituais. LatencyMon, PCMark 10, 3DMark, i1Profiler, BaseMark, Geekbench 5.4, GPUScore Sacred Path, 3DMark 06, leituras de sensores HWiNFO e determinados arquivos de lote do Windows são apenas alguns dos aplicativos problemáticos que encontramos durante os testes.

O desempenho multi-thread bruto é consistentemente superior ao doCore i5-1035G1 enquanto o oposto é verdadeiro para cargas de trabalho de thread único. Tarefas exigentes, como codificação 4K ou Blender, são mais lentas do que o Core i5, o que significa que os usuários avançados ainda devem considerar um Microsoft Surface Pro com Core i7. No mínimo, o Snapdragon 8cx Gen 3 é muito melhor do que a antiga série Core m3 no abismalmente lento Surface Go 2.

Quando estressado no Prime95, as taxas de clock da CPU chegavam a 2,7 GHz nos primeiros segundos, antes de cair e se estabilizar em 2,1 GHz após alguns minutos.

Subjetivamente, o Windows 11 é executado de forma suave e responsiva no SoC Snapdragon e não tivemos nenhuma BSOD durante os testes. Dito isso, lembre-se de que a maioria dos aplicativos é executada por meio de emulação e, portanto, as chances de incompatibilidade são altas.

A navegação no sistema operacional não é tão suave quanto na maioria dos tablets Android devido, em parte, à taxa de atualização de 60 Hz da tela. Atualmente, a maioria dos tablets já adotou taxas de atualização mais altas, como a tela de 120 Hz do Lenovo P11.