Breve Análise do Apple MacBook Pro 13 (Meados 2017, i5, sem barra táctil)
Ventoinha irritante. O MacBook Pro 13 sem Touch Bar também recebe a atualização Kaby Lake. Graças ao preço mais baixo, aos tempos de duração da bateria e às teclas de função, o modelo de nível de entrada pode ser a melhor opção para muitos usuários. No entanto, você também recebe um processador ligeiramente menos poderoso, além de uma ventoinha irritante.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 588 cd/m²
Contraste: 1307:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | - Ø
ΔE Greyscale 1.9 | - Ø
99.94% sRGB (Argyll) 77.92% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.33
| Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, , 2560x1600, 13.3 | Apple MacBook Pro 13 2016 APPA034, , 2560x1600, 13.3 | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 APPA034, , 2560x1600, 13.3 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE B140HAN03_1, , 1920x1080, 14 | Razer Blade Stealth Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 2560 x 1440, 12.5 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Sharp SHP144A, , 3200x1800, 13.3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | -15% | -9% | -1% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 (22.4, 20.4) | 47.2 (21.6, 25.6) -10% | 48 (23.6, 24.4) -12% | 48 (22, 26) -12% | 37 (19, 18) 14% | 43.6 (13.6, 30) -2% |
| Response Time Black / White * | 28.8 (14.8, 14) | 51.6 (8.4, 43.2) -79% | 33.6 (16.4, 17.2) -17% | 30.4 (18.8, 11.6) -6% | 33.4 (13.2, 20.2) -16% | 29.2 (9.2, 20) -1% |
| PWM Frequency | 119000 (80) | 200 (30) | ||||
| Screen | -6% | 12% | -29% | -41% | -34% | |
| Brightness | 561 | 564 1% | 514 -8% | 271 -52% | 382 -32% | 357 -36% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 88 -4% | 91 -1% | 88 -4% | 84 -9% |
| Black Level * | 0.45 | 0.57 -27% | 0.48 -7% | 0.16 64% | 0.45 -0% | 0.266 41% |
| Contrast | 1307 | 1053 -19% | 1148 -12% | 1738 33% | 893 -32% | 1489 14% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 0.8 53% | 4.5 -165% | 3.6 -112% | 3.9 -129% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 1.9 | 2 -5% | 1 47% | 3.2 -68% | 4.3 -126% | 4.16 -119% |
| Gamma | 2.33 103% | 2.27 106% | 2.16 111% | 2.02 119% | 2.1 114% | 2.31 104% |
| CCT | 6738 96% | 6855 95% | 6672 97% | 7042 92% | 6572 99% | 6514 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.92 | 77 -1% | 57 -27% | 62.3 -20% | 57.5 -26% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.94 | 92 -8% | 87.5 -12% | 95.7 -4% | 88.7 -11% | |
| Total Average (Program / Settings) | -26% /
-14% | -2% /
5% | -19% /
-25% | -21% /
-33% | -18% /
-28% |
* ... smaller is better
Barulho
| Ocioso |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 dB | |||
| Carga |
| 32.9 / 39.3 dB | |||
 | |||||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
|||||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) environment noise: 30.2 dB(A) | |||||
| Apple MacBook Pro 13 2017 7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh | Apple MacBook Pro 13 2016 6360U, Iris Graphics 540, 54 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 7500U, HD Graphics 620, 60 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 7267U, Iris Plus Graphics 650, 49.2 Wh | Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) 7700HQ, Radeon Pro 555, 76 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE 7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 1% | -24% | -24% | -5% | -20% | |
| WiFi v1.3 | 681 | 686 1% | 516 -24% | 519 -24% | 644 -5% | 547 -20% |
| Witcher 3 ultra | 87 |
A maior diferença entre os dois modelos MacBook Pro de 13 polegadas da Apple não é apenas a Touch Bar acima do teclado, mas também o resfriamento. O modelo mais caro recebe uma solução superior com duas ventoinhas, enquanto o modelo de teste mais econômico somente recebe um. Isto geralmente não é um problema na prática, onde a ventoinha geralmente está desativada de qualquer maneira, mas você pode ouvir a pequena ventoinha assim que você começa a estressar o aparelho. Nós não gostamos do som agudo, que torna o ruído mais desagradável do que os números sugerem.
Podemos ver uma grande vantagem no tempo de duração Wi-Fi. Também verificaremos o desempenho do MacBook Pro 13 em outros cenários. Como está agora, o modelo mais econômico pode realmente ser a melhor opção para tarefas diárias como navegação na web ou escrever correios.