Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 640

Intel Iris Plus Graphics 640

A Intel Iris Plus Graphics 640 (GT3e) é uma placa gráfica de processador para os modelos Kaby Lake anunciados em janeiro de 2017. Como sucessor da Intel Iris Graphics 540 (Skylake), a Iris Plus Graphics 640 é usada para modelos ULV de 15 watts e apresenta 64 MB de cache eDRAM. Não deve haver grandes mudanças em comparação com o Iris Graphics 540.

A chamada versão GT3e da GPU Kaby Lake ainda possui 48 Unidades de Execução (EUs), que podem ir até 1050 MHz, dependendo do modelo. Além do cache eDRAM, a Iris 640 também pode acessar a memória do sistema (2x DDR3L-1600/LPDDR3-1866/DDR4-2400 de 64 bits) através da interface do processador.

Em comparação com o Iris Plus 650 dos modelos de 28 watts, o Iris 640 tem apenas um relógio máximo ligeiramente mais baixo, bem como um TDP mais baixo, portanto, a utilização do Turbo Boost potencial deve ser pior.

Desempenho

O desempenho exato do Iris Plus Graphics 640 depende do modelo da CPU, porque o relógio máximo, bem como o tamanho do cache L3, pode diferir um pouco. A memória do sistema (DDR3/DDR4) também afetará o desempenho.

Os chips mais rápidos são os modelos Core i7 com relógio alto, como o Core i7-7660U. Dependendo do jogo, o Iris Plus 640 provavelmente será similar ao modelo anterior em algum lugar entre uma GeForce 920M dedicada e uma GeForce 940M e é normalmente limitado a configurações baixas em jogos modernos.

Características

O mecanismo de vídeo retrabalhado agora suporta totalmente a decodificação de hardware do vídeo H.265/HEVC. Ao contrário da Skylake, entretanto, a Kaby Lake agora também pode decodificar H.265/HEVC Main 10 com uma profundidade de cor de 10 bits, assim como o codec VP9 do Google. A saída de vídeo é possível via DP 1.2/eDP 1.3 (até 3840 x 2160 @60 Hz), enquanto o HDMI também é suportado no antigo padrão 1.4a. Uma saída HDMI 2.0 pode ser adicionada via conversor do DisplayPort. A GPU pode conduzir até três monitores simultaneamente.

Consumo de energia

O Iris Plus Graphics 640 é usado para processadores ULV de 15 Watt e, portanto, para notebooks finos e Ultrabooks.

Gen. 9.5 Serie

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CódigoKaby Lake GT3e
ArquiteturaGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines48 - unificado
Velocidade do núcleo300 - 1050 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64/128 Bit
Modelo de memóriaDDR3/DDR4
Max. quantidade de memória64 MB
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Data do anúncio03.01.2017
CPU in Iris Plus Graphics 640GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7660U2 x 2500 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-7560U2 x 2400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7360U2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-7260U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 MHz950 - 1050 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 467     avg: 499.8     median: 494.5 (1%)     max: 543 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 413     avg: 442.5     median: 437 (1%)     max: 483 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -74%
...
371.8 -16%
377 -15%
381 -14%
389.1 -12%
397 -10%
409.5 -7%
AMD Radeon R7 M360
410 -7%
417 -6%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -5%
Intel Iris Plus Graphics 640
442.5
450.5 2%
452.3 2%
AMD Radeon 610M
458.3 4%
AMD Radeon R7 M445
471 6%
493 11%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 22%
550 24%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 25%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 25%
...
19434 4292%
max:
36485 8145%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 142163     avg: 147298     median: 145481 (16%)     max: 154251 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7558     avg: 8025     median: 8067 (9%)     max: 8711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10486     avg: 11119     median: 11248 (3%)     max: 11495 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1236     avg: 1349     median: 1310 (2%)     max: 1509 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1315     avg: 1411     median: 1393.5 (2%)     max: 1541 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2136     avg: 2440     median: 2561 (4%)     max: 2664 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1980     avg: 2275     median: 2379 (2%)     max: 2493 Points
171.8 -92%
...
2187 -4%
2187 -4%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 -3%
AMD Radeon R7 M445
2208 -3%
2213 -3%
2215 -3%
AMD FirePro W4190M
2221 -2%
2245 -1%
AMD Radeon 610M
2252 -1%
Intel Iris Plus Graphics 640
2275
2300 1%
AMD FirePro W4170M
2315 2%
2327 2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 2%
2341 3%
2353 3%
2355 4%
2371 4%
2381 5%
...
59943 2535%
max:
106023 4560%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13164     avg: 14118     median: 14117.5 (19%)     max: 15071 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
6.5 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8824     avg: 9678     median: 9703 (7%)     max: 10506 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
46.1 fps (16%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 41.32     avg: 54     median: 56.2 (3%)     max: 62.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98.2     median: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
40.7 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
56.1 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
31.2 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
171 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 315     avg: 325     median: 325 (1%)     max: 335 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 748     avg: 779     median: 778.5 (1%)     max: 809 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1575     avg: 1677     median: 1677 (2%)     max: 1779 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 30.8     avg: 33.6     median: 31.5 (4%)     max: 38.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 28     avg: 33.5     median: 33.5 (5%)     max: 38.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 31.7     avg: 34.9     median: 34.9 (8%)     max: 38.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (9%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
33.4 dB(A) (53%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 748     avg: 823     median: 823 (32%)     max: 898 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 570     avg: 634     median: 634 (25%)     max: 698 MHz
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
13.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
28  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 18

FIFA 18

2017
baixo 1280x720
69.5 (!)  fps    + Comparar
média 1920x1080
38.8 (!)  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2017

F1 2017

2017
baixo 1280x720
33 38 ~ 36 fps    + Comparar
média 1920x1080
15 15 ~ 15 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
22.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1366x768
99  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
média 1920x1080
27.5 (!)  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
69.3 96 101 103 ~ 92 fps    + Comparar
média 1920x1080
33.9 35.8 42.6 48.2 ~ 40 fps    + Comparar
alto 1920x1080
24.9 25.3 29.3 33.6 ~ 28 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
Prey

Prey

2017
baixo 1280x720
39.9 45.4 ~ 43 fps    + Comparar
média 1920x1080
17.9 18.1 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
33.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
20.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
16 16.6 ~ 16 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
30.8 33.5 ~ 32 fps    + Comparar
média 1920x1080
11.8 12.7 ~ 12 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
42.9 45 ~ 44 fps    + Comparar
média 1366x768
31.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
121  fps    + Comparar
média 1366x768
91  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
26.6 29.2 38.6 ~ 31 fps    + Comparar
média 1366x768
19.6 24.2 ~ 22 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.2 11.1 ~ 10 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
20.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
53.6 56.1 63.3 67.3 ~ 60 fps    + Comparar
média 1366x768
24.1 36.5 41 52.9 ~ 39 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.9 29.9 36.5 ~ 27 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 1280x720
24.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
28  fps    + Comparar
média 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
23.5 25.8 ~ 25 fps    + Comparar
média 1366x768
16.7 19.4 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
45.4 (!) 50.5 59.2 ~ 52 fps    + Comparar
média 1366x768
29 30.7 (!) 32.9 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.4 16.6 (!) 18.7 ~ 17 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
44.7  fps    + Comparar
média 1366x768
26.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
68 92 ~ 80 fps    + Comparar
média 1366x768
55 63.7 ~ 59 fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.6 29.5 ~ 29 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.8 23 ~ 21 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
16.4 17.5 21 21.7 ~ 19 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
13.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
56.7  fps    + Comparar
média 1366x768
28.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Sims 4

Sims 4

2014
alto 1920x1080
28.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.2 20.8 ~ 21 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
43.1 60.3 ~ 52 fps    + Comparar
média 1366x768
29.7 42 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1366x768
23.2 30.7 ~ 27 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.2 9.9 ~ 9 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 1280x720
61 68.2 ~ 65 fps    + Comparar
média 1366x768
40.2 45.1 ~ 43 fps    + Comparar
alto 1366x768
33.5 38.3 ~ 36 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.7 12.5 ~ 12 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
baixo 1024x768
103 132.6 ~ 118 fps    + Comparar
média 1366x768
54.1 68.7 ~ 61 fps    + Comparar
alto 1366x768
37 47.1 ~ 42 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.2 21.6 ~ 19 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
ultra 1920x1080
35.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixomédiaaltoultraQHD4K
The Evil Within 213.8
Middle-earth: Shadow of War28
FIFA 1869.538.8
F1 20173615
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)22.9
Team Fortress 2994831.8
Dirt 427.5
Rocket League924028
Prey431814.8
Warhammer 40.000: Dawn of War III33.8
Mass Effect Andromeda20.4
Ghost Recon Wildlands16
For Honor3212
Titanfall 24431.422.9
Farming Simulator 171219131.617.8
Battlefield 1312210
Deus Ex Mankind Divided20.2
Overwatch60392719.5
The Division24.9
Far Cry Primal2813
Rise of the Tomb Raider25189.1
Rainbow Six Siege52311714.2
Star Wars Battlefront44.726.212.9
Dota 2 Reborn80592921
The Witcher 31913.44
GTA V56.728.911.8
Sims 428.621
Battlefield 45236279
BioShock Infinite65433612
Tomb Raider118614219
Diablo III35.2
World of Warcraft28.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
10
6
1
10
8
3
13
4

9
2







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 18. 16:24:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.056s ... 0.057s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#15 composed specs +0s ... 0.059s

#16 did output specs +0s ... 0.059s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.059s

#18 getting avg benchmarks for device 7656 +0.016s ... 0.075s

#19 got single benchmarks 7656 +0.02s ... 0.095s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#21 min, max, avg, median took s +0.604s ... 0.699s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 0.699s

#23 Got 133 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.714s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.714s

#25 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.735s

#26 benchmarks composed for output. +0.773s ... 1.508s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.511s

#28 return log +0s ... 1.511s

Análises de Portáteis com Intel Iris Plus Graphics 640 Placa de vídeo

Breve Análise do Portátil Dell XPS 13 9360 (FHD, i7, Iris)

Breve Análise do Portátil Dell XPS 13 9360 (FHD, i7, Iris)

Mais desempenho de GPU ou CPU? A Dell oferece o popular XPS 13 com gráficos Intel Iris mais rápidos, mas será que a solução de resfriamento pode lidar com o des...
Intel Core i7-7560U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 13.30" | 1.2 kg
Microsoft Surface Laptop (i7-7660U)

Breve Análise do Portátil Microsoft Surface (i7-7660U)

O lobo disfarçado de ovelha? Por que há outra análise do Microsoft Surface i7? Isso é apenas um rebranding do Surface baseado em i5 recentemente lançado, mas co...
Intel Core i7-7660U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 13.50" | 1.3 kg
Microsoft Surface Pro (2017)

Breve Análise do Conversível Microsoft Surface Pro (2017) (i7, 512 GB, 16 GB)

Perto, mas não o suficiente. Ficamos felizes em saber que a placa gráfica da Iris estava acordada e alerta, apesar do afogamento do SoC. No entanto, o Microso...
Intel Core i7-7660U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 12.30" | 1.1 kg
Breve Análise do Apple MacBook Pro 13 (Meados 2017, i5, sem barra táctil)

Breve Análise do Apple MacBook Pro 13 (Meados 2017, i5, sem barra táctil)

Ventoinha irritante. O MacBook Pro 13 sem Touch Bar também recebe a atualização Kaby Lake. Graças ao preço mais baixo, aos tempos de duração da bateria e às tec...
Intel Core i5-7360U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 13.30" | 1.4 kg

HP Spectre x2 12-c052nr: Intel Core i7-7560U, 12.30", 1.1 kg
  ánalise externa » HP Spectre x2 12-c052nr

Microsoft Surface Laptop i7: Intel Core i7-7660U, 13.50", 1.3 kg
  ánalise externa » Microsoft Surface Laptop i7

HP Spectre x2 12-c000nf: Intel Core i5-7260U, 12.30", 1.2 kg
  ánalise externa » HP Spectre x2 12-c000nf

HP Spectre x2 12-C080no: Intel Core i5-7260U, 12.30", 1.2 kg
  ánalise externa » HP Spectre x2 12-C080no

HP Spectre x2 12-c012dx: Intel Core i7-7560U, 12.30", 1.1 kg
  ánalise externa » HP Spectre x2 12-c012dx

Apple MacBook Pro 13 2017: Intel Core i5-7360U, 13.30", 1.4 kg
  ánalise externa » Apple MacBook Pro 13 2017

Microsoft Surface Pro (2017) i7: Intel Core i7-7660U, 12.30", 1.1 kg
  ánalise externa » Microsoft Surface Pro (2017) i7

HP Spectre x2 12-C001NF: Intel Core i5-7260U, 12.30", 1.1 kg
  ánalise externa » HP Spectre x2 12-C001NF

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > Intel > Intel Iris Plus Graphics 640
Klaus Hinum, 2021-10-31 (Update: 2021-10-31)