Breve Análise do Portátil Schenker XMG Neo 17 (Tongfang GK7CP0S): Um bom pacote
Avaliação  | Data  | Modelo  | Peso  | Altura  | Size  | Resolução  | Preço  | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old)  | 12/2019  | Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old)  | 09/2019  | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | 2.9 kg | 26.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old)  | 10/2019  | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | 3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old)  | 10/2019  | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | 2.5 kg | 28 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v6 (old)  | 08/2019  | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | 
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais 
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)  | |
| Média da turma Gaming (20 - 210, n=67, últimos 2 anos)  | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)  | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)  | |
| Média da turma Gaming (25.8 - 261, n=64, últimos 2 anos)  | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)  | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
	
					   
  | |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 318 cd/m²
Contraste: 1383:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.89 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.03
ΔE Greyscale Calman: 5.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
95.6% sRGB (Argyll 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
CCT: 7462 K
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080  | Asus Strix Hero III G731GV AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 1920x1080  | Lenovo Legion Y740-17IRH LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080  | MSI GL75 9SEK-056US AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080  | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5%  | 0%  | -36%  | -5%  | |
| Display P3 Coverage (%) | 64.6  | 62.9  -3%  | 64.8  0%  | 41.12  -36%  | 61.1  -5%  | 
| sRGB Coverage (%) | 95.6  | 87.2  -9%  | 96  0%  | 61.1  -36%  | 89.4  -6%  | 
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 65.6  | 63.8  -3%  | 65.8  0%  | 42.49  -35%  | 62.5  -5%  | 
| Response Times | 27%  | 4%  | -89%  | 40%  | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 15.6 ?  | 6.8 ?  56%  | 14.8 ?  5%  | 26 ?  -67%  | 6.8 ?  56%  | 
| Response Time Black / White * (ms) | 11.6 ?  | 12 ?  -3%  | 11.2 ?  3%  | 24.4 ?  -110%  | 8.8 ?  24%  | 
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -17%  | 1%  | -42%  | -8%  | |
| Brightness middle (cd/m²) | 318  | 312.3  -2%  | 282  -11%  | 259.1  -19%  | 300.4  -6%  | 
| Brightness (cd/m²) | 286  | 297  4%  | 261  -9%  | 261  -9%  | 289  1%  | 
| Brightness Distribution (%) | 86  | 91  6%  | 87  1%  | 93  8%  | 93  8%  | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.23  | 0.21  9%  | 0.27  -17%  | 0.25  -9%  | 0.32  -39%  | 
| Contrast (:1) | 1383  | 1487  8%  | 1044  -25%  | 1036  -25%  | 939  -32%  | 
| Colorchecker dE 2000 * | 3.89  | 3.6  7%  | 3.18  18%  | 4.23  -9%  | 2.32  40%  | 
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.56  | 6.74  36%  | 8.39  21%  | 23.39  -121%  | 3.81  64%  | 
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03  | 3.95  -283%  | 0.95  8%  | 3.9  -279%  | 2.95  -186%  | 
| Greyscale dE 2000 * | 5.3  | 3.1  42%  | 4.1  23%  | 1.3  75%  | 1.5  72%  | 
| Gamma | 2.46 89%  | 2.26 97%  | 2.55 86%  | 2.076 106%  | 2.3 96%  | 
| CCT | 7462 87%  | 7002 93%  | 7260 90%  | 6542 99%  | 6764 96%  | 
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 60  | 56.6  -6%  | 61  2%  | 39  -35%  | 57.4  -4%  | 
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 96  | 86.6  -10%  | 96  0%  | 61  -36%  | 89  -7%  | 
| Média Total (Programa/Configurações) | 2% / 
						-9%  | 2% / 
						1%  | -56% / 
						-46%  | 9% / 
						-2%  | 
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6 ms ascensão | |
| ↘ 5.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms).  | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 15.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8 ms ascensão | |
| ↘ 7.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms).  | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.  | |||
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB  | Asus Strix Hero III G731GV Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8  | Lenovo Legion Y740-17IRH WDC PC SN520 SDAPMUW-128G  | MSI GL75 9SEK-056US WDC PC SN520 SDAPNUW-512G  | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ  | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5%  | -35%  | -1%  | 10%  | |
| Write 4K (MB/s) | 103.2  | 129.3  25%  | 102.7  0%  | 149.1  44%  | 124.1  20%  | 
| Read 4K (MB/s) | 42.11  | 54.4  29%  | 29.12  -31%  | 48.58  15%  | 44.75  6%  | 
| Write Seq (MB/s) | 1087  | 978  -10%  | 362.2  -67%  | 1292  19%  | |
| Read Seq (MB/s) | 974  | 1447  49%  | 1010  4%  | 1272  31%  | |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 404.7  | 476.8  18%  | 298.1  -26%  | 462  14%  | 514  27%  | 
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 469.8  | 338.1  -28%  | 349.6  -26%  | 606  29%  | 596  27%  | 
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 3279  | 982  -70%  | 788  -76%  | 1454  -56%  | 1892  -42%  | 
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 3513  | 1622  -54%  | 1490  -58%  | 1724  -51%  | 3209  -9%  | 
| 3DMark 11 Performance | 16713 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33879 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13789 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5725 pontos | |
Ajuda  | ||
| 3DMark | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 240, n=60, últimos 2 anos)  | |
| Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM | |
| Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| Ghost Recon Breakpoint - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
| Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11) | |
| Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off) | |
| Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x | |
| Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 107 | 56.9 | ||
| Apex Legends (2019) | 116 | 114 | ||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 124 | 69.9 | ||
| The Division 2 (2019) | 82 | 59 | ||
| Anno 1800 (2019) | 60.8 | 35.7 | ||
| Rage 2 (2019) | 79.9 | 77.8 | ||
| Control (2019) | 54.3 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 64.4 | 49.4 | ||
| FIFA 20 (2019) | 184 | 181 | ||
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 74 | 54 | ||
| GRID 2019 (2019) | 94.6 | 62.2 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 93.9 | 81.5 | ||
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 87.8 | 78.9 | 
Barulho
| Ocioso | 
 |  31 / 33 / 35 dB  | 
| Carga | 
 | 43 / 47 dB | 
![]()  | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto  | 
||
min:   | ||
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1%  | -3%  | 0%  | 4%  | 9%  | |
| desligado / ambiente * (dB) | 31  | 28.2  9%  | 30  3%  | 28.1  9%  | 28.2  9%  | 24.1 ?  22%  | 
| Idle Minimum * (dB) | 31  | 29.5  5%  | 33  -6%  | 30.9  -0%  | 28.2  9%  | 26.1 ?  16%  | 
| Idle Average * (dB) | 33  | 30.3  8%  | 34  -3%  | 30.9  6%  | 28.2  15%  | 27.6 ?  16%  | 
| Idle Maximum * (dB) | 35  | 31.9  9%  | 35  -0%  | 31  11%  | 28.2  19%  | 30.2 ?  14%  | 
| Load Average * (dB) | 43  | 50.4  -17%  | 48  -12%  | 39  9%  | 43  -0%  | 43 ?  -0%  | 
| Witcher 3 ultra * (dB) | 45  | 50.1  -11%  | 46  -2%  | 53.5  -19%  | 48.4  -8%  | |
| Load Maximum * (dB) | 47  | 50.1  -7%  | 49  -4%  | 53.5  -14%  | 53.4  -14%  | 53.6 ?  -14%  | 
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48 °C / 118 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 54 °C / 129 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37.1 °C / 99 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34 °C / 93.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10%  | -5%  | -26%  | 0%  | -8%  | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 48  | 47.2  2%  | 43  10%  | 49.4  -3%  | 40.6  15%  | 45.5 ?  5%  | 
| Maximum Bottom * (°C) | 54  | 51  6%  | 46  15%  | 50.6  6%  | 45.4  16%  | 48.2 ?  11%  | 
| Idle Upper Side * (°C) | 26  | 30.2  -16%  | 31  -19%  | 39  -50%  | 30  -15%  | 31.4 ?  -21%  | 
| Idle Bottom * (°C) | 27  | 35.4  -31%  | 34  -26%  | 42  -56%  | 31  -15%  | 34.3 ?  -27%  | 
* ... menor é melhor
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 56% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 36% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus Strix Hero III G731GV análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga | 
 | 
Key: 
							min:   | |
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile  | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36%  | -25%  | 0%  | -29%  | -32%  | |
| Idle Minimum * (Watt) | 11  | 16.2  -47%  | 20  -82%  | 10.7  3%  | 16  -45%  | 13.8 ?  -25%  | 
| Idle Average * (Watt) | 14  | 24.8  -77%  | 21  -50%  | 15.2  -9%  | 21.7  -55%  | 19.8 ?  -41%  | 
| Idle Maximum * (Watt) | 20  | 28.6  -43%  | 26  -30%  | 17.8  11%  | 26.1  -31%  | 26.7 ?  -34%  | 
| Load Average * (Watt) | 100  | 127.6  -28%  | 97  3%  | 88.2  12%  | 105.6  -6%  | 111.3 ?  -11%  | 
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 151  | 147.1  3%  | 139  8%  | 147.8  2%  | 161.8  -7%  | |
| Load Maximum * (Watt) | 174  | 212.7  -22%  | 168  3%  | 206.5  -19%  | 225.3  -29%  | 262 ?  -51%  | 
* ... menor é melhor
| Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 46 Wh  | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh  | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Wh  | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh  | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Wh  | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -4%  | 1%  | 2%  | -4%  | 43%  | |
| Reader / Idle (h) | 6.7  | 6.9  3%  | 7.9  18%  | 9.79 ?  46%  | ||
| WiFi v1.3 (h) | 4.7  | 4.5  -4%  | 4.3  -9%  | 4.2  -11%  | 4.5  -4%  | 6.58 ?  40%  | 
| Load (h) | 1  | 1.1  10%  | 1  0%  | 1.42 ?  42%  | ||
| H.264 (h) | 4.3  | 7.74 ?  | 
Pro
Contra
Com a escassa qualidade de som e a falta da porta Thunderbolt 3, o XMS Neo 17 da Schenker Technologies não apresenta nenhum problema real.
O seu Tongfang Barebone GK7CP0S oferece uma carcaça impressionantemente rígida e de alta qualidade, além de uma tela de 144 Hz responsiva e de alto contraste. Outros destaques incluem o teclado mecânico com luz de fundo RGB.
O fabricante também fez um bom trabalho em termos de desempenho. Dependendo do modo (conforme escolhido no Centro de Controle), o dispositivo de 17 polegadas pode se concentrar no desempenho ou no ruído moderado do sistema. A configuração que testamos com um Core i7-8750H, um GeForce GTX 2060 e 16 GB de RAM pode lidar com quase qualquer aplicativo com facilidade.
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
 - 05/14/2020  v7 (old)
Florian Glaser





















