Notebookcheck Logo
Teaser

Desempenho e eficiência insanos sem ventoinhas - Apple Análise do MacBook Air 13 M5 Entry

O Air fica ainda melhor.

O novo MacBook Air 13 tem o M5-SoC extremamente rápido, o dobro de armazenamento e Wi-Fi 7 por US$ 1.099. Analisamos o modelo básico com GPU de 8 núcleos, 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento, que é a melhor opção para a maioria dos usuários.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...

Veredicto - O novo MacBook Air 13 M5 é um excelente laptop para muitas pessoas

O antigo MacBook Air 13 já era um ótimo laptop para o dia a dia, mas o novo modelo M5 eleva ainda mais o nível. Apple o SoC M5 da Apple é o processador de núcleo único mais rápido que o senhor pode comprar e o desempenho de vários núcleos também é muito bom, mesmo quando o consumo é reduzido devido às limitações térmicas após alguns minutos. É incrível que o senhor possa obter essa quantidade de desempenho em um notebook totalmente silencioso e o M5 básico com GPU de 8 núcleos também é extremamente eficiente em jogos, pois o notebook não é estrangulado nem mesmo durante sessões de jogos extensas.

Download your licensed rating image as SVG / PNG
Download your licensed rating image as SVG / PNG

Considerando que o Apple agora também inclui Wi-Fi 7 e dobrou o armazenamento do modelo básico para 512 GB com unidades PCIe 4.0 mais rápidas, o novo modelo básico por US$ 1.099 é a versão mais interessante para a maioria dos usuários e é quase impossível superar a relação preço-desempenho do novo MacBook Air 13 M5. Considerando a evolução do preço da versão M4 anterior, não demorará muito para que o senhor possa adquirir essa máquina por menos de US$ 1.000.

Ainda há desvantagens, é claro, incluindo o número limitado de portas, a falta de Face-ID, RAM e SSDs soldados, bem como a tela de 60 Hz. Não nos importamos com o painel IPS, pois ele não é afetado pela oscilação do PWM, mas seria bom ter uma taxa de atualização mais alta. Analisando o MacBook Pro 14 M5no entanto, não acreditamos que a Apple esteja realmente interessada em vender um MacBook Air com uma tela melhor, pois isso provavelmente canibalizaria as vendas do MacBook Pro básico.

Pro

+ processador single-core mais rápido
+ resfriamento sem ventilador
+ sem aceleração durante os jogos
+ boa tela IPS
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 e BT 6
+ chassi de alumínio de alta qualidade
+ bateria de longa duração
+ bons alto-falantes

Contra

- opções quase sem manutenção (RAM e SSD soldadas)
- 60 Hz
- garantia de apenas 1 ano
- webcam sem Face-ID, baixa resolução para fotos/vídeos

Preço e disponibilidade

O novo MacBook Air 13 M5 será lançado em 11 de março por US$ 1.099.

Apple atualiza sua linha de MacBook Air com novos SoCs M5, chips Wi-Fi 7 e o dobro de armazenamento por US$ 1.099. Analisamos o novo modelo básico com 16 GB de RAM e SSD mais rápido de 512 GB (PCIe 4.0).

Especificações

Apple MacBook Air 13 M5
Processador
Apple M5 10-Core 10c/10t, 4 x 4.6 GHz Apple M5 S-Core, 6 x 3.0 GHz Apple M5 E-Core, 24 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained, MDE44
Placa gráfica
Apple M5 GPU, 16.5 W TDP
Memória
16 GB 
, LPDDR5
Pantalha
13.60 polegadas 16:10, 2560 x 1664 pixel 225 PPI, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
Apple SSD AP0512Z, 512 GB 
, 440 GB livre
Conexões
2 USB4 40 Gbps, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: 3.5 mm stereo, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 11.3 x 304.1 x 215
Bateria
53.8 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Apple macOS 26 Tahoe
Câmera
Webcam: 12 MP Center Stage
Câmera principal: 12 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 4 speaker audio system, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 30W PSU, 12 Meses Garantia
peso
1.23 kg, Suprimento de energia: 167 g
Preço
1199 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estojo e conectividade

O design do chassi, incluindo os dispositivos de entrada, é idêntico ao do modelo anterior modelo anterior e o senhor ainda tem um corpo monobloco de alumínio muito fino, embora o Air continue um pouco mais pesado do que alguns de seus rivais, com 1,xx kg. A conectividade ainda é bastante limitada com MagSafe, áudio de 3,5 mm, bem como duas portas USB-C com Thunderbolt 4. No entanto, o Apple corrigiu nossa crítica em relação ao Wi-Fi e o Air agora é compatível com o Wi-Fi 7 mais recente, incluindo Bluetooth 6.0, por meio do chip N1 do Apple. No entanto, o desempenho em nosso teste padronizado de Wi-Fi não foi perfeitamente consistente e os resultados poderiam ser melhores, mas os efeitos para o uso diário são insignificantes. As imagens a seguir são do modelo anterior.

Comparação de tamanhos

301 mm 220 mm 17.5 mm 1.3 kg299 mm 210 mm 16.9 mm 970 g304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199.1 mm 15.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Esquerda: MagSafe, 2x USB-C com Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery), direita: conector estéreo de 3,5 mm
ⓘ Apple
Esquerda: MagSafe, 2x USB-C com Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery), direita: conector estéreo de 3,5 mm
Networking
Apple MacBook Air 13 M5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1540 (min: 1405) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1551 (min: 1406) MBit/s ∼90%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
644 (min: 331) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 626) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1303 (min: 1200) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1529 (min: 1485) MBit/s ∼86%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
875 (min: 599) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 763) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1127 (min: 1037) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1578) MBit/s ∼91%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1483 (min: 1390) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1720 (min: 1619) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1546 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1775 (min: 1757) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; iperf3 transmit AXE11000: Ø1540 (1405-1645)
Apple MacBook Air 13 M5; iperf3 receive AXE11000: Ø1551 (1406-1658)
ColorChecker
22.2 ∆E
10.9 ∆E
15.2 ∆E
19.2 ∆E
13.8 ∆E
7.9 ∆E
8.5 ∆E
14.5 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
8.6 ∆E
6.2 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
17.4 ∆E
4.4 ∆E
14.1 ∆E
12.4 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
12.2 ∆E
16.8 ∆E
19.4 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 13 M5: 11.92 ∆E min: 3.63 - max: 22.23 ∆E

Sustentabilidade

Apple oferece um relatório ambiental abrangente em https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Air_M5_PER_Mar2026.pdf incluindo dados sobre as emissõesde CO2, bem como o conteúdo reciclado. A imagem a seguir mostra dados exemplares do MacBook Air 15; o modelo básico do MBA 13 M5 tem uma pegada de carbono de 119 kgde CO2e.

Dados ambientais
ⓘ Apple
Dados ambientais

Tela - IPS de 60 Hz

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels
Quase não há sangramento da luz de fundo
Quase não há sangramento da luz de fundo

Apple não alterou a tela, portanto, ainda temos uma tela IPS de 60 Hz (2560 x 1664 pixels, 16:10) e oferece boa qualidade de imagem, mas a baixa frequência é um problema. A superfície é antirreflexo e há uma vantagem visível em comparação com a maioria das outras telas brilhantes, o que também é perceptível em nossas fotos externas abaixo. Não há praticamente nenhum vazamento de luz de fundo e também não há oscilação de PWM, enquanto os tempos de resposta são discretos. Tanto o brilho quanto a temperatura da cor podem ser ajustados automaticamente.

O brilho ainda está ao norte de 500 nits, mas o valor de preto é um pouco alto, 0,38, o que ainda resulta em uma boa relação de contraste máximo de ~1300:1. Nossa análise com o software profissional CalMAN mostra que a calibração de fábrica não é tão boa e há um caso distinto de azul em combinação com uma temperatura de cor fria. Isso aumenta o brilho máximo e não é perceptível quando o senhor usa o True Tone, mas não é ideal para edição de imagens. Calibramos o painel e conseguimos melhorar a precisão de forma notável (o perfil correspondente pode ser baixado gratuitamente na caixa abaixo), portanto, a edição de imagens não é problema (P3 e sRGB).

489
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
506
cd/m²
546
cd/m²
538
cd/m²
505
cd/m²
535
cd/m²
523
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 546 cd/m² (Nits) Médio: 519.3 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 546 cd/m²
Contraste: 1437:1 (Preto: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.6% sRGB (Argyll 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7127 K
Apple MacBook Air 13 M5
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Dell XPS 13 9350
LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz
Display
1%
4%
-17%
0%
Display P3 Coverage (%)
98.1
98.4
0%
99.9
2%
67.3
-31%
97.8
0%
sRGB Coverage (%)
98.6
99.9
1%
100
1%
99
0%
98.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
86.8
87.9
1%
95.8
10%
68.6
-21%
87.3
1%
Response Times
-64%
89%
-65%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
24.3 ?(11.5, 12.8)
34.5 ?(16.9, 17.6)
-42%
1.94 ?(1, 0.94)
92%
37.3 ?(17, 20.3)
-53%
38.9 ?(17.6, 21.3)
-60%
Response Time Black / White * (ms)
14.7 ?(5.1, 9.6)
27.2 ?(15.5, 11.7)
-85%
2.02 ?(0.92, 1.1)
86%
25.9 ?(12.5, 13.4)
-76%
17.4 ?(5.7, 11.7)
-18%
PWM Frequency (Hz)
60 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
21.9
Screen
9%
-9%
26%
17%
Brightness middle (cd/m²)
546
525
-4%
382.4
-30%
462.8
-15%
606
11%
Brightness (cd/m²)
519
506
-3%
383
-26%
435
-16%
592
14%
Brightness Distribution (%)
90
92
2%
99
10%
87
-3%
94
4%
Black Level * (cd/m²)
0.38
0.42
-11%
0.19
50%
0.43
-13%
Contrast (:1)
1437
1250
-13%
2436
70%
1409
-2%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
1.4
33%
3.84
-83%
1.92
9%
1.3
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
2.8
30%
6.66
-67%
3.45
14%
2.1
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.41
54%
0.48
47%
Greyscale dE 2000 *
3.3
2
39%
0.7
79%
0.6
82%
2.1
36%
Gamma
2.22 99%
2.2 100%
2.23 99%
2.19 100%
2.16 102%
CCT
7127 91%
6876 95%
6475 100%
6539 99%
6842 95%
Média Total (Programa/Configurações)
-18% / -4%
28% / 11%
-19% / 4%
-7% / 4%

* ... menor é melhor

CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de cinza calibrada
CalMAN Escala de cinza calibrada
CalMAN Saturação calibrada
CalMAN Saturação calibrada
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
14.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5.1 ms ascensão
↘ 9.6 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
24.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 11.5 ms ascensão
↘ 12.8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.4 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7996 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Ao sol
Ao sol
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - O M5 é extremamente eficiente

O modelo básico do novo MacBook Air 13 M5 tem 10 núcleos de CPU, 8 núcleos de GPU, 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento SSD. O senhor pode fazer o upgrade para a versão mais rápida com 10 núcleos de GPU, até 32 GB de RAM e até 4 TB de armazenamento SSD.

Processador

O desempenho da CPU do novo Apple M5 (4 supernúcleos, 6 núcleos de eficiência) é muito impressionante e é o processador de núcleo único mais rápido que o senhor pode comprar com uma boa margem. O desempenho de vários núcleos também é muito bom, embora o sistema tenha que reduzir o limite de energia rapidamente. O déficit em comparação com o MacBook Pro 14 M5 com resfriamento ativo ainda é de apenas 18% durante o teste Cinebench 2024 Multi, que leva alguns minutos e no qual o consumo de energia cai para ~13W. Após o teste de estresse do CB24 Multi (30 minutos), o resultado ainda é de 820 pontos a 9 Watts. O desempenho da CPU não é reduzido com a energia da bateria.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
100 pt
Média Apple M5 10-Core
 
96.3 pt
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
93.2 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
81.7 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
70.4 pt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
64.7 pt
Média da turma Subnotebook
 
60.8 pt
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
59.4 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
58.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
1172 Points +22%
Média Apple M5 10-Core
  (957 - 1172, n=2)
1065 Points +11%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
957 Points
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
897 Points -6%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
815 Points -15%
Média da turma Subnotebook
  (148 - 1162, n=69, últimos 2 anos)
690 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
646 Points -32%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
601 Points -37%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
582 Points -39%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
200 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
200 Points
Média Apple M5 10-Core
  (200 - 200, n=2)
200 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
173 Points -13%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
141 Points -29%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points -38%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
117.4 Points -41%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
117.2 Points -41%
Média da turma Subnotebook
  (35 - 200, n=55, últimos 2 anos)
113.7 Points -43%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
18054 Points +6%
Média Apple M5 10-Core
  (16544 - 18054, n=4)
17393 Points +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
17072 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
14903 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14234 Points -17%
Média da turma Subnotebook
  (2244 - 17489, n=75, últimos 2 anos)
12032 Points -30%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
11992 Points -30%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
10978 Points -36%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
10972 Points -36%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
4326 Points +3%
Média Apple M5 10-Core
  (4128 - 4326, n=4)
4236 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
4185 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
3820 Points -9%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
3054 Points -27%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2805 Points -33%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
2778 Points -34%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
2723 Points -35%
Média da turma Subnotebook
  (960 - 4185, n=69, últimos 2 anos)
2638 Points -37%
Cinebench 2024 CPU Single Core
200 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
957 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

O desempenho subjetivo do sistema é excelente e os resultados de benchmark confirmam essa impressão. O site Apple também aumentou a largura de banda da memória em comparação com o M4. Em geral, o senhor não notará diferença em relação aos modelos mais caros do MacBook Pro em situações cotidianas.

Marca de memória Apple M5
Marca de memória Apple M5
Memory Mark Apple M4
Memory Mark Apple M4
Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
93.5 pt
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
89.9 pt
Média Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
 
88.9 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
80.7 pt
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
61.2 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
61.2 pt
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
60.4 pt
Média da turma Subnotebook
 
57.3 pt
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2426 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2314 Points
Média Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2129 - 2426, n=3)
2290 Points -1%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
2038 Points -12%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1736 Points -25%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1717 Points -26%
Média da turma Subnotebook
  (365 - 2314, n=65, últimos 2 anos)
1607 Points -31%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1402 Points -39%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2344 Points +4%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2253 Points
Média Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2036 - 2344, n=3)
2211 Points -2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
1918 Points -15%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1682 Points -25%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1646 Points -27%
Média da turma Subnotebook
  (364 - 2253, n=65, últimos 2 anos)
1533 Points -32%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1334 Points -41%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2820 Points +6%
Média Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2620 - 2820, n=3)
2701 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2664 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
2388 Points -10%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1959 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1953 Points -27%
Média da turma Subnotebook
  (372 - 2664, n=65, últimos 2 anos)
1797 Points -33%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1497 Points -44%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
1712 Points +4%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1643 Points
Média Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (1307 - 1712, n=3)
1554 Points -5%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
1518 Points -8%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1343 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1338 Points -19%
Média da turma Subnotebook
  (312 - 1889, n=65, últimos 2 anos)
1333 Points -19%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1311 Points -20%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
540 Points +3%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
525 Points
Média Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (480 - 540, n=3)
515 Points -2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
482 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
434 Points -17%
Média da turma Subnotebook
  (156 - 525, n=63, últimos 2 anos)
317 Points -40%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
310 Points -41%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
303 Points -42%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
384 Points +3%
Média Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (374 - 384, n=3)
378 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
374 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
345 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
309 Points -17%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
287 Points -23%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
286 Points -24%
Média da turma Subnotebook
  (132 - 374, n=67, últimos 2 anos)
266 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Média da turma Subnotebook
  (234 - 1104, n=68, últimos 2 anos)
499 ms * -113%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
473 ms * -102%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
472 ms * -101%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
390.9 ms * -67%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
265.4 ms * -13%
Média Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (228 - 243, n=3)
235 ms * -0%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.4 ms *
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
227.9 ms * +3%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

O modelo básico agora recebe 512 GB de armazenamento SSD por padrão, e a velocidade foi aprimorada para PCIe 4.0, de modo que as taxas de transferência estão no mesmo nível dos modelos MacBook Pro, em torno de 7 GB/s. O SSD está mais uma vez integrado, mas a capacidade máxima foi aumentada de 2 para 4 TB.

Marca de disco MacBook Air 13 M5
Marca de disco MacBook Air 13 M5
Marca de disco MacBook Air 13 M4
Marca de disco MacBook Air 13 M4
Drive Performance rating - Percent
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
96.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
96.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
90 pt
Média da turma Subnotebook
 
58.9 pt
Média Apple SSD AP0512Z
 
56.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
47.9 pt
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
44 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
35.8 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6752.1 MB/s +4%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6473.4 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5401.3 MB/s -17%
Média da turma Subnotebook
  (2833 - 6473, n=3, últimos 2 anos)
4070 MB/s -37%
Média Apple SSD AP0512Z
  (2896 - 6473, n=9)
3717 MB/s -43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s -53%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
2904 MB/s -55%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
2833.3 MB/s -56%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6713.2 MB/s +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6558.6 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6194.2 MB/s -6%
Média da turma Subnotebook
  (1988 - 6559, n=3, últimos 2 anos)
3857 MB/s -41%
Média Apple SSD AP0512Z
  (3123 - 6559, n=9)
3845 MB/s -41%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s -48%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
3023.9 MB/s -54%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
1987.7 MB/s -70%

Desempenho da GPU

O modelo básico do M5-SoC é equipado com 8 núcleos de GPU com um consumo máximo de 16,5 Watts e o desempenho é muito bom no geral. O déficit em comparação com a GPU de 10 núcleos no MBP 14 M5 está entre 12 e 20% e a vantagem sobre a antiga GPU M4 de 8 núcleos está entre 30 e 50%, dependendo do benchmark.

O desempenho cai em cerca de 18% no teste de estresse sintético do 3DMark (Steel Nomad Light), mas a situação é completamente diferente durante os jogos. Durante todos os jogos que testamos, o consumo do SoC ficou entre 7 e 8 watts, o que é incrivelmente eficiente e também significa que não há estrangulamento. Testamos o Cyberpunk 2077 por uma hora e a taxa de quadros em 1080p/Ultra foi sólida como uma rocha, com 19,6 fps.

3DMark
Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
1125 Points +20%
Média Apple M5 GPU
  (941 - 1125, n=2)
1033 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
941 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
716 Points -24%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
681 Points -28%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Points -38%
Média da turma Subnotebook
  (184 - 941, n=30, últimos 2 anos)
540 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
476 Points -49%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
5221 Points +19%
Média Apple M5 GPU
  (4286 - 5221, n=3)
4637 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
4405 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
3168 Points -28%
Média da turma Subnotebook
  (1034 - 4405, n=27, últimos 2 anos)
2642 Points -40%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2005 Points -54%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
12059 Points +25%
Média Apple M5 GPU
  (9391 - 12059, n=3)
10356 Points +8%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
9617 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
7585 Points -21%
Média da turma Subnotebook
  (659 - 9617, n=30, últimos 2 anos)
5788 Points -40%
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
6139 Points +13%
Média Apple M5 GPU
  (5415 - 6139, n=2)
5777 Points +7%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
5415 Points
Média da turma Subnotebook
  (3574 - 5415, n=3, últimos 2 anos)
4295 Points -21%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
3574 Points -34%
Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
77007 Points +15%
Média Apple M5 GPU
  (66910 - 77007, n=4)
73527 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
66910 Points
Média da turma Subnotebook
  (48032 - 66910, n=3, últimos 2 anos)
56610 Points -15%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
48032 Points -28%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
48756 Points +20%
Média Apple M5 GPU
  (40780 - 48756, n=2)
44768 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
40780 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
30872 Points -24%
Média da turma Subnotebook
  (9487 - 206281, n=67, últimos 2 anos)
30266 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
29302 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
28095 Points -31%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3 8-Core GPU, Apple M3
25825 Points -37%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20147 Points -51%
3DMark Steel Nomad Score
941 pontos
3DMark Steel Nomad Light Score
4405 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
110 Seconds * -18%
Média da turma Subnotebook
  (93 - 110, n=3, últimos 2 anos)
102 Seconds * -10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
93 Seconds *
Média Apple M5 GPU
  (68 - 93, n=2)
80.5 Seconds * +13%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
68 Seconds * +27%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
628 Seconds * -75%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Seconds * -62%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
532 Seconds * -48%
Média da turma Subnotebook
  (241 - 861, n=66, últimos 2 anos)
525 Seconds * -46%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
429 Seconds * -19%
Média Apple M5 GPU
  (359 - 429, n=2)
394 Seconds * -10%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
389 Seconds * -8%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
359 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Média da turma Subnotebook
  (195 - 396, n=12, últimos 2 anos)
253 Seconds *
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
211 Seconds *
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
210 Seconds *

* ... menor é melhor

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
29.3 fps +50%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
28.5 (23.3min) fps +46%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
19.5 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
19.1 (15.5min) fps -2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.3 (11.1min) fps -27%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
14.3 fps -27%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
47 fps +65%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.1 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
28.5 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
25.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
22.6 fps -21%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17 fps -40%
Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Low
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
32 fps +45%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
22 fps
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
49 fps +29%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
38.1 fps
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
28.7 fps -25%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
59 fps +55%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
38 fps
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
30 fps -21%

Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077

No graph data
baixomédiaaltoultra
Shadow of the Tomb Raider (2018) 87 45 42 38
Baldur's Gate 3 (2023) 46 35.1 29.2 28.5
Cyberpunk 2077 (2023) 35.8 27.3 22.8 19.5
Total War Pharaoh (2023) 58.8 54.9 51 38.1
Assassin's Creed Shadows (2025) 22 20 17 11

Emissões e consumo de energia

Ruído do sistema

O MacBook Air ainda usa uma unidade de resfriamento sem ventoinha, portanto o laptop é sempre silencioso e também não sentimos nenhum outro ruído eletrônico. Essa é uma grande vantagem em relação aos concorrentes com Windows.

Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core, M5 GPU
Noise
desligado / ambiente * (dB)
24.1
24.1
23.8
24.5
Idle Minimum * (dB)
24.8
24.4
23.8
24.5
Idle Average * (dB)
24.8
24.4
23.8
24.5
Idle Maximum * (dB)
26.7
24.4
23.8
24.5
Load Average * (dB)
36.8
26.2
26
25.2
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
44.5
34.2
31.5
30
Load Maximum * (dB)
50.8
45.2
40.3
48

* ... menor é melhor

Temperatura

As temperaturas da superfície não são absolutamente nenhum problema e o MacBook Air geralmente se mantém muito frio. Se o senhor realmente forçá-lo, ele aquecerá até um pouco mais de 40 °C, mas isso não é problema. Durante o nosso teste de estresse com carga combinada de CPU/GPU, o SoC M5 consome até 26 watts e, em seguida, rapidamente se estabiliza em cerca de 8 watts.

 42.7 °C44.1 °C40.1 °C 
 38.2 °C39.9 °C34.7 °C 
 32.9 °C29.8 °C31.5 °C 
Máximo: 44.1 °C
Médio: 37.1 °C
40.3 °C42.4 °C41.6 °C
36.9 °C41.1 °C38.4 °C
32.7 °C33.2 °C33.3 °C
Máximo: 42.4 °C
Médio: 37.8 °C
alimentação elétrica  38.9 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 37.1 °C / 99 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.1 °C / 111 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.3 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.9 °C / 91.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Mapa de calor do estresse (topo)
Mapa de calor do estresse (topo)
Mapa de calor do estresse (parte inferior)
Mapa de calor do estresse (parte inferior)
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat
-1%
-3%
4%
-5%
Maximum Upper Side * (°C)
44.1
44.9
-2%
43.4
2%
34.8
21%
47.1
-7%
Maximum Bottom * (°C)
42.4
42.6
-0%
42.4
-0%
37.4
12%
44.6
-5%
Idle Upper Side * (°C)
23.7
23.9
-1%
25.4
-7%
25.4
-7%
24.7
-4%
Idle Bottom * (°C)
23.8
24
-1%
25.6
-8%
26.2
-10%
24.5
-3%

* ... menor é melhor

0510152025Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.33 (3.832-11.708)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.9 (11.742-25.927)
Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.9 (3.164-14.649)
Apple MacBook Air 13 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.56 (3.976-13.695)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.2 (14.668-18.556)
Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.08 (3.688-13.692)

Alto-falantes

O sistema de alto-falantes do pequeno MBA 13 oferece boa qualidade de som e o senhor raramente sentirá falta de alto-falantes externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.3482534.937.43135.236.84033.5405027.336.96334.733.18025.132.71002243.512518.251.916018.153.520020.458.125022.260.73151765.340014.565.250013.364.463013.36680012.263.810001264.6125011.767.4160011.769.9200011.570.425001268.5315012.368400012.370.1500012.771.6630012.774.5800012.872.61000012.972.51250012.873.21600012.759.4SPL25.282.1N0.754.6median 12.8median 66Delta25.430.132.130.121.62421.621.728.421.722.222.622.223.423.223.428272824.12324.129.821.729.839.716.939.751.616.651.652185254.217.554.253.320.653.354.618.754.658.916.558.960.814.160.866.211.466.269.49.769.474.29.574.274.69.674.673.81073.871.610.171.673.610.873.673.911.973.976.21376.269.812.669.871.413.371.469.212.169.263.111.863.162.411.962.484.524.884.558.10.658.1median 66.2median 12.6median 66.28.83.28.836.135.936.127.624.927.625.122.125.120.320.120.323.921.223.928.82328.839.926.239.949.422.949.452.11952.159.818.659.861.419.761.458.218.358.256.621.656.656.518.156.564.115.864.168.213.668.271.611.271.673.39.873.369.99.469.973.89.673.8739.87372.91072.972.710.572.767.110.867.166.111.566.167.411.467.457.111.757.157.511.857.559.612.659.664.812.564.882.624.482.653.60.653.6median 64.8median 11.8median 64.86.94.16.941.240.730.932.426.629.529.829.122.728.221.927.316.933.919.541.81747.714.748.215.75916.862.115.16612.668.511.871.911.371.811.470.211.470.210.871.210.670.810.672.31170.711.870.511.969.81265.81264.712.265.312.266.81262.711.254.923.881.80.555.1median 12median 66.81.75.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 13 M5MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMGDell XPS 13 9350Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Apple MacBook Air 13 M5 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 52% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Dell XPS 13 9350 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

Os números de consumo de energia não mudaram muito em comparação com o modelo anterior e não há surpresas aqui. A PSU de 30 W é um fator limitante por alguns segundos durante nosso teste de estresse, mas o consumo se estabiliza rapidamente em torno de 24 W.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.14 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 1.8 / 9.3 / 9.4 Watt
Carga midlight 29.4 / 30.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3"
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4"
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8"
Média Apple M5 GPU
 
Média da turma Subnotebook
 
Power Consumption
-2%
-71%
-36%
-9%
-3%
-50%
Idle Minimum * (Watt)
1.8
1.9
-6%
3.5
-94%
1.3
28%
1.4
22%
1.957 ?(1.8 - 2.1, n=3)
-9%
Idle Average * (Watt)
9.3
8.7
6%
5.9
37%
2.5
73%
6.3
32%
Idle Maximum * (Watt)
9.4
8.8
6%
10
-6%
4.1
56%
7.6
19%
Load Average * (Watt)
29.4
29.9
-2%
38.7
-32%
40.1
-36%
26.9
9%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
18.9
18.5
2%
46.3
-145%
46.1
-144%
38.5
-104%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
17.7
21.5
-21%
45.6
-158%
43.1
-144%
Load Maximum * (Watt)
30.4
30.8
-1%
61.5
-102%
57.3
-88%
40.7
-34%
41.2 ?(21.7 - 71.5, n=3)
-36%

* ... menor é melhor

Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø28.4 (24.6-30.6)
Apple MacBook Air 13 M5; Idle 150cd/m2: Ø3.89 (3.79-4.16)
Apple MacBook Air 13 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø18.9 (18.4-19.4)

Consumo de energia do monitor externo

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; Idle 1min (external Monitor): Ø2.84 (2.75-3.02)
Apple MacBook Air 13 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø17.7 (17.3-18.2)

Duração da bateria

A duração da bateria em nosso teste Wi-Fi a 150 nits é de pouco mais de 16 horas e, portanto, idêntica ao modelo anterior. O Dell XPS 13 9350 Lunar Lake oferece 4 horas a mais, mas também tem uma resolução de tela menor.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
16h 11min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh
20.6 h +27%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU, 53.8 Wh
16.2 h 0%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU, 53.8 Wh
16.2 h
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh
14.2 h -12%
Média da turma Subnotebook
  (7.25 - 26.4, n=65, últimos 2 anos)
13.5 h -17%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh
13.4 h -17%

Classificação do Notebookcheck

Apple MacBook Air 13 M5 - 03/07/2026 v8
Andreas Osthoff

Acabamento
88 / 98 → 90%
Teclado
90%
Mouse
99%
Conectividade
72 / 74 → 97%
Peso
72 / 20-77 → 92%
Bateria
91%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
49 / 75 → 66%
Desempenho da aplicação
94 / 92 → 100%
AI Performance
93%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Áudio
86 / 91 → 95%
Câmera
48 / 75 → 63%
Médio
78%
92%
Subnotebook - Médio equilibrado
CO2 Emissions
83.1%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
92.1%
Repairability
40%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.2%

Concorrentes potenciais em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
91.6%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core ⎘
Apple M5 GPU ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $12.99
MOSISO Compatible with MacBo...
2. $25.99
Soonjet Matte Case for MacBo...
3. $285.99
Apple MacBook Air (13-inch R...
Preço de tabela: 1199€
1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
2.
91.2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core ⎘
Apple M4 8-core GPU ⎘
16 GB Memória, 256 GB SSD
Preço de tabela: 1039€1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
3.
85%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB Memória
Amazon:
1. $31.99
CPU Cooling Fan Replacement ...
2. $16.99
Dongerdi 65W 45W USB-C Charg...
3. $66.00
Black Laptop Backlit Keyboar...
Preço de tabela: 1400 USD
970 g16.9 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
4.
85.3%
Dell XPS 13 9350
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 1400 USD1.2 kg15.3 mm13.40"
1920x1200
169 PPI
IPS
5.
86.2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 1649€1.3 kg17.5 mm13.80"
2304x1536
201 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Desempenho e eficiência insanos sem ventoinhas - Apple Análise do MacBook Air 13 M5 Entry
Andreas Osthoff, 2026-03- 7 (Update: 2026-03- 7)