Notebookcheck Logo

Appleo SoC M5 de nível básico da Apple no MacBook Air 13 consome apenas 7-8 Watts em jogos como Cyberpunk 2077 ou Baldur's Gate 3

Apple SoC M5 no MacBook Air 13
ⓘ Apple
Apple SoC M5 no MacBook Air 13
Appleo novo MacBook Air da Apple com o pequeno SoC M5 é extremamente eficiente para jogos. Durante nossos testes, registramos um consumo de SoC de apenas 7-8 Watts, o que significa que o desempenho em jogos também é sólido como uma rocha, apesar da solução de resfriamento passivo.

Acabamos de analisar o novo Apple MacBook Air 13 na configuração básica com o SoC M5. Ao contrário do modelo de 15 polegadas do MacBook Air ou do MacBook Pro 14 M5, o modelo básico do Air 13 é equipado com um SoC M5 ligeiramente mais lento, que oferece apenas 8 em vez de 10 núcleos de GPU. O desempenho ainda é muito bom e ficamos particularmente surpresos com a eficiência durante nossos testes de jogos, em que o SoC consumiu apenas entre 7 e 8 Watts.

O Air é um dispositivo com resfriamento passivo, o que significa que o desempenho é reduzido sob cargas de trabalho sustentadas e o SoC M5 se estabiliza rapidamente em torno de 8 Watts sob cargas de trabalho combinadas. O senhor poderia dizer que o processador também se estabiliza rapidamente nesse nível (7-8W) durante os jogos, mas não é esse o caso. Ao jogar Cyberpunk 2077, por exemplo, o consumo do SoC é de apenas 6,9 a 7,2 Watts, portanto, ainda abaixo do valor possível de 8 Watts. Isso é suficiente para atingir 19,6 fps em 1080p com configurações de gráficos ultra, e esse resultado não muda mesmo depois de uma hora. Se o senhor reduzir um pouco os detalhes e também usar o upscaling do MetalFX, isso significa que poderá desfrutar de uma jogabilidade tranquila em títulos exigentes como Cyberpunkt 2077 ou Baldur's Gate 3 (consumo entre 7,5 e 7,8 Watts) no MacBook Air sem estrangulamento.

Power Consumption / Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
1.107 fps per Watt
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
0.793 fps per Watt -28%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
0.754 fps per Watt -32%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
0.686 fps per Watt -38%
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
0.66 fps per Watt -40%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
0.647 fps per Watt -42%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
0.646 fps per Watt -42%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
0.615 fps per Watt -44%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
0.593 fps per Watt -46%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
0.4652 fps per Watt -58%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
0.4547 fps per Watt -59%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
0.4455 fps per Watt -60%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
0.4018 fps per Watt -64%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
0.3895 fps per Watt -65%
Power Consumption / Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor)
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
103.5 (99.9min, 100.3P1 - 107.1max) Watt * -485%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
80.5 (78.5min, 78.7P1 - 83max) Watt * -355%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
66 (64.7min, 64.8P1 - 70max) Watt * -273%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
61.4 (58.1min, 59.6P1 - 62.9max) Watt * -247%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
57 (55.7min, 56.1P1 - 59.7max) Watt * -222%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
51.2 (30.8min, 50.4P1 - 56.9max) Watt * -189%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
44.3 (41.5min, 43.1P1 - 46max) Watt * -150%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
42.4 (41.4min, 41.7P1 - 44.2max) Watt * -140%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
40.2 (39.2min, 39.3P1 - 44.1max) Watt * -127%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
39 (38.4min, 38.6P1 - 40.1max) Watt * -120%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
37.1 (30.6min, 30.7P1 - 46.8max) Watt * -110%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
22 (18.2min, 18.6P1 - 30.4max) Watt * -24%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
21.5 (17.5min, 17.6P1 - 29.3max) Watt * -21%
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
17.7 (17.3min, 17.4P1 - 18.2max) Watt *

* ... menor é melhor

Isso torna o pequeno MacBook Air o laptop mais eficiente do nosso banco de dados por uma margem considerável, sem taxas de quadros impossíveis de reproduzir. Medimos apenas 19 Watts para todo o sistema, incluindo a tela, o que, mais uma vez, é muito eficiente. O SoC M5 com 10 núcleos de GPU dentro do MacBook Pro 14 com resfriamento ativo não é tão eficiente, mas também oferece mais desempenho em jogos.

Consulte nossa análise detalhada do Apple MacBook Air 13 M5 para obter mais detalhes.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 03 > Appleo SoC M5 de nível básico da Apple no MacBook Air 13 consome apenas 7-8 Watts em jogos como Cyberpunk 2077 ou Baldur's Gate 3
Andreas Osthoff, 2026-03- 8 (Update: 2026-03- 8)