Notebookcheck Logo

Appleo SoC M5 de nível básico da Apple no MacBook Air 13 consome apenas 7-8 Watts em jogos como Cyberpunk 2077 ou Baldur's Gate 3

Apple SoC M5 no MacBook Air 13
ⓘ Apple
Apple SoC M5 no MacBook Air 13
Appleo novo MacBook Air da Apple com o pequeno SoC M5 é extremamente eficiente para jogos. Durante nossos testes, registramos um consumo de SoC de apenas 7-8 Watts, o que significa que o desempenho em jogos também é sólido como uma rocha, apesar da solução de resfriamento passivo.

Acabamos de analisar o novo Apple MacBook Air 13 na configuração básica com o SoC M5. Ao contrário do modelo de 15 polegadas do MacBook Air ou do MacBook Pro 14 M5, o modelo básico do Air 13 é equipado com um SoC M5 ligeiramente mais lento, que oferece apenas 8 em vez de 10 núcleos de GPU. O desempenho ainda é muito bom e ficamos particularmente surpresos com a eficiência durante nossos testes de jogos, em que o SoC consumiu apenas entre 7 e 8 Watts.

O Air é um dispositivo com resfriamento passivo, o que significa que o desempenho é reduzido sob cargas de trabalho sustentadas e o SoC M5 se estabiliza rapidamente em torno de 8 Watts sob cargas de trabalho combinadas. O senhor poderia dizer que o processador também se estabiliza rapidamente nesse nível (7-8W) durante os jogos, mas não é esse o caso. Ao jogar Cyberpunk 2077, por exemplo, o consumo do SoC é de apenas 6,9 a 7,2 Watts, portanto, ainda abaixo do valor possível de 8 Watts. Isso é suficiente para atingir 19,6 fps em 1080p com configurações de gráficos ultra, e esse resultado não muda mesmo depois de uma hora. Se o senhor reduzir um pouco os detalhes e também usar o upscaling do MetalFX, isso significa que poderá desfrutar de uma jogabilidade tranquila em títulos exigentes como Cyberpunkt 2077 ou Baldur's Gate 3 (consumo entre 7,5 e 7,8 Watts) no MacBook Air sem estrangulamento.

Power Consumption / Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
1.107 fps per Watt
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
0.793 fps per Watt -28%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
0.754 fps per Watt -32%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
0.686 fps per Watt -38%
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
0.66 fps per Watt -40%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
0.647 fps per Watt -42%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
0.646 fps per Watt -42%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
0.615 fps per Watt -44%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
0.593 fps per Watt -46%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
0.4652 fps per Watt -58%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
0.4547 fps per Watt -59%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
0.4455 fps per Watt -60%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
0.4018 fps per Watt -64%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
0.3895 fps per Watt -65%
Power Consumption / Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor)
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
103.5 (99.9min, 100.3P1 - 107.1max) Watt * -485%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
80.5 (78.5min, 78.7P1 - 83max) Watt * -355%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
66 (64.7min, 64.8P1 - 70max) Watt * -273%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
61.4 (58.1min, 59.6P1 - 62.9max) Watt * -247%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
57 (55.7min, 56.1P1 - 59.7max) Watt * -222%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
51.2 (30.8min, 50.4P1 - 56.9max) Watt * -189%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
44.3 (41.5min, 43.1P1 - 46max) Watt * -150%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
42.4 (41.4min, 41.7P1 - 44.2max) Watt * -140%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
40.2 (39.2min, 39.3P1 - 44.1max) Watt * -127%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
39 (38.4min, 38.6P1 - 40.1max) Watt * -120%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
37.1 (30.6min, 30.7P1 - 46.8max) Watt * -110%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
22 (18.2min, 18.6P1 - 30.4max) Watt * -24%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
21.5 (17.5min, 17.6P1 - 29.3max) Watt * -21%
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
17.7 (17.3min, 17.4P1 - 18.2max) Watt *

* ... menor é melhor

Isso torna o pequeno MacBook Air o laptop mais eficiente do nosso banco de dados por uma margem considerável, sem taxas de quadros impossíveis de reproduzir. Medimos apenas 19 Watts para todo o sistema, incluindo a tela, o que, mais uma vez, é muito eficiente. O SoC M5 com 10 núcleos de GPU dentro do MacBook Pro 14 com resfriamento ativo não é tão eficiente, mas também oferece mais desempenho em jogos.

Consulte nossa análise detalhada do Apple MacBook Air 13 M5 para obter mais detalhes.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 03 > Appleo SoC M5 de nível básico da Apple no MacBook Air 13 consome apenas 7-8 Watts em jogos como Cyberpunk 2077 ou Baldur's Gate 3
Andreas Osthoff, 2026-03- 8 (Update: 2026-03- 8)