Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarGPD Pocket 3 conversível UMPC revisão: Mais rápido que muitos computadores portáteis Intel EVO
Após o híbrido UMPC para jogos Win Max um pouco decepcionante no início deste ano, o novo GPD Pocket 3 é um retorno à forma em um UMPC mais tradicional sem nenhum dos botões integrados do gamepad. Em vez disso, o Pocket 3 apresenta uma tela sensível ao toque giratória a la o antigo HP tx1000 ou Lenovo ThinkPad Twist para alternar entre o modo laptop e o modo tablet.
As especificações principais são impressionantes para um fator de forma tão pequeno de 16:10 de 8 polegadas, pois o sistema é alimentado pelo mesmo hardware encontrado nos últimos laptops Intel Evo. A CPU Tiger Lake-U Core i7-1195G7, a GPU Iris Xe, a tela IPS 1200p, o Thunderbolt 4 e até mesmo o PCIe4 NVMe SSD estão todos disponíveis aqui na configuração de ponta mais alta. Alternativamente, a opção de extremidade inferior vem com o Pentium N6000 em seu lugar.
Nossa unidade de teste é uma unidade de pré-produção Core i7 de alta qualidade que está faltando algumas características auxiliares do modelo final de varejo. No entanto, ainda é uma representação precisa do que os usuários podem esperar em termos de desempenho e qualidade de exibição do modelo final. Os usuários podem conferir a página oficial do Pocket 3 Indiegogo em https://www.indiegogo.com/projects/pocket-3-a-modular-and-full-featured-handheld-pc#/ para as especificações completas.
Mais revisões GPD:
Potential Competitors in Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 11/2021 | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 730 g | 20 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
| 79.3 % | 08/2021 | GPD Win Max 2021 R7 4800U, Vega 8 | 850 g | 26 mm | 8.00" | 1280x800 | |
01/2021 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 g | 27 mm | 5.50" | 1280x720 | ||
| 88.5 % | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 86.7 % | 10/2021 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.35 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 89.4 % | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 |
Estojo - Elegante e Muito Forte
O GPD utiliza os mesmos materiais de chassi metálico entre o Pocket 3, Win Max e Win 3 para uma sensação e textura semelhantes entre os alinhamentos. Embora a base seja forte e rígida, a tela rotativa de toque é presa a uma junta muito pequena que se sente propensa a enfraquecer ou quebrar com o tempo. Isto é algo que teremos que testar mais profundamente no decorrer de um ano para ver se a junta pode aguentar até o uso constante
A falta de qualquer botão controlador integrado permite que o Pocket 3 de 8 polegadas seja mais leve e menor que o Win Max de 8 polegadas nas três dimensões.
Conectividade - Precisa de mais portas USB-C
As opções de porta são variadas, exceto por uma limitação irritante: há apenas uma única porta USB-C tanto para o Thunderbolt 4 quanto para o carregamento. A fixação de monitores externos, estações de acoplamento ou gráficos externos pode, portanto, impedir que você carregue o Pocket 3 se tais dispositivos não suportarem a passagem de carga USB. O Pentium Pocket 3 SKU menor não vem com suporte a Thunderbolt.
Exclusiva do Pocket 3 é sua porta KVM que pode ser convertida para HDMI-in ou USB-in como mostrado na foto à direita. Os usuários poderão então controlar dispositivos externos com o teclado Pocket 3 integrado ou usar o display interno para hosts externos.
Embora nossa unidade de teste de pré-produção não inclua uma, o GPD diz que os modelos de varejo integrarão um leitor de cartões MicroSD.
Comunicação
Webcam - Off-Centered
A qualidade da imagem da webcam de 2 MP é mais nítida do que em muitos outros laptops, mas a precisão das cores continua sendo fraca. A webcam também é descentralizada, pois está no canto superior esquerdo do visor, em vez de estar no centro superior. Também não há obturador da webcam ou câmera IR.
Manutenção
O painel inferior pode ser facilmente removido com apenas uma chave de fenda Philips. Somente o M.2 SSD e a bateria podem ser reparados.
Acessórios e Garantia
Módulos KVM removíveis e uma caneta ativa são incluídos com certos pacotes. Aplica-se uma garantia limitada de um ano, mas os usuários terão que pagar pelo envio.
Dispositivos de entrada - Surpreendentemente bons para o tamanho
Teclado
Curiosamente, as teclas são ligeiramente mais clicáveis e mais altas do que as teclas do Win Max para uma experiência de digitação relativamente mais confortável. Os usuários terão que se acostumar com a inevitavelmente pequena área de superfície.
Touchpad
O pequeno touchpad (~6,3 x 3,3 cm) funciona de forma confiável e sem saltar ou pular, não importando a velocidade de deslizamento. O GPD diz que as unidades finais de varejo terão touchpads de vidro (estalinita fosca) em vez de plástico fosco em nossa unidade de pré-produção. Enquanto isso, as teclas do mouse são silenciosas, mas firmes e com uma viagem decente quando pressionadas.
Display - Crocante e Colorido
A qualidade de exibição do painel de 8 polegadas de 1200p é nítida devido ao alto PPI. As cores e o brilho estão entre o Win Max e o Win 3, o que deve ser mais do que suficiente para trabalhos do tipo escritório e reprodução multimídia. A cobertura de cores é infelizmente mais estreita do que em muitos Ultrabooks de faixa média onde >95 por cento sRGB se tornou a norma. A exibição interna não é, portanto, recomendada para qualquer edição gráfica séria.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 438.4 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.05
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
52.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| GPD Pocket 3 Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8.00 | GPD Win Max 2021 LT7911D, IPS, 1280x800, 8.00 | GPD Win 3 IPS, 1280x720, 5.50 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 17% | 31% | 35% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 51.1 | 47.2 -8% | 59.5 16% | 67 31% | 69.7 36% | 65.8 29% |
| sRGB Coverage | 74.7 | 65.2 -13% | 89.6 20% | 99.2 33% | 99 33% | 98.2 31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.8 | 47.6 -10% | 61.4 16% | 68.8 30% | 71.7 36% | 67.9 29% |
| Response Times | -37% | 5% | -43% | -39% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 56.8 ? -53% | 40 ? -8% | 63.2 ? -70% | 55.6 ? -49% | 62 ? -67% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 37.6 ? -21% | 25.6 ? 18% | 36 ? -15% | 40.4 ? -29% | 39.6 ? -27% |
| PWM Frequency | 201.6 ? | 2500 ? | ||||
| Screen | -15% | -29% | 45% | 17% | 36% | |
| Brightness middle | 438.4 | 374.6 -15% | 468.8 7% | 419 -4% | 555.7 27% | 443.5 1% |
| Brightness | 421 | 361 -14% | 460 9% | 406 -4% | 528 25% | 394 -6% |
| Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 93 1% | 94 2% | 90 -2% | 78 -15% |
| Black Level * | 0.4 | 0.45 -13% | 0.45 -13% | 0.23 42% | 0.35 12% | 0.17 57% |
| Contrast | 1096 | 832 -24% | 1042 -5% | 1822 66% | 1588 45% | 2609 138% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.02 | 6.21 -24% | 9 -79% | 1.1 78% | 4.83 4% | 2.7 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.59 | 9.89 -3% | 15.5 -62% | 2.2 77% | 8.46 12% | 4.36 55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.05 | 5.4 -33% | 1.91 53% | 0.5 88% | 0.76 81% | 2.61 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.5 -13% | 10.9 -173% | 1.5 62% | 6.1 -53% | 3.4 15% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.49 88% | 2.13 103% | 2.06 107% | 1.98 111% | 2.09 105% |
| CCT | 7087 92% | 6726 97% | 10972 59% | 6524 100% | 6686 97% | 6144 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.6 | 62.8 | 62.1 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | 99.2 | 98.5 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -21% /
-17% | -2% /
-14% | 11% /
30% | 4% /
13% | 6% /
23% |
* ... smaller is better
A temperatura padrão da cor está no lado frio para um tom ligeiramente azulado. As cores são calibradas decentemente, sem grandes diferenças antes ou depois de nossos esforços de calibração.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 82 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.6 ms rise |  |
| ↘ 19.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
A visibilidade externa é mais semelhante à do Win 3 devido a ambas as unidades terem quase os mesmos níveis de contraste. O brilho é em grande parte inevitável na tela de toque brilhante e, portanto, os usuários vão querer aumentar a escala da fonte para facilitar a legibilidade. As cores tornam-se apagadas se estiverem sob a luz direta do sol.
Desempenho - Altamente dependente das configurações da BIOS
Condições de teste
Os limites de potência do processador podem ser ajustados através do menu BIOS. Para nossos testes de referência, usamos as configurações de potência padrão conforme fornecidas pelo fabricante (PL1=15, PL2=20), como mostra a figura abaixo. Os usuários podem alternativamente executar o processador com um limite de potência mais alto (PL1=20, PL2=25) ou mais baixo (PL1=12, PL2=15), se desejado. Estaremos comparando as diferenças que os usuários podem esperar entre a configuração padrão e a configuração de potência mais alta.
Processador
O desempenho da CPU de múltiplas roscas é aproximadamente 30 a 35 por cento mais lento do que a média Núcleo i7-1195G7 em nosso banco de dados, quando executado no nível de potência padrão da BIOS. Se rodando no nível de potência mais alto da BIOS, este déficit de desempenho se tornará mais estreito em apenas 10%. No lado oposto, o desempenho com uma única linha muda pouco entre as duas configurações de nível de potência.
Atualização a partir do menor Pentium N6000 A SKU aumentará o desempenho da CPU bruta em 2x a 3x.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Prestige 15 A10SC -10! | |
| GPD Win Max 2021 -2! | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 -2! | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average Intel Core i7-1195G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Pocket 3 -2! | |
| Infinix INBook X1 Pro -2! | |
| HP Envy 13-ba0001ng -2! | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 -2! | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (3142 - 6806, n=9) | |
| GPD Win 3 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (1290 - 1624, n=9) | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (4241 - 6349, n=7) | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (1519 - 1649, n=7) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (4.23 - 8.8, n=9) | |
| GPD Win 3 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| GPD Pocket 3 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (4378 - 7361, n=9) | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (20576 - 30422, n=9) | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (1310 - 2026, n=9) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (38530 - 56262, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| GPD Pocket 3 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (3209 - 4937, n=9) | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (12142 - 18123, n=9) | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (30854 - 70936, n=9) | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (231 - 399, n=10) | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (2300 - 3949, n=9) | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (13455 - 35235, n=9) | |
| GPD Win Max 2021 | |
Desempenho do sistema
As pontuações PCMark são excelentes apesar do desempenho abaixo da média da CPU e GPU quando no nível de potência padrão da BIOS. Apreciamos que o sistema não está carregado com nenhum bloatware.
| PCMark 10 / Score | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5067 - 5406, n=6) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| GPD Pocket 3 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 3 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=6) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=6) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=6) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| GPD Win 3 | |
| PCMark 10 Score | 5153 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (23332 - 57053, n=10) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (24068 - 53332, n=10) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (22151 - 59019, n=10) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (69.8 - 114.4, n=10) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| GPD Pocket 3 | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon não mostra problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. A reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é suave e sem queda de quadros também.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - Suporte completo para acionamentos PCIe4 x4
Preços seqüenciais de leitura e escrita em nosso1 TB BIWIN NQ200 drive top out em cerca de 3500 MB/s e 2800 MB/s, respectivamente, de acordo com o CrystalDiskMark 5. Entretanto, o desempenho se degrada rapidamente após apenas alguns minutos, de acordo com nosso teste de loop DiskSpd, uma vez que o drive não possui um espalhador de calor
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Iris Xe
O desempenho gráfico no nível de potência padrão da BIOS é decepcionante, 30 a 35 por cento mais lento que a média Iris Xe 96 EUs em nosso banco de dados. Felizmente, a execução no nível de potência mais alto da BIOS impulsionará nossa GPU a corresponder onde esperaríamos que a média de desempenho da Iris Xe 96 EUs fosse. Executando o 3DMark 11 no nível de potência mais alto, por exemplo, retornaria uma pontuação de GPU de 6350 pontos em comparação com apenas 2942 pontos se no nível de potência padrão. Diferenças similares também podem ser observadas quando se joga.
| 3DMark 11 Performance | 3112 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14656 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2770 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 880 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 66.1 | 61.3 | 20.6 | 8.99 |
| The Witcher 3 (2015) | 45.3 | 36.8 | 21.2 | 10.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.9 | 68.9 | 45.4 | 41.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27.7 | 16.8 | 11.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 22 | 18.8 | 19 | |
| Far Cry 5 (2018) | 44 | 28 | 25 | 24 |
| Strange Brigade (2018) | 70.6 | 32.4 | 26.7 | 21.8 |
Emissões
Ruído do Sistema - Alto Ruído quando sob carga
Uma tecla de modo Turbo Fan pode ser encontrada ao lado do touchpad. Se ativado, o ventilador irá pulsar com bastante freqüência até 31,4 dB(A) contra um fundo silencioso de 23,4 dB(A) durante a navegação na web ou streaming de vídeo. Assim, é recomendado desligar o modo ao executar cargas mais baixas ou ao trabalhar em ambientes sensíveis ao ruído.
O ruído dos ventiladores é máximo a um pouco menos de 41 dB(A) quando se corre com cargas mais altas como jogos, mesmo quando o nível de potência da BIOS é mais alto. Embora o ventilador seja um pouco mais agudo, ele é pelo menos geralmente mais silencioso que o Win Max ou Win 3 em condições similares.
Barulho
| Ocioso |
| 24.3 / 25.6 / 25.6 dB |
| DVD |
| 40.7 / dB |
| Carga |
| 38.3 / 40.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.4 dB(A) | ||
| GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | GPD Win Max 2021 Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512 | GPD Win 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -13% | 3% | 1% | 3% | |
| off / environment * | 23.4 | 23.3 -0% | 27.4 -17% | 25.1 -7% | 24.3 -4% | 25.8 -10% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 26.6 -9% | 29.1 -20% | 25.1 -3% | 24.8 -2% | 25.9 -7% |
| Idle Average * | 25.6 | 26.6 -4% | 29.1 -14% | 25.1 2% | 24.8 3% | 25.9 -1% |
| Idle Maximum * | 25.6 | 26.6 -4% | 29.1 -14% | 26 -2% | 24.8 3% | 25.9 -1% |
| Load Average * | 38.3 | 46.9 -22% | 40.7 -6% | 34.6 10% | 38 1% | 26.4 31% |
| Witcher 3 ultra * | 40.7 | 49 -20% | 42.8 -5% | 34.6 15% | 38 7% | 36.9 9% |
| Load Maximum * | 40.7 | 49.2 -21% | 46.3 -14% | 37 9% | 41.5 -2% | 41.5 -2% |
* ... smaller is better
Temperatura
Os pontos quentes estão mais para trás do chassi, a fim de manter as teclas do teclado o mais frias possível. Os botões dedicados do mouse perto do canto superior direito podem chegar a mais de 40 C quando se corre com cargas exigentes como jogos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 38.9 °C / 102 F, ranging from 30 to 55 °C for the class UMPC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 38.6 °C / 101 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 31.6 °C / 89 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 11% | 1% | -1% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 40.4 | 38 6% | 39 3% | 51 -26% | 40.4 -0% | 38 6% |
| Maximum Bottom * | 39.4 | 36.4 8% | 41.7 -6% | 45.4 -15% | 52.8 -34% | 37.1 6% |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 30 8% | 25.6 21% | 24.4 25% | 27.2 17% | 24.5 25% |
| Idle Bottom * | 34.4 | 28 19% | 25.6 26% | 27.4 20% | 29.2 15% | 25 27% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Enfatizamos o sistema em seu nível de potência padrão da BIOS para mostrar o quanto ele pode ser mais lento quando comparado com o nível de potência mais alto configurado. Rodando Prime95, por exemplo, mostra a CPU estabilizando nos 1,5 a 1,8 GHz em comparação com 3,2 GHz no XPG Xenia 14 equipado com uma CPU Core i7 similar. Nossa GPU Iris Xe também se estabilizaria em apenas 500 MHz em comparação com 1300 MHz no XPG acima mencionado ao rodar Witcher 3.
O funcionamento com baterias não terá impacto no desempenho. Um teste 3DMark 11 na potência da bateria e no nível de potência mais alto da BIOS retornaria pontuações de Física e gráficos de 9082 e 6618 pontos, respectivamente, em comparação com 8889 e 6350 pontos quando na rede elétrica.
| RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | |
| Sistema ocioso (Nível de potência padrão) | -----41 | ||
| Prime95 Stress (Nível de potência padrão) | 1,5 - 1,8 | --53 | |
| Prime95 + FurMark Stress (Nível de potência padrão) | 1.5 | 100 | 54 |
| Witcher 3 Estresse (Nível de potência padrão) | 0,5 - 1,5 | 500 | 53 |
Oradores - Alto volume, baixa qualidade
GPD Pocket 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 33% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
Nossas leituras de consumo de energia abaixo foram realizadas com o nível de potência mais alto da BIOS. O consumo total quando ocioso na área de trabalho é maior do que o esperado, de 9 W a 12 W. Caso contrário, o consumo permanece estável nos 36 W a 42 W quando se executa cargas maiores como jogos.
O pequeno adaptador USB-C AC (~6,5 x 5,5 x 2,8 cm) é classificado para uma potência de até 65 W para ser mais do que suficiente para o Pocket 3.
| desligado | 0.96 / 1.22 Watt |
| Ocioso | 9.6 / 11 / 11.8 Watt |
| Carga |
39 / 42 Watt |
   
| |
| GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8.00 | GPD Win Max 2021 R7 4800U, Vega 8, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512, IPS, 1280x800, 8.00 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.50 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 36% | 22% | 29% | 21% | |
| Idle Minimum * | 9.6 | 5.2 46% | 2.9 70% | 4 58% | 2.6 73% | 3 69% |
| Idle Average * | 11 | 6.5 41% | 4.5 59% | 5.9 46% | 6.4 42% | 5.1 54% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 7.4 37% | 4.5 62% | 8.3 30% | 7.7 35% | 6.4 46% |
| Load Average * | 39 | 37.2 5% | 38.5 1% | 30.1 23% | 29.9 23% | 39.6 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 36.4 | 38.1 -5% | 28.9 21% | 30.8 15% | 32.2 12% | 39.6 -9% |
| Load Maximum * | 42 | 39 7% | 41.4 1% | 59 -40% | 47.5 -13% | 56.2 -34% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Vida útil da bateria - bom para o tamanho e o desempenho
A capacidade da bateria é compreensivelmente pequena em apenas 38 Wh dado o pequeno fator de forma. Os tempos de funcionamento são subseqüentemente mais curtos do que em muitos laptops com apenas seis horas de uso de WLAN no mundo real em comparação com 10 horas ou mais em modelos como o XPS 13 ou Spectre 13, todos equipados com CPUs similares Tiger Lake-U.
O carregamento do vazio para a capacidade total com o adaptador incluído é muito lento em cerca de 2,5 horas em comparação com 1,5 horas na maioria dos laptops.
| GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh | GPD Win Max 2021 R7 4800U, Vega 8, 57 Wh | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 54% | 88% | 37% | 79% | 96% | |
| WiFi v1.3 | 360 | 555 54% | 675 88% | 492 37% | 643 79% | 707 96% |
| Load | 79 | 119 | 205 | 145 | ||
| H.264 | 597 | |||||
| Reader / Idle | 1525 | 2185 |
Pro
Contra
Veredicto - Muito melhor do que o esperado
GPD oferece produtos de relativamente nicho como os jogos de PC acionados por AMD Ganhe Max portátil ou ainda menor de 5,5 polegadas, alimentado por Intel Ganhe 3 UMPC com teclado deslizante. O Pocket 3 é o produto mais versátil da empresa ainda com desempenho e características suficientes para complementar ou até mesmo substituir um Ultrabook do dia-a-dia. Quase tudo sobre o sistema ultraportátil funciona surpreendentemente bem desde seu teclado clicável até sua ampla variedade de portas e visor brilhante para uma impressão geral excelente
Se você está atrás do desempenho, então certifique-se de permitir que o limite de energia mais alto via BIOS desbloqueie totalmente a CPU Tiger Lake-U. Caso contrário, o processador terá um desempenho muito mais lento, especialmente em termos de gráficos
O Pocket 3 é o melhor produto GPD até o momento em termos de produtividade, ergonomia e usabilidade. Ele oferece aproximadamente a mesma performance e apresenta o dobro de Ultrabooks de seu tamanho.
Algumas características poderiam ser melhoradas. A dobradiça giratória em particular poderia ser mais forte e mais rígida para uma melhor longevidade. Enquanto isso, o posicionamento assimétrico da webcam parece um pensamento posterior, enquanto os alto-falantes de lata são insatisfatórios para fins de multimídia. O desempenho da PCIe4 SSD acelera rapidamente devido a sua fraca dissipação de calor e a lenta taxa de recarga do sistema é inesperada, considerando a pequena capacidade da bateria. Uma segunda porta USB-C teria tornado o sistema mais versátil, especialmente para fins de doca.
Preço e Disponibilidade
Veja a página oficial do Indiegogo em https://www.indiegogo.com/projects/pocket-3-a-modular-and-full-featured-handheld-pc#/ para mais informações sobre os níveis de preços e datas de lançamento.
GPD Pocket 3
-
11/16/2021 v7
Allen Ngo
Pricecompare
