Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce MX150

A Nvidia GeForce MX150 é uma placa de vídeo móvel de nível de entrada dedicada para portáteis baseados no chip GP108 com a arquitetura Pascal. Foi anunciado em meados de 2017 e é a versão móvel da GeForce GT 1030 para desktop. Ele oferece os mesmos 384 núcleos de shader e barramento de memória de 64 bits fabricado em 14 nm. As velocidades e o desempenho, no entanto, são um pouco mais altas que da GT 1030 para desktop. Oficialmente, é a sucessora da antiga GeForce 940MX baseada em Maxwell.

Atualmente existem duas variantes da MX150, uma N17S-G1-A1 "normal" com 1468-1531 MHz e TDP de 25 Watts e uma variante de eficiência energética chamada N17S-LG-A1 com 936-1037 MHz (-32%) e TDP de 10 Watts (-60%) para portáteis finos e leves.

O chip GP108 é fabricado em um processo FinFET de 14 nm na Samsung (LPP) e oferece uma série de novos recursos, incluindo suporte para DisplayPort 1.4 (pronto), HDMI 2.0b, HDR e codificação aprimorada de vídeos H.265 (PlayReady 3.0). O 4K HDR com Netflix, no entanto, não será possível devido à memória gráfica mínima de 3 GB necessária. Comparado com os maiores chips Pascal, o pequeno GP108 não suporta Multi-Projeção Simultânea (SMP) para VR e G-Sync. Uma lista completa de melhorias e as novas GPUs de desktop Pascal estão disponíveis em nosso artigo dedicado de arquitetura Pascal.

O desempenho, no entanto, é superior ao da antiga GeForce GTX 950M com memória GDDR5. Mesmo assim, jogos modernos e exigentes somente rodam fluentemente com configurações e resoluções baixas. Por exemplo, o Assassin's Creed Origins só foi jogável com as configurações mais baixas e 1280x720 pixels. Jogos menos exigentes como Call of Duty WW2 também rodaram fluentemente com configurações médias e Full HD.

A variante ULV N17S-LG-A1 de eficiência energética é claramente mais lenta do que a normal (devido à velocidade de impulso 32% mais baixa).

O consumo de energia (TDP de 25 Watts do chip sozinho), no entanto, encontra-se no mesmo nível da antiga 940MX (23 Watts). A mais antiga 950M e a nova GTX 1050 são muito mais bem classificados com TDP de 40 Watts. A GeForce MX150 também usa um pequeno pacote de 23 x 23 mm devido ao pequeno tamanho do chip.

fabricanteNVIDIA
GeForce MX100 Serie
GeForce MX150 384 @ 1468 - 1532 (Boost) MHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1122 - 1242 (Boost) MHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 965 - 993 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 MHz
CódigoN17S-G1
ArquiteturaPascal
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo1468 - 1532 (Boost) MHz
Velocidade da memória6008 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
tecnología14 nm
CaracterísticasVulkan, Multi Monitor
Data do anúncio16.05.2017
Link à página do Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 929     avg: 1101     median: 1132.5 (8%)     max: 1280 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 830     avg: 995     median: 1046 (7%)     max: 1147 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 178723     avg: 212534     median: 223740 (42%)     max: 240298 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 30503     avg: 57805     median: 46586.5 (6%)     max: 82527 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8464     avg: 12772     median: 12943 (19%)     max: 15777 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 16227     avg: 19512     median: 19132 (10%)     max: 22183 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2100     avg: 2999     median: 3104 (11%)     max: 3377 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2323     avg: 3310     median: 3488 (9%)     max: 3739 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 31036     avg: 66344     median: 68607 (9%)     max: 101641 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3028     avg: 4405     median: 4576 (13%)     max: 5219 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2796     avg: 4191     median: 4494 (9%)     max: 4905 points
...
AMD Radeon Pro WX 3100 -12%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti -4%
NVIDIA Quadro P520 -3%
AMD Radeon 540X -2%
NVIDIA GeForce MX150
AMD FirePro W5170M 0%
AMD Radeon HD 6870 1%
NVIDIA GeForce GTX 470 2%
AMD Radeon Pro WX 3200 4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 14.6     avg: 15.7     median: 15.7 (9%)     max: 16.8 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
41.8 fps (16%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 27     avg: 42     median: 42 (18%)     max: 56.9 fps
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 121.48     avg: 129     median: 123.9 (22%)     max: 148.7 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 57.87     avg: 85.5     median: 85.7 (23%)     max: 112.7 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 52.9     avg: 63     median: 61.8 (16%)     max: 75.4 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 31.75     avg: 48.9     median: 50.4 (19%)     max: 63.1 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 415     avg: 490     median: 437.5 (8%)     max: 769 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 734     avg: 879     median: 773.5 (7%)     max: 1451 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2256     avg: 2544     median: 2581 (9%)     max: 2856 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 25.9     avg: 44.5     median: 42.6 (10%)     max: 66.8 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 29.5     avg: 40.5     median: 39.4 (8%)     max: 53.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 32.8     avg: 48.6     median: 50.6 (11%)     max: 67.6 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1290     avg: 1447     median: 1438.5 (75%)     max: 1620 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 813     avg: 1056     median: 1177 (68%)     max: 1177 MHz
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
41.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
40  fps    + Comparar
média 1920x1080
12.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
37  fps    + Comparar
média 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar