Notebookcheck Logo

Lenovo Legion 5 17 com RTX 3060 em revisão: Laptop de jogo forte com CPU AMD Ryzen de geração atual

Sistema de jogo muito sólido! Os jogadores se alegram; a nova Lenovo Legion 5 17 oferece uma sólida performance de jogo graças ao AMD APU e GeForce RTX 3060 GPU. Nesta revisão, analisaremos os potenciais inconvenientes, numerosas medidas e benchmarks.

A série Legion da Lenovo tem sido um nome doméstico no cenário dos jogos há muito tempo. O Legion 5 está longe de ser discreto visualmente, já que seu design marcante também chegou ao último modelo de 2022, que é baseado em um APU AMD.

No topo da tabela AMD Ryzen 5 5600H e o AMD Ryzen 7 5800Hos usuários podem escolher entre três GPUs Nvidia diferentes. O modelo base GeForce RTX 3050 da Lenovo Legion 5 17 começa em 1150 USD, enquanto nossa configuração de teste com uma GPU móvel GeForce RTX 3060 está disponível por aproximadamente 1220 USD. Pelo preço, os usuários também recebem um display de 144-Hz 1080p, 16 GB de RAM, e um SSD NVMe de 512-GB. A edição Home do Windows 11 está incluída por padrão. O sistema pode ser configurado de acordo com suas preferências através da loja online da Lenovo.

Usamos dispositivos equipados de forma semelhante para fins de comparação. A tabela abaixo mostra os concorrentes que escolhemos

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (Legion 5 17 Serie)
Processador
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Análises do: 1425 MHz, Memoría: 1750 MHz, 130 W TDP, 472.56
Memória
16 GB 
, DDR4-3200, 2 of 2 occupied
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LEN173FHD, IPS, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Samsung PM991a MZALQ512HBLU, 512 GB 
, M.2 2242 NVMe, 450 GB livre
Placa de Som
Realtek Audio
Conexões
5 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: combined audio port, Card Reader: SD card reader
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 24.3 x 399 x 290
Bateria
80 Wh, 5210 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD 720p with electronic shutter
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 300-watt AC adapter, 24 Meses Garantia
peso
3.067 kg, Suprimento de energia: 1.057 kg
Preço
1810 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.2 %
02/2022
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3.1 kg24.3 mm17.30"1920x1080
83.9 %
06/2021
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
82.8 %
06/2021
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
80.4 %
06/2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
83.4 %
11/2021
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.4 mm17.30"1920x1080
83.2 %
10/2021
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg34 mm17.30"1920x1080

Caso

Esteticamente, a Lenovo Legion 5 17 é muito claramente um laptop para jogos. A tampa é enfeitada por acentos visuais na forma do logotipo Legion. A Lenovo Legion 5 17 vem sem qualquer iluminação RGB. A seleção de materiais é boa, pois o dispositivo parece muito superior apesar da construção à base de plástico. Embora a base seja decentemente rígida, embora o centro da área do teclado ceda ligeiramente sob pressão. Isto não é muito pronunciado, no entanto. Gostaríamos de ter visto um nível semelhante de rigidez para a tampa, que infelizmente é muito suscetível a torção. Pelo menos, ela é bastante resistente contra aplicações concentradas de pressão. A tampa pode ser aberta até um amplo ângulo máximo de 180°. As duas dobradiças previnem, de forma confiável, a formação de teetering. Além disso, a base é pesada o suficiente para a abertura com uma só mão

Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17

Com 3,1 kg (~6,83 lbs), a Lenovo Legion 5 17 é significativamente mais pesada do que seus concorrentes. Da mesma forma, a pegada da nossa unidade de teste é maior. O adaptador AC de 300 watts, que é fino e potente, pesa pouco mais de um quilograma (~2,2 lbs)

Comparação de tamanho

396 mm 262 mm 34 mm 2.5 kg396 mm 262 mm 32.4 mm 2.6 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg399 mm 290 mm 24.3 mm 3.1 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Quando se trata da seleção de portos, a Lenovo Legion 5 17 oferece uma boa variedade de portos e um layout sensato. A maioria dos portos está na parte de trás. Entretanto, ainda há uma porta USB em cada lado e um leitor de cartões SD. Ainda há algum espaço para melhorias, já que o espaço na parte de trás do dispositivo poderia ter sido usado para manter as portas mais afastadas e dar às portas USB, em particular, um pouco mais de espaço para respirar

Esquerda: USB-C 3.2 Gen 2, porta de áudio combinada fone de ouvido/microfone
Esquerda: USB-C 3.2 Gen 2, porta de áudio combinada fone de ouvido/microfone
Certo: Leitor de cartões SD, USB-A 3.2 Gen 1
Certo: Leitor de cartões SD, USB-A 3.2 Gen 1
Voltar: Ethernet (RJ-45), USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, USB-A 3.2 Gen 1, adaptador AC
Voltar: Ethernet (RJ-45), USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, USB-A 3.2 Gen 1, adaptador AC
Frente: Sem portas
Frente: Sem portas

Leitor de cartões SD

Ao contrário da Lenovo Legion Y740-17IRHg, a Lenovo equipou mais uma vez o Legion 5 17 com um leitor de cartões SD de tamanho normal. Ele oferece velocidades USB 3.0 e atinge perto de 90 MB/s durante nossa leitura sequencial de referência. Para este fim, usamos nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s +19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.4 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (AV PRO microSD 128 GB V60)
18.46 MB/s -78%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s +35%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.7 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (AV PRO microSD 128 GB V60)
20.54 MB/s -77%

Comunicação

A Lenovo Legion 5 17 está equipada com um módulo Wi-Fi da Realtek. Em nosso teste, o módulo Wi-Fi funciona suficientemente bem para o uso diário. Em comparação aos concorrentes equipados com módulos Intel rápidos, nossa amostra de teste tem um desempenho significativamente pior. No geral, o desempenho do módulo Wi-Fi da Realtek fica atrás em comparação com a média dos resultados da classe de jogos

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s +73%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s +56%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=4, last 2 years)
1139 MBit/s +28%
Gigabyte A7 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
988 (942min - 1041max) MBit/s +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
892 (836min - 935max) MBit/s
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
835 (582min - 967max) MBit/s -6%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s +163%
Gigabyte A7 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1432 (1269min - 1668max) MBit/s +120%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=4, last 2 years)
1379 MBit/s +112%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s +100%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
1038 (584min - 1179max) MBit/s +60%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s +15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
650 (595min - 706max) MBit/s
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (595-706)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø892 (836-935)

Webcam

Quase não há por aí laptops com boa qualidade de webcam. Conseqüentemente, a Lenovo Legion 5 17 está faltando em termos de precisão de cor e nitidez, como mostram as imagens

ColorChecker
13.1 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
17.9 ∆E
18.6 ∆E
12.9 ∆E
10.3 ∆E
25.7 ∆E
16.9 ∆E
16.8 ∆E
11.3 ∆E
9.8 ∆E
19.5 ∆E
14.6 ∆E
20.1 ∆E
6.4 ∆E
19.7 ∆E
21.3 ∆E
4.4 ∆E
11.8 ∆E
14.1 ∆E
16.5 ∆E
13.5 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE: 14.62 ∆E min: 4.45 - max: 25.66 ∆E

Acessórios

O escopo da entrega inclui um adaptador AC de 300 watts que pesa cerca de 1 kg (~2,2 lbs) e alguns panfletos

Mainetenance

A placa inferior tem que ser removida para que os usuários tenham acesso aos componentes. Recomenda-se o uso de ferramentas apropriadas para evitar danos acidentais ao laptop. Uma tampa adicional protege os dois módulos de RAM e os dois slots SSD. A bateria de 80-Wh e a solução de resfriamento, que consiste em três tubos de calor e dois ventiladores, ocupam a maioridade da sala

A Lenovo Legion 5 17 sem a placa inferior
A Lenovo Legion 5 17 sem a placa inferior

Garantia

A Lenovo oferece uma garantia de 1 ano de depósito ou de carry-in com opções de extensão de garantia ao comprar em sua loja on-line

Dispositivos de entrada


Teclado

Teclado
Teclado
Teclado (luz de fundo ativada)
Teclado (luz de fundo ativada)

A Lenovo equipa o Legion 5 17 com um teclado chiclet de 6 linhas com luz de fundo sutil e dois níveis de brilho. Se desejar, a retroiluminação também pode ser totalmente desativada. As teclas são suficientemente grandes e as teclas com setas são de tamanho normal. O curso raso de apenas 1,5 mm é acompanhado por um feedback um pouco monótono e um ponto de atuação distinto. Como resultado, as teclas não se sentem esponjosas

Touchpad

Touchpad / clickpad
Touchpad / clickpad

O touchpad integrado ocupa uma área de 7 x 10,5 cm (2,8 x 4,1 pol.) e parece um pouco perdido no grande apoio de palma. A superfície lisa é muito responsiva e responde muito rapidamente às entradas. Não detectamos comportamento inconsistente de nenhuma área do touchpad da nossa unidade de teste. Os dois botões estão localizados na parte inferior e produzem um clique audível distinto quando pressionados. Achamos que a posição do touchpad é um pouco distante demais para a esquerda. Muitas vezes pressionamos acidentalmente o botão direito do mouse ao invés do esquerdo durante o uso diário

Visor - 144 Hz e sem PWM

Matriz subpixel
Matriz subpixel
Sangramento perceptível na tela perto das bordas
Sangramento perceptível na tela perto das bordas

A Lenovo Legion 5 17 vem com um painel Dolby Vision mate e uma taxa de atualização de 144-Hz. A tela de 17 polegadas tem uma resolução nativa de 1920 x 1080 pixels para uma densidade de 127 PPI. Alternativamente, o Legion 5 17 também está disponível com um painel tradicional de 60-Hz.

Conseguimos confirmar a luminosidade anunciada do painel com nossas próprias medidas. Com 305 lêndeas, ele só excede ligeiramente o valor prometido (300 lêndeas). A relação de contraste de 1292:1 corresponde às nossas expectativas para um painel IPS. Entretanto, os concorrentes não conseguem acompanhar devido a seus valores negros ligeiramente piores.

Os usuários da Lenovo Legion 5 17 não terão que se preocupar com a tensão ocular do PWM, pois ele não depende do PWM para controlar o brilho da tela. Infelizmente, nosso dispositivo de teste sofre de sangramento de luz de fundo. Durante as cenas escuras, há um sangramento significativo na tela ao redor das bordas

288
cd/m²
309
cd/m²
300
cd/m²
288
cd/m²
323
cd/m²
295
cd/m²
313
cd/m²
316
cd/m²
313
cd/m²
Distribuição do brilho
LEN173FHD tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 323 cd/m² (Nits) Médio: 305 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 325 cd/m²
Contraste: 1292:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 2.57 | 0.57-98 Ø5.3
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Apex 17 M21
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte A7 X1
AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
3%
-38%
-39%
-1%
-5%
Display P3 Coverage
64.8
68.1
5%
40.1
-38%
39.8
-39%
65
0%
61.5
-5%
sRGB Coverage
97.2
98.5
1%
60
-38%
59.5
-39%
95.9
-1%
90.9
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.7
69.3
4%
41.4
-38%
41.12
-38%
65.8
-1%
63.2
-5%
Response Times
-12%
-133%
-167%
-9%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15 ?(7, 8)
16.8 ?(8.4, 8.4)
-12%
32.4
-116%
36.8 ?(17.2, 19.6)
-145%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-1%
16 ?(7.6, 8.4)
-7%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
10 ?(4.8, 5.2)
-11%
22.4
-149%
26 ?(13.6, 12.4)
-189%
10.4 ?(6, 4.4)
-16%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-20%
PWM Frequency
Screen
-24%
-61%
-85%
-30%
-50%
Brightness middle
323
370
15%
266
-18%
260
-20%
292
-10%
325
1%
Brightness
305
333
9%
264
-13%
251
-18%
285
-7%
318
4%
Brightness Distribution
89
84
-6%
79
-11%
85
-4%
94
6%
95
7%
Black Level *
0.25
0.38
-52%
0.32
-28%
0.26
-4%
0.355
-42%
0.29
-16%
Contrast
1292
974
-25%
831
-36%
1000
-23%
823
-36%
1121
-13%
Colorchecker dE 2000 *
1.87
2.41
-29%
3.97
-112%
3.9
-109%
2.47
-32%
4.33
-132%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.84
7.32
-51%
8.93
-85%
20.64
-326%
8.69
-80%
8.6
-78%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.92
1.19
-29%
3.5
-280%
3.71
-303%
0.96
-4%
1.95
-112%
Greyscale dE 2000 *
2.57
3.9
-52%
1.8
30%
1.6
38%
4.3
-67%
5.5
-114%
Gamma
2.42 91%
2.287 96%
2.31 95%
2.068 106%
2.298 96%
2.142 103%
CCT
7012 93%
7302 89%
6754 96%
6511 100%
7000 93%
7893 82%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
41.4
Color Space (Percent of sRGB)
93
60
Total Average (Program / Settings)
-11% / -17%
-77% / -67%
-97% / -87%
-13% / -21%
-23% / -35%

* ... smaller is better

Lenovo Legion 5 17 vs. sRGB (97,2 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. sRGB (97,2 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. AdobeRGB (66,7 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. AdobeRGB (66,7 %)

A qualidade de exibição é consistentemente boa em todos os aspectos. Apesar da superfície fosca, não há granulosidade. Além disso, a Lenovo parece ter pré-calibrado a tela da Lenovo Legion 5 17, uma vez que os valores deltaE-2000 da escala de cinza e cores relativas ao espaço de cores sRGB estão dentro da faixa ideal de menos de 3. Embora haja uma tonalidade azul menor, isto é muito comum para as telas IPS. Independentemente disso, fomos capazes de minimizá-la através de nossa calibração manual. Além disso, fomos capazes de melhorar ainda mais os baixos valores deltaE-2000 por uma pequena margem

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A adequação ao ar livre de nossa Lenovo Legion 5 17 é limitada. Se você optar por usar o laptop ao ar livre de qualquer forma, é recomendável ficar à sombra. O nível de luminosidade é então suficiente para a maioria das tarefas. Nosso teste de ângulo de visão mostra um resultado que é típico para um painel IPS. Apenas as quatro imagens de canto aparecem para mostrar um véu tênue. Durante o uso normal, isto não é visível

Lenovo Legion 5 17 ângulos de visão
Lenovo Legion 5 17 ângulos de visão
Lenovo Legion 5 17 ao sol
Lenovo Legion 5 17 ao sol
Lenovo Legion 5 17 sob a sombra
Lenovo Legion 5 17 sob a sombra

Desempenho

Para um laptop para jogos, o desempenho da CPU e da GPU são a maior prioridade. Se o preço também é uma consideração, todas as estradas eventualmente levam ao Legion 5 17, uma vez que o AMD Ryzen 5 5600H e Nvidia GeForce RTX 3060 GPU móvel trabalham bem juntos para um desempenho sólido de jogo que é inteiramente suficiente para jogos nativos de 1080p. Aqueles que ainda estão procurando um desempenho mais rápido podem configurar a Lenovo Legion 5 17 com um AMD Ryzen 7 5800H e um Nvidia GeForce RTX 3070 GPU móvel. Naturalmente, estas opções vêm com um preço premium

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condições de teste

O Lenovo Vantage Center pré-instalado permite que os usuários personalizem várias configurações do sistema. Por exemplo, a performance da GPU pode ser ajustada com os perfis de energia pré-definidos. Todos os benchmarks foram executados com o perfil de performance habilitado. Isto permite que o Nvidia GeForce RTX 3060 tenha acesso a seu orçamento total de energia de 130 watts

Processador

Com seis núcleos e doze fios, a AMD Ryzen 5 5600H oferece um desempenho decentemente rápido. Entretanto, a Lenovo Legion 5 17 não consegue acompanhar seus concorrentes octa-core. A AMD Ryzen 5 5600H ainda tem um bom desempenho e os resultados estão acima da média para esta CPU

Nossa Lenovo Legion 5 17 tem um desempenho relativamente bom em nosso teste de estresse, que consiste em executar Cinebench R15 multi em um loop. O desempenho continua consistente e não observamos nenhuma queda

Mais comparações e benchmarks podem ser encontrados em nosso Tabela comparativa de CPU

Cinebench R15 Multi Loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1697 (1651.6-1708.01)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
83.9 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
63.6 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
62.6 pt
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
61.9 pt
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
58.1 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
54.2 pt
Average AMD Ryzen 5 5600H
 
51 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
46.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=232, last 2 years)
19581 Points +88%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
12693 Points +22%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points +20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
11567 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=13)
9466 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=230, last 2 years)
1816 Points +33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1574 Points +15%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points +10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1429 Points +5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1366 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=13)
1363 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=230, last 2 years)
7442 Points +83%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
4925 Points +21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
4059 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=16)
3678 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=230, last 2 years)
699 Points +31%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points +12%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
560 Points +5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
535 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (527 - 538, n=15)
533 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=235, last 2 years)
3101 Points +80%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points +21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
2086 (2064.09min - 2085.83max) Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points +18%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1723 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=16)
1562 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=234, last 2 years)
268 Points +20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points +8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 225, n=14)
222 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * -9%
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=14)
326 Seconds * -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
299.7 Seconds *
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds * +5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * +19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
242 Seconds * +19%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=228, last 2 years)
198.9 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=229, last 2 years)
77274 MIPS +70%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
59986 MIPS +32%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS +22%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
45428 MIPS
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS 0%
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (36315 - 46562, n=14)
43438 MIPS -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=229, last 2 years)
6133 MIPS +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS +9%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS +6%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
5535 MIPS +3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
5369 MIPS
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (5213 - 5446, n=14)
5350 MIPS 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=234, last 2 years)
13627 Points +105%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
9062 Points +36%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points +28%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points +16%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
6641 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (4990 - 7253, n=14)
6521 Points -2%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=234, last 2 years)
1811 Points +28%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points +11%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points +9%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1505 Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1417 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=14)
1412 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=232, last 2 years)
21.3 fps +61%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
16 fps +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps +13%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps +12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
13.2 fps
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (9.92 - 13.3, n=14)
12 fps -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps -16%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=14)
58.7 s * -10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * -5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
53.3 s *
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s * +8%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=226, last 2 years)
49.1 s * +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
48.7 s * +9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * -8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * -5%
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (0.526 - 0.596, n=14)
0.541 sec * -2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
0.533 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
0.511 sec * +4%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * +6%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=229, last 2 years)
0.4687 sec * +12%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5847
Cinebench R10 Shading 64Bit
14124 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
63144 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11082 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
14081
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35806
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
17.88 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
75.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.62 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19.71 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
77 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.25 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1723 Points
Ajuda
Performance Rating
Average of class Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.2 pt
Average AMD Ryzen 5 5600H
 
63.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=225, last 2 years)
18634 KRay/s +47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12636 KRay/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=14)
11351 KRay/s -10%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=225, last 2 years)
93571 Points +20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78250 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=14)
69168 Points -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=225, last 2 years)
4332 MB/s +62%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2675 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=14)
2332 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=225, last 2 years)
109573 Points +42%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76986 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=14)
74600 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=225, last 2 years)
12203 Points +33%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9157 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=14)
8787 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=225, last 2 years)
47882 Points +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43274 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=14)
38073 Points -12%
AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=225, last 2 years)
107712 MB/s +9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98939 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=14)
75379 MB/s -24%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=225, last 2 years)
1213 MB/s +87%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
649 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=14)
601 MB/s -7%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=225, last 2 years)
10089 KRay/s +55%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6505 KRay/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=14)
5982 KRay/s -8%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=226, last 2 years)
36818 MPixel/s +129%
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (7419 - 24746, n=14)
17081 MPixel/s +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16101 MPixel/s

Desempenho do sistema

Em termos de benchmarks de desempenho do sistema, a Lenovo Legion 5 17 alcança bons resultados. Apesar de sua falta de núcleos em comparação com seus concorrentes, ela se mantém admiravelmente alta. Aqui, o desempenho é mais uma vez significativamente mais rápido do que a média da classe

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=200, last 2 years)
7592 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6972 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points +4%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
6898 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
6615 Points
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points -2%
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6341 - 6615, n=2)
6478 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=199, last 2 years)
10731 Points +11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10226 Points +6%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9991 Points +4%
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9639 - 10127, n=2)
9883 Points +3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9639 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=199, last 2 years)
9725 Points +8%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9324 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9136 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9027 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8829 - 9027, n=2)
8928 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=199, last 2 years)
11476 Points +27%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9847 Points +9%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9561 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points +3%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9026 Points
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points -4%
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7740 - 9026, n=2)
8383 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points -17%
CrossMark / Overall
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=170, last 2 years)
1881 Points +41%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1337 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1337 Points 0%
CrossMark / Productivity
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=170, last 2 years)
1791 Points +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1370 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1370 Points 0%
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=170, last 2 years)
2046 Points +49%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1372 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1372 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=170, last 2 years)
1704 Points +48%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1148 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1148 Points 0%
PCMark 10 Score
6615 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=225, last 2 years)
59453 MB/s +53%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38867 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (20549 - 42141, n=14)
37145 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=225, last 2 years)
63375 MB/s +43%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44282 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (22917 - 47595, n=14)
42445 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=225, last 2 years)
61670 MB/s +67%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36998 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (20226 - 44872, n=14)
36396 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=222, last 2 years)
87.3 ns * -11%
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (75 - 89.1, n=14)
79 ns * -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 ns *

* ... smaller is better

Latências DPC

A abertura de múltiplas abas do navegador em Edge e a reprodução de um vídeo de 4K YouTube não produziram resultados problemáticos. As latências só aumentam ligeiramente depois de rodar Prime95. A carga da GPU durante nosso viideo de teste é de aproximadamente 30 %

Máxima latência ao abrir várias abas do navegador e reproduzir um vídeo de 4K
Máxima latência ao abrir várias abas do navegador e reproduzir um vídeo de 4K
Motoristas ordenados pela maior duração de execução
Motoristas ordenados pela maior duração de execução
Latência máxima após rodar Prime95 por dez segundos
Latência máxima após rodar Prime95 por dez segundos
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * -189%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1564 μs *
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1454 μs * +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * +11%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
792 μs * +49%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs * +52%

* ... smaller is better

Solução de armazenamento

512-GB NVMe SSD
512-GB NVMe SSD
Ranhura M.2-Slot desocupada
Ranhura M.2-Slot desocupada

Para o Legion 5 17, a Lenovo conta com um rápido SSD da Samsung. Neste caso, ela tem uma capacidade de 512 GB e usa a interface rápida M.2 PCIe para transferências de dados. Como mostram nossos resultados, no entanto, esta configuração não consegue acompanhar a concorrência. Com 512 GB, a capacidade também não é exatamente massiva. Em um laptop para jogos, esperamos pelo menos 1 TB de espaço de armazenamento

Mais comparações e referências podem ser encontradas em nosso tabela comparativa

AS SSD
AS SSD
MDL 3
MDL 3
MDL 5
MDL 5
MDL 6
MDL 6
CDI
CDI
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
Sequential Read: 1975 MB/s
Sequential Write: 1591 MB/s
512K Read: 1617 MB/s
512K Write: 1212 MB/s
4K Read: 39.15 MB/s
4K Write: 142.5 MB/s
4K QD32 Read: 504 MB/s
4K QD32 Write: 276.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
90.2 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
72.4 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
67.5 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
61.1 pt
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
55.5 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
47.4 pt
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
 
43.2 pt
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
27.6 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=199, last 2 years)
3539 MB/s +81%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2818 (2809.93min - 2818.13max) MB/s +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2183 (2113.09min - 2182.51max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2144 (2055.42min - 2144.01max) MB/s +10%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1959 (1933.36min - 1959.16max) MB/s 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1956 (1938.61min - 1956.43max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1824 - 1989, n=4)
1936 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1061 (106.95min - 1061.13max) MB/s -46%
seq write
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=199, last 2 years)
3829 MB/s +139%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2898 (2889.78min - 2897.77max) MB/s +81%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2425 (2355.41min - 2424.54max) MB/s +51%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2124 (2090.44min - 2123.58max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2095 (2074.34min - 2094.85max) MB/s +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1604 (1586.29min - 1604.11max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1546 - 1604, n=4)
1578 MB/s -2%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.82min - 978.46max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Average of class Gaming
  (2268 - 16089, n=199, last 2 years)
6390 MB/s +141%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3558 (3270.93min - 3558.01max) MB/s +34%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3542 (3289.1min - 3542.3max) MB/s +34%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3468 (3143.21min - 3467.64max) MB/s +31%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
3463 (3045.7min - 3462.82max) MB/s +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2646 (2421.6min - 2645.77max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2520 - 2665, n=4)
2612 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1985 (1757.88min - 1984.76max) MB/s -25%
seq q8 t1 write
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=199, last 2 years)
4818 MB/s +202%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3302 (3294.84min - 3301.55max) MB/s +107%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3226 (3218.01min - 3226.42max) MB/s +102%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3091 (2656.88min - 3090.57max) MB/s +94%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2497 (2486.17min - 2496.87max) MB/s +56%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1597 (1579.16min - 1597.4max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1564 - 1597, n=4)
1586 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
979 (974.28min - 979.37max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
78.2 (77.75min - 78.19max) MB/s +65%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
68.6 (68.41min - 68.6max) MB/s +45%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, last 2 years)
67.9 MB/s +43%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (47.3 - 48.3, n=4)
47.8 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
47.4 (47.27min - 47.41max) MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
47.3 (42.61min - 47.31max) MB/s 0%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
44.5 (44.06min - 44.46max) MB/s -6%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
32.4 (32.28min - 32.44max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=199, last 2 years)
224 MB/s +56%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
182 (180.97min - 181.81max) MB/s +26%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
173 (172.14min - 172.83max) MB/s +20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
144 (143.24min - 143.97max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (133 - 144, n=4)
138.8 MB/s -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
136 (136.06min - 136.26max) MB/s -6%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
130 (127.46min - 129.84max) MB/s -10%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
112 (108.3min - 111.94max) MB/s -22%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3256 (3252.29min - 3256.47max) MB/s +202%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=199, last 2 years)
2590 MB/s +140%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1888 (1886.26min - 1887.59max) MB/s +75%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1331 (1303.48min - 1331.29max) MB/s +23%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1079 (1063.35min - 1079.33max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1032 - 1079, n=4)
1060 MB/s -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
751 (741.76min - 751.2max) MB/s -30%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
310 (293.77min - 309.72max) MB/s -71%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2644.15min - 2667.88max) MB/s +122%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, last 2 years)
2152 MB/s +79%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1200 (1178.03min - 1199.78max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1094 - 1200, n=4)
1162 MB/s -3%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
976 (973.27min - 976.25max) MB/s -19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
945 (941.72min - 944.77max) MB/s -21%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
549 (541.16min - 549.03max) MB/s -54%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
429 (419.23min - 429.09max) MB/s -64%
AS SSD
Score Total
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=186, last 2 years)
6843 Points +124%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5520 Points +81%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5218 Points +71%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4695 Points +54%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
4666 Points +53%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2863 - 3191, n=4)
3072 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
3055 Points
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1816 Points -41%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2708 Points +113%
Average of class Gaming
  (760 - 4721, n=186, last 2 years)
2508 Points +97%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2005 Points +57%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1666 Points +31%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1545 Points +21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1274 Points
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1168 - 1307, n=4)
1259 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
649 Points -49%
Score Write
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=186, last 2 years)
3120 Points +162%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2488 Points +109%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2395 Points +101%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2232 Points +88%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1140 - 1289, n=4)
1216 Points +2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1190 Points
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1134 Points -5%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
872 Points -27%
Seq Read
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=186, last 2 years)
4963 MB/s +82%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2964 MB/s +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2876 MB/s +6%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2859 MB/s +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2837 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2725 MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2635 - 2725, n=4)
2672 MB/s -2%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1704 MB/s -37%
Seq Write
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=186, last 2 years)
3673 MB/s +169%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2803 MB/s +105%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2687 MB/s +97%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1364 - 1691, n=4)
1569 MB/s +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1565 MB/s +15%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1530 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1364 MB/s
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
716 MB/s -48%
4K Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
71.1 MB/s +57%
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, last 2 years)
66.9 MB/s +47%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.4 MB/s +22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
55.3 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
45.38 MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (43.6 - 45.4, n=4)
44.6 MB/s -2%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
41.47 MB/s -9%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
37.77 MB/s -17%
4K Write
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=186, last 2 years)
211 MB/s +59%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
157.7 MB/s +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
152.9 MB/s +15%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
133.9 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
132.4 MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (113.5 - 132.4, n=4)
125.9 MB/s -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
106.9 MB/s -19%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
66 MB/s -50%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2340 MB/s +145%
Average of class Gaming
  (442 - 3475, n=186, last 2 years)
1939 MB/s +103%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1662 MB/s +74%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1327 MB/s +39%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1218 MB/s +27%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
956 MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (858 - 994, n=4)
947 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
441.2 MB/s -54%
4K-64 Write
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=186, last 2 years)
2544 MB/s +176%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2108 MB/s +129%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2101 MB/s +128%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1922 MB/s +109%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (849 - 1016, n=4)
933 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
921 MB/s
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
735 MB/s -20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
708 MB/s -23%
Access Time Read
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.191 ms * -87%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (0.086 - 0.194, n=4)
0.1413 ms * -39%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.102 ms *
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.098 ms * +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.067 ms * +34%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, last 2 years)
0.05343 ms * +48%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.048 ms * +53%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.035 ms * +66%
Access Time Write
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (0.029 - 0.101, n=4)
0.0625 ms * -116%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.053 ms * -83%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, last 2 years)
0.04639 ms * -60%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.037 ms * -28%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.029 ms *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.028 ms * +3%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.026 ms * +10%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE: Ø2624 (2493.3-2639.69)

Desempenho da GPU

Para nosso dispositivo de teste, o Nvidia GeForce RTX 3060 GPU móvel serve como a placa gráfica. Devido ao limite de potência configurável de 80 a 130 watts, o desempenho de diferentes modelos pode variar muito. Aqui, a GPU móvel Nvidia GeForce RTX 3060 pode consumir até 130 watts quando configurada para o modo de desempenho através da ferramenta Lenovo Vantage. Como resultado, ela alcança excelentes resultados em benchmarks sintéticos. A Lenovo Legion 5 17 está atrás apenas em alguns pontos percentuais em comparação com a muito mais potente Schenker XMG Apex 17 M21.

Mais comparações e referências podem ser encontradas em nosso GTabela de comparação PU

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
100 pt
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
91.2 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
85.5 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
82.1 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
70.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70.2 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
70 pt
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
69.7 pt
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
136246 Points +3%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
134236 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
132888 Points
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
116504 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
110773 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
104577 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
101942 Points -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=236, last 2 years)
29457 Points +33%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27138 Points +23%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25794 Points +17%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
22074 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points -11%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=234, last 2 years)
12066 Points +35%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10797 Points +21%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10570 Points +19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
8915 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points -15%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points -20%
3DMark Ice Storm Standard Score
201496 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
44638 pontos
3DMark Fire Strike Score
19801 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
10073 pontos
3DMark Time Spy Score
8579 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Em termos de desempenho do jogo, a Lenovo 5 17 fica atrás da maioria dos dispositivos em nossa comparação. Os concorrentes baseados nos SoCs da Intel parecem alcançar melhores resultados nos jogos. Independentemente disso, não queremos baixar o desempenho absoluto do nosso dispositivo de teste. As taxas de quadros são altas e até mesmo os títulos atuais, como o Far Cry 6, funcionam suavemente com a resolução de tela nativa e com o máximo de detalhes

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=167, last 2 years)
220 fps +76%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (147min) fps +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (55.2min, 60.2P0.1, 99.7P1) fps +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.7 fps +13%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps +8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (20.2min, 55.9P0.1, 93.1P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=227, last 2 years)
117.1 fps +44%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (85min) fps +23%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.9 (80min) fps +18%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.4 (35.8min, 51.7P0.1, 65.3P1) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -9%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps -11%

O desempenho permanece consistente durante nosso The Witcher 3 teste de estresse em ultra-sistemas. Assim, não esperamos que as taxas de quadros caiam para níveis inatingíveis, mesmo após sessões de jogo prolongadas

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø83.1 (76.012-96)
baixo média alto ultra
GTA V (2015) 172 167 149 78.6
The Witcher 3 (2015) 281 221 125 81.4
Dota 2 Reborn (2015) 138.8 127.8 119.3 117.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 157 113 85.2
X-Plane 11.11 (2018) 95 86.3 71.3
Far Cry 5 (2018) 125 111 106 99
Strange Brigade (2018) 353 225 180 155
Far Cry New Dawn (2019) 107 96 94 86
Metro Exodus (2019) 151 104 79.8 62.3
Borderlands 3 (2019) 116 102 90.3 74.3
F1 2020 (2020) 239 204 193 142
F1 2021 (2021) 257 233 198 107
Far Cry 6 (2021) 102 90.8 81.2 59.8

Emissões

Ruído do sistema

Para laptops de jogos, o nível de ruído da solução de resfriamento é muitas vezes um grande problema. As características de alto desempenho são frequentemente acompanhadas por um sistema ruidoso. O Lenovo Legioin 5 17 atinge um bom equilíbrio. A solução de resfriamento, que consiste de três tubos de calor e dois ventiladores, é eficaz e relativamente silenciosa na maioria dos casos. Enquanto ocioso, o dispositivo é muitas vezes completamente silencioso. Com 37,5 dB(A), o Lenovo Legion 5 17 é um dos laptops mais silenciosos para jogos. Na pior das hipóteses, medimos até 51 dB(A) durante nosso teste de estresse

Barulho

Ocioso
25 / 25 / 30.5 dB
Carga
37.5 / 51 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.128.734.333.12539.533.934.739.53139.238.237.339.24035.43132.835.45042.932.732.842.96331.337.627.531.38021.220.218.421.210025.122.918.325.112526.425.819.126.416024.527.417.124.52002729.414.22725025.933.212.725.931527.735.413.227.740026.734.511.126.750025.633.111.325.663024.333.510.924.380026.435.611.326.4100027.137.911.827.1125027.538.911.527.5160026.639.211.626.6200027.640.31227.6250027.939.412.227.931502639.112.726400023.341.512.923.3500021.83913.221.8630022.940.413.922.9800021.441.814.521.41000017.237.413.617.21250013.62613.113.6160001315.612.613SPL37.751.124.837.7N2.87.80.62.8median 25.9median 35.6median 12.7median 25.9Delta2.65.21.22.639.13638.634.63934.834.531.834.439.243.646.942.342.544.428.935.830.927.331.337.143.241.822.237.132.733.630.831.935.531.726.624.921.128.930.922.622.816.431.530.728.926.818.631.132.129.828.219.733.729.123.823.521.933.43226.524.119.534.534.523.72316.736.733.122.421.613.637.3352321.812.33836.523.322.611.2393824.223.810.740.638.723.823.710.941.84326.226.211.545.541.123.823.811.644.244.924.124.511.847.843.320.420.512.346.543.81919.213.346.943.317.517.814.846.940.615.515.21444.539.214.514.213.544.233.814.413.713.63932.614.413.513.23826.713.514.412.732.521.912.612.412.325.753.434.133.925.356.78.621.90.710.8median 35median 23median 22.6median 13.3median 394.33.53.22.45.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GEMSI Katana GF76 11UE
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
Noise
-19%
-10%
-23%
-14%
-16%
off / environment *
25
25
-0%
25
-0%
25
-0%
25
-0%
24
4%
Idle Minimum *
25
30
-20%
26
-4%
33
-32%
25
-0%
25
-0%
Idle Average *
25
32
-28%
31
-24%
34
-36%
28
-12%
29
-16%
Idle Maximum *
30.5
36
-18%
33
-8%
35
-15%
31
-2%
35
-15%
Load Average *
37.5
53
-41%
48
-28%
53
-41%
57
-52%
58
-55%
Load Maximum *
51
54
-6%
49
4%
57
-12%
59
-16%
59
-16%
Witcher 3 ultra *
51
47
49
57
57

* ... smaller is better

Temperatura

Teste de estresse: FurMark+Prime95
Teste de estresse: FurMark+Prime95

A Lenovo Legion 5 17 lida muito bem com seu desenvolvimento térmico de modo geral. Com uma temperatura máxima de 51 °C (123,8 °F), as temperaturas de superfície também não são problemáticas. Temos visto muito pior nesta categoria. Ainda assim, desaconselhamos o uso do dispositivo em suas pernas, já que isso pode afetar negativamente o fluxo de ar. O SoC e a GPU atingem 92,5 °C (198,5 °F) e 73,3 °C (163,94 °F), respectivamente, durante nosso teste de estresse. Todos estes valores são não críticos, o que explica porque a Lenovo Legion 5 17 não teve que estrangular durante nossos cenários de carga (por exemplo: Cinebench R15 multi loop e The Witcher 3)

Carga Máxima
 39.5 °C42.2 °C35.8 °C 
 37.6 °C40.5 °C33.5 °C 
 25.6 °C23.7 °C25 °C 
Máximo: 42.2 °C
Médio: 33.7 °C
43 °C50.9 °C44.2 °C
35.3 °C45.7 °C39.7 °C
24.6 °C25 °C24.8 °C
Máximo: 50.9 °C
Médio: 37 °C
alimentação elétrica  40.1 °C | Temperatura do quarto 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.9 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.6 °C / 78.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+3.3 °C / 5.9 F).
Topo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Topo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Fundo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Fundo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Desenvolvimento de calor no topo (carga)
Desenvolvimento de calor no topo (carga)
Fundo de desenvolvimento de calor (carga)
Fundo de desenvolvimento de calor (carga)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat
-1%
-22%
-2%
6%
7%
Maximum Upper Side *
42.2
44
-4%
58.5
-39%
51
-21%
45
-7%
44
-4%
Maximum Bottom *
50.9
50
2%
58.5
-15%
52
-2%
49
4%
49
4%
Idle Upper Side *
34.3
30
13%
38
-11%
32
7%
27
21%
27
21%
Idle Bottom *
32
36
-13%
39
-22%
29
9%
30
6%
30
6%

* ... smaller is better

Oradores

O sistema vem com dois alto-falantes estéreo. O som é equilibrado em geral e não há uma falta completa de graves. Infelizmente, a Lenovo decidiu não equipar o Legion 5 17 com um subwoofer dedicado. Para uma experiência de áudio ideal, recomendamos um fone de ouvido. Modelos apropriados podem ser conectados através da tomada de áudio de 3,5 mm ou USB

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.234.328.22533.434.733.4313637.3364032.332.832.35032.832.832.86323.727.523.78023.218.423.210028.718.328.712535.119.135.11604617.14620049.314.249.325060.512.760.531567.713.267.740071.611.171.650070.211.370.263067.910.967.980070.211.370.2100068.811.868.8125065.211.565.216006511.665200071.41271.4250065.112.265.1315066.512.766.5400067.412.967.4500064.913.264.9630072.813.972.8800078.314.578.31000077.813.677.81250064.513.164.51600053.612.653.6SPL83.124.883.1N57.50.657.5median 66.5median 12.7median 66.5Delta6.21.26.235.337.433.136.340.644.527.533.722.228.323.928.816.523.916.320.416.121.817.823.819.132.616.148.412.558.711.957.512.564.111.466.611.27510.882.61272.811.666.611.871.11272.312.372.612.671.312.964.612.966.712.968.112.761.512.459.912.157.724.585.20.659median 12.5median 64.61.111.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GEGigabyte A7 X1
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gigabyte A7 X1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia

Consumo de energia

O consumo de energia da Lenovo Legion 5 17 durante ociosidade poderia ter sido significativamente melhor. Isto acaba custando-lhe pontos importantes em nosso ranking. Um bom exemplo para esta categoria é a Asus TUF Gaming F17. Em contraste, o Legion 5 17 é agradavelmente econômico sob carga e enquanto joga. Medimos um consumo máximo de 170 watts. Isto faz com que o adaptador AC de 300 watts pareça quase excessivo

adaptador AC de 300 watts
adaptador AC de 300 watts
adaptador AC de 300 watts
adaptador AC de 300 watts
Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 15.6 / 20.7 / 22.9 Watt
Carga midlight 134 / 170 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 17.30
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-3%
19%
16%
2%
-1%
13%
-6%
Idle Minimum *
15.6
13
17%
10.3
34%
9
42%
10
36%
12
23%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
33%
Idle Average *
20.7
16
23%
13.1
37%
13
37%
14
32%
14
32%
Idle Maximum *
22.9
29
-27%
14.1
38%
20
13%
20
13%
19
17%
Load Average *
134
100
25%
110
18%
102
24%
112
16%
118
12%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
18%
Witcher 3 ultra *
135
173
-28%
138
-2%
149
-10%
202
-50%
205
-52%
Load Maximum *
170
213
-25%
190
-12%
187
-10%
231
-36%
229
-35%

* ... smaller is better

Energy Consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Witcher 3 ultra: Ø135.1 (133-150)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø163.7 (153-171)

Energy Consumption external Monitor

0102030405060708090100110120130Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.8 (80.3-94.3)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø86.1 (58.2-91.4)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø116.6 (110-132)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø130.8 (123-138)

Vida útil da bateria

Com sua bateria fixa de 80-Wh, a Lenovo Legion 5 17 dura apenas 4,5 horas em nosso teste Wi-Fi. No entanto, vários concorrentes também não se saem muito melhor neste caso. Aqui, apenas o Asus TUF Gaming F17 é capaz de se diferenciar com uma vida útil significativamente mais longa da bateria. Como a Lenovo Legion 5 17 está equipada com a segunda maior bateria em nossa comparação, ainda esperamos mais. Pelo menos a duração da bateria é suficiente para uma noite de cinema quando totalmente carregada.

Deve-se notar que a performance da CPU e da GPU é ligeiramente acelerada no modo de bateria. No entanto, este é o caso de quase todos os laptops de jogos atuais

Vida útil máxima da bateria
Vida útil máxima da bateria
Duração mínima da bateria
Duração mínima da bateria
Vida útil da bateria Wi-Fi
Vida útil da bateria Wi-Fi
Vida útil da bateria Wi-Fi (brilho máximo)
Vida útil da bateria Wi-Fi (brilho máximo)
Duração da bateria H.264
Duração da bateria H.264
Tempo de carga
Tempo de carga
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
5h 31min
WiFi Websurfing (98.0.1108.43)
4h 23min
WiFi Websurfing max. Brightness (98.0.1108.43)
3h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 32min
Carga (máximo brilho)
1h 51min
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
14%
84%
-12%
-2%
-15%
42%
Reader / Idle
331
462
40%
286
-14%
422
27%
H.264
212
283
33%
512
142%
232
9%
WiFi v1.3
263
293
11%
454
73%
220
-16%
294
12%
280
6%
Load
111
80
-28%
151
36%
80
-28%
62
-44%
72
-35%
Witcher 3 ultra
50

Pro

+ bom desempenho nos jogos
+ Nvidia GeForce RTX 3060 móvel alcança seu potencial máximo
+ visor IPS 144-Hz bem calibrado
+ razoavelmente silencioso sob carga
+ quantidade suficiente de portos
+ opções de manutenção bastante boas
+ bom valor

Contra

- curta duração da bateria
- pequeno touchpad

Veredicto - Sistema de jogo sólido sem grandes fraquezas

Em revisão: Lenovo Legion 5 17, cortesia da Lenovo Alemanha
Em revisão: Lenovo Legion 5 17, cortesia da Lenovo Alemanha

O Lenovo Legion 5 17 é um laptop para jogos da geração atual de 17 polegadas e equipado com a mais recente CPU AMD e uma poderosa GPU, que consegue atingir seu potencial máximo. O AMD Ryzen 5 5600H é uma escolha muito boa para este laptop e capaz de manter seu nível de desempenho por longos períodos de tempo. Nosso modelo de teste só fica para trás consistentemente em uma comparação direta com seus concorrentes que muitas vezes estão equipados com oito núcleos e 16 roscas. Apesar disso, o Legion 5 17 deixa uma excelente impressão e é quase capaz de acompanhar um Nvidia GeForce RTX 3070 GPU móvel em padrões sintéticos graças a sua não-limitada Nvidia GeForce RTX 3060 GPU móvel. Também ficamos satisfeitos com o display de 17 polegadas, que vem pré-calibrado na ex-fábrica. Isto é algo que gostaríamos de ver mais. A taxa de atualização de 144-Hz designa claramente a Lenovo para jogos. Entretanto, ela também é bem adequada para edição de vídeo ou foto graças a seus baixos valores deltaE-2000

O Lenovo Legion 5 17 é um laptop para jogos sólido com uma CPU AMD Ryzen atualizada e um Nvidia GeForce GPU sem limitações artificiais

No geral, a Lenovo Legion 5 17 é um laptop sólido para jogos com uma grande seleção de portas. Infelizmente, falta o Thunderbolt, embora o rápido desempenho da GPU possa compensar isto. Não há realmente nenhuma fraqueza importante. Esperávamos mais vida útil da bateria, devido à grande capacidade da bateria. O tamanho e a posição do touchpad devem ser potencialmente revisados. Dito isto, o touchpad provavelmente será pouco mais do que um pensamento posterior, já que a maioria dos usuários vai conectar um mouse externo na maioria dos casos. Além disso, o sistema só produz níveis moderados de ruído sob carga. A este respeito, estamos acostumados a resultados muito piores. Aconselhamos a não ser mesquinho no que diz respeito às opções de armazenamento. Pelo menos 1 TB de armazenamento deveria ser a norma para um laptop para jogos. Felizmente, o dispositivo tem um slot para um drive secundário

Preço e Disponibilidade

No momento de escrever, o laptop está à venda diretamente da loja online da Lenovo por cerca de 1220 USD em vez de cerca de 1500 USD e listado como o modelo "premium". Entretanto, deve-se observar que a remessa levará pelo menos 2 meses

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE - 02/21/2022 v7
Sebastian Bade

Acabamento
76 / 98 → 78%
Teclado
83%
Mouse
82%
Conectividade
58 / 80 → 73%
Peso
56 / 10-66 → 82%
Bateria
56 / 95 → 59%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
96%
Desempenho da aplicação
94%
Temperatura
89 / 95 → 94%
Ruído
84 / 90 → 93%
Audio
74%
Camera
44 / 85 → 52%
Médio
75%
85%
Gaming - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Lenovo Legion 5 17 com RTX 3060 em revisão: Laptop de jogo forte com CPU AMD Ryzen de geração atual
Sebastian Bade, 2022-02-24 (Update: 2022-02-24)