Notebookcheck

Lenovo ThinkPad T15g Revisão de Laptop: Um ThinkPad de jogos ou uma estação de trabalho móvel?

GeForce Super ao invés de Quadro. O ThinkPad T15g é um novo produto para a Lenovo. Você pode pensar que a designação assim como o GeForce RTX 2070 Super Max-Q GPU indicam um dispositivo de jogo, mas é uma estação de trabalho móvel sem uma GPU Quadro. O T15g é uma boa escolha se você não precisar das certificações ISV?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

O atual esquema de nomenclatura da Lenovo pode ser bastante confuso. Nossa unidade de teste, o ThinkPad T15g, por exemplo, não tem nada em comum com o ThinkPad T15 ou o T15p normal. O ThinkPad T15g é basicamente a estação de trabalho móvel ThinkPad P15, mas falta-lhe a GPU Quadro e, portanto, as certificações ISV. Portanto, não é um caderno de jogos (o que você pode pensar ao ver a designação T15g), mas uma estação de trabalho móvel com uma GPU regular GeForce da Nvidia. Queremos descobrir se o T15g é uma boa escolha quando você não precisa das (caras) certificações ISV e tem um foco maior em aplicações 3D ou VR.

Nossa unidade de teste tem a designação 20UR000GGE por cerca de 2900 euros e está equipada com um processador Core i7 da Intel, um painel de 1080p com suporte HDR400, o Nvidia's GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 32 GB RAM e um SSD de 512 GB. Os clientes com acesso ao programa do campus da Lenovo podem economizar cerca de 300 euros

, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Processador
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8192 MB, Análises do: 1695 MHz, Memoría: 1375 MHz, 80 W TDP, 461.40, Optimus
Memória
32768 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 2/4 Slots, max. 128 GB
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, N156HCE-GN1, IPS, Brilhante: não, HDR, 60 Hz
placa mãe
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Disco rígido
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 GB 
, 432 GB livre
Placa de Som
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexões
2 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD UHS-II, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 31.45 x 375.4 x 252.3
Bateria
94 Wh Lítio-Polímero, 6-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 230W PSU, 36 Meses Garantia
peso
2.8 kg, Suprimento de energia: 976 g
Preço
2800 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86 %
03/2021
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.8 kg31.45 mm15.60"1920x1080
88 %
08/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
90 %
01/2021
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
86 %
11/2020
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080

Estojo - Estação de trabalho clássica

O T15g não é uma estação de trabalho elegante e portátil como o ThinkPad T15g. Assim como o ThinkPad P15 de construção similar, o T15g é uma estação de trabalho móvel convencional com um chassi volumoso e alto (mais de 3,5 cm de altura com pés de apoio). O design em si não oferece nenhuma surpresa, porque você ainda obtém o típico design preto ThinkPad. Uma vez aberta a tampa, no entanto, o dispositivo parece bastante desatualizado devido às enormes luneis do visor. A tampa acomodaria facilmente um painel de 16 polegadas (16:10).

A vantagem da construção volumosa é definitivamente a estabilidade. A Lenovo usa uma combinação plástica de fibra de vidro tanto para a unidade base quanto para a tampa. A base em particular é muito robusta e não pode ser torcida ou empurrada para dentro. O teclado também é muito robusto e não flexiona mesmo sob muita pressão. A tampa em si é um pouco mais flexível quando você a torce, mas não há problemas e não podemos provocar distorções de imagem. As duas dobradiças mantêm a tela bem posicionada e permitem um ângulo de abertura máximo de mais de 180 graus, mas você ainda pode abrir a tampa com uma mão

Se compararmos o ThinkPad com estações de trabalho da Dell e da HP, o T15g é claramente o maior dispositivo. Você também deve considerar o adaptador de energia volumoso com um peso de quase 1 kg quando você transporta o notebook

Size Comparison

375.4 mm 252.3 mm 31.45 mm 2.8 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg359.8 mm 243 mm 23 mm 2.2 kg

Conectividade - T15g com Thunderbolt 3

Definitivamente não há falta de espaço nas bordas do T15g e você obtém muitos portos, mesmo que o layout do porto não seja o ideal. A maioria das portas está localizada no centro da parte traseira, incluindo todas as portas USB-C. Gostaríamos de ter visto pelo menos uma porta USB-C em uma das laterais para anexar um drive externo, por exemplo. Todas as três portas USB-C também podem ser usadas para anexar displays externos (2x DisplayPort Alt 1.4, 1x DisplayPort Alt 1.2) e há uma saída HDMI 2.0 em tamanho real. Ao todo, o T15g pode conduzir 5 monitores individuais (internos + 4 externos)

Lado esquerdo: HDMI 2.0, USB-A (3.2 Gen.1), SIM-card, conector estéreo de 3,5 mm
Lado esquerdo: HDMI 2.0, USB-A (3.2 Gen.1), SIM-card, conector estéreo de 3,5 mm
Lado direito: Leitor SmartCard, leitor SD, USB-A (3.2 Gen.1), Kensington
Lado direito: Leitor SmartCard, leitor SD, USB-A (3.2 Gen.1), Kensington
Atrás: RJ45, USB-C (3.2 Gen2, DisplayPort ALT-Mode 1.2), 2x Thunderbolt 3 (USB-C 3.2 Gen2, DisplayPort ALT-Mode 1.4), alimentação
Atrás: RJ45, USB-C (3.2 Gen2, DisplayPort ALT-Mode 1.2), 2x Thunderbolt 3 (USB-C 3.2 Gen2, DisplayPort ALT-Mode 1.4), alimentação

SDCardreader

O T15g tem um leitor SD de tamanho completo. Medimos velocidades de transferência de cerca de 200 MB/s com nosso cartão de referência da Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192 MB/s ∼100%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼98% -2%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s ∼89% -11%
Average of class Workstation
  (26.5 - 220, n=28, last 2 years)
138 MB/s ∼72% -28%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼42% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199 MB/s ∼96%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼95% -1%
Average of class Workstation
  (31.6 - 244, n=26, last 2 years)
161 MB/s ∼78% -19%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼44% -55%

Comunicação - Wi-Fi 6 e WWAN-ready

O ThinkPad T15g é equipado com o módulo AX201 da Intel com suporte a Wi-Fi 6. As taxas de transferência em nosso teste com o roteador Netgear Nighthawk RAX120 são muito boas. Ele também está pronto para a WWAN, uma vez que as antenas necessárias já estão implementadas

Módulo Wi-Fi substituível
Módulo Wi-Fi substituível
As antenas para um módulo WWAN estão preparadas.
As antenas para um módulo WWAN estão preparadas.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1438 (728min - 1515max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s ∼86% -14%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=232)
1153 MBit/s ∼80% -20%
Average of class Workstation
  (339 - 1642, n=38, last 2 years)
1098 MBit/s ∼76% -24%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼70% -30%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s ∼59% -41%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1534 (1443min - 1614max) MBit/s ∼93%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼80% -14%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1743, n=232)
1238 MBit/s ∼75% -19%
Average of class Workstation
  (540 - 1557, n=38, last 2 years)
1156 MBit/s ∼70% -25%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s ∼53% -43%
72882892810281128122813281428152815091545154015311464148215141518150915811443153015471538158515581593159914831551151614511583156314591583155315191614152815091545154015311464148215141518150915811443153015471538158515581593159914831551151614511583156314591583155315191614152872814981210143314441483139914321485146214381515145114501439145214181397150614041448144814231482140914321440148113661441Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1533 (1443-1614)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1414 (728-1515)

Webcam

ColorChecker
5.8 ∆E
11.2 ∆E
11.5 ∆E
9.5 ∆E
13.8 ∆E
10.1 ∆E
4.9 ∆E
9.3 ∆E
13.8 ∆E
5.6 ∆E
8.4 ∆E
7.6 ∆E
2 ∆E
5.1 ∆E
10.5 ∆E
1 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
5.4 ∆E
4.7 ∆E
3.4 ∆E
5.3 ∆E
4.9 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE: 7.47 ∆E min: 0.95 - max: 13.82 ∆E

Segurança

Uma olhada nos recursos de segurança também mostra que o ThinkPad T15g é uma estação de trabalho móvel. Além das características comuns como o módulo TPM e o leitor de impressões digitais, nossa unidade de revisão também está equipada com um leitor SmartCard

Manutenção

Há uma escotilha de manutenção na parte inferior, que só é fixada por um único parafuso Philips. Ela revela dois slots M.2-2280 para SSDs e dois dos quatro slots de memória, portanto, uma expansão é muito simples. Os outros dois slots de memória (sob uma tampa adicional), e o módulo opcional WWAN (são preparadas antenas) estão sentados sob o teclado, o que é muito simples. Recomendamos o Manual de Manutenção de Hardware da Lenovo, onde são descritas todas as etapas necessárias

Escotilha de manutenção com acesso a 2x RAM e 2x M.2-SSD
Escotilha de manutenção com acesso a 2x RAM e 2x M.2-SSD
Layout interno
Layout interno
RAM, WWAN, e módulo Wi-Fi sob o teclado
RAM, WWAN, e módulo Wi-Fi sob o teclado
Os dois slots de RAM têm uma cobertura adicional.
Os dois slots de RAM têm uma cobertura adicional.

Dispositivos de entrada - Teclado com pontos fracos

Teclado

Podemos mantê-lo curto nesta seção porque o teclado é basicamente idêntico em comparação com o ThinkPad P53. Ele oferece um curso de teclas de 1,8 mm e uma experiência de digitação muito rica, por isso é ótimo para textos mais longos. O único problema é o canto inferior esquerdo do teclado, que é um clichê de teclas. Notamos o mesmo problema em nossa unidade de revisão do ThinkPad P15, por isso parece ser um problema geral. O teclado oferece uma iluminação de fundo branca em dois estágios

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminação do teclado
Iluminação do teclado

Touchpad & TrackPoint

Você pode usar tanto o touchpad quanto o Trackpoint e seus botões dedicados para movimentos do cursor. O tamanho do touchpad é suficiente para gestos com até quatro dedos e não notamos nenhum problema. Os botões dedicados do mouse podem ter um toque de tecla um pouco mais rico. Em comparação com o modelo anterior, os botões dedicados do mouse para o touchpad foram removidos

Visor - ThinkPad mit HDR400

Layout do subpixel
Layout do subpixel
Sangramento visível de luz de fundo
Sangramento visível de luz de fundo

A Lenovo utiliza um painel IPS de 15,6 polegadas com resolução de 1080p (1920 x 1080 pixels). A impressão subjetiva da imagem é boa, mas as áreas brilhantes parecem um pouco granulosas. O fabricante anuncia uma luminosidade de 500 cd/m², mas só podemos confirmar este valor no centro da tela. Os outros resultados são um pouco menores, o que resulta em um brilho médio de ~475 cd/m². O valor de preto ainda está ok a 0,34 cd/m², o que resulta em uma relação de contraste muito boa de quase 1500:1.

Os tempos de resposta são bons para uma tela IPS, mas isto mais uma vez mostra que não se trata de um computador portátil dedicado a jogos. A cintilação PWM é detectável a níveis de brilho de 50% ou menores, mas a freqüência é muito alta a 26 kHz e não deve causar nenhum problema. Você pode ver a luz de fundo sangrando em fundos escuros e altos níveis de luminosidade

482
cd/m²
488
cd/m²
477
cd/m²
476
cd/m²
504
cd/m²
471
cd/m²
468
cd/m²
462
cd/m²
455
cd/m²
Distribuição do brilho
N156HCE-GN1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 504 cd/m² Médio: 475.9 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 503 cd/m²
Contraste: 1482:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.8
90.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.47% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
IPS, 1920x1080, 15.60
Display
33%
34%
11%
Display P3 Coverage
61.27
82.09
34%
95.55
56%
69.46
13%

67.93
11%

sRGB Coverage
90.47
99.6
10%
99.79
10%
99.2
10%

98.68
9%

AdobeRGB 1998 Coverage
62.25
96.76
55%
84.47
36%
70.71
14%

68.83
11%

Response Times
-69%
-81%
30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (18.4, 19.6)
51.2 (24.4, 26.8)
-35%
56 (27.6, 28.4)
-47%
15.2 (7.6, 7.6)
60%
Response Time Black / White *
16.8 (6, 10.8)
34 (20, 14)
-102%
36 (20.4, 15.6)
-114%
10.4 (5.2, 5.2)
38%
PWM Frequency
26040 (50)
23580 (25)
-9%
Screen
-28%
-9%
-4%
Brightness middle
504
473.5
-6%
672.8
33%
308
-39%
Brightness
476
461
-3%
674
42%
284
-40%
Brightness Distribution
90
90
0%
89
-1%
87
-3%
Black Level *
0.34
0.55
-62%
0.5
-47%
0.32
6%
Contrast
1482
861
-42%
1346
-9%
963
-35%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.9
4.8
-66%
3.48
-20%
2.45
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.1
8.73
-23%
9.44
-33%
7.74
-9%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
3.08
-137%
3.03
-133%
0.83
36%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
5.6
-30%
3.1
28%
3.9
9%
Gamma
2.25 98%
2.34 94%
2.04 108%
2.211 100%
CCT
7265 89%
7549 86%
6380 102%
7434 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57.7
86.4
50%
75.2
30%
69
20%
Color Space (Percent of sRGB)
90.8
99.7
10%
100
10%
91
0%
Total Average (Program / Settings)
-21% / -22%
-19% / -10%
12% / 6%

* ... smaller is better

A calibragem não é perfeita na fábrica. Nossa análise com o software profissional CalMAN e o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2 mostra um ligeiro azul fundido em combinação com uma temperatura de cor um pouco fria demais. Algumas das cores também têm um desvio >3

CalMAN Escala de Grayscale
CalMAN Escala de Grayscale
Varreduras de saturação CalMAN
Varreduras de saturação CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Calibrado em escala de cinza
CalMAN Calibrado em escala de cinza
Varreduras de saturação CalMAN calibradas
Varreduras de saturação CalMAN calibradas
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

O desempenho é muito melhor após nossa calibração. O elenco azul desapareceu e a luminosidade máxima só diminuiu um pouco. O desempenho da cor também melhorou e apenas um valor está acima de 3. Isto significa que o painel é basicamente capaz de edição de imagem/vídeo, mas a gama de cores sRGB não é totalmente coberta

vs. sRGB: 90,8%
vs. sRGB: 90,8%
vs. AdobeRGB: 57,7
vs. AdobeRGB: 57,7

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 10.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.4 ms rise
↘ 19.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (38.2 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 26040 Hz ≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 26040 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 26040 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9706 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz was measured.

Graças à superfície fosca e ao bom brilho, você pode usar o T15g confortavelmente ao ar livre, desde que você evite reflexos diretos de fontes de luz. Não há críticas quanto à estabilidade do ângulo de visão do painel IPS

Ao sol
Ao sol
Ao sol
Ao sol
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - ThinkPad com Core i7 e muita RAM

Processador - núcleo i7-10750H com 6 núcleos

Você ainda recebe da Intel os conhecidos processadores Intel Coffee Lake, que ainda são fabricados em um processo de 14nm. A Lenovo é muito generosa com os limites de potência a 107/90W, e o T15g pode manter este nível sob cargas de trabalho sustentadas. O Core i7-10750H (6 núcleos) funciona a 4,2 GHz a 90W.

Os resultados de referência são bons, mas as CPUs de 8 núcleos da Intel e especialmente o processador AMD são mais potentes. O desempenho da CPU é ligeiramente reduzido na potência da bateria (70W, 3,8-4,0 GHz), o que resulta em um déficit de cerca de ~10%

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951322.361332.311329.171312.551323.151325.421316.531310.231310.141308.771308.431301.911302.251295.251307.11304.381305.271302.631299.331305.781305.011305.911303.11300.61305.531652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761230.351113.371109.21114.451112.591121.931106.711097.031107.241104.611111.021106.471108.591108.81110.461102.841111.611108.41110.91108.681117.011114.111103.141108.491106.412021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.481573.631567.711548.831540.711537.041532.11525.91525.791525.21526.481522.711516.881518.431519.31518.491512.741514.061507.671513.091512.571513.21510.171495.891511.891509.321508.471494.041509.491508.751507.731511.891504.271511.21502.691505.121509.151511.141505.291503.871502.071502.971506.931507.11505.41507.271505.631502.911507.781501.221493.48Tooltip
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H: Ø1310 (1295.25-1332.31)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H: Ø1602 (1581.78-1657.55)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2008 (1984.42-2021.94)
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H: Ø1515 (1493.48-1573.63)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points ∼100% +3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points ∼99% +2%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
487 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
478 Points ∼95% -2%
Average of class Workstation
  (374 - 586, n=36, last 2 years)
478 Points ∼95% -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=42)
473 Points ∼94% -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
4176 Points ∼100% +45%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points ∼94% +37%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points ∼92% +34%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points ∼65% -5%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
2871 Points ∼69%
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=42)
2845 Points ∼68% -1%
Average of class Workstation
  (988 - 4161, n=37, last 2 years)
2666 Points ∼64% -7%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points ∼100% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points ∼99% +4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points ∼99% +3%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
201 Points ∼95%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼94% -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=44)
197 Points ∼93% -2%
Average of class Workstation
  (155 - 229, n=42, last 2 years)
196 Points ∼93% -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1658 (1581.78min - 1657.55max) Points ∼100% +24%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points ∼100% +24%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points ∼98% +22%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points ∼66% -18%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
1332 (1295.25min - 1332.31max) Points ∼80%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=49)
1261 Points ∼76% -5%
Average of class Workstation
  (452 - 1726, n=44, last 2 years)
1165 Points ∼70% -13%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Workstation
  (273 - 881, n=34, last 2 years)
479 Seconds * ∼100% -42%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds * ∼86% -22%
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=42)
390 Seconds * ∼81% -16%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
337 Seconds * ∼70%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * ∼59% +17%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
267 Seconds * ∼56% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS ∼100% +8%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS ∼96% +4%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
5301 MIPS ∼93%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=42)
5118 MIPS ∼90% -3%
Average of class Workstation
  (4417 - 5703, n=35, last 2 years)
5115 MIPS ∼90% -4%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5071 MIPS ∼89% -4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
48525 MIPS ∼100% +30%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS ∼99% +29%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
37337 MIPS ∼77%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS ∼75% -3%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=42)
33875 MIPS ∼70% -9%
Average of class Workstation
  (16182 - 48730, n=35, last 2 years)
31549 MIPS ∼65% -16%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points ∼100% +3%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points ∼99% +2%
Average of class Workstation
  (1124 - 1626, n=28, last 2 years)
1311 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
1306 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1270 Points ∼95% -3%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=42)
1264 Points ∼94% -3%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points ∼100% +26%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7796 Points ∼93% +17%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points ∼83% +4%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
6674 Points ∼80%
Average of class Workstation
  (3852 - 8491, n=29, last 2 years)
6264 Points ∼75% -6%
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=42)
6134 Points ∼73% -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
13.7 fps ∼100% +26%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps ∼96% +20%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
10.9 fps ∼80%
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=42)
9.6 fps ∼70% -12%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps ∼65% -18%
Average of class Workstation
  (4.2 - 13.6, n=34, last 2 years)
8.69 fps ∼63% -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s * ∼100% -21%
Average of class Workstation
  (41.3 - 106, n=27, last 2 years)
54.7 s * ∼94% -14%
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=42)
53.5 s * ∼92% -11%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
48.1 s * ∼83%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * ∼80% +3%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼78% +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=41)
0.611 sec * ∼100% -3%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.61 sec * ∼100% -3%
Average of class Workstation
  (0.55 - 0.695, n=26, last 2 years)
0.601 sec * ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
0.591 sec * ∼97%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * ∼93% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec * ∼90% +7%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1300 Points ∼100% +7%
Average of class Workstation
  (1162 - 1493, n=11, last 2 years)
1289 Points ∼99% +6%
Average Intel Core i7-10750H
  (1136 - 1271, n=15)
1221 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
1217 Points ∼94%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
Intel Core i7-10750H
8585 Points ∼100%
Average of class Workstation
  (4239 - 10074, n=11, last 2 years)
7201 Points ∼84% -16%
Average Intel Core i7-10750H
  (4807 - 8585, n=15)
7074 Points ∼82% -18%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6893 (6336.38min - 6892.81max) Points ∼80% -20%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1332 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

O T15g é um sistema muito rápido e não notamos nenhum problema durante nosso período de revisão. Nossos benchmarks sintéticos confirmam a impressão de alto desempenho

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6093 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5933 Points ∼97% -3%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (5581 - 6093, n=2)
5837 Points ∼96% -4%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points ∼94% -6%
Average of class Workstation
  (2817 - 6939, n=39, last 2 years)
5165 Points ∼85% -15%
Essentials
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9783 Points ∼100% +7%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points ∼97% +4%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (9185 - 9209, n=2)
9197 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
9185 Points ∼94%
Average of class Workstation
  (5223 - 10829, n=39, last 2 years)
9168 Points ∼93% 0%
Productivity
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8077 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (7415 - 8077, n=2)
7746 Points ∼96% -4%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼96% -4%
Average of class Workstation
  (3998 - 9317, n=39, last 2 years)
7548 Points ∼93% -7%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7534 Points ∼93% -7%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points ∼91% -9%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8274 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7688 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (6912 - 8274, n=2)
7593 Points ∼92% -8%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼89% -11%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points ∼88% -12%
Average of class Workstation
  (2329 - 10441, n=39, last 2 years)
5548 Points ∼67% -33%
PCMark 10 Score
6093 pontos
Ajuda

Latência do DPC

Nosso teste de latência DPC com o T15g revela alguns problemas e o dispositivo não é adequado para aplicações de áudio em tempo real

LatencyMon Principal
LatencyMon Principal
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -139%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4201.6 μs * ∼42%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260.4 μs * ∼32% +22%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
628.2 μs * ∼6% +85%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento - 2x M.2-2280

2x M.2-2280 ranhuras sob a escotilha de manutenção
2x M.2-2280 ranhuras sob a escotilha de manutenção

O ThinkPad T15g oferece dois slots M.2-2280 completos para SSDs, que são facilmente acessíveis via escotilha de manutenção. O modelo anterior ainda tinha três ranhuras. Os SSDs ainda são anexados via PCIe-x4 3.0; o PCIe 4.0 ainda não é suportado. Nossa unidade de teste está equipada com um NVMe-SSD de 512 GB da SK Hynix com resultados de referência decentes. Após a configuração inicial, você pode usar 432 GB para seus próprios arquivos/aplicações

Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Average SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
1%
18%
-17%
Write 4K
153.96
121
-21%
114.1
-26%
182.6
19%
143 (114 - 202, n=10)
-7%
Read 4K
46.01
42.16
-8%
57.18
24%
53.51
16%
45.3 (41.4 - 50.5, n=10)
-2%
Write Seq
2560.56
2150
-16%
2580
1%
3035
19%
1514 (635 - 2561, n=10)
-41%
Read Seq
1799.3
1755
-2%
2527
40%
2520
40%
1758 (1274 - 2065, n=10)
-2%
Write 4K Q32T1
452.23
395.3
-13%
480.2
6%
523.8
16%
425 (287 - 681, n=10)
-6%
Read 4K Q32T1
570.25
381.8
-33%
387.6
-32%
617.4
8%
459 (261 - 754, n=10)
-20%
Write Seq Q32T1
2736.4
2730
0%
2996
9%
3316
21%
1531 (662 - 2736, n=10)
-44%
Read Seq Q32T1
3467.6
3468
0%
2853
-18%
3548
2%
2895 (2515 - 3473, n=10)
-17%
AS SSD
-44%
-37%
15%
-39%
Seq Read
2889
2027.61
-30%
2127.46
-26%
2969.9
3%
2266 (1596 - 3012, n=11)
-22%
Seq Write
2424
1192.77
-51%
1295.71
-47%
2559.07
6%
1137 (680 - 2424, n=11)
-53%
4K Read
55.58
42.31
-24%
54.84
-1%
56.58
2%
43.2 (24 - 55.6, n=11)
-22%
4K Write
144.56
105.49
-27%
110.83
-23%
144.99
0%
119 (97.9 - 148, n=11)
-18%
4K-64 Read
1569.4
1128.12
-28%
1419.72
-10%
1937.57
23%
819 (623 - 1569, n=11)
-48%
4K-64 Write
1922.32
1537.04
-20%
2012.49
5%
2307.08
20%
956 (486 - 1922, n=11)
-50%
Access Time Read *
0.07
0.069
1%
0.046
34%
0.035
50%
0.0491 (0.043 - 0.07, n=11)
30%
Access Time Write *
0.026
0.106
-308%
0.099
-281%
0.025
4%
0.0485 (0.026 - 0.07, n=11)
-87%
Score Read
1914
1373
-28%
1687
-12%
2291
20%
1089 (860 - 1914, n=11)
-43%
Score Write
2309
1762
-24%
2253
-2%
2708
17%
1188 (677 - 2309, n=11)
-49%
Score Total
5185
3801
-27%
4770
-8%
6152
19%
2787 (1951 - 5185, n=11)
-46%
Copy ISO MB/s
2489.27
1768.18
-29%
2779.26
12%
1286 (757 - 2489, n=9)
-48%
Copy Program MB/s
728.33
627.09
-14%
123.31
-83%
470 (333 - 728, n=9)
-35%
Copy Game MB/s
1670.41
1476.6
-12%
440.8
-74%
837 (362 - 1670, n=9)
-50%
Total Average (Program / Settings)
-28% / -32%
-18% / -23%
17% / 16%
-28% / -31%

* ... smaller is better

SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3467.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2736.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 570.25 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 452.23 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1799.3 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2560.56 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.96 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

2838.33038.33238.33438.32838.292980.053058.943084.373085.753087.013087.223087.433087.433089.13089.13089.943089.943090.153090.363091.23091.413094.143104.833169.6434023451.493451.913454.223455.93456.113456.323456.533457.783458.413459.253459.883460.093460.33460.513461.143461.143461.773461.983462.823462.823463.033463.033463.243463.453463.663464.913464.913464.913466.59Tooltip
: Ø3305 (2838.29-3466.59)

GPU Performance - T15g com GeForce RTX Super

GPU-Z Intel
GPU-Z Intel
GPU-Z Nvidia
GPU-Z Nvidia

A Lenovo utiliza o Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q. É a versão mais lenta com um TGP de 80W, portanto o desempenho está um pouco abaixo de nossas expectativas. O RTX 2070 Super Max-Q é aproximadamente comparável ao RTX 4000 Max-Q profissional no ThinkPad P15. O relógio de núcleo máximo nos pontos de referência é de ~1700 MHz.

O desempenho da GPU é estável mesmo durante cargas de trabalho sustentadas; o exigente 3DMark Time Spy teste de estresse é aprovado em 97%.

O desempenho e o consumo de energia são significativamente reduzidos na potência da bateria (1170 MHz @30W), o que reduz o desempenho em cerca de 66% (Time Spy Gráficos: 7142 vs. 2359 pontos). As cargas de trabalho simples são tratadas pelo UHD Graphicsintegrado do processador

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
28207 Points ∼100% +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (24244 - 28900, n=10)
27104 Points ∼96% +12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
27002 Points ∼96% +11%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26369 Points ∼93% +9%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26242 Points ∼93% +8%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
24244 Points ∼86%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
20542 Points ∼73% -15%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points ∼62% -28%
Average of class Workstation
  (3870 - 32999, n=41, last 2 years)
15591 Points ∼55% -36%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21548 Points ∼100% +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (18559 - 21446, n=10)
20277 Points ∼94% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
20079 Points ∼93% +7%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19759 Points ∼92% +6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19342 Points ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
18723 Points ∼87%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
15881 Points ∼74% -15%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points ∼64% -26%
Average of class Workstation
  (3030 - 24354, n=40, last 2 years)
11710 Points ∼54% -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
7891 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
7717 Points ∼98% +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (7084 - 7891, n=10)
7445 Points ∼94% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7443 Points ∼94% +4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7349 Points ∼93% +3%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
7142 Points ∼91%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
6014 Points ∼76% -16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points ∼70% -23%
Average of class Workstation
  (918 - 9956, n=41, last 2 years)
4432 Points ∼56% -38%
3DMark 11 Performance
20666 pontos
3DMark Fire Strike Score
16950 pontos
3DMark Time Spy Score
7199 pontos
Ajuda

Desempenho da estação de trabalho

Não há GPU Quadro no T15g, mas o RTX 2070 Super Max-Q também pode lidar com cargas de trabalho profissionais. Há algumas áreas no benchmark SPECviewperf 13 onde o 2070 pode acompanhar muito bem as GPUs Quadro. Há apenas um teste (Siemens NX) onde o GeForce é visivelmente mais lento

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
178.89 fps ∼100% +123%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
150.44 fps ∼84% +88%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
142.63 fps ∼80% +78%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
122.09 fps ∼68% +52%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.62 fps ∼61% +37%
Average of class Workstation
  (37.3 - 217, n=39, last 2 years)
104 fps ∼58% +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (80.2 - 91.3, n=2)
85.7 fps ∼48% +7%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
80.17 fps ∼45%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
357.07 fps ∼100% +1717%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
295.24 fps ∼83% +1402%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
285.08 fps ∼80% +1351%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
225.36 fps ∼63% +1047%
Average of class Workstation
  (19.7 - 465, n=38, last 2 years)
163 fps ∼46% +730%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.56 fps ∼45% +717%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (19.7 - 20.1, n=2)
19.9 fps ∼6% +1%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
19.65 fps ∼6%
Showcase (showcase-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
100.28 fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
96.98 fps ∼97%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.67 fps ∼95% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (94.1 - 97, n=2)
95.5 fps ∼95% -2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.24 fps ∼95% -2%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
80.91 fps ∼81% -17%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.33 fps ∼73% -24%
Average of class Workstation
  (12.6 - 127, n=37, last 2 years)
56.5 fps ∼56% -42%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
102.54 fps ∼100% +111%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
97.67 fps ∼95% +101%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
90.77 fps ∼89% +87%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
65.56 fps ∼64% +35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.87 fps ∼53% +11%
Average of class Workstation
  (6.8 - 133, n=38, last 2 years)
53.1 fps ∼52% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (48.6 - 52.6, n=2)
50.6 fps ∼49% +4%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
48.6 fps ∼47%
Maya (maya-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
286.1 fps ∼100% +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (200 - 222, n=2)
211 fps ∼74% +6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
210.39 fps ∼74% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
200.49 fps ∼70% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
199.7 fps ∼70%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
194.67 fps ∼68% -3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.35 fps ∼54% -22%
Average of class Workstation
  (29.4 - 341, n=38, last 2 years)
129 fps ∼45% -35%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
45.02 fps ∼100% +138%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
39.92 fps ∼89% +111%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
36.8 fps ∼82% +94%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
30.55 fps ∼68% +61%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps ∼57% +36%
Average of class Workstation
  (0.72 - 57.3, n=38, last 2 years)
20.8 fps ∼46% +10%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
18.95 fps ∼42%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (18.5 - 19, n=2)
18.7 fps ∼42% -1%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
269.9 fps ∼100% +68%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
224.9 fps ∼83% +40%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
223.14 fps ∼83% +39%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
196.19 fps ∼73% +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (160 - 172, n=2)
166 fps ∼62% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps ∼60% 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
160.43 fps ∼59%
Average of class Workstation
  (27.8 - 320, n=38, last 2 years)
131 fps ∼49% -18%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
277.28 fps ∼100% +123%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
242.87 fps ∼88% +95%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
225.34 fps ∼81% +81%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
205.21 fps ∼74% +65%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.84 fps ∼67% +49%
Average of class Workstation
  (27.7 - 339, n=38, last 2 years)
142 fps ∼51% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (124 - 129, n=2)
127 fps ∼46% +2%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
124.32 fps ∼45%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
184.29 fps ∼100% +7%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.8 fps ∼96% +3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.18 fps ∼96% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (171 - 181, n=2)
176 fps ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
171.49 fps ∼93%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
162.5 fps ∼88% -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.42 fps ∼81% -13%
Average of class Workstation
  (20 - 232, n=39, last 2 years)
109 fps ∼59% -36%

Desempenho nos jogos

O jogo é obviamente possível também com o ThinkPad T15g. O RTX 2070 Super Max-Q é poderoso o suficiente mesmo para títulos exigentes como o Cyberpunk 2077 com o máximo de detalhes, e o desempenho também é estável para sessões de jogo mais longas

5964676666676665666767676766676766656665656565656465656464656464646464656364656464666464646464646463656463646464646564646364626363636263636364636363636364636363646363646364646464636463646364646463636463636363646364646364646363646363646363636364646363646363636364626364626463646363636363636363636364646564636363636363636363636363626363636363636363636263636363626263636263626364646364646364636263646362636263626363626362636362636362646363646262636263636464646262626363626263626263626262636262626263626262636262626262616262626262626262626162626162626262626162626162626163616262626162626261626261626263626263636263626362616261626261616162616163646262606261626162616263626362626262616262626161626161616261616162616161626162616162616161616262626261616261616261616261616261616262616161616261626262626262616161616161616362626160616160616061606160606160616061606161616160616261616061626162616162616160606160606160606160616060616060616060606160606060606061606060606160606060606060606061606060616061606161606061616260606060606160606059616060605960615960606060606060606060606060606060606060606060606060606060606059606060596060606060606060605960606060606060616060606060606060606060606059606061616159606059606060606060606060596060606060606060606060606060596060605960606060606060606060605960606160606061605960606060606060596159615960606060606060605960606061626160605960606060606060606059606060605960606060606060606060606261616161616160616261606060606060606060606060606060606060606060606060606160606060616060606160616162616162616161606060616161636160606061606160616160616061606160616061606161606061616061616060616362626160606160616061616160626162616161616161616162616162616161626162636261616261616261616261636162626261626162626162616262626261626162636363616261616261626261626262626162626262636162626162616262616162646364616261626262626362626262626262626361626261626261626363636363636262626262626162626262626262616262616262626262626262626264636462616262626262636263626262626262626263626264626262636363626363636262626362616262626262626262626262626262626361636262626263636365626261626263626262626263636263626362636263626362636363626464656362626363646263636263636362636364646363636363626364626363636363636363646464646464636363636363626363626363636363636364636263636363636363636363656564636363646363646464636364636463636364636463636364626465636463646363646464636363636364656464656464656363636463646363646364636463646363646364636463646363646363646364646364656564656564646464636464636364636364636463636463646364636464636464656564666465656364646463646364636564646364636463646364646463646364646364646463646464656365646465646464656464656464646464656464656464646564656565646564646564646564656565656566656564656465646564656465646564656564656465646564646465646465666667646464646564656565656465646465646465646465646564646465646564656665656665666564656464656565656465646465646564656465646566666664646464646564656464656464646465646464646465646465646464656464646565666666656566646564646465646465646565646464646464656565646565646465646564656464646564666463646464646465666665646364646364646564646464656464646564656464646464656464646564646465646464646464656464646464656464656565656665656665656564646564646564646565656464646564646464646464656465646565656565656565646564646465646465656564656465646465656464656564656464646465646464646464646464666765636464656464656464656464646465646465656665656565656464656465646564656465646465646465646465646564656565666564656464646463646464646564646465656464646463646464656463646465646465646464646364646464636364646564636464646364646364646464656464656463636463646364636464646364636463636463646363646363646362Tooltip
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG): Ø62.7 (59-67)
baixo média alto ultra4K
The Witcher 3 (2015) 312 235 141 62.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 148 137 132 125 103 fps
X-Plane 11.11 (2018) 119 107 88.1 75.4 fps
Far Cry 5 (2018) 149 118 111 104 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 117.8 67.7 56.7 48.5 fps

Emissões - Ventiladores mais altos

Ruído do sistema

Os dois ventiladores do ThinkPad T15g são normalmente desativados enquanto estão ociosos. Sob carga, depende principalmente da carga da CPU. As cargas de trabalho médias resultam em 36 dB(A), mas os ventiladores atingem rapidamente seu nível máximo de ruído de 46 dB(A) durante o teste de estresse, que é comparável ao HP ZBook Fury 15 G7 e um pouco mais silencioso que o Dell Precision 7550. Você pode esperar entre 42-46 dB(A) durante os jogos.

Notamos sons eletrônicos durante os benchmarks da GPU e durante os jogos, que são muito irritantes. Nossa unidade de revisão do ThinkPad P15 não teve este problema, então esperamos um problema isolado de nossa unidade em particular e não um problema geral da série

Barulho

Ocioso
24 / 24 / 24 dB
Carga
36.1 / 46 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24 dB(A)
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Noise
-14%
-5%
-22%
off / environment *
24
25.8
-8%
26.4
-10%
25
-4%
Idle Minimum *
24
25.8
-8%
26.4
-10%
26
-8%
Idle Average *
24
25.8
-8%
26.4
-10%
28
-17%
Idle Maximum *
24
25.9
-8%
26.4
-10%
33
-38%
Load Average *
36.1
51.2
-42%
31.7
12%
52
-44%
Witcher 3 ultra *
46
51.9
-13%
47
-2%
55
-20%
Load Maximum *
46
51.9
-13%
47
-2%
56
-22%

* ... smaller is better

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.230.932.934.2352529.724.628.825.532.43133.53132.53333.64031.131.730.933.733.65029.728.63226.330.76327.427.422.420.528.1802725.121.321.426.410028.528.525.627.126.612526.62925.92526.716029.529.426.522.528.520034.330.925.72333.82502830.124.921.628.231527.531.124.41627.340029.933.825.513.330.35003134.626.41331.363032.634.327.411.432.2800313527.210.531.3100031.835.125.610.731.7125032.435.825.49.932.2160031.336.325.19.231.620003337.3269.633.3250030.334.525.21030.1315028.83422.910.429.2400027.833.720.510.728.3500022.629.418.31123.5630019.825.416.311.220.3800015.821.513.211.315.9100001316.411.811.1131250012.51311.511.112.11600011.51110.610.411.3SPL41.84636.12442N3.85.22.30.63.8median 28.8median 31.1median 25.2median 11.1median 28.5Delta54.53.73.55.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE

Temperatura

O ThinkPad T15g fica muito quente sob carga e você não deve colocá-lo em seu colo (embora isto seja improvável devido ao tamanho de qualquer forma). Podemos medir mais de 60 °C na parte inferior durante o teste de esforço. A parte superior da unidade de base permanece comparativamente fria e não há limitações quando você digita. As temperaturas são um pouco mais baixas durante os jogos (Witcher 3).

O desempenho da CPU é estável no teste de estresse, mas o processador cai para cerca de 3 GHz (~41W) após alguns minutos. A temperatura da CPU ainda se mantém em 100 °C, portanto a solução de resfriamento está atingindo suas limitações. Isto também significa que os componentes opcionais mais potentes não teriam uma grande vantagem quando se estressa a CPU e a GPU ao mesmo tempo

Dados da CPU e GPU durante o teste de estresse
Dados da CPU e GPU durante o teste de estresse
 47.7 °C42.7 °C46 °C 
 34.4 °C39 °C41.4 °C 
 27.8 °C32.9 °C30 °C 
Máximo: 47.7 °C
Médio: 38 °C
54.7 °C61.2 °C53.1 °C
56.4 °C62.1 °C38.2 °C
46.7 °C40.9 °C25.5 °C
Máximo: 62.1 °C
Médio: 48.8 °C
alimentação elétrica  38.7 °C | Temperatura do quarto 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 31.6 °C / 89 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 37.7 °C / 100 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62.1 °C / 144 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 31.6 °C / 89 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the device average of 31.6 °C / 89 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (topo)
Teste de estresse de temperatura da superfície (topo)
Teste de estresse das temperaturas de superfície (fundo)
Teste de estresse das temperaturas de superfície (fundo)

Oradores

A Lenovo implementa dois alto-falantes acima da área do teclado, portanto o som não pode ser abafado pelo subsolo e o desempenho geral dos dois módulos é bom. Eles podem ficar bem altos e produzir tons altos claros. Eles são definitivamente suficientes para conferências e reprodução ocasional de vídeo, mas ainda há muito espaço para melhorias (mais alto-falantes como na série X1 ou em um subwoofer dedicado)

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.234.32525.530.5313337.74033.736.85026.330.46320.528.58021.428.110027.135.9125253816022.544.82002354.725021.656.13151660.740013.3625001366.763011.471.680010.574.7100010.773.312509.974.216009.26920009.667.425001066.3315010.460.4400010.764.250001165.7630011.263800011.361.41000011.157.81250011.151.11600010.451.3SPL2481N0.648median 11.1median 62Delta3.56.735.333.235.327.226.527.224.825.524.823.72323.727.921.227.936.922.636.935.824.835.845.322.145.350.627.850.658.520.258.563.517.563.563.616.263.662.416.962.461.116.461.162.515.362.56614.86668.414.568.469.414.3