Notebookcheck

Revisão da estação de trabalho HP ZBook Fury 15 G7: Câmara de Vapor para máximo desempenho

Rápido e Fúria(ous). 10% mais leve e 12% menor do que a geração anterior ZBook 15 G6, o ZBook 15 G7 é uma grande revisão que não sacrifica as características chave da estação de trabalho apenas por uma questão de estilo.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

O HP ZBook Fury 15 G7 é a principal estação de trabalho móvel de 15,6 polegadas da empresa, projetada para usuários e profissionais CAD de alto desempenho. Ao contrário da série mais fina ZBook 15u ou Firefly, a ZBook Fury 15 utiliza CPUs Intel série H muito mais rápidas com opções de GPUs mais altas GeForce RTX em vez das GPUs Intel série U mais lentas com GPUs Quadro P.

Uma ampla gama de configurações está disponível desde a CPU Core i5-10300H até a Xeon W-10885M, 16 GB de RAM até 128 GB, tela de 1080p 250 nit até 4K UHD 600 nits, e a GPU Quadro T2000 Max-Q até a RTX 5000 Max-Q. A lista completa de especificações pode ser encontrada na folha de dados oficial da HP aqui. A unidade que temos em mãos em uma configuração superior com a CPU Xeon, tela 4K e GPU Quadr RTX 5000 Max-Q por aproximadamente $6100 USD.

As alternativas ao ZBook Fury 15 G7 incluem outras estações de trabalho high-end de 15,6 polegadas como a Dell Precision 7550, Lenovo ThinkPad P series, Asus ProArt StudioBook Pro 15, ou a MSI WS66.

Mais resenhas da HP:

HP ZBook Fury 15 G7 (ZBook Serie)
Processador
Intel Xeon W-10885M 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16384 MB, Análises do: 600 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, 27.21.14.6089, Optimus
Memória
32768 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel, 4x SODIMM
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, LG Philips LGD0661, IPS, DreamColor, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Disco rígido
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
Placa de Som
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexões
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 25.9 x 357 x 242.5
Bateria
94 Wh Lítio-Polímero, 8-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, HP Client Security Manager, Support Assistant, Audio Control, Sure Click, 36 Meses Garantia
peso
2.438 kg, Suprimento de energia: 636 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
90 %
01/2021
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
83 %
11/2020
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
83 %
09/2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
88 %
08/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
87 %
08/2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160
88 %
08/2019
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.60"1920x1080

Caso

Já se passaram alguns anos desde a última vez que verificamos um ZBook 15 em tamanho real e muita coisa mudou. A HP redesenhou o chassi da cabeça aos pés com aparência mais afiada sem sacrificar muitas das características que as estações de trabalho mais finas tendem a omitir como os leitores de cartões inteligentes, o nó do bastão apontador e os botões dedicados do mouse. A HP diz que as luneiras superior, lateral e inferior são 59,7%, 53,1% e 10,6% menores, respectivamente, do que a ZBook 15 G6 de saída. A base é firme, com pouca ou nenhuma deformação ou rangido, incluindo o centro do teclado, que é onde a maioria dos laptops é mais fraca. A tampa flexiona um pouco mais, mas não o suficiente para ser motivo de qualquer preocupação.

O HP é visivelmente mais leve do que o Precision 7550 por cerca de 400 g, apesar de suas dimensões semelhantes. O sistema Dell parece mais sólido, no entanto, provavelmente devido ao seu peso mais maciço. Há muitas estações de trabalho ultraleves como a Razer Blade ou MSI WS66 que são projetadas para serem ainda mais finas e leves se os usuários quiserem algo mais portátil.

Chassi forte em liga de magnésio com bordas e cantos definidos
Chassi forte em liga de magnésio com bordas e cantos definidos
A superfície fosca é ligeiramente áspera para deter a acumulação de impressões digitais
A superfície fosca é ligeiramente áspera para deter a acumulação de impressões digitais
As dobradiças se abrem até 180 graus. A rigidez parece uniforme em todos os ângulos, com apenas pequenas tetas
As dobradiças se abrem até 180 graus. A rigidez parece uniforme em todos os ângulos, com apenas pequenas tetas
O áudio é dificultado se a tampa estiver fechada desde que as grades do alto-falante estejam viradas para cima
O áudio é dificultado se a tampa estiver fechada desde que as grades do alto-falante estejam viradas para cima
O painel inferior pode ser removido apenas com o giro de um interruptor
O painel inferior pode ser removido apenas com o giro de um interruptor
Um design visual de boxe mas afiado
Um design visual de boxe mas afiado
360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg

Conectividade

As opções de portos são abundantes e idênticas às da Dell Precision 7550. O posicionamento das portas é mais acessível no HP, uma vez que não há nenhuma ao longo da borda traseira.

Frente: Sem conectividade
Frente: Sem conectividade
Certo: Leitor de cartões SD, HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.4, 2x USB-C c/ Thunderbolt 3, adaptador AC
Certo: Leitor de cartões SD, HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.4, 2x USB-C c/ Thunderbolt 3, adaptador AC
Atrás: Sem conectividade
Atrás: Sem conectividade
Esquerda: Gigabit Ethernet, fechadura de segurança HP, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm de áudio combinado, leitor de Smart Card
Esquerda: Gigabit Ethernet, fechadura de segurança HP, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm de áudio combinado, leitor de Smart Card

Leitor de cartões SD

O leitor de cartões SD integrado oferece taxas de transferência rápidas. A transferência de 1 GB de imagens de nosso cartão UHS-II para a área de trabalho leva cerca de 6 segundos para estar em linha com a maioria das outras estações de trabalho de alta tecnologia.

Leitor SD totalmente inserido se projeta ligeiramente para facilitar a ejeção e o transporte seguro
Leitor SD totalmente inserido se projeta ligeiramente para facilitar a ejeção e o transporte seguro
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s ∼100% +29%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼86% +11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼82% +6%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s ∼77%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s ∼35% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.4 MB/s ∼100% +2%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s ∼98%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼94% -4%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼93% -5%

Comunicação

O Intel AX201 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Não tivemos nenhum problema quando acoplado ao nosso roteador de teste Netgear RAX200. As taxas médias de transferência variam de acordo com o ambiente.

Módulo WLAN M.2 Acessível
Módulo WLAN M.2 Acessível
Espaço vazio para o módulo WAN. Curiosamente, a antena está presente mesmo que nossa SKU não suporte o recurso
Espaço vazio para o módulo WAN. Curiosamente, a antena está presente mesmo que nossa SKU não suporte o recurso
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +89%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s ∼93% +75%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1346 (1260min - 1382max) MBit/s ∼84% +60%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼63% +20%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s ∼53%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼44% -16%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼100% +56%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1353 (1259min - 1416max) MBit/s ∼99% +54%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼96% +50%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s ∼66% +3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s ∼64%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼46% -29%
050100150200250300350400450500550600650700750800850448874868886878876883890896860883866877870878873860880884859878850847874896866888872864893448874868886878876883890896860883866877870878873860880884859878850847874896866888872864893849866841849849830838881840830807842838854827821862816845889803896852871819860846792835854Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø861 (448-896)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø843 (792-896)

Webcam

Desligamento do obturador físico da webcam
Desligamento do obturador físico da webcam
Persiana física da webcam ligada
Persiana física da webcam ligada
ColorChecker
18 ∆E
17.2 ∆E
15.6 ∆E
18 ∆E
18.5 ∆E
13.4 ∆E
11.9 ∆E
15.3 ∆E
26.7 ∆E
10.1 ∆E
11.3 ∆E
14.5 ∆E
7.1 ∆E
5.7 ∆E
25.7 ∆E
5.7 ∆E
18.8 ∆E
14.9 ∆E
3 ∆E
6.6 ∆E
9.9 ∆E
11.5 ∆E
7.3 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker HP ZBook Fury 15 G7: 13.16 ∆E min: 3.02 - max: 26.72 ∆E

Manutenção

A HP anuncia serviço "sem ferramentas" porque o painel inferior e a bateria principal podem ser facilmente removidos, desengatando um par de travas. Adoramos esta abordagem e pensamos que mais OEMs deveriam implementar algo semelhante para seus laptops profissionais. Infelizmente, há uma grande advertência: uma chave de fenda ainda é necessária para realmente acessar quase tudo mais. RAM e armazenamento estão por trás de uma blindagem adicional, o que significa que o projeto "sem ferramentas" não é totalmente preciso.

Além disso, os parafusos que fixam os slots de RAM e SSD são apertados e macios, o que significa que eles podem sair mais facilmente. Desmontamos muitos laptops em nossos laboratórios e os parafusos neste HP são mais difíceis de remover

A bateria pode ser removida sem nenhuma ferramenta enquanto tudo o resto requer uma chave de fenda Philips
A bateria pode ser removida sem nenhuma ferramenta enquanto tudo o resto requer uma chave de fenda Philips
Compartimentos de armazenamento adicionais embaixo da bateria removível
Compartimentos de armazenamento adicionais embaixo da bateria removível

Acessórios e Garantia

Não há extras na caixa além da papelada usual e do adaptador AC. No entanto, há muitas estações de acoplamento e acessórios opcionais, incluindo o Dock HP Thunderbolt Dock.

Uma garantia limitada de três anos vem de série com opções de extensão se encomendada diretamente da HP.

Dispositivos de entrada

Teclado

Os teclados dos computadores portáteis HP Spectre, EliteBook e ZBook são alguns dos melhores em suas respectivas categorias. O feedback é nítido com viagens relativamente profundas para não parecer que você está digitando em um Ultrabook fino com teclas rasas. O Clatter também é relativamente silencioso, exceto pela tecla Space mais alta. O fato de a base ser tão densa ajuda cada chave a se sentir uniforme de canto a canto.

Uma nova característica do teclado é sua tecla F12 personalizável, que também pode ser encontrada nos últimos laptops Envy e Spectre. Os usuários podem configurar a tecla para lançar rapidamente programas, arquivos, pastas ou websites. No entanto, ela não suporta macros, o que nos parece uma enorme supervisão.

Touchpad

O touchpad aqui é um dos melhores que já usamos em qualquer estação de trabalho de 15,6 polegadas. É firme com propriedades de deslizamento suave e apenas um pouco grudado a velocidades mais lentas. A superfície também é maior do que no Precision 7550 (12,5 x 6 cm vs. 10 x 6,5 cm), oferecendo ao mesmo tempo botões do mouse mais dedicados.

O feedback dos botões dedicados também é satisfatório com viagens mais profundas do que na maioria dos laptops. O ruído é moderado, mas não alto o suficiente para ser irritante. O feedback não parece uniforme entre cada tecla, no entanto, pois a tecla inferior direita parece um pouco mais suave do que o resto das teclas.

Fonte semelhante à do Spectre x360 15, mas com diferentes funções secundárias e teclas de seta para cima/para baixo mais longas
Fonte semelhante à do Spectre x360 15, mas com diferentes funções secundárias e teclas de seta para cima/para baixo mais longas
As teclas grandes são fáceis de pressionar. No entanto, as encontramos um pouco no lado esponjoso
As teclas grandes são fáceis de pressionar. No entanto, as encontramos um pouco no lado esponjoso
O feedback chave é excelente e relativamente silencioso ao mesmo tempo
O feedback chave é excelente e relativamente silencioso ao mesmo tempo
As chaves NumPad são ligeiramente mais estreitas e mais apertadas do que as chaves QWERTY principais
As chaves NumPad são ligeiramente mais estreitas e mais apertadas do que as chaves QWERTY principais

Mostrar

A HP oferece um grande número de opções de exibição - 13, na verdade - variando de FHD a 4K, 250 a 1000 lêndeas, tela sensível ao toque e sem tela sensível ao toque, e tudo o que estiver entre elas. Nossas medidas e impressões abaixo refletem apenas o painel sem toque 4K UHD HDR400 DreamColor, já que os outros painéis quase certamente terão atributos diferentes.

A HWiNFO é incapaz de puxar o nome exato do painel de nossa unidade e só pode devolver o controlador LG Philips LGD0661. No entanto, podemos confirmar a alta taxa de contraste e o visor de 600 nit para ser mais brilhante do que a maioria das outras estações de trabalho.

Sem opções de vidro de borda a borda ou tela sensível ao toque
Sem opções de vidro de borda a borda ou tela sensível ao toque
Luneis laterais estreitos com luneis superiores e inferiores mais espessos
Luneis laterais estreitos com luneis superiores e inferiores mais espessos
Os sub [ixels foscos são ligeiramente menos crocantes do que uma solução brilhante
Os sub [ixels foscos são ligeiramente menos crocantes do que uma solução brilhante
Pequena luz de fundo irregular sangrando ao longo da borda superior
Pequena luz de fundo irregular sangrando ao longo da borda superior
689
cd/m²
651.5
cd/m²
634.5
cd/m²
712.8
cd/m²
672.8
cd/m²
687
cd/m²
671.5
cd/m²
660.3
cd/m²
684.3
cd/m²
Distribuição do brilho
LG Philips LGD0661
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 712.8 cd/m² Médio: 673.7 cd/m² Minimum: 32.6 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 672.8 cd/m²
Contraste: 1346:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.03
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 15.60, 3840x2160
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.60, 3840x2160
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 15.60, 1920x1080
Display
-1%
-24%
0%
7%
-23%
Display P3 Coverage
95.55
82.06
-14%
62.81
-34%
82.09
-14%
99.87
5%
62.39
-35%
sRGB Coverage
99.79
97.62
-2%
86.89
-13%
99.6
0%
100
0%
91.52
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.47
94.98
12%
63.59
-25%
96.76
15%
97.31
15%
63.43
-25%
Response Times
-1%
20%
8%
91%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 (27.6, 28.4)
58 (27, 31)
-4%
44.8 (21.2, 23.6)
20%
51.2 (24.4, 26.8)
9%
4 (2, 2)
93%
34.4 (17.2, 17.2)
39%
Response Time Black / White *
36 (20.4, 15.6)
35 (20, 15)
3%
28.8 (17.2, 11.6)
20%
34 (20, 14)
6%
4 (2, 2)
89%
14 (4.4, 9.6)
61%
PWM Frequency
26040 (70)
Screen
1%
-16%
-19%
126%
-4%
Brightness middle
672.8
344
-49%
374.5
-44%
473.5
-30%
380
-44%
542
-19%
Brightness
674
335
-50%
363
-46%
461
-32%
388
-42%
528
-22%
Brightness Distribution
89
93
4%
91
2%
90
1%
93
4%
84
-6%
Black Level *
0.5
0.37
26%
0.42
16%
0.55
-10%
0.018
96%
0.41
18%
Contrast
1346
930
-31%
892
-34%
861
-36%
21111
1468%
1322
-2%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.48
1.76
49%
4.05
-16%
4.8
-38%
5.47
-57%
3.5
-1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.44
4.31
54%
8.17
13%
8.73
8%
8.19
13%
7.8
17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.03
4.36
-44%
3.08
-2%
3.04
-0%
1.3
57%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
3.12
-1%
2.6
16%
5.6
-81%
5.3
-71%
4.8
-55%
Gamma
2.04 108%
2.2 100%
2.21 100%
2.34 94%
2.15 102%
2.33 94%
CCT
6380 102%
6563 99%
7027 93%
7549 86%
6128 106%
7690 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.2
85
13%
56.4
-25%
86.4
15%
86
14%
58.8
-22%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98
-2%
86.3
-14%
99.7
0%
100
0%
91.1
-9%
Total Average (Program / Settings)
-0% / 1%
-7% / -13%
-4% / -12%
75% / 99%
8% / -1%

* ... smaller is better

O espaço de cores cobre todo o sRGB e DCI-P3. Quando comparado ao AdobeRGB, o DCI-P3 cobre mais amarelo e vermelhos que nossas imagens abaixo podem confirmar para nosso ZBook.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

As medidas do colorímetro X-Rite mostram que a temperatura da cor deve estar ligeiramente no lado quente. Calibrando o display nós mesmos abordamos o pequeno problema para um balanço RGB mais plano e curvas gama. A HP não oferece nenhum software de gerenciamento de cores pré-instalado, ao contrário da Dell e seu software Premier Color.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.4 ms rise
↘ 15.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (23.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
56 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 27.6 ms rise
↘ 28.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (37.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 15345 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

A visibilidade externa é boa se estiver sob sombra, especialmente porque a tela é significativamente mais brilhante do que a média do laptop ou estação de trabalho de 15,6 polegadas. No entanto, a luz direta do sol ainda irá lavar a tela.

Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Amplos ângulos de visualização IPS. Cores e mudança de contraste se a visualização for de ângulos extremos
Amplos ângulos de visualização IPS. Cores e mudança de contraste se a visualização for de ângulos extremos

Desempenho

Como uma estação de trabalho móvel completa, o ZBook Fury 15 pode ser equipado com o Core i9-10885H ou Xeon W-10885M para suporte de RAM ECC. Vale ressaltar que os usuários podem configurar até 128 GB de RAM não-ECC enquanto o ECC será limitado a 64 GB. Os profissionais que não são usuários de energia podem preferir o menor e mais portátil HP ZBook Firefly.

Nossa unidade foi configurada para o modo High Performance via Windows antes de executar todos os benchmarks abaixo para obter as melhores pontuações possíveis.

Processador

O desempenho bruto multi-fio é mais lento do que o esperado, cerca de 30% mais lento do que o do Precision 7550 equipado com a mesma CPU Xeon. Os benefícios do Turbo Boost são mínimos, como mostra nosso CineBench R15 xT resultados de teste de loop abaixo.

O desempenho melhora significativamente após a atualização da BIOS para 1.04.01 provavelmente devido a um bug em nossa versão mais antiga da BIOS. O desempenho bruto multi-tarefa saltaria quase 50% para estar mais em linha com a Dell acima mencionada. Isto tem um custo, no entanto, que nossa seção de Teste de Estresse abaixo detalha

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141263.861157.071170.821123.281156.041154.971167.611158.141151.871157.781157.611155.541157.071148.771138.531149.291145.181144.131128.991159.191162.861163.911144.161162.861158.821166.591145.281133.51164.961148.241162.321126.061113.7711281150.851158.111134.531162.351144.131149.791148.341153.931156.041132.51153.971139.111156.541118.161170.281143.741584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141263.861157.071170.821123.281156.041154.971167.611158.141151.871157.781157.611155.541157.071148.771138.531149.291145.181144.131128.991159.191162.861163.911144.161162.861158.821166.591145.281133.51164.961148.241162.321126.061113.7711281150.851158.111134.531162.351144.131149.791148.341153.931156.041132.51153.971139.111156.541118.161170.281143.741584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141263.861157.071170.821123.281156.041154.971167.611158.141151.871157.781157.611155.541157.071148.771138.531149.291145.181144.131128.991159.191162.861163.911144.161162.861158.821166.591145.281133.51164.961148.241162.321126.061113.7711281150.851158.111134.531162.351144.131149.791148.341153.931156.041132.51153.971139.111156.541118.161170.281143.741584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.01Tooltip
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H; CPU Multi 64Bit: Ø1152 (1113.77-1263.86)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1254 (1233.43-1584.74)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼100% +9%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points ∼92%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points ∼66% -29%
Average Intel Xeon W-10885M
  (2727 - 4065, n=4)
3639 Points ∼87% -5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼82% -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼77% -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼75% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼68% -26%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
2798 Points ∼67% -27%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼51% -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points ∼100%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points ∼99% -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼100% 0%
Average Intel Xeon W-10885M
  (488 - 502, n=4)
495 Points ∼99% -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼97% -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼92% -8%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
460 Points ∼92% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼89% -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼85% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼100% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points ∼95%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points ∼64% -33%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼89% -7%
Average Intel Xeon W-10885M
  (1089 - 1666, n=4)
1509 Points ∼88% -7%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼82% -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼82% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼75% -21%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
1264 (1113.77min - 1263.86max) Points ∼74% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼73% -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼52% -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points ∼100%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points ∼99% -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼100% 0%
Average Intel Xeon W-10885M
  (208 - 211, n=4)
210 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼97% -3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼96% -4%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
197 Points ∼93% -7%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼91% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼89% -11%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼88% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼84% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼100% -23%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼86% -6%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds * ∼81%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼74% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼69% +15%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼69% +15%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
348 Seconds * ∼69% +16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼68% +16%
Average Intel Xeon W-10885M
  (281 - 412, n=3)
326 Seconds * ∼64% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼54% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS ∼100%
Average Intel Xeon W-10885M
  (5495 - 5703, n=3)
5568 MIPS ∼98% -2%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
5397 MIPS ∼95% -5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼94% -6%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼94% -6%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼93% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼86% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼85% -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼78% -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼100% +35%
Average Intel Xeon W-10885M
  (36204 - 48044, n=3)
43315 MIPS ∼89% +20%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼81% +9%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼81% +9%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
36740 MIPS ∼75% +1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼75% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS ∼74%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼71% -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼67% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼50% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points ∼100%
Average Intel Xeon W-10885M
  (1331 - 1347, n=3)
1339 Points ∼100% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼97% -3%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
1216 Points ∼91% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼90% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼88% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼83% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼100% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼99% +20%
Average Intel Xeon W-10885M
  (6948 - 8491, n=3)
7939 Points ∼95% +14%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points ∼83%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
6914 Points ∼82% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼69% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼67% -19%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼63% -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼52% -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼100% +46%
Average Intel Xeon W-10885M
  (8.89 - 13.6, n=3)
11.9 fps ∼92% +34%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼83% +21%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
10.6 fps ∼82% +19%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼80% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼73% +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼71% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps ∼68%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼64% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼56% -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼100% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼99% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s * ∼93% -3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s * ∼91%
Average Intel Xeon W-10885M
  (44.4 - 58.1, n=3)
49.7 s * ∼78% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼76% +16%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
45.9 s * ∼72% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * ∼69% +24%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼67% +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼100% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼100% -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼97% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼92% -8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼91% -7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼89% -4%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
0.572 sec * ∼89% -4%
Average Intel Xeon W-10885M
  (0.551 - 0.57, n=3)
0.563 sec * ∼87% -2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec * ∼85%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1628 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
227 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

Os benchmarks da PCMark estão onde esperamos que sejam relativos a outras estações de trabalho móveis. O Precision 7550, que vem com exatamente a mesma CPU e GPU que nosso HP, é capaz de superar o nosso sistema por meros pontos percentuais.

Padrão PCMark 10
Padrão PCMark 10
PCMark 8 Home Acelerado
PCMark 8 Home Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 10
Score
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼67% +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points ∼67% +2%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼57% -12%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼56% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4877 Points ∼56% -15%
Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points ∼94% +14%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼85% +3%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼83% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points ∼83%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼77% -7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8809 Points ∼77% -8%
Productivity
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points ∼80% +20%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼70% +6%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼69% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼65% -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7205 Points ∼65% -2%
Digital Content Creation
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼47% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points ∼47%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points ∼36% -22%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼32% -31%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4962 Points ∼32% -32%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼29% -37%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4418 Points ∼70% +6%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4175 Points ∼67%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼64% -5%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points ∼60% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points ∼58% -12%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3524 Points ∼56% -16%
Work Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5629 Points ∼79% +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼75% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5099 Points ∼72%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points ∼67% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points ∼65% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4436 Points ∼62% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4175 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5099 pontos
PCMark 10 Score
5733 pontos
Ajuda

Latência do DPC

LatencyMon revela problemas de latência do DPC ao abrir várias abas do navegador de nossa página inicial, mesmo depois de vários testes repetidos. A reprodução do vídeo de 4K a 60 FPS é suave, mas não perfeita, já que gravamos 6 quadros perdidos durante um vídeo de um minuto no YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -208%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3412.9 μs * ∼34% -5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260.4 μs * ∼32%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1938.1 μs * ∼19% +41%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% +78%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade de teste vem com um Samsung PM981a de 1 TB que é um dos mais rápidos PCIe 3 x4 NVMe SSDs disponíveis para o consumidor. Os usuários podem configurar com outros tamanhos ou modelos com segurança SED, se desejarem.

Um total de quatro slots de armazenamento estão disponíveis (3x M.2 2280 + 1x SATA III de 2,5 polegadas). Entretanto, o compartimento de 2,5 polegadas compartilha o mesmo espaço que dois dos slots M.2, o que significa que não há espaço suficiente para instalar quatro drives. Os usuários podem instalar até três drives M.2 ou um drive M.2 mais um drive de 2,5 polegadas.

Algumas SKUs omitem o conector de 2,5 polegadas para um slot M.2 adicional para suportar até quatro drives M.2 simultaneamente.

MDL 5,5
MDL 5,5
AS SSD
AS SSD
O slot primário M.2 2280 é acessível após a remoção do painel inferior e de sua tampa de alumínio
O slot primário M.2 2280 é acessível após a remoção do painel inferior e de sua tampa de alumínio
Os outros dois slots M.2 2280 e um único bay SATA III de 2,5 polegadas estão escondidos embaixo da bateria. Note que a instalação de um drive M.2 impedirá um drive de 2,5 polegadas e vice-versa. Os suportes de montagem não foram incluídos com nossa unidade
Os outros dois slots M.2 2280 e um único bay SATA III de 2,5 polegadas estão escondidos embaixo da bateria. Note que a instalação de um drive M.2 impedirá um drive de 2,5 polegadas e vice-versa. Os suportes de montagem não foram incluídos com nossa unidade
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
AS SSD
74%
29%
31%
49%
Seq Read
2127.46
2321.37
9%
2027.61
-5%
1982.19
-7%
2980.03
40%
Seq Write
1295.71
2619.99
102%
1192.77
-8%
2251.61
74%
2093.83
62%
4K Read
54.84
48.57
-11%
42.31
-23%
47.13
-14%
45.05
-18%
4K Write
110.83
165.06
49%
105.49
-5%
88.16
-20%
155.44
40%
4K-64 Read
1419.72
1712.16
21%
1128.12
-21%
1480.51
4%
1290.93
-9%
4K-64 Write
2012.49
2174.26
8%
1537.04
-24%
1841.59
-8%
1506.25
-25%
Access Time Read *
0.046
0.057
-24%
0.069
-50%
0.087
-89%
0.064
-39%
Access Time Write *
0.099
0.068
31%
0.106
-7%
0.04
60%
0.024
76%
Score Read
1687
1993
18%
1373
-19%
1726
2%
1634
-3%
Score Write
2253
2601
15%
1762
-22%
2155
-4%
1871
-17%
Score Total
4770
5630
18%
3801
-20%
4781
0%
4300
-10%
Copy ISO MB/s
2779.26
2588.93
-7%
1768.18
-36%
1981.66
-29%
2014.86
-28%
Copy Program MB/s
123.31
790.95
541%
627.09
409%
501.25
306%
597.27
384%
Copy Game MB/s
440.8
1624.51
269%
1476.6
235%
1139.5
159%
1449.2
229%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
12%
-9%
2%
1%
Write 4K
114.1
185.8
63%
121
6%
132.9
16%
162.2
42%
Read 4K
57.18
47.21
-17%
42.16
-26%
46.73
-18%
43.71
-24%
Write Seq
2580
2874
11%
2150
-17%
2214
-14%
2441
-5%
Read Seq
2527
1786
-29%
1755
-31%
2018
-20%
1753
-31%
Write 4K Q32T1
480.2
466.8
-3%
395.3
-18%
478.9
0%
397.6
-17%
Read 4K Q32T1
387.6
562.8
45%
381.8
-1%
540.2
39%
519.7
34%
Write Seq Q32T1
2996
3091
3%
2730
-9%
2975
-1%
2519
-16%
Read Seq Q32T1
2853
3395
19%
3468
22%
3195
12%
3448
21%
Write 4K Q8T8
1381.4
Read 4K Q8T8
1371.1
Total Average (Program / Settings)
43% / 51%
10% / 15%
17% / 20%
25% / 31%

* ... smaller is better

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2853 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2996 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 387.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2527 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2580 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

015030045060075090010501200135015001650180019502100225024002550270028502806.042906.022906.862908.332909.382910.012910.222910.222910.692910.852911.062911.062911.062911.272911.272911.692911.692911.92911.92911.92911.92911.92911.92911.92911.92912.112912.112912.112912.312912.312912.522912.522912.522912.522912.732913.572913.572913.572913.572913.572913.992913.992913.992913.992913.992914.22914.22914.22914.622915.04Tooltip
: Ø2910 (2806.04-2915.04)

Desempenho da GPU

O sistema utiliza uma GPU Quadro RTX 5000 Max-Q em vez da mais rápida Quadro RTX 5000 Max-P que é capaz de oferecer até 30 a 35 por cento mais desempenho do que nossa variante Max-Q. Os usuários que desejam um desempenho máximo do RTX 5000 devem procurar o Acer ConceptD 9 Pro maior em vez disso.

O desempenho gráfico bruto ainda é excelente com resultados de referência apenas tímidos de um Quadro RTX 4000 Max-P.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27620 Points ∼100% +40%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
24354 Points ∼88% +23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points ∼78% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
20079 Points ∼73% +2%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points ∼72% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
19759 Points ∼72%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
14328 Points ∼52% -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼32% -56%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼30% -57%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼29% -59%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
7558 Points ∼27% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
4600 Points ∼17% -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
3215 Points ∼12% -84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
3088 Points ∼11% -84%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11294 Points ∼100% +52%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9956 Points ∼88% +34%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points ∼69% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
7717 Points ∼68% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7443 Points ∼66%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points ∼66% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
5405 Points ∼48% -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼29% -56%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼28% -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼27% -59%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
2834 Points ∼25% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
1393 Points ∼12% -81%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
997 Points ∼9% -87%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
938 Points ∼8% -87%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
10820 Points ∼100% +49%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9779 Points ∼90% +34%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
7901 Points ∼73% +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points ∼71% +6%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6801 - 7920, n=10)
7289 Points ∼67% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7276 Points ∼67%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
5737 Points ∼53% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3474 Points ∼32% -52%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3356 Points ∼31% -54%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3348 Points ∼31% -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
3006 Points ∼28% -59%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
1593 Points ∼15% -78%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
1121 Points ∼10% -85%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1039 Points ∼10% -86%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
37989 Points ∼100% +44%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
32999 Points ∼87% +25%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points ∼74% +7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
27002 Points ∼71% +2%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points ∼70% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
26369 Points ∼69%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
19513 Points ∼51% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼32% -54%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼30% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼30% -57%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
10407 Points ∼27% -61%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
5850 Points ∼15% -78%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
4256 Points ∼11% -84%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
4128 Points ∼11% -84%
1280x720 Performance Combined
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
16401 Points ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
16360 Points ∼100% +30%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
16148 Points ∼98% +28%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13644 Points ∼83% +8%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (11312 - 16451, n=9)
12752 Points ∼78% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
12576 Points ∼77%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points ∼71% -7%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼70% -9%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼69% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼62% -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
9227 Points ∼56% -27%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
6069 Points ∼37% -52%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
5318 Points ∼32% -58%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
3728 Points ∼23% -70%
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
232.2 fps ∼100% +31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
184.29 fps ∼79% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
176.8 fps ∼76%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157 - 182, n=8)
175 fps ∼75% -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
136.23 fps ∼59% -23%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
101.9 fps ∼44% -42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
93.32 fps ∼40% -47%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
88.95 fps ∼38% -50%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
83.89 fps ∼36% -53%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
55.22 fps ∼24% -69%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
34.3 fps ∼15% -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
32.36 fps ∼14% -82%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
338.9 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
277.28 fps ∼82% +23%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
225.34 fps ∼66%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (187 - 260, n=8)
222 fps ∼66% -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
198.56 fps ∼59% -12%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
143.89 fps ∼42% -36%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
138.3 fps ∼41% -39%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
134.64 fps ∼40% -40%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
121.33 fps ∼36% -46%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
76.55 fps ∼23% -66%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
48.08 fps ∼14% -79%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
45.35 fps ∼13% -80%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
319.8 fps ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
269.9 fps ∼84% +21%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
223.14 fps ∼70%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
220.34 fps ∼69% -1%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (182 - 238, n=8)
218 fps ∼68% -2%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
180.92 fps ∼57% -19%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
116.75 fps ∼37% -48%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
116.3 fps ∼36% -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
109.55 fps ∼34% -51%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
99.93 fps ∼31% -55%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
66.15 fps ∼21% -70%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
45.17 fps ∼14% -80%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
44.68 fps ∼14% -80%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
57.3 fps ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
45.02 fps ∼79% +13%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
39.92 fps ∼70%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps ∼65% -7%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
28.6 fps ∼50% -28%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
17.8 fps ∼31% -55%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
15.66 fps ∼27% -61%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
14.87 fps ∼26% -63%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
12 fps ∼21% -70%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
8.07 fps ∼14% -80%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
6.55 fps ∼11% -84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
2.15 fps ∼4% -95%
Maya (maya-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
340.8 fps ∼100% +70%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
286.1 fps ∼84% +43%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (180 - 231, n=8)
206 fps ∼60% +3%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
200.49 fps ∼59%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
168.84 fps ∼50% -16%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
114.6 fps ∼34% -43%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
110.2 fps ∼32% -45%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
105.69 fps ∼31% -47%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
101.04 fps ∼30% -50%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
68.29 fps ∼20% -66%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
45.21 fps ∼13% -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
40.31 fps ∼12% -80%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
133.4 fps ∼100% +47%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
102.54 fps ∼77% +13%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
90.77 fps ∼68%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=8)
89.8 fps ∼67% -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
73.94 fps ∼55% -19%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
71.01 fps ∼53% -22%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
50.1 fps ∼38% -45%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
48.02 fps ∼36% -47%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
41.71 fps ∼31% -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
33.45 fps ∼25% -63%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
25.1 fps ∼19% -72%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
19.06 fps ∼14% -79%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
11.8 fps ∼9% -87%
Showcase (showcase-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
127.1 fps ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
100.28 fps ∼79% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
95.67 fps ∼75%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps ∼75% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
72.85 fps ∼57% -24%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.39 fps ∼33% -56%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
40.2 fps ∼32% -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
37.56 fps ∼30% -61%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
35.27 fps ∼28% -63%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
25.28 fps ∼20% -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
19.38 fps ∼15% -80%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
13.98 fps ∼11% -85%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
465.3 fps ∼100% +63%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
357.07 fps ∼77% +25%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps ∼62% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
285.08 fps ∼61%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
202.06 fps ∼43% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
148.4 fps ∼32% -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
143.82 fps ∼31% -50%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
139.36 fps ∼30% -51%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
127.83 fps ∼27% -55%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
89.03 fps ∼19% -69%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
66.07 fps ∼14% -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
49.5 fps ∼11% -83%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
21.7 fps ∼5% -92%
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
203.8 fps ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
178.89 fps ∼88% +25%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
142.63 fps ∼70%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120 - 159, n=8)
135 fps ∼66% -5%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
123.7 fps ∼61% -13%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
104.4 fps ∼51% -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
103.92 fps ∼51% -27%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
100.32 fps ∼49% -30%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
97.2 fps ∼48% -32%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
89.18 fps ∼44% -37%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
86.71 fps ∼43% -39%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
62.79 fps ∼31% -56%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
44.6 fps ∼22% -69%
SPECviewperf 12
1900x1060 Catia (catia-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
220 fps ∼100% +85%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113 - 155, n=8)
126 fps ∼57% +6%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
118.78 fps ∼54%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
112.13 fps ∼51% -6%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
109.43 fps ∼50% -8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
93 fps ∼42% -22%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
92.03 fps ∼42% -23%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
88.87 fps ∼40% -25%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
82.39 fps ∼37% -31%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
53.18 fps ∼24% -55%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
32.08 fps ∼15% -73%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
172.1 fps ∼100% +31%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
130.92 fps ∼76%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114 - 145, n=8)
127 fps ∼74% -3%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
120.41 fps ∼70% -8%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
89.58 fps ∼52% -32%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
88.28 fps ∼51% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
83.9 fps ∼49% -36%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
74.99 fps ∼44% -43%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
58.95 fps ∼34% -55%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
52.49 fps ∼30% -60%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
37.9 fps ∼22% -71%
1900x1060 Energy (energy-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
26 fps ∼100% +72%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
15.11 fps ∼58%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=8)
14.5 fps ∼56% -4%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
12.52 fps ∼48% -17%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
11.25 fps ∼43% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
7.9 fps ∼30% -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
7.79 fps ∼30% -48%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
6.31 fps ∼24% -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
5.79 fps ∼22% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
3.86 fps ∼15% -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1.69 fps ∼7% -89%
1900x1060 Maya (maya-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
179 fps ∼100% +155%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
148.72 fps ∼83% +112%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (70.3 - 105, n=8)
83.4 fps ∼47% +19%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
70.29 fps ∼39%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
65.1 fps ∼36% -7%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
64.7 fps ∼36% -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
50.99 fps ∼28% -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
50.36 fps ∼28% -28%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
47.5 fps ∼27% -32%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
41.03 fps ∼23% -42%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
24.84 fps ∼14% -65%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
109.3 fps ∼100% +76%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=8)
62.6 fps ∼57% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
62.06 fps ∼57%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
46.63 fps ∼43% -25%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
44.89 fps ∼41% -28%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
35.53 fps ∼33% -43%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
34.8 fps ∼32% -44%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
28.57 fps ∼26% -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
24.99 fps ∼23% -60%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
14.32 fps ∼13% -77%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
8.83 fps ∼8% -86%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
126.4 fps ∼100% +26%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
100.26 fps ∼79%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 100, n=8)
95.8 fps ∼76% -4%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
73.28 fps ∼58% -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.75 fps ∼34% -57%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
40.3 fps ∼32% -60%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
37.81 fps ∼30% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
26.84 fps ∼21% -73%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
19.25 fps ∼15% -81%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
258.1 fps ∼100% +114%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (121 - 165, n=8)
140 fps ∼54% +16%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
120.68 fps ∼47%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
102.96 fps ∼40% -15%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
82.7 fps ∼32% -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
74.58 fps ∼29% -38%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
74.47 fps ∼29% -38%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
49.5 fps ∼19% -59%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
35.12 fps ∼14% -71%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
12.08 fps ∼5% -90%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
230.1 fps ∼100% +81%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
127.29 fps ∼55%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (107 - 157, n=8)