Notebookcheck Logo

MSI Creator Z16P laptop em revisão: Trabalho criativo com um i9 e o RTX 3080 Ti

Muito quente! A MSI optou por componentes de alta qualidade. A CPU e a placa gráfica estão na mesma liga que os melhores laptops para jogos. Por outro lado, a excelente tela, assim como um estojo notavelmente fino, mostram sua natureza multimídia. A combinação é capaz de levar a conflitos, mas promete um pico de desempenho criativo.

As expectativas devem ser definidas correspondentemente altas para um dispositivo que custa pouco menos de 4.500 euros (~$4.737). Como tal, a lista de componentes lê como uma coleção do melhor hardware atualmente disponível para laptops. Com a Intel i9-12900H e a Nvidia GeForce 3080 Ti, o equipamento de 16 polegadas compete até mesmo com laptops potentes para jogos.

A diferença, entretanto, torna-se clara mesmo antes de ligá-lo. A caixa fina e elegante ainda pode ser armazenada razoavelmente bem em uma bolsa ou mochila neste formato. Isto não se parece com uma máquina de jogos, mas sim com um dispositivo de trabalho. Isto é, naturalmente, igualado pelo display, que é pré-calibrado para cobrir quase completamente o espaço de cores DCI-P3 e é ideal para edição de vídeo.

Por outro lado, 4K ou OLED foram deixados de fora, mas isto não deve resultar em nenhuma restrição para o trabalho criativo. Resta ver como os ventiladores podem lidar bem com o consumo de energia esmagador de um processador Intel Alder Lake quase sem restrições em um espaço tão pequeno.

Enquanto revisamos oMSI Creator Z16 predecessor com um chip gráfico menor e "apenas" um i7, agora temos a versão máxima que requer o dobro da potência em seu auge. Há também duas versões menos potentes. O MSI Creator Z16P com o i7-12700H e o Nvidia GeForce RTX 3070 Ti está disponível por 1.000 euros (~$1.053) a menos, dependendo do resto da configuração, mas ainda oferece um display idêntico. Uma solução intermediária é economizar na placa gráfica, escolhendo a Nvidia GeForce RTX 3080.

OApple MacBook Pro 16 2021 M1 Max imediatamente se apresenta como um dispositivo lógico de comparação. OGigabyte Aero 16 YE5 é também um concorrente direto. Também vale a pena dar uma olhada no Alienware x17 R2o sistema de carga contínua, que tem componentes similares, mas foi projetado com um foco consideravelmente maior na carga contínua.

MSI Creator Z16P B12UHST (Creator Z16P Serie)
Processador
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 15.9 GB VRAM, Análises do: 1175 MHz, Memoría: 1750 MHz, 90 W TDP, GDDR6, Nvidia 512.95, Optimus
Memória
32 GB 
, DDR5 2400 MHz
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, multitouch, AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), Brilhante: sim, 165 Hz
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1826 GB livre
Placa de Som
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: headset, Card Reader: SD card, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 20.4 x 360 x 256
Bateria
90 Wh, 5030 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix Full HD with IR sensor
Características adicionais
Alto falantes: two-way stereo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, MSI software package, 24 Meses Garantia
peso
2.387 kg, Suprimento de energia: 546 g
Preço
4 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
83.7 %
06/2022
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg20.4 mm16.00"2560x1600
86.7 %
11/2021
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg15.9 mm16.00"2560x1600
92.5 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
89.2 %
05/2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
87.2 %
06/2022
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg19.9 mm16.00"2560x1600

Estojo - O criador do laptop alojado em um chassi sólido

Não apenas o caso parece sóbrio, mas também bastante premium. A tampa da tela de alumínio e a estrutura do teclado proporcionam ao MSI Creator um alto grau de estabilidade. Além disso, a superfície tem sido tratada de tal forma que é quase impossível obter impressões digitais nela. O plástico da tampa inferior não é de forma alguma visível; você só pode senti-lo.

O que é notável, por outro lado, é a robustez da construção. Nada se dobra, cede ou vibra em qualquer ponto. Mesmo quando está aberta e você a segura de um canto, você só pode sentir, no máximo, uma deformação, que é definitivamente algo que tem que ser alcançado com um peso de 2,4 kg. Também não ouvimos nenhum barulho. Esta rigidez tem um efeito positivo quando se usa o laptop. A tela sensível ao toque dificilmente se agita, o que se deve ao fato de que ela toca a superfície com seus próprios pequenos pés de borracha. Mesmo durante uma digitação vigorosa, a estrutura do teclado permanece inalterada.

O tamanho é bastante médio em comparação. Outros dispositivos de 16 polegadas para edição de mídia são igualmente largos, profundos e grossos. A luneta do visor é adequadamente fina, com pouco menos de 6 mm nas laterais e 10 mm na parte superior. O MSI Creator Z16P só supera a concorrência em termos de peso. No entanto, isto não é uma surpresa em vista da rica configuração.

Por outro lado, um laptop para jogos com componentes comparáveis, como o Alienware x17 R2, é muito mais pesado e mais volumoso. Afinal de contas, é necessário mais espaço para o resfriamento aqui.

Comparação de tamanho

399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg360 mm 256 mm 20.4 mm 2.4 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg358.5 mm 262.4 mm 19.9 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 15.9 mm 2.2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Somente a TB4 realmente faz justiça ao MSI Creator

A conectividade parece bastante pobre. A única porta Thunderbolt 4 é particularmente marcante, o que faz justiça ao segmento premium do MSI Z16P. A segunda porta USB-C administra apenas 10 Gb/s, ou seja, um quarto. Pelo menos um monitor também pode ser conectado aqui. Entretanto, não há saída HDMI adicional, o que seria útil na estrada de tempos em tempos.

No geral, algumas coisas foram mudadas em comparação com o predecessor, mas não exatamente para melhor. A segunda porta Thunderbolt 4 foi removida. Há também apenas uma porta USB-A. Além disso, a porta USB-A agora está à direita, e ambas as portas USB-C estão à esquerda. Se um slot de cartão completo não tivesse finalmente sido incluído em vez de um microSD, poderíamos ter chamado isto de um retrocesso total.

Esquerda: Fonte de alimentação, Thunderbolt 4, USB-C (10 Gb/s, PD, DP), fone de ouvido
Esquerda: Fonte de alimentação, Thunderbolt 4, USB-C (10 Gb/s, PD, DP), fone de ouvido
Certo: Slot para cartão SD, USB-A (10 Gb/s)
Certo: Slot para cartão SD, USB-A (10 Gb/s)

Leitor de cartões SD

A situação bastante modesta em termos de portos transporta-se para o slot do cartão. Com nossa placa de referência AV Pro microSD 128 GB V60, nem mesmo o valor médio de todos os laptops multimídia pôde ser alcançado. Mais uma vez, o MSI Creator Z16 demonstra como fazer um trabalho melhor.

É verdade: Mesmo grandes arquivos de vídeo são copiados em um curto espaço de tempo. Entretanto, ao invés de 1 a 2 minutos, o MSI Creator Z16P agora precisa de 5 minutos para ler 25 GB, por exemplo.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
225.8 MB/s +197%
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, last 2 years)
93.3 MB/s +23%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
76 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s -11%

Comunicação

O Killer Wi-Fi 6E AX1675i coloca quase inevitavelmente o laptop criativo no topo do ranking. Embora um roteador correspondentemente capaz ainda seja necessário para estas taxas de transferência, um Fritzbox moderno já é suficiente para isso.

Consequentemente, a comunicação sem fio rápida compensa um pouco a seleção limitada de portas ou a falta de uma porta LAN.

Networking - iperf3 receive AXE11000
MSI Creator Z16P B12UHST
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1700 (1582min - 1730max) MBit/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1664 (1649min - 1680max) MBit/s -2%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=26)
1461 MBit/s -14%
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=78, last 2 years)
1416 MBit/s -17%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1384 (1326min - 1431max) MBit/s -19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s -39%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1699 (1582-1730)
MSI Stealth GS66 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1541 (622-1690)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1029 (752-1313)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1044-1390)

Webcam

A resolução de 2 MP garante imagens relativamente detalhadas e oferece um meio-termo sensível entre alta qualidade e baixo volume de dados, especialmente para chamadas de vídeo.

O microfone de quatro vias também contribui para uma agradável experiência de videoconferência. As vozes são captadas claramente de diferentes direções e distâncias, mesmo quando se fala na direção oposta. Além disso, há duas soluções de software para aumentar ainda mais a voz nos alto-falantes e sobre o microfone em relação ao ruído ambiente. Isto funciona muito bem com o ruído de rua, por exemplo.

ColorChecker
13.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
14.4 ∆E
5.9 ∆E
11.7 ∆E
11.1 ∆E
13.6 ∆E
11.4 ∆E
13.9 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
13.4 ∆E
11.5 ∆E
15.3 ∆E
11.1 ∆E
9.3 ∆E
11.4 ∆E
9.1 ∆E
8.3 ∆E
7.9 ∆E
10.6 ∆E
11.5 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker MSI Creator Z16P B12UHST: 10.69 ∆E min: 5.31 - max: 15.29 ∆E

Segurança

O laptop de alto preço tem duas características de segurança sólidas na forma de um sensor IR e um leitor de impressões digitais. Eles funcionam de forma confiável, mas não fazem muito mais

Manutenção

O MSI Creator Z16P é uma demonstração impressionante de como um laptop deve ser aberto. É certo que um dos parafusos está sob um selo. No entanto, isto é imediatamente reconhecível como tal. Você tem que soltar seis parafusos de cabeça cruzada idênticos, e depois, a força dos dedos é suficiente (uma ferramenta curiosa é aconselhável, no entanto) para puxar toda a tampa inferior sem danificá-la.

Um segundo slot M.2 para expansão do armazenamento está disponível e já está equipado com uma tampa dissipadora de calor. Os componentes da bateria e da RAM também podem ser substituídos sem qualquer inconveniente. A limpeza dos ventiladores é igualmente fácil.

A tampa inferior é firmemente presa, mas fácil de remover.
A tampa inferior é firmemente presa, mas fácil de remover.
Dois slots SO-DIMM RAM para DDR5.
Dois slots SO-DIMM RAM para DDR5.
Há espaço para um segundo 2280 M.2 SSD acima do módulo Wi-Fi substituível.
Há espaço para um segundo 2280 M.2 SSD acima do módulo Wi-Fi substituível.

Dispositivos de entrada - Iluminação colorida, precisão limitada

Teclado

Assim que você começa a usar o MSI Creator Z16P, a iluminação colorida do teclado se destaca. Além dos efeitos predefinidos, você também pode selecionar suas próprias tarefas, mesmo separadamente para cada chave individual. Apenas o link para certos valores de sensores ou a carga da CPU, por exemplo, não funcionou para nós.

O teclado em si tem o tamanho padrão habitual, por isso também é adequado para usuários que estão digitando com pressa. No entanto, o feedback limitado causado pela viagem curta pode se tornar um pouco incômodo a longo prazo. Isto é perfeitamente aceitável para um laptop, especialmente porque a contrapressão é muito agradável.

O modelo que revisamos mostrou uma tonalidade verde tanto ao selecionar uma configuração de cor completamente branca quanto uma configuração de cor amarela. A MSI nos enviou a seguinte declaração em resposta: Como a iluminação branca é composta das três cores básicas da iluminação RGB, diferenças individuais na reprodução das cores individuais da iluminação do teclado são possíveis, dependendo da luz ambiente, e da percepção pessoal, tudo dentro das tolerâncias técnicas. O SteelSeries Engine 3 pode ser usado para otimizar a aparência de acordo com as próprias preferências e para encontrar o tom de cor mais adequado.

Apenas o numpad parece ser um pouco menor. O teclado se comporta bem de outra forma.
Apenas o numpad parece ser um pouco menor. O teclado se comporta bem de outra forma.
São possíveis gradientes de cor e ajustes chave precisos.
São possíveis gradientes de cor e ajustes chave precisos.
À direita, o teclado do Z16P está definido para branco. À esquerda, há outro laptop.
À direita, o teclado do Z16P está definido para branco. À esquerda, há outro laptop.

Touchpad

O tamanho confortável do touchpad de 8 por 13 cm, em particular, facilita uma operação rápida e versátil. A superfície ligeiramente áspera permite entradas precisas com um a quatro dedos.

A falta de teclas físicas é menos otimizada. No mínimo, o ponto de pressão e a força necessária parecem estranhos.

Tela sensível ao toque

As dobradiças firmes e os dois pequenos pés de borracha proporcionam estabilidade suficiente ao usar a tela sensível ao toque. Ela pode ser usada com precisão e sem problemas. Entretanto, o uso dos dedos inevitavelmente deixa marcas que interferem na reprodução de alta qualidade da tela.

A caneta MSI, que é portanto altamente recomendada, não está incluída, apesar do preço significativo. Também não há espaço para a caneta no estojo, o que certamente poderia ter sido encontrado.

Mostrador - laptop criador com uma precisão de cor quase perfeita

Grelha subpixel
Grelha subpixel
Perfis de cor ao toque de um botão com MSI True Color
Perfis de cor ao toque de um botão com MSI True Color
O sangramento da tela está presente, mas quase imperceptível.
O sangramento da tela está presente, mas quase imperceptível.

Mesmo sem a tecnologia OLED e uma resolução de 4K, as taxas de exibição podem ser descritas como excelentes. A tentativa de trabalhar com um tamanho diagonal de 16 polegadas sem a ampliação recomendada de 150% mostra que os 4 MP da resolução QHD+ (2.560x1.600 pixels) é inteiramente suficiente. Além disso, há uma taxa máxima de atualização de 165 hz.

As outras taxas de imagem combinam com a forte impressão geral. O tempo de resposta de 13 ms (cinza a cinza), os bons valores de contraste e o brilho médio de pouco menos de 400 cd/m² essencialmente não deixam nada a desejar.

Também faz sentido que a MSI tenha feito sem um visor OLED aqui. Pelo contrário, o painel IPS usado aqui não exibe nenhum PWM cintilante. Com um painel OLED, por outro lado, um olho treinado notaria uma progressão suave das barras pretas, especialmente em níveis de brilho mais baixos. Portanto, os usuários que querem e precisam olhar as sequências rápidas de vídeo para avaliar sua qualidade farão aqui a escolha certa.

A desvantagem da tecnologia é o sangramento da tela. Em combinação com o brilho ligeiramente acima da média, halos leves podem ser vistos na parte inferior esquerda e direita quando se usa um fundo preto.

373
cd/m²
394
cd/m²
391
cd/m²
413
cd/m²
428
cd/m²
418
cd/m²
369
cd/m²
390
cd/m²
373
cd/m²
Distribuição do brilho
AUOD298 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 428 cd/m² (Nits) Médio: 394.3 cd/m² Minimum: 9 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 428 cd/m²
Contraste: 1019:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.195
MSI Creator Z16P B12UHST
AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16.00
MSI Creator Z16 A11UET-209
AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00
Display
4%
-1%
Display P3 Coverage
97.6
100
2%
97.3
0%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.8
96
11%
84.9
-2%
Response Times
-9%
75%
-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.9 ?(6.4, 6.5)
14 ?(8, 6)
-9%
2.4 ?(1.2, 1.2)
81%
13.8 ?(6.3, 7.5)
-7%
Response Time Black / White *
6.4 ?(2.6, 3.8)
7 ?(3, 4)
-9%
2 ?(1, 1)
69%
6.4 ?(1.8, 4.6)
-0%
PWM Frequency
60 ?(58)
Screen
-31%
329%
457%
13%
Brightness middle
428
375
-12%
507
18%
368
-14%
498
16%
Brightness
394
348
-12%
494
25%
368
-7%
468
19%
Brightness Distribution
86
89
3%
96
12%
93
8%
80
-7%
Black Level *
0.42
0.41
2%
0.02
95%
0.01
98%
0.36
14%
Contrast
1019
915
-10%
25350
2388%
36800
3511%
1383
36%
Colorchecker dE 2000 *
1.67
2.59
-55%
1.4
16%
2.33
-40%
1.77
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.71
7.08
-24%
2.8
51%
4.34
24%
5.24
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.71
2.18
-207%
0.63
11%
Greyscale dE 2000 *
3.1
1.88
39%
2.3
26%
0.8
74%
2.4
23%
Gamma
2.195 100%
2.37 93%
2.27 97%
2.119 104%
2.14 103%
CCT
6498 100%
6470 100%
6792 96%
6569 99%
7046 92%
Total Average (Program / Settings)
-12% / -20%
329% / 329%
266% / 380%
3% / 8%

* ... smaller is better

A tela, que é exatamente a mesma em todas as variantes do laptop multimídia, deve ser pré-calibrada e oferecer uma cobertura quase completa do espaço de cores do DCI-P3. Isto é exatamente o que nossas medidas confirmam. O Delta E é 1,67. Isto significa que nenhum desvio de cor pode ser detectado a olho nu. Após outra calibração, o valor chega a cair para 0,71. O respectivo arquivo com o perfil de cor está disponível para download no campo ao lado dos valores do display.

O espaço de cor reproduzível de 97,6% do DCI-P3 também deve satisfazer as exigências profissionais, especialmente em termos de edição de vídeo. Ao contrário do predecessor, o display não consegue lidar completamente com o espaço de cores AdobeRGB, que se estende muito mais para o verde.

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)


MSI Creator Z16P vs. sRGB
MSI Creator Z16P vs. sRGB
MSI Creator Z16P vs. AdobeRGB
MSI Creator Z16P vs. AdobeRGB
MSI Creator Z16P vs. P3
MSI Creator Z16P vs. P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.6 ms rise
↘ 3.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
12.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.4 ms rise
↘ 6.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Graças ao brilho bastante alto, o texto permanece legível mesmo ao ar livre sob a luz do sol. Somente as cores parecem um pouco mais pálidas. A superfície refletiva é pouco perceptível, pelo menos não sob a luz direta do sol. Entretanto, ter luz de fundo do céu é, como esperado, muito prejudicial

O painel IPS não mostra nenhuma fraqueza em termos de estabilidade de visão-ângulo. Mesmo de um ângulo de quase 90 graus, as distorções de cor não são perceptíveis

Desempenho - Mais rápido que o MSI Z16P? Resistente!

Com o Intel i9-12900H, o Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, 32 GB de RAM e um SSD PCIe 4.0, não há basicamente nenhum ângulo para melhorar ainda mais o hardware.

O processador Intel Alder Lake i9-12900H com seus seis núcleos de desempenho e oito núcleos de eficiência atinge um pico de 5,0 GHz. Um total de 20 roscas resultam aqui. O cache L3 também é muito generoso, com 24 MB.

A memória máxima suportada da CPU de DDR5-4800 está instalada. Os dois módulos de 16 GB podem ser substituídos por dois módulos de 32 GB para atingir um total de 64 GB.

Além da versão com o Nvidia GeForce RTX 3080 Ti que estamos analisando, o Z16P também é vendido com um RTX 3080 e um RTX 3070 Ti.

Uma coisa que os componentes têm em comum é seu alto consumo de energia. É certo que isto é limitado a 90 watts para a GPU, o que é muito inferior ao de um laptop para jogos. Por outro lado, ao processador são atribuídos 160 watts por um curto período de tempo, e 110 watts por até um minuto. Nossos testes de desempenho precisam mostrar até que ponto o esfriamento da caixa fina é capaz de dissipar a enorme quantidade de calor.

Aba principal CPU-Z
Aba principal CPU-Z
Memória CPU-Z
Memória CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Condições de teste

Com o Center Pro, a MSI oferece uma solução de software que pode facilmente ajustar o desempenho do laptop criador às necessidades atuais. Em princípio, tentamos executar todos os testes no modo "Automático Inteligente". Neste caso, o sistema informa o usuário através de mensagens curtas quando ele muda seu modo de desempenho por conta própria.

Somente nos benchmarks de jogos isto não foi muito confiável, já que o laptop não foi projetado para jogos, mas para trabalho criativo. O modo de "Alto Desempenho" fornece ajuda aqui. Além disso, os efeitos da "Super Bateria" não devem ser subestimados. Isto pode prolongar a vida útil da bateria em quase 30%.

O MSI Z16P usa um modo de desempenho razoável para a maior parte quando configurado para "Automático Inteligente".
O MSI Z16P usa um modo de desempenho razoável para a maior parte quando configurado para "Automático Inteligente".

Processador

Não é surpreendente que oi9-12900H termina no topo do teste de resistência Cinebench, em vista de seus 14 núcleos, 20 roscas e velocidade de 5,0 GHz em seu pico. Acima de tudo, a diferença para o predecessor com oi7-11800H é impressionante.

Além disso, é visível que o Criador Z16P só precisa de fases mínimas de resfriamento para poder acessar quase todo o seu desempenho. Embora oAlienware x17 R2 laptop para jogos demonstra como fazer um melhor trabalho de resfriamento, a queda de quase 6% no teste de resistência é mais do que aceitável.

A situação é um pouco diferente no teste de estresse: Sem nenhum respirador, o consumo de energia e a velocidade do relógio precisam ser reduzidos significativamente. Neste caso particular, a fonte de alimentação cai de 110 para apenas 25 watts. No entanto, este cenário não é realmente realista para um laptop criador.

O desempenho é essencialmente reduzido instantaneamente com a energia da bateria.

Quando a temperatura crítica de 93 °C (~199 °F) é atingida, o consumo de energia é gradualmente reduzido.
Quando a temperatura crítica de 93 °C (~199 °F) é atingida, o consumo de energia é gradualmente reduzido.
O consumo de energia é ainda maior com a energia da bateria. Pouco menos de 25 watts fica disponível.
O consumo de energia é ainda maior com a energia da bateria. Pouco menos de 25 watts fica disponível.

Cinebench R15 Multi endurance test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H: Ø2720 (2672.55-2894.15)
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H: Ø1830 (1801.96-1933.39)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
CPU Performance Rating - Percent
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
82.2 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
82 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
80.3 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
72.9 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
71.9 pt
Average of class Multimedia
 
66.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
64 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -3!
Intel Core i7-11800H
58.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18444 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
16887 Points -8%
Average Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=26)
15137 Points -18%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, last 2 years)
14189 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points -33%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
12113 Points -34%
Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1921 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points -1%
Average Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=26)
1822 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1743 Points -9%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=99, last 2 years)
1713 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points -20%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1513 Points -21%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6950 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
6352 Points -9%
Average Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=26)
5705 Points -18%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, last 2 years)
5352 Points -23%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
4826 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points -61%
CPU (Single Core)
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
738 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points -1%
Average Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=26)
705 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points -7%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=97, last 2 years)
646 Points -12%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
640 Points -13%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
580 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points -47%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
2894 (2672.55min - 2894.15max) Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
2631 (2422.04min - 2631.06max) Points -9%
Average Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=26)
2468 Points -15%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=106, last 2 years)
2321 Points -20%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1933 (1801.96min - 1933.39max) Points -33%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1693 (1667min - 1693max) Points -41%
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
275 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points -1%
Average Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=27)
262 Points -5%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, last 2 years)
251 Points -9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
231 Points -16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
201 Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
197 Points -28%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=95, last 2 years)
265 Seconds * -39%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
254.1 Seconds * -34%
Average Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=26)
232 Seconds * -22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
197.6 Seconds * -4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
190.3 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
189 Seconds * +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * +9%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
72610 MIPS
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS -6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
64864 MIPS -11%
Average Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=26)
60982 MIPS -16%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, last 2 years)
57411 MIPS -21%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6120 MIPS
Average Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=26)
5836 MIPS -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS -5%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, last 2 years)
5639 MIPS -8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
5138 MIPS -16%
Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
14376 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points -12%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
12463 Points -13%
Average Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=28)
11993 Points -17%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, last 2 years)
11372 Points -21%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9337 Points -35%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9167 Points -36%
Single-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1886 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points 0%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points -1%
Average Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=28)
1796 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points -6%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=100, last 2 years)
1758 Points -7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1746 Points -7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1575 Points -16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1571 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps +13%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18.9 fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
18.5 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=26)
17.1 fps -10%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years)
15.6 fps -17%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
14.2 fps -25%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years)
48 s * -23%
Average Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=26)
42.6 s * -9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
41.7 s * -7%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * -0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
39 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * -30%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years)
0.4811 sec * -11%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
0.4671 sec * -8%
Average Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=26)
0.4551 sec * -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * -0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
0.432 sec *
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +4%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2894 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
222 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Ajuda
Performance Rating
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.4 pt
Average of class Multimedia
 
82.7 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.3 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
79.3 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.8 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.6 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -7!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14618 KRay/s +71%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, last 2 years)
12788 KRay/s +50%
Average Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=26)
11009 KRay/s +29%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s +14%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9316 KRay/s +9%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8552 KRay/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -3%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, last 2 years)
65480 Points +63%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61086 Points +52%
Average Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=26)
54468 Points +35%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41656 Points +4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40242 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4098 MB/s +36%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3378 MB/s +12%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, last 2 years)
3047 MB/s +1%
Average Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=26)
3042 MB/s +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3021 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -3%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106489 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=26)
100783 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98781 Points -7%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, last 2 years)
92085 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91934 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10146 Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9927 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9786 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -5%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, last 2 years)
9055 Points -11%
Average Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=26)
9023 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
36412 Points +56%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, last 2 years)
33558 Points +44%
Average Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=26)
28287 Points +21%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points +17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
25547 Points +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23330 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -2%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
146086 MB/s +41%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103426 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102111 MB/s -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -12%
Average Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=26)
85619 MB/s -17%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, last 2 years)
76070 MB/s -26%
AIDA64 / CPU ZLib
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1193 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1143 MB/s -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -17%
Average Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=26)
933 MB/s -22%
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=88, last 2 years)
868 MB/s -27%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
790 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8097 KRay/s +64%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7823 KRay/s +58%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, last 2 years)
6829 KRay/s +38%
Average Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=26)
6117 KRay/s +24%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5322 KRay/s +8%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4940 KRay/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40363 MPixel/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s -3%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, last 2 years)
36824 MPixel/s -9%
Average Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=27)
36335 MPixel/s -10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36231 MPixel/s -10%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s -14%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23497 MPixel/s -42%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15689 MPixel/s -61%

Desempenho do sistema

Como esperado, o MSI Creator Z16P tem uma excelente pontuação em termos de desempenho do sistema. Tarefas tradicionais como navegar em inúmeras abas, um pouco de edição de imagem no meio, ou uma chamada de vídeo, bem como multitarefas em geral não causam nenhum problema ao laptop.

Conseqüentemente, nosso teste PCMark 10 também mostra taxas consistentemente excelentes, que só são superadas pelo Alienware x17 R2. Por outro lado, nossa unidade de revisão consegue garantir um lugar de destaque entre os laptops multimídia e está em pé de igualdade com a Gigabyte Aero 16 YE5.

PCMark 10 / Score
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8083 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points -3%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7139 - 8083, n=6)
7705 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7539 Points -7%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, last 2 years)
6602 Points -18%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
6156 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11019 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points -1%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10254 - 11178, n=6)
10808 Points -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10715 Points -3%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, last 2 years)
10473 Points -5%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9063 Points -18%
PCMark 10 / Productivity
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11186 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points -10%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9102 - 11186, n=6)
10038 Points -10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9613 Points -14%
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, last 2 years)
8709 Points -22%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8200 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points +13%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11626 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9847 - 12627, n=6)
11487 Points -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11293 Points -3%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, last 2 years)
8686 Points -25%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8520 Points -27%
PCMark 10 Score
8083 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63091 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, last 2 years)
61455 MB/s -3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60342 MB/s -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=26)
58643 MB/s -7%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s -15%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44329 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39053 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67695 MB/s +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66727 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s -1%
Average Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=26)
61370 MB/s -8%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, last 2 years)
60555 MB/s -9%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41974 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Write
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64500 MB/s
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, last 2 years)
63628 MB/s -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=26)
58829 MB/s -9%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s -16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51577 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41728 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.6 ns * -27%
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=87, last 2 years)
102.3 ns * -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * -4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.6 ns * -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95 ns *
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85.6 ns * +10%
Average Intel Core i9-12900H
  (74.7 - 118.1, n=25)
85.4 ns * +10%

* ... smaller is better

Latências DPC

Somente o Gigabyte Aero 16 YE5 é capaz de fornecer uma taxa melhor em termos de latências DPC. Com pouco menos de 800 µs, o MSI Creator não é adequado para edição de áudio em tempo real. no entanto, a reprodução de vídeo 4K foi dominada brilhantemente. A carga do sistema permanece em uma faixa muito baixa, e os quadros intermediários não foram descartados

Carga durante a reprodução 4K no YouTube
Carga durante a reprodução 4K no YouTube
LatencyMon guia principal
LatencyMon guia principal
LatencyMon lista de motoristas
LatencyMon lista de motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2684 μs * -232%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2127.9 μs * -163%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * -36%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
809 μs *
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +23%

* ... smaller is better

Armazenamento

O SSD pode aproveitar todo o seu potencial. Graças à interface PCIe 4.0, ele atinge quase 7.000 MB/s, e mesmo o benchmark de cópia AS SSD resulta em quase 3.000 MB/s. O fato de que uma queda pode ser observada no teste de resistência é devido à alta temperatura interna. A taxa crítica de 90 °C (~194 °F) é atingida aqui, e o SSD acelera sua velocidade.

O modelo de 2 TB incorporado proporciona pouco menos de 1.800 GB de espaço livre. Você pode facilmente expandir a capacidade de armazenamento através do slot M.2 livre, que também é equipado com PCIe 4.0.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Sequential Read: 5367MB/s
Sequential Write: 3994MB/s
4K Read: 80.4MB/s
4K Write: 225.3MB/s
4K-64 Read: 2746MB/s
4K-64 Write: 3294MB/s
Access Time Read: 0.042ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 2809MB/s
Copy Program: 442MB/s
Copy Game: 1294MB/s
Score Read: 3363Points
Score Write: 3919Points
Score Total: 8935Points
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Average of class Multimedia
 
Drive Performance Rating
Percent
82.7
54.3
-34%
62.3
-25%
86.7
5%
71.3
-14%
49.3
-40%
DiskSpd
-37%
-3%
4%
-13%
-38%
seq read
4409
2561
-42%

2503
-43%

4931
12%
3819
-13%
3595
-18%
seq write
4357
2432
-44%

2421
-44%

4819
11%
4457
2%
4599
6%
seq q8 t1 read
6693
4999
-25%

4977
-26%

13195
97%
7028
5%
6499
-3%
seq q8 t1 write
4935
2425
-51%

2422
-51%

8227
67%
5004
1%
4765
-3%
4k q1 t1 read
90.1
59.5
-34%

59
-35%

79.3
-12%
88.7
-2%
70.3
-22%
4k q1 t1 write
254
226
-11%

226
-11%

170.2
-33%
373
47%
222
-13%
4k q32 t16 read
4071
1649
-59%

1648
-60%

874
-79%
3555
-13%
2750
-32%
4k q32 t16 write
3453
2426
-30%

2426
-30%

461
-87%
3612
5%
2786
-19%
AS SSD
-31%
-42%
9%
-16%
-50%
Score Total
8935
6101
-32%
4941
-45%
9380
5%
7009
-22%
Score Read
3363
2347
-30%
1948
-42%
3634
8%
2709
-19%
Score Write
3919
2650
-32%
2137
-45%
3991
2%
2930
-25%
Seq Read
5367
3641
-32%
6561.69
22%
5588
4%
4531.51
-16%
Seq Write
3994
1557
-61%
3480.87
-13%
3267
-18%
4186.78
5%
4K Read
80.4
69.3
-14%
69.21
-14%
109.4
36%
64.38
-20%
4K Write
225.3
226
0%
184.49
-18%
321.6
43%
212.27
-6%
4K-64 Read
2746
1913
-30%
1223.07
-55%
2966
8%
2191.95
-20%
4K-64 Write
3294
2268
-31%
1604.89
-51%
3342
1%
2298.82
-30%
Access Time Read *
0.042
0.082
-95%
0.03
29%
0.056
-33%
Access Time Write *
0.02
0.017
15%
0.066
-230%
0.012
40%
0.022
-10%
Total Average (Program / Settings)
-34% / -35%
-23% / -26%
6% / 7%
-14% / -15%
-43% / -45%

* ... smaller is better

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6207 (5515.01-6693.45)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)

Placa gráfica

ONvidia GeForce RTX 3080 Ti é popular entre os laptops de alto nível para jogos. Mesmo como uma alternativa móvel, ele fornece uma enorme quantidade de poder de processamento gráfico. Esta é a razão da grande vantagem do MSI Creator Z16P sobre o valor médio dos laptops multimídia. Além disso, há 16 GB de VRAM para tarefas de renderização em altas resoluções

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
100 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
90.9 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
86.9 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
70.4 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
67.3 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.6 pt
Average of class Multimedia
 
40.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
44381 Points +219%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points +183%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37288 Points +168%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points +139%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22875 Points +64%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, last 2 years)
18929 Points +36%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13920 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
150156 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (73574 - 192520, n=26)
145836 Points +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144426 Points +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
141196 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -48%
Average of class Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, last 2 years)
58293 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
32849 Points +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28006 Points +5%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26718 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points -8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
17205 Points -36%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, last 2 years)
14005 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
13455 Points +34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11076 Points +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10063 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points -6%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
6437 Points -36%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=90, last 2 years)
5310 Points -47%
3DMark 11 Performance
14367 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
60157 pontos
3DMark Fire Strike Score
24189 pontos
3DMark Time Spy Score
10497 pontos
Ajuda

Desempenho do jogo

Fire Strike em Alto Desempenho
Fire Strike em Alto Desempenho
Fire Strike na energia da bateria com perdas de desempenho consideráveis
Fire Strike na energia da bateria com perdas de desempenho consideráveis

Certamente, o desempenho dos jogos não é o foco principal de um laptop criador. No entanto, a lacuna para laptops para jogos não é tão grande, o que se deve ao já mencionado alto desempenho RTX 3080 Ti.

Obviamente, isto não é suficiente para uma das primeiras colocações. O desempenho de resfriamento é muito baixo para isso. Além disso, o fornecimento de energia é limitado porque, caso contrário, haveria um aumento ainda maior da temperatura dentro do laptop. Em vez dos típicos 115 a 135 watts, a MSI só concede a seu laptop criador um máximo de 90 watts. Em nosso teste de estresse com o The Witcher 3, esta taxa está disponível por um curto período de tempo antes de o acelerador começar a funcionar.

No entanto, os resultados são decentes. Os usuários que procuram distração após alguma edição de vídeo exaustiva podem ao menos reproduzir títulos recentes com resolução Full HD e detalhes altos. Para isso, no entanto, uma tomada elétrica precisa estar disponível o tempo todo. A GPU integrada é geralmente usada na alimentação por bateria, o que leva a perdas consideráveis de desempenho.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
267.7 (247min) fps +85%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps +52%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186.6 (141min) fps +29%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (33.3min, 39.8P0.1, 65P1) fps -1%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, last 2 years)
93.9 fps -35%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81 fps -44%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps +88%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps +65%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.1 (82min) fps +50%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps +36%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68 (78min) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.4 fps -8%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps -26%
Elex 2
1920x1080 High / On AA:FX AF:16x
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76.5 (38.7min, 48.6P0.1, 56.3P1) fps +78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (43 - 96, n=3)
71.8 fps +67%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43 fps
Average of class Multimedia
  (11 - 44, n=7, last 2 years)
29.3 fps -32%
1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.3 (26.5min, 44.5P0.1, 56.8P1) fps +127%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (31 - 91, n=3)
64.1 fps +107%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31 fps
Average of class Multimedia
  (15.2 - 37.6, n=5, last 2 years)
29.3 fps -5%
2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (31 - 93, n=3)
57.4 fps +85%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
48.1 (20min, 27.2P0.1, 36.7P1) fps +55%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31 fps
Average of class Multimedia
  (last 2 years)
31 fps 0%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
180.8 (3.24min, 142.9P1) fps +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179 (3.17min, 143P1) fps +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.5 (3.06min, 125P1) fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.1 (2.91min, 111.1P1) fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (153.4 - 184.3, n=28)
175.1 fps -1%
Average of class Multimedia
  (11.8 - 181.9, n=90, last 2 years)
98.7 fps -44%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.3 (5.94min, 90.9P1) fps +39%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +24%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (10.1min, 71.4P1) fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps +22%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.1 (21.1min, 58.8P1) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89 fps -2%
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, last 2 years)
56.3 fps -38%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 121.2, n=28)
98.2 fps +31%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91 (7.19min, 55.6P1) fps +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.7 (20.6min, 55.6P1) fps +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.9 (19.3min, 50P1) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -1%
Average of class Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=46, last 2 years)
60.5 fps -19%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (146.5min) fps +3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
166.6 (146.7min) fps +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
163.9 fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151.4 (134.2min) fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 180.8, n=45)
148.1 fps -10%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 (121.7min) fps -15%
Average of class Multimedia
  (28 - 184.4, n=90, last 2 years)
109.2 fps -33%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160 (139.4min) fps +2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.9 (139.1min) fps +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
157.2 fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (127.1min) fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 170.5, n=45)
141.1 fps -10%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
131 (112.8min) fps -17%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, last 2 years)
101.6 fps -35%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 fps +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps +21%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103.9 fps +11%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.4 fps -31%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, last 2 years)
50.6 fps -46%
2560x1440 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.8 - 105.8, n=34)
85.9 fps +23%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.9 fps +16%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.8 fps -7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48.3 fps -31%
Average of class Multimedia
  (7.31 - 132.7, n=57, last 2 years)
47 fps -32%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.9 fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
108 fps +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103.1 fps +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32.6 - 127, n=45)
101.1 fps -1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.4 fps -18%
Average of class Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, last 2 years)
68.4 fps -33%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (118 - 167, n=22)
141.7 fps +6%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
134 (96min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130 (105min) fps -3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92 (79min) fps -31%
Average of class Multimedia
  (18 - 154, n=60, last 2 years)
74.5 fps -44%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (111 - 162, n=24)
133 fps +8%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123 (97min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps -1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 (78min) fps -30%
Average of class Multimedia
  (18 - 145, n=59, last 2 years)
70.7 fps -43%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (86 - 134, n=20)
114.3 fps +17%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98 (88min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 (77min) fps -12%
Average of class Multimedia
  (18 - 117, n=39, last 2 years)
64.9 fps -34%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59 (52min) fps -40%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
243 (91.8min, 171.1P1) fps +53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (156 - 255, n=29)
219 fps +38%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
189.4 (106.8min, 136.7P1) fps +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (43.1min, 131P1) fps +6%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
159 (79.2min, 100.7P1) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
129 (30.6min, 97.7P1) fps -19%
Average of class Multimedia
  (12.8 - 244, n=85, last 2 years)
101.5 fps -36%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
213 (71.8min, 156.1P1) fps +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (42.3 - 224, n=41)
187.3 fps +20%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
171.2 (74.4min, 123.2P1) fps +9%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156.7 (48.2min, 115.5P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151 (35.4min, 116P1) fps -4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (49min, 87.7P1) fps -27%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=86, last 2 years)
89.9 fps -43%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 166.8, n=28)
140.4 fps +45%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 (34.8min, 97P1) fps +32%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (40.6min, 86.9P1) fps +17%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96.5 (61.7min, 71.6P1) fps
Average of class Multimedia
  (11.7 - 217, n=41, last 2 years)
89.7 fps -7%
Forza Horizon 5
1920x1080 High Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (66 - 144, n=5)
116.8 fps +77%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116 fps +76%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66 fps
Average of class Multimedia
  (32 - 81, n=5, last 2 years)
60.2 fps -9%
1920x1080 Extreme Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (48 - 95, n=5)
77.6 fps +62%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72 fps +50%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
48 fps
Average of class Multimedia
  (18 - 48, n=4, last 2 years)
33.8 fps -30%
2560x1440 Extreme Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (40 - 82, n=5)
66 fps +65%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61 fps +53%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40 fps
Average of class Multimedia
  (36 - 40, n=2, last 2 years)
38 fps -5%

O gráfico FPS do The Witcher 3 mostra a tendência típica de um laptop potente e, ao mesmo tempo, particularmente magro. Começando com excelentes 90 quadros por segundo, o sistema tem que esfriar rapidamente porque são atingidas temperaturas de até 100 °C (~212 °F). Para este fim, a fonte de alimentação da CPU e GPU é limitada consideravelmente. Ao invés de 90 watts, a placa gráfica acaba recebendo apenas 35 watts. O laptop permanece quente, mas pode eventualmente manter sua temperatura a 55 - 60 fps.

Para fins de comparação, você pode ver um Nvidia GeForce RTX 3070que, na verdade, é muito mais fraco. No Gigabyte A5 X1, ele recebe um considerável 140 watts e é resfriado de acordo, em um estojo bastante grande. Isto resulta em taxas idênticas no início, que o laptop de médio alcance também pode manter de forma sólida.

The Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø59.6 (52-96)
Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.5 (89-99)
baixo média alto ultraQHD
GTA V (2015) 176.5 91.1 74.9
The Witcher 3 (2015) 145 68
Dota 2 Reborn (2015) 163.9 157.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 93.7 69.6
X-Plane 11.11 (2018) 102
Far Cry 5 (2018) 134 123 98
Strange Brigade (2018) 159 156.7 96.5
Forza Horizon 5 (2021) 66 48 40
Elex 2 (2022) 43 31 31

Emissões - O MSI Z16P é normalmente quente e raramente barulhento

Emissões sonoras

As grandes aberturas de ar são muito necessárias.
As grandes aberturas de ar são muito necessárias.

Gostamos de como os ventiladores estão sintonizados. Embora sejam audíveis mesmo durante as tarefas normais, eles nunca são invasivos. Um ruído contínuo, claramente perceptível, é produzido sob carga.

Olhando para a concorrência, o nível máximo de ruído de 46 dB só é inferior ao Apple MacBook Pro 16que consome muito menos energia, no entanto. Considerando os componentes potentes, o resfriamento é notavelmente silencioso.

Barulho

Ocioso
27 / 29 / 31 dB
Carga
43 / 46 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.135.141.446.139.439.62536.3353736.834.936.3314543.143.24840.449.74032.531.730.430.930.832.45038.423.825.925.726.835.56328.231.626.229.525.527.88023.926.625.323.720.926.510026.131.433.23220.524.412521.738.126.623.51922.116027.623.72122.919.925.220039.527.928.924.924.13425029.826.426.324.323.929.931534.525.623.323.620.727.940026.524.217.118.715.928.650028.822.120.423.518.429.563030.621.418.318.416.834.580030.8201615.813.334100031.418.314.51512.833.9125033.919.213.813.911.436.3160033.416.412.712.41136.1200033.615.412.512.91136.8250032.215.813.213.311.536.1315030.715.21413.711.834.1400027.915.81514.212.130.7500025.415.916.214.912.928.9630021.31715.914.713.924.4800019.715.615.514.31323.11000016.31414.113.311.918.81250015.1131312.711.715.41600013.612.512.312.21113.8SPL42.831.128.628.326.145.6N4.21.61.21.10.84.9median 28.8median 18.3median 15.9median 14.9median 13median 29.5Delta5.34.44.24.23.5634.830.233.531.234.84136.837.739.74145.139.244.146.845.135.233.233.335.835.234.436.429.136.334.428.629.324.726.428.628.322.219.221.628.326.924.826.434.326.924.32120.724.724.323.820.618.518.223.825.322.123.926.425.326.119.91616.126.129.723.81819.929.728.523.812.813.828.528.924.71213.928.929.626.312.11229.631.628.51211.531.631.830.612.612.231.834.233.413.111.934.236.53513.411.936.539.338.113.713.339.339.436.113.312.639.439.736.713.61339.743.740.213.713.143.744.340.414.213.544.345.444.114.513.645.448.348.416.214.148.350.951.516.814.650.944.145.115.613.344.129.228.91412.429.254.853.926.426.354.88.47.40.80.88.4median 31.8median 30.6median 14median 13.5median 31.88.18.21.92.68.1hearing rangehide median Fan NoiseMSI Creator Z16P B12UHSTMSI Creator Z16 A11UET-209
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise
-6%
10%
9%
-8%
-10%
off / environment *
26
26.3
-1%
24.2
7%
22.7
13%
25
4%
26
-0%
Idle Minimum *
27
26.3
3%
24.2
10%
23.1
14%
30
-11%
26
4%
Idle Average *
29
26.3
9%
24.2
17%
23.1
20%
32
-10%
29
-0%
Idle Maximum *
31
26.3
15%
24.2
22%
23.1
25%
33
-6%
34
-10%
Load Average *
43
53.9
-25%
42.9
-0%
31.9
26%
45
-5%
50
-16%
Witcher 3 ultra *
43
53.9
-25%
39.5
8%
52.5
-22%
50
-16%
53
-23%
Load Maximum *
46
54.8
-19%
42.9
7%
52.5
-14%
52
-13%
56
-22%

* ... smaller is better

Temperatura

Quanto mais silenciosos forem os ventiladores no MSI Creator Z16P, mais alta será a temperatura na caixa. 60 °C (~140 °F) é mesmo ultrapassado na área do teclado quando o desempenho máximo é exigido por um período de tempo prolongado - como em nossos testes de desempenho.

Infelizmente, a situação não é particularmente diferente durante o uso normal. A reprodução de um vídeo Full HD também leva seu tempo. Depois disso, você não vai querer começar a digitar no teclado imediatamente, e o resfriamento adequado só é oferecido pelo modo Silencioso depois.

Além disso, o laptop do criador é basicamente sempre quente. Basta um pouco de navegação na web e a temperatura da caixa excede 35 °C (~95 °F). Isto não torna o trabalho impossível, mas não é nada agradável.

 67 °C65 °C64 °C 
 58 °C57 °C53 °C 
 44 °C40 °C40 °C 
Máximo: 67 °C
Médio: 54.2 °C
65 °C69 °C60 °C
54 °C65 °C61 °C
44 °C45 °C45 °C
Máximo: 69 °C
Médio: 56.4 °C
alimentação elétrica  58 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 67 °C / 153 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 69 °C / 156 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44 °C / 111.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-15.2 °C / -27.4 F).
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
3%
28%
14%
5%
11%
Maximum Upper Side *
67
52.5
22%
42.3
37%
49.6
26%
49
27%
47
30%
Maximum Bottom *
69
56.7
18%
41.7
40%
42.4
39%
55
20%
49
29%
Idle Upper Side *
29
33.9
-17%
23.9
18%
29.2
-1%
33
-14%
31
-7%
Idle Bottom *
29
32.7
-13%
23.9
18%
32
-10%
33
-14%
32
-10%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Em contraste com os laptops para jogos, é improvável que o criador do Z16P seja forçado a trabalhar no pico de desempenho por um período prolongado de tempo. Deve haver pelo menos uma curta pausa após 5-10 minutos de cálculos no máximo, o que não é realmente o caso quando se passa um longo tempo em mundos de jogos complexos.

Os resultados do teste de estresse são correspondentemente pobres, já que o dispositivo não foi projetado para isso. O case aquece consideravelmente, enquanto as temperaturas de três dígitos são medidas no interior. Além disso, o sistema reduz a taxa do relógio, bem como o consumo de energia da CPU e GPU consideravelmente logo após o início. É desnecessário dizer que isto também se deve à caixa fina e ao baixo nível de ventilação, ambos os quais não foram projetados para isto.

O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse

Oradores

O volume dos alto-falantes bidirecionais da Dynaudio é imediatamente impressionante. Em uma sala maior ou com ruído ambiente facilmente audível, o conteúdo do laptop MSI permanece muito audível.

Os baixos não são necessariamente a força do Z16P. No entanto, os médios e os altos podem convencer até certo ponto.

Geralmente, a qualidade do som é decente. Infelizmente, as faixas de guitarras e afins não são suficientemente enfatizadas quando se trata de música. As vozes soam um pouco mais amplificadas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.444.12534.9473140.449.54030.8345026.835.76325.535.48020.931.210020.5331251938.816019.950.220024.16025023.968.331520.767.140015.965.550018.465.363016.870.880013.366.3100012.869.6125011.481.116001179.720001181.2250011.584.1315011.875.1400012.178.2500012.982.2630013.976.980001374.51000011.974.71250011.765.9160001167.1SPL26.191N0.883.9median 13median 70.8Delta3.56.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Creator Z16P B12UHSTApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI Creator Z16P B12UHST audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia - Creator laptop com consumo típico

Consumo de energia

Com uma média de 17 watts sob nenhuma carga extra, o MSI Creator Z16P está desnecessariamente faminto de energia quando ainda não está realizando nenhuma tarefa. No entanto, isto também é verdade para a concorrência, uma vez que tem uma configuração comparável. A tela brilhante e grande requer muita energia, e mesmo as solicitações mais leves para a CPU geram um consumo considerável de energia.

O pico de consumo de energia é de 212 watts. Portanto, o adaptador de energia de 240 watts é um ajuste muito bom, e ainda pode carregar a bateria mesmo sob carga máxima. Ao mesmo tempo, pode-se observar que o consumo máximo de energia da CPU com seu PL1 de 110 watts e a GPU com 90 watts é realmente alcançado em combinação.

O consumo típico de energia sob carga de 124 watts está na faixa de outros laptops multimídia. Mesmo o Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max não pode realmente se destacar apesar de seus componentes realmente muito mais frugal, mas ainda assim consome apenas três quartos do que o Z16P faz.

Consumo de energia
desligadodarklight 1.3 / 2.3 Watt
Ociosodarkmidlight 11 / 17 / 26 Watt
Carga midlight 124 / 212 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
11%
29%
-50%
-0%
38%
Idle Minimum *
11
9
18%
5.4
51%
26
-136%
7
36%
Idle Average *
17
14
18%
16.4
4%
30
-76%
19
-12%
Idle Maximum *
26
26.7
-3%
16.7
36%
37
-42%
28
-8%
Load Average *
124
119
4%
94
24%
127
-2%
114
8%
Witcher 3 ultra *
133.5
125
6%
104
22%
176
-32%
159
-19%
Load Maximum *
212
160
25%
135
36%
236
-11%
227
-7%

* ... smaller is better

Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST; Witcher 3 ultra: Ø133.5 (121-170.3)
MSI Creator Z16P B12UHST; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø141.7 (127.2-173.9)

Energy consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø101.2 (88.4-106.6)
MSI Creator Z16P B12UHST; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø138.1 (133.6-145.4)
MSI Creator Z16P B12UHST; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø139.2 (136.2-148.8)

Duração da bateria

Como esperado, nem mesmo a bateria de 90 Wh e a otimização inteligente para uma longa vida útil da bateria (modo Super Battery no MSI Center) pode fazer muito. Embora o RTX 3080 Ti permaneça desabilitado na energia da bateria, o visor brilhante e um total de 14 núcleos de processador ainda fazem sua portagem.

A bateria foi drenada após menos de 6 horas, mesmo ao assistir vídeos Full HD no modo Avião. O laptop do criador desliga mesmo meia hora antes após nosso teste Wi-Fi. Quando o desempenho é necessário, apenas uma hora é realista.

Mais uma vez, oApple MacBook Pro 16 demonstra como fazer um trabalho melhor aqui. O processador muito frugal (desde que não seja muito pressionado) está claramente na liderança com quase exatamente 14 horas de reprodução de vídeo. Mas o Z16P está distante mesmo das taxas médias da classe multimídia, o que se deve mais uma vez aos poderosos internos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
5h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 45min
Carga (máximo brilho)
0h 58min
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
68%
131%
40%
61%
86%
H.264
345
1021
196%
452
31%
490
42%
WiFi v1.3
310
567
83%
894
188%
381
23%
344
11%
Load
58
89
53%
63
9%
96
66%
133
129%

Pro

+ visor perfeitamente calibrado
+ alto desempenho do sistema
+ caixa robusta e esbelta
+ fácil manutenção
+ alto-falantes potentes

Contra

- caixa com desenvolvimento de alto calor
- vida relativamente pobre da bateria
- teclado e touchpad poderiam ser melhorados
- o stylus custa extra

Veredicto - Laptop de alta tecnologia com vários prós e contras

Criador Z16P B12UHST-046, dispositivo de teste fornecido por:
Criador Z16P B12UHST-046, dispositivo de teste fornecido por:

Não há quase nada a ser desejado com o MSI Z16P. O laptop criador oferece enormes recursos de desempenho para edição de imagens, edição de vídeo, renderização, e muito mais. Tudo isso é apresentado em uma tela pré-calibrada, adequadamente dimensionada e de alta resolução. Seu espaço de cores, taxa de atualização e tecnologia de painel também são perfeitamente adequados para um dispositivo especializado em reprodução e edição de vídeo.

Também não há nada a reclamar em termos de aparência. O laptop fino em cinza elegante e com bastante alumínio parece de alta qualidade em termos de acabamento, mantendo-se discreto. Entretanto, quando o teclado RGB acende após a abertura da tampa, rapidamente fica claro que o que está sobre a mesa não é um laptop comercial. Além disso, outros detalhes como uma webcam acima da média, Wi-Fi muito rápido, e alto-falantes bidirecionais podem diferenciar o laptop da concorrência.

A um preço alto, o criador do Z16P visa uma posição de liderança entre os laptops multimídia. Ele não consegue isso por completo, pois seu fino estojo equipado com componentes poderosos e seu sistema de refrigeração ficam um pouco no caminho.

Sua conectividade não é muito convincente. Especialmente a perda de um Thunderbolt 4 e um USB-A, em comparação com oMSI Creator Z16 é confuso. O slot do cartão também perdeu muita velocidade. O teclado e o touchpad também poderiam ter uma melhor qualidade de construção. E seria bom ter um estilete integrado da próxima vez.

Por outro lado, o desenvolvimento de altas temperaturas e a duração moderada da bateria são devidos ao design criativo do laptop. Infelizmente, colocar componentes tão poderosos em um espaço tão pequeno leva a um estojo que varia de quente a quente. E o fato de que mesmo uma bateria grande não pode sustentar a potência de processamento por muito tempo também não é surpreendente.

A concorrência não está muito distante, embora o Z16P domine consistentemente quando se trata do desempenho do sistema em particular. O Gigabyte Aero 16 YE5por exemplo, está ao par, e parece mais adequado para carga contínua devido a seu resfriamento ligeiramente melhor. Naturalmente, oApple MacBook Pro 16 M1 Max não deve ser deixado de fora. Ele tem a extremidade curta do bastão quando se trata de potência de computação bruta, mas está à frente em termos de duração da bateria, resfriamento e, geralmente, sua configuração de software também.

Entretanto, outros laptops são destinados a jogos. Com uma caixa maior e um resfriamento mais abrangente, modelos como oAlienware x17 R2 também pode proporcionar o máximo desempenho em períodos de tempo mais longos.

No final, o MSI Creator Z16P oferece exatamente o que é necessário. Tanto desempenho e a exibição certa são combinados em um dispositivo portátil para lidar até mesmo com projetos de vídeo complexos e elaborados em quase todos os lugares, assim também em feiras comerciais, por exemplo. Entretanto, também vale a pena dar uma olhada nas duas variantes menores, já que as restrições devido ao superaquecimento não são tão pronunciadas aqui. E nenhuma das duas é lenta.

Preço e disponibilidade

No momento de escrever, você pode encontrar o MSI Creator Z16P em quase nossa mesma configuração exata na Amazon por cerca de $4.350 (Core i9-12900H, 64 GB de RAM, 2 TB NVMe SSD, RTX 3080 Ti, QHD+ 165 Hz touchscreen, Windows 11 Pro).

MSI Creator Z16P B12UHST - 06/23/2022 v7
Mario Petzold

Acabamento
90 / 98 → 92%
Teclado
81%
Mouse
83%
Conectividade
65 / 80 → 81%
Peso
61 / 20-72 → 78%
Bateria
64 / 95 → 67%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
90 / 90 → 100%
Desempenho da aplicação
98 / 90 → 100%
Temperatura
64%
Ruído
80 / 95 → 84%
Audio
73%
Camera
42 / 85 → 50%
Médio
75%
84%
Multimedia - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > MSI Creator Z16P laptop em revisão: Trabalho criativo com um i9 e o RTX 3080 Ti
Mario Petzold, 2022-06-27 (Update: 2022-06-27)