O ZenBook 14 é melhor com Intel ou AMD este ano?
Acabamos de concluir nossa análise paralela análise paralela do AMD-ZenBook 14 com o AMD Ryzen AI 7 350 e o Intel-ZenBook 14 equipado com o Intel Core Ultra 7 255He as comparações se mostraram bastante interessantes. No ano passado, apesar de algumas deficiências nos recursos, ainda considerávamos o modelo AMD o melhor ZenBook 14, mas este ano chegamos a uma conclusão diferente.
As diferenças de hardware permanecem
A configuração da AMD ainda fica atrás de sua contraparte da Intel em termos de conectividade:
| Recurso | AMD-ZenBook 14 | Intel-ZenBook 14 |
|---|---|---|
| Portas USB-C | 1x USB-C 3.2 Gen 2 mais 1x USB 4 | 2x Thunderbolt 4 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
Melhor desempenho da CPU e da GPU da Intel
Ambos os modelos receberam novos processadores este ano, mas apenas a versão da Intel realmente oferece um aumento de desempenho. O Core Ultra 7 255H é cerca de 14% mais rápido do que o Core Ultra 7 155H do ano passado Ultra 7 155Hdo ano passado, enquanto o processador AMD Ryzen AI 7 350 da AMD da AMD acaba sendo um pouco mais fraco do que o Ryzen 7 8840HS que ele substitui.
O desempenho gráfico mostra uma diferença ainda mais clara: A Arc 140T da Intel oferece um desempenho para jogos visivelmente melhor do que a decepcionante Radeon 860M da AMD. Isso é particularmente decepcionante, já que a antiga Radeon 780M do ano passado ainda superaria a nova iGPU da Intel.
A perspectiva da AMD: NPU mais potente, sistema de resfriamento que entra em ação mais tarde
A verdadeira vantagem da AMD está em sua NPU integrada para cargas de trabalho de IA no dispositivo. Ela pode fornecer 50 INT8 TOPS, em comparação com apenas 13 TOPS da Intel. Outra vantagem: as ventoinhas do sistema AMD permanecem silenciosas por mais tempo antes de girar, tornando-o um pouco mais silencioso em uso mais leve.
A eficiência energética é mista. Embora a AMD tenha prometido melhorias, a Intel realmente está à frente no consumo de energia em modo inativo, o que torna o modelo da Intel um pouco mais econômico quando está com a bateria.
Pontos fortes compartilhados e peculiaridades de design
Ambas as versões usam a mesma excelente tela OLED do ano passado: cores vivas, contraste profundo e ampla cobertura da gama de cores. A única desvantagem real é a baixa taxa de atualização de 60 Hz, que parece ultrapassada em 2025.
O peso é uma pequena vitória para a AMD: com 1.225 g, ele é cerca de 50 g mais leve que o modelo da Intel (1.288 g). Ainda assim, a Asus afirma que ambos pesam apenas 1,2 kg, o que é enganoso. Arredondada para baixo, a versão da AMD mal consegue justificar essa especificação, mas a versão da Intel realmente se aproxima de 1,3 kg.
Prós e contras em um relance
| AMD-ZenBook 14 | Intel-ZenBook 14 |
|---|---|
| + Ligeiramente mais leve + Melhor desempenho da NPU + Os ventiladores entram em ação mais tarde (mais silenciosos sob cargas leves) - Desempenho mais fraco da CPU e da GPU - Manchas visíveis de impressões digitais |
+ CPU e GPU mais rápidas + Duas portas Thunderbolt 4 + Suporte a Wi-Fi 7 + Menor consumo de energia em modo inativo - O SSD se acelera sob carga pesada - Problemas de alta latência ainda estão presentes |
Conclusão
Sua escolha realmente depende das prioridades. Se o desempenho bruto da CPU e da GPU for mais importante - ou se o senhor quiser Wi-Fi 7 e uma eficiência um pouco melhor - o Intel ZenBook 14 é a escolha mais forte este ano. Mas se o senhor se preocupa com a aceleração de IA no dispositivo, aprecia um perfil de ventoinha mais silencioso ou simplesmente gosta da ideia de cortar alguns gramas, a versão da AMD ainda é um bom argumento.
Para obter informações mais detalhadas, confira nossas análises completas do AMD-ZenBook 14 e do Intel-ZenBook 14.
Mais artigos relacionados a este dispositivo
#1 Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (ZenBook 14 Serie), #2 ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (ZenBook 14 Serie)Artigos Relacionados
