O subnotebook da Intel recupera terreno - Análise do Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA

No ano passado, o AMD ZenBook foi a nossa escolha preferida, mas este ano a situação se inverteu. Ao contrário da versão AMD, o Intel ZenBook se beneficia das vantagens de hardware (Thunderbolt, Wi-Fi 7) e de um aumento significativo no desempenho da CPU. Enquanto a nova CPU no modelo da AMD tem uma pontuação mais baixa do que sua antecessora, a CPU da Intel tem um desempenho melhor do que sua geração anterior. As diferenças não são enormes, mas são suficientes para que o modelo Intel supere o ZenBook AMD, agora um pouco mais fraco.

Algumas críticas menores permanecem. A latência ainda é alta nos testes de benchmark, o que sugere alguns problemas de driver. A SSD não é nada impressionante e apresenta uma forte aceleração com o calor - algo que a Asus faz melhor na versão da AMD. Além disso, embora a Asus anuncie o Intel ZenBook como tendo 1,2 kg (semelhante aos 1.225 g do AMD), ele é tecnicamente um pouco mais pesado (1.288 g), o que torna a afirmação de marketing um tanto enganosa.

O ZenBook 14 com Intel em vez de AMD custa cerca de 100 euros a mais em nossa configuração, o que o torna um bom ponto de partida para comparar os dois modelos. Em vez do AMD Ryzen AI 7 350da AMD, esta versão está equipada com um Core Ultra 7 255H.

Como já testamos o quase idêntico AMD ZenBook 14 OLED em mais detalhes, vamos nos referir à nossa análise do ZenBook 14 OLED UM3406K para as seções sobre gabinete, portas e dispositivos de entrada ao testar a versão Intel. Quaisquer diferenças ainda serão observadas.

Ao contrário de estar disponível apenas na cor preta, o modelo Intel também vem na cor prata e, ao contrário da versão AMD, ambas as portas USB-C suportam Thunderbolt 4. Pelo menos a variante prata também não tem o problema da impressão digital.

Em vez de um módulo MediaTek, esse modelo usa o chip Wi-Fi 7 BE201 da Intel. No entanto, em Wi-Fi 5 e Wi-Fi 6E, o AMD ZenBook consegue taxas de transferência um pouco mais rápidas.

Nossa unidade de teste da Intel vem com 16 GB de RAM em vez de 32 GB, mas, em conjunto com sua CPU, iGPU e painel OLED preciso, ele ainda oferece excelente desempenho geral para trabalho de escritório e multimídia. Com apenas 16 GB de RAM (expansível até 32 GB), ele é menos ideal como uma estação de trabalho séria para criadores de conteúdo.

O aplicativo MyAsus oferece quatro perfis de ventoinha. Para fins de consistência, testamos o Intel, o AMDe o modelo de geração anterior todos no modo Padrão, mas também verificamos os outros modos quando necessário.

O Intel Core Ultra 7 255H é uma CPU de laptop de última geração com 16 núcleos (6 de desempenho, 8 de eficiência e 2 de baixo consumo de energia) que funcionam a até 5,1 GHz.

No loop do Cinebench, a CPU começa forte com uma pontuação inicial muito mais alta do que a Versão AMD. Infelizmente, o desempenho diminui de forma constante até ficar abaixo do AMD ZenBook após cerca de 14 execuções. Em rajadas curtas e cargas de trabalho de núcleo único, no entanto, a Intel assume claramente a liderança. De modo geral, o modelo da Intel está à frente, mais graças à sua forte explosão inicial do que ao desempenho sustentado de longo prazo.

Com a bateria, o desempenho cai cerca de 10%.