Teste de vídeo e foto com os melhores smartphones de 2025: Samsung e retratos não são uma boa combinação

Graças a um alto nível de detalhes, todos os quatro principais smartphones nos impressionaram com suas câmeras principais. O Vivo X200 Ultra se destaca com excelente nitidez e alta faixa dinâmica, mas suas cores às vezes parecem um pouco vibrantes demais. O Find X8 Ultra da Oppo da Oppo e o Xiaomi 15 Ultra também apresentam bons resultados. O Samsung Galaxy S25 Ultra parece um pouco mais suave no geral e apresenta pequenos pontos fracos. Em cenas de retrato exigentes com texturas finas, o telefone da Samsung tem um desempenho surpreendentemente ruim.

Para os usuários que priorizam o máximo de detalhes em fotos e vídeos em condições de iluminação abaixo do ideal, o Oppo Find X8 Ultra é provavelmente a melhor opção.

A fotografia com pouca luz continua sendo o maior desafio. O grande sensor de 1 polegada do Oppo Find X8 Ultra tem um bom desempenho nessas situações e captura muitos detalhes, mesmo com pouca luz, sem longos tempos de exposição. O Xiaomi 15 Ultra também oferece bons resultados em fotos com pouca luz, mas fica um pouco aquém do telefone Oppo devido a um pequeno borrão. Enquanto o Vivo X200 Ultra tira fotos noturnas bastante atraentes, apesar de seu sensor menor, o Samsung Galaxy S25 Ultra fica um pouco atrás.

Em termos de gravação de vídeo, todos os smartphones têm bom desempenho à luz do dia. A Xiaomi e a Oppo oferecem a melhor estabilização de imagem em nossas filmagens de teste. Quando há menos luz, os dois smartphones Ultra também dominam com seus sensores de 1 polegada, enquanto a Samsung e a Vivo ficam para trás em termos de qualidade.

Confira a primeira parte da nossa análise da câmera aqui.

Os preços nos EUA do Samsung Galaxy S25 Ultra desbloqueado com 256 GB de armazenamento atualmente começam em cerca de US$ 1.100 na Amazon.

O Xiaomi 15 Ultra também está disponível por um preço significativamente abaixo de seu preço sugerido de 1.500 euros, atualmente a partir de aproximadamente 1.060 euros. Por meio de importação, o carro-chefe da Xiaomi pode até ser encontrado por apenas 750 euros.

À luz do dia, os principais smartphones mostram apenas algumas diferenças em detalhes finos. Além disso, é imediatamente perceptível que a câmera de 35 mm do Vivo X200 Ultra tem um campo de visão significativamente mais estreito em comparação com as lentes grande-angulares clássicas de seus concorrentes. A nitidez artificial extrema, que era bastante comum há pouco tempo, quase não é mais visível.

Em nosso teste de câmera, o carro-chefe da Vivo obteve uma excelente nitidez e uma faixa dinâmica muito boa. No entanto, as cores às vezes parecem um pouco vibrantes demais. Também gostamos das fotos à luz do dia do Oppo Find X8 Ultra e do Xiaomi 15 Ultra, embora o carro-chefe da Xiaomi tenda a expor demais, em nossa opinião.

O nível de detalhes é alto em todas as fotos, embora o Samsung Galaxy S25 Ultra torne os temas um pouco mais suaves em geral. Em termos de nitidez, os principais smartphones da Oppo e da Vivo têm o melhor desempenho. Além disso, nossas fotos domésticas mostram que o processamento HDR da Samsung não funciona tão bem quanto o da Vivo, por exemplo.

Para retratos, as diferenças são mais acentuadas do que no modo de foto. As estruturas finas do pelo do gatinho são muito bem isoladas e criam uma boa separação entre o objeto e o fundo. No entanto, isso só se aplica aos telefones chineses, pois o Samsung Galaxy S25 Ultra não parece muito natural aqui. Como sempre tiramos várias fotos, isso não é uma anomalia para o telefone Galaxy.

A fotografia noturna continua sendo o maior desafio para as câmeras de smartphones. Nessa disciplina, a Oppo tira proveito do grande sensor de imagem de 1 polegada.

No entanto, vamos começar com o Galaxy S25 Ultra. Seu sensor de 200 megapixels tira fotos muito boas à noite. No entanto, o telefone da Samsung tira imagens comparativamente granuladas e com ruído. Além disso, há um pequeno déficit em termos de detalhes, o que significa que as texturas finas, como na fachada do prédio, não são bem capturadas. A longa exposição do Galaxy S25 Ultra também é perceptível. Embora isso permita a entrada de mais luz no sensor, também aumenta o risco de desfoque.

As fotos noturnas do Vivo X200 Ultra também são muito atraentes. Embora o sensor da Sony seja menor do que o encontrado nos dispositivos Oppo ou Xiaomi, ele ainda consegue produzir fotos impressionantes com pouca luz. Isso mostra que até mesmo sensores menores, com o processamento de imagem correto, podem oferecer excelentes resultados à noite.

esquerda: Xiaomi 15 Ultra - direita: Oppo Find X8 Ultra

Dito isso, o Oppo Find X8 Ultra realmente se destaca em condições de pouca luz. Com seu sensor de 1 polegada, ele apresenta uma nitidez atraente e retém muitos detalhes em cenas muito escuras, como a foto de teste da casa. Também não é necessário um longo tempo de exposição. Em comparação, o Xiaomi 15 Ultra carece de um pouco de nitidez em condições de pouca luz, embora também utilize o mesmo sensor Sony LYT900.

Tanto o Xiaomi 15 Ultra quanto o Oppo Find X8 Ultra oferecem excelente nitidez no escuro e também processam muito bem as áreas claras da imagem. Seus algoritmos HDR têm um desempenho excepcional aqui. Por outro lado, o Samsung Galaxy S25 Ultra não é tão impressionante nesse aspecto, pois as fontes de luz às vezes aparecem significativamente superexpostas.

Um dos critérios mais importantes para gravações de vídeo é a qualidade da imagem 4K. Por isso, examinaremos mais de perto os clipes gravados em 4K30. Primeiro, comparamos as câmeras principais traseiras dos quatro principais smartphones em boas condições de iluminação para obter os melhores resultados possíveis.

O foco é muito confiável e rápido, o que resulta em vídeos nítidos. Todos os dispositivos têm um bom desempenho aqui, e não há desfoque significativo em nenhum lugar com luz suficiente.

Enquanto o Samsung Galaxy S25 Ultra e o Vivo X200 Ultra mostram pequenas fraquezas em termos de estabilização, o Xiaomi 15 Ultra e o Oppo Find X8 Ultra permanecem muito estáveis mesmo durante uma caminhada rápida, graças ao sistema OIS+EIS. O telefone Galaxy tem dificuldades com esse último.

Em cenas com luz solar direta, a Oppo e a Xiaomi têm um desempenho muito bom. O X200 Ultra reage à luz do sol com uma leve superexposição, levando a cores desbotadas. A Samsung também revela ocasionalmente alguns artefatos de imagem sob a luz direta do sol. Mas, à luz do dia, a nitidez e os detalhes dos quatro smartphones estão, em geral, em um nível alto.

Com pouca luz, há diferenças óbvias. Embora os dois concorrentes com sensores de imagem de 1 polegada tenham vantagens na escuridão, o Galaxy S25 Ultra e o Vivo X200 Ultra apresentam uma queda na qualidade do vídeo. Em comparação com o Xiaomi 15 Ultra, o Oppo Find X8 Ultra oferece uma faixa dinâmica ainda maior e cores um pouco mais realistas.