Portátil, tablet e laptop para jogos XL: Análise do OneXplayer X1 Pro
Pura flexibilidade:
O OneXplayer X1 Pro reúne um dispositivo portátil para jogos, um tablet e um laptop em um único aparelho. Seu desempenho poderoso, a brilhante tela 2.5K de 10,95 polegadas e os recursos versáteis são ideais para usuários exigentes que desejam manter todas as opções abertas enquanto estão em movimento.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
O OneXPlayer elimina com elegância os limites entre um computador de mão, um tablet e um laptop. Seu design modular e seus amplos recursos permitem um uso flexível. Seja como uma plataforma de jogos móvel, como um tablet para viagem ou como um substituto compacto do laptop, o X1 Pro impressiona por sua versatilidade.
O desempenho poderoso da APU AMD, juntamente com a Radeon 890M, permite que o senhor aproveite até mesmo os jogos mais recentes com excelente qualidade. Uma experiência multimídia interativa é garantida pela tela 2.5K de 10,95 polegadas do dispositivo, bem como por seus alto-falantes estéreo com bom som.
Infelizmente, o OneXplayer X1 Pro também tem alguns pontos fracos. Embora as ventoinhas não sejam muito barulhentas sob carga, elas produzem algumas frequências desagradáveis. Também é preciso se acostumar com a sensação e o peso do dispositivo portátil.
No geral, o OneXplayer X1 Pro é um dispositivo inovador e potente destinado a usuários exigentes que procuram um sistema portátil versátil.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode comprar o OneXplayer X1 Pro em lojas on-line como a Amazon, onde ele custa atualmente US$ 1.599,95.
Os dispositivos portáteis OneXplayer têm enriquecido o mercado de PCs para jogos móveis desde 2021, sendo o OneXplayer X1 Pro o maior membro dessa família. Com seu design modular, ele reúne um tablet, um dispositivo portátil destacável para jogos e um laptop em um único dispositivo. Alimentado por um hardware poderoso e com uma tela nítida de 10,95 polegadas, o X1 Pro promete um desempenho poderoso em qualquer lugar.
Nunca testamos um computador de mão com uma tela tão grande antes. O Ayaneo Kun, Lenovo Legion Go e OneXPlayer 2 Pro são muito mais compactos com suas telas de 8,4 ou 8,8 polegadas.
Especificações
Caso
O OneXplayer X1 Pro se apresenta inicialmente como um tablet destacável ou, de forma um pouco menos lisonjeira, como um tablet bastante espesso. O alumínio e o vidro dominam sua aparência geral. Isso confere ao dispositivo uma aparência elegante e grande estabilidade.
Elementos decorativos, uma fina faixa vermelha de acabamento e uma iluminação sutil na parte traseira adicionam um toque de estilo de jogo. O suporte integrado pode ser fixado magneticamente, assim como o teclado opcional. Os controles, que são fixados nas laterais do tablet, transformam o dispositivo em um computador de mão completo.
A qualidade de construção do tablet é excelente: ele é superestável e resistente à torção, com folgas mínimas. Apenas os controles poderiam ser um pouco mais apertados.
O tablet sozinho pesa cerca de 780 gramas. Com os controles incluídos, seu peso aumenta para um pouco menos de um quilo. Como um dispositivo removível, o X1 Pro pesa cerca de 1200 gramas.
Conectividade
Um destaque especial é a conexão OCuLink, que permite aos usuários conectar placas gráficas externas. Também estão disponíveis portas USB4 rápidas.
Leitor de cartão SD
Durante nosso teste, o leitor de cartão microSD impressionou com velocidades de leitura de até 166 MB/s usando nosso cartão Angelbird.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=12, últimos 2 anos) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=11, últimos 2 anos) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
Para conexões WLAN, o X1 Pro conta com um módulo Intel AX 210 soldado, que garante uma conexão sem fio estável e de alto desempenho. Ele não é compatível com Wi-Fi 7.
Webcam
O OneXplayer X1 Pro possui uma webcam de 720p para videoconferência e reconhecimento facial via Windows Hello.
Acessórios
O OneXplayer X1 Pro normalmente vem com um suporte magnético, um carregador USB-C de 100 watts e os controles.
Uma grande variedade de acessórios também está disponível para compra, incluindo um teclado removível, um conector de controlador para conectar os controladores sem fio, películas protetoras, vários estojos e uma caneta stylus. Alguns varejistas oferecem o computador de mão com um teclado.
Sustentabilidade
Encontramos muita espuma na embalagem do X1. No entanto, o fato de as peças de reposição estarem prontamente disponíveis na loja OneXplayer é um aspecto positivo.
Talvez o senhor queira pensar duas vezes antes de fazer a manutenção por conta própria, pois os parafusos estão ocultos por painéis de vidro colados. Também há parafusos ocultos na parte inferior do dispositivo. O senhor pode encontrar um vídeo do fabricante no YouTube mostrando o processo de manutenção de um antecessor do nosso dispositivo de teste.
O período de garantia que cobre o OneXplayer X1 Pro é de um ano. No caso de uma reivindicação de garantia, o senhor terá primeiro que arcar com os custos de envio do dispositivo para a China. Se o senhor tiver confiança suficiente para realizar o reparo por conta própria, poderá obter peças de reposição gratuitamente.
Dispositivos de entrada
A tela sensível ao toque do OneXplayer X1 Pro responde perfeitamente aos comandos.
Durante nosso teste prático, os controles impressionaram pela boa precisão de todos os comandos. Apenas a posição do thumbstick direito, que fica um pouco para baixo, exige algum tempo para se acostumar. Os controles só podem ser conectados ao computador de mão sem fio usando o conector de controle opcional. Os botões têm um bom ponto de pressão e fornecem um feedback claro com um leve clique.
Teclado e touchpad
O teclado magneticamente fixado do OneXplayer X1 Pro é agradável para digitar. O deslocamento das teclas de 15 × 15 mm é de quase 2 milímetros e o feedback tátil é bom. As teclas WASD são codificadas por cores para melhor orientação. Não se deve segurar o dispositivo pelo tablet com o teclado conectado, pois os ímãs não prendem o teclado com segurança.
O touchpad é relativamente pequeno e leva algum tempo para se acostumar. Além disso, há uma caneta stylus opcional disponível para o tablet.
Tela
O OneXplayer X1 Pro é equipado com uma tela IPS de 10,95 polegadas e 120 Hz com resolução de 2.560 × 1.600 pixels - potente para um dispositivo portátil de jogos. Isso torna o X1 Pro adequado para uma ampla gama de tarefas. A alta densidade de pixels garante que o texto e as imagens tenham uma aparência extremamente nítida.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 385 cd/m²
Contraste: 1222:1 (Preto: 0.315 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.09 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.81
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.94% sRGB (Argyll 3D)
97.96% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.148
CCT: 6637 K
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H BOEE0A23 YHB0AP23, IPS, 2560x1600, 11", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Ayaneo Flip KB IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -17% | -4% | -19% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.96 | 92.7 -5% | 69.47 -29% | 91.9 -6% | 67 -32% | 99.43 2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.94 | 99.6 0% | 96.63 -3% | 99.3 -1% | 94.4 -6% | 99.93 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86 | 90 5% | 69.57 -19% | 81.6 -5% | 69.4 -19% | 99.89 16% |
| Response Times | -12% | 56% | -26% | 60% | 68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 24.4 ? | 27.9 ? -14% | 18.4 ? 25% | 25.5 ? -5% | 9.2 ? 62% | 1.08 ? 96% |
| Response Time Black / White * (ms) | 15.6 ? | 17.2 ? -10% | 2 ? 87% | 22.73 ? -46% | 6.6 ? 58% | 9.3 ? 40% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 10 | |||||
| Screen | -27% | -18% | -24% | -8% | 47% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 385 | 511.2 33% | 741 92% | 318 -17% | 477 24% | 833 116% |
| Brightness (cd/m²) | 386 | 524 36% | 720 87% | 287 -26% | 461 19% | 830 115% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 84 -8% | 86 -5% | 48 -47% | 88 -3% | 90 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.315 | 0.4 -27% | 0.49 -56% | 0.1118 65% | 0.32 -2% | 0.064 80% |
| Contrast (:1) | 1222 | 1278 5% | 1512 24% | 2844 133% | 1491 22% | 13016 965% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 4.54 -117% | 4.46 -113% | 4.81 -130% | 2.6 -24% | 6.7 -221% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.04 | 8.96 -78% | 7.23 -43% | 6.93 -38% | 5.8 -15% | 12.04 -139% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 0.95 -17% | 1.94 -140% | 1.53 -89% | 1.5 -85% | 2.95 -264% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 6.4 -73% | 4 -8% | 6.12 -65% | 3.9 -5% | 11.99 -224% |
| Gamma | 2.148 102% | 2.26 97% | 2.533 87% | 2.003 110% | 2.17 101% | 2.213 99% |
| CCT | 6637 98% | 8125 80% | 6330 103% | 7707 84% | 7250 90% | 8033 81% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -13% /
-19% | 7% /
-7% | -18% /
-20% | 11% /
-0% | 40% /
42% |
* ... menor é melhor
Com quase 100% de cobertura DCI-P3, sua tela é ideal para aplicativos de cores críticas. Os desvios de cores do painel são baixos logo que sai da caixa e, usando nosso perfil calibrado, o OneXplayer X1 Pro atingiu um valor Delta-E inferior a 1, o que demonstra uma excelente precisão de cores.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 15.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.8 ms ascensão |  |
| ↘ 7.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 24.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.6 ms ascensão |  |
| ↘ 13.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Quando usada em ambientes externos, a superfície brilhante da tela prejudica um pouco a legibilidade. No entanto, graças à estabilidade de seu alto ângulo de visão, é possível posicionar o tablet da maneira que o senhor precisar.
Desempenho
O OneXplayer X1 Pro é equipado com um AMD Ryzen AI 9 HX 370 que é instalado em todas as configurações do dispositivo. Os compradores podem escolher entre 32 e 64 GB de RAM LPDDR5X. SSDs NVMe rápidos com capacidade de 1 TB a 4 TB servem como armazenamento em massa.
Condições de teste
O OneXConsole oferece opções de configuração detalhadas para o TDP do processador e o controle da ventoinha. Durante nosso teste, o processador funcionou com um TDP de 30 watts, enquanto o controle da ventoinha foi definido como automático.
OneXConsole
Processador
No coração do OneXplayer X1 Pro está o AMD Ryzen AI 9 HX 370que é baseado em uma arquitetura híbrida. Ele combina quatro poderosos núcleos Zen 5 com oito núcleos Zen 5c de baixo consumo de energia (24 threads). Essa configuração permite um equilíbrio ideal entre desempenho e consumo de energia, o que é particularmente vantajoso para um dispositivo portátil.
No mundo dos PCs portáteis, processadores como o AMD Ryzen 7 8840U ou o Z1 Extreme têm dominado até o momento. Em comparação, o Ryzen AI 9 HX 370 é significativamente mais eficiente e poderoso. De acordo com o nosso banco de dados, apenas o Ayaneo Kun atinge um desempenho comparável com o Ryzen 7 de última geração, mas requer um TDP significativamente maior de 50 watts. O novo processador AMD no OneXplayer X1 Pro funciona de forma visivelmente mais eficiente e oferece um desempenho impressionante com menor consumo de energia.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=31) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=24) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=15, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=23) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=23) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=23) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (188.8 - 315, n=23) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Handheld / UMPC (189 - 588, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 84735, n=23) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=13, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=23) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 16311, n=25) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=15, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=25) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=15, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 16322, n=24) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2175, n=24) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=23) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=13, últimos 2 anos) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 72.6, n=23) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.603, n=23) | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=22) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 148045, n=23) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (36464 - 103637, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5932, n=23) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99232, n=23) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (41744 - 107867, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19120, n=23) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=22) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19153 - 55457, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118993, n=23) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (18552 - 149047, n=13, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=23) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (356 - 1112, n=13, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=23) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=23) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Desempenho do sistema
No PCMark 10, que mede o desempenho durante aplicativos cotidianos, como trabalho de escritório, navegação na Web e videoconferência, o OneXplayer X1 Pro obteve excelentes resultados. O dispositivo também impressionou no Crossmark, que avalia o desempenho durante aplicativos criativos e cargas de trabalho de produtividade.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7735, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3592 - 7471, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9277 - 11262, n=13) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (8497 - 10615, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (5015 - 10031, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9334 - 11422, n=13) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3326 - 10026, n=13, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1307 - 2040, n=12) | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (840 - 1847, n=13, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1130 - 1833, n=12) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (874 - 1719, n=13, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1657 - 2439, n=12) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (808 - 2077, n=13, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (993 - 1645, n=12) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (759 - 1610, n=13, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (252 - 363, n=12) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=14, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (189.2 - 277, n=13) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (107 - 291, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (428 - 931, n=13, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (308 - 503, n=14) | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6762 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=23) | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=23) | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (25380 - 100379, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80685 - 108954, n=23) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (86.7 - 119.4, n=23) | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
O LatencyMon determinou valores de pico de até 3000 µs. Isso pode causar problemas ao usar aplicativos de áudio em tempo real. É interessante notar que não houve queda de quadros ao reproduzir vídeos 4K a 60 Hz no YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O OneXplayer X1 Pro é equipado com um veloz SSD Acer N7000 NVMe com capacidade de armazenamento de 1 TB, que atingiu 6150 MB/s em alguns momentos durante nosso teste. A SSD apresentou desempenho constante sob carga contínua.
| Drive Performance rating - Percent | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -11! | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média Acer N7000 1 TB | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Como é comum nos dispositivos portáteis para jogos, o OneXplayer X1 Pro não está equipado com uma placa de vídeo dedicada (dGPU). Em vez disso, o dispositivo conta com a unidade gráfica integrada Unidade gráfica AMD Radeon 890M integrada. Para os entusiastas de jogos, no entanto, o OneXplayer X1 Pro oferece uma conexão OCuLink, que permite conectar uma placa de vídeo externa (eGPU).
A AMD Radeon 890M representa um salto significativo no desempenho em comparação com a geração anterior (780M). O software OneXConsole torna possível atribuir memória gráfica dedicada à iGPU. Em nosso teste, experimentamos com 4, 8 e 16 GB.
Em benchmarks genéricos, a Radeon 890M alcançou cerca de 10% mais pontos do que sua antecessora, a Radeon 780M. Esse aumento no desempenho é perceptível nos jogos por meio de taxas de quadros mais altas.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Média AMD Radeon 890M | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw -1! | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Flip KB -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 13179 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 155783 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36412 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8302 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3816 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 571 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3511 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Durante nossos testes, nenhum jogo deixou de ser jogável no OneXplayer X1 Pro. Até mesmo os títulos atuais são executados sem problemas na resolução Full HD e com baixo nível de detalhes. No entanto, a resolução QHD nativa da tela atinge os limites do hardware em muitos jogos. Taxas de quadros suaves geralmente só são possíveis em conjunto com tecnologias de upscaling, como FSR e configurações de qualidade média. O desempenho de jogos do OneXplayer X1 Pro é impressionante para um computador de mão.
| Performance rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun -1! | |
| MSI Claw -1! | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -2! | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=20, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (13.5 - 118.8, n=18, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (17.9 - 34.8, n=20, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (30 - 58.8, n=21, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=19, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (149.1 - 174.3, n=20) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (112.2 - 167.2, n=9, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (64.8 - 80.2, n=21) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (33.6 - 76.5, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (29 - 33.3, n=21) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=14, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Média AMD Radeon 890M (46 - 49, n=2) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (27 - 48, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (44 - 45, n=2) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (24 - 45, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (37 - 39, n=2) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (21 - 39, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (16.8 - 29, n=4, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon 890M (16.8 - 21.1, n=2) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (14.7 - 25, n=3, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon 890M (14.7 - 19.9, n=2) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (24.7 - 34, n=4, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Radeon 890M (24.7 - 27.3, n=2) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (28 - 30.3, n=2) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (16.5 - 30.3, n=5, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (19.4 - 27.4, n=2) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (14.6 - 27.4, n=5, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (18.7 - 20.7, n=2) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (11.8 - 20.7, n=5, últimos 2 anos) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Radeon 890M (49.8 - 104.6, n=13) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (43.3 - 100, n=12, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Radeon 890M (31.6 - 67, n=13) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (27.1 - 67, n=13, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| Black Myth: Wukong | |
| 1920x1080 low TSR 100 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (31 - 51, n=2) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (21 - 51, n=2, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 medium TSR 100 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon 890M (24 - 40, n=2) | |
| 1920x1080 high TSR 100 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon 890M (18 - 31, n=2) | |
| 2560x1440 cinematic FSR 68 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
| Indiana Jones and the Great Circle | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (12.9 - 29.1, n=2, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Média AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (n=1últimos 2 anos) | |
Mesmo depois de meia hora de Cyberpunk 2077, não notamos nenhuma queda na taxa de quadros.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD FSR | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 151 | 74.7 | 31.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.5 | 123.7 | 90.6 | 79.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.7 | 45.4 | 31.6 | 22.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.1 | 60.7 | 45.6 | |||
| Strange Brigade (2018) | 180.7 | 76.9 | 64.8 | 54.2 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 46 | 45 | 39 | 23 | ||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 44.7 | 43.1 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 40.2 | 31.5 | 26.8 | 25.5 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 44.4 | 35.5 | 24.9 | 25.5 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 26 | 24.7 | 16.8 | 14.7 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 30.3 | 27.4 | 20.7 | |||
| F1 24 (2024) | 68.4 | 50.9 | 11.2 | 6.46 | ||
| Black Myth: Wukong (2024) | 51 | 40 | 31 | 18 | 18 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 29.1 | 18.8 |
Emissões
Emissões de ruído
Usando o modo automático predefinido, as ventoinhas do OneXplayer X1 Pro não aumentam totalmente. Durante nosso teste, uma velocidade máxima de 70% da ventoinha foi exibida no OneXConsole. Isso mantém o computador de mão relativamente silencioso sob carga.
No entanto, às vezes era possível ouvir um ruído agudo de assobio. Felizmente, havia certas velocidades em que esse ruído era significativamente menor. A opção de ajustar o controle do ventilador no OneXConsole ajuda a reduzir o assobio.
Barulho
| Ocioso |
| 26.5 / 26.5 / 27.1 dB |
| Carga |
| / 38.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.13 dB(A) | ||
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Acer N7000 1 TB | GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Ayaneo Flip KB Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -16% | 1% | -12% | -5% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 25.13 | 22.8 9% | 23.83 5% | 24.4 3% | 25.7 -2% | 25.6 -2% |
| Idle Minimum * (dB) | 26.5 | 25.8 3% | 29.65 -12% | 24.4 8% | 25.7 3% | 25.6 3% |
| Idle Average * (dB) | 26.5 | 25.8 3% | 29.65 -12% | 24.4 8% | 31.7 -20% | 28.4 -7% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.1 | 31 -14% | 29.65 -9% | 30.6 -13% | 31.7 -17% | 33.4 -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.4 | 43.3 -13% | 50.95 -33% | 45.5 -18% | 37.6 2% | |
| Load Maximum * (dB) | 38.7 | 45.1 -17% | 52.79 -36% | 39.3 -2% | 45.5 -18% | 38.9 -1% |
| Load Average * (dB) | 47 | 37.78 | 36 | 36.6 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O OneXplayer X1 Pro ficou visivelmente quente durante o teste de estresse. O ponto de acesso na parte traseira do dispositivo atingiu temperaturas de até 55 °C. Medimos até 50 °C durante os jogos. No entanto, é provável que o senhor raramente toque no dispositivo nesses pontos de acesso e, em geral, o X1 permanece agradável e frio durante o uso diário.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 37.9 °C / 100 F , variando de 26.6 a 55 °C para a classe Handheld / UMPC.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 55.6 °C / 132 F, em comparação com a média de 37.3 °C / 99 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.1 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.1 °C / 90 F for the class Handheld / UMPC.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 39.1 °C / 102.4 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 31.4 °C / 88.5 F (-7.7 °C / -13.9 F).
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 25% | -9% | 12% | 1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44 | 33.8 23% | 49 -11% | 41.8 5% | 50 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 55.6 | 35.2 37% | 44 21% | 35.9 35% | 50 10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 33.1 | 26.6 20% | 41 -24% | 31.6 5% | 33 -0% |
| Idle Bottom * (°C) | 35.1 | 28.6 19% | 42 -20% | 33.6 4% | 33 6% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Não notamos nenhuma queda no desempenho durante o teste de estresse, e as temperaturas e o consumo de energia da APU permaneceram quase constantes em 30 watts.
Alto-falantes
O som do X1 Pro é rico e volumoso. O senhor pode até ouvir graves nítidos, o que é incomum para um dispositivo desse tamanho. Infelizmente, os agudos superiores são um pouco reduzidos, o que pode prejudicar a inteligibilidade da fala.
ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (12.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 33% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Power management
Consumo de energia
A fonte de alimentação de 100 watts fornecida com o OneXplayer X1 Pro só é totalmente utilizada ao carregar a bateria. Durante o teste de estresse, medimos um consumo máximo de energia de 60,6 watts. No modo inativo, o consumo de energia foi um pouco maior em comparação com outros dispositivos com o Ryzen AI 9 370 HX.
| desligado | 0.7 / 0.96 Watt |
| Ocioso | 8.3 / 8.7 / 14 Watt |
| Carga |
/ 60.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Acer N7000 1 TB, IPS, 2560x1600, 11" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Flip KB R7 8840U, Radeon 780M, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, IPS, 1920x1080, 7" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | Média AMD Radeon 890M | Média da turma Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -17% | 15% | -3% | 8% | 8% | 17% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.3 | 6 28% | 11.37 -37% | 6.66 20% | 7.8 6% | 7.3 12% | 6.06 ? 27% | 6.06 ? 27% |
| Idle Average * (Watt) | 8.7 | 8.8 -1% | 12.6 -45% | 7.11 18% | 11.5 -32% | 8.3 5% | 8.19 ? 6% | 8.23 ? 5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 14 | 9.2 34% | 16.53 -18% | 11.7 16% | 11.8 16% | 12.1 14% | 9.82 ? 30% | 10.3 ? 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 51.9 | 45.7 12% | 50.2 3% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 54.7 | 50.1 8% | 51.1 7% | 54.4 1% | 51.2 6% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 60.6 | 56.4 7% | 55.3 9% | 56.7 6% | 64.6 -7% | 80.7 ? -33% | 54 ? 11% | |
| Load Average * (Watt) | 53.1 | 46.708 | 53.1 | 67.2 ? | 41.7 ? | |||
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 53.1 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
O OneXplayer X1 Pro oferece tempos de execução sólidos. O usuário pode esperar até 10 horas de navegação na Web via Wi-Fi. Até mesmo o Cyberpunk 2077, com as configurações de qualidade mais altas, dura mais de duas horas. A duração da bateria em jogos é influenciada por vários fatores. Otimizações como a limitação do FPS, o uso de tecnologias de upscaling e a redução das configurações de qualidade da resolução podem aumentar a duração da bateria do dispositivo durante os jogos. Assim, é possível até mesmo jogar Cyberpunk 2077 por até cinco horas.
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 65 Wh | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh | Ayaneo Flip KB R7 8840U, Radeon 780M, 45 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Wh | Média da turma Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -38% | -54% | 8% | -34% | -45% | 8% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10 | 6.2 -38% | 5.4 -46% | 10.8 8% | 7.8 -22% | 6 -40% | 10.8 ? 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 2.4 | 0.9 -62% | 1.3 -46% | 1.2 -50% | |||
| Load (h) | 1.1 | 1.3 | 1.513 ? | ||||
| Gaming (h) | 1.7 | 2.94 ? | |||||
| Witcher 3 ultra (h) | 1.2 | 1.2 ? | |||||
| H.264 (h) | 8.8 | 14.2 ? |
Classificação total do Notebookcheck
O OneXplayer X1 Pro é um dispositivo 3 em 1 com desempenho poderoso e uma tela de alta qualidade. Ele impressiona por sua versatilidade e conta com um poderoso AMD Ryzen AI 9 HX 370. Apesar de alguns pequenos pontos fracos em termos de ruído da ventoinha e peso, é um sistema inovador e flexível para usuários exigentes. O único ponto que realmente pode ser melhorado é a sensação do controle.
Alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.6%  | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,489.99 ONE XPLAYER G1 (AMD-AI-370-3... | 928 g | 15 mm | 10.95" 2560x1600 276 PPI IPS |
2. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
3. 77.1%  | Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $13.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. Puccy 4 Pack Screen Protecto... 3. $13.95 Mr.Shield Screen Protector c... Preço de tabela: 1020€ | 650 g | 37.5 mm | 7.00" 1920x1080 368 PPI IPS |
4. 84.9% v7 (old)  | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 1017 USD | 876 g | 43 mm | 8.40" 2560x1600 IPS |
5. 77.4%  | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $450.00 Preço de tabela: 849€ | 672 g | 33 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
6. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. Puccy 2 Pack Anti Blue Light... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H
- 03/18/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
