Quanto melhor é o smartphone, pior é a nota da avaliação? A série T da Xiaomi em comparação
Logo após seu lançamento no mercado, o Xiaomi 17T provou ser uma alternativa interessante na faixa intermediária, graças a uma rápida queda no preço. As lojas online já o estão oferecendo por menos de US$ 700 (disponível na Amazon.com).
Em comparação com seu antecessor, o Xiaomi 15T, o novo modelo 2026 traz várias melhorias que aumentam visivelmente a usabilidade no dia a dia. Além da tela OLED menor, que resulta em um formato mais compacto — embora seja certamente subjetivo considerar isso uma vantagem —, o Xiaomi 17T oferece ganhos evidentes na duração da bateria e na fotografia com zoom.
Graças a uma nova lente teleobjetiva com estabilização óptica e ampliação de 5x, o modelo de 2026 tira fotos com zoom de melhor qualidade, repletas de detalhes, sem que elas pareçam artificialmente supernitidas. Além disso, o novo smartphone da série T da Xiaomi oferece uma duração de bateria realmente boa, de cerca de 21 horas em um teste prático com Wi-Fi — um aumento de quatro horas, ou 23%, em relação ao Xiaomi 15T.
Mas por que isso não é suficiente para que o Xiaomi 17T alcance um resultado melhor em nossa pontuação de avaliação?
O MediaTek Dimensity 8500 apresenta uma redução significativa de desempenho no Xiaomi 17T, especialmente quando comparado ao seu antecessor
Em termos de desempenho, o Xiaomi 17T também oferece uma ligeira melhoria em relação ao seu antecessor. O MediaTek Dimensity 8500 integrado, juntamente com o Mali-G720 MP8, às vezes alcança pontuações (ligeiramente) melhores do que o Dimensity 8400 — embora apenas quando o aparelho está frio.
Assim que o Xiaomi 17T atinge a temperatura de operação, ele começa a sofrer limitação de desempenho, de modo que a vantagem nominal de desempenho desaparece após um curto período nos testes de estresse do 3DMark. Sob carga pesada, o Xiaomi 17T sofre limitação de desempenho de até 40%, tornando-o menos consistente do que o 15T. No teste de estresse Wild Life, o modelo anterior alcança, portanto, uma taxa de quadros média significativamente melhor, de 66,1 fps, em comparação com os 57,6 fps do Xiaomi 17T.
Devido à queda de desempenho mais perceptível, o Xiaomi 17T recebe uma rebaixamento em nossa classificação de desempenho, o que, em última análise, reduz sua pontuação geral. Ainda assim, para quem não utiliza o smartphone para edição de vídeo ou jogos exigentes, o modelo de 2026 continua sendo a melhor opção.
Testes de estresse do 3DMark
Fonte(s)
Análise do Xiaomi 17T
Add as a preferred source on Google
