Avaliação do Xiaomi 17 Max
O Xiaomi 17 Max é uma adição interessante à já excepcional série Xiaomi 17: ele oferece uma tela maior, maior capacidade de bateria e câmeras ainda melhores do que o Xiaomi 17. Como é importado da China, você pode adquiri-lo por um preço bastante acessível, mas terá de conviver com algumas desvantagens, como a falta de suporte a eSIM, a ausência do Android Auto e o inglês como único idioma ocidental disponível na interface do usuário.
O Xiaomi 17 Max é um celular de altíssima qualidade, com molduras de tela praticamente invisíveis, um excelente sistema de câmeras otimizado pela Leica, bons recursos de zoom e uma duração de bateria que supera facilmente a maioria dos outros celulares de ponta.
No entanto, você precisará levar em conta um peso um pouco maior, e a tela AMOLED com cintilação PWM pode ser um problema para usuários sensíveis.
No geral, porém, o Xiaomi 17 Max é um excelente smartphone a um preço bastante razoável, caso você esteja procurando uma tela grande, bastante potência e bateria de longa duração.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Xiaomi 17 Max está disponível atualmente apenas como importado da China; por exemplo, a partir de cerca de US$ 770 na TradingShenzhen.
Não há previsão de que o aparelho seja lançado oficialmente fora da China.
- $822.00XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
- $1,540.00XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 16GB) NFC Global ROM Unlocked 200MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.9" 144Mhz Model 25128PNA1C Liberado (Black)
- $969.99XIAOMI 17 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello Boost & Global) (512GB + 12GB) 50MP Triple Pro Leica Camera 6.3" Dual Sim NFC Model 25113PN0EG (Ice Blue)
Índice
- Avaliação do Xiaomi 17 Max
- Especificações
- Caso e características – Altíssima qualidade
- Comunicação e operação – Comunicações móveis confiáveis
- Software e sustentabilidade – Atualizações pouco claras
- Câmeras – câmera principal de 200 megapixels
- Tela – OLED muito brilhante
- Desempenho, emissões e duração da bateria — Quase nada se compara à sua resistência
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Comparação de alternativas possíveis
Especificações
Caso e características – Altíssima qualidade
O Xiaomi 17 Max está disponível em três cores diferentes: branco, preto com efeito de fibra de carbono e azul claro. A parte traseira de cada modelo é feita de vidro, e a moldura, na mesma cor, é de alumínio.
A qualidade de fabricação é excelente; o celular transmite uma sensação de alto padrão, e as transições entre os materiais são muito precisas. As molduras ao redor da tela frontal são quase imperceptíveis, conferindo ao celular um visual muito moderno.
É possível escolher entre 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento ou 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento; a diferença de preço é de cerca de 100 euros. Infelizmente, não há suporte a eSIM e, ao contrário do Xiaomi 17, também não há sensor infravermelho.
Comunicação e operação – Comunicações móveis confiáveis
Graças à compatibilidade com o Wi-Fi 7, são possíveis taxas de transmissão muito rápidas via Wi-Fi; em nosso teste com o roteador de referência Asus RT-BE96U, medimos velocidades de até 3.200 Mbit/s. Isso é mais do que suficiente para uma conexão de Internet gigabit e proporciona boas taxas de dados mesmo em redes domésticas rápidas.
Ele suporta todas as frequências 5G e 4G de que você precisa, para que possa utilizar o Xiaomi 17 Max para internet móvel em todo o mundo. A recepção foi muito boa durante nossos testes, mesmo em situações desafiadoras.
A tela de 120 Hz permite um controle preciso até nos cantos e responde muito rapidamente aos comandos. O sensor ultrassônico de impressão digital está integrado à tela. Ele está bem posicionado e, após uma configuração inicial, funciona com grande rapidez. O reconhecimento facial 2D por meio da câmera frontal também está disponível e funciona com a mesma confiabilidade.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| OnePlus 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Software e sustentabilidade – Atualizações pouco claras
O Android 16 vem pré-instalado, com o HyperOS 3 — a interface de usuário desenvolvida pela própria Xiaomi — rodando sobre ele, a qual apresenta muitas diferenças em relação ao Android padrão. Além do inglês, nenhum outro idioma ocidental está disponível, mas a Google Play Store pode ser instalada com bastante facilidade.
A Xiaomi não informou oficialmente por quanto tempo as atualizações serão fornecidas. Com base na experiência com modelos anteriores, esperamos atualizações de segurança por cerca de 4 a 5 anos.
A embalagem é praticamente livre de plástico, mas, fora isso, não há informações sobre sustentabilidade.
Câmeras – câmera principal de 200 megapixels
Com uma câmera de 200 megapixels, o Xiaomi 17 Max supera até mesmo o Xiaomi 17 Pro Max em termos de contagem de pixels. A câmera principal, com a marca Leica, captura belas fotos que também são muito precisas nos detalhes.
A ela se junta uma câmera teleobjetiva de 50 megapixels com zoom óptico de 3x. Ela produz boas imagens com ampliação de até 10x; além disso, a otimização por IA torna-se bastante perceptível.
Há também uma câmera grande-angular de 50 megapixels integrada; ela, na verdade, tira fotos bastante boas que mantêm uma quantidade razoável de detalhes.
Na parte frontal, há uma câmera de 32 megapixels para selfies. Estas também ficam muito boas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
Tela – OLED muito brilhante
A tela AMOLED de 6,9 polegadas, com taxa de atualização de até 120 Hz, oferece mais de 1.000 nits de brilho no uso diário e pode ficar significativamente mais brilhante ao exibir áreas menores ou conteúdo HDR. Ela apresenta boa qualidade de imagem, embora a resolução não seja tão alta quanto a de outros smartphones de última geração.
Você terá que conviver com a oscilação PWM para o ajuste de brilho neste celular; portanto, pessoas sensíveis a esse efeito devem testar a tela antes de comprar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação com acumulador: 1055 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 6838 K
| Xiaomi 17 Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | OnePlus 15 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | ||||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2987 | 2713 -9% | |||
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3002 | 2975 -1% | |||
| Response Times | 15% | 1% | -93% | 14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.4 ? | 0.4 ? 71% | 0.84 ? 40% | 3 ? -114% | 0.6 ? 57% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.3 ? | 0.6 ? 54% | 1.25 ? 4% | 2.8 ? -115% | 0.6 ? 54% |
| PWM Frequency (Hz) | 119.7 | 120 | 240 | 120 | 240 |
| PWM Amplitude * (%) | 10 | 18 -80% | 13.99 -40% | 15 -50% | 17 -70% |
| Screen | -19% | -25% | 4% | -4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1055 | 1030 -2% | 1339 27% | 1114 6% | 1054 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.44 -20% | 2.5 -108% | 1.33 -11% | 1.57 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.83 | 3.68 -30% | 3.8 -34% | 2.42 14% | 2.8 1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.5 -25% | 1.7 15% | 1.9 5% | 1.7 15% |
| Gamma | 2.253 98% | 2.274 97% | 2.05 107% | 2.273 97% | 2.32 95% |
| CCT | 6838 95% | 6868 95% | 6498 100% | 6708 97% | 6993 93% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1381 | 1109 | 1059 | |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 94 | 97 | 93 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -2% /
-5% | -10% /
-12% | -45% /
-38% | 5% /
4% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 119.7 Hz Amplitude: 10 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 119.7 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 119.7 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7680 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (Embora a curva de amplitude no brilho mínimo pareça plana, isso se deve à escala. A caixa de informações mostra uma versão ampliada da amplitude no brilho mínimo.)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.8 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria — Quase nada se compara à sua resistência
O Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 é um dos SoCs para smartphones mais rápidos disponíveis atualmente e, por isso, alcança pontuações elevadas em nossos testes de desempenho. Um desempenho absolutamente fluido é garantido em quase todas as situações.
No entanto, o celular pode esquentar bastante sob carga prolongada e também apresenta uma redução significativa de desempenho nos testes de estresse do 3DMark.
O alto-falante na borda inferior é complementado pelo fone de ouvido, permitindo efeitos estéreo. O som pode, às vezes, apresentar médios ligeiramente mais profundos e é adequado para música pop. No entanto, os alto-falantes não atingem um volume muito alto.
O Bluetooth 6.0 está disponível para transmissão de áudio sem fio e suporta uma ampla gama de codecs de áudio atuais.
A bateria de 8.000 mAh é o destaque do Xiaomi 17 Max; ela oferece mais capacidade do que qualquer outro aparelho da série. Portanto, não é de se admirar que o smartphone tenha alcançado uma impressionante autonomia de bateria de mais de 33 horas em nosso teste de Wi-Fi. Quase nenhum outro celular de ponta consegue acompanhar esse desempenho.
| Xiaomi 17 Max | Xiaomi 17 | Samsung Galaxy S26 Ultra | OnePlus 15 | Apple iPhone 17 Pro Max | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -0% | -32% | -19% | -17% | -43% | ||
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3938.47 | 3943.44 0% | 3626.09 -8% | 3962.2 1% | 3593 ? -9% | 2244 ? -43% | |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3802.01 | 3784.97 0% | 1658.91 -56% | 3741.2 -2% | 3200 ? -16% | 1944 ? -49% | |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.65 | 487.69 0% | 513.44 5% | 352.6 -28% | 411 ? -16% | 313 ? -36% | |
| Random Write 4KB (MB/s) | 647.54 | 643.31 -1% | 207.16 -68% | 334.4 -48% | 485 ? -25% | 362 ? -44% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.4 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.4 °C / 123 F, em comparação com a média de 34.1 °C / 93 F
Testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi 17 Max | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Max | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
Xiaomi 17 Max análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 62.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 62.8% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 62.8% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (135.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 100% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 0% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 136%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 100% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 0% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Samsung Galaxy S26 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 136%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 25% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.3 / 1.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17 Max 8000 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | OnePlus 15 7300 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 22% | -19% | 12% | 2% | -5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.7 13% | 0.56 30% | 1.2 -50% | 0.6 25% | 0.865 ? -8% | 0.87 ? -9% |
| Idle Average * (Watt) | 1.3 | 1.4 -8% | 1.18 9% | 1.4 -8% | 1.3 -0% | 1.319 ? -1% | 1.463 ? -13% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.8 | 1.7 6% | 1.33 26% | 1.8 -0% | 1.6 11% | 1.542 ? 14% | 1.651 ? 8% |
| Load Average * (Watt) | 5.9 | 14.91 | 6.7 | 4.1 | 7.71 ? | 6.87 ? | |
| Load Maximum * (Watt) | 11.7 | 16.58 | 12.3 | 11.5 | 11.1 ? | 11.3 ? |
* ... menor é melhor
| Xiaomi 17 Max 8000 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | OnePlus 15 7300 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -7% | -46% | -8% | -14% | |
| WiFi v1.3 (h) | 33.4 | 30.9 -7% | 17.9 -46% | 30.7 -8% | 28.6 -14% |
| Reader / Idle (h) | 72.7 | 50.9 | 66.4 | ||
| H.264 (h) | 36.1 | 30.9 | 36.5 | ||
| Load (h) | 4.3 | 3.7 | 4.2 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Xiaomi 17 Max é um excelente smartphone para quem deseja uma tela maior, maior duração da bateria, potência de sobra e ótimas câmeras.
No Ocidente, no entanto, existem restrições decorrentes das importações da China das quais o senhor deve estar ciente.
Xiaomi 17 Max
- 08/26/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparação de alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.1%  | Xiaomi 17 Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $822.00 XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat... 2. $1,540.00 XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa... 3. $969.99 XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ... Preço de tabela: 730€ | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
2. 89.2%  | Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $970.00 XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ... 2. $969.99 XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ... 3. $822.00 XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat... Preço de tabela: 650€ | 191 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
3. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Preço de tabela: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 87.1%  | OnePlus 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $1,439.00 Preço de tabela: 999€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
5. 89.2%  | Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memória, 256 GB NVMe | Amazon: Preço de tabela: 1449 Euro | 233 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 460 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
