Revisão AMD Radeon RX 6900 XT: Desempenho quase-RTX 3090 por US$500 a menos, mas apenas marginalmente melhor que o RX 6800 XT

A AMD teve (e ainda tem) um grande ataque contra a Intel no espaço da CPU com a Ryzen, mas a unidade Radeon ficou significativamente atrás da concorrência até agora. A última vez que vimos uma placa gráfica emblemática da AMD ser mencionada no mesmo fôlego que a da NVIDIA foi a baseada em Fiji Radeon R9 Fúria X que competiam com o NVIDIA Maxwell GeForce 980 Ti em 2015
Por muito tempo, o navio almirante da NVIDIA, Turing, permaneceu incontestado. AMD's Vega 56, Vega 64e o Radeon VII pouco fez para dar noites sem dormir à NVIDIA. Foi somente em julho de 2019 que a AMD teve um sucesso moderado com o Navi 10 Radeon RX 5700 XTmas isso era, na melhor das hipóteses, comparável ao GeForce RTX 2070 Super
Tudo isso agora é história. Em outubro passado, a AMD revelou oficialmente os cartões da série Radeon RX 6000, composta pelo RX 6800, RX 6800 XTo RX 6900 XT e, mais recentemente, o RX 6700 XTcom a promessa de assumir as ofertas Ampere de alta qualidade da NVIDIA, tais como a RTX 3070, RTX 3080e RTX 3090 para jogos de 1440p e 4K
O RX 6900 XT está sendo considerado como um concorrente RTX 3090, pelo menos em termos de puro desempenho raster (com ressalvas, é claro). As placas NVIDIA têm atualmente a vantagem quando se trata de características como traçado de raio e super amostragem baseada em IA. No entanto, o RX 6900 XT também tem alguns truques na manga
Nesta revisão, colocamos a placa Navi 21 XTX do cão superior através de seus passos e vemos se ela tem a coragem de assumir o Golias Ampere da NVIDIA
Comparação do Radeon RX 6900 XT com outros GPUs AMD
Especificações | RadeonRX 6900 XT | RadeonRX 6800 XT | RadeonRX 6800 | RadeonRX 6700 XT | RadeonRX 5700 XT | RadeonRX 5700 | RadeonVII |
GPU | Navi21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 10 XT | Navi 10 XL | Vega 20 XT |
Processo de fabricação | 7nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
ComputeUnits | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 36 | 60 |
ShadingUnits | 5,120 | 4,608 | 3,840 | 2,560 | 2,560 | 2,304 | 3,840 |
Unidades de Mapeamento de Textura | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 | 144 | 240 |
RayAccelerators | 80 | 72 | 60 | 40 | -- | -- | -- |
Relógio de Base | 1,825 MHz | 1,825 MHz | 1,700 MHz | 2,321 MHz | 1,605 MHz | 1,465 MHz | 1,400 MHz |
Relógio de jogo | 2,015 MHz | 2,015 MHz | 1,815 MHz | 2,424 MHz | 1,755 MHz | 1,625 MHz | 1,750 MHz |
Relógio de impulso | 2,250 MHz | 2,250 MHz | 2,105 MHz | 2,581 MHz | 1,905 MHz | 1,725 MHz | 1,802 MHz |
Infinity Cache | 128MB | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | -------- | |
Memory BusWidth | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 256-bit | 256-bit | 4096-bit |
Largura de banda de memória | 512GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 384 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 1,024 GB/s |
Tamanho da memória | 16GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 16 GB HBM2 |
TBP | 300W | 300 W | 300 W | 250 W | 230 W | 225 W | 180 W |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Uma visita ao AMD Radeon RX 6900 XT
Ao abrir a caixa, fomos saudados por uma mensagem "Bem-vindo à equipe vermelha". A embalagem inclui uma cartolina Radeon na qual estão incluídos um guia de início rápido e uma tecla "R" do teclado. A tecla "R" é moldada na típica fonte Radeon e permite a passagem da luz RGB. Infelizmente, nossa embalagem não veio com um mouse pad da marca AMD incluído, que deveria, no entanto, estar lá na caixa do varejo.
Vendo o cartão em si, vemos que a AMD abandonou o refrigerador no estilo ventilador encontrado no cartão de referência RX 5700 XT e optou por um refrigerador com ventilador triplo. Os ventiladores têm o distinto logotipo "R" neles e são construídos em uma moldura metálica prateada brilhante. No topo, encontramos uma guarnição vermelha que percorre o comprimento do cartão e também um logotipo RGB Radeon.
O logotipo da Radeon brilha em vermelho por padrão, mas você pode baixar uma ferramenta LED CoolerMaster RGB https://www.amd.com/en/support/graphics/amd-radeon-6000-series/amd-radeon-6900-series/amd-radeon-rx-6900-xt para ciclismo entre as cores. Nós arriscaríamos um palpite de que o CoolerMaster tem algo a ver com o sistema de resfriamento do projeto de referência seguindo o que já vimos antes com o refrigerador de estoque Wraith Prism da Ryzen.
Na parte superior, vemos dois conectores de alimentação de 8 pinos que são colocados em direção à borda direita - não há coisas de antena alienígena de 12 pinos como a NVIDIA, que podem ser boas ou ruins, dependendo de sua preferência.
Na parte traseira, temos duas saídas DisplayPort 1.4, uma saída HDMI 2.1, e uma saída USB Type-C com DisplayPort. É bom ver a AMD oferecendo uma porta USB Type-C em um momento em que a NVIDIA a abandonou aparentemente para economizar alguma energia nas placas Ampere.
Não é exatamente uma novidade, mas já faz algum tempo desde que a AMD acenou adeus ao suporte CrossFire para que não haja nenhum porto de ponte CrossFire disponível. A NVIDIA, por outro lado, ainda oferece um conector NVLink no RTX 3090.
No geral, o RX 6900 XT tem um design de referência com 2,7 slots, que deve ter um apelo quase universal.
O Radeon RX 6900 XT é baseado na GPU RDNA 2 Navi 21 XTX - uma parte de 7 nm que oferece 80 unidades de computação (CUs), ou seja, 5.120 unidades de sombreamento. A placa tem um relógio de base de 1.825 MHz. Para a maioria das aplicações, a GPU funciona a 2.015 MHz, que a AMD anuncia como o Relógio de Jogo, enquanto aumenta até 2.250 MHz. Dependendo da carga de trabalho e da altura térmica disponível, também são possíveis aumentos ainda maiores.
Assim como o RX 6800 XT, o RX 6900 XT também oferece 16 GB GDDR6 VRAM em um barramento de 256 bits, produzindo uma largura de banda de memória de até 512 GB/s. A AMD equipou o Radeon RX 6900 XT com um Infinity Cache de 128 MB que cobre o mais lento (mas mais facilmente disponível) GDDR6 VRAM e o menor barramento de memória de 256 bits para atingir níveis de desempenho semelhantes aos da NVIDIA com um barramento maior, mais caro GDDR6X VRAM e maior largura de banda de memória
O Radeon RX 6900 XT é classificado para uma potência total de placa de 300 W. Durante os testes de estresse, observamos que o núcleo sozinho pode chegar a 255 W
A bancada de teste
Utilizamos uma plataforma AMD X570 como banco de ensaio para avaliar o RX 6900 XT. Nossa configuração inclui um AMD Ryzen 9 5950X processador emparelhado com 32 GB (16 GB x) de G.SKILL Trident Z Neo DDR4-3200 RAM (timings 16-19-19-39) em uma placa-mãe de criação MSI Prestige X570
Um SSD Gigabyte Aorus NVMe Gen4 1 TB foi usado para executar o Windows 10 20H2 com os últimos patches cumulativos, enquanto os benchmarks e jogos foram instalados em dois SSDs MX500 SATA Crucial de 1 TB.
Mantendo o 16C/32T Ryzen 9 5950X frio era um refrigerador iCUE H115i Capellix AIO Corsair. A instalação foi alojada em uma caixa iCUE 4000X RGB Corsair com um Thermaltake Toughpower 850 W 80 Plus Gold como fonte de alimentação.
O RX 6900 XT foi emparelhado com uma TV inteligente OnePlus série U 55U1 rodando a 4K 60 Hz. A saída de cores foi ajustada para o formato Full RGB 4:4:4 pixel no software Radeon e a escala da área de trabalho do Windows foi ajustada para 100%.
Gostaríamos de agradecer à AMD por fornecer o RX 6900 XT e o Ryzen 9 5950X, à Corsair pelo refrigerador iCUE Elite Capellix AIO e pela caixa iCUE 4000X, e à OnePlus pela TV U série 55U1 4K
Benchmarks Sintéticos
Na maioria dos testes 3DMark, o RX 6900 XT está no mesmo nível ou até melhor que o NVIDIA RTX 3090. As pistas máximas são vistas no 3DMark Fire Strike em até 1440p. No 4K Fire Strike Ultra, o chumbo é reduzido para cerca de 11% sobre a média do RTX 3090. Time Spy , no entanto, mostra que as bandeiras AMD e NVIDIA estão mais ou menos ao mesmo nível uma da outra
As capacidades da arquitetura RDNA2 quando se trata de traçado de raio não são pobres por si só, mas as deficiências se tornam bastante evidentes no teste Port Royal, no qual o RX 6900 XT fica visivelmente atrás do RTX 3080 em 15% e significativamente atrás do RTX 3090 em 24%. Dito isto, vemos que o RX 6900 XT tem um desempenho cerca de 9% melhor do que a média RTX 2080 Ti nesta referência.
Os benchmarks Unigine mostram melhores resultados nos testes DirectX em comparação com os OpenGL, especialmente nos benchmarks Valley e Heaven. Em Superposição, o RX 6900 XT leva uma surra no teste 8K Otimizado, que segue o RTX 3090 em 20%. Esta lacuna diminui significativamente em resoluções mais baixas, e vemos a GPU a seguir apenas em cerca de 8% no benchmark 4K Otimizado
3DMark 11 Performance | 42418 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 39057 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 25197 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 17549 pontos | |
Ajuda |
Cálculos de referência
O RX 6900 XT coloca um espetáculo decente contra o RTX 3090 em comparação com os benchmarks computacionais. Na ComputeMark, vemos o topo da oferta da AMD ficar entre 3% e 26% atrás do RTX 3090, dependendo do teste. Curiosamente, a LuxMark parece mostrar todo o poder do RDNA 2 em termos de computação, com o RX 6900 XT mostrando uma liderança de 114% sobre o RTX 3090 no teste somente da Sala GPU, embora a placa tenha um acerto de cerca de 12% no benchmark somente da Sala GPU.
O desempenho no Geekbench 5.3, utilizando OpenCL e Vulkan, não parece ser impressionante, mesmo com o RTX 3080 oferecendo um desempenho marginalmente melhor que o RX 6900 XT em OpenCL. Embora a sorte se inverta na parte Vulkan do teste quando comparado com o RTX 3080, a Edição dos Fundadores do RTX 3090 ainda consegue uma confortável vantagem de 67% sobre o RX 6900 XT
Aplicações profissionais
Navi 2x parece mostrar bons ganhos de desempenho em aplicações profissionais sobre as peças Navi 1x, e até mesmo o melhor da Ampere ofertas ao consumidor da NVIDIA. Embora a Titan RTX e Quadro RTX 5000 são melhores escolhas em geral quando se trata de CAD/CAM, energia, automóveis e aplicações médicas, os resultados individuais dos componentes nos testes SPECviewperf mostram que o RX 6900 XT não é um descuido, pelo menos quando se trata de autoria 3D específica e fluxos de trabalho CAD
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Radeon RX 6900 XT, R9 5950X | AMD Radeon RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT, R9 5950X | AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X | Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 5900X | ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X | Nvidia Titan RTX NVIDIA Titan RTX, R9 5900X | Acer ConceptD 9 Pro NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -15% | -45% | -31% | -35% | 55% | 49% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 167 | 150 -10% | 89.6 -46% | 71.4 -57% | 71.1 -57% | 174.9 5% | 230.1 38% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 47.7 | 45.07 -6% | 35.27 -26% | 14.8 -69% | 13.27 -72% | 273.2 473% | 258.1 441% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 241 | 223 -7% | 137.8 -43% | 239 -1% | 199.9 -17% | 191.1 -21% | 126.4 -48% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 88.4 | 77.3 -13% | 46.9 -47% | 47.2 -47% | 50.8 -43% | 90.7 3% | 109.3 24% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 151 | 118 -22% | 86.5 -43% | 190 26% | 184.6 22% | 188.3 25% | 179 19% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 30.8 | 28.39 -8% | 12.72 -59% | 20.6 -33% | 18.47 -40% | 28.31 -8% | 26 -16% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 127 | 119 -6% | 66.9 -47% | 74.8 -41% | 74.2 -42% | 173 36% | 172.1 36% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 292 | 238 -18% | 158.8 -46% | 127 -57% | 126.1 -57% | 262.7 -10% | 220 -25% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 318 | 167 -47% | 173.8 -45% | 320 1% | 275.6 -13% | 292.6 -8% | 235.8 -26% |
SPECviewperf 13 | -8% | -45% | -57% | -38% | 44% | 35% | |
Solidworks (sw-04) | 214 | 193 -10% | 114.4 -47% | 82.9 -61% | 92.4 -57% | 196.4 -8% | 203.8 -5% |
Siemens NX (snx-03) | 85.8 | 81.4 -5% | 61.3 -29% | 15.6 -82% | 23.22 -73% | 493.4 475% | 465.3 442% |
Showcase (showcase-02) | 241 | 232 -4% | 137.6 -43% | 114 -53% | 190.5 -21% | 127.1 -47% | |
Medical (medical-02) | 148 | 130 -12% | 82.8 -44% | 49.3 -67% | 91.8 -38% | 90.8 -39% | 133.4 -10% |
Maya (maya-05) | 395 | 348 -12% | 220.3 -44% | 253 -36% | 360.2 -9% | 458 16% | 340.8 -14% |
Energy (energy-02) | 60.6 | 58.4 -4% | 26.82 -56% | 26.6 -56% | 36.08 -40% | 52 -14% | 57.3 -5% |
Creo (creo-02) | 292 | 276 -5% | 157 -46% | 176 -40% | 281.2 -4% | 346.5 19% | 319.8 10% |
Catia (catia-05) | 468 | 412 -12% | 242.8 -48% | 111 -76% | 190.4 -59% | 374.8 -20% | 338.9 -28% |
3ds Max (3dsmax-06) | 317 | 284 -10% | 175.6 -45% | 180 -43% | 238.2 -25% | 291.3 -8% | 232.2 -27% |
SPECviewperf 2020 | 5% | -37% | 64% | ||||
3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 112 | 108 -4% | 93.1 -17% | 153 37% | |||
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 85 | 81.7 -4% | 13.2 -84% | 347 308% | |||
3840x2160 Medical (medical-03) | 30.4 | 27.84 -8% | 9.95 -67% | 16.42 -46% | |||
3840x2160 Maya (maya-06) | 266 | 224 -16% | 181 -32% | 257 -3% | |||
3840x2160 Energy (energy-03) | 32.6 | 60.8 87% | 22.3 -32% | 58.2 79% | |||
3840x2160 Creo (creo-03) | 65.4 | 65 -1% | 68.1 4% | 113 73% | |||
3840x2160 CATIA (catia-06) | 44.6 | 42.4 -5% | 32.3 -28% | 78.2 75% | |||
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 121 | 114 -6% | 70.2 -42% | 108 -11% | |||
Total Average (Program / Settings) | -6% /
-6% | -45% /
-45% | -42% /
-42% | -37% /
-37% | 54% /
54% | 42% /
42% |
Benchmarks de jogo
Na grande maioria dos jogos testados, o RX 6900 XT funciona em linhas esperadas a 4K Ultra. O RX 6900 XT parece ter uma vantagem sobre as placas NVIDIA em títulos otimizados para hardware AMD, como Assassin's Creed Odyssey e Assassin's Creed Valhalla. A placa principal da AMD liderou as cartas em Battlefield V, Hitman 3, F1 2020e Forza Horizon 4 também
Dito isto, o RTX 3090 mostrou entre 9% a 20% de vantagem na maioria dos títulos que testamos, chegando às vezes a 30% a 4K Ultra em Edição Definitiva da Máfia. A presença de oito unidades de computação (CUs) adicionais no RX 6900 XT não parece conferir uma vantagem significativa sobre o RX 6800 XT em jogos
O rastreamento de raios, apesar de disponível, é muito semelhante em comparação com a geração atual de cartões Ampere. No entanto, a AMD ainda precisa ser elogiada por alcançar um desempenho de traçado de raio que, na maioria das vezes, está no mesmo nível ou, às vezes, um pouco melhor do que o RTX 2080 Ti.
Em O Witcher 3 teste de estresse a 1080p Ultra, o RX 6900 XT oferece um desempenho bastante bom sustentado, próximo a 172 fps na maior parte do tempo. No entanto, vemos o estrangulamento ocasional, o que faz com que os fps caiam significativamente. Isto provavelmente pode ser atribuído a um mergulho nos relógios quando o cartão se aproxima do ponto quente ou temperatura de junção de 110 °C