Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)

A Nvidia Quadro RTX 5000 para portáteis é uma placa de vídeo profissional de gama alta para portáteis grandes e poderosos e estações de trabalho móveis. Ela se baseia no mesmo chip TU106 que a GeForce RTX 2080 (móvel)de consumidor, mas com shaders, velocidades e largura de banda de memória reduzidos. Em comparação com a RTX 5000 de desktop, a variante móvel oferece velocidades menores. Existem versões diferentes disponíveis com 110 Watts (1035 - 1545 MHz) e 150 Watts (1350 - 1770 MHz), além da variante Max-Q com velocidade ainda mais baixa.

Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 85 765 1395

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

As GPUs Quadro oferecem controladores certificados, otimizados para estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais (aplicativos CAD, DCC, médicos, de prospecção e de visualização). O desempenho nessas áreas é, portanto, muito melhor em comparação com as GPUs de consumo correspondentes.

Características

A NVIDIA fabrica o chip TU104 em um processo FinFET de 12 nm e inclui recursos como Deep Learning Super Sampling (DLSS) e Real-Time Ray Tracing (RTRT), que devem ser combinados para criar efeitos de iluminação mais realistas do que as GPUs antigas baseadas na arquitetura Pascal da empresa (se os jogos suportarem). A Quadro RTX 5000 também está pronta para DisplayPort 1.4, enquanto também há suporte para HDMI 2.0b, HDR, Multi-Projeção Simultânea (SMP) e decodificação de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Desempenho

Dependendo do aplicativo ou jogo, a Quadro RTX 5000 é ainda mais rápida que a GeForce RTX 2080 e, portanto, a placa gráfica móvel mais rápida. Especialmente para alguns aplicativos profissionais e fluxos de trabalho que fazem uso da grande VRAM, a Quadro claramente pode superar a RTX2080.

O alto consumo de energia da RTX5000 torna a placa mais adequada para portáteis grandes e pesadas. A variante mais lenta da Max-Q destina-se a portáteis mais finos.

fabricanteNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 MHz128 Bit @ 8000 MHz
CódigoN19E-Q5
ArquiteturaTuring
Pipelines3072 - unificado
Velocidade do núcleo1035 / 1350 - 1545 / 1770 (Boost) MHz
Velocidade da memória14000 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória16384 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
Contagem de transistores13600 Milhão
tecnología12 nm
CaracterísticasNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
53.4 pt (55%)
...
AMD Radeon RX 570 (Desktop) -7%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) -7%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) -6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 0%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) 9%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) 11%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 6879     avg: 8329     median: 8329 (56%)     max: 9779 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 6999     avg: 8478     median: 8477.5 (57%)     max: 9956 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
501167 Points (92%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
397321 Points (54%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 38066     avg: 41181     median: 41181 (62%)     max: 44296 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 116912     avg: 125334     median: 125334 (64%)     max: 133756 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 16547     avg: 18461     median: 18460.5 (62%)     max: 20374 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 18247     avg: 21301     median: 21300.5 (52%)     max: 24354 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 118795     avg: 254544     median: 254544 (34%)     max: 390293 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 19250     avg: 21638     median: 20443 (53%)     max: 26416 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 24156     avg: 26537     median: 24497 (48%)     max: 32999 points
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q -12%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) -11%
NVIDIA Quadro P5200 -5%
AMD Radeon Pro Vega 56 -4%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) 2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 3%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) 7%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q 8%
AMD Radeon RX Vega 56 10%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
126 fps (75%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 302.1     avg: 302     median: 302.1 (100%)     max: 302.1000061035156 fps
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 225.3     avg: 225     median: 225.3 (100%)     max: 225.3000030517578 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
532 fps (100%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 511.82     avg: 569     median: 568.7 (91%)     max: 625.5 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 60.1     avg: 188     median: 187.6 (51%)     max: 315 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 60.1     avg: 83.9     median: 83.9 (53%)     max: 107.6 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 138.7     avg: 191     median: 190.5 (79%)     max: 242.3000030517578 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 60.1     avg: 110     median: 110.4 (54%)     max: 160.6 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 343.2     avg: 463     median: 463.5 (79%)     max: 583.7 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 300.8     avg: 368     median: 368.3 (85%)     max: 435.7 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 60.1     avg: 94.7     median: 94.7 (36%)     max: 129.3 fps
Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080
1195 fps (100%)
Basemark GPU 1.2 - Vulkan High Offscreen 3840x2160
413 fps (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1972     avg: 2690     median: 2690 (28%)     max: 3408 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 4913     avg: 6301     median: 6300.5 (58%)     max: 7688 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 14095     avg: 16855     median: 16854.5 (60%)     max: 19614 Points
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 149     avg: 185     median: 185 (41%)     max: 221 Watt
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
234.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
200.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
183.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
180.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
128.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
68.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
231.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
163.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
130.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
87.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
77.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
121  fps    + Comparar
média 1920x1080
121  fps    + Comparar
alto 1920x1080
120.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
110.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
106.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
53.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
145.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
125.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
87.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
43.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1920x1080
112.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
112.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
107.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
89.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
50.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
109.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
104.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
98.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
95.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
89  fps    + Comparar
4K 3840x2160
52.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
232.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
156.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
144.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119.3  fps    + Comparar