Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)

A Nvidia Quadro RTX 5000 para portáteis é uma placa de vídeo profissional de gama alta para portáteis grandes e poderosos e estações de trabalho móveis. Ela se baseia no mesmo chip TU106 que a GeForce RTX 2080 (móvel)de consumidor, mas com shaders, velocidades e largura de banda de memória reduzidos. Em comparação com a RTX 5000 de desktop, a variante móvel oferece velocidades menores. Existem versões diferentes disponíveis com 110 Watts (1035 - 1545 MHz) e 150 Watts (1350 - 1770 MHz), além da variante Max-Q com velocidade ainda mais baixa.

Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 85 765 1395

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

As GPUs Quadro oferecem controladores certificados, otimizados para estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais (aplicativos CAD, DCC, médicos, de prospecção e de visualização). O desempenho nessas áreas é, portanto, muito melhor em comparação com as GPUs de consumo correspondentes.

Características

A NVIDIA fabrica o chip TU104 em um processo FinFET de 12 nm e inclui recursos como Deep Learning Super Sampling (DLSS) e Real-Time Ray Tracing (RTRT), que devem ser combinados para criar efeitos de iluminação mais realistas do que as GPUs antigas baseadas na arquitetura Pascal da empresa (se os jogos suportarem). A Quadro RTX 5000 também está pronta para DisplayPort 1.4, enquanto também há suporte para HDMI 2.0b, HDR, Multi-Projeção Simultânea (SMP) e decodificação de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Desempenho

Dependendo do aplicativo ou jogo, a Quadro RTX 5000 é ainda mais rápida que a GeForce RTX 2080 e, portanto, a placa gráfica móvel mais rápida. Especialmente para alguns aplicativos profissionais e fluxos de trabalho que fazem uso da grande VRAM, a Quadro claramente pode superar a RTX2080.

O alto consumo de energia da RTX5000 torna a placa mais adequada para portáteis grandes e pesadas. A variante mais lenta da Max-Q destina-se a portáteis mais finos.

fabricanteNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
CódigoN19E-Q5
ArquiteturaTuring
Pipelines3072 - unificado
Velocidade do núcleo1035 / 1350 - 1545 / 1770 (Boost) MHz
Velocidade da memória14000 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória16384 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
Contagem de transistores13600 Milhão
tecnología12 nm
CaracterísticasNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio27.05.2019

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
6879 Points (49%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
6999 Points (48%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
38066 Points (57%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
116912 Points (61%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
16547 Points (58%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
18247 Points (45%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 19250     avg: 20045     median: 19301 (55%)     max: 21585 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 24156     avg: 24383     median: 24374 (48%)     max: 24620 points
...
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) -9%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q -4%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) -3%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
NVIDIA Quadro P5200 3%
AMD Radeon Pro Vega 56 5%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 9%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) 11%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
512 fps (93%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
60.1 fps (16%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
60.1 fps (38%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
139 fps (83%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
60.1 fps (30%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
343 fps (81%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60.1 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1972 Samples/s (37%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
4913 Samples/s (45%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
14095 Points (50%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
149 Watt (33%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
178.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
155.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
118.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
61.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
36.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
127  fps    + Comparar
média 1920x1080
105  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
47  fps    + Comparar
4K 3840x2160
26  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
113  fps    + Comparar
média 1920x1080
101  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
88  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
83  fps    + Comparar
4K 3840x2160
52  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
94.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
97.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
73.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
31.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
275  fps    + Comparar
média 1920x1080
188.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
160.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
89.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
66.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
107  fps    + Comparar
média 1920x1080
98  fps    + Comparar
alto 1920x1080
90  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
72  fps    + Comparar
4K 3840x2160
43  fps    + Comparar