Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão Lenovo ThinkPad X13 G2: O companheiro móvel perfeito?
Do ano passadoThinkPad X13recebeu uma nova designação, mas ainda se baseava no antigoThinkPad X390. A segunda geração do ThinkPad X13, por outro lado, é uma grande atualização com um novo chassi, CPUs atualizadas e, como os modelos ThinkPad X1, novas telas de proporção 16:10.
O ThinkPad X13 G2 está novamente disponível com CPUs Intel ou AMD, mas os modelos Intel estão disponíveis em primeiro lugar. Nossa unidade de teste tem a designação 20WK0024GE e custa ~1900 Euros para clientes regulares ou ~1800 Euros se você tiver acesso ao programa educacional da Lenovo. A configuração inclui um moderno processador Tiger Lake i7, 16 GB de RAM, 512 GB de armazenamento PCIe-SSD, um painel 16:10 com 1920 x 1200 pixels, e um modem de 5G.
Ainda não revisamos todos os concorrentes comerciais imediatos da Dell, Fujitsu ou HP, portanto, também usaremos alguns modelos de consumidores como dispositivos de comparação para esta revisão.
Possible Competitors
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % | 07/2021 | Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 18.2 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 88.1 % | 11/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 91.1 % | 12/2020 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88.7 % | 09/2020 | HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 18.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.8 % | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 |
Estojo - Lenovo com novos materiais
A Lenovo utiliza um novo chassi para a segunda geração. Você não notará uma grande diferença do lado de fora, mas verá imediatamente o novo painel 16:10 e as luneiras finas em todos os lados quando abrir a tampa, que parece muito mais moderna. A cor é outra diferença, porque as superfícies pretas são agora um pouco mais brilhantes e há um contraste claramente visível com o teclado e o touchpad. Você também pode obter o X13 G2 em prata (cinza tempestade).
Os materiais também mudaram um pouco e há também diferenças significativas para oX13 Yoga G2. Tanto a parte superior quanto a inferior da unidade base costumava ser feita de magnésio, mas o novo modelo tem apenas uma parte superior feita de magnésio e a superfície também é um pouco mais áspera. Este último tem a vantagem de não ver as impressões digitais tão rapidamente. O painel inferior é agora feito de alumínio. Em resumo, a estabilidade da unidade base é muito boa, e só podemos provocar alguns ruídos de rangidos quando tentamos torcer a unidade base.
A tampa não é mais feita de um composto plástico PPS/ fibra de vidro, mas apenas de plástico PPS. A tampa é muito robusta, e não podemos provocar irritações de imagem. As duas dobradiças mais uma vez permitem um ângulo de abertura máximo de 180 graus, mas poderiam ser um pouco mais firmes para nosso gosto. Há algum ressalto, e a tampa se fecha a partir de um ângulo de cerca de 20 graus.
Em comparação com os antigosThinkPad X13O novo modelo é um pouco mais estreito, mas as dimensões e o peso de cerca de 1,3 kg são comparáveis. Todos os outros dispositivos de comparação também estão no mesmo estádio, apenas oDell XPS 13é muito mais compacto.
Conectividade - X13 agora com Thunderbolt 4
A situação do porto no X13 G2 é muito melhor em comparação com os rivais. Você não só tem duas portas USB-C com suporte a Thunderbolt 4, mas também uma saída HDMI de tamanho normal e duas portas USB-A normais. Entretanto, não há leitor de cartões SD.
Comunicação - 5G como opção
Além da Gigabit-Ethernet com fio (via adaptador), a Lenovo também equipa o X13 G2 com o último módulo Wi-Fi 6E da Intel (AX210). Ele gerencia taxas de transferência muito altas em nosso teste Wi-Fi padronizado com o roteador Netgear Nighthawk RAX120 e não notamos nenhum problema de conectividade durante nosso período de revisão, nem com o roteador Netgear, nem com o AVM Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5).
Você também pode obter o X13 G2 com modems 4G ou 5G. Nossa unidade de revisão é equipada com um módulo 5G da Qualcomm (Snapdragon X55), mas só funciona em combinação com um eSIM. O slot para o Nano-SIM na parte traseira não funcionou com nosso cartão SIM da T-Mobile.
Webcam - ThinkPad agora com 1080p
A Lenovo agora usa uma câmera de 1080p com 2MP e a qualidade da imagem é um pouco melhor do que antes. A câmera obviamente funciona para videoconferências e similares, mas ainda não tira grandes fotos.
Manutenção
O painel inferior é fixado com um par de parafusos Philips e é fácil de remover. A Lenovo utiliza a mesma placa principal para o X13 G2 e oT14s G2e o usuário não pode fazer muito por dentro. Tanto o módulo Wi-Fi quanto a memória são soldados, de modo que só é possível acessar o módulo WWAN, bem como o SSD M.2-2280, e o ventilador também pode ser limpo.
Dispositivos de entrada - Chaves de chuva e viagens reduzidas
Teclado
A largura do teclado é mais uma vez um pouco reduzida (cerca de 95% do tamanho normal), mas você se acostumará a isso muito rapidamente. Entretanto, semelhante ao atualThinkPad X1 CarbonoAs chaves agora têm um curso de chave reduzido de 1,5 mm e as chaves também são mais planas. Isto afeta claramente a experiência da digitação. Ainda há vantagens em comparação com laptops de consumo, mas outros teclados comerciais da HP ou da Dell estão praticamente no mesmo nível e não há mais nenhuma grande vantagem do ThinkPad X13 G2. Claro, estamos reclamando de um alto nível aqui, e o teclado também é adequado para textos mais longos, mas o modelo anterior tinha uma grande vantagem nesta categoria.
Você ainda recebe uma iluminação de fundo branca de duas fases, que funciona bem e torna o trabalho em ambientes escuros muito mais fácil.
Touchpad & TrackPoint
A Lenovo agora usa um touchpad muito mais largo (11,5 x 6,1 cm) para o novo X13 G2 e é fácil de usar. A superfície lisa proporciona uma boa capacidade de deslizamento, mas você ouvirá um barulho de clique bem alto e barato ao clicar na parte inferior do touchpad.
O TrackPoint vermelho e os botões adicionais acima do teclado estão novamente disponíveis e é fácil de usar quando você se acostuma. Os botões dedicados também funcionam bem, mas o ruído de clique dos dois botões difere um pouco.
Mostrador - 13,3 polegadas agora em 16:10
A Lenovo equipa o X13 G2 com telas IPS mate de 13,3 polegadas com uma relação de aspecto 16:10. Você pode selecionar entre quatro opções diferentes:
- WUXGA (1920 x 1200, 300 cd/m²)
- WUXGA (1920 x 1200, Touch, 300 cd/m²)
- WUXGA (1920 x 1200, Privacy Guard, 500 cd/m²)
- WQXGA (2560 x 1600, LowPower, 400 cd/m²)
Já tivemos a oportunidade de rever o painel WQXGA noX13 Yoga G2; nossa unidade de revisão do X13 G2 está equipada com o display WUXGA padrão e um brilho de 300 lêndeas. Estamos ligeiramente desapontados com as telas; gostaríamos de ter visto pelo menos 400 lêndeas e telas LowPower que conhecemos da linha de 14 polegadas da Lenovo.
Nossa unidade de teste gerencia um brilho médio de 310 lêndeas com uma relação de contraste de mais de 1300:1. A impressão subjetiva da imagem é boa e mesmo as superfícies brilhantes não parecem muito granulosas. Não detectamos nenhuma cintilação do PWM e a estabilidade do ângulo de visão da tela IPS é muito boa. O sangramento de luz traseira não é um problema grave; há apenas algumas manchas mais brilhantes na borda superior quando se usa o brilho máximo é combinado com um fundo escuro.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 319 cd/m²
Contraste: 1333:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE NV133WUM-N61, IPS, 1920x1200, 13.30 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) IPS, 2560x1600, 13.30 | HP EliteBook 830 G7 Chi Mei CMN13A9, IPS, 1920x1080, 13.30 | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 LP133WQ1-SPF2, IPS LED, 2560x1600, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -5% | -7% | -7% | -2% | ||
| Display P3 Coverage | 71.1 | 70.9 0% | 65.7 -8% | 64.9 -9% | 64.8 -9% | 68.3 -4% | |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.1 -1% | 97.4 -2% | 94.4 -5% | 95.6 -4% | 99.1 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 72.9 3% | 67.4 -5% | 66.3 -7% | 65.7 -8% | 70.3 -1% | |
| Response Times | -81% | -52% | -69% | -38% | -79% | -78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | 52 ? -69% | 48 ? -56% | 46.8 ? -52% | 37.6 ? -22% | 56.8 ? -84% | 52 ? -69% |
| Response Time Black / White * | 17.2 ? | 33.2 ? -93% | 25.2 ? -47% | 32 ? -86% | 26.4 ? -53% | 30 ? -74% | 32 ? -86% |
| PWM Frequency | 2475 ? | 122000 ? | 26600 ? | ||||
| Screen | 2% | 37% | 2% | 24% | -23% | 30% | |
| Brightness middle | 320 | 543.3 70% | 510 59% | 454.5 42% | 502 57% | 331 3% | 460 44% |
| Brightness | 310 | 524 69% | 491 58% | 435 40% | 474 53% | 315 2% | 423 36% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 94 6% | 91 2% | 89 0% | 90 1% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.29 -21% | 0.27 -13% | 0.33 -38% | 0.21 12% | 0.33 -38% |
| Contrast | 1333 | 1430 7% | 1759 32% | 1683 26% | 1521 14% | 1576 18% | 1394 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 3.02 -12% | 1.3 52% | 3.12 -16% | 1.35 50% | 6.1 -126% | 1 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 7.61 -0% | 3 61% | 4.85 36% | 3.67 52% | 10 -32% | 1.5 80% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.23 -37% | 1.97 -119% | 1.2 -33% | 1.2 -33% | 0.8 11% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 5 -22% | 2 51% | 3.1 24% | 1.7 59% | 6.3 -54% | 1.2 71% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.02 109% | 2.23 99% | 2.01 109% | 2.24 98% | 2.77 79% | 2.26 97% |
| CCT | 6429 101% | 6550 99% | 6933 94% | 6902 94% | 6440 101% | 6938 94% | 6652 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.8 | 88.3 | 61.5 | 61.1 | 60.7 | 64.4 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.6 | 100 | 97 | 94.3 | 95.4 | 99.12 | |
| Total Average (Program / Settings) | -26% /
-10% | -8% /
20% | -24% /
-9% | -7% /
8% | -36% /
-28% | -17% /
8% |
* ... smaller is better
A precisão da cor já é muito boa fora da caixa e todas as cores estão dentro do desvio alvo de 3 em comparação com a referência de cor sRGB. Nossa análise do display com o software profissional CalMAN revela um leve elenco de cores na escala de cinza em direção ao rosa. Entretanto, isto só é perceptível em comparação direta com uma tela calibrada.
Fizemos a calibração do painel com o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2 (o perfil pode ser baixado gratuitamente acima) e conseguimos melhorar tanto a escala de cinza quanto as cores. O pequeno espaço de cores sRGB é totalmente coberto, o que significa que o painel é adequado para edição de imagem/vídeo.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise |  |
| ↘ 8.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 30.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.8 ms rise |  |
| ↘ 16 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Não é problema usar o X13 G2 ao ar livre graças ao painel fosco. Você pode até mesmo ver o conteúdo em ambientes muito brilhantes, desde que você evite a luz direta do sol. Ainda teríamos apreciado um painel mais brilhante para maior conforto visual.
Desempenho - Tiger Lake e RAM soldada
Processador - Core i7-1165G7
Nossa unidade de análise utiliza o conhecido processador Tiger Lake Núcleo i7-1165G7(UP3) com um relógio máximo de 4,7 GHz para um núcleo ou até 4,1 GHz quando você enfatiza os quatro núcleos (8 fios). Mais informações sobre o processador estão disponíveis aqui.
A Lenovo estabelece os limites de potência muito generosamente e podemos realmente ver o relógio máximo de 4,1 GHz (igual a ~50W) no início dos valores de referência. Após algum tempo, no entanto, os níveis de valor se afastam em 4x3,3 GHz e 30W. Tudo em todos os bons resultados, mas o processador muitas vezes risca a marca de 100 °C. Podemos ver uma pequena queda de desempenho após cerca de 15 minutos, mas o desempenho se estabiliza rapidamente novamente.
Cinebench R15 Multi Loop
Como funciona o novo X13 G2 em comparação com outros computadores portáteis Tiger Lake e seus predecessor? O Core i7 se beneficia principalmente do relógio alto em benchmarks de núcleo único e o novo X13 G2 está frequentemente no topo do ranking. O desempenho também é decente e está à frente de todos os outros rivais da Intel (o predecessor com Comet Lake é derrotado em 30%), mas o antigoX13 G1 AMDainda é visivelmente mais rápido. Já estamos ansiosos para ver o desempenho do X13 G2 com as novas CPUs Ryzen 5000. Esperamos ainda melhor CPU se os limites de potência forem comparáveis.Apple's M1 CPUnoMacBook Pro 13é igualmente rápido quando você enfatiza um núcleo, mas é muito mais rápido em benchmarks nativos multi-core (>30%).
O consumo de energia é limitado a 30W na bateria, portanto há apenas um pequeno déficit de desempenho de ~15% em comparação com a rede elétrica.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
A impressão subjetiva de desempenho do ThinkPad X13 G2 é muito boa e todas as entradas são executadas sem atrasos perceptíveis. Os resultados nos benchmarks sintéticos também são bons, mesmo que a maioria dos dispositivos de comparação estejam muito próximos graças a componentes similares e você não notará uma diferença na prática. A memória (LPDDR4x-4266) do X13 G2 é agora soldada e não pode ser expandida. Considerando o alto preço, recomendamos pelo menos 16 GB; você pode conseguir até 32 GB.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| PCMark 10 Score | 5105 pontos | |
Ajuda | ||
DPC-Latency
Nosso teste de latência DPC padronizado (navegação na web, reprodução do YouTube 4K, carga da CPU) não mostra nenhum problema para o ThinkPad X13 G2 e também não houve queda de quadros durante a reprodução do vídeo do YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - ThinkPad suporta PCIe 4.0
O novo ThinkPad X13 G2 suporta o padrão PCIe 4.0 rápido, mas nossa unidade ainda usa um drive PCIe-3.0-x4. Porém, você dificilmente notará uma diferença na prática, pois é um drive muito rápido da SK Hynix.
A capacidade de armazenamento é de 512 GB e você pode usar cerca de 411 GB após a configuração inicial. Podemos ver taxas de transferência de até 3,5 GB/s (leitura) e quase 2,9 GB/s (escrita). Mais referências SSD estão disponíveis aqui.
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP EliteBook 830 G7 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Average SK Hynix HFS512 GDE9X081N | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -7% | 14% | -5% | |
| Write 4K | 171.4 | 97.5 -43% | 118.3 -31% | 197.5 15% | 137.4 ? -20% |
| Read 4K | 70.8 | 50.9 -28% | 60.4 -15% | 52.9 -25% | 61.7 ? -13% |
| Write Seq | 1771 | 1811 2% | 2067 17% | 2174 23% | 2043 ? 15% |
| Read Seq | 1755 | 1836 5% | 2394 36% | 2156 23% | 1800 ? 3% |
| Write 4K Q32T1 | 525 | 521 -1% | 325.5 -38% | 632 20% | 463 ? -12% |
| Read 4K Q32T1 | 479.5 | 357.5 -25% | 332.2 -31% | 694 45% | 408 ? -15% |
| Write Seq Q32T1 | 2818 | 2879 2% | 2978 6% | 3017 7% | 2893 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 3548 | 3204 -10% | 3552 0% | 3561 0% | 3585 ? 1% |
| AS SSD | -155% | -57% | -9% | -15% | |
| Seq Read | 2776 | 2091 -25% | 2081 -25% | 2794 1% | 2727 ? -2% |
| Seq Write | 1461 | 1396 -4% | 1433 -2% | 2385 63% | 1664 ? 14% |
| 4K Read | 63.8 | 49.29 -23% | 49.92 -22% | 60.7 -5% | 53.6 ? -16% |
| 4K Write | 209.4 | 104.2 -50% | 119.1 -43% | 180.8 -14% | 152.5 ? -27% |
| 4K-64 Read | 1148 | 827 -28% | 585 -49% | 1768 54% | 1025 ? -11% |
| 4K-64 Write | 1623 | 1636 1% | 1630 0% | 1800 11% | 1731 ? 7% |
| Access Time Read * | 0.032 | 0.066 -106% | 0.043 -34% | 0.037 -16% | 0.05417 ? -69% |
| Access Time Write * | 0.019 | 0.365 -1821% | 0.097 -411% | 0.073 -284% | 0.026 ? -37% |
| Score Read | 1489 | 1086 -27% | 843 -43% | 2108 42% | 1351 ? -9% |
| Score Write | 1978 | 1880 -5% | 1892 -4% | 2219 12% | 2051 ? 4% |
| Score Total | 4178 | 3499 -16% | 3149 -25% | 5392 29% | 4051 ? -3% |
| Copy ISO MB/s | 1833 | 1544 -16% | 2452 34% | 2065 13% | 2050 ? 12% |
| Copy Program MB/s | 993 | 613 -38% | 72.2 -93% | 734 -26% | 542 ? -45% |
| Copy Game MB/s | 1607 | 1451 -10% | 404 -75% | 1629 1% | 1228 ? -24% |
| Total Average (Program / Settings) | -84% /
-103% | -32% /
-39% | 3% /
-1% | -10% /
-11% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - Gráfica Iris Xe G7
ONúcleo i7-1165G7está equipado com o sistema integrado deXe Gráfica G7. É a versão mais rápida com 96 UEs e um relógio máximo de 1300 MHz. O iGPU também se beneficia da memória rápida em uma configuração de dois canais.
O X13 G2 é mais rápido que os concorrentes nos benchmarks sintéticos e o desempenho gráfico também é estável sob cargas de trabalho sustentadas; ele passa no teste de estresse 3DMark (Fire Strike). Em comparação com o antigoX13 G1 com Intel iGPUO desempenho foi quase aumentado pelo fator 3 e as modernas iGPUs Ryzen também são batidas. Você pode usar o desempenho total da GPU na energia da bateria.
| 3DMark 11 Performance | 7169 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 95856 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20532 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4795 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1746 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
Apesar do melhor desempenho gráfico, o X13 G2 ainda não é um laptop para jogos, mas você pode ao menos jogar títulos mais antigos ou menos exigentes com o iGPU. O desempenho dos jogos também é estável em sessões de jogo mais longas. Mais benchmarks de jogos estão disponíveis em nosso seção técnica.
| F1 2020 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Subnotebook (26.4 - 36, n=2, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 26.4, n=27) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Subnotebook (40.4 - 52.7, n=2, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22 - 40.4, n=28) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Average of class Subnotebook (51.9 - 67, n=2, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.1 - 51.9, n=30) | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Average of class Subnotebook (98.8 - 140.4, n=2, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (49 - 98.8, n=30) | |
Witcher 3 FPS Diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 89.2 | 27.4 | 10.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 97 | 58 | 31 | 12.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83 | 72.1 | 46.9 | 44.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.3 | 21.3 | 15.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.2 | 36.1 | 32.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 55 | 26 | 24 | 21 |
| Strange Brigade (2018) | 91.2 | 38.9 | 30.9 | 25 |
| F1 2020 (2020) | 88 | 46 | 34 | 23 |
Emissões - Mais desempenho e ventilador mais ruidoso
Ruído do sistema
Graças aos altos limites de potência, o ventilador tem que girar mais rápido sob carga e o novo modelo é visivelmente mais alto do que o muito silencioso antecessor. Mas o murmúrio do ventilador não é irritante e também não há um som agudo. O ventilador também entra em ação muito rapidamente em situações cotidianas quando você usa o modo "Melhor Desempenho" (Windows power slider). Se você não precisar do máximo desempenho, definitivamente recomendaríamos uma das duas configurações de energia menos potentes. Nossa unidade de teste não teve nenhum problema com ruídos eletrônicos como choro de bobina.
Barulho
| Ocioso |
| 25.5 / 25.5 / 29 dB |
| Carga |
| 37.4 / 37.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256 | HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -7% | 0% | 7% | -2% | |
| off / environment * | 25.5 | 25.7 -1% | 29.2 -15% | 26.8 -5% | 25.4 -0% | 29.1 -14% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 25.7 -1% | 29.2 -15% | 27.1 -6% | 25.6 -0% | 29.1 -14% |
| Idle Average * | 25.5 | 25.7 -1% | 29.2 -15% | 27.1 -6% | 25.6 -0% | 29.1 -14% |
| Idle Maximum * | 29 | 25.9 11% | 29.2 -1% | 27.1 7% | 25.6 12% | 29.1 -0% |
| Load Average * | 37.4 | 26.2 30% | 32.1 14% | 31.4 16% | 28.7 23% | 31.1 17% |
| Witcher 3 ultra * | 37.4 | 36.5 2% | 32 14% | |||
| Load Maximum * | 37.4 | 36.6 2% | 41.9 -12% | 39 -4% | 38.2 -2% | 31.8 15% |
* ... smaller is better
Temperatura
O compacto X13 G2 fica bastante quente sob carga e podemos medir mais de 50 °C no lado direito da unidade de base ao redor do exaustor do ventilador. O painel inferior aquece principalmente no centro onde se encontra a CPU. Não se deve colocar o notebook no colo quando se enfatiza, mas não há limitações nos cenários cotidianos.
Podemos ver, mais uma vez, que o processador rapidamente se estabiliza em cerca de 30W (~1,9 GHz CPU & ~950 MHz iGPU) em cargas de trabalho combinadas. Após cerca de 25 minutos, podemos ver uma flutuação, mas os valores médios são aproximadamente os mesmos. Pode haver uma atualização de software para estabilizar o desempenho no futuro.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53.9 °C / 129 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.1 °C / 120 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.7 °C / -15.7 F).
Oradores
Os dois alto-falantes estéreo estão localizados acima do teclado e direcionam o som para o usuário. A qualidade deixa espaço para otimizações, o que é mostrado por sistemas como oX1 Carbonopor exemplo. Modelos de consumo como oMacBook Pro 13ou oHuawei MateBook X Protambém têm aqui uma grande vantagem. Os alto-falantes são definitivamente suficientes para videoconferências, mas recomendamos fones de ouvido ou alto-falantes externos quando você ouve música ou assiste a filmes. O software Dolby pré-carregado oferece perfis diferentes, mas as diferenças de som são pequenas.
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia - Resistência decente
Consumo de energia
Nossas medições de energia não apresentam nenhuma surpresa. O X13 G2 é muito eficiente enquanto ocioso e também é muito melhor do que o antigoX13 G1 com processador AMD. Já estamos ansiosos para ver como o novo X13 G2 com Ryzen 5000 vai se comportar. Você só deve usar o primeiro nível de iluminação do teclado na energia da bateria, pois ele só aumenta o consumo em ~0,4W (nível 2 +1,4W)
O consumo sobe até 68,2W durante nosso teste de estresse, mas rapidamente se eleva a cerca de 45W. Isto significa que o adaptador de energia de 65W incluído é completamente suficiente.
| desligado | 0.25 / 0.45 Watt |
| Ocioso | 2.8 / 5.9 / 6.8 Watt |
| Carga |
41.5 / 68.2 Watt |
   
| |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS, 1920x1200, 13.30 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30 | HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.90 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 16% | 7% | -40% | -34% | -39% | -36% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 3.9 -39% | 1.67 40% | 3.6 -29% | 6.7 -139% | 6 -114% | 5.26 ? -88% | 4.9 ? -75% |
| Idle Average * | 5.9 | 5.9 -0% | 6.7 -14% | 4.7 20% | 10 -69% | 8.9 -51% | 8.46 ? -43% | 8.36 ? -42% |
| Idle Maximum * | 6.8 | 6.3 7% | 7.4 -9% | 5.1 25% | 10.3 -51% | 11.3 -66% | 10.6 ? -56% | 10.4 ? -53% |
| Load Average * | 41.5 | 39.7 4% | 28 33% | 33.3 20% | 35.7 14% | 34.2 18% | 44.8 ? -8% | 45.9 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 | 34.8 -2% | 32.7 4% | |||||
| Load Maximum * | 68.2 | 47.5 30% | 47.5 30% | 70 -3% | 67.6 1% | 37.2 45% | 66.6 ? 2% | 66 ? 3% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3
Tempo de uso da bateria
A Lenovo aumentou a capacidade da bateria de 48 para 54,7 Wh e o tempo de funcionamento da bateria foi melhorado. O X13 G2 se beneficia do decodificador de vídeo mais eficiente no teste de vídeo com um tempo de funcionamento de 15 horas com um brilho de 150 lêndeas. O teste Wi-Fi com 150 nits funciona por quase 10 horas, mas os concorrentes duram ainda mais. Ainda pensamos que 10 horas devem ser suficientes para a maioria das situações. O teste Wi-Fi com brilho total ainda funciona por cerca de 8,5 horas.
Uma carga completa da bateria leva 111 minutos quando o dispositivo é ligado. 50% da capacidade está disponível após ~28 minutos; 80% após 54 minutos.
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 54.7 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, 58.2 Wh | HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 72% | 67% | 91% | 62% | -16% | 23% | 11% | |
| H.264 | 902 | 1152 28% | 495 -45% | 704 -22% | 794 ? -12% | |||
| WiFi v1.3 | 597 | 657 10% | 1223 105% | 692 16% | 629 5% | 522 -13% | 559 -6% | 629 ? 5% |
| Load | 83 | 193 133% | 221 166% | 182 119% | 92 11% | 163 96% | 115.4 ? 39% |
Pro
Contra
Veredicto - ThinkPad X13 G2 com potencial não utilizado
O novo ThinkPad X13 G2 é uma boa atualização. O dispositivo é um pouco mais compacto, você recebe visores 16:10, o desempenho do processador Tiger Lake é bom e a Lenovo também conseguiu aumentar a capacidade da bateria
A maior vantagem em comparação com dispositivos de consumo como oDell XPS 13,Apple MacBook Pro 13eHuawei MateBook X Proé a conectividade abrangente incluindo leitor SmartCard e módulos WWAN opcionais para LTE ou mesmo 5G: Os dispositivos comerciais também têm uma vantagem em termos de garantia
A Lenovo ainda segue a tendência de teclados com deslocamento reduzido e teclas mais rasas para economizar espaço. O fabricante ainda anuncia a qualidade comprovada do ThinkPad, e o teclado não é ruim de forma alguma, mas se você comparar o teclado com o atual ThinkPad E14 G3 (pela metade do preço), por exemplo, você vê rapidamente como poderia ser muito melhor
Grande conectividade com tela 5G, 16:10, e longa autonomia da bateria: O ThinkPad X13 G2 ainda é um excelente companheiro móvel, embora o teclado não seja tão bom quanto era antes
Também estamos ligeiramente desapontados com relação à tela. A qualidade da imagem da tela IPS fosca é boa, mas gostaríamos de ter visto painéis mais brilhantes. Definitivamente recomendamos o painel opcional WQXGA com 2560 x 1600 pixels, que é mais brilhante, oferece uma qualidade de imagem ainda melhor e não tem grande impacto no tempo de funcionamento da bateria, como vimos em nossa revisão doX13 Yoga G2. Vamos rever o novo EliteBook 830 G8 e (assim que estiver disponível) a versão AMD do ThinkPad X13 G2.
Preço e Disponibilidade
Você pode configurar seu próprio ThinkPad X13 G2 no Lenovo.com a partir de ~$1200. Nossa configuração de revisão está disponível por cerca de US$ 1.500 agora mesmo.
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
-
07/06/2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
