Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão da Lenovo Yoga Slim 9i: O portátil Evo mais rápido, sem dúvida
O Yoga Slim 9i da Lenovo é um laptop de 14 polegadas com uma tela de 3K OLED 90 Hz e um rápido Intel Core i7-1280P. Mas quem vai acompanhar a série Yoga? Yoga 9, Yoga Slim 7i Pro, Yoga Slim 9i, Yoga 7, Yoga Slim 7 Carbono, e Slim 7 ProX, alguns sendo um conversível, enquanto outros não são. Enquanto nosso Yoga Slim 9i (ou apenas Slim 9i, como é chamado nos EUA) é, sem dúvida, um laptop clássico estilo clamshell de gama média superior com aspectos high-end, o que você já pode detectar olhando para a tampa de vidro 3D chique. O termo "Ultrabook" foi agora substituído pela Intel por "Evo Laptop", mas ainda usamos o primeiro aqui e ali.
Em comparação com o predecessor, agora você pode escolher até 32 GB de RAM, enquanto nossa SKU possui 16 GB e um rápido processador Intel de 14 núcleos, com oNúcleo i5-1240Pcomo a única alternativa. Ela não existe em uma versão AMD como aYoga Slim 7. Em cima de um SSD de 1 TB PCIe 4.0, você obtém uma tela de 3K OLED 90 Hz em nosso SKU testado, mas na Lenovo US, você não tem outra escolha senão pegar a tela de 4K OLED com uma taxa de atualização mais baixa de 60 Hz (também se aplica ao Canadá). Na Lenovo UK, esta última é de £110 a mais, enquanto nosso SKU é de £1.564 no total. Nos Estados Unidos, os preços começam em US$2.070 (agora à venda por US$1.760) - para uma SKU já de ponta -, e na Austrália, o modelo mais barato custa AU$2999. No entanto, é possível diminuir as despesas, observando os descontos frequentes da Lenovo.
Apesar de muitas vantagens, nossa revisão mostra algumas falhas que restam de seu antecessor, enquanto a concorrência apresenta dispositivos poderosos: Asus" Zenbook S 13 OLED com o novo Ryzen 6800U da AMD, Dell's XPS 13 Pluse também Apple's MacBook Air com o M2chip. Schenker's Visão 14no entanto, se destaca um pouco em nosso campo de comparação por seu design, GPU dedicado e slots de RAM. Da mesma forma, os HP's Espectro x360 13,5por ser um conversível e ostentar uma relação de aspecto 3:2
Revisões recentes da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 09/2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 92 % | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 90.3 % | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 90.1 % | 07/2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 89.8 % | 05/2022 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.7 % | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.6 % | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.9 % | 07/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 86 % | 08/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.2 % | 01/2021 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 3840x2160 |
Estojo: O vidro 3D lembra o carro-chefe do smartphone
A maioria das pessoas descreveria o caso do Slim 9i como elegante, apresentando ao mesmo tempo um design atraente e de alta qualidade. A superfície da tampa de vidro 3D acrescenta a isso e se assemelha bem a um carro-chefe de um smartphone enquanto pode repelir as impressões digitais. No entanto, ele ainda tem que provar sua durabilidade ao longo do tempo. A Lenovo se refere à cor como "aveia", mas é muito mais leve do que o café da manhã com aveia do revisor.
A escolha para todos os outros materiais é a liga de alumínio da série 6000, com magnésio e silicone. Assim, o case obtém uma robustez excepcional, levando a uma base e tampa não distorcíveis. Além disso, as dobradiças são excepcionalmente apertadas, mantendo a tampa na posição não importa o ângulo, mas ainda é possível abri-la com uma mão.
Em geral, a háptica é boa, como o trabalho exemplar. As bordas afiadas ou lacunas são inexistentes. Ainda assim, cada um tem que decidir por si mesmo se o desenho lhes agrada, já que a Lenovo recentemente tende a arredondar formas em muitos pontos. De qualquer forma, você percebe que está segurando um produto de alta qualidade em suas mãos.
Com 1,39 kg (3,06 lbs), o dispositivo não é tão leve como o Vision 14 da Schenker ou o Zenbook S 13 da Asus, no entanto, ainda é mais adequado para um Ultrabook. O predecessor tinha 100 gramas (0,22 lbs) de peso a menos por causa de sua bateria menor. Sua finura de 15 mm (0,59 pol.) é, portanto, ainda mais agradável. Medindo 11,3 mm (0,44 polegadas), apenas 1,2 kg (2,65 lbs) MacBook Air M2 é mais fino. A pegada do nosso Ultrabook de 14 polegadas é agradavelmente pequena, mas o XPS 13 Plus tem a menor pegada em nosso campo de comparação.
Equipamento: A Lenovo Yoga Slim 9i cobra de ambos os lados
Ao contrário dos versão conversívela Lenovo prescinde de uma conexão USB A no Yoga Slim 9i. De qualquer forma, um total de 3 portas Thunderbolt 4 estão a bordo, que por definição suportam DisplayPort 1.4 e carregamento com até 100 watts (Power Delivery 3.0). Portanto, o dispositivo pode ser carregado de qualquer um de seus lados.
Além disso, há apenas a tomada de áudio. Para HDMI, USB A e VGA, você tem que usar o hub USB-C incluído. Entretanto, você tem que prescindir do RJ-45 e de um leitor de cartões SD se não tiver seu próprio adaptador em mãos.
Comunicação
O AX211 da Intel tem um bom desempenho, que está em conformidade com o padrão WiFi 6E e excede o versão não-limitada da Yoga 9i, embora venha com o mesmo chip WiFi. Apple's MacBook Air M2 deveria ter ficado satisfeito com a última posição se a Realtek (Yoga Slim 7 Pro) não estivesse lá para apressar a ajuda com taxas de transferência ainda mais baixas.
Bluetooth 5.1 está a bordo (em termos de hardware, é a versão 5.3, embora ainda não seja suportado pelo Windows 11). O WWAN não está disponível para o Yoga Slim 9i.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (254 - 1535, n=23, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average of class Subnotebook (182 - 1690, n=23, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average of class Subnotebook (951 - 1771, n=21, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=136) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (713 - 1851, n=137) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average of class Subnotebook (703 - 1735, n=21, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Webcam
A webcam 1080p embutida com infravermelho para login via Windows Olá é uma melhoria superior a 720p, mas sua qualidade de imagem ainda não é a que desejaríamos.
No entanto, os microfones de dois raios são de boa qualidade. No lado direito do dispositivo está um interruptor para desligar a webcam eletronicamente.
Acessórios
Além do carregador de 65 watts, há um hub USB-C incluído, fornecendo HDMI, 1x USB A, e VGA. Uma caixa de manga revestida de tecido feita de material reciclado está sempre incluída.
Mesmo a embalagem consiste principalmente de material reciclado. A Lenovo comercializa o laptop como o primeiro laptop do mundo certificado como neutro em termos de CO². Isto significa que ele também é feito com materiais reciclados.
Manutenção
Após afrouxar 4 parafusos Torx T4, você pensaria que pode remover a placa inferior, pelo menos com a ajuda de um spudger. Entretanto, sob o pé de borracha, três parafusos Philips adicionais estão escondidos. Além disso, isto é difícil de remover, pois é colado além de seus grampos plásticos firmes. Assim, quebrar o pé é um cenário bastante realista.
Dominado isto, não há muito o que fazer por dentro de qualquer maneira: O curto M.2 2242 SSD é substituível, e os módulos de RAM e WiFi são soldados. No entanto, a bateria e o sistema de resfriamento são parafusados e, portanto, substituíveis ou reparáveis.
Garantia
A Lenovo fornece uma garantia padrão de 12 meses para o Slim 9i nos Estados Unidos, Reino Unido, Austrália e Canadá, que pode ser estendida para até 4 anos de Serviço de Depósito ou Premium Care. No entanto, depende da região.
Dispositivos de entrada: Touchpad de vidro Slim 9i propenso a entradas defeituosas
Teclado
A Lenovo coloca no lugar um teclado, o que equivale aos IdeaPads de gama média e de nível básico. O percurso das teclas de aproximadamente 1 a 1,2 mm é tremendamente baixo, mesmo para os padrões Ultrabook. Entretanto, graças ao rico ponto de pressão, a digitação rápida e precisa nas teclas de 16 x 15 mm (0,63 x 0,6 pol.) não é problema. Dito isto, algumas pessoas acostumadas a viagens com chaves mais profundas irão para o fundo do poço.
No total, há teclados melhores com teclas de viagem igualmente curtas.
O layout, em geral, é bom, mas vem com as típicas atribuições duplas, e as teclas de seta para cima/para baixo são metade do tamanho. As teclas Home e End estão totalmente ausentes. Uma luz de fundo de dois estágios é fornecida.
Touchpad & Touchscreen
Vamos à nossa principal crítica, o touchpad: Embora seja feito de vidro e com 13,5 x 8 cm (5,3 x 3,0 in) foi ampliado em 50% em relação ao antecessor, a área de superfície é escorregadia, o que significa deslizamento impreciso recorrente e até mesmo entradas errôneas. O recesso profundo do touchpad agrava esse problema. O touchpad do predecessor era plano, portanto, sofria do extremo oposto.
A rolagem também pode ser um pouco errática, enquanto os movimentos de arrastar e soltar são difíceis, e cliques precisos permanecem incomuns. Além disso, os botões de clique integrados oferecem uma viagem curta, apresentando um feedback pouco claro. Ao todo, é um dos piores touchpads que testamos.
Por este motivo, é aconselhável usar um mouse ou a tela sensível ao toque, pois esta última é muito responsiva e precisa, o que resulta em agradável rolagem, ações de arrastar e soltar, e apertar para fazer zoom.
3K 90 Hz 2 ms visor OLED apresenta 100% DCI-P3
O painel OLED 16:10 afiado tem uma resolução de 2.880 x 1.800 pixels. A tela muito brilhante suporta o toque, mas o possível uso de um estilete não é mencionado pela Lenovo. Uma taxa de atualização de 90 Hz é mantida, mesmo que 60 Hz seja mencionado várias vezes pela Lenovo, sendo esta última, no entanto, pré-configurada no Windows.
Por causa disso, tanto o arrastamento das janelas quanto a rolagem do conteúdo não mostram nenhum atraso. O rápido tempo de reação de 2 ms aumenta esse comportamento.
O painel 4K, como única opção nos EUA, é restrito a 60 Hz e provavelmente reduzirá a vida útil da bateria ainda um pouco mais. Já percebemos a tela 3K como uma tela muito nítida e de alto nível. É o mesmo display encontrado no Yoga 9 conversívela propósito. A Lenovo promete 400 lêndeas de brilho, enquanto nós medimos 367 lêndeas em média, o que deve ser suficiente para o uso diário dentro de casa. Para o exterior, a superfície de vidro altamente reflexiva não é benéfica. Mas ativando o HDR500, ele pode ser um pouco aumentado, com 617 lêndeas de brilho de pico sobre um fundo completamente branco (não medido). No modo de bateria, você tem que selecionar "otimizar para qualidade de imagem" nas configurações do Windows HDR.
O nível de preto e o contraste estão nos níveis mais altos, como esperado com OLED. Portanto, o sangramento de luz de fundo não ocorre naturalmente porque os pixels auto iluminados não precisam de luz de fundo, desativando-se assim em uma imagem em preto como breu.
Apple's MacBook Air M2de todos os displays IPS, vem o mais próximo ao nosso, enquanto todos os dispositivos OLED, por exemplo, os Zenbooks ou o Espectro HPsão igualmente bons. PWM cintilando, medimos com 357 Hz, mantendo a possibilidade de causar inconvenientes a alguns usuários
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 361 cd/m²
Contraste: 18050:1 (Preto: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.32
ΔE Greyscale 2.58 | 0.57-98 Ø5.3
97.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00 | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.50 | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40 | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -14% | 0% | -2% | -16% | -15% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.61 | 99.8 0% | 77.7 -22% | 99.8 0% | 99.9 0% | 74.3 -25% | 76.5 -23% | 98.4 -1% |
| sRGB Coverage | 99.98 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 97.6 -2% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.18 | 98.7 2% | 78.4 -19% | 97.8 1% | 90.8 -7% | 75.7 -22% | 76 -22% | 87.6 -10% |
| Response Times | 26% | -1220% | -7% | -29% | -1370% | -1420% | -1345% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 1.2 ? 40% | 35.2 ? -1660% | 2.1 ? -5% | 1.9 ? 5% | 40.4 ? -1920% | 38.9 ? -1845% | 32.9 ? -1545% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 1.2 ? 40% | 17.6 ? -780% | 1.68 ? 16% | 2.16 ? -8% | 18.4 ? -820% | 21.9 ? -995% | 24.9 ? -1145% |
| PWM Frequency | 357 ? | 347.2 ? -3% | 240.4 ? -33% | 60.2 ? -83% | ||||
| Screen | -23% | 4% | 15% | 3% | -131% | -145% | -180% | |
| Brightness middle | 361 | 367.3 2% | 469 30% | 336 -7% | 351.7 -3% | 407 13% | 494 37% | 526 46% |
| Brightness | 365 | 369 1% | 445 22% | 338 -7% | 351 -4% | 407 12% | 474 30% | 486 33% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 90 -3% | 99 6% | 87 -6% | 94 1% | 89 -4% | 87 -6% |
| Black Level * | 0.02 | 0.02 -0% | 0.25 -1150% | 0.28 -1300% | 0.38 -1800% | |||
| Contrast | 18050 | 16800 -7% | 1628 -91% | 1764 -90% | 1384 -92% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.91 | 5.2 -79% | 3.5 -20% | 1.8 38% | 1.78 39% | 2.6 11% | 3.1 -7% | 1.3 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.17 | 8.04 -56% | 5.3 -3% | 3.8 26% | 6.14 -19% | 4.4 15% | 4.2 19% | 2.7 48% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 1.7 27% | 1.8 22% | 2 14% | 1.5 35% | 0.7 70% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.58 | 2.8 -9% | 3.3 -28% | 0.9 65% | 2.3 11% | 2.7 -5% | 3.2 -24% | 2 22% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.21 100% | 1.97 112% | 2.22 99% | 2.11 104% | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.25 98% |
| CCT | 6123 106% | 5992 108% | 6512 100% | 6580 99% | 6683 97% | 6316 103% | 6189 105% | 6858 95% |
| Total Average (Program / Settings) | 1% /
-5% | -410% /
-205% | 3% /
8% | -9% /
-6% | -506% /
-284% | -527% /
-299% | -510% /
-309% |
* ... smaller is better
O espaço de cores AdobeRGB é coberto por 97%, permitindo uma edição de imagem ambiciosa. Os dispositivos comparáveis com painéis OLED atingem principalmente valores iguais, e o MacBook Air, apesar de seu painel IPS, se mantém contra nossa unidade de teste com qualidades similares.
No entanto, algumas cores se desviam do original, mesmo que o valor médio do DeltaE2000 permaneça logo abaixo do limiar perceptível de 3. Os vermelhos, em particular, por excederem um valor de 5. A imagem geral também está um pouco saturada de vermelho.
Após nossa calibração, os vermelhos ainda se desviam um pouco significativamente, mas todas as outras cores estão agora abaixo do limite ou apenas marginalmente acima dele. Entretanto, a tonalidade vermelha poderia ser nivelada. Nosso perfil ICC calibrado está disponível para download ao lado do gráfico de análise da distribuição de brilho, como sempre.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.5 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 357 Hz | ≤ 80 % brightness setting |    |
The display backlight flickers at 357 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 80 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 357 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18982 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Ao ar livre, a tela só é legível à sombra. Você deve evitar a luz solar direta, já que a superfície da tela é altamente refletiva, e 363 lêndeas de brilho não são suficientes para compensar isto. Você pode encontrar uma variante de IPS mate no Yoga Slim 7i Propor exemplo.
Os ângulos de visão do visor OLED permanecem inalterados, mesmo além do que um IPS é capaz.
Desempenho: Intel Core i7-1280P liberado
O Yoga Slim 9i não é construído para uma edição de vídeo ambiciosa, faltando uma unidade gráfica dedicada. Embora, o Núcleo i7-1280P, com seus seis núcleos de desempenho - e oito núcleos de eficiência, torna rápido o suficiente para permitir a edição ocasional de vídeo 4K em teoria. A Intel Núcleo i5-1240P é a única alternativa para o Yoga Slim 9i (dependendo da região) e pode economizar algum dinheiro, levando em conta uma perda de desempenho de 15 a 20%.
O LPDDR5 5200 RAM de canal duplo soldado de 16 GB é suficiente para tarefas diárias, enquanto 32 GB é uma opção para tarefas mais exigentes em termos de desempenho.
Condições de teste
O software Vantage da Lenovo oferece três modos de desempenho: "Highest Performance", "Intelligent Cooling", e "Energy Saving". Todos os benchmarks relacionados ao desempenho que conduzimos com o modo de maior desempenho habilitado.
| Modo | PL1 (watts) | PL2 (watts) |
|---|---|---|
| Alto desempenho | 35 | 52 |
| Refrigeração inteligente | 28 | 64 |
| Economia de energia | 18 | 20 |
| Energia da bateria | 15 | 15 |
Processador
O núcleo Intel instalado i7-1280P é um processador de 14 núcleos com um TDP de 28 watts. Para nossa sorte, é permitido consumir 35 watts a longo prazo (PL1) no Lenovo Yoga Slim 9i e, durante 40 segundos, até 52 watts (PL2). No modo de resfriamento inteligente, o PL2 é até ajustado para 64 watts mas, nesse caso, só é mantido por 15 segundos.
Estas configurações permitem resultados muito satisfatórios: Assim, o CB R15 atinge 2.113 pontos em sua primeira corrida, o que está mesmo acima da AMD forte de 45 watts Ryzen 9 5900HX no Yoga Slim 7 Pro (2021). Além disso, o Ryzen 7 6800U é espancado sem esforço. Quanto à quarta corrida, nossos níveis Core i7 a cerca de 10% abaixo do 5900HX-CPU da AMD, enquanto o Yoga Slim 9i ainda é líder no CB R23, destinado a cargas de longo prazo. O sistema de resfriamento poderia suportar mais, comprovado pela mesma fina Slim 7i Pro resfriando 50 watts a longo prazo. Entretanto, não possui uma SKU com CPU de 14 núcleos, razão pela qual eventualmente não computa mais rápido do que nossa unidade de teste. Entretanto, um limite de potência tão elevado teria significado um resultado de desempenho principalmente irrestrito do Core i7-1280P.
Estamos verificando o potencial máximo com a ferramenta "Throttle Stop", resultando em 2.333 pontos na primeira corrida do CB R15, 64 watts permanentemente aplicados (ver capturas de tela abaixo). Nem um ultra-livro conseguiria fazer isso antes, mas recomendamos explicitamente não rodar o sistema fora dos limites de potência especificados pelo fabricante. Entretanto, também nos perguntamos por que a Lenovo não seguiu o exemplo do Slim 7i Pro e, assim, criou o portátil de 14 polegadas mais potente, especialmente considerando as temperaturas de apenas 68 °C (154 °F) @35W PL1 e 78 °C (172 °F) @52 W PL2 usando as predefinições.
Assim, poderia ter correspondido até mesmo aos cadernos de 14 polegadas mais volumosos e mais vigorosos em termos de desempenho a longo prazo: Asus" Zenbook Pro 14 Duo e Alienware x14cada um com Núcleo i7-12700H. No entanto, é indiscutivelmente o Ultrabook ou Evo Laptop mais rápido.
Na bateria, a CPU é estritamente limitada a 15 watts, resultando em um desempenho reduzido pela metade.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU
V-Ray 5 Benchmark: CPU
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average Intel Core i7-1280P (8632 - 14803, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 14950, n=68, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average Intel Core i7-1280P (3283 - 5415, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average of class Subnotebook (810 - 5782, n=68, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average Intel Core i7-1280P (615 - 701, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i7-1280P (203 - 258, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 267, n=65, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average of class Subnotebook (387 - 1548, n=32, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average Intel Core i7-1280P (490 - 741, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P (45292 - 53710, n=7) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average of class Subnotebook (15347 - 63045, n=62, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-1280P (4995 - 5874, n=7) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6164, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P (9623 - 11811, n=7) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average of class Subnotebook (2972 - 12304, n=64, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1280P (1571 - 1802, n=7) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Average of class Subnotebook (672 - 1975, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i7-1280P (9.62 - 14.5, n=5) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 16.7, n=59, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=61, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i7-1280P (41 - 61.6, n=8) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1280P (0.4505 - 0.512, n=7) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average Intel Core i7-1280P (11338 - 14127, n=4) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average of class Subnotebook (3300 - 15242, n=45, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| V-Ray 5 Benchmark / CPU | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average Intel Core i7-1280P (6300 - 8790, n=5) | |
| Average of class Subnotebook (2850 - 8790, n=18, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Subnotebook (343 - 15660, n=61, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P (38904 - 66081, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 97744, n=61, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P (1826 - 2992, n=6) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average of class Subnotebook (453 - 3317, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P (80180 - 100358, n=6) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 110863, n=61, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 12607, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P (18907 - 32766, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 53729, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Average Intel Core i7-1280P (40691 - 99367, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 113708, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Subnotebook (204 - 7530, n=61, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 49328, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Desempenho do sistema
Na Crossmark, a Yoga Slim 9i é líder em nosso campo de comparação, e também nos benchmarks de web surfing, muitas vezes ela pode pontuar primeiro. No PCMark, no entanto, seu desempenho fica atrás dos dispositivos AMD em 10 a 15%.
O desempenho nas tarefas diárias é excelente, os aplicativos se abrem instantaneamente e a navegação na web com múltiplas abas durante a reprodução de um vídeo de 4K YouTube não limita em nada o sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Sunspider: 1.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6450 - 7180, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average of class Subnotebook (3303 - 8855, n=60, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1585 - 1709, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1394 - 1746, n=4) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=51, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Sunspider / 1.0 Total Score | |
| Average of class Subnotebook (95.5 - 117.6, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total Score | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (447 - 1913, n=68, last 2 years) | |