Valve é processada por promover jogos de azar com caixas de saque em jogos do Steam como Counter-Strike e Dota

Os tribunais continuam a considerar a legalidade das caixas de saque em estados e países com regulamentações de jogos de azar. O último ação judicial tem como alvo a Valveque publica jogos populares no Steam, incluindo Counter-Strike 2 e Dota 2. O procurador-geral de Nova York acredita que os cosméticos pagos nesses títulos são especialmente prejudiciais às crianças.

De acordo com a Reutersletitia James acusou a Valve de violar várias leis estaduais. Embora os jogos de azar sejam ilegais em Nova York, há exceções que abrem as portas para as apostas esportivas regulamentadas. Mesmo assim, não há salvaguardas semelhantes para os jogadores que não conseguem resistir ao fascínio das caixas de saque.

No free-to-play Counter-Strike 2, os jogadores gastam dinheiro em caixas, com a esperança de coletar cosméticos raros. As chaves necessárias para desbloquear as caixas são facilmente adquiridas no jogo. O procurador-geral James argumenta que a baixa taxa de ganho dos itens desejados resulta em decepção. Os jogadores frustrados acabam se tornando viciados e acumulam grandes dívidas.

As caixas de saque podem levar a um vício em jogos de azar a longo prazo

James também cita um estudo que mostra que os menores de idade são particularmente suscetíveis a perseguir skins de armas. Sem consentimento, eles podem usar os cartões de crédito e bancários dos pais para alimentar o vício. Outros jogos do Steam, como o Dota 2, têm caixas de saque, mas são mais transparentes quanto ao seu conteúdo e às chances de ganhar.

Se Nova York vencer a ação judicial da Valve, os jogadores receberão restituição e a empresa poderá enfrentar multas enormes. Embora algumas empresas tenham evitado penalidades no passado, elas sofreram derrotas notáveis. Em 2021 e 2023, Epic Games concordou com enormes acordos decorrentes de práticas abusivas em Rocket League e Fortnite.

O debate sobre o que constitui jogo de azar no setor continua. Os editores apontam que, ao contrário de outros cenários, os jogadores pelo menos recebem um item de baixo valor em troca de seu dinheiro. Um argumento mais controverso é que os ganhos não têm valor fora dos jogos. No entanto, os jogadores geralmente podem comprar e vender itens em mercados próprios e de terceiros.