Um novo vazamento do confiável informante da Intel, Jaykihn (@jaykihn0), aponta para um chip portátil Panther Lake com um cluster de CPU 4P+0E+4LP-E, combinado com uma iGPU de 4 núcleos Xe3. Essa é uma configuração notavelmente mais enxuta do que os chips para dispositivos portáteis Arc G3 / G3 Extreme presentes no MSI Claw 8 EX AI+, que utilizam uma CPU 2P+8E+4LP-E juntamente com 10 ou 12 núcleos Xe3, dependendo do SKU.
Essa divisão não é novidade. Ela se alinha aos modelos Panther Lake-U de ponta, que também atingiam o máximo de 4 núcleos P, 4 núcleos LP-E e uma iGPU com 4 núcleos Xe3. Se esse for o chip que equipa essa variante portátil, isso sugere que a Intel ou um parceiro OEM está produzindo uma linha de dispositivos portáteis de menor consumo de energia — provavelmente mais finos, mais leves e mais baratos — que se situa abaixo dos chips baseados no G3 do Claw.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
O que isso significa para o desempenho
Ainda não vazaram informações sobre as frequências de clock do dispositivo portátil em si, mas a configuração da CPU 4P+0E+4LP-E e da iGPU com 4 núcleos Xe3 já está disponível no mercado. O Core Ultra 7 355 e o Core Ultra 5 325 (Panther Lake-U) já estão disponíveis nos modelos Dell XPS 14 e XPS 16, e já realizamos testes de desempenho com ambos, o que nos dá uma ideia aproximada do desempenho que podemos esperar do novo chip para dispositivos portáteis.
Desempenho da CPU
Os resultados do Cinebench R20 colocam o Ultra 7 355 bem à frente da APU Zen 2 do Steam Deck OLED em ambos os aspectos, apresentando pontuação cerca de duas vezes maior no desempenho de núcleo único (mediana de 733 contra 357) e quase três vezes maior no desempenho de múltiplos núcleos (mediana de 4.359 contra 1.521). Em comparação com o Ryzen Z1 Extreme no ROG Ally X, porém, o resultado é misto: o Ultra 7 355 lidera no desempenho single-core em cerca de 10% (742 contra 672 na mediana), mas fica atrás em aproximadamente 25% no desempenho multi-core (4.359 contra 5.794 na mediana).
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Desempenho da GPU
Em comparação com a Radeon 780M do Z1 Extreme no ROG Ally X, os resultados do Geekbench 6.7 para GPU com Vulkan mostram que a iGPU de 4 núcleos Xe3 do Ultra 7 355 fica cerca de 19% atrás (25.473 contra 31.404). Em comparação com a APU de 8 CUs do Steam Deck OLED, porém, ela fica à frente em cerca de 34% (25.473 contra 19.051), superando com folga o portátil da Valve.
| Geekbench 6.7 - GPU Vulkan | |
| Asus ROG Ally X | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Conclusão
Se esse SKU de dispositivo portátil for retirado diretamente do U-die de produção, tanto o limite máximo da CPU quanto o da GPU já são representados por notebooks disponíveis atualmente no mercado, e nenhum deles se equipara ao nível Claw/G3 Extreme. Ele supera com folga a APU do Steam Deck OLED tanto no desempenho da CPU quanto no da GPU, mas, quando comparado ao Z1 Extreme mais antigo, o resultado é misto: à frente no desempenho da CPU em single-core, mas atrás no desempenho da CPU em multi-core e da GPU.








