Notebookcheck Logo

Análise da Skull & Bones: Benchmarks de laptop e desktop

Falou muito bem. Ao dar uma olhada nas classificações finais do Skull & Bones, fica claro que a Ubisoft fez papel de boba ao anunciá-lo como um jogo AAAA. Em nossa verificação de benchmark, o senhor pode descobrir como o jogo é exigente em termos gráficos.
Skull & Bones

Sistemas de teste

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S e 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S e 780M)
seja silencioso! Silent Base 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)
seja silencioso! Silent Base 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)
Monitor para jogos Philips Evnia 8000 Series 41.5" UHD OLED
Monitor para jogos Philips Evnia 8000 Series 41.5" UHD OLED

Atualmente, realizamos nossos benchmarks de jogos com esses dispositivos. Ao clicar nas fotos, o senhor será levado ao site do respectivo fabricante. Mais detalhes sobre suas especificações estão listados no final do artigo.

Tecnologia

Embora o Skull & Bones tenha sido recebido de forma decente pela imprensa, o jogo de aventura pirata está recebendo um feedback negativo dos jogadores. Como se viu, seu tempo de desenvolvimento caótico de mais de 10 anos significava que essa situação era totalmente previsível.

Skull & Bones
Skull & Bones
Skull & Bones

Em nosso artigo de benchmark, vamos nos concentrar principalmente na tecnologia do Skull & Bone, que ficou muito melhor. Embora o jogo não quebre nenhum recorde por ser visualmente deslumbrante (muitas texturas poderiam ser melhores, por exemplo), seu visual total é bom - além disso, seus requisitos de hardware não são muito extremos, como analisaremos em detalhes em breve. Além disso, a tecnologia do jogo parece ser bastante madura (a Ubisoft usa seu próprio Anvil Engine). Isso significa que não notamos um único travamento ou qualquer outro problema maior durante o teste.

Skull & Bones
Skull & Bones
Skull & Bones

Como é sabido na maioria dos jogos da Ubisoft, o Skull & Bones oferece um extenso menu de configurações dividido em duas partes, o que provavelmente se deve à sua enorme quantidade. A começar pela guia Visuals, na qual é possível alterar o modo de imagem, a proporção, a resolução, o VSync, o campo de visão e o limite de FPS. Mais configurações podem ser encontradas no menu Graphics (Gráficos), que contém mais de 10 opções que podem ser adaptadas de uma só vez usando predefinições. De Very High em diante, a iluminação global de ray-tracing é ativada, mas isso não implica em um custo muito alto de desempenho. Por outro lado, o que não é o ideal é que o aumento automático de escala é ativado automaticamente em todos os níveis. Para nossos testes, definimos manualmente as opções para TAA Native (exceto durante os benchmarks DLSS e FSR).

Skull & Bones
Skull & Bones
Skull & Bones

Por sua vez, gostamos do fato de as diversas configurações serem visualizadas com a ajuda de imagens de comparação, além de explicações em texto. A Ubisoft também adicionou uma exibição prática de VRAM ao menu de opções. De acordo com isso, são necessários cerca de 8 GB para uma mistura de configurações 4K e Ultra, o que não é pouco nem muito. Um ponto positivo: Ao contrário de Assassin's Creed Miragepor exemplo, as alterações são aplicadas sem a necessidade de reiniciar o jogo. Entretanto, os desenvolvedores ainda poderiam trabalhar na duração dos tempos de carregamento dos jogos.

Skull & Bones
Skull & Bones
Skull & Bones

Referência

Como é típico da Ubisoft, o Skull & Bones conta com um benchmark integrado que mostra uma imagem de rastreamento por cerca de 1,5 minuto e apresenta batalhas marítimas espetaculares, além de imagens terrestres (veja o vídeo).

Skull & Bones
Skull & Bones
Skull & Bones

Um gráfico de taxa de quadros já é exibido durante a medição. Pressionar a barra de espaço abre outras opções, por exemplo, a carga de (V)RAM ou GPU. No final da medição, tudo é resumido novamente em uma bela visão geral.

Resultados

Como já mencionado, os requisitos de sistema do jogo não são muito altos. Embora até mesmo iGPUs rápidas, como a Radeon 780M não tenham mãos a medir ao executar o jogo com 1.920 x 1.080 pixels e configurações mínimas (1.280 x 720 pixels ainda funcionam sem problemas no modelo da AMD), concorrentes de médio porte, como a Radeon RX 7600S ou melhor, gerenciam Full HD e configurações máximas.

FHD (1.920 x 1.080)

Skull & Bones
    1920x1080 Low Preset AA:T     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Ultra High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
202 (85min) fps ∼100%
183 (82min) fps ∼100%
145 (80min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
158 (33min) fps ∼78%
140 (27min) fps ∼77%
113 (22min) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
124 (50min) fps ∼61%
122 (44min) fps ∼67%
105 (40min) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
117 (42min) fps ∼58%
115 (51min) fps ∼63%
96 (40min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
116 (44min) fps ∼57%
97 (46min) fps ∼53%
75 (39min) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
110 (44min) fps ∼54%
85 (43min) fps ∼46%
66 (32min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
93 (28min) fps ∼46%
76 (38min) fps ∼42%
57 (34min) fps ∼39%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
80 (21min) fps ∼100%
74 (20min) fps ∼37%
60 (15min) fps ∼33%
46 (17min) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
34 (18min) fps ∼43%
31 (20min) fps ∼15%
23 (15min) fps ∼13%
19 (12min) fps ∼13%

QHD (2.560 x 1.440)

O senhor também não precisa de um componente de última geração para executar o jogo em monitores QHD. Com 2.560 x 1.440 pixels e usando a predefinição Ultra, uma GeForce RTX 4050 consegue mais de 40 fps.

Skull & Bones
    2560x1440 Ultra High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
120 (67min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
94 (21min) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
88 (40min) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
76 (32min) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
59 (35min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
51 (33min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
42 (23min) fps ∼35%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
37 (14min) fps ∼31%

UHD (3.840 x 2.160)

O senhor só precisa de dispositivos de jogos caros para jogar em 4K, ou seja, se não usar o upscaling. Uma combinação de 3.840 x 2.160 pixels e a predefinição Ultra High requer uma GeForce RTX 4080 no mínimo. Com o DLSS (Qualidade) ativado, uma RTX 4060 é suficiente.

Skull & Bones
    3840x2160 Ultra High Preset AA:T     3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS     3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
79 (52min) fps ∼100%
111 (67min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
63 (20min) fps ∼80%
83 (15min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
59 (19min) fps ∼75%
81 (35min) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
49 (20min) fps ∼62%
70 (27min) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
36 (22min) fps ∼46%
54 (36min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
31 (15min) fps ∼39%
47 (28min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
21 (11min) fps ∼27%
37 (22min) fps ∼33%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
20 (12min) fps ∼25%
32 (11min) fps ∼39%

Overview

Mostrar Restrições
Posmodelo< PrevNext >Skull & Bones
 Skull & Bones (2024)
baixo
1920x1080
Low Preset
TAA
médio
1920x1080
Medium Preset
TAA
alto
1920x1080
High Preset
TAA
ultra
1920x1080
Ultra High Preset
TAA
QHD
2560x1440
Ultra High Preset
TAA
4K
3840x2160
Ultra High Preset
TAA

3840x2160
Ultra High Preset + Quality DLSS

3840x2160
Ultra High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4090
234
222
219
182
150
101
139
133
AMD Radeon RX 7900 XTX
210
165
132
129
112
68
101
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
205
172
137
114
78
105
101
NVIDIA GeForce RTX 4080
202
183
145
120
79
111
AMD Radeon RX 7900 XT
158
140
113
94
63
83
AMD Radeon RX 6950 XT
180
168
137
104
85
46
77
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
124
127.5n2
105.5n2
86.5n2
59
81
NVIDIA GeForce RTX 3090
171
153
130
100
85
58
79
74
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
158n2
151n3
135n3
112n3
89n3
49.5n2
70
AMD Radeon RX 6800
149
133
107
81
64
34
59
NVIDIA Titan RTX
141
132
109
84
68
42
61
59
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
75
63
41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107
108.5n2
95.5n2
78n2
61n2
36
54
AMD Radeon RX 6750 XT
139
118
95
72
57
34
44
AMD Radeon RX 6700 XT
130
118
95
69
54
33
49
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97
100n2
83n2
65n2
53.5n2
34.5n2
47n2
39
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
130
122
100
72
59
37
55
50
Intel Arc A770
81
76
64
53
46
32
40
AMD Radeon RX 7600
119
115
89
68
52
26
44
Posmodelo< PrevNext >Skull & Bones
baixo médio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
125
110.5n2
91n2
69.5n2
51
31
47
AMD Radeon RX 6650 XT
113
102
81
63
48
23
41
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112
103
84
63
50
31
46
43
Intel Arc A750
76
66
59
49
41
27
37
NVIDIA Titan X Pascal
99
90
73
65
50
27
42
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
111
102
82
62
50
29
46
43
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
107
96
77
67
50
29
44
AMD Radeon RX 7600S
80
74
60
46
37
20
32
Intel Arc A580
68
64
54
45
38
26
33
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
103
90
73
56
43
26
40
37
AMD Radeon RX 6600
97
87
70
52
35
22
34
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
95
84
67
60
45
25
39
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
87
79
62
54
40
29
44
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
75.5n2
68n2
54n2
46n2
33.5n2
20n2
27n2
AMD Radeon RX 6500 XT
63
54
42
30
18
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
64
59
47
41
29
16
25
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93
76
57
42
21
37
Intel Arc A730M
58
53
45
36
29
17
24
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
79
71
55
48
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
67
59
45
39
27
13
22
Posmodelo< PrevNext >Skull & Bones
baixo médio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60
54
42
31
AMD Radeon RX 6500M
54
50
34
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
53
47
33
23
Intel Arc A380
41
36
30
23
Intel Arc 8-Cores iGPU
36
32
27
21
Intel Arc 7-Cores iGPU
33
31
24
18
AMD Radeon 780M
36.5n2
33n2
26n2
19
(-) * valores baixas são melhores / n123 Número de valores de referência para este valor mediano / * Posição estimada

 

legenda
5Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.

Test system details

Laptop Placa gráfica Processador RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower PC Placa gráfica Processador RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K Sistema operacional Driver Nvidia Driver AMD
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 551.52 Adrenalin 24.1.1
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise da Skull & Bones: Benchmarks de laptop e desktop
Florian Glaser, 2024-02-23 (Update: 2024-02-23)