Veredicto - O Yoga Pro 7i Gen 10 convence como um notebook multimídia
O Yoga Pro 14 G10 com o Intel Core Ultra 9 285H é uma faca de dois gumes. Embora o processador ofereça um bom desempenho, um processador Zen 5 atual oferece o mesmo desempenho com um consumo de energia menor. O alto desempenho da GPU nos testes sintéticos também não se reflete nos testes de jogos, já que a Intel e a AMD estão no mesmo nível nessa área.
Os limites de alta potência também causam outros problemas, pois a fonte de alimentação de 100 watts fornecida é muito fraca sob carga total, e é por isso que a bateria precisa ser aproveitada. Além disso, o resfriamento é muito alto, 48 dB(A), e a duração da bateria é mais fraca. O motivo pelo qual a Lenovo só fornece o modelo Intel com um leitor de cartões é um mistério para nós.
A nova tela touchscreen OLED 3K com 120 Hz, por outro lado, oferece excelente qualidade de imagem e a Lenovo também fornece perfis de cores precisos. Em suma, o modelo Modelo AMD é o pacote geral um pouco melhor, graças ao seu preço mais baixo.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Yoga Pro 7 14 G10 com CPUs Intel pode ser adquirido na Lenovo por 1.215 euros (~$1405).
- $10.993 Pack Designed for 2025 New Lenovo Yoga Pro 7 & Yoga Pro 7i Aura Edition 14.5 Inch (14AKP10 14ASP10 14IAH10 /83KG 83LX 83KF) Laptop Screen Protector, Anti Glare and Anti Fingerprint (Matte) Shield
- $52.99XJchen Laptop Cover for Lenovo Yoga 7 9 2-in-1 14ILL10 14AKP10 14AHP9 14AHP9 14IAL7 14ARB7 14ARP8 14ARP8 14IAP7 14IRP8 IdeaPad Slim 3 5 ThinkBook 14 G8 Protector Case Sleeve (Black)
Já testamos o laptop multimídia Yoga Pro 14 G10 da Lenovo com um processador Processador AMD e uma tela OLED de 2,8K. No entanto, o fabricante também oferece variantes Intel e hoje damos uma olhada no Yoga Pro 7 14IAH10 com o Intel Core Ultra 9 285H em combinação com uma nova tela touchscreen OLED 3K com 120 Hz. Não há mudanças no gabinete e nos dispositivos de entrada, e é por isso que o senhor pode ver nossa análise da variante AMD aqui.
Especificações
Diferenças em relação ao AMD Yoga Pro 7 14
Nosso dispositivo de teste da Intel é cinza, mas, fora isso, o gabinete não é diferente da versão da AMD. Como esperado, o suporte Thunderbolt 4 é fornecido para as conexões, mas o leitor de cartão SD completo no lado esquerdo é um pouco mais surpreendente. As taxas de transferência são médias, de aproximadamente 80 MB/s, mas os cartões não podem ser inseridos muito longe e ficam muito soltos, o que faz com que os cartões de memória possam cair rapidamente.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Office (22.4 - 198.5, n=31, últimos 2 anos) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Office (25 - 249, n=27, últimos 2 anos) | |
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 14 Premium | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Tela - Ótima OLED 3K
A Lenovo instalou uma nova tela sensível ao toque OLED 3K (3.000 x 1.876 pixels) no Yoga Pro 7 14 G10 baseado em Intel e a qualidade da imagem é excelente, embora a tela sensível ao toque não tenha efeitos negativos aqui. Há cintilação PWM a 120 Hz, mas trata-se de escurecimento DC com uma amplitude muito baixa.
Em termos de brilho, medimos um pouco menos de 500 cd/m² no modo SDR e um máximo de 1.100 cd/m² no modo HDR (tela cheia ~930 cd/m²), que são valores excelentes. A Lenovo também fornece perfis de cores muito precisos e não conseguimos melhorar ainda mais a tela com nossa própria calibração.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 497 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.4% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6404 K
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 LEN145WQ+, OLED, 3000x1876, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -18% | -3% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.5 | 99.9 0% | 99.7 0% | 70.9 -29% | 99.3 0% | 97.1 -2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.4 | 100 1% | 100 1% | 99.8 0% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 95.5 | 95.7 0% | 96.9 1% | 72.5 -24% | 87.2 -9% | 98.1 3% |
| Response Times | -133% | -170% | -4232% | -48% | -41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.63 ? | 0.83 ? -32% | 1.6 ? -154% | 32.3 ? -5027% | 0.72 ? -14% | 0.45 ? 29% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.54 ? | 0.69 ? -28% | 2 ? -270% | 19.1 ? -3437% | 0.96 ? -78% | 0.72 ? -33% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 240 ? | 480 | 475 | 360 | |
| PWM Amplitude * (%) | 15 | 66 -340% | 28 -87% | 23 -53% | 33 -120% | |
| Screen | -77% | -77% | -115% | -158% | -39% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 497 | 400 -20% | 372 -25% | 491 -1% | 349.3 -30% | 474 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 500 | 402 -20% | 376 -25% | 487 -3% | 352 -30% | 475 -5% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 3% | 97 1% | 91 -5% | 98 2% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.42 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 2.1 -200% | 1.96 -180% | 2.3 -229% | 3.47 -396% | 1.3 -86% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.3 -94% | 4.02 -136% | 5.3 -212% | 7.38 -334% | 2.9 -71% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 2.3 -130% | 1.94 -94% | 3.4 -240% | 2.6 -160% | 1.7 -70% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.4 92% | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.19 100% |
| CCT | 6404 101% | 6795 96% | 6530 100% | 6596 99% | 6758 96% | 6690 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 1.96 | 1.1 | 1.3 | ||
| Contrast (:1) | 37200 | 1169 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -70% /
-72% | -82% /
-81% | -1455% /
-837% | -70% /
-92% | -26% /
-30% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.54 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.28 ms ascensão |  |
| ↘ 0.26 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.63 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.33 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 15 % | ≤ 80 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 80 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8152 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Intel Arrow Lake
Condições de teste
Executamos os benchmarks no modo Performance para obter o máximo de desempenho. No entanto, os outros dois modos(modo de economia de bateria, automático) também são perfeitamente adequados para o uso diário.
Processador
O Core Ultra 9 285H pode consumir 115 watts por um breve período e depois se estabiliza em 75 watts. Isso significa que o desempenho da CPU é bom, mas também um pouco inferior ao do AMD Ryzen AI 9 HX 370que requer apenas 70/65 watts. A operação com bateria também mostra que o limite de alta potência faz pouco sentido. Aqui, o processador pode consumir um máximo de 95 watts, mas consegue manter esse nível por mais tempo antes que o consumo também se estabilize em 75 watts. Como resultado, o resultado no multiteste Cinebench 2024 é até 2% melhor.
Cinebench R15 Teste de resistência múltipla
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium -1! | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H -2! | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média da turma Office (152.1 - 1168, n=37, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (126 - 130, n=7) | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (62.3 - 128.8, n=37, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=8) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (1577 - 22808, n=79, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2164, n=8) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (708 - 2130, n=79, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=8) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (590 - 8840, n=76, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (761 - 830, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (285 - 815, n=76, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média da turma Office (246 - 3380, n=78, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (99.5 - 312, n=78, últimos 2 anos) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Office (158 - 1956, n=78, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=8) | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (7532 - 76886, n=79, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (3046 - 6497, n=78, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=11) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (757 - 17846, n=87, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (462 - 2894, n=88, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=9) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (1532 - 16999, n=76, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (1911 - 2256, n=9) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (510 - 2128, n=77, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (1.72 - 26, n=76, últimos 2 anos) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (41.5 - 129.6, n=76, últimos 2 anos) | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (39.7 - 54.3, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Office (0.4098 - 1.06, n=76, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (1685 - 31245, n=78, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (8977 - 125394, n=78, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (590 - 5755, n=78, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média da turma Office (20636 - 115197, n=78, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (58606 - 67157, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=8) | |
| Média da turma Office (1064 - 18321, n=78, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (4415 - 66922, n=78, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (7254 - 155900, n=78, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (138.6 - 1366, n=78, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (859 - 17834, n=78, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65229, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média da turma Office (11090 - 65229, n=78, últimos 2 anos) | |
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema é excelente e o Yoga é um dispositivo muito ágil. Não houve problemas de estabilidade durante o teste.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office | |
| PCMark 10 / Score | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (7514 - 7873, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (2823 - 7735, n=65, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10307 - 11171, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Média da turma Office (6567 - 11594, n=65, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (8818 - 10667, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (3041 - 10925, n=65, últimos 2 anos) | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (11705 - 12660, n=5) | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (2049 - 12660, n=65, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Overall | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1812 - 2227, n=5) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Média da turma Office (348 - 2010, n=77, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1693 - 2170, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Média da turma Office (393 - 1880, n=77, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (2125 - 2377, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (319 - 2361, n=77, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1375 - 2191, n=5) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (258 - 1877, n=77, últimos 2 anos) | |
| Dell 14 Premium | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (280 - 358, n=5) | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média da turma Office (121 - 455, n=75, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (254 - 324, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (80 - 328, n=79, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média da turma Office (391 - 1966, n=80, últimos 2 anos) | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (418 - 465, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7735 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=8) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Média da turma Office (20075 - 109192, n=78, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 85799, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média da turma Office (10084 - 128030, n=78, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 82553, n=8) | |
| Média da turma Office (20073 - 117989, n=78, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (116 - 136.7, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Média da turma Office (7.6 - 162.9, n=74, últimos 2 anos) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Internet, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU), o dispositivo de teste com a versão atual do BIOS mostra pequenas limitações ao usar aplicativos de áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O Yoga oferece dois slots para SSD e o desempenho do SSD integrado de 1 TB da WD é bom e muito estável em geral.
* ... menor é melhor
Desempenho contínuo de leitura: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O desempenho da placa de vídeo integrada Arc Graphics 140T integrado é muito bom nos benchmarks sintéticos e também está claramente à frente da Radeon 890Membora a RAM rápida também seja perceptível aqui. Por outro lado, em termos de desempenho em jogos, a Intel e a AMD estão bastante equiparadas.
| 3DMark 11 Performance | 15552 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10166 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4876 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 904 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3133 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Média da turma Office (245 - 3964, n=74, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média Intel Arc Graphics 140T (262 - 492, n=16) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (204 - 416, n=8, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Arc Graphics 140T (147 - 396, n=4) | |
| Dell 14 Premium | |
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Média da turma Office (6.13 - 29.6, n=57, últimos 2 anos) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Média da turma Office (3.98 - 47.8, n=65, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.5 | 174.4 | 46.9 | 18.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.9 | 98 | 91.1 | 85.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 95.1 | 47.8 | 28.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.8 | 47.7 | 38.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 198.9 | 87.6 | 71 | 60.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42.4 | 33.3 | 27.8 | 27.1 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 42.3 | 35.1 | 30 | 27.1 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
No modo de desempenho, a ventoinha torna-se claramente audível assim que o processador é submetido a alguma carga. Isso se deve ao alto limite de energia e o senhor deve selecionar um dos perfis de energia mais lentos no uso diário. Sob carga, medimos um máximo de cerca de 48 dB(A), o que é simplesmente demais para um sistema com uma iGPU. No modo automático, o máximo é de 41,1 dB(A) e no modo de economia de bateria , o máximo é de 32,6 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB |
| Carga |
| 46.9 / 48.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 9% | 0% | 6% | 4% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 23 6% | 23.5 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 23.2 5% | 23.5 4% |
| Idle Average * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 24 2% | 23.5 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 24.7 -1% | 23.5 4% |
| Load Average * (dB) | 46.9 | 29.3 38% | 38.21 19% | 46.6 1% | 39 17% | 45.5 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.9 | 33.1 29% | 39.05 17% | 44.1 6% | 43 8% | 45.5 3% |
| Load Maximum * (dB) | 48.7 | 38.7 21% | 39.05 20% | 46.6 4% | 44.9 8% | 45.5 7% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície permanecem completamente sem problemas em todos os momentos. No teste de estresse com carga combinada de CPU/GPU, o Core Ultra 9 se estabiliza rapidamente em apenas 30 watts.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.1 °C / 101 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.5 °C / 98 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.8 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.1 °C / 82.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -11% | -15% | 10% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 38.1 | 41.4 -9% | 40 -5% | 43.4 -14% | 33 13% | 43.1 -13% |
| Maximum Bottom * (°C) | 36.5 | 44.6 -22% | 47 -29% | 53.8 -47% | 33.6 8% | 41.4 -13% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.2 | 24.9 12% | 29 -3% | 27.6 2% | 26.4 6% | 26.5 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.8 | 25.5 11% | 31 -8% | 29.1 -1% | 25.6 11% | 26.8 7% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
O sistema de som com quatro módulos (2x tweeters, 2x woofers) oferece excelente qualidade de som, apenas os graves podem ser melhorados.
Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 37% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 55% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 36% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 41% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell 14 Premium análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Se o processador pode consumir até 115 watts (o consumo total, de acordo com o HWiNFO, é de pouco menos de 150 watts), não é de surpreender que a fonte de alimentação de 100 watts seja inadequada. Durante picos de carga curtos, a bateria é sempre utilizada.
| desligado | 0.26 / 0.58 Watt |
| Ocioso | 7.9 / 10.5 / 10.8 Watt |
| Carga |
64 / 103.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3000x1876, 14.5" | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 , IPS, 2880x1800, 14" | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2944x1840, 14.5" | Média Intel Arc Graphics 140T | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 47% | 47% | -10% | 26% | 8% | 14% | 33% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.9 | 3.7 53% | 3 62% | 6.3 20% | 4.4 44% | 5.4 32% | 5.83 ? 26% | 4.54 ? 43% |
| Idle Average * (Watt) | 10.5 | 5.2 50% | 3.5 67% | 10.2 3% | 6.1 42% | 7.4 30% | 8.7 ? 17% | 7.44 ? 29% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.8 | 5.4 50% | 4.2 61% | 10.5 3% | 13.7 -27% | 7.9 27% | 11.5 ? -6% | 8.84 ? 18% |
| Load Average * (Watt) | 64 | 26.2 59% | 52.3 18% | 93.4 -46% | 53.8 16% | 65.7 -3% | 56.1 ? 12% | 41.3 ? 35% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.6 | 42.7 41% | 49.8 31% | 91.8 -26% | 46.5 36% | 84.7 -17% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 76.3 | 47.4 38% | 32.7 57% | 93.6 -23% | 50.7 34% | 85.3 -12% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 103.2 | 63.5 38% | 66 36% | 106.8 -3% | 62.7 39% | 105.1 -2% | 81.5 ? 21% | 62.5 ? 39% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia com monitor externo
Duração da bateria
O Intel Yoga também requer um pouco mais de energia quando ocioso e a duração da bateria é um pouco mais curta no geral. No teste WLAN com 150 cd/m², medimos pouco mais de 10 horas e apenas 5:43 horas com brilho total.
Avaliação geral do Notebookcheck
Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10
- 11/07/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $6.94 Keyboard Cover for 2025 Leno... 2. $10.99 3 Pack Designed for 2025 New... 3. $52.99 XJchen Laptop Cover for Leno... Preço de tabela: 1500€ | 1.6 kg | 18.9 mm | 14.50" 3000x1876 244 PPI OLED |
2. 86.9%  | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,330.97 Samsung 16” Galaxy Book5 P... 2. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 3. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... Preço de tabela: 1699€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,059.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... 2. $999.00 ASUS Zenbook 14 Creator Lapt... 3. $1,699.99 ASUS Zenbook DUO Laptop, Dua... Preço de tabela: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 84.5%  | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 128 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 1879€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,598.00 Preço de tabela: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
6. 86.9%  | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,135.98 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $825.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... 3. $859.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... Preço de tabela: 1399€ | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
