Veredicto - O Yoga Pro 7i 15 é um laptop multimídia muito bom, mas caro
O novo Yoga Pro 7i 15 Aura Edition da Lenovo oferece um pacote geral muito bom, com bons números de desempenho do processador Panther Lake e da GPU GeForce, opções sólidas de conectividade, uma linda tela touchscreen OLED com 165 Hz e perfis de cores precisos, excelentes dispositivos de entrada e um sistema de som muito bom. O senhor também recebe um chassi de alumínio com dois slots para SSD, mas as dobradiças da nossa unidade produziram alguns rangidos, o que não condiz com o alto preço.
O preço inicial é de US$ 2.600, o que é muito alto para um laptop com a RTX 5060, mas, infelizmente, parece que temos que nos acostumar com isso agora, após a crise da memória. Outras desvantagens incluem as ventoinhas barulhentas quando o sistema é sobrecarregado, de modo que o Yoga é ainda mais barulhento do que alguns laptops para jogos, bem como o modo de energia Creator adicional da Lenovo, que simplesmente não faz sentido quando o senhor já tem um modo de alto desempenho, que agora é bastante inútil.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode obter nosso SKU de análise com a RTX 5060 por US$ 2619 diretamente da Lenovo agora mesmo.
- $49.91Original New for Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (Machine Type : 83SN) Keyboard Backlit 83SN0002US 83SN0003US 83SN0004US
- $889.00Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop 14" WUXGA OLED Touch (100% DCI-P3, 600nits HDR) AMD 6-core Ryzen AI 5 340 (Up to 50 Tops) 16GB RAM 512GB SSD Pen for Designer Business Work Win11Pro ICP Hub
- $1,049.00Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop 16" WUXGA IPS Touch (Glossy Anti-Fingerprint) AMD 8-core Ryzen AI 7 350 (Up to 50 AI Tops) 16GB RAM 1TB SSD for Creator Business Professional Win11Pro ICP Hub
Índice
O Yoga Pro 7i 15 G11 da Lenovo é um novo laptop multimídia de 15 polegadas com um preço premium e é bastante exclusivo no mercado atual, porque outras marcas normalmente só oferecem modelos de 14 ou 16 polegadas no momento. Nossa especificação de análise com o Core Ultra 9 386H32 GB de RAM, 1 TB de armazenamento SSD, GeForce RTX 5060 e a tela sensível ao toque OLED de alta resolução com 165 Hz é vendida atualmente por US$ 2619.
Especificações
Estojo e conectividade
A Lenovo usa uma construção de alumínio para o Yoga Pro 7i 15 e a qualidade geral é muito boa, mas há dois pontos fracos. Ele parece sólido e a estabilidade da unidade de base e da tampa é excelente, mas notamos pequenos rangidos nas dobradiças. A funcionalidade, no entanto, não é afetada, e as dobradiças são bem ajustadas (ângulo máximo de abertura de 170 graus) e há apenas um pequeno ressalto. O outro problema é o botão liga/desliga, que faz um pouco de barulho. A cor cinza escuro não atrai as impressões digitais, mas a saliência da câmera não parece muito boa. Tanto a memória quanto o módulo Wi-Fi são soldados, mas o senhor pode implementar dois SSDs (1x M.2-2242, 1x M.2-2280).
Em termos de conectividade, o Yoga oferece praticamente tudo o que o senhor poderia desejar, incluindo Thunderbolt 4, duas portas USB-A normais, um leitor de cartão SD rápido (embora não haja suporte para SD-Express) e um módulo Wi-Fi 7 moderno, que consegue ótimas taxas de transferência com um roteador correspondente. O senhor também tem uma webcam de 5 MP (com eShutter) e, obviamente, é um laptop com certificação Copilot+.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Média da turma Multimedia (22.2 - 531, n=45, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Multimedia (27.9 - 1455, n=44, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dispositivos de entrada
O Yoga oferece um teclado muito confortável (deslocamento de 1,5 mm) com iluminação de dois estágios, que também pode ser ativada por meio de um sensor. Os toques nas teclas são muito precisos e, combinados com a unidade de base rígida, esse é um dos melhores teclados que o senhor pode obter no momento. A Lenovo oferece dois touchpads diferentes (15 x 9,5 cm, superfície de vidro) e nossa unidade está equipada com o clickpad normal, que funciona extremamente bem e oferece cliques mecânicos de alta qualidade na metade inferior do pad. O senhor também pode obter um touchpad de força como alternativa. Nossa unidade também apresenta a tela sensível ao toque capacitiva.
Tela - Linda OLED de 165 Hz
O Yoga Pro 7i 15 Aura Edition vem apenas com uma tela OLED de 2,8K com uma frequência de 165 Hz, mas o senhor pode ter uma versão sem toque ou com toque. Temos o prazer de informar que a camada adicional da tela sensível ao toque não afeta a qualidade da imagem, pois mesmo o conteúdo branco não parece granulado (o que geralmente é um problema para as telas sensíveis ao toque OLED). A qualidade geral da imagem é simplesmente excelente, com cores ricas, pretos profundos e tempos de resposta rápidos. Medimos a oscilação de PWM, mas a frequência é bastante alta, de 1,3 kHz, portanto, não deve haver problemas.
Nossa análise com o software profissional CalMAN revela um brilho SDR máximo de quase 500 nits e até 1107 nits (784 nits em tela cheia) para conteúdo HDR. A Lenovo oferece diferentes perfis de cores e o perfil P3 já está muito bem calibrado, com baixos desvios de cor. O senhor também recebe um perfil para conteúdo sRGB, portanto, a edição de imagens não é problema. Não foi possível melhorar ainda mais a precisão das cores com nossa própria calibração.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 483 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
CCT: 6338 K
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 EF25QBA63.B, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | Lenovo Pro 9 16IPH11 Samsung ATNA60KA04-0, Tandem OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Legion 7 16 AGP11 ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -0% | 2% | -14% | 5% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.1 | 98.8 2% | 97 0% | 99.2 2% | 71.7 -26% | 99.5 2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.5 | 95.7 11% | 85.3 -1% | 90.2 4% | 73.6 -15% | 96.5 12% |
| Response Times | -67% | -88% | -155% | -3178% | -96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.24 ? | 0.58 ? -142% | 0.5 ? -108% | 1.41 ? -488% | 12.4 ? -5067% | 0.65 ? -171% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.36 ? | 0.79 ? -119% | 0.4 ? -11% | 0.25 ? 31% | 5 ? -1289% | 0.87 ? -142% |
| PWM Frequency (Hz) | 1.31 ? | 1173.2 | 240 ? | 1440 ? | 240.2 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 41 | 16 61% | 100 -144% | 44 -7% | 31 24% | |
| Screen | -16% | 12% | -70% | -41% | -67% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 483 | 930.9 93% | 499 3% | 499 3% | 545 13% | 395.4 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 484 | 947 96% | 505 4% | 502 4% | 530 10% | 392 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 94 -5% | 97 -2% | 98 -1% | 94 -5% | 95 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.54 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.51 -170% | 0.9 31% | 2.5 -92% | 2.29 -76% | 3.69 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 6.48 -116% | 2.1 30% | 7.8 -160% | 5.42 -81% | 7.94 -165% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 1.6 6% | 4.7 -176% | 3.5 -106% | 1.9 -12% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.34 94% | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.317 95% | 2.28 96% |
| CCT | 6338 103% | 6398 102% | 6445 101% | 6715 97% | 6957 93% | 6274 104% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 1.05 | 0.68 | |||
| Contrast (:1) | 24950 | 1009 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -26% /
-24% | -25% /
-16% | -74% /
-73% | -1078% /
-604% | -53% /
-56% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.2 ms ascensão |  |
| ↘ 0.16 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.24 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.13 ms ascensão |  |
| ↘ 0.11 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 1.31 Hz Amplitude: 41 % | ≤ 95 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 1.31 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 95 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 1.31 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7818 (mínimo: 1.31 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Panther Lake encontra Blackwell
Condições de teste
A Lenovo oferece seus próprios modos de energia, que podem ser sincronizados com as configurações do Windows. No entanto, além do conhecido modo de Alto Desempenho, o senhor agora também tem um modo Criador ainda mais rápido. O problema é que essa mudança não faz muito sentido, pois o modo de Alto Desempenho agora é praticamente idêntico ao modo Automático , como o senhor pode ver na tabela abaixo. Ele também ainda não pode ser selecionado por meio da combinação de teclas Fn+Q, o que também é irritante. O modo Creator também é a única maneira de obter o desempenho total da GPU, e nós o usamos em nossos testes.
| Perfil de energia | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Gráficos | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | ruído máximo da ventoinha |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Economia de bateria | 40/15 W | 582 pontos | 24 W | 2458 pontos | 6,9 fps | 31,7 dB(A) |
| Automático | 60/45 W | 1121 pontos | 60 W | 9306 pontos | 41,7 fps | 46 dB(A) |
| Alto desempenho | 70/55 W | 1187 pontos | 60 W | 9363 pontos | 43,3 fps | 49,5 dB(A) |
| Creator | 70/60 W | 1219 pontos | 85 W | 11166 pontos | 51,5 fps | 54,4 dB(A) |
| Bateria | 70/55 W | 1194 pontos | 55 W | 8747 pontos | 40,9 fps | 49,5 dB(A) |
Processador
O novo Core Ultra 9 386H funciona com até 70 Watts no Yoga Pro 7i 15 e se estabiliza em 60 Watts, portanto, o desempenho de vários núcleos é bastante estável. No geral, o desempenho é bom, embora a CPU não consiga acompanhar os atuais chips ARM da Apple ou da Qualcomm se o senhor precisar de um desempenho ainda maior de vários núcleos e de um único núcleo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média da turma Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21100, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Multimedia (4861 - 33362, n=83, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2101, n=6) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média da turma Multimedia (1128 - 2459, n=75, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8299, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Multimedia (1887 - 12912, n=66, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (767 - 796, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média da turma Multimedia (420 - 853, n=66, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3303, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média da turma Multimedia (856 - 5224, n=70, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (249 - 314, n=6) | |
| Média da turma Multimedia (184.8 - 326, n=68, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Multimedia (100 - 557, n=67, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=6) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média da turma Multimedia (29095 - 130368, n=64, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Média da turma Multimedia (3666 - 7545, n=65, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=8) | |
| Média da turma Multimedia (4983 - 29415, n=81, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Média da turma Multimedia (1534 - 4335, n=77, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2919, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (13098 - 17557, n=6) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média da turma Multimedia (4652 - 20422, n=64, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (1992 - 2162, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (805 - 2974, n=64, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 24.8, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Multimedia (5.26 - 36.1, n=65, últimos 2 anos) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média da turma Multimedia (23.9 - 146.7, n=66, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=65, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 -1! | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 -1! | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| Média da turma Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=6) | |
| Média da turma Multimedia (2214 - 50388, n=62, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (12867 - 201874, n=63, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=6) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (653 - 8623, n=63, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Média da turma Multimedia (13483 - 181505, n=51, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=63, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (6395 - 105740, n=62, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (13243 - 126790, n=63, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (167.2 - 2022, n=63, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (1014 - 26875, n=63, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (12860 - 88154, n=63, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4826, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (1570 - 4742, n=15, últimos 2 anos) | |
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema é excelente, mas o suporte do Advanced Optimus resulta em pequenas interrupções quando a dGPU é ligada/desligada. Não encontramos nenhum problema de estabilidade.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média da turma Multimedia | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9465 - 9484, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (4325 - 10386, n=59, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (10759 - 10841, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Média da turma Multimedia (8025 - 11664, n=58, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (15199 - 15447, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média da turma Multimedia (7323 - 18233, n=58, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (13928 - 13963, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (3651 - 16240, n=58, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (2108 - 2164, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (866 - 2728, n=69, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1917 - 1973, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Multimedia (913 - 2489, n=69, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (2442 - 2500, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (907 - 3465, n=69, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1682 - 1988, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (605 - 2024, n=69, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Média da turma Multimedia (136.4 - 596, n=72, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (310 - 326, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (298 - 302, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (167.3 - 402, n=73, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (228 - 835, n=76, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (442 - 446, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 9465 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média da turma Multimedia (21158 - 132135, n=63, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média da turma Multimedia (19699 - 174586, n=63, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Média da turma Multimedia (17733 - 134998, n=63, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Multimedia (7 - 535, n=62, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Nosso teste de latência padronizado não revela nenhum problema com o Yoga Pro 7i 15 para aplicativos de áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média da turma Multimedia (327 - 7067, n=53, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O Yoga vem com um SSD M.2-2242 compacto por padrão, no nosso caso uma unidade de 1 TB da SK hynix (853 GB livres). As taxas de transferência do SSD PCIe 4.0 são boas e estáveis, mas o slot na verdade suporta unidades PCIe 5.0 ainda mais rápidas. Se quiser expandir a capacidade de armazenamento, o senhor pode instalar um SSD M.2-2280 secundário (PCIe 4.0).
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
Nosso Yoga Pro 7i está equipado com a conhecida GeForce RTX 5060 com 8 GB de VRAM e um TGP máximo de 85 Watts. O desempenho está no nível esperado e significativamente melhor em comparação com a Arc B390 iGPU mais rápida da Intel no Dell XPS 16por exemplo. Isso significa que ela também é uma boa solução para jogos, embora a VRAM possa causar alguns problemas quando o senhor joga jogos muito exigentes. Se o senhor quiser ficar do lado seguro, o novo Yoga Pro 7i 15 também está disponível com a RTX 5070 atualizada, que agora apresenta 12 GB de VRAM.
| 3DMark 11 Performance | 32286 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26610 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11719 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2399 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11026 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Média da turma Multimedia (12 - 105, n=25, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (20 - 28, n=16) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Média da turma Multimedia (20 - 186, n=25, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 186, n=17) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Média da turma Multimedia (134.5 - 1042, n=70, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (133 - 511, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Média da turma Multimedia (105 - 401, n=17, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Multimedia (6.41 - 112.3, n=80, últimos 2 anos) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Multimedia (7.61 - 144.4, n=68, últimos 2 anos) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Média da turma Multimedia (13.3 - 303, n=68, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Multimedia (29 - 179.9, n=70, últimos 2 anos) | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 133.8 | 105.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 183.5 | 167.4 | 161.7 | 152.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 217 | 155.3 | 113.3 | 82.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.1 | 110.4 | 93 | |||
| Strange Brigade (2018) | 494 | 296 | 237 | 199 | 142.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 150.5 | 120.4 | 105.5 | 103 | 70.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 129.3 | 107.1 | 90.5 | 82.2 | 61.4 | 51.5 |
| F1 24 (2024) | 257 | 203 | 68.2 | 68.3 | 43.6 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 60 | 56 | 48 | 34 | 28 | |
| F1 25 (2025) | 207 | 180.2 | 144.2 | 23.9 | 25.3 | 12.6 |
Emissões e consumo de energia
Ruído do sistema
O Yoga é um dispositivo muito silencioso quando o senhor o usa apenas para tarefas diárias pouco exigentes, mas ele fica muito alto se o senhor realmente estressar o sistema (por exemplo, jogos). No modo Creator mais rápido, registramos mais de 54 dB(A), o que é mais alto do que alguns laptops para jogos. Tanto o modo Auto (46 dB(A)) quanto o modo High Performance (49,5 dB(A)) também são muito altos e teríamos preferido uma configuração em torno de 40 dB(A). O modo Battery saver (economia de bateria ) é muito mais silencioso, mas é acompanhado por um grande impacto no desempenho. Não houve ruídos eletrônicos em nossa unidade.
Barulho
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 25.5 dB |
| Carga |
| 49.3 / 54.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.3 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 6% | 4% | -1% | 11% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.3 | 23 5% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 24 1% | 23.3 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.3 | 23.5 3% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 25 -3% | 23.4 4% |
| Idle Average * (dB) | 24.3 | 24 1% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 27 -11% | 23.4 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.5 | 24 6% | 25.1 2% | 27.1 -6% | 29 -14% | 25.8 -1% |
| Load Average * (dB) | 49.3 | 32.3 34% | 36.9 25% | 34.6 30% | 48 3% | 38 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.4 | 50.1 8% | 48.5 11% | 53 3% | 49 10% | 38.1 30% |
| Load Maximum * (dB) | 54.4 | 50.1 8% | 48.5 11% | 53 3% | 50 8% | 48.6 11% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O lado positivo do ruído alto da ventoinha são as baixas temperaturas da superfície, pois apenas alguns pontos ultrapassam 40 °C sob carga. Durante o teste de estresse, a CPU se estabiliza em 35 Watts (72 °C), enquanto a GPU mantém 75 Watts (68 °C).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.6 °C / 105 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F , variando de 21 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.5 °C / 109 F, em comparação com a média de 39.1 °C / 102 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.6 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.5 °C / 88.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-2.8 °C / -5 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -3% | -9% | -21% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.6 | 37.8 7% | 42.7 -5% | 44.9 -11% | 49 -21% | 40.6 -0% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.5 | 38.2 10% | 49.1 -16% | 50.5 -19% | 59 -39% | 39.8 6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.3 | 30.4 -16% | 25.4 3% | 27.3 -4% | 28 -6% | 23.2 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.8 | 31 -16% | 25.5 5% | 27.5 -3% | 31 -16% | 23.8 11% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
O sistema de som é excelente e está no mesmo nível do Yoga Pro 9i.
Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Pro 9 16IPH11 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Book6 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Legion 7 16 AGP11 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Schenker XMG Core 15 (M25) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (6.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
A Lenovo envia o Yoga Pro 7i 15 com uma PSU de 140W, mas ela é insuficiente sob carga quando o senhor usa o modo Creator. Durante nosso teste de estresse de uma hora, a capacidade da bateria caiu em cerca de 10%. Claro, esse é um cenário extremo, mas a Lenovo deveria ter enviado uma PSU de 180W mais potente que conhecemos de alguns modelos ThinkPad, por exemplo. O consumo ocioso, por outro lado, é muito baixo.
| desligado | 0.24 / 0.49 Watt |
| Ocioso | 5.2 / 6.6 / 6.8 Watt |
| Carga |
75.8 / 138.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.3" | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, Tandem OLED, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, Lenovo UMIS AM541 1TB, OLED, 2560x1600, 16" | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -204% | 6% | -31% | -69% | 22% | -91% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.2 | 15.1 -190% | 4.4 15% | 5.7 -10% | 10.6 -104% | 4 23% | 9.32 ? -79% | 5.67 ? -9% |
| Idle Average * (Watt) | 6.6 | 30.4 -361% | 6.4 3% | 8.7 -32% | 12.1 -83% | 4.4 33% | 13.9 ? -111% | 9.99 ? -51% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.8 | 46.2 -579% | 7.1 -4% | 9.1 -34% | 15.9 -134% | 10.2 -50% | 19.6 ? -188% | 12.4 ? -82% |
| Load Average * (Watt) | 75.8 | 79.5 -5% | 55.1 27% | 88.7 -17% | 95 -25% | 44.2 42% | 94.9 ? -25% | 64.7 ? 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 131.1 | 161.2 -23% | 134.3 -2% | 160.3 -22% | 169 -29% | 62.6 52% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 138.8 | 231.4 -67% | 143.9 -4% | 234.9 -69% | 192 -38% | 94.6 32% | 211 ? -52% | 112 ? 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 160.7 | 133 | 156.9 | 165 | 62.4 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
A bateria de 84 Wh proporciona uma boa duração, com 12 horas em nosso teste de Wi-Fi a 150 nits e quase 8 horas com brilho máximo. Isso significa que o Yoga supera a maioria de seus rivais, apenas o Samsung Galaxy Book6 Ultra da Samsung é muito superior a 150 nits, com quase 17 horas (mas apenas 30 minutos a mais com brilho total).
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, 92.5 Wh | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | |||||||
| WiFi v1.3 (h) | 12 | 9.9 -17% | 16.8 40% | 9.2 -23% | 9.9 -17% | 10.3 -14% | 12 ? 0% |
Classificação do Notebookcheck
Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11
- 06/04/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.91 Original New for Lenovo Yoga... 2. $889.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... 3. $1,049.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... Preço de tabela: 3100€ | 1.7 kg | 16.7 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI OLED |
2. 91%  | Lenovo Pro 9 16IPH11 Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 3100 USD | 1.9 kg | 17.3 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem OLED |
3. 90.7%  | Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 86.4%  | Lenovo Legion 7 16 AGP11 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 2500€ | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $120.00 Laptop Keyboard for Schenker... Preço de tabela: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
6. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória | Amazon: 1. $2,999.00 Dell Premium 16 (Previously ... 2. $2,099.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... 3. $1,319.99 Dell Premium 16 (Previously ... Preço de tabela: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
