Veredicto - Atualização relativamente pequena
O Dell 14 Premium é uma atualização relativamente pequena do XPS 14 do ano passado XPS 14. Além da substituição do Core Ultra 7 155H pelo Core Ultra 7 255H, a experiência do usuário permanece praticamente a mesma, pois não há diferenças externas entre os dois modelos, incluindo até mesmo as telas sensíveis ao toque OLED da Samsung. O controverso teclado permanece, assim como a placa de vídeo GeForce RTX 4050 opcional.
Sob o capô, vale a pena observar que o Core Ultra 7 255H é capaz de manter taxas de clock Turbo Boost mais rápidas por mais tempo do que a CPU Meteor Lake-H no XPS 14. O desempenho gráfico com o Arc 140T é apenas ligeiramente mais rápido do que o Arc 8 e, portanto, os usuários avançados ainda podem querer considerar a configuração RTX 4050. Por outro lado, o XPS 14 do ano passado é essencialmente idêntico para cenários básicos de multimídia e multitarefa, além de custar menos.
O preço pedido de US$ 2.000 para a nossa configuração de teste merece uma análise minuciosa, pois alternativas como o Asus Zephyrus G14 ou o Razer Blade 14 custam exatamente o mesmo ou menos, mas com desempenho gráfico muito mais rápido e em formatos semelhantes de 14 polegadas. Os jogadores casuais ou caçadores de desempenho podem encontrar mais valor em certas alternativas nesse sentido.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Dell agora está enviando o Dell 14 Premium a partir de US$ 1.500 para a configuração básica ou US$ 1.940 para a configuração analisada.
O Dell 14 Premium sucede diretamente o XPS 14 do ano passado. A mudança de nome é parte do plano maior da Dell para eliminar progressivamente os nomes próprios como "XPS", "Latitude" e "Precision" de sua linha por palavras mais perspicazes como "Premium", "Plus" ou "Pro". Por outro lado, não há mudanças significativas no chassi e, portanto, recomendamos que o senhor confira nossa análise do XPS 14 para saber mais sobre os recursos físicos do Dell 14 Premium.
Nossa unidade de teste é uma configuração intermediária com 32 GB de RAM e uma tela sensível ao toque OLED 3.2K 120 Hz por pouco menos de US$ 2.000. As SKUs menores estão disponíveis com metade da RAM e do armazenamento e uma tela IPS de 2K, enquanto as SKUs mais sofisticadas vêm com uma GPU GeForce RTX 4050 discreta de 30 W. O processador Core Ultra 7 255H permanece constante.
Mais análises da Dell:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
Os recursos e o esqueleto do chassi permanecem idênticos aos do XPS 14, incluindo as três portas Thunderbolt 4.
Conectividade
Leitor de cartão SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicação
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium |
Webcam
Embora o IR seja padrão, não há obturador embutido.

Manutenção
Sustentabilidade
O sistema consiste em 75% de alumínio reciclado para a tampa superior, 25% de alumínio de baixa emissão para os apoios para as mãos, até 21% de vidro reciclado para o visor e até 30% de plástico reciclado em geral. A embalagem é totalmente reciclável.
Dispositivos de entrada
Tela
|
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 349.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.47 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6758 K
Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ATNA40CT04-0 , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | 1% | 4% | -1% | -0% | |
Display P3 Coverage | 99.3 | 67.1 -32% | 99 0% | 99.2 0% | 98.4 -1% | 98.5 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 68.9 -21% | 89.2 2% | 97.8 12% | 86.7 -1% | 87.2 0% |
Response Times | -3852% | 5% | -217% | -38% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.72 ? | 35.9 ? -4886% | 0.7 ? 3% | 3 ? -317% | 1.51 ? -110% | 0.7 ? 3% |
Response Time Black / White * | 0.96 ? | 28 ? -2817% | 0.71 ? 26% | 4.2 ? -338% | 1.36 ? -42% | 0.77 ? 20% |
PWM Frequency | 475 | 480 ? | 480 | 480 ? | 480 | |
PWM Amplitude * | 23 | 26 -13% | 22 4% | 14 39% | ||
Screen | 16% | 36% | -41% | 25% | 20% | |
Brightness middle | 349.3 | 359.5 3% | 374 7% | 398 14% | 359 3% | 351 0% |
Brightness | 352 | 361 3% | 379 8% | 399 13% | 362 3% | 353 0% |
Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 98 0% | 98 0% | 98 0% | 97 -1% |
Black Level * | 0.27 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.47 | 1.64 53% | 1 71% | 4.8 -38% | 1.2 65% | 1.7 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.38 | 4.68 37% | 2.2 70% | 9.1 -23% | 3.2 57% | 2.2 70% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.97 25% | 5 -285% | 0.8 38% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.6 -0% | 1.1 58% | 1.7 35% | 2.1 19% | 3.1 -19% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.12 104% |
CCT | 6758 96% | 6388 102% | 6549 99% | 6485 100% | 6433 101% | 6616 98% |
Contrast | 1331 | |||||
Média Total (Programa/Configurações) | -1285% /
-637% | 14% /
19% | -85% /
-71% | -5% /
3% | 11% /
13% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
0.96 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.45 ms ascensão | |
↘ 0.51 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
0.72 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.37 ms ascensão | |
↘ 0.35 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 475 Hz Amplitude: 23 % | ||
A luz de fundo da tela pisca em 475 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 475 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8276 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Dell Optimizer para o modo Performance antes de executar os testes abaixo.
Processador
O Core Ultra 7 255H tem um bom desempenho no Dell 14 Premium - pelo menos para um pequeno subnotebook de 14 polegadas. A maioria dos notebooks com a mesma CPU tende a ser maior e/ou mais espessa do que o nosso Dell 14 Premium e, portanto, as dimensões mais apertadas do Dell naturalmente levam a um controle de temperatura mais rígido e a benefícios mais limitados do Turbo Boost. Nosso gráfico de loop do CineBench R15 xT abaixo mostra um desempenho estável nos primeiros loops, antes de cair em até 35% depois disso. Pelo lado positivo, a sustentabilidade do desempenho é pelo menos melhor do que no XPS 14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 -4! |
PCMark 10 / Score | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7149 - 7883, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Essentials | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=9) | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell 14 Premium | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (8115 - 10842, n=9) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12456, n=9) | |
Dell 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Productivity | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Creativity | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Responsiveness | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell 14 Premium |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (301 - 327, n=8) | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (269 - 317, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Latitude 7440 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell Pro 14 Premium | |
Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=9) |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 7149 pontos | |
Ajuda |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... menor é melhor
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell Pro 14 Premium |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
3DMark 11 Performance | 12588 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38051 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 8194 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 4100 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition -1! | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP OmniBook Ultra 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.1 | 154 | 38.1 | 15.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 100.1 | 94.9 | 59.7 | 77.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 43.9 | 29.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61.7 | 50.2 | 41 | |
Strange Brigade (2018) | 187.7 | 81.9 | 68.2 | 56.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.8 | 28.8 | 25.8 | 25.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38 | 30.5 | 26.4 | 23.9 |
F1 24 (2024) | 77.7 | 69.6 | 54.5 | 18.2 |
Emissões
Ruído do sistema
As ventoinhas duplas estão quase sempre ativas, embora em RPMs baixas o suficiente para não serem notadas quando o usuário está simplesmente navegando na Web ou fazendo streaming de vídeo. Entretanto, elas aumentam mais rapidamente do que em outros subnotebooks de 14 polegadas das séries U ou V quando cargas mais altas são introduzidas em resposta às demandas de TDP mais altas da CPU da série H. O ruído geral da ventoinha se torna visivelmente mais alto quando o sistema está executando cargas estressantes.
Barulho
Ocioso |
| 23.2 / 24 / 24.7 dB |
Carga |
| 39 / 44.9 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | HP EliteBook X G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 268V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Arc 130V, Core Ultra 5 228V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 11% | -7% | 5% | 11% | |
desligado / ambiente * | 23 | 23.1 -0% | 22.8 1% | 28.2 -23% | 24.2 -5% | 23.7 -3% |
Idle Minimum * | 23.2 | 23.1 -0% | 22.8 2% | 28.4 -22% | 24.2 -4% | 23.7 -2% |
Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 22.8 5% | 28.4 -18% | 24.2 -1% | 23.7 1% |
Idle Maximum * | 24.7 | 23.1 6% | 22.8 8% | 28.8 -17% | 24.2 2% | 23.7 4% |
Load Average * | 39 | 38.2 2% | 26.3 33% | 33.5 14% | 30.2 23% | 30.5 22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 44.2 -3% | 39.1 9% | 39.3 9% | 31.1 28% | |
Load Maximum * | 44.9 | 44.2 2% | 38.3 15% | 40.4 10% | 39.6 12% | 33.6 25% |
Witcher 3 ultra * | 30 |
* ... menor é melhor
Temperatura
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33 °C / 91 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.6 °C / 92 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29 °C / 84.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -18% | -27% | -11% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 33 | 33 -0% | 43.7 -32% | 45.4 -38% | 35.3 -7% | 40.5 -23% |
Maximum Bottom * | 33.6 | 28 17% | 46.9 -40% | 46.4 -38% | 47.2 -40% | 42.6 -27% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 28 -6% | 25.8 2% | 30.2 -14% | 24.8 6% | 26.9 -2% |
Idle Bottom * | 25.6 | 28.8 -13% | 26.3 -3% | 29.9 -17% | 26.2 -2% | 27.8 -9% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Ao executar o Prime95 para estressar a CPU, as taxas médias de clock aumentariam para 3 GHz a 60 W e 104 C. Obviamente, essa temperatura é desconfortavelmente quente para ser mantida por longos períodos e, portanto, o processador cairia rapidamente para 2,5 GHz, 42 W e 85 C depois de apenas um minuto ou mais no teste.
Um estrangulamento semelhante da taxa de clock ocorreria ao executar o Cyberpunk 2077 para representar cargas exigentes, conforme mostrado na tabela e na captura de tela abaixo. As taxas de clock flutuantes se alinham com nossos resultados de taxa de quadros mais lentos do que o esperado na seção Desempenho da GPU.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 47 |
Estresse do Prime95 | 2.5 | -- | 85 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.1 - 1.8 | 550 - 1943 | ~71 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.8 | 1110 - 2250 | ~83 |
Alto-falantes
Dell 14 Premium análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo médio é maior do que o da maioria dos subnotebooks de 14 polegadas, em grande parte devido à CPU da série H. Apesar disso, há flutuações no consumo de energia quando o sistema está sob tensão, o que se alinha com as flutuações da taxa de clock do Turbo Boost mencionadas acima.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 20% | 22% | 0% | -47% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 2.7 39% | 5.1 -16% | 3.6 18% | 4.1 7% | 8.1 -84% |
Idle Average * | 6.1 | 5.4 11% | 6.2 -2% | 4.6 25% | 8.2 -34% | 9.9 -62% |
Idle Maximum * | 13.7 | 5.5 60% | 6.9 50% | 5.2 62% | 8.7 36% | 10.4 24% |
Load Average * | 53.8 | 67.4 -25% | 38.7 28% | 31.2 42% | 56.7 -5% | 75.6 -41% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.5 | 67.8 -46% | 28.6 38% | 48.4 -4% | 47 -1% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.7 | 67.9 -34% | 33.1 35% | 47.3 7% | 48.7 4% | |
Load Maximum * | 62.7 | 68.3 -9% | 60 4% | 61.8 1% | 65.1 -4% | 107.1 -71% |
Witcher 3 ultra * | 65.6 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
O tempo de execução da WLAN é algumas horas mais longo do que no XPS 14 equipado com gráficos discretos RTX 4050.
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 55 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 2% | 32% | 31% | 3% | -28% | |
WiFi v1.3 | 648 | 661 2% | 858 32% | 850 31% | 667 3% | 465 -28% |
Reader / Idle | 2196 | |||||
Load | 88 | 157 | 76 | 79 | ||
H.264 | 1199 | 1015 | 635 |
Classificação do Notebookcheck
O Dell 14 Premium é mais ou menos uma pequena atualização do XPS 14 do ano passado, com novas opções de processador, mas sem novas opções de tela ou GPU discreta.
Dell 14 Premium
- 08/29/2025 v8
Allen Ngo
Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.99 Preço de tabela: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $49.99 Smatree 14 inch Laptop Sleev... 3. $35.99 GVKRLXZ 100W USB C PD3.0 Fas... Preço de tabela: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $649.99 Asus ZenBook 14 Pro oled Q41... 2. $1,489.99 ASUS Zenbook S 14 AI PC Lapt... 3. $1,299.99 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... Preço de tabela: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,369.99 Preço de tabela: 1800 Euro | 1.2 kg | 17.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,799.99 Preço de tabela: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,399.00 Preço de tabela: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.