Veredicto - Atualização relativamente pequena
O Dell 14 Premium é uma atualização relativamente pequena do XPS 14 do ano passado XPS 14. Além da substituição do Core Ultra 7 155H pelo Core Ultra 7 255H, a experiência do usuário permanece praticamente a mesma, pois não há diferenças externas entre os dois modelos, incluindo até mesmo as telas sensíveis ao toque OLED da Samsung. O controverso teclado permanece, assim como a placa de vídeo GeForce RTX 4050 opcional.
Sob o capô, vale a pena observar que o Core Ultra 7 255H é capaz de manter taxas de clock Turbo Boost mais rápidas por mais tempo do que a CPU Meteor Lake-H no XPS 14. O desempenho gráfico com o Arc 140T é apenas ligeiramente mais rápido do que o Arc 8 e, portanto, os usuários avançados ainda podem querer considerar a configuração RTX 4050. Por outro lado, o XPS 14 do ano passado é essencialmente idêntico para cenários básicos de multimídia e multitarefa, além de custar menos.
O preço pedido de US$ 2.000 para a nossa configuração de teste merece uma análise minuciosa, pois alternativas como o Asus Zephyrus G14 ou o Razer Blade 14 custam exatamente o mesmo ou menos, mas com desempenho gráfico muito mais rápido e em formatos semelhantes de 14 polegadas. Os jogadores casuais ou caçadores de desempenho podem encontrar mais valor em certas alternativas nesse sentido.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Dell agora está enviando o Dell 14 Premium a partir de US$ 1.500 para a configuração básica ou US$ 1.940 para a configuração analisada.
O Dell 14 Premium sucede diretamente o XPS 14 do ano passado. A mudança de nome é parte do plano maior da Dell para eliminar progressivamente os nomes próprios como "XPS", "Latitude" e "Precision" de sua linha por palavras mais perspicazes como "Premium", "Plus" ou "Pro". Por outro lado, não há mudanças significativas no chassi e, portanto, recomendamos que o senhor confira nossa análise do XPS 14 para saber mais sobre os recursos físicos do Dell 14 Premium.
Nossa unidade de teste é uma configuração intermediária com 32 GB de RAM e uma tela sensível ao toque OLED 3.2K 120 Hz por pouco menos de US$ 2.000. As SKUs menores estão disponíveis com metade da RAM e do armazenamento e uma tela IPS de 2K, enquanto as SKUs mais sofisticadas vêm com uma GPU GeForce RTX 4050 discreta de 30 W. O processador Core Ultra 7 255H permanece constante.
Mais análises da Dell:
Especificações
Caso
Os recursos e o esqueleto do chassi permanecem idênticos aos do XPS 14, incluindo as três portas Thunderbolt 4.
Conectividade
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell 14 Premium | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell 14 Premium | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell 14 Premium | |
Webcam
Embora o IR seja padrão, não há obturador embutido.
Manutenção
Sustentabilidade
O sistema consiste em 75% de alumínio reciclado para a tampa superior, 25% de alumínio de baixa emissão para os apoios para as mãos, até 21% de vidro reciclado para o visor e até 30% de plástico reciclado em geral. A embalagem é totalmente reciclável.
Dispositivos de entrada
Tela
A tela sensível ao toque OLED de 3,2K da Samsung no XPS 14 foi transferida para o Dell 14 Premium sem problemas.
O brilho máximo chega a cerca de 350 nits no modo SDR ou 595 nits quando o HDR está ativado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 349.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.47 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6758 K
| Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ATNA40CT04-0 , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | 1% | 4% | -1% | -0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.3 | 67.1 -32% | 99 0% | 99.2 0% | 98.4 -1% | 98.5 -1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 87.2 | 68.9 -21% | 89.2 2% | 97.8 12% | 86.7 -1% | 87.2 0% |
| Response Times | -3852% | 5% | -217% | -38% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.72 ? | 35.9 ? -4886% | 0.7 ? 3% | 3 ? -317% | 1.51 ? -110% | 0.7 ? 3% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.96 ? | 28 ? -2817% | 0.71 ? 26% | 4.2 ? -338% | 1.36 ? -42% | 0.77 ? 20% |
| PWM Frequency (Hz) | 475 | 480 ? | 480 | 480 ? | 480 | |
| PWM Amplitude * (%) | 23 | 26 -13% | 22 4% | 14 39% | ||
| Screen | 16% | 36% | -41% | 25% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 349.3 | 359.5 3% | 374 7% | 398 14% | 359 3% | 351 0% |
| Brightness (cd/m²) | 352 | 361 3% | 379 8% | 399 13% | 362 3% | 353 0% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 92 -6% | 98 0% | 98 0% | 98 0% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.27 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.47 | 1.64 53% | 1 71% | 4.8 -38% | 1.2 65% | 1.7 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.38 | 4.68 37% | 2.2 70% | 9.1 -23% | 3.2 57% | 2.2 70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.97 25% | 5 -285% | 0.8 38% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.6 -0% | 1.1 58% | 1.7 35% | 2.1 19% | 3.1 -19% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.12 104% |
| CCT | 6758 96% | 6388 102% | 6549 99% | 6485 100% | 6433 101% | 6616 98% |
| Contrast (:1) | 1331 | |||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -1285% /
-637% | 14% /
19% | -85% /
-71% | -5% /
3% | 11% /
13% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.96 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.45 ms ascensão |  |
| ↘ 0.51 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.72 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.37 ms ascensão |  |
| ↘ 0.35 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 475 Hz Amplitude: 23 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 475 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 475 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8215 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Dell Optimizer para o modo Performance antes de executar os testes abaixo.
Processador
O Core Ultra 7 255H tem um bom desempenho no Dell 14 Premium - pelo menos para um pequeno subnotebook de 14 polegadas. A maioria dos notebooks com a mesma CPU tende a ser maior e/ou mais espessa do que o nosso Dell 14 Premium e, portanto, as dimensões mais apertadas do Dell naturalmente levam a um controle de temperatura mais rígido e a benefícios mais limitados do Turbo Boost. Nosso gráfico de loop do CineBench R15 xT abaixo mostra um desempenho estável nos primeiros loops, antes de cair em até 35% depois disso. Pelo lado positivo, a sustentabilidade do desempenho é pelo menos melhor do que no XPS 14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| Dell Latitude 7440 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (6878 - 7883, n=11) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| Dell Latitude 7440 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=11) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7598 - 10842, n=11) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell Latitude 7440 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 14 Premium | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12456, n=11) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| Dell Latitude 7440 | |
| CrossMark / Overall | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=11) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| CrossMark / Productivity | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=11) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=11) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=11) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| Dell 14 Premium | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (273 - 327, n=10) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (247 - 317, n=11) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Média Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=11) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7149 pontos | |
Ajuda | ||
Latência DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
| Drive Performance rating - Percent | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell Pro 14 Premium | |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O sistema é fornecido com o Arc 140T como padrão, em comparação com o Arc 8 no XPS 14 para um aumento médio de 15% no desempenho.
| Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 8762 | 30950 | 3166 |
| Modo equilibrado | 8743 | 31107 | 3165 |
| Energia da bateria | 8707 | 27949 | 3139 |
| 3DMark 11 Performance | 12588 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38051 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8194 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4100 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition -1! | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell 14 Premium | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell 14 Premium | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.1 | 154 | 38.1 | 15.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 100.1 | 94.9 | 59.7 | 77.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 43.9 | 29.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.7 | 50.2 | 41 | |
| Strange Brigade (2018) | 187.7 | 81.9 | 68.2 | 56.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35.8 | 28.8 | 25.8 | 25.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38 | 30.5 | 26.4 | 23.9 |
| F1 24 (2024) | 77.7 | 69.6 | 54.5 | 18.2 |
Emissões
Ruído do sistema
As ventoinhas duplas estão quase sempre ativas, embora em RPMs baixas o suficiente para não serem notadas quando o usuário está simplesmente navegando na Web ou fazendo streaming de vídeo. Entretanto, elas aumentam mais rapidamente do que em outros subnotebooks de 14 polegadas das séries U ou V quando cargas mais altas são introduzidas em resposta às demandas de TDP mais altas da CPU da série H. O ruído geral da ventoinha se torna visivelmente mais alto quando o sistema está executando cargas estressantes.
Barulho
| Ocioso |
| 23.2 / 24 / 24.7 dB |
| Carga |
| 39 / 44.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23 dB(A) | ||
| Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | HP EliteBook X G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 268V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Arc 130V, Core Ultra 5 228V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 11% | -7% | 5% | 11% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23 | 23.1 -0% | 22.8 1% | 28.2 -23% | 24.2 -5% | 23.7 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.2 | 23.1 -0% | 22.8 2% | 28.4 -22% | 24.2 -4% | 23.7 -2% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 23.1 4% | 22.8 5% | 28.4 -18% | 24.2 -1% | 23.7 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.7 | 23.1 6% | 22.8 8% | 28.8 -17% | 24.2 2% | 23.7 4% |
| Load Average * (dB) | 39 | 38.2 2% | 26.3 33% | 33.5 14% | 30.2 23% | 30.5 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43 | 44.2 -3% | 39.1 9% | 39.3 9% | 31.1 28% | |
| Load Maximum * (dB) | 44.9 | 44.2 2% | 38.3 15% | 40.4 10% | 39.6 12% | 33.6 25% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 30 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Os pontos quentes estão no lado mais frio, com pouco mais de 33 °C, ao executar cargas exigentes por longos períodos, apesar da CPU de alto desempenho.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33 °C / 91 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.6 °C / 92 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29 °C / 84.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).
| Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -18% | -27% | -11% | -15% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 33 | 33 -0% | 43.7 -32% | 45.4 -38% | 35.3 -7% | 40.5 -23% |
| Maximum Bottom * (°C) | 33.6 | 28 17% | 46.9 -40% | 46.4 -38% | 47.2 -40% | 42.6 -27% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.4 | 28 -6% | 25.8 2% | 30.2 -14% | 24.8 6% | 26.9 -2% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.6 | 28.8 -13% | 26.3 -3% | 29.9 -17% | 26.2 -2% | 27.8 -9% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Ao executar o Prime95 para estressar a CPU, as taxas médias de clock aumentariam para 3 GHz a 60 W e 104 C. Obviamente, essa temperatura é desconfortavelmente quente para ser mantida por longos períodos e, portanto, o processador cairia rapidamente para 2,5 GHz, 42 W e 85 C depois de apenas um minuto ou mais no teste.
Um estrangulamento semelhante da taxa de clock ocorreria ao executar o Cyberpunk 2077 para representar cargas exigentes, conforme mostrado na tabela e na captura de tela abaixo. As taxas de clock flutuantes se alinham com nossos resultados de taxa de quadros mais lentos do que o esperado na seção Desempenho da GPU.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 47 |
| Estresse do Prime95 | 2.5 | -- | 85 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.1 - 1.8 | 550 - 1943 | ~71 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.8 | 1110 - 2250 | ~83 |
Alto-falantes
Dell 14 Premium análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo médio é maior do que o da maioria dos subnotebooks de 14 polegadas, em grande parte devido à CPU da série H. Apesar disso, há flutuações no consumo de energia quando o sistema está sob tensão, o que se alinha com as flutuações da taxa de clock do Turbo Boost mencionadas acima.
| desligado | 0.2 / 0.73 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 6.1 / 13.7 Watt |
| Carga |
53.8 / 62.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 20% | 22% | 0% | -47% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 2.7 39% | 5.1 -16% | 3.6 18% | 4.1 7% | 8.1 -84% |
| Idle Average * (Watt) | 6.1 | 5.4 11% | 6.2 -2% | 4.6 25% | 8.2 -34% | 9.9 -62% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13.7 | 5.5 60% | 6.9 50% | 5.2 62% | 8.7 36% | 10.4 24% |
| Load Average * (Watt) | 53.8 | 67.4 -25% | 38.7 28% | 31.2 42% | 56.7 -5% | 75.6 -41% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 46.5 | 67.8 -46% | 28.6 38% | 48.4 -4% | 47 -1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.7 | 67.9 -34% | 33.1 35% | 47.3 7% | 48.7 4% | |
| Load Maximum * (Watt) | 62.7 | 68.3 -9% | 60 4% | 61.8 1% | 65.1 -4% | 107.1 -71% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 65.6 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
O tempo de execução da WLAN é algumas horas mais longo do que no XPS 14 equipado com gráficos discretos RTX 4050.
| Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 55 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 2% | 32% | 31% | 3% | -28% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.8 | 11 2% | 14.3 32% | 14.2 31% | 11.1 3% | 7.8 -28% |
| Reader / Idle (h) | 36.6 | |||||
| Load (h) | 1.5 | 2.6 | 1.3 | 1.3 | ||
| H.264 (h) | 20 | 16.9 | 10.6 |
Classificação do Notebookcheck
O Dell 14 Premium é mais ou menos uma pequena atualização do XPS 14 do ano passado, com novas opções de processador, mas sem novas opções de tela ou GPU discreta.
Dell 14 Premium
- 08/29/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,698.00 Preço de tabela: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
2. 86.4%  | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $35.99 GVKRLXZ 100W USB C PD3.0 Fas... 2. $49.99 Smatree Laptop Sleeve for 14... 3. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... Preço de tabela: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 88.1%  | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,489.99 ASUS Zenbook S 14 AI PC Lapt... 2. $1,499.99 ASUS Zenbook 14 AI PC Touchs... 3. $7.50 3 Pack Designed for 2024 New... Preço de tabela: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 88.8%  | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,298.75 Preço de tabela: 1800 Euro | 1.2 kg | 17.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 86.5%  | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.99 Preço de tabela: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
6. 86.3% v7 (old)  | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,399.00 Preço de tabela: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
