Notebookcheck Logo
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3

Análise do Xiaomi 17 - Um smartphone compacto Android que anuncia uma nova era

Um pequeno gigante da bateria.

O novo telefone carro-chefe da Xiaomi vem com hardware de primeira linha, HyperOS 3, além de um formato compacto. Ele também possui uma enorme bateria de 7.000 mAh que provavelmente estabelecerá o padrão de referência para a duração da bateria em 2026. Nossa análise é o lugar perfeito para descobrir o desempenho real do telefone Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Touchscreen Smartphone 5G Wi-Fi 7 Android

Veredicto - Xiaomi 17

A última geração de smartphones da Xiaomi não apenas inaugura uma nova era de nomes de dispositivos, mas também faz com que os problemas de duração da bateria sejam coisa do passado para os smartphones compactos. Apesar de seu case relativamente fino e leve, esse pequeno telefone de ponta proporcionou uma excelente duração da bateria em nossos testes e prometeu vários dias de uso diário.

Além disso, o Snapdragon 8 Elite Gen 5, eficiente em termos de energia, também contribui para o excelente desempenho da bateria e, embora o chipset da Qualcomm seja extremamente potente, a Xiaomi parece não conseguir utilizar todo o seu potencial devido a problemas térmicos, principalmente com o chip gráfico.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Fora isso, não há muito que possamos criticar. O Xiaomi 17 oferece um pacote completo de grande sucesso. Qualquer pessoa que não puder esperar pela versão global e puder aceitar as restrições da versão chinesa (sem Android Auto, sem eSIM, etc.) terá em mãos um dos melhores smartphones disponíveis atualmente em um formato compacto. Tudo isso é complementado por um preço atraente, além de uma ampla gama de opções de frequência.

Pro

+ estojo premium
+ compacto, apesar de sua bateria XXL
+ tela brilhante
+ excelentes alto-falantes
+ boa câmera principal
+ soC rápido...

Contra

- ... com estrangulamento
- calor residual de alto nível
- disponibilidade atualmente limitada à China
- falta de transparência

Preço e disponibilidade - Xiaomi 17

Inicialmente, o Xiaomi 17 está sendo lançado apenas na China e vem com um preço de varejo sugerido a partir de 4.499 yuans (aproximadamente US$ 630). Em nosso parceiro de aluguel, Trading Shenzhen, os preços para importação começam em torno de US$ 728. Até o momento, a Xiaomi não divulgou nenhum detalhe sobre o lançamento internacional. No entanto, como os antecessores já estão disponíveis em versões globais, consideramos altamente provável uma futura disponibilidade na Europa.

A Xiaomi agora está no mesmo nível do site Apple devido ao fato de a mais recente série de smartphones emblemáticos do fabricante chinês ter alcançado a atual geração do iPhone. O Xiaomi 15 do Xiaomi 15 agora leva o nome de Xiaomi 17 e promete oferecer uma experiência verdadeiramente emblemática em um formato compacto.

A folha de especificações promete várias atualizações significativas em relação ao seu antecessor. Acima de tudo, a capacidade da bateria desse telefone compacto leva as coisas a um nível totalmente novo, e o novo Snapdragon 8 Elite Gen 5 deve estabelecer novos padrões de referência.

Especificações - Xiaomi 17

Xiaomi 17
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5X
Pantalha
6.30 polegadas 19.5:9, 2656 x 1220 pixel 464 PPI, capacitive Touchscreen, LTPO AMOLED , HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 477 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, OTG, Miracast, Snapdragon sound
Funcionamento em rede
Bluetooth 6.0, 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7/ n8 / n12 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89 ; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 /B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25/ B26 / B28 / B66 TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G:WCDMA:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: GSM:B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.1 x 151.1 x 71.8
Bateria
7000 mAh Silicon-Carbon
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 16
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, 1/1.31", 1.2 µm, OIS) + 50 MPix (f/2.0, 60 mm, telephoto, 1/2.76", 0.64 µm, macro, OIS, 2.6x optical) + 50 MPix (f/2.4, 17 mm, ultrawide, 1/2.76")
Câmera secundária: 50 MPix (f/2.2, 21 mm, PDAF)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, charger, case, USB cable, Hyper OS 3, 12 Meses Garantia, Dolby Atmos | Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+ | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS, sem ventilador, impermeável
peso
191 g, Suprimento de energia: 106 g
Preço
650 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case - Um smartphone compacto com bordas finas

Xiaomi 17 opções de cores
Xiaomi 17 opções de cores

Com uma diagonal de tela de 6,3 polegadas, o Xiaomi 17 é um dos smartphones de ponta mais compactos do mercado e, com aproximadamente 8 milímetros de espessura e apenas 191 gramas, é um pouco mais fino e pesa o mesmo que seu antecessor. No entanto, a bateria aumentou significativamente e agora tem uma capacidade de 7.000 mAh, enquanto o compacto comparável, mas consideravelmente mais pesado iPhone 17 Pro oferece apenas cerca de 4.000 mAh.

O Xiaomi 17 apresenta uma qualidade de construção impressionante em todos os aspectos. A estrutura unibody de alumínio e a parte traseira de vidro são de primeira qualidade ao toque. As superfícies foscas ajudam as impressões digitais a permanecerem visualmente discretas. Além disso, o Xiaomi 17 tem certificação IP68, oferecendo excelente proteção contra poeira e água.

As bordas da tela são muito finas em todos os quatro lados, o que resulta em uma notável relação tela/corpo de 89,5%. A tela OLED é protegida pelo Dragon Crystal Glass, que também é conhecido internacionalmente como Xiaomi Shield Glass.

Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3

Comparação de tamanhos

152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g151.1 mm 71.8 mm 8.1 mm 191 g149.6 mm 71.5 mm 7.95 mm 177 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - Um telefone compacto com saída de imagem

O Xiaomi 17 vem em várias configurações, com o modelo básico começando com 12 GB de RAM LPDDR5X e 256 GB de armazenamento UFS 4.1 rápido. Os usuários que precisam de mais espaço de armazenamento não precisam ir além da versão top de linha, que oferece 1 TB de armazenamento e 16 GB de RAM.

Esse telefone compacto de última geração apresenta uma porta USB 3.2 Gen 1, que não só permite a transferência rápida de dados, mas também suporta USB OTG e saída de vídeo com fio. O Miracast incluído permite que o smartphone Xiaomi se conecte sem fio a um monitor.

Um transmissor de infravermelho e NFC estão integrados para pagamentos sem contato, bem como para controlar dispositivos compatíveis. No entanto, o Xiaomi 17 não tem suporte a UWB, visto nos modelos Modelos Pro.

Lado esquerdo da caixa
Lado esquerdo da caixa
Lado da caixa superior
Lado da caixa superior
Lado direito da caixa (botões)
Lado direito da caixa (botões)
Lado inferior do gabinete (alto-falante, porta USB, IR blaster, slot SIM)
Lado inferior do gabinete (alto-falante, porta USB, IR blaster, slot SIM)

Software - Um celular Xiaomi com Android 16

O Xiaomi 17 vem com o Android 16 e o HyperOS 3, e o último é claramente inspirado na interface do iOS. Por exemplo, ele inclui o HyperIsland, que é a interpretação da Xiaomi do Dynamic Island do Apple e oferece recursos semelhantes.

Novos designs de relógio também estão disponíveis, bem como a capacidade de classificar fotos de rostos ou animais por meio de IA e modificá-las estilisticamente, novamente usando IA. Os smartphones Xiaomi que executam o HyperOS 3 agora podem ser localizados em um mapa mesmo quando estão desligados.

Como visto no passado com a versão chinesa do HyperOS, o senhor descobrirá que apenas o inglês é realmente utilizável como idioma do sistema na Europa e que será necessário instalar a Google Play Store por meio da App Store da Xiaomi. No entanto, embora os frameworks do Google já estejam incluídos, a Xiaomi só anunciará o cronograma de atualização para a versão global.

Apesar disso, nossa versão chinesa também deve receber atualizações nos próximos quatro a cinco anos. Um ponto positivo é que os patches de segurança do Android eram de outubro de 2025, no momento desta análise.

Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3

Sustentabilidade

A Xiaomi não divulgou informações precisas sobre a porcentagem de materiais reciclados usados em seus smartphones. Isso significa que, com base nas informações atuais, a pegada ecológica também não pode ser avaliada. Qualquer pessoa para quem esse é um fator importante talvez devesse considerar um Samsung ou um Apple samsung.

A embalagem do Xiaomi 17 parece não ter plástico e é feita de papelão.

Comunicação e GNSS - Um telefone Android com WiFi 7

O Xiaomi 17 suporta o moderno padrão Wi-Fi 7 com duas antenas de transmissão e duas de recepção (2x2 MIMO). De acordo com a folha de dados, somente as bandas de 2,4 GHz e 5 GHz podem ser usadas para estabelecer uma conexão. No entanto, em nosso teste, o canal de 6 GHz também foi detectado e alcançamos altas velocidades de transferência de mais de 1.000 Mbps em conjunto com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. No entanto, em comparação com o Pixel 10 Pro, ainda há espaço para melhorias.

Quando se trata de conectividade móvel, o Xiaomi 17 oferece uma ampla gama de frequências para redes 5G e 4G, incluindo bandas LTE importantes para uma boa cobertura de rede, às vezes em áreas rurais. Ele é compatível com a Banda 20 e a Banda 28, além de MIMO (4x4).

Networking
Xiaomi 17
 
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1086 (min: 1009) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1262 (min: 1051) MBit/s ∼70%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼67%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 17
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
777 (min: 620) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1592 (min: 1420) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1020 (min: 745) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1658 (min: 1579) MBit/s ∼92%
Global Average -3
 
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 10.5) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1065 (min: 20.1) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1366 (min: 229) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 390) MBit/s ∼82%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 49.8) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
748 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼78%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Xiaomi 17  ; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1086 (1009-1197)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (998-1383)
Xiaomi 17  ; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1262 (1051-1324)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1200 (1184-1221)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (518-1295)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1165 (1006-1197)
Rastreamento interno
Rastreamento interno
Rastreamento externo
Rastreamento externo

O rastreamento de localização do telefone compacto de última geração usa todos os principais sistemas de satélite comuns no modo de banda dupla.

O posicionamento foi bem-sucedido em nosso teste prático e não observamos nenhum desvio significativo em nossa viagem.

A rota foi reproduzida com precisão pelo Xiaomi 17, e nosso dispositivo de comparação Garmin Venu 2 forneceu uma rota muito semelhante.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 17
Xiaomi 17

Funções telefônicas e qualidade de voz - Um telefone dual-SIM compacto

Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3

O Xiaomi 17 oferece funcionalidade dual-SIM completa com dois slots para cartões nano-SIM. A versão chinesa não permite a opção de integrar um eSIM ao sistema, mas esse recurso estará disponível na versão global.

A qualidade das chamadas foi consistentemente boa, e a transmissão de voz foi clara. Recursos como VoLTE e chamadas por Wi-Fi são suportados.

Câmeras - Novas lentes Leica no Xiaomi 17

Uma selfie com o Xiaomi 17
Uma selfie com o Xiaomi 17

Mais uma vez, o sistema de câmera foi desenvolvido em colaboração com a Leica. A Xiaomi agora usa quatro sensores de 50 megapixels em seu smartphone compacto de ponta, o que significa que a câmera de selfie também foi atualizada. A nova lente frontal é baseada na Omnivision OV50M, que também é responsável pela lente ultra grande angular.

A exposição e a reprodução de cores são excelentes e, graças ao autofoco, as selfies também são deliciosamente nítidas. Enquanto a câmera frontal grava vídeos em 4K60, a nova câmera principal oferece até mesmo gravação em 8K.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
2.6x
2.6x
5x
5x
10x
10x
60x (máximo)
60x (máximo)

A câmera principal mencionada acima tem à sua disposição um novo sensor de 1/1,3 polegada chamado Light Hunter 950. Esse sensor foi projetado para oferecer uma faixa dinâmica particularmente alta e é apoiado por um sistema OIS. Em situações de luz do dia, o Xiaomi 17 tira fotos muito boas, mesmo que os temas estejam um pouco mais nítidos, e o pequeno telefone da Xiaomi tem um desempenho surpreendentemente bom com pouca luz. Em comparação direta, as imagens capturadas pelo iPhone 17 são significativamente menos detalhadas e desfocadas.

Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3

Para fotos com zoom, está incluída uma lente telefoto com estabilização óptica de imagem e ampliação de 2,6x sem perdas. Graças ao design da lente líquida, o senhor também pode tirar fotos macro.

Em situações cotidianas, o Samsung JN5 oferece bons resultados (para um telefone compacto), desde que as condições de iluminação sejam adequadas. Mesmo as fotos com zoom de 10x não são consideravelmente piores do que as vistas no modelo Modelo Pro.

A lente ultra grande angular de 17 mm tem um campo de visão de 102 graus e oferece imagens sólidas, sem ser especialmente boa.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angle
orginal image
clique para carregar imagens

Sob condições de iluminação controladas, examinamos a qualidade da imagem com mais detalhes e comparamos o Xiaomi 17 com as cores de referência, e os desvios que registramos estavam dentro de uma faixa satisfatória. No entanto, há smartphones nessa categoria de preço cujo brilho das cores é menos exagerado e também são mais brandos na saturação excessiva.

ColorChecker
16.4 ∆E
8 ∆E
15.7 ∆E
17.1 ∆E
11.3 ∆E
6 ∆E
7.9 ∆E
15.4 ∆E
10.7 ∆E
7.4 ∆E
9.2 ∆E
4.9 ∆E
11.5 ∆E
15.8 ∆E
13.6 ∆E
0.8 ∆E
10.6 ∆E
14.6 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
10.3 ∆E
14.9 ∆E
7.6 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17: 10.23 ∆E min: 0.75 - max: 17.06 ∆E
ColorChecker
17.8 ∆E
18.7 ∆E
17.1 ∆E
17.9 ∆E
19.9 ∆E
16.4 ∆E
26.4 ∆E
14.3 ∆E
15.7 ∆E
15 ∆E
18.4 ∆E
26.8 ∆E
13.3 ∆E
20.1 ∆E
11.9 ∆E
15.7 ∆E
18.4 ∆E
19.7 ∆E
17 ∆E
14.8 ∆E
15.1 ∆E
21.5 ∆E
16.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17: 17.52 ∆E min: 11.65 - max: 26.75 ∆E

Acessórios e garantia - O Xiaomi 17 inclui um carregador

A versão chinesa vem em uma caixa contendo um cabo de dados USB-C, uma capa protetora, uma ferramenta de ejeção do cartão SIM e um adaptador de energia. Embora o carregador provavelmente não esteja presente na versão global, esse modelo vem com um protetor de tela pré-instalado.

A garantia do smartphone Xiaomi garantia cobre 12 meses e, no caso de uma reivindicação de garantia para um dispositivo importado da Trading Shenzhen, o senhor pode enviar o smartphone para um endereço de entrega na Alemanha.

Dispositivos de entrada e operação - Um telefone compacto com um sensor de impressão digital por ultrassom

As entradas realizadas no visor AMOLED são registradas de forma precisa e responsiva. Com a Xiaomi especificando uma taxa de amostragem de até 300 Hz, a experiência do usuário do telefone compacto carro-chefe é muito suave, fornecendo feedback háptico nítido no uso diário, graças ao seu excelente motor de vibração.

Para fins de autenticação, o smartphone da Xiaomi utiliza a tecnologia ultrassônica 3D. O sensor ultrassônico alojado na tela registra de forma confiável as impressões digitais e desbloqueia o smartphone muito rapidamente. O reconhecimento facial biométrico também é fornecido por meio da funcionalidade insegura de desbloqueio facial 2D. Entretanto, esse método é considerado vulnerável e, portanto, menos seguro.

Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3

Tela - Um smartphone pequeno que brilha intensamente

Disposição dos subpixels
Disposição dos subpixels

A tela de 6,3 polegadas suporta uma taxa de atualização de até 120 Hz e, graças à tecnologia LTPO, pode reduzir essa taxa de atualização para até 1 Hz, o que economiza energia. A densidade de pixels de mais de 460 PPI é responsável por imagens muito nítidas.

Diz-se que o painel OLED oferece um brilho máximo de 3.500 nits, o que o torna 11% mais brilhante do que o modelo anterior e, ao mesmo tempo, consome menos energia. Medimos uma luminância máxima de 3.339 cd/m² usando o padrão de teste realista APL18, e isso está muito próximo do brilho real, especialmente porque o conteúdo HDR geralmente permite que o brilho adicional seja extraído de um painel OLED.

Para questões de controle de brilho, a Xiaomi usa PWM - algo típico de telas OLED. De acordo com as especificações, ele possui uma alta frequência de 2.160 Hz, e medimos uma oscilação de linha de base de aproximadamente 120 Hz. Em nossas medições com o osciloscópio, a resposta de amplitude foi consistente em todo o espectro de brilho. Um novo recurso é a capacidade de alternar entre escurecimento DC e PWM.

1015
cd/m²
1025
cd/m²
1024
cd/m²
1026
cd/m²
1030
cd/m²
1010
cd/m²
1012
cd/m²
1022
cd/m²
1029
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1030 cd/m² (Nits) Médio: 1021.4 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1030 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.44 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
102.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.274
CCT: 6868 K
Xiaomi 17
LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Apple iPhone 17
OLED, 2622x1206, 6.3"
Screen
-12%
65%
7%
15%
Brightness middle (cd/m²)
1030
1301
26%
2161
110%
1021
-1%
1138
10%
Brightness (cd/m²)
1021
1311
28%
2198
115%
1018
0%
1127
10%
Brightness Distribution (%)
98
98
0%
94
-4%
98
0%
96
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.44
3.1
-115%
0.7
51%
1.3
10%
1.07
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.68
4.4
-20%
1.8
51%
2.9
21%
2.99
19%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.3
8%
0.8
68%
2.2
12%
1.8
28%
Gamma
2.274 97%
2.01 109%
2.19 100%
2.25 98%
2.22 99%
CCT
6868 95%
6454 101%
6646 98%
6658 98%
6516 100%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 18 %

A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Brilho mínimo
Brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Uma série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)

Fizemos nossas medições usando um espectrofotômetro e o software CalMAN, e elas mostram claramente que a tela não apenas brilha muito, mas também oferece uma reprodução de cores altamente precisa no modo "Original Color Pro". Os desvios nos tons e na escala de cinza dentro do espaço de cores sRGB são imperceptíveis a olho nu.

Dois perfis de cores diferentes e o ajuste da temperatura da cor estão disponíveis, e os parâmetros individuais, como os valores de gama, não podem mais ser personalizados no HyperOS 3.

Precisão de cores (perfil: Original Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Original Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Original Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Original Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Original Pro, espaço de cores de destino: P3)
Espaço de cores (perfil: Original Pro, espaço de cores de destino: P3)
Espaço de cores (perfil: Original Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Original Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Escalas de cinza (perfil: Original Pro, espaço de cor de destino: sRGB)
Escalas de cinza (perfil: Original Pro, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Original Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Original Pro, espaço de cores de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
0.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.3 ms ascensão
↘ 0.3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
0.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.2 ms ascensão
↘ 0.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms).

O alto brilho que o Xiaomi 17 oferece também torna o painel OLED adequado para uso externo, embora os reflexos na superfície de vidro ainda possam ser incômodos. O conteúdo exibido permanece com cores muito estáveis, mesmo em ângulos de visão amplos, e não observamos nenhuma mudança perceptível nos valores de cor ou brilho no uso diário.

Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3
Análise do smartphone Xiaomi 17 HyperOS 3

Desempenho - A Xiaomi escolheu o melhor chipset

O Xiaomi 17 usa o Snapdragon 8 Elite Gen 5o que o torna um dos smartphones com melhor desempenho do mercado.

O chip de 3 nm oferece um desempenho poderoso de núcleo único dentro do telefone compacto da Xiaomi. Com seus núcleos Oryon Gen 3 Prime, o aparelho da Xiaomi se posiciona no mesmo nível do Apple A19 no iPhone 17.

No teste de vários núcleos do Geekbench 6, o Snapdragon 8 Elite Gen 5 supera significativamente sua contraparte do Apple.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
3732 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3587 - 3831, n=5)
3692 Points +1%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3662 Points
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points -16%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -18%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -37%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3883, n=210, últimos 2 anos)
1727 Points -53%
Multi-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=5)
11255 Points +4%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10842 Points
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points -10%
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
9456 Points -13%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -15%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -42%
Média da turma Smartphone
  (830 - 11634, n=210, últimos 2 anos)
5043 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=4)
2692258 Points +6%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +5%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2545132 Points
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
2158729 Points -15%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points -22%
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3269237, n=153, últimos 2 anos)
1446031 Points -43%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19432 - 28557, n=4)
22175 Points +14%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +6%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
19432 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points -1%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
15738 Points -19%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 28557, n=189, últimos 2 anos)
14720 Points -24%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
13984 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 14076, n=3)
13663 Points -2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11876 Points -15%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points -21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
8446 Points -40%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 14076, n=146, últimos 2 anos)
7499 Points -46%
System
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
19207 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 19244, n=3)
18863 Points -2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17132 Points -11%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points -14%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
12881 Points -33%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 20776, n=146, últimos 2 anos)
11255 Points -41%
Memory
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
16964 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 16984, n=3)
15818 Points -7%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
14759 Points -13%
Média da turma Smartphone
  (962 - 20652, n=146, últimos 2 anos)
8518 Points -50%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
7257 Points -57%
Graphics
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (52356 - 53231, n=3)
52655 Points +1%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
52356 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points -16%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
33965 Points -35%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
30035 Points -43%
Média da turma Smartphone
  (1046 - 384996, n=146, últimos 2 anos)
25065 Points -52%
Web
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2275 Points +2%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2234 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2257, n=3)
2211 Points -1%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1813 Points -19%
Média da turma Smartphone
  (858 - 2363, n=146, últimos 2 anos)
1676 Points -25%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -46%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
23076 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (22372 - 23712, n=4)
23071 Points 0%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
21837 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (3769 - 81594, n=138, últimos 2 anos)
19738 Points -14%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points -21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
17652 Points -24%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35717 Points +1896%
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=127, últimos 2 anos)
27075 Points +1413%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1893 Points +6%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=3)
1875 Points +5%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points 0%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1789 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points -17%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
4677 Points +570%
Média da turma Smartphone
  (81 - 5210, n=45, últimos 2 anos)
906 Points +30%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
698 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=4)
603 Points -14%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -32%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35502 Points +5396%
Média da turma Smartphone
  (80 - 36297, n=45, últimos 2 anos)
4242 Points +557%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points +40%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
646 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=4)
596 Points -8%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
48896 Points +3370%
Média da turma Smartphone
  (133 - 49889, n=45, últimos 2 anos)
6051 Points +329%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points +169%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1409 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=4)
1240 Points -12%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, últimos 2 anos)
884 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
590 Points
Score V6
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=3)
12528 Points +1041%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12223 Points +1013%
Média da turma Smartphone
  (55.6 - 22149, n=70, últimos 2 anos)
4507 Points +310%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1098 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points -10%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
797 Points -27%

Quando se trata de desempenho gráfico, o Xiaomi 17 nos impressionou, com seu Qualcomm Adreno 840 também se saiu muito bem. O aumento da potência da GPU na folha de dados em comparação com o modelo anterior não é evidente no exigente benchmark 4K de alto nível GFXBench, mas 48 fps ainda é muito bom. No entanto, o Galaxy S25 tem um desempenho 6% melhor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points +10%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6321 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -8%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
4904 Points -22%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points +9%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6311 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points -5%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
5022 Points -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -48%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points +7%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
25598 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points -2%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
21785 Points -15%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -48%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12146 Points
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11765 Points -3%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points -11%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10197 Points -16%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12139 Points
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11687 Points -4%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points -4%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10389 Points -14%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2532 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points -11%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2124 Points -16%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -60%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2566 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points -8%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2197 Points -14%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -60%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
761 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps -6%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps -7%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
534.3 fps -30%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps -47%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +30%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +10%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
385 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
338.5 fps -12%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps -27%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
332 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps -7%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps -19%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
230 fps -31%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -38%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps +9%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
193 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -1%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
164.8 fps -15%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -4%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -47%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +9%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
108 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -7%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
69.8 fps -35%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps -22%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
281 fps
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps -1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps -2%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
202.5 fps -28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -55%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +6%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps -4%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
29.6 fps -40%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps -49%

Esse celular compacto é uma ótima opção para navegar na Internet, apesar dos resultados bastante ruins nos benchmarks de navegadores. Mesmo ao navegar em sites exigentes, os tempos de carregamento são mínimos e a rolagem é uma experiência agradavelmente suave.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
467.799 Points +23290%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
339.45 Points +16873%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
274.298 Points +13615%
Média da turma Smartphone (2 - 469, n=40, últimos 2 anos)
224 Points +11100%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 325, n=3)
182.6 Points +9030%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
2 Points
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
39.6 runs/min +89%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min +43%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min +12%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
20.9 runs/min
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min -1%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 20.9, n=3)
19.4 runs/min -7%
Média da turma Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, últimos 2 anos)
14.3 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
290 Points +184%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points +139%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points +74%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points +65%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4)
154 Points +51%
Média da turma Smartphone (27 - 306, n=148, últimos 2 anos)
144.8 Points +42%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
102 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
110696 Points +117%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points +88%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points +65%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points +54%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4)
76542 Points +50%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
50987 Points
Média da turma Smartphone (2228 - 121337, n=201, últimos 2 anos)
48255 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=156, últimos 2 anos)
1188 ms * -87%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
634.81 ms *
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4)
475 ms * +25%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * +26%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * +28%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms * +39%
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
263.1 ms * +59%

* ... menor é melhor

Com seu armazenamento UFS 4.1 muito rápido, o Xiaomi 17 teve um desempenho muito bom no teste de leitura e gravação do AndroBench.

Xiaomi 17Samsung Galaxy S25Google Pixel 10 ProXiaomi 15Média 512 GB UFS 4.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-43%
-55%
-20%
-14%
-46%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3943.44
3982.43
1%
1492.74
-62%
3934.92
0%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3784.97
2256.71
-40%
1353.55
-64%
3889.06
3%
Random Read 4KB (MB/s)
487.69
299.89
-39%
264.44
-46%
296.95
-39%
378 ?(280 - 488, n=15)
-22%
Random Write 4KB (MB/s)
643.31
51.76
-92%
347.84
-46%
360.36
-44%

Games - Um celular Android com ambições de jogos

Os jogos do Android que testamos funcionaram sem problemas com o Snapdragon 8 Elite Gen 5e sem nenhuma anomalia. Entretanto, não esperávamos nenhuma queda na taxa de quadros, considerando a imensa potência disponível. Usamos o aplicativo GameBench para ver quantos quadros por segundo o Xiaomi 17 conseguia atingir.

Nossas gravações destacaram que apenas o Dead Trigger 2 está em condições de desfrutar de jogos HFR. Parece que o PUBG Mobile ainda tem espaço para otimização, pois não chegamos nem perto de atingir o máximo possível de 120 fps com poucos detalhes.

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 17; Dead Trigger 2: Ø107.4 (95-121)
Xiaomi 17; Genshin Impact: Ø59.8 (53-61)
Xiaomi 17; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (47-61)
Xiaomi 17; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (55-61)
Xiaomi 17; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (37-42)

Emissões - Telefone pequeno, grandes emissões de calor

Temperatura

Nossas medições de temperatura de superfície registradas foram muito altas. Em uma área de ponto quente, o Xiaomi 17 chegou a ultrapassar 50 graus Celsius e, embora isso possa estar dentro de uma faixa térmica tolerável, afeta negativamente o desempenho.

Usando os testes de estresse do 3DMark, examinamos mais de perto o comportamento de limitação. Após 20 repetições, os quadros por segundo calculados caíram significativamente no decorrer do benchmark e observamos uma limitação de aproximadamente 30%. Entretanto, em situações cotidianas, não notamos nenhuma limitação de aplicativos ou jogos.

Carga Máxima
 47.7 °C46.6 °C44.2 °C 
 48.3 °C47.2 °C41.2 °C 
 48.7 °C46.9 °C41.5 °C 
Máximo: 48.7 °C
Médio: 45.8 °C
37.4 °C41.2 °C43.3 °C
38.2 °C43 °C45 °C
38.5 °C42.6 °C50.1 °C
Máximo: 50.1 °C
Médio: 42.1 °C
alimentação elétrica  42.1 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 45.8 °C / 114 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.7 °C / 120 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.1 °C / 122 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
96.8 % +33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 % +12%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -9%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -28%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +20%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % -7%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 % -11%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -36%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % -8%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
66.1 % -9%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 % -26%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 % +30%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.7 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -7%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 % -12%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø30.7 (28-38)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø105.2 (98.9-135.9)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø31.9 (26.8-36.8)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø16 (13.9-18.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)

Alto-falantes

O Xiaomi 17 possui alto-falantes estéreo Dolby Atmos, que proporcionam uma experiência sonora surpreendentemente boa para um telefone compacto. O som oferece profundidade, e o teste de ruído rosa revela uma resposta de frequência bastante linear nos médios e agudos.

Quem preferir ouvir suas músicas com fones de ouvido pode fazê-lo por meio de uma conexão USB com fio ou Bluetooth 6.0 sem fio com Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.838.32537.234.63127.331.1403536.25045.644.76327.6278017.621.210020.33912517.150.416019.756.720016.95925015.96131517.462.940016.962.150017.364.763021.667.380020.570.5100018.469.4125018.569.4160017.571.6200014.575.7250014.670.6315014.366.4400016.475.4500019.578.3630021.280.4800021.872.41000019.670.31250019.277.31600016.768.2SPL30.886.2N1.466.7median 17.5median 69.4Delta1.65.155.860.439.952.431.444.235.746.844.143.438.13527.330.434.842.329.352.727.35734.459.528.859.2256119.458.819.960.721.965.120.260.819.561.517.564.519.767.317.469.515.168.513.96512.966.912.571.412.375.612.173.311.866.511.670.111.249.731.281.31.550.1median 19.4median 64.56.54.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17Apple iPhone 17
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi 17 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple iPhone 17 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 19% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Um telefone Android com imensa autonomia

Consumo de energia

Um dos destaques do smartphone Xiaomi é sua bateria de tamanho generoso. Com uma capacidade de 7.000 mAh, a bateria é mais de 20% maior do que a do seu antecessor. De acordo com a Xiaomi, isso foi conseguido com o uso de uma bateria que possui um alto teor de silício de 16% e uma alta densidade de energia de 894 Wh/L.

O fabricante afirma que 80% da capacidade da bateria permanecerá após 2.000 ciclos de carga, e um valor abaixo desse é geralmente considerado uma condição ruim da bateria. Usando o adaptador de energia HyperCharge compatível, o Xiaomi 17 pode ser carregado rapidamente em até 100 watts por meio do protocolo PPS. Isso levou cerca de 40 minutos em nosso teste. No entanto, se o senhor estiver com pressa, precisará ativar o modo Boost.

O carregamento sem fio é compatível com 50 watts e o carregamento rápido reverso com fio, para fones de ouvido intra-auriculares, também está disponível com até 22,5 watts.

O SoC da Qualcomm da Qualcomm consome um pouco mais de energia em modo inativo do que seu antecessor, o Xiaomi 17. Entretanto, com menos de 2 watts, ele ainda está dentro da zona verde.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 1.4 / 1.7 Watt
Carga midlight 5.9 / 11.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17
7000 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Apple iPhone 17
3692 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-35%
11%
-14%
2%
-7%
Idle Minimum * (Watt)
0.7
0.47
33%
1.01
-44%
0.5
29%
1.1
-57%
0.733 ?(0.6 - 0.83, n=4)
-5%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.04
26%
1.65
-18%
1.11
21%
1.3
7%
1.433 ?(0.8 - 2.13, n=4)
-2%
Idle Maximum * (Watt)
1.7
1.07
37%
2.05
-21%
1.13
34%
1.5
12%
1.77 ?(1.4 - 2.18, n=4)
-4%
Load Average * (Watt)
5.9
13.33
-126%
7.25
-23%
8.91
-51%
7.6
-29%
5.53 ?(4.2 - 6.5, n=3)
6%
Load Maximum * (Watt)
11.7
16.38
-40%
19.78
-69%
9.3
21%
12
-3%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.46 (3.53-12.8)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.778-1.37)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.1-11.7)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.778-1.37)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Duração da bateria

Combinado com sua bateria extragrande, o Xiaomi 17 alcançou um tempo de execução fantástico de aproximadamente 31 horas em nosso teste de Wi-Fi. Com o brilho da tela ajustado para 150 cd/m², o telefone compacto emblemático conseguiu mais de 36 horas de reprodução contínua de vídeo com o Wi-Fi desativado.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 141)
30h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
36h 06min
Carga (máximo brilho)
4h 15min
Xiaomi 17
7000 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Apple iPhone 17
3692 mAh
Duração da bateria
-33%
-30%
-6%
-17%
H.264 (h)
36.1
26.5
-27%
24
-34%
29.7
-18%
29.4
-19%
WiFi v1.3 (h)
30.9
18
-42%
21.1
-32%
22.8
-26%
20.1
-35%
Load (h)
4.3
3
-30%
3.3
-23%
5.4
26%
4.4
2%
Reader / Idle (h)
45.2
33.1
62.7
66.7

Avaliação geral do Notebookcheck

O Xiaomi 17 é uma demonstração impressionante de como será o futuro dos smartphones compactos.

Os dias em que os usuários pesados podiam passar o dia todo com apenas uma carga são, pelo menos com essa última geração da Xiaomi, coisa do passado.

Xiaomi 17 - 10/27/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
91%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
96%
Conectividade
59 / 69 → 85%
Peso
89%
Bateria
96%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
48 / 55 → 88%
Desempenho da aplicação
76 / 85 → 90%
AI Performance
43%
Temperatura
83%
Ruído
100%
Áudio
86 / 90 → 95%
Câmera
85%
Médio
70%
89%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
96%
Repairability
30%
Software Updates
75%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 50.2%

Possíveis alternativas comparadas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
89.2%
Xiaomi 17
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $104.99
Xiaomi OpenWear Stereo Hi-Re...
2. $26.69
INIU Pocket Size Portable Ch...
3. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
Preço de tabela: 650€
191 g512 GB UFS 4.1 Flash6.30"
2656x1220
464 PPI
LTPO AMOLED
2.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $7.79
amFilm Auto-alignment OneTou...
Preço de tabela: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
3.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 GB Memória, 256 GB 
Amazon: $1,099.00
Preço de tabela: 1199€
207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
3. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
Preço de tabela: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
87.9%
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple A19 ⎘
Apple A19 GPU ⎘
8 GB Memória, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $1,299.00
iPhone 17 Pro Deep Blue 256GB
2. $59.00
Apple iPhone 17 Pro TechWove...
3. $59.00
Apple iPhone 17 Pro Max Tech...
Preço de tabela: 949 Euro
177 g256 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
OLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Xiaomi 17 - Um smartphone compacto Android que anuncia uma nova era
Marcus Herbrich, 2025-10-30 (Update: 2025-10-30)