Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do laptop Lenovo ThinkPad E14 G6: Corrige muitos problemas do E14 G5

Mais do que apenas uma atualização da CPU.

Ele pode parecer o mesmo por fora, mas várias alterações na placa-mãe ajudam a tornar o ThinkPad E14 G6 mais rápido, mais duradouro e ainda mais versátil do que a versão anterior.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Laptop / Notebook Meteor Lake ThinkPad

Veredicto - Melhorias em todos os lugares certos

O ThinkPad E14 G6 é o que o ThinkPad E14 G5 deveria ter sido. Os incômodos 8 GB de RAM soldada com um slot SODIMM expansível foram uma escolha estranha no E14 G5 e a falta de suporte para SSDs de 80 mm também foi um problema. O E14 G6 corrige essas duas deficiências e, ao mesmo tempo, aumenta o desempenho da CPU, o desempenho gráfico e a vida útil da bateria para um sistema geral mais equilibrado e confiável.

No entanto, o ThinkPad E14 G6 ainda é um laptop de negócios com orçamento limitado e, portanto, ainda carece de vários recursos desejáveis, como cores P3, OLED, design de base mais robusto, webcam de alta resolução e recursos de WAN comumente encontrados na série ThinkPad T, na série X1 Carbon ou na Série HP Elite. Os editores de gráficos, em particular, vão querer olhar além do ThinkPad E14 G6, onde há SKUs mais diversificados disponíveis. Também gostaríamos de ver temperaturas mais baixas no núcleo para sustentar melhor as velocidades do Turbo Boost, especialmente se configurado com o Core Ultra 7 155H.

Pro

+ desempenho mais consistente do que o ThinkPad E14 G5
+ agora suporta SSDs M.2 2280 completos
+ maior duração da bateria
+ relativamente acessível
+ fácil de manter

Contra

- sem suporte a cores P3, OLED ou HDR
- mais lento do que as opções atuais da AMD
- a qualidade do alto-falante poderia ser melhor
- sem opções de taxa de atualização rápida
- webcam limitada a 2 MP

Preço e disponibilidade

O ThinkPad E14 G6 com Core Ultra 7 155U, conforme analisado, já está à venda na Amazon por $957 USD. SKUs adicionais estão disponíveis diretamente com a Lenovo.

Amazon Logo
$984.03
Lenovo THINKPAD E14 G6, Intel CORE Ultra 7 155U (E-CORES UP to 3.80GHZ, 12MB), 14 1920 X 1200 Non-Touch, Windows 11 PRO 64, 16.0GB, 1X512GB SSD M.2 2242

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
84.8%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Core Ultra 7 155U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon: $984.03
Preço de tabela: 990 USD
1.5 kg17.99 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
2.
86% v7 (old)
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Core i7-1355U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Preço de tabela: 880 USD1.5 kg17.99 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
3.
86.6%
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Core Ultra 7 155U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon: $1,300.00
Preço de tabela: 1719 Euro
1.5 kg21.7 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS LED
4.
84.9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
24 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: $1,199.99
Preço de tabela: 1400 EUR
1.3 kg15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
5.
80.1%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Ryzen 7 8840HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Preço de tabela: 950€1.7 kg18.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
6.
84.6% v7 (old)
HP ProBook 445 G10
HP ProBook 445 G10
AMD Ryzen 5 7530U ⎘
AMD Radeon RX Vega 7 ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Preço de tabela: 830 EUR1.3 kg20 mm14.00"
1920x1080
157 PPI
IPS

O ThinkBook E14 G6 é o sucessor do ThinkBook E14 G5 do ano passado. Embora os dois modelos possam parecer idênticos externamente, há várias diferenças internamente, incluindo a mudança da série Alder Lake de 12ª geração para a mais nova série de processadores Meteor Lake.

Nossa unidade de teste é uma configuração de ponta com a CPU Core Ultra 7 155U, 32 GB de RAM DDR5-5600 e tela sensível ao toque de 1200p por aproximadamente US$ 950. Outros SKUs podem vir com o Core Ultra 5 125U, mais lento, ou com o Core Ultra 7 155H, mais rápido, enquanto as variantes da AMD até o Ryzen 7 7735U também estão disponíveis.

O ThinkBook E14 G6 concorre com outros notebooks empresariais de baixo custo, como o HP ProBook 445 G10 ou Série Dell Vostro. Seus irmãos mais sofisticados e mais caros incluem o ThinkPad T14s ou o ThinkPad X1 Carbon.

Mais análises da Lenovo:

Especificações

Lenovo ThinkPad E14 G6 (ThinkPad E14 Serie)
Processador
Intel Core Ultra 7 155U 12 x 3.8 - 4.8 GHz, 59 W PL2 / Short Burst, 36 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-U
Placa gráfica
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Análises do: 1950 MHz, DDR5, 32.0.101.5972
Memória
16 GB 
, Micron, DDR5-5600, 46-45-45-90, Dual-Channel, Removable
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, 10-point capacitive, AU Optronics B140UAN03.2, IPS, LEN403D, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disco rígido
Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, 512 GB 
Placa de Som
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
1 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm combo, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.99 x 313 x 219.3
Bateria
47 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Câmera
Webcam: 1080p
Câmera principal: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2x 2 W, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Lenovo Vantage, 12 Meses Garantia
peso
1.508 kg, Suprimento de energia: 250 g
Preço
990 USD
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estojo - Certificado MIL-STD 810H

O design atual do chassi foi introduzido no ano passado com o ThinkPad E14 G5 e, portanto, não é de surpreender que o E14 G6 tenha o mesmo visual de antes. A tampa externa de alumínio parece ótima de longe e até mesmo de perto, mas a base parece mais barata ao toque e não tão forte quanto a estrutura de liga de magnésio dos ThinkPad T14s mais caros.

O tamanho e o peso permanecem competitivos, embora o modelo não se destaque em nenhuma das categorias. O HP ProBook 445 G10, por exemplo, é mais leve, porém mais espesso, enquanto o Dell Inspiron 14 7445 2 em 1 é maior e mais pesado.

Design familiar do ThinkPad preto com superfícies lisas
Design familiar do ThinkPad preto com superfícies lisas
A tampa pode abrir 180 graus completos
A tampa pode abrir 180 graus completos
As superfícies continuam a ser um ímã de impressões digitais
As superfícies continuam a ser um ímã de impressões digitais
Botão liga/desliga habilitado para impressão digital
Botão liga/desliga habilitado para impressão digital
Grelhas de ventilação sob a dobradiça da barra
Grelhas de ventilação sob a dobradiça da barra
Recursos mínimos de design no painel inferior
Recursos mínimos de design no painel inferior

Comparação de tamanho

322 mm 214 mm 20 mm 1.3 kg315.9 mm 223.7 mm 21.7 mm 1.5 kg314 mm 226.15 mm 18.9 mm 1.7 kg313 mm 219.3 mm 17.99 mm 1.5 kg313 mm 219.3 mm 17.99 mm 1.5 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

As opções de portas não mudaram, o que é bom, pois a série apresenta um número saudável de portas, considerando o formato pequeno e os baixos preços iniciais. Lembre-se de que apenas uma das duas portas USB-C é compatível com dispositivos Thunderbolt 4.

A borda esquerda do sistema pode ficar lotada de cabos devido ao posicionamento das portas. Gostaríamos que uma das portas USB-C fosse movida para a borda direita para permitir o carregamento em ambos os lados, como no Série Razer Blade 14.

Frente: Sem portas
Frente: Sem portas
Direito: USB-A (5 Gbps), Gigabit RJ-45, trava de segurança
Direito: USB-A (5 Gbps), Gigabit RJ-45, trava de segurança
Traseira: Sem portas
Traseira: Sem portas
Esquerda: USB-C 3.2 Gen. 2 (20 Gbps) com Power Delivery 3.0 + DisplayPort 1.4, USB-C Thunderbolt 4 (40 Gbps) com Power Delivery 3.0 + DisplayPort 1.4, USB-A (10 Gbps), HDMI 2.1, fone de ouvido de 3,5 mm
Esquerda: USB-C 3.2 Gen. 2 (20 Gbps) com Power Delivery 3.0 + DisplayPort 1.4, USB-C Thunderbolt 4 (40 Gbps) com Power Delivery 3.0 + DisplayPort 1.4, USB-A (10 Gbps), HDMI 2.1, fone de ouvido de 3,5 mm

Comunicação

O sistema vem de fábrica com o Intel AX201 em vez do AX210 ou superior, provavelmente para economizar nos custos. Portanto, nossa unidade só é compatível com os padrões Wi-Fi 6, sem suporte para Wi-Fi 6E ou Wi-Fi 7.

Módulo WLAN removível
Módulo WLAN removível
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1538min - 1721max) MBit/s +224%
HP ProBook 445 G10
Realtek 8852CE
1375 (1212min - 1501max) MBit/s +171%
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1253 (519min - 1483max) MBit/s +147%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
860 (536min - 968max) MBit/s +70%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Wi-Fi 6 AX201
507 (302min - 653max) MBit/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
467 (434min - 494max) MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000
HP ProBook 445 G10
Realtek 8852CE
1750 (1724min - 1763max) MBit/s +127%
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1668 (1608min - 1726max) MBit/s +116%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1493 (1402min - 1562max) MBit/s +93%
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1252 (1094min - 1366max) MBit/s +62%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
796 (410min - 1377max) MBit/s +3%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Wi-Fi 6 AX201
772 (409min - 850max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1617 (826min - 1681max) MBit/s
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
694 (653min - 873max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1709 (1628min - 1741max) MBit/s
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
824 (766min - 860max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø507 (302-653)
Lenovo ThinkPad E14 G6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø771 (409-850)

Webcam

O modelo é limitado a uma webcam de 1080p (2 MP) com infravermelho e obturador manual, provavelmente para economizar nos custos mais uma vez. Para obter opções de resolução mais alta, os usuários terão que optar por modelos mais caros das séries ThinkPad T ou X Carbon.

ColorChecker
6.8 ∆E
4.4 ∆E
13 ∆E
12.3 ∆E
15.2 ∆E
12.9 ∆E
8.7 ∆E
8.4 ∆E
6.7 ∆E
5.4 ∆E
8.6 ∆E
10.1 ∆E
5.1 ∆E
7.4 ∆E
6.9 ∆E
6.7 ∆E
7 ∆E
14.2 ∆E
5.2 ∆E
3.4 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
6.3 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad E14 G6: 8.03 ∆E min: 3.4 - max: 15.18 ∆E

Manutenção

Como na maioria dos outros ThinkPads, a manutenção é fácil e requer apenas uma chave de fenda Phillips. A Lenovo revisou vários recursos importantes da placa-mãe quando comparada ao modelo G5, apesar de seus designs externos idênticos. Os mais notáveis são a remoção dos 8 GB de RAM soldados em favor de dois slots DDR5 SODIMM e o suporte adicional para SSDs NVMe de 80 mm de comprimento total. O modelo G5 anterior suportava apenas unidades de até 42 mm e tinha apenas um único slot SODIMM.

ThinkPad E14 G5
ThinkPad E14 G5

Sustentabilidade

Os alto-falantes e a bateria utilizam 30% e 25% de conteúdo reciclado pós-consumo (PCC), respectivamente, enquanto o adaptador CA utiliza 90% de PCC. A embalagem é toda de papel e papelão para não conter plástico.

Acessórios e garantia

Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. A garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.

Dispositivos de entrada

Uma maneira fácil de distinguir o ThinkPad E14 G6 do E14 G5 é procurar a tecla dedicada Windows Co-Pilot que substitui a tecla PrtSn no teclado. Caso contrário, a experiência de digitação permanece exatamente a mesma de antes.

As teclas têm um deslocamento mais profundo e confortável do que muitos laptops baseados em multimídia
As teclas têm um deslocamento mais profundo e confortável do que muitos laptops baseados em multimídia
Infelizmente, o PgUp, o PgDn e as teclas de seta ainda são pequenos e apertados
Infelizmente, o PgUp, o PgDn e as teclas de seta ainda são pequenos e apertados

Tela - Preso com IPS

O painel de 1200p em nossa unidade de teste parece ser diferente do painel de 1200p no modelo G5 mais antigo (B140UAN03.2 vs. R140NW4D). Além da diferença no nome, todo o resto permanece praticamente o mesmo, inclusive a cobertura limitada de cores, tempos de resposta decentes em preto e branco, boa taxa de contraste e taxa de atualização nativa de 60 Hz. Não há outras opções de tela disponíveis, o que significa que todos os proprietários estão presos apenas ao IPS de 1200p. Os usuários que exigem cores mais nítidas ou mais precisas terão que considerar modelos mais caros das famílias ThinkPad T ou Carbon.

Os usuários podem escolher entre as opções de tela fosca sem toque ou fosca com toque
Os usuários podem escolher entre as opções de tela fosca sem toque ou fosca com toque
Molduras laterais estreitas
Molduras laterais estreitas
O painel fosco é ligeiramente mais granulado ou não tão nítido quanto uma alternativa brilhante
O painel fosco é ligeiramente mais granulado ou não tão nítido quanto uma alternativa brilhante
Apenas um pequeno sangramento da luz de fundo
Apenas um pequeno sangramento da luz de fundo
358.8
cd/m²
365.2
cd/m²
362
cd/m²
343.9
cd/m²
369.9
cd/m²
368.3
cd/m²
358.9
cd/m²
360.5
cd/m²
357.5
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B140UAN03.2 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 369.9 cd/m² (Nits) Médio: 360.6 cd/m² Minimum: 31.7 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 369.9 cd/m²
Contraste: 1541:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2.04
ΔE Greyscale 3.5 | 0.09-98 Ø5.1
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
Lenovo ThinkPad E14 G6
AU Optronics B140UAN03.2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
R140NW4D R5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
MNE007JA1-2, IPS LED, 1920x1200, 14",  Hz
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz
HP ProBook 445 G10
AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz
Display
1%
56%
111%
-14%
62%
Display P3 Coverage
41.3
41.9
1%
64.9
57%
99.9
142%
35.7
-14%
68.4
66%
sRGB Coverage
61.8
63
2%
94.6
53%
100
62%
53.6
-13%
95.2
54%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.7
43.3
1%
67.2
57%
97.2
128%
36.9
-14%
70.6
65%
Response Times
-5%
-28%
95%
19%
-50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.8 ?(12.6, 16.2)
30.7 ?(14.7, 16)
-7%
34 ?(16.8, 17.2)
-18%
1.3 ?(0.7, 0.6)
95%
23 ?(10.7, 12.3)
20%
53.4 ?(24.4, 29)
-85%
Response Time Black / White *
19.1 ?(11.2, 7.9)
19.6 ?(9.8, 9.8)
-3%
26.2 ?(13.2, 13)
-37%
1.2 ?(0.6, 0.6)
94%
15.8 ?(9.1, 6.7)
17%
21.8 ?(8.2, 13.6)
-14%
PWM Frequency
240 ?(86)
Screen
-7%
33%
118%
-12%
23%
Brightness middle
369.9
352.3
-5%
382
3%
385
4%
267.6
-28%
501
35%
Brightness
361
344
-5%
373
3%
382
6%
240
-34%
464
29%
Brightness Distribution
93
86
-8%
94
1%
95
2%
84
-10%
87
-6%
Black Level *
0.24
0.27
-13%
0.23
4%
0.03
87%
0.31
-29%
0.26
-8%
Contrast
1541
1305
-15%
1661
8%
12833
733%
863
-44%
1927
25%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
4.99
4%
1.1
79%
1.99
62%
4.67
10%
2.64
49%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.41
14.84
19%
2.3
88%
3.69
80%
17.52
5%
5.06
73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.04
1.87
8%
0.9
56%
1.79
12%
2.49
-22%
1.57
23%
Greyscale dE 2000 *
3.5
5.3
-51%
1.5
57%
0.8
77%
2
43%
3.8
-9%
Gamma
2.06 107%
2.2 100%
2.17 101%
2.204 100%
2.15 102%
2.103 105%
CCT
6204 105%
7682 85%
6664 98%
6474 100%
6585 99%
6562 99%
Média Total (Programa/Configurações)
-4% / -5%
20% / 29%
108% / 113%
-2% / -8%
12% / 21%

* ... menor é melhor

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

A tela não vem pré-calibrada, o que é de se esperar de uma máquina ThinkPad de baixo custo. Os valores médios de escala de cinza e deltaE de cor prontos para uso são decentes, com 3,5 e 5,2, respectivamente, mas nossa própria calibração com um colorímetro X-Rite melhoraria esses valores para apenas 1,3 e 2,04. A temperatura da cor também melhoraria para ficar mais próxima da meta de 6500K. Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
19.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 11.2 ms ascensão
↘ 7.9 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.7 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
28.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 12.6 ms ascensão
↘ 16.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8437 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A visibilidade externa é decente e está onde esperamos que esteja para um modelo econômico. O brilho máximo é muito próximo ao do ThinkPad T14 G5 e, portanto, o upgrade para o modelo mais caro do ThinkPad T não significa necessariamente uma melhor experiência de visualização em ambientes externos. Os usuários que priorizam a visibilidade em ambientes externos podem considerar alguns modelos HP EliteBook com telas extrabrilhantes de 1000 nits.

Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a luz do sol
Ao ar livre, sob a luz do sol
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a sombra
Amplos ângulos de visão IPS. As cores e o contraste se degradam em ângulos extremos
Amplos ângulos de visão IPS. As cores e o contraste se degradam em ângulos extremos

Desempenho - mais rápido e mais estável

 
 

Condições de teste

Definimos o Windows para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. O Lenovo Vantage não apresenta nenhuma configuração de energia adicional para simplificar o número de configurações de desempenho disponíveis.

Processador

O desempenho multi-thread bruto é cerca de 30 a 40% mais rápido do que o Core i7-1355U no antigo E14 G5. O Core Ultra 7 155U não é muito rápido nem mesmo para uma CPU da série Core U, mas ainda é muito melhor do que a opção Alder Lake mais antiga em termos relativos. A atualização para o Core Ultra 7 155H deve aumentar ainda mais o desempenho em mais 30 a 35% no papel, mas temos dúvidas, pois o Core Ultra 155U já está esquentando muito no chassi E14 G6 e, portanto, a CPU da série H, mais exigente, pode ser mais propensa a sofrer aceleração.

Optando pelo mais barato Ryzen 7 7735U mais barato, deverá ser mais lento do que o Core Ultra 7 155U em cerca de 10%.

Cinebench R15 Multi Loop

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G6 Intel Core Ultra 7 155U: Ø1591 (1565.5-1740.19)
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Intel Core i7-1355U: Ø973 (927.41-1539.88)
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Intel Core Ultra 7 155U: Ø1409 (1264.94-1633.25)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1718 (1669.1-1933.67)
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U: Ø1302 (1245.87-1328.42)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
91 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
89.5 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
82.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
76.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
76 pt
Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
75.7 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE
AMD Ryzen 7 8840U
74.5 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
73.4 pt
SCHENKER Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
73.1 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8840HS
72.5 pt
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H
72.4 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
71.8 pt
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Ryzen 7 8840HS
71.7 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H
71.1 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 -1!
Intel Core Ultra 5 125H
64.8 pt
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V
63.9 pt
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Core Ultra 7 155U
62.7 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
61.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 21LS001PGE
Intel Core Ultra 5 125U
57.2 pt
Média Intel Core Ultra 7 155U
 
55.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
53.5 pt
HP ProBook 445 G10
AMD Ryzen 5 7530U
51.4 pt
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Core i7-1355U
51.2 pt
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
46.2 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1740 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
116.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4167 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
682 Points
Cinebench R23 Single Core
1782 Points
Cinebench R23 Multi Core
10780 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
611 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
99.9 Points
Ajuda
Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98.6 pt
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
73.5 pt
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
45.8 pt
Média Intel Core Ultra 7 155U
 
42 pt
HP ProBook 445 G10
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
40.8 pt
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
40.7 pt
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
33.3 pt

Teste de estresse

A temperatura do núcleo ao executar cargas exigentes pode ser muito quente, bem acima de 80 °C, como no E14 G5. A principal diferença, no entanto, é que as taxas de clock e o consumo de energia são muito mais estáveis desta vez, proporcionando um desempenho mais consistente com o modelo mais recente do E14 G6. Ao executar o Prime95, por exemplo, o consumo de energia seria estável em 35 W, ao passo que flutuaria entre 14 W e 35 W no E14 G5.

A temperatura do núcleo se estabilizaria em 89 °C ao executar o Cyberpunk 2077, o que é mais quente do que na maioria dos outros notebooks comerciais de 14 polegadas com cargas semelhantes.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Estresse do Cyberpunk 2077
Estresse do Cyberpunk 2077
Estresse Prime95
Estresse Prime95
Estresse do Prime95+FurMark
Estresse do Prime95+FurMark
Clock médio da CPU (GHz) Clock da GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C)
Sistema ocioso -- -- 59
Estresse do Prime95 2.5 -- 88
Prime95 + FurMark Stress 1.4 1950 76
Cyberpunk 2077 Stress 0,45 1950 89

Desempenho do sistema

Os resultados do PCMark são, em média, superiores aos do E14 G5 devido à CPU mais rápida e à GPU integrada. No entanto, a diferença pode não ser suficiente para ser notada ao executar tarefas leves, como navegadores da Web ou planilhas, conforme exemplificado pelas pontuações próximas no subteste Essentials.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points +21%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
7024 Points +11%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU
6313 Points
Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (5931 - 6313, n=4)
6075 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
5931 Points -6%
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
5885 Points -7%
HP ProBook 445 G10
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
5690 Points -10%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
6313 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s +46%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
63403 MB/s +3%
Média Intel Core Ultra 7 155U
  (36706 - 77717, n=5)
62637 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
61397 MB/s
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
36706 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36701 MB/s -40%
HP ProBook 445 G10
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
21834 MB/s -64%

* ... menor é melhor

Latência DPC

O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é excelente, com apenas um único quadro perdido registrado em uma janela de 60 segundos.

latencyMon
latencyMon
Lista de motoristas
Lista de motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad E14 G6
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU
2209.2 μs *
HP ProBook 445 G10
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1770.7 μs * +20%
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
1304 μs * +41%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
731.1 μs * +67%
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
618.8 μs * +72%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
558.9 μs * +75%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade de teste vem com o Samsung PM9C1a em vez do WD PC SN740 encontrado no E14 G5. A unidade da Samsung oferece taxas de transferência mais rápidas e estáveis do que a unidade da Western Digital, conforme demonstrado pelos resultados do loop do DiskSpd abaixo.

Há suporte para um SSD M.2 secundário de até 80 mm de comprimento.

MDL 8
MDL 8
SSD AS
SSD AS
O SSD M.2 primário deve ter até 42 mm
O SSD M.2 primário deve ter até 42 mm
Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6085 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3649 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 371 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3265 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3254 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 77.99 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad E14 G6
Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU
93.2 pt
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
87.6 pt
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
75.9 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
73.4 pt
HP ProBook 445 G10
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
58.4 pt
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
57.8 pt

* ... menor é melhor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03106209301240155018602170248027903100341037204030434046504960527055805890Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G6 Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø6101 (4896.85-6134.69)
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G: Ø4343 (2775.27-4983.46)

Desempenho da GPU

O desempenho gráfico é cerca de 20 a 40 por cento mais rápido do que o da Iris Xe 96 EUs no antigo E14 G5. Os jogos que suportam DX12 tendem a apresentar ganhos mais significativos do que os títulos executados em DX11 ou mais antigos. Mesmo assim, o Arc 4 está longe de ser uma GPU capaz para jogos. Os usuários que pretendem usar o laptop para tarefas mais pesadas de GPU podem considerar as SKUs da AMD ou a SKU Core Ultra 7 155H com Radeon 680M ou Arc 8 mais rápidos, respectivamente.

Perfil de potênciaPontuação de gráficosPontuação de físicaPontuação combinada
Modo de desempenho5190210851828
Modo equilibrado5221 (-0%)19029 (-10%)1797 (-0%)
Energia da bateria5161 (-0%)20862 (-0%)1793 (-0%)

A execução no modo Balanced pode reduzir o desempenho do processador em até 10% com base em nossa tabela de resultados Fire Strike acima.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
97.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2024 -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
89.7 pt
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
89.4 pt
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
89.4 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
86 pt
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 165H
83.6 pt
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
81.9 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
80.5 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
78.5 pt
Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
77.2 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
76.2 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 -1!
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
69.6 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
69.1 pt
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
68.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 21LS001PGE -2!
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
51.6 pt
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
48.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -1!
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
48 pt
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
 
45.8 pt
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
36.7 pt
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
31.7 pt
HP ProBook 445 G10 -1!
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
29.5 pt
3DMark 11 Performance
7529 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22459 pontos
3DMark Fire Strike Score
4846 pontos
3DMark Time Spy Score
2093 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
HP ProBook 445 G10
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
811 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
884 Seconds * -61%
Acer Swift Go 14 AI
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
767 Seconds * -40%
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (548 - 1156, n=21)
709 Seconds * -29%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
700 Seconds * -28%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 21LS001PGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
689 Seconds * -26%
HP ProBook 445 G10
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
674 Seconds * -23%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
602 Seconds * -10%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
548 Seconds *
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
541 Seconds * +1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
523 Seconds * +5%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
412 Seconds * +25%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 165H
406 Seconds * +26%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
405 Seconds * +26%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
405 Seconds * +26%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
404 Seconds * +26%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
388 Seconds * +29%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
375 Seconds * +32%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
367 Seconds * +33%
Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
364 Seconds * +34%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
256 Seconds * +53%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
241 Seconds * +56%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (338 - 423, n=8)
374 Seconds * -11%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
338 Seconds *
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 165H
213 Seconds * +37%
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
210 Seconds * +38%

* ... menor é melhor

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
172.1 fps +207%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
121 fps +116%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
110.1 fps +96%
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
101.2 fps +80%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
84.1 fps +50%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.8 fps +44%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
80 fps +43%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
56.1 fps
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (38.3 - 61.8, n=10)
51.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps -29%
1920x1080 Low Preset (DX12)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
86.9 fps +171%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
63.4 fps +98%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
63.4 fps +98%
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
61.5 fps +92%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
49 fps +53%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
48.2 fps +50%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.9 fps +40%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
32.1 fps
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (24.1 - 32.1, n=9)
28.7 fps -11%
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.8 fps -26%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
62.1 fps +155%
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
50.1 fps +105%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
47.4 fps +94%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
44.8 fps +84%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.5 fps +62%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
37.1 fps +52%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.3 fps +49%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
24.4 fps
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (20.4 - 24.4, n=8)
22.9 fps -6%
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17 fps -30%
1920x1080 High Preset (DX12)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
41.2 fps +159%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
32 fps +101%
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
31.8 fps +100%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
30.2 fps +90%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
27 fps +70%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
26.3 fps +65%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.7 fps +62%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
15.9 fps
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (13.7 - 16.8, n=8)
15.6 fps -2%
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 fps -33%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
34.1 fps +166%
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
26.8 fps +109%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
25 fps +95%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
24.1 fps +88%
HP EliteBook x360 1040 G11
Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 fps +71%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.2 fps +58%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
19.8 fps +55%
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
12.8 fps
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (11.2 - 13.8, n=8)
12.5 fps -2%
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.1 fps -29%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

01234567891011Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core: Ø10.8 (9.88-11.1)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 128.9 110 24.3 9.5
Dota 2 Reborn (2015) 99.4 60.4 61.2 57.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.5 23.4 16.8
X-Plane 11.11 (2018) 37.5 30.8 26
Far Cry 5 (2018) 43 23 22 20
Strange Brigade (2018) 109.1 46 34.8 28.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 32.1 24.4 15.9 12.8
F1 22 (2022) 43.9 42.5 30.4 8.01
Baldur's Gate 3 (2023) 17.3 13.9 11.7 11
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 20.6 16.6 14.1 12.6

Emissões

Ruído do sistema

O sistema é capaz de permanecer em um estado mais silencioso por mais tempo do que o E14 G5 quando são introduzidas cargas mais pesadas. Ao executar o 3DMark 06, por exemplo, o sistema se estabilizaria em apenas 27,5 dB(A) depois de pulsar brevemente até 39 dB(A) no meio da primeira cena do benchmark. Por outro lado, o teto de ruído da ventoinha parece permanecer inalterado em pouco mais de 42 dB(A) ao executar cargas muito exigentes por longos períodos.

Dois slots DDR5 SODIMM acessíveis
Dois slots DDR5 SODIMM acessíveis
Ventilador grande de ~50 mm com um tubo de calor de cobre espesso
Ventilador grande de ~50 mm com um tubo de calor de cobre espesso
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Cyberpunk 2077, Verde: Prime95+FurMark stress)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Cyberpunk 2077, Verde: Prime95+FurMark stress)

Barulho

Ocioso
24.6 / 24.6 / 24.6 dB
Carga
27.5 / 42.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.735.635.831.233.42528.329.12622.226.53128.325.624.920.621.94027.620.121.419.523.3504122.720.721.8326331.822.920.524.528.58026.62324.725.825.210025.623.124.22425.91252221.71819.321.616025.419.918.621.32420026.419.119.420.42525024.317.917.617.425.331524.21819.721.226.540027.418.118.419.529.250026.817.114.714.63063027.215.213.512.830.58002716.610.91129.4100028.316.99.910.330.9125026.514.59.69.729.7160027.714.910.19.630.5200027.716.110.31030.6250028.516.210.510.331.6315027.214.710.610.729.9400028.316.411.110.931.7500029.114.51211.932.6630028.512.411.611.631.6800023.211.911.811.528.81000018.611.811.911.623.51250015.811.911.912.919.71600014.411.712.711.517.3SPL39.427.524.324.642.5N3.30.90.60.64.2median 26.8median 16.2median 11.9median 11.6median 29.4Delta2.723.63.73.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E14 G6
Lenovo ThinkPad E14 G6
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
HP ProBook 445 G10
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
Noise
-1%
-3%
-7%
-3%
-3%
desligado / ambiente *
24.6
23.2
6%
24.6
-0%
24
2%
23.6
4%
24
2%
Idle Minimum *
24.6
23.2
6%
24.6
-0%
24
2%
24.3
1%
24
2%
Idle Average *
24.6
23.2
6%
24.6
-0%
25
-2%
24.3
1%
25
-2%
Idle Maximum *
24.6
23.2
6%
26.2
-7%
27
-10%
24.8
-1%
28
-14%
Load Average *
27.5
36
-31%
29.6
-8%
40
-45%
33.5
-22%
33
-20%
Cyberpunk 2077 ultra *
39.4
40.3
-2%
39
1%
Load Maximum *
42.5
41
4%
43.9
-3%
40
6%
43.8
-3%
36
15%
Witcher 3 ultra *
38.5
43.8
36

* ... menor é melhor

Temperatura

As temperaturas da superfície são visivelmente mais baixas do que no E14 G5, mesmo após novos testes. Os pontos quentes atingem apenas 36 °C no deck do teclado e na superfície inferior, em comparação com mais de 45 °C ou até 50 °C no E14 G5.

Escapamento traseiro
Escapamento traseiro
O adaptador CA atinge mais de 37 °C ao operar cargas exigentes
O adaptador CA atinge mais de 37 °C ao operar cargas exigentes
Carga Máxima
 33.2 °C35 °C30.6 °C 
 32.4 °C33.6 °C23.4 °C 
 24 °C22.4 °C19.2 °C 
Máximo: 35 °C
Médio: 28.2 °C
24.2 °C35.6 °C35.4 °C
23 °C32.8 °C34 °C
21.8 °C25.8 °C26.8 °C
Máximo: 35.6 °C
Médio: 28.8 °C
alimentação elétrica  37.6 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 28.2 °C / 83 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35 °C / 95 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.6 °C / 96 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.5 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 24 °C / 75.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / 6.5 F).
Sistema inativo (tampa C)
Sistema inativo (tampa C)
Sistema inativo (tampa D)
Sistema inativo (tampa D)
Estresse de Prime95+FurMark (capa C)
Estresse de Prime95+FurMark (capa C)
Estresse Prime95+FurMark (capa D)
Estresse Prime95+FurMark (capa D)
Lenovo ThinkPad E14 G6
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
HP ProBook 445 G10
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
Heat
-34%
-25%
-35%
-30%
-25%
Maximum Upper Side *
35
45.4
-30%
40.5
-16%
49
-40%
41.2
-18%
43
-23%
Maximum Bottom *
35.6
50.8
-43%
49.3
-38%
59
-66%
48.4
-36%
51
-43%
Idle Upper Side *
23.8
30.2
-27%
29.5
-24%
28
-18%
29.4
-24%
27
-13%
Idle Bottom *
24.8
33.4
-35%
29.9
-21%
29
-17%
35.2
-42%
30
-21%

* ... menor é melhor

Alto-falantes

Alto-falantes estéreo de 2x 2 W com disparo para baixo próximos aos cantos dianteiros
Alto-falantes estéreo de 2x 2 W com disparo para baixo próximos aos cantos dianteiros
O ruído rosa mostra um volume máximo decente, mas uma reprodução de graves fraca, mesmo para um laptop de 14 polegadas
O ruído rosa mostra um volume máximo decente, mas uma reprodução de graves fraca, mesmo para um laptop de 14 polegadas
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.135.836.12526.32626.33124.224.924.24027.821.427.85040.720.740.76332.620.532.68024.824.724.810029.724.229.712537.71837.716044.218.644.220044.619.444.62504917.64931554.119.754.140057.418.457.450059.614.759.663062.113.562.180066.810.966.8100073.49.973.4125070.69.670.6160070.710.170.7200067.810.367.8250069.310.569.3315067.310.667.3400065.911.165.9500066126663006711.667800060.211.860.21000065.511.965.51250066.311.966.31600056.512.756.5SPL80.224.380.2N46.30.646.3median 65.5median 11.9median 65.5Delta7.33.67.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E14 G6Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Lenovo ThinkPad E14 G6 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

O modelo G6 mais recente aborda o comportamento de estrangulamento que observamos no modelo G5 anterior. Como mostra o gráfico de comparação abaixo, o consumo de energia durante a execução de cargas estressantes, como Prime95 ou FurMark, agora é muito mais estável e normal para refletir as taxas de clock mais estáveis mencionadas acima na seção Teste de estresse.

O consumo médio de energia está bem próximo do modelo G5, apesar das melhorias no desempenho geral para mostrar um desempenho superior por watt com o nosso modelo G6.

O pequeno adaptador CA USB-C de 65 W (9 x 4,7 x 2,7 cm) permanece inalterado. No entanto, lembre-se de que as velocidades de carregamento serão mais lentas se o senhor estiver executando tarefas exigentes simultaneamente.

consumo do 3DMark 06
consumo do 3DMark 06
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consumo
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consumo
O consumo atingiria um pico de 69 W ao iniciar o estresse Prime95 antes de cair e se estabilizar em 56 W cerca de 25 segundos depois devido a limitações térmicas
O consumo atingiria um pico de 69 W ao iniciar o estresse Prime95 antes de cair e se estabilizar em 56 W cerca de 25 segundos depois devido a limitações térmicas
Prime95+FurMark estresse iniciado aos 10s
Prime95+FurMark estresse iniciado aos 10s
Consumo de energia
desligadodarklight 0.37 / 0.72 Watt
Ociosodarkmidlight 5.4 / 9.7 / 10.4 Watt
Carga midlight 49.2 / 68.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E14 G6
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014, IPS LED, 1920x1200, 14"
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14"
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14"
HP ProBook 445 G10
R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
22%
31%
-24%
10%
13%
Idle Minimum *
5.4
3.6
33%
2.6
52%
6
-11%
4.5
17%
7
-30%
Idle Average *
9.7
6.9
29%
5.1
47%
8
18%
8.4
13%
8
18%
Idle Maximum *
10.4
7
33%
6.5
37%
14
-35%
8.9
14%
9
13%
Load Average *
49.2
42.3
14%
37.5
24%
76
-54%
50.7
-3%
34
31%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
47.1
36.6
22%
61.9
-31%
Cyberpunk 2077 ultra *
50.1
37.8
25%
58.6
-17%
Load Maximum *
68.9
67
3%
63.8
7%
94
-36%
62.4
9%
47
32%
Witcher 3 ultra *
50.5
50.8
36.2

* ... menor é melhor

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø53.6 (49.8-68.9)
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54 (52.1-67)
Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core; Idle 150cd/m2: Ø7.59 (6.31-11.2)
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø4.91 (4.58-6.72)
Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø50.1 (49-59.2)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø57.7 (55-69)
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.2 (28.7-67.2)
Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø68.6 (67.8-68.9)
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø59.8 (10.8-67.2)
Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø34.6 (32.8-36.8)
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39.6 (13.3-58.8)
Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø5.8 (4.98-13.5)
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø3.81 (3.38-8.14)
Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø47.1 (45.7-56.1)

Duração da bateria

adaptador CA USB-C de 65 W
adaptador CA USB-C de 65 W

Os tempos de execução melhoraram significativamente, com várias horas a mais em relação ao modelo anterior do G5, embora a capacidade da bateria continue relativamente pequena, com apenas 47 Wh. As melhorias podem ser atribuídas principalmente à nova geração do processador Meteor Lake. No entanto, outros notebooks de 14 polegadas, como o Asus VivoBook S 14 OLED, podem durar ainda mais devido às suas baterias maiores.

O carregamento da bateria vazia até a capacidade total leva menos de 80 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
22h 50min
WiFi Websurfing
9h 26min
Carga (máximo brilho)
1h 27min
Lenovo ThinkPad E14 G6
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 47 Wh
Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 47 Wh
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 52.5 Wh
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh
HP ProBook 445 G10
R5 7530U, Vega 7, 42 Wh
Duração da bateria
-42%
20%
68%
30%
0%
Reader / Idle
1370
1902
39%
1330
-3%
WiFi v1.3
566
327
-42%
680
20%
990
75%
787
39%
568
0%
Load
87
104
20%
165
90%
134
54%

Classificação do Notebookcheck

Lenovo ThinkPad E14 G6 - 12/07/2024 v8
Allen Ngo

Acabamento
87 / 98 → 88%
Teclado
89%
Mouse
87%
Conectividade
65 / 80 → 82%
Peso
69 / 20-75 → 89%
Bateria
88%
Pantalha
78%
Desempenho do jogos
31 / 75 → 42%
Desempenho da aplicação
80 / 92 → 87%
Temperatura
96%
Ruído
87%
Áudio
75%
Câmera
33 / 75 → 44%
Médio
66%
85%
Office - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
81.4%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 50.6%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop Lenovo ThinkPad E14 G6: Corrige muitos problemas do E14 G5
Allen Ngo, 2024-12- 9 (Update: 2024-12- 9)