Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkPad P1 G4 Laptop - Versão em revisão da estação de trabalho do X1 Extreme G4

Agora com 16 polegadas e um teclado pior. A Lenovo apresenta um dispositivo completamente novo com a quarta geração do ThinkPad P1, incluindo um display de 16 polegadas com proporção de 16:10 e hardware atualizado. O P1 G4 também dá um primeiro olhar sobre o próximo ThinkPad X1 Extreme G4, que usa o mesmo chassi.

O ThinkPad X1 Extreme é o principal caderno multimídia da Lenovo há alguns anos e está competindo principalmente com o Dell XPS 15. O ThinkPad P1 é o equivalente da estação de trabalho e a quarta geração recebe uma grande atualização, porque a Lenovo agora usa displays de 16 polegadas com a proporção de aspecto 16:10. Além dos novos processadores Tiger Lake-H45 da Intel (incluindo Xeon), você também recebe novos GPUs profissionais da Nvidia.

A Lenovo oferece dois modelos básicos do ThinkPad P1 G4 (também se aplica ao X1 Extreme G4), porque, dependendo da placa gráfica, ou você obtém uma solução de resfriamento tradicional (com oNvidia T1200&RTX A2000no P1 G4 ouRTX 3050 Tino X1 Extreme G4) ou um resfriamento por câmara de vapor em combinação com placas gráficas mais potentes. Esta solução de resfriamento requer mais espaço, de modo que existe apenas um slot M.2-2280 e não é possível equipá-los com um módulo WWAN.

Nossa unidade de teste do ThinkPad P1 G4 é um modelo básico com a designação 20Y30017GE por cerca de 2400 euros está equipada com o novo display de 16 polegadas e a resolução WQHD (2560 x 1600 pixels), oNúcleo i7-11800Ha nova GPU Nvidia T1200), e um rápido SSD PCIe 4.0 com uma capacidade de armazenamento de 512 GB. Mais revisões do ThinkPad:

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE (ThinkPad P1 G4 Serie)
Processador
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Placa gráfica
NVIDIA T1200 Laptop GPU - 4096 MB, Análises do: 1840 MHz, Memoría: 1255 MHz, GDDR6, 471.41, Optimus
Memória
16384 MB 
, DDR4-3200, Single-Channel, 1/2 slots in use, max. 64 GB
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, B160QAN02.M, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 429 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD (UHS-II), 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.7 x 359.5 x 253.8
Bateria
90 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Dolby Atmos, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 170W PSU, Lenovo Tools, 36 Meses Garantia
peso
1.842 kg, Suprimento de energia: 575 g
Preço
2400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89.4 %
10/2021
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
i7-11800H, T1200 Laptop GPU
1.8 kg17.7 mm16.00"2560x1600
86.5 %
11/2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.60"3840x2160
89.7 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87.3 %
08/2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
87 %
09/2021
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg19.5 mm16.00"2560x1600

Caso - Ainda um típico ThinkPad

Olhando para o chassi, você terá dificuldade para distinguir o novo ThinkPad P1 G4 de seu predecessores. Quando você abre a tampa, no entanto, você imediatamente percebe a nova tela 16:10 com moldura mais estreita e as novas grelhas dos alto-falantes ao lado do teclado. O novo botão de alimentação, que também inclui o leitor de impressões digitais, é ligeiramente deslocado para cima

Os materiais são praticamente os mesmos e você ainda obtém superfícies plásticas lisas com materiais metálicos ou híbridos por baixo. Você pode ver rapidamente impressões digitais e, semelhante a outros ThinkPads, esperamos que haja pontos gordurosos. A estabilidade ainda é excelente e nem a unidade base, nem a tampa podem ser notadas torcidas ou amassadas e não há ruídos de rangidos. Como os modelos ThinkPad anteriores, o P1 G4 atende aos requisitos da MIL-STD-810H, mas a Lenovo não lista os testes individuais

As duas dobradiças permitem um ângulo de abertura máximo de 180 graus e são bem ajustadas, pois quase não há ressaltos. A um ângulo de 25 graus ou inferior, entretanto, a tampa se fecha automaticamente. Esta posição da tela dificilmente será usada na prática, portanto, não é um quebra-galho. Os modelos com a tela tátil 4K mais uma vez obtêm um desenho diferente da tampa com padrão de fibra de carbono (impresso).

Em comparação com o anteriorPensePad P1A quarta geração é um pouco mais estreita e mais fina, mas também um pouco mais profunda em troca. A tela maior de 16 polegadas, portanto, não tem impacto real sobre o tamanho total do chassi. Dentro do grupo de comparação, a nova P1 G4 é uma das maiores, mas com 1,8 kg também é um dos dispositivos mais leves.

Size Comparison

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 1.8 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg

Conectividade - ThinkPad com Thunderbolt 4

A situação do porto do ThinkPad P1 G4 é muito boa. Além de duas portas USB-C modernas incluindo Thunderbolt 4, você também tem duas portas USB-A normais e até mesmo um leitor de cartões SD de tamanho normal. A energia é fornecida através do conhecido conector SlimTip, mas você também pode carregar a bateria via USB-C. Entretanto, um adaptador ThinkPad padrão com 65 Watts não funcionou, tivemos que usar pelo menos uma unidade de 90W. Os modelos com a GPU T1200 obtêm uma saída HDMI 2.0 (4K @60 Hz), enquanto as GPUs RTX mais potentes obtêm HDMI 2.1 (máx. 8k @60 Hz). A Lenovo não oferece mais um leitor SmartCard para o novo P1.

Lado esquerdo: Alimentação (SlimTip), 2x USB-C c/ Thunderbolt 4 (USB 4, 40 Gbps, DisplayPort-ALT modo 1.4a, Power Delivery 3.0), HDMI 2.0, 3.5 mm estéreo
Lado esquerdo: Alimentação (SlimTip), 2x USB-C c/ Thunderbolt 4 (USB 4, 40 Gbps, DisplayPort-ALT modo 1.4a, Power Delivery 3.0), HDMI 2.0, 3.5 mm estéreo
Lado direito: Leitor de cartões SD (UHS-II), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (1x alimentado), Slot de segurança Kensington
Lado direito: Leitor de cartões SD (UHS-II), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (1x alimentado), Slot de segurança Kensington

SDCardreader

O leitor de cartão SD de tamanho completo ainda está incluído, e determinamos taxas de transferência muito rápidas de mais de 200 MB/s em combinação com nosso cartão de referência UHS-II (AV Pro V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
204 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼89% -11%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼85% -15%
Average of class Workstation
  (60.6 - 220, n=28, last 2 years)
131.2 MB/s ∼64% -36%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
78.2 (78.11min - 78.35max) MB/s ∼38% -62%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
192 MB/s ∼97%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼95% -2%
Average of class Workstation
  (83.7 - 262, n=27, last 2 years)
152.1 MB/s ∼77% -21%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.6 MB/s ∼45% -54%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
87.9 MB/s ∼44% -54%

Comunicação - Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2

O ThinkPad P1 G4 é equipado com o último módulo Wi-Fi da Intel, o AX210. Ele suporta o novo padrão Wi-Fi 6E, bem como Bluetooth 5.2. As taxas de transferência em nosso teste Wi-Fi padronizado com o roteador Netgear Nighthawk RAX120 estão em torno de 1,4 Gbps e também não notamos nenhum problema com a qualidade ou alcance do sinal em nosso teste prático. Não há porta Ethernet, portanto é necessário usar um adaptador USB-C correspondente se você quiser usar redes com fio

Você pode configurar o ThinkPad P1 G4 com um módulo 5G da Qualcomm (Snapdragon X55), mas ele não pode ser instalado posteriormente, porque as antenas necessárias não estão incluídas (não estão prontas para WWAN).

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1399 (968min - 1531max) MBit/s ∼99%
Average of class Workstation
  (767 - 1595, n=35, last 2 years)
1243 MBit/s ∼88% -11%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s ∼82% -17%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼50% -50%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (351min - 778max) MBit/s ∼46% -54%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s ∼42% -58%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼41% -58%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1493 (758min - 1553max) MBit/s ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼91% -9%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s ∼88% -12%
Average of class Workstation
  (579 - 1553, n=35, last 2 years)
1307 MBit/s ∼88% -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼55% -45%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
772 (474min - 988max) MBit/s ∼52% -48%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s ∼42% -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼42% -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1467 (758-1553)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1399 (968-1531)

Webcam - ThinkPad com sensor de 1080p

O ThinkPad P1 G4 é um dos poucos ThinkPad modernos com uma webcam de 1080p (incl. obturador mecânico). Tanto a resolução quanto a qualidade da imagem são ligeiramente melhores em comparação com os sensores 720p usuais, mas ainda assim recomendamos seu smartphone para boas imagens. Há também uma câmera IR adicional para reconhecimento facial via Windows Olá.

ColorChecker
16.1 ∆E
13.9 ∆E
15.3 ∆E
16.9 ∆E
14.4 ∆E
12.6 ∆E
12.2 ∆E
16.9 ∆E
18.1 ∆E
6.7 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
6.9 ∆E
13.8 ∆E
17.8 ∆E
9.5 ∆E
11.4 ∆E
9.8 ∆E
2.3 ∆E
8.2 ∆E
8 ∆E
7.8 ∆E
5.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE: 11.48 ∆E min: 2.28 - max: 18.14 ∆E

Manutenção

Você só precisa soltar oito parafusos Philips padrão para remover a tampa inferior e levantá-la para cima. Cada versão do P1 G4 tem dois slots SODIMM (DDR4-3200, até 64 GB) e um slot M.2-2280 para SSDs PCIe 4.0 rápidos. Nossa unidade com a GPU T1200 (também aplicável para a GPU RTX A2000) oferece um slot M.2-2280 adicional (PCIe 3.0 x4). Você pode limpar os ventiladores e substituir a bateria (parafusada), mas todos os outros componentes, incluindo o módulo Wi-Fi, são soldados na placa principal.

Layout interno
Layout interno
2x SODIMM-Slots
2x SODIMM-Slots

Dispositivos de entrada - Viagem com chave reduzida como no G9 Carbono X1

Teclado

A próxima grande mudança é o teclado, porque a Lenovo usa basicamente a mesma unidade que conhecemos doX1 Carbono G9mas é um pouco mais largo porque todas as chaves (também do lado direito) têm o mesmo tamanho. A Lenovo reduz o percurso das chaves de 1,8 mm em relação ao anteriorP1 G3/X1 Extremo G3e também usa chaves mais lisas. Em comparação com o antigo ThinkPadX1 Carbono G7/G8que também usou chave de 1,5 mm, o que resulta em uma experiência de digitação um pouco pior. Em comparação com o atual X1 Carbon G9, a experiência subjetiva é ligeiramente melhor no P1 G4 graças à unidade base mais firme. No total, ainda é um bom teclado, mas pior em comparação com os modelos anteriores e não há mais vantagem sobre rivais como Dell ou HP. Há uma iluminação branca de dois estágios para ambientes mais escuros.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminação do teclado
Iluminação do teclado

Touchpad & TrackPoint

Os botões TrackPoint são agora completamente planos.
Os botões TrackPoint são agora completamente planos.

O ClickPad (11,5 x 6,9 cm) oferece boas capacidades de deslizamento e suporta o padrão Precision da Microsoft, portanto, o manuseio padrão, incluindo gestos, funciona bem. O mecanismo de clique também deixa uma impressão boa e de alta qualidade com um clique abafado. Em comparação com o antigoPensePad P1As teclas TrackPoint não são similares ao Carbono X1 e são completamente planas. Isto também significa que a viagem é reduzida e a impressão subjetiva é pior. Os cliques também são bastante altos e barulhentos. O TrackPoint em si funciona bem e não experimentamos nenhum deslocamento do cursor sobre sua unidade.

Mostrador - WQHD com 16:10

Matriz subpixel
Matriz subpixel
Um pouco de turvação no canto superior direito
Um pouco de turvação no canto superior direito

A Lenovo equipa a quarta geração do ThinkPad P1 com displays IPS e relação de aspecto 16:10. A tela padrão já é um painel WQHD com uma resolução de 2560 x 1600 pixels e há duas telas opcionais de 4K (UHD+, HDR, uma com toque). A tela padrão em nossa unidade de teste oferece boa qualidade de imagem subjetiva, e as superfícies brilhantes não parecem granulosas, apesar da superfície fosca. O conteúdo é nítido e as cores parecem ricas

O fabricante anuncia um brilho de 400 lêndeas e uma relação de contraste de 1200:1, e o painel AU Optronics na unidade de teste é ligeiramente melhor de acordo com nossas medidas (X-Rite i1 Pro 2 & CalMAN). A Lenovo também usa o mesmo painel para seu próprioThinkBook 16p. Não detectamos a tremulação do PWM e os tempos de resposta também são discretos. Você pode notar alguma turvação no canto superior direito sobre um fundo preto com o máximo brilho, mas dificilmente é perceptível durante as tarefas diárias.

380
cd/m²
406
cd/m²
396
cd/m²
408
cd/m²
420
cd/m²
415
cd/m²
385
cd/m²
400
cd/m²
402
cd/m²
Distribuição do brilho
B160QAN02.M
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 420 cd/m² (Nits) Médio: 401.3 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 418 cd/m²
Contraste: 1400:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.6
78.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
B160QAN02.M, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Display
18%
17%
-1%
-15%
Display P3 Coverage
77.3
99.9
29%
99.9
29%
76.4
-1%
62.4
-19%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
100
0%
91.5
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.1
97.3
25%
95.3
22%
77.4
-1%
63.4
-19%
Response Times
91%
-30%
93%
25%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 ?(20.4, 20.4)
2.8 ?(1.2, 1.6)
93%
52.4 ?(23.9, 28.5)
-28%
2.4 ?(1, 1.4)
94%
36
12%
34.4 ?(17.2, 17.2)
16%
Response Time Black / White *
26.4 ?(14, 12.4)
3.2 ?(1.2, 2)
88%
34.9 ?(17.8, 17.1)
-32%
2.4 ?(1.1, 1.3)
91%
16.4
38%
14 ?(4.4, 9.6)
47%
PWM Frequency
240.9 ?(50)
131700
240.4 ?(52)
26040 ?(70)
Screen
-18%
11%
-35%
7%
-12%
Brightness middle
420
427
2%
519
24%
379.6
-10%
439
5%
542
29%
Brightness
401
411
2%
477
19%
380
-5%
397
-1%
528
32%
Brightness Distribution
90
89
-1%
86
-4%
95
6%
83
-8%
84
-7%
Black Level *
0.3
0.39
-30%
0.44
-47%
0.41
-37%
Contrast
1400
1331
-5%
998
-29%
1322
-6%
Colorchecker dE 2000 *
2.5
3.2
-28%
2.28
9%
5.15
-106%
1.68
33%
3.5
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.4
-71%
6.54
-33%
7.79
-59%
2.36
52%
7.8
-59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
2.8
-75%
0.86
46%
3.1
-94%
1.57
2%
1.3
19%
Greyscale dE 2000 *
3.4
1.8
47%
0.9
74%
2.6
24%
1.64
52%
4.8
-41%
Gamma
2.24 98%
2.15 102%
2145 0%
1.99 111%
2.39 92%
2.33 94%
CCT
6479 100%
6176 105%
6572 99%
6166 105%
6616 98%
7690 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.8
78
58.8
Color Space (Percent of sRGB)
100
91.1
Total Average (Program / Settings)
30% / 9%
-10% / 4%
25% / -1%
10% / 8%
2% / -7%

* ... smaller is better

O painel já está bem calibrado fora da caixa e há apenas uma pequena tonalidade verde na escala de cinza, mas é pouco visível a olho nu. Os desvios das cores do DeltaE-2000 em relação ao espaço de cores de referência sRGB também são muito pequenos e a maioria dos usuários não precisarão de uma calibração adicional.

CalMAN Escala de Grayscale
CalMAN Escala de Grayscale
Varreduras de saturação CalMAN
Varreduras de saturação CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Calibrado em escala de cinza
CalMAN Calibrado em escala de cinza
Varreduras de saturação CalMAN calibradas
Varreduras de saturação CalMAN calibradas
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

Conseguimos melhorar um pouco a qualidade da imagem com nossa calibração (o perfil está disponível gratuitamente na caixa acima), mas a luminosidade máxima cai em 30 lêndeas. Somente o vermelho ultrapassa a marca importante de 3, mas o visor ainda é adequado para edição de imagem/vídeo graças à gama sRGB completa.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14 ms rise
↘ 12.4 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
40.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.4 ms rise
↘ 20.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (36.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21819 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A tela de 16 polegadas funciona bem ao ar livre e você ainda pode usá-la em ambientes brilhantes. A estabilidade do ângulo de visão também é muito boa.

Ao sol
Ao sol
Ao sol
Ao sol
Ao sol
Ao sol
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - Tiger Lake-H45 e Nvidia T1200

Processador - Core i7-11800H

ONúcleo i7-11800Hda Intel é usado atualmente em muitos notebooks. Tem 8 núcleos (16 fios) e atinge um relógio máximo de até 4,6 GHz. A Lenovo estabelece os limites do TDP muito generosamente para 109 Watts, mas este valor é puramente teórico. Na prática, no entanto, o processador até se esforça para funcionar com seu TDP nominal de 45 Watts. Uma olhada nos dados de nosso loop Cinebench abaixo mostra que o TDP está logo acima de 50 Watts, mas depois cai rapidamente abaixo de 40 Watts

Este é um resultado muito ruim para uma estação de trabalho cara para cenários de carga de CPU pura. A i7-11800H também é 20-30% mais lenta em comparação com nossa pontuação média para a i7-11800H em nosso banco de dados. No total, o desempenho da CPU é comparável a estações de trabalho móveis com CPUs Intel de 9ª geração (portanto, com mais de dois anos de idade). Que a i7-11800H pode ser muito mais rápida é mostrada pelo portátil de jogos finoAlienware x15por exemplo. Os atuais processadores móveis da AMD, como oRyzen 9 5900HXno menos caroThinkBook 16poferecem muito mais desempenho. Já estamos ansiosos para ver como os modelos com o resfriamento da câmara de vapor irão se comportar

O desempenho é pelo menos constante com a energia da bateria. Mais referências de processador estão disponíveis em nosso Seção técnica.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE Intel Core i7-11800H: Ø1405 (1380.5-1547.99)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2135 (2115.28-2153.78)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Dados da CPU CB R15 Multi loop
Dados da CPU CB R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
13205 Points ∼100% +41%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼92% +30%
Average Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=42)
11706 Points ∼89% +25%
Average of class Workstation
  (4239 - 13387, n=24, last 2 years)
9679 Points ∼73% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
9376 Points ∼71%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8758 Points ∼66% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8747 (8681.12min - 8746.74max) Points ∼66% -7%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼100% +8%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=39)
1496 Points ∼95% +3%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1452 Points ∼93%
Average of class Workstation
  (1162 - 1633, n=23, last 2 years)
1427 Points ∼91% -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1140 Points ∼73% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5128 Points ∼100% +44%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼91% +31%
Average Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=44)
4469 Points ∼87% +26%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
3552 Points ∼69%
Average of class Workstation
  (1602 - 5180, n=36, last 2 years)
3423 Points ∼67% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼67% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼60% -14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1800 Points ∼35% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼95% +3%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=41)
575 Points ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
563 Points ∼92%
Average of class Workstation
  (460 - 632, n=36, last 2 years)
534 Points ∼88% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼74% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼72% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
425 Points ∼70% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
2154 (2115.28min - 2153.78max) Points ∼100% +39%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=44)
1910 Points ∼89% +23%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼85% +19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1548 (1380.5min - 1547.99max) Points ∼72%
Average of class Workstation
  (675 - 2192, n=39, last 2 years)
1472 Points ∼68% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼67% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼63% -12%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼65% -9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1114 (896min - 1114max) Points ∼52% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼100% +10%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼98% +8%
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=40)
225 Points ∼94% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
218 Points ∼91%
Average of class Workstation
  (180 - 249, n=38, last 2 years)
214 Points ∼89% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼80% -11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼80% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼77% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼77% -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
552 Seconds * ∼100% -62%
Average of class Workstation
  (244 - 703, n=35, last 2 years)
383 Seconds * ∼69% -13%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼63% -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼62% -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
340 Seconds * ∼62%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=40)
274 Seconds * ∼50% +19%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼46% +25%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
233 Seconds * ∼42% +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
59653 MIPS ∼100% +58%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼84% +33%
Average Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=40)
48378 MIPS ∼81% +29%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼66% +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼66% +5%
Average of class Workstation
  (19147 - 53426, n=36, last 2 years)
38736 MIPS ∼65% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
37641 MIPS ∼63%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
25786 MIPS ∼43% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5777 MIPS ∼100% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
5513 MIPS ∼95%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=40)
5496 MIPS ∼95% 0%
Average of class Workstation
  (4417 - 5919, n=36, last 2 years)
5358 MIPS ∼93% -3%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
5086 MIPS ∼88% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼84% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
8578 Points ∼100% +32%
Average Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=34)
8513 Points ∼99% +31%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼85% +12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼83% +9%
Average of class Workstation
  (3852 - 10081, n=33, last 2 years)
6936 Points ∼81% +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
6495 Points ∼76%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼100% +11%
Average Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=34)
1559 Points ∼92% +1%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1548 Points ∼91% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1538 Points ∼90%
Average of class Workstation
  (1124 - 1702, n=33, last 2 years)
1421 Points ∼83% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼66% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
15.9 fps ∼100% +47%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼91% +34%
Average Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=40)
13.8 fps ∼87% +28%
Average of class Workstation
  (5.24 - 15.8, n=36, last 2 years)
10.9 fps ∼69% +1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼68% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
10.8 fps ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼67% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
7 fps ∼44% -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼100% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼28% +66%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
54.1 s * ∼92% -10%
Average of class Workstation
  (23 - 106, n=36, last 2 years)
51.6 s * ∼88% -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
49 s * ∼83%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼83% +1%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=39)
46.6 s * ∼79% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼100% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼96% -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
0.595 sec * ∼86%
Average of class Workstation
  (0.521 - 0.668, n=36, last 2 years)
0.582 sec * ∼84% +2%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=40)
0.567 sec * ∼82% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼80% +7%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4998 sec * ∼72% +16%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1548 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
218 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Ajuda

Desempenho do sistema

Subjetivamente, o novo ThinkPad P1 G4 é um sistema muito responsivo, mas isto não deve ser surpreendente quando você considera os componentes incluindo o rápido PCIe 4.0. As pontuações de referência são médias e não indicam nenhuma limitação.

De acordo com a Lenovo, o ThinkPad P1 G4 é totalmente compatível com o novo Windows 11, que estará disponível como uma atualização gratuita.

PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6725 Points ∼100% +13%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (5889 - 6147, n=3)
6002 Points ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5969 Points ∼88%
Average of class Workstation
  (4096 - 7156, n=34, last 2 years)
5701 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼81% -8%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼78% -11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼75% -15%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10324 Points ∼100% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼96% +1%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (9776 - 9956, n=3)
9839 Points ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9784 Points ∼95%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼93% -2%
Average of class Workstation
  (8059 - 10894, n=34, last 2 years)
9548 Points ∼92% -2%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9128 Points ∼100% +8%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8445 Points ∼93%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (8276 - 8445, n=3)
8358 Points ∼92% -1%
Average of class Workstation
  (6426 - 9604, n=34, last 2 years)
8110 Points ∼89% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼79% -14%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼77% -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100% +42%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8759 Points ∼88% +25%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (6851 - 7581, n=3)
7139 Points ∼72% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6985 Points ∼70%
Average of class Workstation
  (3221 - 10241, n=34, last 2 years)
6688 Points ∼67% -4%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼60% -15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼51% -28%
PCMark 10 Score
5969 pontos
Ajuda

DPC-Latency

Nosso teste de latência padronizado mostra alguns problemas e o P1 G4 não é adequado para aplicações de áudio em tempo real. A reprodução de vídeo 4K (YouTube) também resultou em algumas quedas de quadros. Esperamos que a Lenovo possa corrigir estes problemas com uma próxima atualização da BIOS.

LatencyMon Visão geral
LatencyMon Visão geral
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2033 μs * ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼74% +26%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
560 μs * ∼28% +72%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade de teste tem dois slots M.2-2280.
Nossa unidade de teste tem dois slots M.2-2280.

Já mencionamos que nossa unidade de teste com a solução de resfriamento convencional tem dois slots M.2-2280 (1x PCIe 4.0 x3, 1x PCIe 3.0 x4), enquanto os modelos com resfriamento por câmara de vapor têm apenas um slot (PCIe 4.0 x4)

Nossa unidade de teste é equipada com o Samsung PM9A1 (versão OEM do 980 Pro) com capacidade de armazenamento de 512 GB (429 GB são livres para uso após a configuração inicial). As taxas de transferência são excelentes em até 6 GB/s. Mais benchmarks SSD estão disponíveis em nosso Seção técnica.

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-54%
-50%
-42%
-35%
-39%
-17%
Write 4K
224.1
98
-56%
55.5
-75%
110.5
-51%
158.1
-29%
162.2
-28%
194 ?(122.4 - 237, n=16)
-13%
Read 4K
88.5
41.25
-53%
16.21
-82%
51.8
-41%
49.09
-45%
43.71
-51%
81.4 ?(47.3 - 92, n=16)
-8%
Write Seq
1295
1959
2071
2830
2441
3080 ?(1056 - 4216, n=10)
Read Seq
1441
1763
2505
2531
1753
3489 ?(1249 - 4560, n=10)
Write 4K Q32T1
664
429.2
-35%
398.5
-40%
429.8
-35%
453.4
-32%
397.6
-40%
492 ?(290 - 667, n=16)
-26%
Read 4K Q32T1
720
400.1
-44%
648
-10%
418.3
-42%
573
-20%
520
-28%
579 ?(293 - 733, n=16)
-20%
Write Seq Q32T1
5089
1366
-73%
2727
-46%
3060
-40%
3088
-39%
2519
-51%
4148 ?(1148 - 5119, n=16)
-18%
Read Seq Q32T1
6088
2201
-64%
3242
-47%
3539
-42%
3394
-44%
3448
-43%
6020 ?(1770 - 6838, n=16)
-1%
Write 4K Q8T8
2021
1381
-32%
1429 ?(294 - 2329, n=6)
-29%
Read 4K Q8T8
2328
1371
-41%
1880 ?(1000 - 2498, n=6)
-19%
AS SSD
-67%
-73%
-43%
-20%
-33%
-15%
Seq Read
5505
1743
-68%
2531
-54%
2953
-46%
2986
-46%
2980
-46%
4670 ?(2629 - 5546, n=20)
-15%
Seq Write
3908
930
-76%
2289
-41%
1691
-57%
2426
-38%
2094
-46%
2960 ?(1270 - 3920, n=20)
-24%
4K Read
54.4
39.1
-28%
15.85
-71%
43.98
-19%
45.93
-16%
45.05
-17%
69.4 ?(46.6 - 84.8, n=20)
28%
4K Write
146.1
92.1
-37%
39.88
-73%
105.4
-28%
152.3
4%
155.4
6%
175.4 ?(105.4 - 215, n=20)
20%
4K-64 Read
2356
956
-59%
1267
-46%
1065
-55%
1683
-29%
1291
-45%
1817 ?(711 - 2783, n=20)
-23%
4K-64 Write
3300
863
-74%
1749
-47%
1957
-41%
2010
-39%
1506
-54%
2415 ?(1257 - 3480, n=20)
-27%
Access Time Read *
0.035
0.074
-111%
0.122
-249%
0.04
-14%
0.045
-29%
0.064
-83%
0.04337 ?(0.023 - 0.078, n=19)
-24%
Access Time Write *
0.029
0.053
-83%
0.095
-228%
0.105
-262%
0.025
14%
0.024
17%
0.0331 ?(0.02 - 0.076, n=20)
-14%
Score Read
2961
1170
-60%
1536
-48%
1404
-53%
2028
-32%
1634
-45%
2354 ?(1214 - 3224, n=20)
-20%
Score Write
3837
1048
-73%
2018
-47%
2232
-42%
2405
-37%
1871
-51%
2837 ?(1567 - 4036, n=20)
-26%
Score Total
8226
2781
-66%
4317
-48%
4297
-48%
5441
-34%
4300
-48%
6366 ?(3573 - 8620, n=20)
-23%
Copy ISO MB/s
2287
1995
-13%
2474
8%
2256
-1%
2015
-12%
2131 ?(1288 - 3190, n=15)
-7%
Copy Program MB/s
757
584
-23%
1074
42%
779
3%
597
-21%
542 ?(115.3 - 987, n=15)
-28%
Copy Game MB/s
1644
1135
-31%
1929
17%
1627
-1%
1449
-12%
1281 ?(390 - 2096, n=15)
-22%
Total Average (Program / Settings)
-61% / -62%
-62% / -66%
-43% / -42%
-28% / -25%
-36% / -35%
-16% / -15%

* ... smaller is better

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6088 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5089 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 720 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 664 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 88.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 224.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2021 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2328 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU Performance - Nvidia T1200 com 60 Watt

GPU-Z Intel UHD Graphics
GPU-Z Intel UHD Graphics
GPU-Z Nvidia T1200
GPU-Z Nvidia T1200

A nova GPU profissional de nível básico da Nvidia é chamadaT1200(a designação Quadro não é mais utilizada) e não suporta o Raytracing em comparação com os modelos RTX mais potentes. A Lenovo lista a GPU como modelo Max-Q, mas o Max-Q não é mais usado pela Nvidia. A GPU é baseada no chip Turing TU117, por isso é comparável à versão para o consumidor GeForce GTX 1650 Ti. Funciona a 60 Watts no P1 G4, que é um valor médio (35-95 Watts são possíveis de acordo com a Nvidia). Nossas referências mostram um relógio de núcleo máximo de 1840 MHz

O desempenho puro é ligeiramente melhor do que o da GPU do consumidorGeForce GTX 1650 Ti Max-Qno antigoThinkPad X1 Extreme G3e também claramente à frente do antigo Quadro T1000/T2000. A próxima GPU profissional em linha, a novaRTX A2000é perceptível mais rapidamente. Nossos testes profissionais SPECviewperf mostram que o novo T1200 e está até bem próximo do RTX A2000 em alguns cenários. Em resumo, um bom desempenho da nova GPU de nível básico da Nvidia

O desempenho também é estável sob cargas de trabalho sustentadas e o dispositivo passa facilmente pelo exigente teste de estresse Time Spy (98,2%). O TGP é reduzido de 60 para 35 Watts na potência da bateria, o que resulta em um déficit de desempenho de cerca de 15% nos benchmarks sintéticos. Mais referências de GPU estão disponíveis aqui.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points ∼100% +98%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
24689 Points ∼85% +69%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19437 Points ∼67% +33%
Average of class Workstation
  (4110 - 41904, n=36, last 2 years)
17552 Points ∼61% +20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼51% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14614 Points ∼51%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (12142 - 14614, n=3)
13714 Points ∼47% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼42% -16%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼40% -22%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼36% -29%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points ∼100% +108%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17855 Points ∼83% +74%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14627 Points ∼68% +42%
Average of class Workstation
  (3169 - 29610, n=37, last 2 years)
13198 Points ∼62% +29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼49% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10266 Points ∼48%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (9030 - 10266, n=3)
9810 Points ∼46% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼43% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼38% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼35% -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points ∼100% +117%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
7361 Points ∼93% +102%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
5590 Points ∼71% +53%
Average of class Workstation
  (988 - 11580, n=37, last 2 years)
4924 Points ∼62% +35%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
3651 Points ∼46%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (3229 - 3651, n=3)
3492 Points ∼44% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼43% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼42% -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼39% -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼36% -22%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
139 fps ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130.7 fps ∼94%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (120 - 130.7, n=3)
126.4 fps ∼91% -3%
Average of class Workstation
  (57.3 - 158.9, n=34, last 2 years)
108.7 fps ∼78% -17%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼70% -26%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
92.3 fps ∼66% -29%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
92.3 fps ∼66% -29%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.2 fps ∼64% -32%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
185.5 fps ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
171.1 fps ∼92%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (150 - 171.1, n=3)
160.8 fps ∼87% -6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
157 fps ∼85% -8%
Average of class Workstation
  (17.4 - 319, n=34, last 2 years)
152.1 fps ∼82% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.8 fps ∼78% -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.8 fps ∼69% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
18.89 fps ∼10% -89%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
100.3 fps ∼100% +94%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
69.5 fps ∼69% +34%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
62.4 fps ∼62% +20%
Average of class Workstation
  (13.7 - 131.9, n=33, last 2 years)
60.9 fps ∼61% +18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
51.8 fps ∼52%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (45.1 - 51.8, n=3)
47.9 fps ∼48% -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼37% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼35% -32%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
72.9 fps ∼100% +33%
Average of class Workstation
  (15.8 - 119.1, n=34, last 2 years)
57.9 fps ∼79% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.8 fps ∼78% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
55 fps ∼75%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (49.9 - 55, n=3)
52.8 fps ∼72% -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼57% -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
40.07 fps ∼55% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼46% -39%
Maya (maya-05)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
200.8 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
172 fps ∼86% +29%
Average of class Workstation
  (40.3 - 250, n=34, last 2 years)
136 fps ∼68% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
133.8 fps ∼67%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (120 - 133.8, n=3)
127.2 fps ∼63% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
126 fps ∼63% -6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.7 fps ∼53% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101 fps ∼50% -25%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.98 fps ∼100% +75%
Average of class Workstation
  (0.77 - 74.3, n=34, last 2 years)
23.3 fps ∼69% +20%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.17 fps ∼62% +9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.41 fps ∼57%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (18 - 19.4, n=3)
18.9 fps ∼56% -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
17.04 fps ∼50% -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼44% -23%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼35% -38%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
170.2 fps ∼100% +23%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
156.8 fps ∼92% +14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
138 fps ∼81%
Average of class Workstation
  (35.3 - 252, n=34, last 2 years)
134.9 fps ∼79% -2%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (124 - 138, n=3)
131.6 fps ∼77% -5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.6 fps ∼64% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.9 fps ∼59% -28%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
93.1 fps ∼55% -33%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
210.8 fps ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
171.6 fps ∼81%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (149 - 171.6, n=3)
163.3 fps ∼77% -5%
Average of class Workstation
  (47.5 - 281, n=34, last 2 years)
150.8 fps ∼72% -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.6 fps ∼64% -22%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
127.9 fps ∼61% -25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
125 fps ∼59% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.3 fps ∼58% -29%
3ds Max (3dsmax-06)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
177.3 fps ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137.9 fps ∼78% +28%
Average of class Workstation
  (25.3 - 208, n=34, last 2 years)
113.2 fps ∼64% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
107.5 fps ∼61%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (94 - 107.5, n=3)
102.3 fps ∼58% -5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.3 fps ∼53% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
89 fps ∼50% -17%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.9 fps ∼47% -22%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
126.4 fps ∼100% +37%
Average of class Workstation
  (23.2 - 199.4, n=24, last 2 years)
95.2 fps ∼75% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
92.3 fps ∼73%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (82.8 - 92.3, n=3)
88.8 fps ∼70% -4%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
186 fps ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
169.1 fps ∼91%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (151 - 169.1, n=3)
161.4 fps ∼87% -5%
Average of class Workstation
  (17 - 309, n=24, last 2 years)
139.8 fps ∼75% -17%
1920x1080 Medical (medical-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34.49 fps ∼100% +38%
Average of class Workstation
  (7.5 - 58.7, n=24, last 2 years)
26.6 fps ∼77% +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24.99 fps ∼72%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (22.7 - 25, n=3)
24.2 fps ∼70% -3%
1920x1080 Maya (maya-06)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
191.5 fps ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151.4 fps ∼79%
Average of class Workstation
  (46.8 - 290, n=24, last 2 years)
150.2 fps ∼78% -1%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (133 - 151.4, n=3)
143.1 fps ∼75% -5%
1920x1080 Energy (energy-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.85 fps ∼100% +74%
Average of class Workstation
  (0.77 - 71.6, n=24, last 2 years)
24.4 fps ∼72% +25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.45 fps ∼57%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (18 - 19.5, n=3)
18.9 fps ∼56% -3%
1920x1080 Creo (creo-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
98.3 fps ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
80.1 fps ∼81%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (73.4 - 80.1, n=3)
77.4 fps ∼79% -3%
Average of class Workstation
  (23 - 139.7, n=24, last 2 years)
73.9 fps ∼75% -8%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.7 fps ∼100% +44%
Average of class Workstation
  (10.6 - 106, n=24, last 2 years)
45.6 fps ∼76% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.42 fps ∼69%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (38.2 - 41.6, n=3)
40.4 fps ∼68% -2%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.7 fps ∼100% +19%
Average of class Workstation
  (11.6 - 129.6, n=24, last 2 years)
55.2 fps ∼92% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.1 fps ∼84%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (43 - 50.2, n=3)
47.8 fps ∼80% -5%
3DMark Vantage P Result
44135 pontos
3DMark 11 Performance
13779 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
27580 pontos
3DMark Fire Strike Score
9255 pontos
3DMark Time Spy Score
3891 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Não é problema jogar com os motoristas profissionais e não percebemos nenhum problema durante nossos benchmarks de jogo. A resolução WQHD nativa é normalmente muito exigente, mas muitos títulos correm suavemente em configurações altas em 1080p. Nosso teste Witcher 3 também mostra que o desempenho é estável em sessões de jogo mais longas. Mais benchmarks de jogos são listados aqui.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
365.9 (300min - 394max) fps ∼100% +88%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
313 fps ∼86% +61%
Average of class Workstation
  (42.7 - 366, n=33, last 2 years)
217 fps ∼59% +11%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (195 - 198, n=2)
196.5 fps ∼54% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
195 fps ∼53%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
156.2 fps ∼43% -20%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
252.2 (225min - 275max) fps ∼100% +99%
Average of class Workstation
  (20.2 - 271, n=32, last 2 years)
150.4 fps ∼60% +18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
127 fps ∼50%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼50% -1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
94.1 fps ∼37% -26%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154.2 (135min - 171max) fps ∼100% +114%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132 fps ∼86% +83%
Average of class Workstation
  (18.7 - 179, n=32, last 2 years)
92.8 fps ∼60% +29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
72 fps ∼47%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
68 (61min - 76max) fps ∼44% -6%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (59 - 72, n=3)
67.3 fps ∼44% -7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps ∼34% -27%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.5 (72min - 87max) fps ∼100% +114%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73 fps ∼90% +92%
Average of class Workstation
  (10.8 - 98.3, n=34, last 2 years)
53.4 fps ∼66% +41%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps ∼48% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
38 (35min, 35P1 - 40max) fps ∼47%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (33.2 - 38, n=3)
36 fps ∼44% -5%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps ∼40% -15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (28min, 28P1 - 32max) fps ∼38% -19%
Dados da CPU e GPU Witcher 3
Dados da CPU e GPU Witcher 3

Witcher 3 FPS Chart