Asus VivoBook S 14X S5402Z revisão: Primeiro laptop OLED de 14,5 polegadas de 2,8K 120 Hz do mundo
Ao contrário da série Zenbook topo de gama, a série Vivobook tem como alvo o orçamento para o mercado de médio porte a configurações e características mais conscientes do preço. O Vivobook S 14X, no entanto, é único na medida em que integra características de hardware relativamente high-end não encontradas em outros modelos Vivobook, incluindo seu fator de forma de 14,5 polegadas, visor OLED de 120 Hz, um chassi na maioria de alumínio e uma CPU da série H de 12ª geração Core. Tais opções atraentes poderiam facilmente passar em um modelo Zenbook. Para esta revisão, tentaremos identificar quaisquer cantos cortados e avaliar como o hardware promissor pode funcionar bem
Nossa configuração em revisão vem com a tela OLED de 2,8K (2880 x 1800) 120 Hz de 14,5 polegadas, CPU Core i7-12700H, 12 GB de RAM mista (soldada + removível), e 512 GB de armazenamento PCIe3 por aproximadamente $1000 USD no varejo. Existem SKUs menores com o Core i5-12500H, mas todas elas vêm com o mesmo display de 2,8K 16:10
As alternativas ao Vivobook S 14X de 14,5 polegadas incluem modelos de 14,0 polegadas como oLenovo IdeaPad 3 14,Huawei MateBook 14, HP Envy 14ou o Pavilion Plus 14. Observe que muitos destes modelos são enviados com CPUs mais lentas da série U, enquanto nosso Vivobook vem com opções da série H
Mais análises do Asus:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % v7 (old) | 07/2022 | Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 79.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.9 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 86.5 % v7 (old) | 02/2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Estojo - Novo design com classe
Os modelos Vivobook não são normalmente tão luxuosos ou fortemente construídos como um Zenbook mais caro, mas este Vivobook S 14X é talvez o mais próximo ainda para a série. O design metálico parece e sente-se de melhor qualidade do que os modelos mais antigos Vivobook S13 ou Vivobook 14 que agora parecem ultrapassadas em comparação. Curiosamente, o Asus deixou cair as dobradiças ErgoLift da geração anterior Vivobook para uma tampa mais padrão que pode abrir os 180 graus completos.
A parte mais fraca do chassi Vivobook é sua exibição. Embora brilhante, ele não usa vidro de borda a borda, o que normalmente reforça tanto a tela quanto a tampa. Assim, é mais fácil torcer e flexionar a tampa de nosso Vivobook quando comparado com as tampas mais rígidas do Zenbook Flip 14, HP Spectre x360 14ou Dell XPS 13- todos com reforço de vidro de borda a borda. A base do laptop é mais forte e muito mais resistente ao empenamento do que a tampa. Observamos propriedades similares na tampa de 16 polegadas Vivobook Pro 16X que utiliza uma linguagem de projeto muito semelhante à de nosso Vivobook S 14X.
Em termos de tamanho e peso, nosso Vivobook é apenas ligeiramente maior e mais pesado do que muitas alternativas de 14 polegadas devido ao seu tamanho ligeiramente maior de tela de 14,5 polegadas 16:10. O Matebook de 14,0 polegadas, por exemplo, é cerca de 100 g mais leve e 7 a 15 mm menor em comprimento e largura. Aquele espaço extra de 0,5 polegadas na tela não é gratuito neste aspecto.
Conectividade - 4 portas com dois relâmpagos
As opções de porta são excelentes para um fator de forma de 14 polegadas. Os usuários não só estão recebendo HDMI de tamanho completo e duas portas USB-A, mas o sistema também integra duas portas Thunderbolt 4 para uma melhor capacidade de acoplamento do que até mesmo um Dell XPS 13. A questão principal é o posicionamento das portas, já que as portas ao longo da borda direita estão empacotadas muito apertadas. A porta USB-A ao longo da borda esquerda é apenas 2.0.
Comunicação
O Intel AX211 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Experimentamos taxas de transferência estáveis e sem problemas de emparelhamento quando conectados à nossa rede de 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Webcam
A qualidade da câmera é a típica 720p, tanto para a má qualidade quanto para as cores. Não há suporte a RI ou Windows Hello Hello.
Manutenção
O painel inferior é fixado por dez parafusos Torx T5 sem nenhum escondido por baixo da base de borracha para fácil remoção. Os proprietários terão acesso direto ao slot único DDR4 SODIMM, ao módulo M.2 2230 WLAN, e ao slot de armazenamento M.2 2280 sem a necessidade de quebrar qualquer adesivo de garantia.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa além do adaptador AC e da papelada. A garantia padrão limitada de um ano se aplica se comprada nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado é mais confortável de digitar do que em um IdeaPad da Lenovo ou em um Inspiron da Dell, pois as teclas aqui têm um feedback mais nítido e mais satisfatório quando pressionadas. O ruído é um pouco mais alto do que o habitual como resultado de um feedback mais forte.
Touchpad
O clickpad (13 x 7,5 cm) é maior do que os do IdeaPad 5 Pro 14 (10,5 x 7 cm) ou Dell Inspiron 14 7420 (11,5 x 8 cm) para ser muito espaçoso para um fator de forma de 14 polegadas. A tração é mais suave do que a palma da mão ao redor, com uma aderência perceptível apenas quando desliza a velocidades mais lentas para um clique mais fácil. No entanto, uma desvantagem chave para a superfície lisa de plástico fosco é que ela é propensa a acumular impressões digitais desagradáveis ao longo do tempo. A opção de chassi na cor prata pode ser capaz de esconder melhor as impressões digitais.
O feedback ao clicar no clickpad é infelizmente fraco e com viagens muito rasas para uma experiência insatisfatória. Tal atributo é comum entre os Ultrabooks de médio alcance ou mais baratos, sem botões de mouse dedicados. É definitivamente recomendado o uso de um mouse externo se disponível.
Visor - OLED 120 Hz Ultra Suave
O Vivobook S 14X de 14,5 polegadas vem com o painel OLED ATNA45AF01-0 da Samsung de alta qualidade exatamente igual ao encontrado no painel OLED de 14,5 polegadas Duo Zenbook Pro 14. Assim, ambos os modelos compartilham atributos e experiências de visualização similares, incluindo a taxa de atualização nativa de 120 Hz, níveis de preto profundo, faixa de cores DCI-P3 completa, tempos de resposta quase instantâneos de preto e branco e distribuição de brilho extremamente uniforme. Ambos compartilham a mesma freqüência de cintilação de 240 Hz que está presente em todos os níveis de luminosidade. O software MyAsus inclui ferramentas para reduzir a intensidade da cintilação, mas todas elas envolvem a escurecimento do painel de alguma forma. Se seus olhos são sensíveis à cintilação na tela, então talvez seja melhor evitar usar o laptop com altos níveis de luminosidade.
Falando em níveis de brilho, o Asus anuncia um brilho máximo de 600 lêndeas. O que o fabricante não deixa claro, entretanto, é que esta classificação máxima só pode ser alcançada ao reproduzir mídia HDR no modo HDR. Caso contrário, a luminosidade máxima será limitada a apenas ~370 lêndeas. Se suas tarefas, aplicativos ou jogos suportarem somente SDR, então você não será capaz de alcançar a classificação máxima de 600 nits. O anúncio pode, portanto, ser um pouco enganoso.
Não há outros laptops de 14 polegadas com painéis OLED de 120 Hz atualmente no mercado fora desses dois modelos Asus Vivobook e Zenbook. Além da incontornável cintilação, estes painéis OLED oferecem alguma da melhor qualidade de imagem na categoria de sub-portáteis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 373 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
95.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Asus VivoBook S 14X S5402Z Samsung ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021 AMD TV140WTM-NH0, IPS, 2160x1440, 14" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -56% | -13% | -23% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.41 0% | 36.6 -63% | 77.7 -22% | 65.9 -34% | 77.1 -23% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.94 0% | 54.7 -45% | 100 0% | 92.8 -7% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.5 | 94.79 -1% | 37.8 -60% | 78.4 -18% | 68.2 -29% | 76.7 -20% |
| Response Times | -154% | -4314% | -3191% | -4279% | -6392% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.73 ? | 3 ? -311% | 44 ? -5927% | 35.2 ? -4722% | 43.2 ? -5818% | 61.2 ? -8284% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 3 ? -200% | 28 ? -2700% | 17.6 ? -1660% | 28.4 ? -2740% | 46 ? -4500% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 360 50% | ||||
| Screen | 16% | -101% | -23% | 8% | 1% | |
| Brightness middle | 373 | 384 3% | 368 -1% | 469 26% | 457 23% | 412 10% |
| Brightness | 375 | 385 3% | 332 -11% | 445 19% | 451 20% | 392 5% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 83 -16% | 90 -9% | 93 -6% | 81 -18% |
| Black Level * | 0.07 | 0.47 | 0.26 | 0.32 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 1.75 23% | 6.14 -172% | 3.5 -55% | 1.9 16% | 1.88 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.22 | 3.41 45% | 17.76 -186% | 5.3 15% | 3.1 50% | 3.06 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.06 24% | 4.44 -217% | 3.3 -136% | 2.2 -57% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.73 81% | 1.97 112% | 2.14 103% | 2.1 105% |
| CCT | 6417 101% | 6440 101% | 5979 109% | 6512 100% | 6921 94% | 6650 98% |
| Contrast | 5486 | 783 | 1758 | 1288 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 1.7 | 1.96 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.7 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | |||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -46% /
-30% | -1490% /
-854% | -1076% /
-597% | -1431% /
-780% | -2135% /
-1165% |
* ... menor é melhor
Asus anuncia um display Pantone Validated que significa cores precisas contra o padrão DCI-P3. Somos capazes de confirmar independentemente as cores precisas com um colorímetro X-Rite, pois os valores médios DeltaE são de fato muito baixos em toda a linha. De todas as cores testadas, entretanto, o vermelho parece ser o mais desviado com um DeltaE de 7,68 ou aproximadamente 3x a 4x a média.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.73 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.37 ms ascensão |  |
| ↘ 0.36 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.4 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240.4 Hz | ≤ 100 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 240.4 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 240.4 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8471 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A visibilidade ao ar livre não é grande na maioria das condições, devido à cobertura brilhante e brilho moderado. Como a maioria do conteúdo é SDR e não HDR, os usuários só terão um brilho de apenas ~370 lêndeas em vez do máximo de 600 nit na maioria dos cenários. Você vai querer trabalhar sob a sombra sempre que possível para reduzir o brilho.
Os ângulos de visão são mais amplos que o IPS, pois os painéis OLED não exibem as mesmas degradações de escala de cinza a partir de ângulos extremos. O efeito único do arco-íris ainda está presente, no entanto, muito parecido com a exibição do OLED Zenbook Flip 15.
Desempenho - Processador Intel Core H de 12ª geração
Condições de teste
Ajustamos nossa unidade para o modo Performance via Windows e o software MyAsus antes do benchmarking para obter as mais altas pontuações possíveis. Recomenda-se que os proprietários se familiarizem com o software Asus, pois as principais características relacionadas ao desempenho, bateria, exibição e atualizações são todas alternadas aqui.
Processador
O desempenho da CPU é um saco misto. Quando comparado com o laptop médio equipado com o mesmo Núcleo i7-12700H CPU, o processador em nosso Vivobook S 14X é cerca de 20 por cento mais lento. Quando comparado a outros Ultrabooks de 14 polegadas de tamanho semelhante rodando em CPUs Core U-series, no entanto, nosso Asus é significativamente mais rápido. O é muito mais rápido Núcleo i7-1165G7 no Zenbook 14, por exemplo, é 50% mais lento em cargas de trabalho com múltiplas roscas e as diferenças só se tornam maiores se compararmos modelos rodando na 10ª geração Ice Lake ou CPUs Comet Lake-U. Assim, enquanto o Core i7-12700H aqui poderia certamente ser mais rápido, ele já é indiscutivelmente muito rápido para um fator de forma de 14 polegadas
Esta mesma CPU Core i7-12700H pode ser encontrada em muitos laptops ultra-rápidos para jogos, tais como oSchenker XMG Neo 15 para dar uma idéia de quanto desempenho é empalhado no Vivobook S 14X.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média Intel Core i7-12700H | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Média Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Média Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Média Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Média Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Média Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Média Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Desempenho do sistema
Os resultados da PCMark são geralmente mais altos que outros Ultrabooks de 14 polegadas alimentados por CPUs da série U, mas não por margens significativas. Enquanto o Core i7-12700H é muito mais rápido do que qualquer alternativa U-series em papel, a resposta geral da maioria das aplicações diárias é apenas marginalmente mais rápida na prática.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Média Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Média Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Média Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Média Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 Score | 5726 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Média Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Média Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Média Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Média Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
LatencyMon revela problemas com DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial e ao executar Prime95 stress por apenas alguns segundos. a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é de outra forma suave e sem queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade vem equipada com o sistema de 512 GB Micron MTFDKBA512TFK PCIe3 x4 NVMe SSD capaz de taxas sequenciais de leitura e escrita de 3500 MB/s e 3000 MB/s, respectivamente. É um dos SSDs PCIe3 x4 NVMe mais rápidos disponíveis, que se encaixa bem com a marca Vivobook de médio alcance. O drive em nossa unidade não apresenta problemas mantendo as taxas máximas de transferência quando estressado por longos períodos.
O é um dos motores mais rápidos do mercado MSI Pulso GL66 o laptop para jogos vem equipado exatamente com o mesmo SSD de 512 GB Micron 2450 SSD.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A integração Iris Xe 96 EUs em nossa unidade de teste retorna resultados decepcionantes que são 30% mais lentos do que a média de Iris Xe 96 EUs em nosso banco de dados. Este déficit de desempenho geralmente acontece quando a RAM está lenta e/ou funcionando no modo monocanal em vez do modo bicanal. A configuração assimétrica da RAM de nossa unidade (4 GB removíveis + 8 GB soldados) é o provável culpado do desempenho relativamente fraco da GPU. Embora um pouco de jogos leves seja possível em configurações abaixo de 1080p, não deveria ser a principal aplicação para este Vivobook.
O desempenho bruto do GPU ainda é significativamente mais rápido do que o do muito mais antigo UHD Graphics 620 que era comum em Ultrabooks antes da série CPU Intel de 10ª geração.
| 3DMark 11 Performance | 6344 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15626 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2922 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1143 pontos | |
Ajuda | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 25.9, n=42) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.8 - 21.7, n=37) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.8 - 16.9, n=34) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.4 - 16.8, n=32) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 78.1 | 51.9 | 11.8 | 4.24 | |
| The Witcher 3 (2015) | 67.5 | 39.6 | 17.8 | 9.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106.4 | 74.6 | 43.2 | 40 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 28.2 | 14.3 | 10.6 | 7.31 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.7 | 38.8 | 34.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 77.4 | 26.2 | 22.2 | 17.9 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 14.6 | 11.7 | 9.8 | 8 |
Emissões
Ruído do sistema - Alto sob carga
O ruído dos ventiladores é mais alto do que na maioria dos Ultrabooks da série U para estar mais próximo de modelos com gráficos discretos como o Inveja 14 ou Vivobook Pro 14. Ao executar o 3DMark 06 no modo Balanceado para representar a carga média, por exemplo, o ruído do ventilador seria tão alto quanto 43 dB(A) comparado a apenas 27 dB(A) ou 32 dB(A) no Lenovo IdeaPad 3 14 ou Matebook 14, respectivamente. O comportamento do ventilador é altamente dependente dos três perfis dos ventiladores via MyAsus (Whisper, Balanced, e Performance) e por isso recomendamos o modo Whisper se a navegação na web ou a transmissão de vídeo. Caso contrário, o ventilador pulsará freqüentemente entre 23 e 27 dB(A) ou mais durante cargas não exigentes.
Quando se joga no modo Equilibrado, o barulho do ventilador cicla entre 39 e 43 dB(A). Se ajustado para o modo Performance, o ruído do ventilador seria significativamente mais alto a 53 dB(A). O modo Desempenho é necessário para extrair mais energia da CPU, como mostrará nossa seção de Teste de Estresse abaixo.
Barulho
| Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 27.2 dB |
| Carga |
| 43.2 / 52.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 22.7 dB(A) | ||
| Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook 14 2021 AMD Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | 5% | 8% | 12% | 4% | |
| desligado / ambiente * | 22.7 | 25.4 -12% | 25.4 -12% | 23.7 -4% | 24.1 -6% | 25.9 -14% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 25.4 -9% | 25.4 -9% | 23.7 -2% | 24.1 -4% | 26 -12% |
| Idle Average * | 23.2 | 25.4 -9% | 25.4 -9% | 25.1 -8% | 24.1 -4% | 26 -12% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 30.9 -14% | 25.4 7% | 25.1 8% | 24.1 11% | 26 4% |
| Load Average * | 43.2 | 56 -30% | 27.2 37% | 38.4 11% | 31.8 26% | 34.9 19% |
| Witcher 3 ultra * | 52.8 | 38.4 27% | 34.6 34% | 34.5 35% | ||
| Load Maximum * | 52.8 | 56 -6% | 44.8 15% | 39.4 25% | 38.1 28% | 48.7 8% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas de superfície são mais frias do que o esperado, mesmo depois de contar com a CPU mais potente da série H. Ao executar cargas estressantes por longos períodos, os pontos quentes em nosso Asus podem atingir 37 C e 39 C na parte superior e inferior, respectivamente, em comparação com 41 C e 45 C na HP Envy 14 ou 43 C e 49 C na Huawei Matebook 14. Os apoios das palmeiras e as áreas frontais permanecem mais frias do que as áreas traseiras.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.2 °C / 99 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.5 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.8 °C / 85.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
| Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 14 2021 AMD AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -19% | -6% | -8% | -1% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 37.2 | 42.3 -14% | 38.6 -4% | 42.3 -14% | 42.8 -15% | 41.2 -11% |
| Maximum Bottom * | 39.2 | 49.6 -27% | 41 -5% | 52.8 -35% | 48.8 -24% | 45.6 -16% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 34.2 -13% | 32.6 -7% | 27.1 11% | 25.2 17% | 31.8 -5% |
| Idle Bottom * | 31.6 | 37.9 -20% | 33.9 -7% | 29.1 8% | 25.9 18% | 37.8 -20% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Quando a CPU está sob estresse sob Prime95, as taxas de relógio aumentariam para 4 GHz por alguns segundos antes de atingir rapidamente uma temperatura central de 94 C. O desempenho e a temperatura diminuiriam então constantemente para 3 GHz e 84 C, respectivamente, antes de finalmente estrangular ainda mais para 1,3 a 2,3 GHz, como mostra a captura de tela abaixo. A potência do pacote da CPU seria de 80 W durante o início do teste antes de finalmente pedalar entre 27 W e 49 W devido a limitações térmicas. As temperaturas podem chegar a mais de 90 C, que é visivelmente mais quente do que modelos como o HP Envy 14 ou Razer Blade Stealth quando em condições semelhantes. Esta é provavelmente a conseqüência de embalar uma CPU Core da série H em um chassi de tamanho Ultrabook.
O relógio GPU e a temperatura se estabilizariam em 1397 MHz e 78 C, respectivamente, quando em funcionamento Witcher 3 nos modos Desempenho ou Equilíbrio. Estas temperaturas são novamente mais quentes do que as observadas em outros Ultra-livros Core U-powered de 14 polegadas, incluindo o ZenBook 14 UX425E. Note que a potência do pacote da CPU saltaria de 35 W no modo Equilíbrio para 45 W no modo Desempenho, o que significa que os usuários devem rodar no modo Desempenho para espremer mais desempenho do processador, se necessário.
Funcionando com bateria limita o desempenho. Um teste Fire Strike em baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 11940 e 2698 pontos, respectivamente, em comparação com 21078 e 3263 pontos quando em rede elétrica.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 36 |
| Prime95 Stress | 1.3 - 2.3 | -- | 70 - 92 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.3 | 998 | 78 |
| Witcher 3 Estresse (modo padrão) | 0.8 | 1397 | 79 |
| Witcher 3 Estresse (modo de desempenho) | 0.9 | 1397 | 78 |
Oradores
Asus VivoBook S 14X S5402Z análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gestão de energia - Alto desempenho, alta demanda de energia
Consumo de energia
O consumo de energia é muito alto para um laptop ultramarino de 14 polegadas. De fato, o sistema é fornecido com um adaptador AC de 90 W em comparação com 60 W ou menos na maioria das alternativas devido à exigente CPU Core H da série H do 12º gênero dentro do Asus. Ao executar o 3DMark 06 para representar cargas médias, por exemplo, nosso Vivobook consumiria aproximadamente 50% e 85% mais energia do que noLenovo Yoga Slim 7i Pro e AMD-powered Huawei MateBook 14 2021, respectivamente. O consumo de energia pode atingir níveis similares quando se joga em configurações mais baixas devido à maior carga da CPU. O desempenho extra obtido com o Core i7-12700H vem a um alto custo neste sentido
Somos capazes de registrar um consumo máximo de 93 W a partir do pequeno (~7,5 x 7,5 x 2,8 cm) adaptador CA de 90 W ao executar o Prime95 stress. O adaptador incluído mal é suficiente para carregar e rodar simultaneamente o laptop com a utilização total da CPU.
| desligado | 0.34 / 0.58 Watt |
| Ocioso | 5.1 / 7.7 / 11 Watt |
| Carga |
73.9 / 93 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7, Phison PS5013 311CD0512GB, IPS, 2160x1440, 14" | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | 39% | 10% | 12% | -46% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 6.6 -29% | 3.7 27% | 5.6 -10% | 4.2 18% | 4.2 18% |
| Idle Average * | 7.7 | 9.6 -25% | 7.1 8% | 9.3 -21% | 10.3 -34% | 18.3 -138% |
| Idle Maximum * | 11 | 7.3 34% | 8.2 25% | 9.6 13% | 10.7 3% | 19.2 -75% |
| Load Average * | 73.9 | 73 1% | 26 65% | 49 34% | 39.4 47% | 72.9 1% |
| Witcher 3 ultra * | 42.7 | 74.4 -74% | 24.3 43% | 38.2 11% | 38.7 9% | 61.5 -44% |
| Load Maximum * | 93 | 119 -28% | 31.4 66% | 65.2 30% | 67.7 27% | 127.8 -37% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria
A bateria de 70 Wh pode ser grande para um laptop de 14 polegadas, mas os tempos de execução não são necessariamente muito mais longos. Somos capazes de gravar pouco mais de 7 horas de uso de WLAN no mundo real para ser mais curto do que muitas alternativas rodando em CPUs da série Core U em um par de horas. A culpa é em parte da CPU Core série H e do painel OLED, que são mais exigentes.
A carga de capacidade vazia a plena com o carregador USB-C incluído é relativamente rápida de 1 a 1,5 horas. O carregamento USB-C é suportado.
| Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7, 56 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 11% | 1% | 22% | 32% | 82% | |
| Reader / Idle | 787 | 687 -13% | 1661 111% | |||
| WiFi v1.3 | 425 | 569 34% | 429 1% | 517 22% | 563 32% | 649 53% |
| Load | 112 | 61 | 90 | |||
| H.264 | 643 | 551 |
Pro
Contra
Verdict - Tudo sobre o visor OLED e o rápido desempenho da CPU
O Vivobook S 14X é para usuários que desejam maximizar a qualidade de exibição e o desempenho do processador, mantendo os preços tão baixos quanto possível. Se você já quis um sub-portátil mas foi desligado pelo desempenho das CPUs da série U, então este Asus foi projetado para você. O desempenho da CPU bruta se beneficia de modelos como oLenovo Yoga 9 14 ouHuawei MateBook 14 são significativos neste aspecto e mesmo o painel OLED de 120 Hz é diferente de qualquer coisa que vimos até agora na categoria de sub-portáteis.
Os inconvenientes não são surpreendentes e não são diferentes Lâmina Razer 14. Ao se encher tanto desempenho em um pequeno fator de forma, o consumo de energia e o ruído do ventilador serão inevitavelmente maiores. O Vivobook S 14X pode ser muito barulhento e faminto de potência quando em aplicações exigentes.
O Vivobook S 14X maximiza o desempenho da CPU e a qualidade de exibição, mantendo os preços a um mínimo. É difícil voltar a 60 Hz OLED quando se experimenta a taxa de atualização de 120 Hz.
Outros contratempos mais pequenos incluem a tela flexível, a tela tremeluzente constante que um pequeno subconjunto de usuários pode notar, e o desempenho mais fraco que a média do Iris Xe. O resto do laptop é melhor do que o esperado para o que se supõe ser um clamshell de médio alcance acessível.
Preço e Disponibilidade
O Vivobook S 14X ainda não está disponível na Amazônia a partir deste escrito. Alguns revendedores como Costco atualmente têm o modelo em estoque por $1100 USD.
Asus VivoBook S 14X S5402Z
- 08/30/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
