Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus VivoBook S 14X S5402Z revisão: Primeiro laptop OLED de 14,5 polegadas de 2,8K 120 Hz do mundo
Ao contrário da série Zenbook topo de gama, a série Vivobook tem como alvo o orçamento para o mercado de médio porte a configurações e características mais conscientes do preço. O Vivobook S 14X, no entanto, é único na medida em que integra características de hardware relativamente high-end não encontradas em outros modelos Vivobook, incluindo seu fator de forma de 14,5 polegadas, visor OLED de 120 Hz, um chassi na maioria de alumínio e uma CPU da série H de 12ª geração Core. Tais opções atraentes poderiam facilmente passar em um modelo Zenbook. Para esta revisão, tentaremos identificar quaisquer cantos cortados e avaliar como o hardware promissor pode funcionar bem
Nossa configuração em revisão vem com a tela OLED de 2,8K (2880 x 1800) 120 Hz de 14,5 polegadas, CPU Core i7-12700H, 12 GB de RAM mista (soldada + removível), e 512 GB de armazenamento PCIe3 por aproximadamente $1000 USD no varejo. Existem SKUs menores com o Core i5-12500H, mas todas elas vêm com o mesmo display de 2,8K 16:10
As alternativas ao Vivobook S 14X de 14,5 polegadas incluem modelos de 14,0 polegadas como oLenovo IdeaPad 3 14,Huawei MateBook 14, HP Envy 14ou o Pavilion Plus 14. Observe que muitos destes modelos são enviados com CPUs mais lentas da série U, enquanto nosso Vivobook vem com opções da série H
Mais análises do Asus:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % | 07/2022 | Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 86.3 % | 07/2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 79.2 % | 06/2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.6 % | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.9 % | 04/2022 | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 86.5 % | 02/2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Estojo - Novo design com classe
Os modelos Vivobook não são normalmente tão luxuosos ou fortemente construídos como um Zenbook mais caro, mas este Vivobook S 14X é talvez o mais próximo ainda para a série. O design metálico parece e sente-se de melhor qualidade do que os modelos mais antigos Vivobook S13 ou Vivobook 14 que agora parecem ultrapassadas em comparação. Curiosamente, o Asus deixou cair as dobradiças ErgoLift da geração anterior Vivobook para uma tampa mais padrão que pode abrir os 180 graus completos.
A parte mais fraca do chassi Vivobook é sua exibição. Embora brilhante, ele não usa vidro de borda a borda, o que normalmente reforça tanto a tela quanto a tampa. Assim, é mais fácil torcer e flexionar a tampa de nosso Vivobook quando comparado com as tampas mais rígidas do Zenbook Flip 14, HP Spectre x360 14ou Dell XPS 13- todos com reforço de vidro de borda a borda. A base do laptop é mais forte e muito mais resistente ao empenamento do que a tampa. Observamos propriedades similares na tampa de 16 polegadas Vivobook Pro 16X que utiliza uma linguagem de projeto muito semelhante à de nosso Vivobook S 14X.
Em termos de tamanho e peso, nosso Vivobook é apenas ligeiramente maior e mais pesado do que muitas alternativas de 14 polegadas devido ao seu tamanho ligeiramente maior de tela de 14,5 polegadas 16:10. O Matebook de 14,0 polegadas, por exemplo, é cerca de 100 g mais leve e 7 a 15 mm menor em comprimento e largura. Aquele espaço extra de 0,5 polegadas na tela não é gratuito neste aspecto.
Conectividade - 4 portas com dois relâmpagos
As opções de porta são excelentes para um fator de forma de 14 polegadas. Os usuários não só estão recebendo HDMI de tamanho completo e duas portas USB-A, mas o sistema também integra duas portas Thunderbolt 4 para uma melhor capacidade de acoplamento do que até mesmo um Dell XPS 13. A questão principal é o posicionamento das portas, já que as portas ao longo da borda direita estão empacotadas muito apertadas. A porta USB-A ao longo da borda esquerda é apenas 2.0.
Comunicação
O Intel AX211 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Experimentamos taxas de transferência estáveis e sem problemas de emparelhamento quando conectados à nossa rede de 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Webcam
A qualidade da câmera é a típica 720p, tanto para a má qualidade quanto para as cores. Não há suporte a RI ou Windows Hello Hello.
Manutenção
O painel inferior é fixado por dez parafusos Torx T5 sem nenhum escondido por baixo da base de borracha para fácil remoção. Os proprietários terão acesso direto ao slot único DDR4 SODIMM, ao módulo M.2 2230 WLAN, e ao slot de armazenamento M.2 2280 sem a necessidade de quebrar qualquer adesivo de garantia.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa além do adaptador AC e da papelada. A garantia padrão limitada de um ano se aplica se comprada nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado é mais confortável de digitar do que em um IdeaPad da Lenovo ou em um Inspiron da Dell, pois as teclas aqui têm um feedback mais nítido e mais satisfatório quando pressionadas. O ruído é um pouco mais alto do que o habitual como resultado de um feedback mais forte.
Touchpad
O clickpad (13 x 7,5 cm) é maior do que os do IdeaPad 5 Pro 14 (10,5 x 7 cm) ou Dell Inspiron 14 7420 (11,5 x 8 cm) para ser muito espaçoso para um fator de forma de 14 polegadas. A tração é mais suave do que a palma da mão ao redor, com uma aderência perceptível apenas quando desliza a velocidades mais lentas para um clique mais fácil. No entanto, uma desvantagem chave para a superfície lisa de plástico fosco é que ela é propensa a acumular impressões digitais desagradáveis ao longo do tempo. A opção de chassi na cor prata pode ser capaz de esconder melhor as impressões digitais.
O feedback ao clicar no clickpad é infelizmente fraco e com viagens muito rasas para uma experiência insatisfatória. Tal atributo é comum entre os Ultrabooks de médio alcance ou mais baratos, sem botões de mouse dedicados. É definitivamente recomendado o uso de um mouse externo se disponível.
Visor - OLED 120 Hz Ultra Suave
O Vivobook S 14X de 14,5 polegadas vem com o painel OLED ATNA45AF01-0 da Samsung de alta qualidade exatamente igual ao encontrado no painel OLED de 14,5 polegadas Duo Zenbook Pro 14. Assim, ambos os modelos compartilham atributos e experiências de visualização similares, incluindo a taxa de atualização nativa de 120 Hz, níveis de preto profundo, faixa de cores DCI-P3 completa, tempos de resposta quase instantâneos de preto e branco e distribuição de brilho extremamente uniforme. Ambos compartilham a mesma freqüência de cintilação de 240 Hz que está presente em todos os níveis de luminosidade. O software MyAsus inclui ferramentas para reduzir a intensidade da cintilação, mas todas elas envolvem a escurecimento do painel de alguma forma. Se seus olhos são sensíveis à cintilação na tela, então talvez seja melhor evitar usar o laptop com altos níveis de luminosidade.
Falando em níveis de brilho, o Asus anuncia um brilho máximo de 600 lêndeas. O que o fabricante não deixa claro, entretanto, é que esta classificação máxima só pode ser alcançada ao reproduzir mídia HDR no modo HDR. Caso contrário, a luminosidade máxima será limitada a apenas ~370 lêndeas. Se suas tarefas, aplicativos ou jogos suportarem somente SDR, então você não será capaz de alcançar a classificação máxima de 600 nits. O anúncio pode, portanto, ser um pouco enganoso.
Não há outros laptops de 14 polegadas com painéis OLED de 120 Hz atualmente no mercado fora desses dois modelos Asus Vivobook e Zenbook. Além da incontornável cintilação, estes painéis OLED oferecem alguma da melhor qualidade de imagem na categoria de sub-portáteis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 373 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.4
95.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Asus VivoBook S 14X S5402Z Samsung ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00 | Huawei MateBook 14 2021 AMD TV140WTM-NH0, IPS, 2160x1440, 14.00 | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -56% | -13% | -23% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.41 0% | 36.6 -63% | 77.7 -22% | 65.9 -34% | 77.1 -23% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.94 0% | 54.7 -45% | 100 0% | 92.8 -7% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.5 | 94.79 -1% | 37.8 -60% | 78.4 -18% | 68.2 -29% | 76.7 -20% |
| Response Times | -154% | -4314% | -3191% | -4279% | -6392% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.73 ? | 3 ? -311% | 44 ? -5927% | 35.2 ? -4722% | 43.2 ? -5818% | 61.2 ? -8284% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 3 ? -200% | 28 ? -2700% | 17.6 ? -1660% | 28.4 ? -2740% | 46 ? -4500% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 360 50% | ||||
| Screen | 16% | -101% | -23% | 8% | 1% | |
| Brightness middle | 373 | 384 3% | 368 -1% | 469 26% | 457 23% | 412 10% |
| Brightness | 375 | 385 3% | 332 -11% | 445 19% | 451 20% | 392 5% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 83 -16% | 90 -9% | 93 -6% | 81 -18% |
| Black Level * | 0.07 | 0.47 | 0.26 | 0.32 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 1.75 23% | 6.14 -172% | 3.5 -55% | 1.9 16% | 1.88 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.22 | 3.41 45% | 17.76 -186% | 5.3 15% | 3.1 50% | 3.06 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.06 24% | 4.44 -217% | 3.3 -136% | 2.2 -57% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.73 81% | 1.97 112% | 2.14 103% | 2.1 105% |
| CCT | 6417 101% | 6440 101% | 5979 109% | 6512 100% | 6921 94% | 6650 98% |
| Contrast | 5486 | 783 | 1758 | 1288 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 1.7 | 1.96 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.7 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -46% /
-30% | -1490% /
-854% | -1076% /
-597% | -1431% /
-780% | -2135% /
-1165% |
* ... smaller is better
Asus anuncia um display Pantone Validated que significa cores precisas contra o padrão DCI-P3. Somos capazes de confirmar independentemente as cores precisas com um colorímetro X-Rite, pois os valores médios DeltaE são de fato muito baixos em toda a linha. De todas as cores testadas, entretanto, o vermelho parece ser o mais desviado com um DeltaE de 7,68 ou aproximadamente 3x a 4x a média.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.3 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.73 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.37 ms rise |  |
| ↘ 0.36 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.2 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240.4 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240.4 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18889 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
A visibilidade ao ar livre não é grande na maioria das condições, devido à cobertura brilhante e brilho moderado. Como a maioria do conteúdo é SDR e não HDR, os usuários só terão um brilho de apenas ~370 lêndeas em vez do máximo de 600 nit na maioria dos cenários. Você vai querer trabalhar sob a sombra sempre que possível para reduzir o brilho.
Os ângulos de visão são mais amplos que o IPS, pois os painéis OLED não exibem as mesmas degradações de escala de cinza a partir de ângulos extremos. O efeito único do arco-íris ainda está presente, no entanto, muito parecido com a exibição do OLED Zenbook Flip 15.
Desempenho - Processador Intel Core H de 12ª geração
Condições de teste
Ajustamos nossa unidade para o modo Performance via Windows e o software MyAsus antes do benchmarking para obter as mais altas pontuações possíveis. Recomenda-se que os proprietários se familiarizem com o software Asus, pois as principais características relacionadas ao desempenho, bateria, exibição e atualizações são todas alternadas aqui.
Processador
O desempenho da CPU é um saco misto. Quando comparado com o laptop médio equipado com o mesmo Núcleo i7-12700H CPU, o processador em nosso Vivobook S 14X é cerca de 20 por cento mais lento. Quando comparado a outros Ultrabooks de 14 polegadas de tamanho semelhante rodando em CPUs Core U-series, no entanto, nosso Asus é significativamente mais rápido. O é muito mais rápido Núcleo i7-1165G7 no Zenbook 14, por exemplo, é 50% mais lento em cargas de trabalho com múltiplas roscas e as diferenças só se tornam maiores se compararmos modelos rodando na 10ª geração Ice Lake ou CPUs Comet Lake-U. Assim, enquanto o Core i7-12700H aqui poderia certamente ser mais rápido, ele já é indiscutivelmente muito rápido para um fator de forma de 14 polegadas
Esta mesma CPU Core i7-12700H pode ser encontrada em muitos laptops ultra-rápidos para jogos, tais como oSchenker XMG Neo 15 para dar uma idéia de quanto desempenho é empalhado no Vivobook S 14X.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Desempenho do sistema
Os resultados da PCMark são geralmente mais altos que outros Ultrabooks de 14 polegadas alimentados por CPUs da série U, mas não por margens significativas. Enquanto o Core i7-12700H é muito mais rápido do que qualquer alternativa U-series em papel, a resposta geral da maioria das aplicações diárias é apenas marginalmente mais rápida na prática.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 Score | 5726 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=61) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon revela problemas com DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial e ao executar Prime95 stress por apenas alguns segundos. a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é de outra forma suave e sem queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade vem equipada com o sistema de 512 GB Micron MTFDKBA512TFK PCIe3 x4 NVMe SSD capaz de taxas sequenciais de leitura e escrita de 3500 MB/s e 3000 MB/s, respectivamente. É um dos SSDs PCIe3 x4 NVMe mais rápidos disponíveis, que se encaixa bem com a marca Vivobook de médio alcance. O drive em nossa unidade não apresenta problemas mantendo as taxas máximas de transferência quando estressado por longos períodos.
O é um dos motores mais rápidos do mercado MSI Pulso GL66 o laptop para jogos vem equipado exatamente com o mesmo SSD de 512 GB Micron 2450 SSD.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A integração Iris Xe 96 EUs em nossa unidade de teste retorna resultados decepcionantes que são 30% mais lentos do que a média de Iris Xe 96 EUs em nosso banco de dados. Este déficit de desempenho geralmente acontece quando a RAM está lenta e/ou funcionando no modo monocanal em vez do modo bicanal. A configuração assimétrica da RAM de nossa unidade (4 GB removíveis + 8 GB soldados) é o provável culpado do desempenho relativamente fraco da GPU. Embora um pouco de jogos leves seja possível em configurações abaixo de 1080p, não deveria ser a principal aplicação para este Vivobook.
O desempenho bruto do GPU ainda é significativamente mais rápido do que o do muito mais antigo UHD Graphics 620 que era comum em Ultrabooks antes da série CPU Intel de 10ª geração.
