Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy A3
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 434 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.98 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.68 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.44
CCT: 6603 K
| Samsung Galaxy A3 | Sony Xperia M2 Aqua | Huawei Ascend G6 | Acer Liquid E3 / E380 | HTC Desire 610 | Google Nexus 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -55% | -55% | -34% | -55% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 434 | 458 6% | 418 -4% | 483 11% | 339 -22% | 469 8% |
| Brightness (cd/m²) | 433 | 474 9% | 417 -4% | 460 6% | 321 -26% | 452 4% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 92 -4% | 88 -8% | 90 -6% | 91 -5% | 94 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.53 | 0.61 | 0.63 | 0.55 | 0.49 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.98 | 7.63 -156% | 6.34 -113% | 4.32 -45% | 5.98 -101% | 2.05 31% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.68 | 6.22 -132% | 6.53 -144% | 6.39 -138% | 5.95 -122% | 1.45 46% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.38 92% | 2.11 104% | 2.26 97% | 2.51 88% | 2 110% |
| CCT | 6603 98% | 10939 59% | 7756 84% | 7091 92% | 7398 88% | 6441 101% |
| Contrast (:1) | 864 | 685 | 767 | 616 | 957 |
* ... menor é melhor
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| Acer Liquid E3 / E380 | |
| HTC Desire 610 | |
| Google Nexus 5 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| Acer Liquid E3 / E380 | |
| HTC Desire 610 | |
| Google Nexus 5 | |
| Smartbench 2012 | |
| Productivity Index (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Google Nexus 5 | |
| Gaming Index (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Google Nexus 5 | |
| Octane V2 - Total Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| Acer Liquid E3 / E380 | |
| HTC Desire 610 | |
| Google Nexus 5 | |
| Google Nexus 5 | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Google Nexus 5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| Acer Liquid E3 / E380 | |
| HTC Desire 610 | |
| Google Nexus 5 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| Acer Liquid E3 / E380 | |
| HTC Desire 610 | |
| Google Nexus 5 | |
| Google Nexus 5 | |
* ... menor é melhor
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| Acer Liquid E3 / E380 | |
| HTC Desire 610 | |
| Google Nexus 5 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| Acer Liquid E3 / E380 | |
| HTC Desire 610 | |
| Google Nexus 5 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| Acer Liquid E3 / E380 | |
| HTC Desire 610 | |
| Google Nexus 5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| Acer Liquid E3 / E380 | |
| HTC Desire 610 | |
| Google Nexus 5 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| Acer Liquid E3 / E380 | |
| HTC Desire 610 | |
| Google Nexus 5 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| HTC Desire 610 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Sony Xperia M2 Aqua | |
| Huawei Ascend G6 | |
| HTC Desire 610 | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 31.2 °C / 88 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 31.5 °C / 89 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.5 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Samsung Galaxy A3 | Sony Xperia M2 Aqua | Huawei Ascend G6 | Acer Liquid E3 / E380 | HTC Desire 610 | Google Nexus 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 8% | -12% | -24% | -10% | 1% | |
| Reader / Idle (h) | 18 | 22.8 27% | 17 -6% | 18.5 3% | ||
| H.264 (h) | 10 | 10.1 1% | ||||
| WiFi (h) | 9.5 | 9.7 2% | 9.3 -2% | 7.1 -25% | 8.7 -8% | 12.2 28% |
| Load (h) | 4.3 | 4.4 2% | 3.4 -21% | 3.3 -23% | 3.6 -16% | 3.1 -28% |
Basicamente, a Samsung conseguiu fazer um fantástico retorno com sua série Galaxy A. No entanto, isto também evolve algumas perdas. A bateria removível, por exemplo, foi reduzida. Por outro lado, a Samsung criou uma carcaça monobloco de primeira categoria com uma sensação de qualidade muito alta e design elegante.
Em comparação com o maior Galaxy A5, alguns recortes foram feitos no modelo menor. Por exemplo, o software não tem o modo multi-janelas, a resolução da tela é menor, e a qualidade do som diminuiu ainda mais. A qualidade da voz também não é a ideal. O microfone tem quedas ocasionais, e o contato não soa com tanta clareza como em alguns smartphones de qualidade mais alta.
Por outro lado, o comprador obtém uma tela táctil muito boa de usar que também é muito brilhante, e pode ganhar pontos na reprodução de cores e ângulos de visão. A câmera e a duração da bateria são boas. A virtualidade da carcaça não esquenta, e o LTE está disponível.
Qualquer um que possa viver com uma bateria não removível, e que não considere a função de telefone como a mais importante em um smartphone, encontrará no Galaxy A3 um smartphone de alta qualidade que se destaca na gama média. No entanto, também é um pouco mais caro.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.



















