Notebookcheck

HP Pavilion 14 Revisão do notebook: Um dispositivo bem pensado, um exterior atraente

Bem controlado e silencioso. A tela do IPS Pavilion 14, o sistema de alto-falantes Bang & Olufsen e seu funcionamento em grande parte silencioso fazem deste dispositivo um grande animador. O notebook é equipado com uma CPU Intel i5 e 16 GB de RAM, garantindo bastante poder de processamento.
Mario Petzold, 👁 Sebastian Jentsch (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Atrativo mesmo quando fechado: alumínio anodizado com acabamento branco e logo HP refletivo
Atrativo mesmo quando fechado: alumínio anodizado com acabamento branco e logo HP refletivo

Similar ao recentemente revisado HP Pavilion x360 14 (2021), esta versão sem tela sensível ao toque apresenta um módulo de RAM grande e uma tela agradavelmente brilhante. Como tanto a capacidade da bateria quanto as várias funções de segurança que vão desde uma fechadura Kensington até um obturador de webcam foram implantados de forma bastante parcimoniosa, a série de DVDs HP Pavilion 14 é claramente destinada ao uso privado

Os usuários em potencial devem estar satisfeitos com os bons alto-falantes e com a saída de um chassi prateado ou preto, assim como com o desempenho do dispositivo. Ainda assim, a falta de uma GPU dedicada significa que apenas jogos simples são exibidos sem problemas. Nossa unidade de teste é equipada com 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB, que é muito generoso para este tipo de dispositivo. O modelo também está disponível com componentes que têm a metade do tamanho. Os compradores podem escolher entre o i5-1135G7 usado neste dispositivo e o mais rápidoi7-1165G7

O segmento de modelos de 14 polegadas oferece uma ampla gama de concorrentes. O Asus ExpertBook B1 B1400 eLenovo Yoga Slim 7 14ITL05, por exemplo, têm muitas semelhanças - incluindo um veredicto misto. Descubra o que achamos dos pontos fracos deste dispositivo nesta revisão detalhada.

, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Pavilion 14-dv0357ng (Pavilion 14-dv Serie)
Processador
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs - 1024 MB, Análises do: 1300 MHz, Memoría: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.8935
Memória
16149 MB 
, LPDDR4, 3200 MHz, dual-channel
Pantalha
14.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, LGD0619, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), 1024 GB 
, 919 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: headset, Card Reader: microSD, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19 x 325 x 216
Bateria
43 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 12 Meses Garantia
peso
1.44 kg, Suprimento de energia: 280 g
Preço
1,000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84.8 %
01/2022
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg19 mm14.00"1920x1080
79.1 %
06/2020
HP 14s-dq1431ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.5 kg18 mm14.00"1920x1080
86.4 %
10/2021
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080
83.9 %
12/2021
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg19.2 mm14.00"1920x1080
85.2 %
04/2021
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1 kg14.95 mm14.00"1920x1080
86.3 %
05/2021
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7
1.4 kg19.1 mm14.00"1920x1080

Case - HP gerencia um visual atraente, mas simples

O chassi dá uma impressão geral estável. A parte traseira do display e o quadro ao redor do teclado são feitos de alumínio. A tampa tem acabamento branco, o que, combinado com a estrutura da superfície fosca, a diferencia de outros cadernos. As superfícies são anodizadas e quase não mostram sinais de envelhecimento. Enquanto a tampa inferior é feita de plástico, ela se parece muito com as outras partes da caixa e só será reconhecida como tal em uma inspeção mais detalhada.

As superfícies ligeiramente ásperas não mostram impressões digitais. O logotipo da HP, por outro lado, mostra marcas de manchas muito rapidamente. O acabamento é bom. Os componentes individuais têm um aspecto limpo e foram montados sem problemas

O dispositivo também é muito resistente ao empenamento. O notebook permanece sempre plano, e não há ruídos que indiquem atrito. As dobradiças parecem ser robustas. A forma como elas são ancoradas na caixa permite ajustes precisos. Não notamos nenhum ruído no visor durante a digitação. Como as dobradiças são tão apertadas, é difícil abrir o dispositivo com uma mão. Ficamos um pouco desapontados com a estabilidade do teclado, que dá lugar a um ligeiro aumento da pressão

O ângulo de abertura do mostrador é de 130°. A tampa do display levanta ligeiramente a parte de trás do notebook da mesa, mas isto é dificilmente perceptível graças à construção do som do chassi.

O peso de pouco menos de 1,5 kg está dentro da faixa média e não deve ser um problema em movimento. O Pavilion 14 é surpreendentemente espesso para um dispositivo de 14 polegadas com uma espessura de 17 mm. Mais sobre isso na seção sobre manutenção.

Size comparison

325 mm 216 mm 19 mm 1.4 kg323.4 mm 215.6 mm 19.2 mm 1.5 kg324 mm 225 mm 18 mm 1.5 kg321.57 mm 211.59 mm 19.1 mm 1.4 kg320.6 mm 208.18 mm 14.9 mm 1.4 kg318.9 mm 207 mm 14.95 mm 1 kg

Conectividade - Somente o mínimo para a HP Pavilion

Ao menos há uma porta USB A tanto no lado esquerdo como no direito do dispositivo. Isto é complementado por uma porta HDMI 2.0 que suporta resolução de 4K a 30 fps, um leitor de cartões microSD que é ligeiramente mais rápido do que a média, uma porta de áudio combinada e uma porta USB-C

Esta seleção permite que um monitor, um meio de armazenamento mais rápido e smartphones ou recarregadores sejam conectados. A porta USB-C não cumpre as especificações para Thunderbolt, no entanto, e está limitada a 10 Gbit/s. As duas outras portas USB suportam apenas o padrão USB 3.0 mais antigo

Esta seleção de portas, embora pequena, deve ser suficiente na maioria das situações, e a porta USB-C pode ser usada com um adaptador, tornando possível a conexão de vários dispositivos ao mesmo tempo. Mas teríamos apreciado pelo menos uma porta Thunderbolt. O notebook, afinal de contas, não está preso para o espaço. Felizmente, isto também significa que as portas estão bem espaçadas.

Fone de ouvido, USB 3.2 Gen1
Fone de ouvido, USB 3.2 Gen1
microSD, USB-C (Power Delivery, DP 1.4, 10 Gbit/s), USB 3.2 Gen1, HDMI 2.0, fonte de alimentação
microSD, USB-C (Power Delivery, DP 1.4, 10 Gbit/s), USB 3.2 Gen1, HDMI 2.0, fonte de alimentação
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
 
77.5 MB/s ∼100% +4%
HP Pavilion 14-dv0357ng
 
74.4 MB/s ∼96%
Average of class Office
  (17.7 - 194, n=82, last 2 years)
70.3 MB/s ∼91% -6%
HP 14s-dq1431ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.4 MB/s ∼47% -51%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
  (AV Pro V60)
25.3 MB/s ∼33% -66%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
23 MB/s ∼30% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
 
85.9 MB/s ∼100% +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
 
85.3 MB/s ∼99%
Average of class Office
  (17.2 - 201, n=81, last 2 years)
80.7 MB/s ∼94% -5%
HP 14s-dq1431ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.7 MB/s ∼45% -55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
28 MB/s ∼33% -67%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
  (AV Pro V60)
26.6 MB/s ∼31% -69%

Comunicação - bastante problemática

O módulo Wi-Fi Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC só atinge uma média de 600 Mbit/s ao enviar e receber dados em nossos outros testes. Isso é mais do que suficiente para qualquer aplicação de Internet. Mesmo grandes blocos de dados podem ser transferidos com bastante rapidez a esta taxa

Entretanto, nosso módulo de teste só atingiu cerca de dois terços da velocidade esperada ao receber e pouco mais de 10% do valor médio ao enviar. O roteador mostrou que o padrão Wi-Fi 5 praticamente não foi utilizado. Em vez disso, o módulo Wi-Fi se comunicava usando Wi-Fi 4 a uma freqüência de 2,4 GHz. Ainda assim, estes fracos resultados podem até passar despercebidos com alguns usuários particulares, pois ainda assim ele irá maximizar uma conexão de internet de 50-Mbit

Com base nestes resultados, só podemos concluir que houve algum tipo de problema com o módulo Wi-Fi em nossa unidade de teste. Afinal, teríamos esperado resultados na faixa de 600 Mbit/s, similares aos de outros notebooks equipados com o mesmo módulo Wi-Fi. Nossa HP Pavilion é claramente um caso para garantia.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1333 (699min - 1465max) MBit/s ∼100% +1432%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
1329 (1141min - 1418max) MBit/s ∼100% +1428%
Average of class Office
  (65.2 - 1775, n=113, last 2 years)
982 MBit/s ∼74% +1029%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (635min - 674max) MBit/s ∼50% +661%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
642 MBit/s ∼48% +638%
Average Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (87 - 690, n=27)
617 MBit/s ∼46% +609%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
598 (526min - 661max) MBit/s ∼45% +587%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
87 (80min - 95max) MBit/s ∼7%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1480 (1227min - 1597max) MBit/s ∼100% +193%
Average of class Office
  (60.8 - 1722, n=114, last 2 years)
1057 MBit/s ∼71% +109%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
744 (578min - 950max) MBit/s ∼50% +47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
637 (626min - 648max) MBit/s ∼43% +26%
Average Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (486 - 685, n=27)
622 MBit/s ∼42% +23%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
604 (567min - 620max) MBit/s ∼41% +20%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
542 MBit/s ∼37% +7%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
505 (473min - 527max) MBit/s ∼34%
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø504 (473-527)
Honor MagicBook 15 4500U Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø655 (577-680)
HP Pavilion 14-dv0357ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø87 (80-95)
Honor MagicBook 15 4500U Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø646 (347-742)

Webcam

A webcam tem uma resolução de 720p, que normalmente é baixa. Os desvios de cor são claramente perceptíveis. Infelizmente, o mesmo pode ser dito de muitas webcams integradas a laptops.

Felizmente, no entanto, a imagem bastante boa em iluminação baixa e o microfone de dupla matriz confiável ainda fazem boas videochamadas. Vozes soam sons naturais e ruídos de fundo como música são afinados, tornando o interlocutor fácil de entender

O obturador mecânico da webcam em falta pode ser um problema para alguns usuários.

ColorChecker
18 ∆E
14.2 ∆E
20.8 ∆E
18.2 ∆E
19.8 ∆E
14.8 ∆E
12.8 ∆E
27.7 ∆E
18.7 ∆E
18 ∆E
10.7 ∆E
10.8 ∆E
23.6 ∆E
13.2 ∆E
22 ∆E
5.3 ∆E
23 ∆E
18 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
12.8 ∆E
17.8 ∆E
17.6 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 14-dv0357ng: 15.69 ∆E min: 2.33 - max: 27.73 ∆E

Manutenção - Sim para upgrades

Em teoria, a HP tornou muito fácil a manutenção e atualização de componentes individuais na HP Pavilion 14. Infelizmente, a tampa inferior é muito difícil de remover, o que contraria a alta capacidade de manutenção do dispositivo. Quatro dos seis parafusos estão escondidos sob as tiras de borracha coladas. Com o tempo, à medida que a cola endurece, provavelmente se tornará quase impossível removê-las sem danificá-las ou rasgá-las. A tampa inferior feita de plástico é mantida no lugar por um grande número de grampos que também podem ser danificados ao tentar remover a tampa. Recomendamos o uso de uma ferramenta plástica para abri-la. Um bom lugar para começar é entre as dobradiças do visor

Uma vez que você tenha conseguido remover a tampa inferior, no entanto, você tem acesso a dois slots de RAM que suportam ambos até 32 GB. O módulo Wi-Fi também pode ser substituído, assim como o padrão 2280 SSD. Até mesmo a bateria pode ser trocada facilmente. O ventilador é acessível para limpeza

Tudo isso explica porque o Pavilion é um pouco mais espesso do que sua concorrência. As possibilidades de manutenção são grandes - desde que você consiga remover a tampa inferior sem danificá-la.

Os componentes mais importantes podem ser substituídos
Os componentes mais importantes podem ser substituídos
Dois slots completos significam que a RAM pode ser facilmente expandida
Dois slots completos significam que a RAM pode ser facilmente expandida

Dispositivos de entrada - Um teclado confortável e preciso

Teclado

O teclado de pintinhos de tamanho padrão é rápido e preciso. Os usuários que digitam muito devem estar muito satisfeitos com este teclado. Tanto a contrapressão quanto o clique levemente audível quando a tecla é pressionada deixam uma impressão de alta qualidade. A viagem é curta como esperado, mas satisfatória mesmo assim. Como a base é muito estável mesmo sob forte pressão, o teclado dá uma boa impressão geral

O contraste entre as teclas prateadas e as letras cinza escuro não é o ideal. Felizmente, a retroiluminação do teclado facilita o reconhecimento das teclas com pouca iluminação. Durante o dia, a luz de fundo branca sobre o fundo prateado pode ser difícil de ver, dependendo da maneira como a luz cai. A retroiluminação pode na verdade ser contraproducente nestas situações

O layout típico sem um bloco de números e com teclas de setas menores só deve ser um problema para usuários particulares se eles quiserem usar este dispositivo para jogos. Se a HP tivesse decidido posicionar o botão de alimentação fora do teclado, eles teriam espaço para teclas de setas em tamanho normal.

O botão de alimentação está integrado no teclado - não é realmente o ideal
O botão de alimentação está integrado no teclado - não é realmente o ideal
O sensor de impressão digital é integrado ao descanso do pulso
O sensor de impressão digital é integrado ao descanso do pulso
 

Touchpad

Não há quase nada a criticar sobre o touchpad: ele responde com precisão e pode ser usado com a mesma precisão com um ou quatro dedos, o que também se deve à grande superfície. Somente pressionando as teclas do mouse se sente um pouco esponjoso. Isto não se aplica ao clique com o botão esquerdo através da superfície sensível ao toque normal.

A estrutura sólida do teclado cria uma contrapressão agradável durante a digitação
A estrutura sólida do teclado cria uma contrapressão agradável durante a digitação

Display - O painel do notebook não tem contraste

Grande plano do painel
Grande plano do painel
Luz de fundo sangrando ao longo do lado esquerdo
Luz de fundo sangrando ao longo do lado esquerdo

O painel IPS de 14 polegadas é bom. Ele apresenta os ângulos de visão estáveis que nos espera de uma tela IPS e é fácil de ler mesmo ao ar livre, graças ao seu bom brilho. Apesar dos níveis de luminosidade serem ligeiramente limitados quando funcionando com bateria, as 330 lêndeas ainda garantem que o texto possa ser lido facilmente

A relação de contraste e o valor de preto, no entanto, não satisfizeram nossas altas expectativas. Estes valores foram duas vezes melhores do que os anteriores HP Pavilion 14, por exemplo. Há muitos painéis com características comparáveis, noMSI Summit B15 A11M, por exemplo. As fotos carecem de brilho devido ao baixo contraste, mas além disso, não esperamos que os usuários percebam esta falha durante o uso diário

Ficamos satisfeitos em descobrir que a tela quase não mostrava nenhum sangramento na tela. Havia uma área mais clara ao longo da borda esquerda que poderia ser visível em cenas muito escuras, mas não é tão perceptível. O tempo de resposta de 17/37 ms está acima da média. Não encontramos nenhum PWM tremeluzente.

385
cd/m²
389
cd/m²
334
cd/m²
362
cd/m²
387
cd/m²
327
cd/m²
353
cd/m²
366
cd/m²
326
cd/m²
Distribuição do brilho
LGD0619
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 389 cd/m² (Nits) Médio: 358.8 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 330 cd/m²
Contraste: 704:1 (Preto: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø5.7
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
HP Pavilion 14-dv0357ng
LGD0619, IPS, 1920x1080, 14.00
HP 14s-dq1431ng
AUO403D, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-37%
7%
-31%
8%
-39%
Display P3 Coverage
62
38.42
-38%
66.3
7%
42.8
-31%
67.01
8%
37.47
-40%
sRGB Coverage
92
57.71
-37%
97.4
6%
63.9
-31%
98.28
7%
56.04
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
63
39.71
-37%
68.1
8%
44.3
-30%
68.33
8%
38.71
-39%
Response Times
-29%
-68%
-16%
19%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(19, 18)
41 ?(20, 21)
-11%
52 ?(23, 29)
-41%
35.2 ?(18, 17.2)
5%
30 ?(2, 28)
19%
41 ?(18, 23)
-11%
Response Time Black / White *
17 ?(7, 10)
25 ?(14, 11)
-47%
33 ?(17, 13)
-94%
23.2 ?(14, 9.2)
-36%
14 ?(3, 11)
18%
28 ?(15, 13)
-65%
PWM Frequency
143 ?(10)
25000 ?(20)
29800
Screen
-36%
36%
-45%
45%
7%
Brightness middle
387
305
-21%
344
-11%
256
-34%
404
4%
357
-8%
Brightness
359
264
-26%
340
-5%
239
-33%
377
5%
315
-12%
Brightness Distribution
84
81
-4%
88
5%
83
-1%
79
-6%
82
-2%
Black Level *
0.55
0.16
71%
0.13
76%
0.23
58%
0.25
55%
0.455
17%
Contrast
704
1906
171%
2646
276%
1113
58%
1616
130%
785
12%
Colorchecker dE 2000 *
4.04
5.44
-35%
3.29
19%
6.2
-53%
1.47
64%
3.98
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.28
20.42
-147%
7.48
10%
18.2
-120%
2.6
69%
6.92
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
4.72
-372%
1.79
-79%
3.8
-280%
0.84
16%
Greyscale dE 2000 *
5
3.23
35%
3.25
35%
5
-0%
1.7
66%
3.33
33%
Gamma
2.62 84%
2.45 90%
2.29 96%
1.97 112%
2.35 94%
2.47 89%
CCT
7123 91%
7035 92%
6358 102%
7364 88%
6662 98%
6138 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
63
36
Color Space (Percent of sRGB)
58
98
56
Total Average (Program / Settings)
-34% / -36%
-8% / 15%
-31% / -38%
24% / 33%
-23% / -11%

* ... smaller is better

Embora a tela não cubra todo o espaço de cor sRGB, ela ainda alcança uma cobertura acima da média de 92%. O painel cobre 63% do espaço de cores Adobe, o que é típico para displays que cobrem todo o espaço de cores sRGB.

92% sRGB
92% sRGB
63% AdobeRGB
63% AdobeRGB

A precisão da cor é boa sem ter que calibrar o visor, embora o desvio médio do espaço de cor de 5 seja perceptível para o olho treinado. O painel não tem um molde azul. As cores são exibidas mais ou menos perfeitamente após calibrar o mostrador com um fotostreametro, o que leva a um valor DeltaE de 1, muito inferior ao limite típico de 3

Você pode baixar nosso perfil ICC acima, a partir da caixa que mostra nossos resultados de medição.

Cores calmantes
Cores calmantes
Calman grayscales
Calman grayscales
Saturação Calman
Saturação Calman
Cores calmantes (após calibração)
Cores calmantes (após calibração)
Calman grayscales (após a calibração)
Calman grayscales (após a calibração)
Saturação Calman (após calibração)
Saturação Calman (após calibração)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (37.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 20917 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O notebook pode ser usado ao ar livre ou em viagem graças a seu brilho de 330 lêndeas. O conteúdo permanece fácil de ler mesmo sob a luz direta do sol (com base em nosso teste durante o inverno). As cores perdem naturalmente parte de seu brilho. No entanto, um contraste maior seria desejável se o notebook for usado ocasionalmente ao ar livre.

Mesmo do ângulo mais agudo, as cores e os contrastes do conteúdo da tela permanecem estáveis. Apenas a luminosidade é reduzida ao mínimo. Isto é o que se espera de um painel IPS.

Desempenho - Um ventilador silencioso

A combinação de umIntel Core i5-1135G7 e 16 GB de RAM que pode ser ainda mais expandido é mais do que suficiente para todas as aplicações multimídia. Dito isto, a HP Pavilion 14-dv0357ng logo atinge seus limites quando se trata de aplicações 3D, o que se deve à falta da GPU dedicada.

Processador

O sitei5-1135G7 concentra-se claramente no baixo consumo de energia e no desenvolvimento de calor. Ainda assim, a melhoria do desempenho em comparação com o predecessori5-1035G7 não deve ser subestimada, graças à eficiência da arquitetura de 10 nm

A CPU pode ser usada para mais do que simples tarefas de escritório. Ela é particularmente adequada para multitarefas, tais como streaming simultâneo, navegação e gerenciamento de arquivos. A CPU alternativa,Intel Core i7-1165G7, é uma boa escolha para qualquer pessoa que precise realizar tarefas mais exigentes

O i5 tem quatro núcleos que remontam a uma taxa de 4,2 GHz. O total de oito chips é ideal para executar vários programas em paralelo.

O gráfico ilustra que o desempenho é reduzido após 28 segundos, independentemente da evolução da temperatura
O gráfico ilustra que o desempenho é reduzido após 28 segundos, independentemente da evolução da temperatura

Cinebench R15 Multi Loop

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7: Ø674 (639.66-774.95)
HP 14s-dq1431ng Intel Core i5-1035G1: Ø373 (322.23-600.93)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7: Ø833 (818.78-920.41)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø734 (723.71-860.22)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U: Ø1156 (1134.46-1251.72)

Vale a pena observar de perto como a HP projetou o limite de potência para este dispositivo. O projeto requer uma dissipação de calor de 15 W. O processador pode consumir até 51 W por um curto período de tempo (2,4 ms). Depois disso, a CPU permanece a 22 W por 28 segundos e é limitada a 15 a 12 W se a carga pesada continuar.

Outros fabricantes, como o Asus, permitem a i5 pelo menos 25 W, enquanto outros novamente lhe dão o máximo habitual de 28 W por um determinado período de tempo. É por isso que os resultados do loop do Cinebench do site Pavilion estão abaixo da média. Alguns laptops similares atingem até 20% mais desempenho, o que também se reflete em seu consumo de energia.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
79.7 pt ∼80%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -2!
Intel Core i5-1135G7
73.7 pt ∼74%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
73.5 pt ∼74%
Average Intel Core i5-1135G7
 
70.4 pt ∼70%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
68.2 pt ∼68%
HP Pavilion 14-dv0357ng -6!
Intel Core i5-1135G7
65.3 pt ∼65%
Average of class Office
 
62.2 pt ∼62%
HP 14s-dq1431ng -2!
Intel Core i5-1035G1
49.2 pt ∼49%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
6964 Points ∼100% +77%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5857 Points ∼84% +49%
Average of class Office
  (830 - 9653, n=54, last 2 years)
4710 Points ∼68% +20%
Average Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=37)
4610 Points ∼66% +17%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
3928 Points ∼56%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
3619 Points ∼52% -8%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1356 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1372, n=36)
1315 Points ∼97% 0%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
1311 Points ∼97%
Average of class Office
  (208 - 1578, n=53, last 2 years)
1198 Points ∼88% -9%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1183 Points ∼87% -10%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1065 Points ∼79% -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
2570 Points ∼100% +61%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
2207 Points ∼86% +38%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
2105 Points ∼82% +32%
Average Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=43)
1799 Points ∼70% +13%
Average of class Office
  (159 - 3672, n=124, last 2 years)
1720 Points ∼67% +8%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
1596 Points ∼62%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1548 Points ∼60% -3%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1210 Points ∼47% -24%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1210 Points ∼47% -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
523 Points ∼100% +39%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
518 Points ∼99% +38%
Average Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=43)
504 Points ∼96% +34%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
476 Points ∼91% +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
461 Points ∼88% +23%
Average of class Office
  (114 - 606, n=123, last 2 years)
450 Points ∼86% +20%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
428 Points ∼82% +14%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
428 Points ∼82% +14%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
375 Points ∼72%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1252 Points ∼100% +86%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
920 Points ∼73% +36%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
916 Points ∼73% +36%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
860 (723.71min - 860.22max) Points ∼69% +28%
Average Intel Core i5-1135G7
  (431 - 925, n=47)
792 Points ∼63% +18%
Average of class Office
  (134 - 1614, n=124, last 2 years)
750 Points ∼60% +11%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
674 Points ∼54%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
606 Points ∼48% -10%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
201 Points ∼100%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼99%
Average Intel Core i5-1135G7
  (172 - 205, n=43)
196 Points ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
181 Points ∼90%
Average of class Office
  (75.8 - 230, n=119, last 2 years)
178 Points ∼89%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
172 Points ∼86%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
170 Points ∼85%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1002 Seconds * ∼100% -28%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1001.7 Seconds * ∼100% -28%
Average of class Office
  (302 - 3895, n=118, last 2 years)
846 Seconds * ∼84% -8%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
785.5 Seconds * ∼78%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
699 Seconds * ∼70% +11%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=41)
671 Seconds * ∼67% +15%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
639 Seconds * ∼64% +19%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
598 Seconds * ∼60% +24%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
447 Seconds * ∼45% +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
31686 MIPS ∼100% +66%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
24386 MIPS ∼77% +28%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
21582 MIPS ∼68% +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
21559 MIPS ∼68% +13%
Average Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=43)
21300 MIPS ∼67% +11%
Average of class Office
  (4963 - 43914, n=119, last 2 years)
20498 MIPS ∼65% +7%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
19123 MIPS ∼60%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
13236 MIPS ∼42% -31%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
13236 MIPS ∼42% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
4821 MIPS ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS ∼100% 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
4727 MIPS ∼98% -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
4720 MIPS ∼98% -2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4867, n=43)
4667 MIPS ∼97% -3%
Average of class Office
  (2059 - 5565, n=119, last 2 years)
4439 MIPS ∼92% -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
4341 MIPS ∼90% -10%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
4231 MIPS ∼88% -12%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
4231 MIPS ∼88% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
5468 Points ∼100%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
5197 Points ∼95%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4737 Points ∼87%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=39)
4729 Points ∼86%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
4416 Points ∼81%
Average of class Office
  (873 - 6502, n=115, last 2 years)
3946 Points ∼72%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3858 Points ∼71%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3858 Points ∼71%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=39)
1387 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼100%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
1373 Points ∼99%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1345 Points ∼97%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1219 Points ∼88%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1219 Points ∼88%
Average of class Office
  (431 - 1648, n=115, last 2 years)
1174 Points ∼85%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1118 Points ∼81%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
8.08 fps ∼100%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
6.39 fps ∼79%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
6.03 fps ∼75%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=39)
5.89 fps ∼73%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5.52 fps ∼68%
Average of class Office
  (0.63 - 11.1, n=115, last 2 years)
5.51 fps ∼68%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3.32 fps ∼41%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3.32 fps ∼41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
70.9 s * ∼100%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
70.88 s * ∼100%
Average of class Office
  (21.5 - 210, n=111, last 2 years)
62.1 s * ∼88%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
61.9 s * ∼87%
Average Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 58.8, n=41)
52.1 s * ∼73%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
51.3 s * ∼72%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
50.5 s * ∼71%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
44.2 s * ∼62%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
0.736 sec * ∼100%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
0.736 sec * ∼100%
Average of class Office
  (0.542 - 2.07, n=115, last 2 years)
0.706 sec * ∼96%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
0.647 sec * ∼88%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=40)
0.642 sec * ∼87%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
0.638 sec * ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
0.623 sec * ∼85%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
0.614 sec * ∼83%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
674 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

O PCMark 10, bastante realista, ilustra as vantagens da CPU. Ele fornece bastante poder de computação para iniciar programas (os 2,4 ms mencionados anteriormente). O notebook não é feito para tarefas complexas com cargas de longo prazo, mas sim para tarefas em intervalos irregulares que requerem apenas o desempenho do processador por um momento ou algo assim

Portanto, não é surpresa que oLenovo Yoga Slim 7 14ITL05, que alcançou um resultado significativamente melhor no CineBench, na verdade tem um desempenho minimamente pior no PCMark 10. Isto indica que o processador pode acompanhar sua concorrência na área de seu uso pretendido (em casa, para fins particulares) apesar de obter resultados baixos em termos de desempenho bruto. Enquanto isso, requer menos resfriamento e o ventilador permanece em silêncio por muito tempo

Isto é perceptível quando se usa o HP Pavilion 14 no uso diário. Não há praticamente nenhum atraso no início dos programas. O dispositivo pode facilmente suportar várias abas do navegador que transmitem vídeo ao mesmo tempo. O ventilador permanece silencioso a maior parte do tempo, apesar de várias tarefas usando o poder de processamento.

PCMark 10 / Score
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5193 Points ∼100% +9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4794 Points ∼92% +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4749 Points ∼91%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4738 Points ∼91% 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4624 Points ∼89% -3%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=38)
4599 Points ∼89% -3%
Average of class Office
  (1900 - 5690, n=116, last 2 years)
4388 Points ∼84% -8%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
3676 Points ∼71% -23%
PCMark 10 / Essentials
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9917 Points ∼100%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9772 Points ∼99% -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9438 Points ∼95% -5%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9386 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=38)
9374 Points ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9303 Points ∼94% -6%
Average of class Office
  (4469 - 10608, n=116, last 2 years)
8765 Points ∼88% -12%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
8322 Points ∼84% -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7717 Points ∼100% +17%
Average of class Office
  (2994 - 9512, n=116, last 2 years)
6704 Points ∼87% +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
6611 Points ∼86%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6487 Points ∼84% -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6332 Points ∼82% -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6269 Points ∼81% -5%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6611, n=38)
6242 Points ∼81% -6%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
5483 Points ∼71% -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5297 Points ∼100% +19%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4858 Points ∼92% +10%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4719 Points ∼89% +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4537 Points ∼86% +2%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5206, n=38)
4520 Points ∼85% +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4434 Points ∼84%
Average of class Office
  (1270 - 5878, n=116, last 2 years)
3977 Points ∼75% -10%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
2954 Points ∼56% -33%

Latências DPC

Testamos a latência do sistema com LatencyMon. Isto resultou em valores comparativamente altos acima de 2 ms. A visão geral do driver indica que o kernel mode driver framework Wdf01000.sys é responsável por esta latência. No entanto, este longo tempo de execução é presumivelmente um sintoma de um driver ACPI que é muito lento

Portanto, esta configuração não é adequada para aplicações de áudio e vídeo em tempo real. Medimos dez quadros descartados em um minuto ao reproduzir um vídeo de 4K no YouTube. Isso é perfeitamente aceitável para um dispositivo de segmento de escritório.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon lista de motoristas
LatencyMon lista de motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5567.8 μs * ∼100% -167%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2154.6 μs * ∼39% -3%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
2086 μs * ∼37%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1603.2 μs * ∼29% +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1089.3 μs * ∼20% +48%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
474.4 μs * ∼9% +77%

* ... smaller is better

Dispositivo de armazenamento

O SSDM.2 da Intel em nossa unidade de teste atendeu nossas expectativas. O desvio em relação aos valores médios registrados está dentro de uma faixa tolerável. Entretanto, o dispositivo de armazenamento faz um trabalho parco se você o comparar com outros modelos. O SSD da SK Hynix no siteAcer Swift 5 SF514, por exemplo, tem tempos de acesso visivelmente melhores

No geral, entretanto, não se espera que nenhum processo maximize a velocidade do dispositivo de armazenamento. Um SSD mais rápido, portanto, não ofereceria nenhuma vantagem. Seu tamanho de 1 TB, por outro lado, é uma vantagem real. Se você quiser armazenar uma grande coleção de fotos ou vídeos ou gravar vídeos você mesmo e armazená-los diretamente no laptop, então este é o tamanho a escolher.

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
Sequential Read: 1157MB/s
Sequential Write: 929MB/s
4K Read: 32MB/s
4K Write: 101MB/s
4K-64 Read: 507MB/s
4K-64 Write: 555MB/s
Access Time Read: 0.074ms
Access Time Write: 0.045ms
Score Read: 655Points
Score Write: 749Points
Score Total: 1735Points
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP 14s-dq1431ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Average Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
 
Average of class Office
 
Drive Performance Rating
Percent
57
65.2
14%
47.3
-17%
91.3
60%
74.9
31%
23.2
-59%
59.5
4%
80.2
41%
AS SSD
17%
-20%
67%
39%
-99%
3%
36%
Score Total
1735
2067
19%
1305
-25%
3357
93%
2536
46%
910
-48%
1705 ?(1675 - 1735, n=2)
-2%
2921 ?(125 - 7098, n=117, last 2 years)
68%
Score Read
655
761
16%
345
-47%
1264
93%
997
52%
389
-41%
635 ?(615 - 655, n=2)
-3%
1124 ?(49 - 2864, n=117, last 2 years)
72%
Score Write
749
929
24%
782
4%
1488
99%
1034
38%
338
-55%
738 ?(726 - 749, n=2)
-1%
1247 ?(39 - 2797, n=117, last 2 years)
66%
Seq Read
1157
1337.36
16%
676.97
-41%
2010.92
74%
1405.16
21%
925
-20%
1250 ?(1157 - 1343, n=2)
8%
2009 ?(266 - 5613, n=117, last 2 years)
74%
Seq Write
929
651.9
-30%
194.68
-79%
960.99
3%
1010.67
9%
496
-47%
1075 ?(929 - 1222, n=2)
16%
1296 ?(52.2 - 4909, n=117, last 2 years)
40%
4K Read
32
61.85
93%
58.12
82%
48.77
52%
53.65
68%
19.99
-38%
47.8 ?(32 - 63.6, n=2)
49%
45.6 ?(8.89 - 80.6, n=117, last 2 years)
43%
4K Write
101
106.65
6%
124.05
23%
221.53
119%
122.68
21%
17.96
-82%
104 ?(101 - 108, n=2)
3%
129 ?(13.9 - 257, n=117, last 2 years)
28%
4K-64 Read
507
565.27
11%
219.59
-57%
1014.58
100%
802.84
58%
276.24
-46%
462 ?(418 - 507, n=2)
-9%
878 ?(13.1 - 2222, n=117, last 2 years)
73%
4K-64 Write
555
756.76
36%
638.44
15%
1170.45
111%
809.99
46%
270.23
-51%
526 ?(496 - 555, n=2)
-5%
991 ?(17.7 - 2470, n=117, last 2 years)
79%
Access Time Read *
0.074
0.079
-7%
0.109
-47%
0.062
16%
0.23
-211%
0.0885 ?(0.074 - 0.103, n=2)
-20%
0.0917 ?(0.032 - 0.417, n=111, last 2 years)
-24%
Access Time Write *
0.045
0.046
-2%
0.065
-44%
0.053
-18%
0.032
29%
0.249
-453%
0.044 ?(0.043 - 0.045, n=2)
2%
0.1015 ?(0.018 - 0.818, n=117, last 2 years)
-126%
Total Average (Program / Settings)
16% / 16%
-19% / -19%
64% / 67%
35% / 38%
-79% / -96%
4% / 4%
39% / 36%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
: Ø1345 (223.32-2529.58)

Desempenho da GPU

O Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs é responsável por colocar movimento na tela. O chip é integrado com o processador como um SoC. Ele suporta DirectX 12 e atinge uma taxa de relógio de 1,3 GHz. Entretanto, a taxa de clock da CPU tem que ser reduzida se a GPU estiver sob carga pesada, a fim de limitar o desenvolvimento de calor. A configuração com um Intel Coe i7 é equipada com um pouco mais potenteIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Embora a performance da GPU tenha aumentado notavelmente em comparação com as anteriores, ela ainda pode suportar apenas renderização de vídeo e processamento de imagem para fins privados. O dispositivo não pode lidar com jogos mais exigentes, mas deve ser capaz de exibir títulos mais antigos ou mais simples com alguns cortes

Devido à forma como o processador é reinado, o desempenho da GPU está na verdade acima da média. É permitido contribuir mais para o desenvolvimento do calor do que em notebooks que permitem à CPU mais acesso à energia.

3DMark Fire Strike (na rede elétrica)
3DMark Fire Strike (na rede elétrica)
3DMark Fire Strike (em bateria)
3DMark Fire Strike (em bateria)
3DMark Time Spy (na rede elétrica)
3DMark Time Spy (na rede elétrica)
3DMark Performance Rating - Percent
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
100 pt ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
94.5 pt ∼95%
Average of class Office
 
72.6 pt ∼73%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5396 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3860 - 6120, n=37)
5318 Points ∼99% -1%
Average of class Office
  (599 - 11538, n=121, last 2 years)
3900 Points ∼72% -28%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3956 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2039 - 4846, n=38)
3593 Points ∼91% -9%
Average of class Office
  (449 - 8114, n=115, last 2 years)
2729 Points ∼69% -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1206 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1408, n=37)
1135 Points ∼94% -6%
Average of class Office
  (194 - 2886, n=100, last 2 years)
922 Points ∼76% -24%
3DMark 11 Performance
5441 pontos
3DMark Fire Strike Score
3488 pontos
3DMark Time Spy Score
1335 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Jogos simples e não demandantes podem ser jogados no site Pavilion. Quanto mais novo e mais complexo for um título, menor é a probabilidade de que a taxa de quadros seja suficiente. No entanto, existe uma grande variedade de jogos, desde títulos Battle Royal até simulações esportivas, que podem ser jogados suavemente com qualidade de imagem reduzida

Recomendamos escolher uma resolução abaixo de FullHD e baixos detalhes. Com estas configurações, os usuários devem até mesmo poder jogar alguns dos clássicos de 6 ou 7 anos atrás. Também recomendamos sempre conectar o dispositivo à energia quando estiver jogando, pois a CPU e a GPU não podem atingir seu potencial máximo quando estiverem funcionando com bateria.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (35.5 - 92.2, n=32)
62.6 fps ∼100% +24%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
60.6 (14.3min, 21.4P0.1, 35.6P1) fps ∼97% +20%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.3 (28.2min, 28.3P0.1, 37.1P1) fps ∼96% +19%
Average of class Office
  (9.2 - 144, n=77, last 2 years)
55.4 fps ∼88% +9%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.49 fps ∼82% +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.6 fps ∼81%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.6 - 31.7, n=35)
20.7 fps ∼100% +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.3 fps ∼98%
Average of class Office
  (4.78 - 47.9, n=69, last 2 years)
20 fps ∼97% -1%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
19.8 (15.4min, 15.6P0.1, 16.3P1) fps ∼96% -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.1 (3.68min, 3.82P0.1, 6.51P1) fps ∼92% -6%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.89 fps ∼77% -22%
Back 4 Blood
1280x720 Low Preset (DX12)
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43.8 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
43.8 fps ∼100% 0%
Average of class Office
  (12.8 - 49.1, n=3, last 2 years)
35.2 fps ∼80% -20%
1920x1080 Medium Preset (DX12) AA:FX
Average of class Office
  (27.4 - 39.1, n=2, last 2 years)
33.3 fps ∼100% +22%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.4 fps ∼82%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
27.4 fps ∼82% 0%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average of class Office
  (15.2 - 167, n=35, last 2 years)
78.4 fps ∼100% +21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.8 (15min, 43.5P1) fps ∼95% +16%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 98.4, n=19)
71.2 fps ∼91% +10%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.7 fps ∼83%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.2 (8.57min, 38.5P1) fps ∼73% -12%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average of class Office
  (13.3 - 157, n=33, last 2 years)
69.5 fps ∼100% +17%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (43.8 - 84.3, n=19)
61.8 fps ∼89% +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.5 (14.1min, 34.5P1) fps ∼87% +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.5 fps ∼86%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.9 (10.6min, 29.4P1) fps ∼65% -25%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
73.5 (57.9min, 63.4P1) fps ∼100% +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73.1 fps ∼99%
Average of class Office
  (15.6 - 167, n=34, last 2 years)
67.1 fps ∼91% -8%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (37.3 - 87.7, n=20)
64.7 fps ∼88% -11%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
61.7 (14.4min, 21.1P1) fps ∼84% -16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.8 (11.3min, 14.4P1) fps ∼66% -33%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
28.8 (24.1min, 25.3P1) fps ∼100% +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.5 fps ∼99%
Average of class Office
  (8.2 - 68.6, n=33, last 2 years)
27.7 fps ∼96% -3%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13.5 - 36.2, n=20)
26 fps ∼90% -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.8 (6.5min, 9.28P1) fps ∼83% -16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.4 (5.9min, 7.09P1) fps ∼64% -35%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50 fps ∼100% +28%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
43 (38min) fps ∼86% +10%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39 fps ∼78%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (27 - 54, n=18)
37.4 fps ∼75% -4%
Average of class Office
  (3 - 90, n=43, last 2 years)
34.2 fps ∼68% -12%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 fps ∼100% +21%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
21 (19min) fps ∼91% +11%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19 fps ∼83%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13 - 25, n=17)
18.7 fps ∼81% -2%
Average of class Office
  (1 - 46, n=34, last 2 years)
18.4 fps ∼80% -3%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
96.9 (85.7min) fps ∼100% +25%
Average of class Office
  (36.5 - 145, n=117, last 2 years)
84.5 fps ∼87% +9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.9 (46.3min) fps ∼85% +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.5 (53.6min) fps ∼84% +5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (66.2 - 123, n=39)
80.1 fps ∼83% +3%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.6 (51.3min) fps ∼80%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
75.4 (54.3min) fps ∼78% -3%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
65.6 (55.9min) fps ∼68% -15%
1366x768 med (1/3)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
77.2 (62min) fps ∼100% +55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72.3 (55.2min) fps ∼94% +45%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70.1 (46.5min) fps ∼91% +40%
Average of class Office
  (14.6 - 130, n=117, last 2 years)
61.6 fps ∼80% +23%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (34 - 81, n=39)
57.1 fps ∼74% +14%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.1 (42.7min) fps ∼70% +8%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.9 (34.5min) fps ∼65%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
38.7 (29.6min) fps ∼50% -22%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.5 fps ∼100% +30%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.3 fps ∼79% +3%
Average of class Office
  (5.32 - 72, n=56, last 2 years)
30.5 fps ∼77% 0%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.4 fps ∼77%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (16.5 - 39.9, n=33)
30.1 fps ∼76% -1%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.3 fps ∼62% -20%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
13.2 fps ∼33% -57%
1920x1080 Standard Quality
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20 fps ∼100% +14%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.5 fps ∼88%
Average of class Office
  (1.94 - 38.3, n=44, last 2 years)
17.3 fps ∼87% -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.1 fps ∼86% -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.64 - 22, n=30)
16.4 fps ∼82% -6%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.2 fps ∼61% -30%

O Pavilion faz um trabalho surpreendentemente bom em nosso Witcher 3 teste de estresse em cenários mais altos, embora o jogo esteja longe de ser jogável neste baixo nível de detalhes

Em vez disso, as taxas medidas mostram que a temperatura do SoC cai para muito abaixo de 60°C após um curto pico. GPU e CPU são então limitados a um máximo de 17 W. A baixa taxa de quadros permanece em torno de 11 fps ao longo de todo o jogo. Este desempenho é comparável ao doPavilion 14-ce3040ng, apesar deste último estar mais bem equipado com uma 10ª geração i7 e uma GPU dedicada.

A temperatura central cai, mas as taxas de estrutura permanecem mais ou menos as mesmas
A temperatura central cai, mas as taxas de estrutura permanecem mais ou menos as mesmas

Witcher 3 FPS diagram