Notebookcheck

Revisão do Acer Swift 5 SF514-55T Laptop: Slim allrounder com base em EVO

Tiger Lake avança. O Acer Swift 5 SF514 vem com a etiqueta EVO da Intel e combina uma CPU Tiger Lake com um design fino e boa mobilidade. Nossa revisão detalhada esclarece o que os compradores podem esperar do laptop de 14 polegadas.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN

Com a introdução da plataforma EVO da Intel, existe agora uma etiqueta bastante útil marcando laptops que possuem algumas especificações chave. Atualmente, estas sempre incluem Tiger Lake CPUs, uma construção fina, uma vida útil específica da bateria e um brilho necessário da tela. O quão bem estas características são implementadas é mostrado, por exemplo, por nossos testes do MSI Prestige 14 EVO, do SchenkerVision 15 e do Dell XPS 13 9310.

O Acer Swift 5 SF514-55T também pertence aos computadores portáteis com etiqueta EVO. Em nossa configuração de unidade de teste, compete com um IntelCore i5-1135G7, osgráficos internos Intel IrisXe, 8 GB de RAM e um SSD de 512 GB contra os concorrentes listados abaixo. Abaixo de cada seção, você também pode adicionar mais laptops de nosso banco de dados para a comparação

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN (Swift 5 Serie)
Processador
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Memória
8192 MB 
, quad-channel
Pantalha
14.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, AU Optronics AUO7490, IPS, Brilhante: sim
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 GB 
, 480 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: combined audio port, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 14.95 x 318.9 x 207
Bateria
56 Wh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Norton Security, 24 Meses Garantia
peso
1.005 kg, Suprimento de energia: 275 g
Preço
1100 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in the Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85 %
04/2021
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1 kg14.95 mm14.00"1920x1080
85 %
12/2020
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6
1.7 kg20.4 mm14.00"1920x1080
83 %
12/2020
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
84 %
10/2020
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm14.00"1920x1080

Estojo - O laptop Acer pesa apenas 1 kg (~2,2 lb)

A Acer fabricou a caixa da Swift 5 SF514 a partir de uma liga de magnésio e alumínio, tornando-a muito leve, mas também extremamente robusta. A tela é protegida pelo vidro Corning Gorilla, e todo o laptop é coberto por uma camada de revestimento que foi criada com base em íons de prata e que supostamente tem um efeito antimicrobiano, de acordo com a Acer. Isto vale para todo o laptop, incluindo os pés de borracha, o teclado e as dobradiças. Estes últimos permitem um ângulo de abertura do display de cerca de 140 graus e sempre mantém o display firmemente em sua posição

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN

Na comparação com outros laptops de sua classe, o Acer Swift 5 SF514 oferece dimensões igualmente pequenas. Estas são aproximadamente as mesmas que o Asus ZenBook 14, sendo este ainda um pouco mais estreito. Entretanto, com um peso de apenas 1 kg (~2,2 lb), o laptop Acer é o mais leve em nosso campo de testes

Size Comparison

331 mm 235 mm 20.4 mm 1.7 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg318.9 mm 207 mm 14.95 mm 1 kg319 mm 208 mm 13.9 mm 1.2 kg

Equipamento - Um laptop leve com Thunderbolt 4

Enquanto a quantidade de conexões é limitada no Acer Swift 5com oThunderbolt 4, você pode adicionar numerosas conexões adicionais usando os adaptadores correspondentes. No entanto, você tem que se contentar sem um leitor de cartões de armazenamento.

Lado esquerdo: alimentação, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4
Lado esquerdo: alimentação, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4
Lado direito: porta de áudio combinada, 1x USB-A 3.2 Gen1, fechadura Kensington
Lado direito: porta de áudio combinada, 1x USB-A 3.2 Gen1, fechadura Kensington

Comunicação

O Acer Swift 5 SF514 é capaz de criar conexões sem fio via WiFi 6 e Bluetooth 5.0. Enquanto a velocidade da WLAN ao transferir dados usando nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 é muito boa, em média 1329 Mbit/s, ao receber dados só é suficiente para o último lugar em nosso campo de teste com uma média de 744 Mbit/s

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1327 (1055min - 1389max) MBit/s ∼100% +78%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1273 (1158min - 1364max) MBit/s ∼96% +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼95% +69%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=198)
1241 MBit/s ∼94% +67%
Average of class Office
  (60.8 - 1722, n=110, last 2 years)
871 MBit/s ∼66% +17%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
744 (578min - 950max) MBit/s ∼56%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
1329 (1141min - 1418max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1200 (383min - 1438max) MBit/s ∼90% -10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=198)
1137 MBit/s ∼86% -14%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s ∼84% -16%
Average of class Office
  (54.8 - 1775, n=109, last 2 years)
829 MBit/s ∼62% -38%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
734 (431min - 876max) MBit/s ∼55% -45%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140088595067078368285972573965476581278870573970578173881373863376476357872169671570771776570310981336138313651280135613621341133213651358136613091335136213481349137513421289105513891341134713661358138712601359130313351259135112661286131013141329136411581353131413261334120812811278125113001250132812491197120712011270122911981196125488595067078368285972573965476581278870573970578173881373863376476357872169671570771776570310981336138313651280135613621341133213651358136613091335136213481349137513421289105513891341134713661358138712601359130313351259135112661286131013141329136411581353131413261334120812811278125113001250132812491197120712011270122911981196125412981280131413461346136613491303133313141342132113361366137213591370132813331304129313491360141813311141130013351329133613171376129012881149121211541318135413451438140113681373141713951294119012421208126812391419123111723835391237633751431730689835770715716876785718671721689708676706672757734729672732721732734675744757732770Tooltip
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø743 (578-950)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1327 (1055-1389)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1329 (1141-1418)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1200 (383-1438)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Webcam

Como muitos fabricantes, a Acer também usa apenas uma webcam de baixa resolução com 0,9 MP na Swift 5 SF514. A qualidade da imagem se torna correspondentemente escassa, esborratando o conteúdo mesmo em boas condições de luz

ColorChecker
17.6 ∆E
25.1 ∆E
20.3 ∆E
15.8 ∆E
17.1 ∆E
17.5 ∆E
24.8 ∆E
20.8 ∆E
21.4 ∆E
15.5 ∆E
14.8 ∆E
16 ∆E
13.7 ∆E
20.3 ∆E
24.5 ∆E
13.2 ∆E
18.1 ∆E
17.9 ∆E
2.9 ∆E
12 ∆E
21 ∆E
18.7 ∆E
12.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Swift 5 SF514-55T-58DN: 16.99 ∆E min: 2.9 - max: 25.09 ∆E

Acessórios

A caixa do Swift 5 SF514 contém apenas o laptop e sua fonte de alimentação. Entretanto, a Acer oferece inúmeros acessórios gerais em seu próprio website

Manutenção

O laptop Acer pode ser aberto depois de remover todos os parafusos visíveis na parte inferior da caixa. Uma vez dentro, você só pode substituir o SSD e o módulo WLAN, já que o resto dos componentes são soldados dentro

Acer Swift 5 SF514 - Opções de manutenção
Acer Swift 5 SF514 - Opções de manutenção

Garantia

A Acer oferece aos compradores do Swift 5 SF514 um período de garantia de 24 meses

Dispositivos de entrada - Chaves pequenas com um feedback nítido

Teclado

As teclas da Swift 5 SF514 oferecem um ponto de pressão claramente perceptível que quase poderia ser chamado de "crocante" Após um curto período de acostumação com o teclado, as tarefas de digitação podem ser realizadas facilmente. Há também uma iluminação de teclado em uma única etapa

Touchpad

Como substituto do mouse, a Acer usa um ClickPad no Swift 5 SF514. A superfície é bem adequada para a navegação do ponteiro do mouse, e os cliques são reconhecidos de forma confiável através de pressão mecânica, bem como através da entrada de toque. Além disso, há a tela sensível ao toque de 14 polegadas que é muito responsiva às entradas por toque, implementando de forma confiável os comandos no sistema

Acer Swift 5 SF514 - dispositivos de entrada
Acer Swift 5 SF514 - dispositivos de entrada
Acer Swift 5 SF514 - iluminação de teclado
Acer Swift 5 SF514 - iluminação de teclado

Display - O painel brilhante de 14 polegadas é reflexivo

Grelha subpixel
Grelha subpixel
Sangramento da tela
Sangramento da tela

A tela do Acer Swift 5 SF514 consiste em um painel IPS de 14 polegadas com capacidade de toque que oferece uma resolução de 1920 x 1080 pixels. A luminosidade máxima é de 377 cd/m² em média, o que o torna o mais alto em nosso campo de teste. Por outro lado, com 79%, a distribuição de luminosidade é a mais baixa. Além da tela usada aqui, a Swift 5 SF514 também está disponível sem a tela sensível ao toque

Como o PWM não é usado para controle de brilho, os usuários com olhos sensíveis não devem esperar nenhuma dificuldade

363
cd/m²
377
cd/m²
367
cd/m²
343
cd/m²
404
cd/m²
397
cd/m²
329
cd/m²
418
cd/m²
399
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics AUO7490
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 418 cd/m² Médio: 377.4 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 407 cd/m²
Contraste: 1616:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.9
98% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX425EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
-76%
-117%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 (2, 28)
42 (21.6, 20.4)
-40%
59.6 (26.4, 33.2)
-99%
49.6 (27.6, 22)
-65%
Response Time Black / White *
14 (3, 11)
29.6 (15.6, 14)
-111%
32.8 (16.4, 16.4)
-134%
26.4 (13.2, 13.2)
-89%
PWM Frequency
Screen
-114%
-36%
-22%
Brightness middle
404
259
-36%
293
-27%
375.1
-7%
Brightness
377
244
-35%
277
-27%
371
-2%
Brightness Distribution
79
92
16%
89
13%
91
15%
Black Level *
0.25
0.21
16%
0.18
28%
0.34
-36%
Contrast
1616
1233
-24%
1628
1%
1103
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.47
4.3
-193%
2.95
-101%
1.79
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.6
17.7
-581%
6.03
-132%
3.05
-17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.84
3.8
-352%
0.9
-7%
1.79
-113%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.5
12%
4.2
-147%
2.3
-35%
Gamma
2.35 94%
2.04 108%
2.099 105%
2.29 96%
CCT
6662 98%
6609 98%
6622 98%
6405 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
40
-37%
71
13%
63.9
1%
Color Space (Percent of sRGB)
98
62.9
-36%
93
-5%
98.8
1%
Total Average (Program / Settings)
-95% / -108%
-77% / -48%
-50% / -31%

* ... smaller is better

Cobertura do espaço de cor (sRGB) - 98%
Cobertura do espaço de cor (sRGB) - 98%
Cobertura do espaço de cor (AdobeRGB) - 63%
Cobertura do espaço de cor (AdobeRGB) - 63%

De acordo com nossas medidas, o visor da Swift 5 SF514 oferece uma relação de contraste muito boa de 1616:1 e um bom valor de preto de 0,25 cd/m². Com 98% (sRGB) e 63% (AdobeRGB), a cobertura do espaço de cor também é muito boa.

Além disso, a análise do CalMAN mostra que as cores são reproduzidas com apenas alguns desvios já no estado de entrega. No entanto, uma calibração ainda traz algumas pequenas melhorias. Você pode baixar o arquivo ICC correspondente no link acima, à direita do gráfico sobre a distribuição de brilho do display

CalMAN - Precisão das cores
CalMAN - Precisão das cores
CalMAN - Saturação
CalMAN - Saturação
CalMAN - Escala de cinza
CalMAN - Escala de cinza
CalMAN - Precisão da cor (calibrada)
CalMAN - Precisão da cor (calibrada)
CalMAN - Saturação (calibrada)
CalMAN - Saturação (calibrada)
CalMAN - Escala de cinza (calibrada)
CalMAN - Escala de cinza (calibrada)

Devido à superfície refletiva da tela, o Acer Swift 5 SF514 só é adequado em uma extensão limitada para uso ao ar livre. Embora o alto brilho ainda permita trabalhar na sombra, há muitos reflexos na luz direta do sol

Usando o Acer Swift 5 SF514 ao ar livre
Usando o Acer Swift 5 SF514 ao ar livre
Usando o Acer Swift 5 SF514 ao ar livre
Usando o Acer Swift 5 SF514 ao ar livre

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 11 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 28 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (38.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9732 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz was measured.

Os ângulos de visão do painel IPS do laptop Acer são muito estáveis. O conteúdo da tela pode ser lido de quase qualquer ângulo sem muitas distorções ou desvios de cor

Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - Tiger Lake oferece um bom desempenho

Com o Swift 5 SF514, a Acer visa os usuários que estão procurando um laptop leve com um bom desempenho do sistema para levá-los junto com eles na estrada. Os compradores têm a escolha de vários processadores da geração Tiger Lake da Intel que também têm influência sobre o preço. Há também várias configurações de armazenamento e memória de trabalho, dependendo de sua seleção de equipamento.

Para usuários com uma demanda ligeiramente maior no desempenho 3D, alguns modelos com o Nvidia GeForce MX350 também estão disponíveis

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - GPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - HWInfo
 
 

Processador

O Intel Core i5-1135G7 utilizado aqui é um processador quad-core da geração Tiger Lake da Intel. Suas velocidades de relógio estão entre 2,4 e 4,2 GHz, sendo o TDP configurado e o sistema de resfriamento os fatores determinantes no desempenho. A Acer configurou o Swift 5 com um PL2 de 64 watts e o PL1 de 28 watts, permitindo que ele alcance o desempenho máximo do i5-1135G7, pelo menos em teoria.

Em nosso teste de carga constante Cinebench R15, a CPU começa com um bom valor. Mesmo que isto caia com o tempo, ele ainda se torna melhor que o Intel Core i7-1165G7 no Asus ZenBook 14, por exemplo. O Swift 5 SF514 também se mostra significativamente mais potente que outros laptops com o i5-1135G7 como o Lenovo ThinkPad L13. Nos benchmarks únicos, a CPU do laptop Acer atinge um resultado acima da média, com o valor multi-core em particular se tornando mais alto do que para outros laptops com o Intel Core i5-1135G7

050100150200250300350400450500550600650700750800850900891.96872.03875.33873.52801.59821.93835.32777.26765.64819.82775.37778.73818.5779.39746.44788.99809.77764.31737.71798.08773.02738.69786.4763.34773.5767749.93795.36762.44731.72803.34763.36730.94789.95759.95728.58786.09763.58731.72791.67761.99717.57776.53759.56732.55796.35771.05716.77760.86799.58888.2878.1877.96880.57875.87879.99876.89878.72878.77865.24855.85858.59855.23861.03853.52856.95855.23855.4856.07857.14856.55858856852.57855.63933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45862.05731.23681.49686.77677.86678.58668.3666.4665.59662.19653.31652.65652.34654.74645.22640.39651.31651.64642.31646.2641.04649.16645.08642.64641.35643.12641.34643.28639.74642.16636.72643.28635.19638.9642.16629.83635.78633.73641.84640.08637.2641.67633.73634.52635.62634.05634.83629.99631.25637.67631.08546.9585.8550.77551.53586.72547.17589.6549.95548.25586.64551.05588.17550.11582.58546.44545.75566.84574.24556.6555.44572.08549.19584.27548.85Tooltip
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U: Ø865 (852.57-888.2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7: Ø653 (629.83-862.05)
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7: Ø566 (545.75-631.08)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
543 Points ∼94% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
523 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
521 Points ∼90% 0%
Average Intel Core i5-1135G7
  (478 - 527, n=17)
512 Points ∼88% -2%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points ∼78% -14%
Average of class Office
  (153 - 606, n=105, last 2 years)
413 Points ∼71% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
2253 Points ∼99% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
2105 Points ∼92%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1237 - 2382, n=17)
1838 Points ∼81% -13%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1728 Points ∼76% -18%
Average of class Office
  (159 - 3302, n=106, last 2 years)
1502 Points ∼66% -29%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1466 Points ∼64% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼100% +13%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
199 Points ∼89% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼88%
Average Intel Core i5-1135G7
  (181 - 205, n=19)
196 Points ∼88% -1%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼78% -12%
Average of class Office
  (69 - 230, n=120, last 2 years)
163 Points ∼73% -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
916 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
888 (852.57min - 888.2max) Points ∼95% -3%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
810 (629.83min - 862.05max) Points ∼87% -12%
Average Intel Core i5-1135G7
  (506 - 925, n=21)
788 Points ∼84% -14%
Average of class Office
  (134 - 1410, n=123, last 2 years)
649 Points ∼70% -29%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
631 (545.75min - 631.08max) Points ∼68% -31%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Office
  (344 - 3319, n=93, last 2 years)
853 Seconds * ∼100% -43%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
794 Seconds * ∼93% -33%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
694 Seconds * ∼81% -16%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 946, n=16)
669 Seconds * ∼78% -12%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
598 Seconds * ∼70%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
562 Seconds * ∼66% +6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * ∼62% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5096 MIPS ∼100% +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS ∼99% +6%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4785 MIPS ∼94% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
4727 MIPS ∼93%
Average Intel Core i5-1135G7
  (4098 - 4867, n=17)
4652 MIPS ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4312 MIPS ∼85% -9%
Average of class Office
  (2158 - 5565, n=94, last 2 years)
4240 MIPS ∼83% -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
24996 MIPS ∼100% +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
24386 MIPS ∼98%
Average Intel Core i5-1135G7
  (16116 - 24386, n=17)
21794 MIPS ∼87% -11%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
21036 MIPS ∼84% -14%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
19113 MIPS ∼76% -22%
Average of class Office
  (4963 - 39649, n=94, last 2 years)
18642 MIPS ∼75% -24%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1523 Points ∼100% +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points ∼92% +2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1426, n=17)
1390 Points ∼91% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
1373 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1369 Points ∼90% 0%
Average of class Office
  (431 - 1648, n=75, last 2 years)
1115 Points ∼73% -19%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
1085 Points ∼71% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5456 Points ∼98% +5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
5197 Points ∼93%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5329, n=17)
4714 Points ∼85% -9%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4597 Points ∼83% -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4409 Points ∼79% -15%
Average of class Office
  (873 - 6502, n=75, last 2 years)
3737 Points ∼67% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼97% +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
6.39 fps ∼90%
Average Intel Core i5-1135G7
  (4 - 7.6, n=16)
6.02 fps ∼85% -6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5.34 fps ∼75% -16%
Average of class Office
  (1.15 - 9.55, n=93, last 2 years)
4.82 fps ∼68% -25%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4.74 fps ∼67% -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Office
  (21.5 - 180, n=64, last 2 years)
64.5 s * ∼100% -28%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
60.5 s * ∼94% -20%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * ∼87% -11%
Average Intel Core i5-1135G7
  (47.8 - 57.6, n=16)
52 s * ∼81% -3%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
50.5 s * ∼78%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
47.9 s * ∼74% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
47.8 s * ∼74% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.542 - 1.578, n=69, last 2 years)
0.719 sec * ∼100% -13%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
0.648 sec * ∼90% -2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
0.638 sec * ∼89%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.622 - 0.68, n=16)
0.638 sec * ∼89% -0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
0.635 sec * ∼88% -0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼82% +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * ∼82% +7%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
916 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.71 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Ajuda

Desempenho do sistema

No benchmark PCMark 10, que avalia o desempenho do sistema, o Acer Swift 5 SF514 é capaz de alcançar o segundo lugar em nosso campo de teste. Particularmente os valores para "Criação de Conteúdo Digital" e "Essentials" se revelam muito bons aqui. Na operação diária, o laptop Acer também funciona sempre sem problemas e não há micro gaguejadores ou algo parecido.

Você pode descobrir sobre o desempenho de outros laptops em nossos testes em nossa lista de referência de CPU

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points ∼100% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4719 Points ∼94%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4463 Points ∼89% -5%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 4719, n=15)
4375 Points ∼87% -7%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
4218 Points ∼84% -11%
Average of class Office
  (1270 - 5878, n=115, last 2 years)
3415 Points ∼68% -28%
Productivity
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6619 Points ∼100% +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
6501 Points ∼98% 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6487 Points ∼98%
Average of class Office
  (2917 - 9071, n=115, last 2 years)
6416 Points ∼97% -1%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6487, n=15)
6204 Points ∼94% -4%
Essentials
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9772 Points ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9585 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9772, n=15)
9277 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8578 Points ∼88% -12%
Average of class Office
  (4469 - 10457, n=115, last 2 years)
8217 Points ∼84% -16%
Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4794 Points ∼98%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4704 Points ∼96% -2%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4794, n=15)
4525 Points ∼92% -6%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
4425 Points ∼90% -8%
Average of class Office
  (1879 - 5606, n=115, last 2 years)
4025 Points ∼82% -16%
PCMark 10 Score
4794 pontos
Ajuda

Latências DPC

O Acer Swift 5 SF514 mostra as menores latências em nosso campo de teste, tornando-o muito adequado para aplicações em tempo real

LatencyMon - Estatísticas
LatencyMon - Estatísticas
LatencyMon - Motoristas
LatencyMon - Motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1420.4 μs * ∼100% -161%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1030 μs * ∼73% -89%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653.3 μs * ∼46% -20%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
544.4 μs * ∼38%

* ... smaller is better

Solução de armazenamento

Em nossa configuração de teste, a Acer utiliza um SSD de 512 GB da SK Hynix que atinge resultados médios nos pontos de referência de armazenamento. Na comparação com nossos concorrentes selecionados, o armazenamento também se mostra médio. Entretanto, as taxas de leitura e escrita ainda são boas e se refletem pelo rápido acesso aos dados e curtos tempos de espera ao iniciar as aplicações no funcionamento diário.

Você pode descobrir sobre o desempenho de outras soluções de armazenamento em nossos testes em nossa lista de benchmarks de HDD/SSD

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Average SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
96%
18%
-1%
Write 4K
77.78
76.7
-1%
248.4
219%
132.3
70%
108 (77.8 - 146, n=5)
39%
Read 4K
46.98
32.04
-32%
56.4
20%
51.74
10%
43.2 (38.8 - 48.8, n=5)
-8%
Write Seq
1054
1019
-3%
2513
138%
1264
20%
1066 (1034 - 1117, n=5)
1%
Read Seq
1137
2014
77%
2250
98%
1484
31%
1109 (1030 - 1183, n=5)
-2%
Write 4K Q32T1
474.5
415.6
-12%
588.8
24%
478.4
1%
427 (351 - 475, n=5)
-10%
Read 4K Q32T1
600.9
367.1
-39%
696.2
16%
366.9
-39%
441 (332 - 601, n=5)
-27%
Write Seq Q32T1
1062
1337
26%
2515
137%
1750
65%
1073 (1059 - 1102, n=5)
1%
Read Seq Q32T1
2309
2850
23%
4915
113%
1970
-15%
2256 (2154 - 2309, n=5)
-2%
AS SSD
35%
101%
-31%
-5%
Score Total
2536
3907
54%
5500
117%
2260
-11%
2407 (2290 - 2562, n=5)
-5%
Score Write
1034
1569
52%
2172
110%
1108
7%
955 (878 - 1034, n=5)
-8%
Score Read
997
1583
59%
2244
125%
760
-24%
971 (905 - 1055, n=5)
-3%
Access Time Write *
0.032
0.029
9%
0.018
44%
0.114
-256%
0.0336 (0.031 - 0.04, n=5)
-5%
Access Time Read *
0.086
0.135
0.083
0.0608 (0.04 - 0.09, n=4)
4K-64 Write
809.99
1332.29
64%
1753.79
117%
862.42
6%
750 (711 - 810, n=5)
-7%
4K-64 Read
802.84
1316.1
64%
1801.15
124%
587.03
-27%
774 (703 - 806, n=5)
-4%
4K Write
122.68
129.08
5%
184.31
50%
150.85
23%
115 (90.1 - 123, n=5)
-6%
4K Read
53.65
42.52
-21%
66.75
24%
50.88
-5%
49.2 (41.8 - 53.7, n=5)
-8%
Seq Write
1010.67
1079.21
7%
2334.57
131%
947.11
-6%
904 (678 - 1064, n=5)
-11%
Seq Read
1405.16
2246.51
60%
3760.24
168%
1218.6
-13%
1472 (1172 - 1975, n=5)
5%
Total Average (Program / Settings)
20% / 22%
99% / 99%
-7% / -9%
-3% / -3%

* ... smaller is better

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2309 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1062 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 600.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1137 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1054 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 77.78 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

04080120160200240280320360400440480520560600640680720626.63743.4743.67744.28744.28744.47744.49744.49744.49744.49744.68744.68744.68744.68744.7744.7744.7744.89744.89744.91744.91744.91744.91744.91744.93745.1745.1745.1745.1745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.33745.33745.51745.51745.51745.51745.51745.54745.72745.72745.72745.75746.35Tooltip
: Ø743 (626.63-746.35)

Placa Gráfica

A unidade gráfica interna Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs noAcer Swift SF514 é responsável pela exibição do conteúdo da imagem. Ela compartilha sua memória de trabalho com a CPU e se beneficia de uma configuração multicanal, como a vemos aqui. De forma correspondente, os resultados do benchmark também são bons, com os gráficos Xe G7 80EUs no laptop Acer quase alcançando os gráficos Xe G7 96EUs. Com isto, a unidade gráfica é adequada para tarefas como o simples processamento de imagens, por exemplo.

Você pode comparar o desempenho de outras unidades gráficas em nossalista de referência da GPU

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
7090 Points ∼100% +16%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6563 Points ∼93% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6117 Points ∼86%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4013 - 6117, n=13)
5290 Points ∼75% -14%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3401 Points ∼48% -44%
Average of class Office
  (575 - 8296, n=116, last 2 years)
3038 Points ∼43% -50%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1670 Points ∼100% +21%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1401 Points ∼84% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼83%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1384, n=15)
1123 Points ∼67% -19%
Average of class Office
  (194 - 1975, n=80, last 2 years)
705 Points ∼42% -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5848 Points ∼100% +22%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5139 Points ∼88% +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4775 Points ∼82%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2087 - 4846, n=15)
3598 Points ∼62% -25%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2285 Points ∼39% -52%
Average of class Office
  (425 - 5848, n=109, last 2 years)
2095 Points ∼36% -56%
3DMark 11 Performance
6566 pontos
3DMark Fire Strike Score
4325 pontos
3DMark Time Spy Score
1556 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

A unidade gráfica da Acer Swift 5 SF514 é adequada apenas para jogos mais antigos ou com poucas exigências no desempenho gráfico.

Listamos a performance que você pode esperar em jogos adicionais em nossa lista de jogos GPU

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.8min) fps ∼100% +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.7 (33.3min) fps ∼90%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.4 (25.8min) fps ∼85% -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.8 - 48.7, n=14)
35.3 fps ∼65% -28%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.7 (31.6min) fps ∼64% -29%
Average of class Office
  (5.7 - 88.6, n=99, last 2 years)
31.9 fps ∼59% -34%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps ∼55% -38%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps ∼55% -38%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.8 fps ∼100% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20 fps ∼96%
Average of class Office
  (6.85 - 26.2, n=10, last 2 years)
17.6 fps ∼85% -12%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.89 - 21, n=8)
15.7 fps ∼75% -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37 fps ∼100% +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps ∼96% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34 fps ∼92%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.8 - 40.5, n=14)
31.4 fps ∼85% -8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.8 fps ∼75% -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.9 fps ∼70% -24%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.9 fps ∼70% -24%
Average of class Office
  (3.96 - 73.5, n=90, last 2 years)
21.3 fps ∼58% -37%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 23, n=5)
18.6 fps ∼81% -19%
Average of class Office
  (10 - 25, n=18, last 2 years)
15.9 fps ∼69% -31%
baixo média alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 81.9 70.1 48.7 47.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 39.5 20 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.5 34 31.7 fps
Far Cry 5 (2018) 50 23 fps

Emissões - Operação silenciosa é possível

Emissões sonoras

Características do ruído
Características do ruído

O Swift 5 SF514 permanece silencioso durante a operação do escritório e do navegador, e se os ventiladores se ligarem, eles funcionam de maneira uniforme, produzindo um zumbido audível que é fácil de ignorar.

Não notamos nenhum ruído adicional, como choro de bobina ou algo semelhante, em nossa unidade de teste.

Barulho

Ocioso
25 / 25 / 25 dB
Carga
34.7 / 34 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.330.732.531.129.3253334.436.335.1333133.432.229.129.433.44024.833.53023.524.85023.829.124.126.523.8632321.817.824.2238023.118.417.722.123.110021.118.617.519.821.112520.517.615.717.320.51601615.614.214.51620017.115.313.614.717.125016.71613.315.416.731515.114.512.514.315.140016.917.411.612.816.950018.218.611.111.918.263020.120.411.111.220.180020.621.21111.220.6100023.124.911.311.223.1125024.223.611.311.324.2160024.223.911.811.524.2200026.726.112.111.926.7250024.423.412.512.324.43150262212.812.526400020.619.51313.320.6500018.717.813.713.618.7630018.417.313.714.118.4800014.914.314.51414.91000014.313.814.513.714.31250014.413.614.313.614.41600013.813.31313.513.8SPL34.73424.824.834.7N1.91.70.60.61.9median 18.7median 17.8median 13median 13.5median 18.7Delta33.41.21.13hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 5 SF514-55T-58DN

Temperatura

Teste de estresse
Teste de estresse

Nossas medidas atestam o laptop Acer com temperaturas de superfície de até 33,9 °C (93 °F) sob carga. O ponto mais quente é na área traseira do centro, com os descansos da palma sempre mantendo-se frescos. Isto significa que você também pode usar o laptop também facilmente sob carga e operá-lo em seu colo, por exemplo

Durante nosso teste de carga constante de aproximadamente uma hora, as temperaturas dentro do Swift 5 SF514 subiram até 97 °C (207 °F). Até o final do teste, estas foram reduzidas pelo sistema de resfriamento a um valor médio de cerca de 60 °C (140 °F), com as velocidades do relógio sendo inferiores à velocidade básica do relógio a uma média de 1,5 GHz. Entretanto, o sistema ainda podia ser operado sem problemas. Uma vez que uma carga como em nosso teste de estresse é quase impossível na operação diária, os usuários não precisam esperar nenhuma limitação devido às temperaturas serem muito altas

Carga Máxima
 32.5 °C33.9 °C31.2 °C 
 32.8 °C34.5 °C27.9 °C 
 28.1 °C27.6 °C25.5 °C 
Máximo: 34.5 °C
Médio: 30.4 °C
33 °C35.4 °C33.8 °C
26 °C31.4 °C30.2 °C
25.5 °C27 °C27.4 °C
Máximo: 35.4 °C
Médio: 30 °C
alimentação elétrica  35.8 °C | Temperatura do quarto 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-0.1 °C / -0.2 F).
Mapa de calor em operação ociosa - topo
Mapa de calor em operação ociosa - topo
Mapa de calor em operação ociosa - fundo
Mapa de calor em operação ociosa - fundo
Mapa de calor sob carga - topo
Mapa de calor sob carga - topo
Mapa de calor sob carga - fundo
Mapa de calor sob carga - fundo

Oradores

Características do alto-falante
Características do alto-falante

Os alto-falantes do Swift 5 tocam relativamente silenciosamente, e seu espectro sonoro enfatiza as notas mais altas. Embora você ainda possa usá-lo ocasionalmente para reproduzir o conteúdo de mídia em ambientes silenciosos, recomendamos fones de ouvido ou alto-falantes externos a longo prazo

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202831.1282529.835.129.83128.629.428.64026.723.526.7502526.5256320.324.220.38019.922.119.910018.219.818.212515.517.315.516016.714.516.720021.414.721.425034.515.434.531541.114.341.14004812.84850046.911.946.96304811.24880051.611.251.6100054.611.254.6125055.411.355.416005911.559200060.711.960.7250054.212.354.2315057.812.557.840005713.357500057.813.657.8630061.214.161.280006514651000060.413.760.41250064.313.664.31600062.113.562.1SPL70.924.870.9N25.10.625.1median 54.6median 13.5median 54.6Delta111.11135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 5 SF514-55T-58DNApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.03 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.9% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 10% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gerenciamento de energia - A Swift 5 SF5145 oferece uma vida útil muito boa da bateria

Consumo de energia

De acordo com nossas medidas, o Acer Swift 5 tem o menor consumo médio de desempenho em operação ociosa, e com um consumo de energia de até 67,2 watts sob carga, ele também é capaz de liderar nosso campo de teste no maior consumo de energia.

A fonte de alimentação incluída é dimensionada para uma potência máxima de 65 watts, portanto é dimensionada o suficiente para poder fornecer a energia necessária para o laptop Acer

Consumo de energia
desligadodarklight 0.6 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 2.4 / 3.5 / 6.6 Watt
Carga midlight 47 / 67.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-36%
-57%
-30%
-41%
-38%
-32%
Idle Minimum *
2.4
4.4
-83%
5
-108%
4.8
-100%
4.4
-83%
4.35 (2.4 - 11.5, n=14)
-81%
3.87 (1.3 - 9.5, n=120, last 2 years)
-61%
Idle Average *
3.5
7.7
-120%
7
-100%
6.5
-86%
7.2
-106%
7.12 (3.5 - 12.4, n=14)
-103%
7.19 (3.5 - 14.5, n=120, last 2 years)
-105%
Idle Maximum *
6.6
8.9
-35%
11
-67%
7.7
-17%
9.8
-48%
8.85 (4.5 - 12.9, n=14)
-34%
8.95 (4.8 - 16.2, n=120, last 2 years)
-36%
Load Average *
47
31.3
33%
54
-15%
29.6
37%
31.7
33%
36 (25 - 47, n=14)
23%
37.5 (9 - 84, n=120, last 2 years)
20%
Load Maximum *
67.2
50.6
25%
65
3%
57.8
14%
66.6
1%
63 (41.4 - 73.5, n=14)
6%
52.5 (13.2 - 131, n=120, last 2 years)
22%
Witcher 3 ultra *
33
39
28.6

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

Em nosso teste WLAN realista, o Swift 5 SF514 atinge uma vida útil de bateria de mais de 13 horas. Durante o teste, todas as funções de economia de energia, tais como a taxa de quadros variável no aplicativo de controle gráfico da Intel, foram desligadas. Isto significa que o laptop Acer faz muito bom uso de sua bateria de 56Wh

Tempo de Execução da Bateria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
10h 29min
Carga (máximo brilho)
1h 36min
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh
Average of class Office
 
Battery Runtime
6%
-36%
51%
-31%
-9%
WiFi v1.3
794
487
-39%
451
-43%
786
-1%
364
-54%
512 (241 - 1124, n=121, last 2 years)
-36%
Load
96
145
51%
68
-29%
194
102%
89
-7%
113 (50 - 241, n=77, last 2 years)
18%

Pro

+ leve e robusto
+ bom desempenho do sistema
+ bons dispositivos de entrada
+ Conexão Thunderbolt 4

Contra

- quase nenhuma opção de manutenção
- tela sensível ao toque reflexiva

Veredicto - Um laptop de sucesso, se ao menos não fossem as reflexões

Testando o Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Unidade de teste fornecida pela Acer Alemanha.
Testando o Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Unidade de teste fornecida pela Acer Alemanha.

O Acer Swift 5 SF514 deixa uma impressão muito boa em nosso teste. O acabamento é de alta qualidade, e o desempenho também é muito adequado para operações e escritórios móveis, bem como para tarefas de browser. O hardware incorporado também é suficiente para o processamento de imagens simples e jogos menos exigentes. Além disso, o pacote é arredondado pela muito boa duração da bateria.

Com o Acer Swift 5 SF514 com CPU Tiger Lake, não há nada no caminho de atividades duradouras sem o carregador. No entanto, gostaríamos de ter uma alternativa para a tela altamente reflexiva.

Infelizmente as opções de manutenção são limitadas, mas isto também beneficia a construção delgada. Pelo menos, você pode substituir o módulo SSD e WLAN e também limpar o ventilador. Em nossa opinião, o display reflexivo também representa uma desvantagem. Ele não é adequado para trabalhar ao ar livre, e fontes de luz artificial também podem levar a reflexos irritantes. O revestimento antimicrobiano é um bom artifício, mas sua utilidade pode ser limitada.

Preço e Disponibilidade

O site Acer Swift 5 SF514-55T-58DN está disponível (na Alemanha) a partir de agora mesmo. Nos EUA, várias configurações estão disponíveis na Acer, a partir de $999

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - 03/31/2021 v7
Mike Wobker

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
74%
Mouse
97%
Conectividade
50 / 80 → 62%
Peso
75 / 20-75 → 100%
Bateria
90%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
70 / 78 → 90%
Desempenho da aplicação
86 / 95 → 90%
Temperatura
95%
Ruído
96%
Audio
48%
Camera
36 / 85 → 42%
Médio
76%
85%
Office - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Acer Swift 5 SF514-55T Laptop: Slim allrounder com base em EVO
Mike Wobker, 2021-04- 3 (Update: 2021-04- 3)