Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

A Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (N18P-G62) é uma placa gráfica dedicada a computadores portáteis de gama média baseada na arquitectura Turing. A variante Max-Q é a versão de poupança de energia da GTX 1650Ti móvel com velocidades de relógio reduzidas, desempenho e, claro, consumo de energia. Está a utilizar o mesmo chip TU117 com 1.024 shaders. Por conseguinte, destina-se a computadores portáteis de jogos finos e leves. Em comparação com as GPUs RTX 2000 mais rápidas (por exemplo, RTX 2060), o 1650 Ti não integra núcleos Raytracing ou Tensor.

Existem duas variantes do 1650Ti Max-Q, uma com 35 Watt e 1035 - 1200 MHz e uma versão mais rápida de 40 Watt com uma velocidade de relógio de 1200 - 1365 MHz. Ambas, contudo, uma versão com relógio significativamente mais baixo do que a versão normal Max-P com 50 / 55 Watt e 1350-1385 MHz. A memória é muito provavelmente cronometrada a 1250 MHz = 10.000 MHz efectivos (Gbps) na maioria dos portáteis, embora possa haver versões com 1500 MHz = 12.000 Gbps.

A geração Turing não só introduziu o raytracing para os cartões RTX, mas também optimizou a arquitectura dos núcleos e das caches. Segundo a Nvidia, os núcleos CUDA oferecem agora uma execução simultânea de operações de ponto flutuante e inteiro para um maior desempenho em cargas de trabalho de computação pesadas dos jogos modernos. Além disso, as caches foram retrabalhadas (nova arquitectura de memória unificada com o dobro da cache em comparação com Pascal). Isto leva a mais 50% de instruções por relógio e a uma utilização 40% mais eficiente da energia em comparação com o Pascal.

Em comparação com os maiores chips Turing (como o TU116 da linha GTX 1660 Ti e RTX), o TU117 não inclui o novo codificador NVENC mas um mais antigo semelhante ao usado em Pascal e Volta.

O consumo de energia dos portáteis 1650 Ti Max-Q é especificado a 35 Watt TGP (Total Graphics Power) pela Nvidia e portanto 25 Watt mais baixo do que o GTX 1650 Ti móvel no mesmo pacote (outras variantes podem atingir até 80 Watt).

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1.53 - 1.73 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.4 - 1.56 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
CódigoN18P-G62 Max-Q
ArquiteturaTuring
Pipelines1024 - unificado
Velocidade do núcleo1035 - 1200 (Boost) MHz
Velocidade da memória10000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
tecnología12 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio02.04.2020
Link à página do Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3193     avg: 3290     median: 3235 (18%)     max: 3443 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3098     avg: 3187     median: 3187 (17%)     max: 3276 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34142 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19073     avg: 22617     median: 22617 (30%)     max: 26161 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 30436     avg: 41988     median: 41987.5 (21%)     max: 53539 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7356     avg: 7651     median: 7600 (23%)     max: 7996 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8093     avg: 8418     median: 8418 (19%)     max: 8743 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9546 Samples/s (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10809 Samples/s (73%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
62.4 Watt (12%)
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
67.3 Watt (13%)
01020304050607080Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 68.2     avg: 70.6     median: 70.6 (16%)     max: 72.9 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1340 MHz (70%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
998 MHz (57%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
162.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
73.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
145.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
91.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
115.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
50.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
120.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
71.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1920x1080
63.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
61.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
49.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
114  fps    + Comparar
média 1920x1080
76.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
74  fps    + Comparar
média 1920x1080
45  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
102.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
104.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
39.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
171  fps    + Comparar
média 1920x1080
89  fps    + Comparar
alto 1920x1080
71  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
155.9 164.3 ~ 160 fps    + Comparar
média 1920x1080
56 57.5 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.4 36 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.6 21.6 ~ 20 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
89.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
65.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
93  fps    + Comparar
média 1920x1080
51  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
195.9  fps    + Comparar