Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

A Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (N18P-G62) é uma placa gráfica dedicada a computadores portáteis de gama média baseada na arquitectura Turing. A variante Max-Q é a versão de poupança de energia da GTX 1650Ti móvel com velocidades de relógio reduzidas, desempenho e, claro, consumo de energia. Está a utilizar o mesmo chip TU117 com 1.024 shaders. Por conseguinte, destina-se a computadores portáteis de jogos finos e leves. Em comparação com as GPUs RTX 2000 mais rápidas (por exemplo, RTX 2060), o 1650 Ti não integra núcleos Raytracing ou Tensor.

Existem duas variantes do 1650Ti Max-Q, uma com 35 Watt e 1035 - 1200 MHz e uma versão mais rápida de 40 Watt com uma velocidade de relógio de 1200 - 1365 MHz. Ambas, contudo, uma versão com relógio significativamente mais baixo do que a versão normal Max-P com 50 / 55 Watt e 1350-1385 MHz. A memória é muito provavelmente cronometrada a 1250 MHz = 10.000 MHz efectivos (Gbps) na maioria dos portáteis, embora possa haver versões com 1500 MHz = 12.000 Gbps.

A geração Turing não só introduziu o raytracing para os cartões RTX, mas também optimizou a arquitectura dos núcleos e das caches. Segundo a Nvidia, os núcleos CUDA oferecem agora uma execução simultânea de operações de ponto flutuante e inteiro para um maior desempenho em cargas de trabalho de computação pesadas dos jogos modernos. Além disso, as caches foram retrabalhadas (nova arquitectura de memória unificada com o dobro da cache em comparação com Pascal). Isto leva a mais 50% de instruções por relógio e a uma utilização 40% mais eficiente da energia em comparação com o Pascal.

Em comparação com os maiores chips Turing (como o TU116 da linha GTX 1660 Ti e RTX), o TU117 não inclui o novo codificador NVENC mas um mais antigo semelhante ao usado em Pascal e Volta.

O consumo de energia dos portáteis 1650 Ti Max-Q é especificado a 35 Watt TGP (Total Graphics Power) pela Nvidia e portanto 25 Watt mais baixo do que o GTX 1650 Ti móvel no mesmo pacote (outras variantes podem atingir até 80 Watt).

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
CódigoN18P-G62 Max-Q
ArquiteturaTuring
Pipelines1024 - unificado
Velocidade do núcleo1035 - 1200 (Boost) MHz
Velocidade da memória10000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória4 GB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de energia35 Watt
tecnología12 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio02.04.2020
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3015     avg: 3309     median: 3235.5 (9%)     max: 3709 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2886     avg: 3139     median: 3098 (8%)     max: 3526 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
2827 -10%
2864 -9%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 -7%
2993 -5%
2998 -4%
3074 -2%
3094 -1%
3123 -1%
3132 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139
3160 1%
3269 4%
3324 6%
3364 7%
3430 9%
3492 11%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 12%
AMD Radeon RX 5300M
3567 14%
3601 15%
...
19434 519%
max:
36485 1062%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
421834 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34142 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18333     avg: 22116     median: 22895 (24%)     max: 26161 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29035     avg: 42978     median: 47657 (13%)     max: 53539 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7292     avg: 7764     median: 7700 (14%)     max: 8659 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8024     avg: 8542     median: 8564 (10%)     max: 9573 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
21348 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10610     avg: 11524     median: 11398 (16%)     max: 13121 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11055     avg: 11796     median: 11538 (10%)     max: 13343 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31116 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33179 Points (19%)
62 -100%
...
29844 -10%
29938 -10%
30252 -9%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -7%
NVIDIA Quadro P2000
31451 -5%
31800 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 -3%
32473 -2%
32473 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179
33321 0%
33740 2%
33810 2%
34450 4%
34680 5%
34951 5%
35209 6%
35286 6%
35807 8%
...
132443 299%
max:
170928 415%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
30266 Points (40%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 83.9     avg: 132.8     median: 140 (8%)     max: 145 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6297 pontos (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     avg: 66.7     median: 65.2 (9%)     max: 75 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 59.8     avg: 63.3     median: 63 (9%)     max: 67.3 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60.6     avg: 72     median: 68.6 (15%)     max: 94 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3568     avg: 0.4     median: 0.4 (44%)     max: 0.522 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4161     avg: 0.4     median: 0.4 (37%)     max: 0.4716 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.5     avg: 40.9     median: 42 (67%)     max: 47 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1340     avg: 1405     median: 1405 (55%)     max: 1470 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
998 MHz (40%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
63.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
33  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
70 77 ~ 74 fps    + Comparar
média 1920x1080
45 48 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1920x1080
32 36 37 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28 29 ~ 29 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
24  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
97.5 105.1 ~ 101 fps    + Comparar
média 1920x1080
42.5 46.9 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.5 44.8 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.7 39.6 ~ 38 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
25.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
100  fps    + Comparar
média 1920x1080
55.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
47 63 74 ~ 61 fps    + Comparar
média 1920x1080
30 38 45 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1920x1080
19 24 32 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5 12 14 ~ 10 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
12  fps    + Comparar
4K 3840x2160
5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 1280x720
70 89 ~ 80 fps    + Comparar
média 1920x1080
43 54 ~ 49 fps    + Comparar
alto 1920x1080
37 39 47 ~ 41 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11 21 ~ 16 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
14  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
FIFA 21

FIFA 21

2020
baixo 1280x720
210  fps    + Comparar
média 1920x1080
202  fps    + Comparar
alto 1920x1080
192.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
165.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
129.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
79.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
222  fps    + Comparar
média 1920x1080
124  fps    + Comparar
alto 1920x1080
112.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
103.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
70  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
93.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
46.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
27.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
94.8 115.7 ~ 105 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
47.5 51.9 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
36.8 40.8 ~ 39 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9 30.5 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
154.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
59.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
80 99 ~ 90 fps    + Comparar
média 1920x1080
42 58 ~ 50 fps    + Comparar
alto 1920x1080
35 36 48 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32 40 ~ 36 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
30  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
85.6 99.6 ~ 93 fps    + Comparar
média 1920x1080
53.6 60.9 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.7 56.4 ~ 54 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.5 54.4 ~ 52 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
baixo 1280x720
211  fps    + Comparar
média 1920x1080
107  fps    + Comparar
alto 1920x1080
82  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
41  fps    + Comparar
4K 3840x2160
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
162.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
73.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
145.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
91.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
115.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
50.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
120.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
71.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1920x1080
63.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
61.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
49.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
114  fps    + Comparar
média 1920x1080
76.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
74  fps    + Comparar
média 1920x1080
45  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
102.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
104.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
39.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
171  fps    + Comparar
média 1920x1080
89  fps    + Comparar
alto 1920x1080
71  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
155.9 164.3 176 ~ 165 fps    + Comparar
média 1920x1080
56 57.5 60.3 ~ 58 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.4 36 36.5 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.6 21.6 31.4 ~ 24 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
89.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
65.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
93  fps    + Comparar
média 1920x1080
51  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
195.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
63.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
89  fps    + Comparar
média 1920x1080
56  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
83.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
40.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
143.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
86.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
63  fps    + Comparar
média 1920x1080
49  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
97.2 102 106 112 115 ~ 106 fps    + Comparar
média 1920x1080
52.8 55 55 56 64 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40 44 46 52.5 55 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34 37 40 43.3 48 ~ 40 fps    + Comparar
4K 3840x2160
15 15 ~ 15 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
100
90
92
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
167 188 196 ~ 184 fps    + Comparar
média 1920x1080
68.6 76.5 81.5 ~ 76 fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.9 62.2 65.6 ~ 61 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.9 53.6 55.2 ~ 52 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
90 102 115 ~ 102 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
46 56 64 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
42 51 60 ~ 51 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
39 47 48 56 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27 38 ~ 33 fps    + Comparar
4K 3840x2160
14 17 ~ 16 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
62
54
baixo 1280x720
79 80.2 85.9 86.6 86.8 91.2 92.6 93.9 96.4 97.5 98 ~ 90 fps    + Comparar
média 1920x1080
71.5 71.9 72.8 73.5 78.2 79.2 79.4 80.7 83.5 83.9 87.5 ~ 78 fps    + Comparar
alto 1920x1080
60.5 62.6 62.7 63.1 66.4 66.7 67.5 69.7 70.6 70.8 72.3 ~ 67 fps    + Comparar
4K 3840x2160
39.2 49.2 52.8 ~ 47 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
72 90.1 94 ~ 85 fps    + Comparar
média 1920x1080
38.3 46.3 48.1 ~ 44 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.1 32.5 33.9 ~ 31 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
19.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
89.7 163.4 ~ 127 fps    + Comparar
média 1366x768
84.7 107.4 ~ 96 fps    + Comparar
alto 1920x1080
58.1 60.5 ~ 59 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.9 49.1 ~ 49 fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.9 22.9 ~ 21 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
118 128 130 137 140 140 142 143 143 144 147 ~ 137 fps    + Comparar
média 1366x768
112 116 117 118 118 119 121 124 124 127 129 ~ 120 fps    + Comparar
alto 1920x1080
107 107 109 111 111 112 113 115 117 117 121 ~ 113 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
101 103 104 104 105 106 107 108 108 109 110 ~ 106 fps    + Comparar
4K 3840x2160
41.5 51.5 58.2 ~ 50 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
144.3 153 153.2 156.8 159.5 167.9 183 198.6 199 ~ 168 fps    + Comparar
média 1366x768
76.3 87.3 90 92 92 100.3 117 127 132 ~ 102 fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.9 52.6 52.8 53.6 53.8 54.9 55 56.4 61 66 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.3 29.8 30.1 30.7 31.5 32.5 34.8 35 36.1 ~ 32 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.8 19.3 21.3 24 ~ 20 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
83.2
67.5
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
156 167 171 ~ 165 fps    + Comparar
média 1366x768
145 157 164 ~ 155 fps    + Comparar
alto 1920x1080
73.2 88.1 91.5 ~ 84 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.1 45.3 45.4 ~ 43 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
26  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
12.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
161
134
152
Lowest Settings possible 1920x1080
169
142
158
baixomédiaaltoultraQHD4K
Cyberpunk 2077 1.063.73326.822.2
Immortals Fenyx Rising744735292414
Yakuza Like a Dragon10145433825.412.4
Call of Duty Black Ops Cold War10055.644.140.225.810.6
Assassin´s Creed Valhalla61382510125
Watch Dogs Legion8049411614
FIFA 21210202192.9165.2129.679.6
Star Wars Squadrons222124112.9103.47030.7
Mafia Definitive Edition93.946.24327.914.1
Serious Sam 410550392622.3
Crysis Remastered154.159.831.923.6
Horizon Zero Dawn90504036308
Death Stranding9357545235.916.8
F1 202021110782574122
Gears Tactics162.973.744.433.423.513.5
Doom Eternal145.191.252.6
Hunt Showdown115.750.141.8
Escape from Tarkov120.771.252.847
Star Wars Jedi Fallen Order63.353.246
Need for Speed Heat61.849.345.833.9
GRID 201911476.964.327.5
Ghost Recon Breakpoint74453422
Borderlands 3102.852.634.726.1
Control104.739.229.1
F1 2019171897162
Total War: Three Kingdoms165583524
Anno 180089.465.841.121.5
The Division 293514130
Dirt Rally 2.0195.963.155.138.1
Far Cry New Dawn89565349
Metro Exodus83.140.129.823.2
Apex Legends143.786.268.762.9
Assassin´s Creed Odyssey63494119
Shadow of the Tomb Raider10657484015
Strange Brigade1847661523521.4
Far Cry 51025551483316
X-Plane 11.1190786747
Final Fantasy XV Benchmark85443119.310.1
Rise of the Tomb Raider12796594921
Dota 2 Reborn13712011310650
The Witcher 3168102553220
GTA V16515584432624.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


25
16

24
14
4
4
28
9
1
13
18
4
1
10
5
1
1
16
3
1

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 22. 07:09:49

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.06s ... 0.061s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#13 composed specs +0s ... 0.063s

#14 did output specs +0s ... 0.063s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.063s

#16 getting avg benchmarks for device 10309 +0.013s ... 0.077s

#17 got single benchmarks 10309 +0.042s ... 0.119s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.119s

#19 min, max, avg, median took s +0.58s ... 0.698s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.698s

#21 Got 406 rows for game benchmarks. +0.057s ... 0.755s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.755s

#23 got data and put it in $dataArray +0.037s ... 0.792s

#24 benchmarks composed for output. +1.841s ... 2.633s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 2.639s

#26 return log +0s ... 2.639s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Placa de vídeo

Revisão do laptop MSI Summit E14: GeForce Gráficos GTX sem o peso GeForce GTX

Revisão do laptop MSI Summit E14: GeForce Gráficos GTX sem o peso GeForce GTX

O Summit E14 pode parecer um Ultrabook comum, mas ele consegue abrigar um completo GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para oferecer um desempenho gráfico significativame...
Intel Core i7-1185G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 14.00" | 1.3 kg
Revisão do laptop Lenovo ThinkBook 15p 4K: Multimídia allrounder com uma grande tela de 4K, mas conexões fracas

Revisão do laptop Lenovo ThinkBook 15p 4K: Multimídia allrounder com uma grande tela de 4K, mas conexões fracas

A Lenovo equipou novamente sua série de negócios de nível básico com um processador Comet Lake, combinando a CPU com um GTX 1650 Ti Max-Q, e assim transformando...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 15.60" | 2 kg
Revisão do Acer ConceptD 3 Ezel CC314 para laptop: O poderoso conversível é desacelerado pela Intel Comet Lake

Revisão do Acer ConceptD 3 Ezel CC314 para laptop: O poderoso conversível é desacelerado pela Intel Comet Lake

A Acer vende laptops para profissionais e engenheiros criativos sob o selo "ConceptD". A fim de atingir este grupo alvo, eles se especializaram em conversíveis ...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 14.00" | 1.8 kg
2021 HP Envy 14 Laptop Review: Tiger Lake, 16:10 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One

2021 HP Envy 14 Laptop Review: Tiger Lake, 16:10 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One

Revelado no CES 2021, o último Envy 14 incorpora quase tudo de bom sobre o Envy 15 de 15,6 polegadas do ano passado, mas em um formato mais portátil de 14 poleg...
Intel Core i5-1135G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 14.00" | 1.6 kg
Revisão do laptop MSI Summit E15: Avançar para o segmento de negócios premium

Revisão do laptop MSI Summit E15: Avançar para o segmento de negócios premium

O Summit E15 deve tornar a vida difícil para os estabelecidos Lenovo ThinkPad X1 Extreme e Dell XPS 15 top dogs. Para conseguir isso, a MSI usa a tecnologia mai...
Intel Core i7-1185G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 15.60" | 1.8 kg

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.7 kg
  ánalise » ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020: Laptop Multimídia Premium da Lenovo com GTX 1650 Ti Max-Q em Revisão

Asus ZenBook UX535-M01440: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  ánalise » Asus ZenBook Pro 15 UX535 revisão de laptop: Ainda poderia ser um pouco mais Zen

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.4 kg
  ánalise » Razer Blade Stealth Tiger Lake GTX 1650 Ti Max-Q Laptop Review: Um Pequeno Passo à Frente

Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  ánalise » Breve Análise do Portátil Razer Blade Stealth GTX 1650 Ti Max-Q 2020: Como a versão de 2019, mas bem feita

HP Envy 14-eb0021tx: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  ánalise externa » HP Envy 14-eb0021tx

Razer Blade Stealth 13 2021 OLED: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.5 kg
  ánalise externa » Razer Blade Stealth 13 2021 OLED

MSI Summit E14 A11SCS: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.3 kg
  ánalise externa » MSI Summit E14 A11SCS

MSI Prestige 14 A11SCS-036DC: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.3 kg
  ánalise externa » MSI Prestige 14 A11SCS-036DC

MSI GF63 Thin 10SCSR-1051XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » MSI GF63 Thin 10SCSR-1051XES

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6200T: AMD Ryzen 9 5900HS, 13.40", 1.3 kg
  ánalise externa » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6200T

HP Envy 14-eb0003ns: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  ánalise externa » HP Envy 14-eb0003ns

MSI Summit E15 A11SCS-091AU: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  ánalise externa » MSI Summit E15 A11SCS-091AU

MSI GF63 Thin 10SCSR-876XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » MSI GF63 Thin 10SCSR-876XES

MSI Prestige 15 A11SCS-033XES: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  ánalise externa » MSI Prestige 15 A11SCS-033XES

HP Envy 14-eb0775ng: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  ánalise externa » HP Envy 14-eb0775ng

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.4 kg
  ánalise externa » Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q

MSI Summit E15 A11SCST-067RU: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
  ánalise externa » MSI Summit E15 A11SCST-067RU

Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513: Intel Core i7-10750H, 14.00", 1.8 kg
  ánalise externa » Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513

MSI Summit E15 A11SCST-227ID: Intel Core i7-1185G7, 15.60"
  ánalise externa » MSI Summit E15 A11SCST-227ID

Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30009GE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30009GE

MSI Summit E15 A11SCST: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
  ánalise externa » MSI Summit E15 A11SCST

HP Envy 14-eb0010nr: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.6 kg
  ánalise externa » HP Envy 14-eb0010nr

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3, i7-10850H, 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-10850H, 15.60", 1.7 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3, i7-1850H, 1650 Ti Max-Q

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3-20TK000NGE: Intel Core i9-10885H, 15.60", 1.7 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3-20TK000NGE

Asus ZenBook Pro 15 UX535LI-E3089T: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.8 kg
  ánalise externa » Asus ZenBook Pro 15 UX535LI-E3089T

HP Spectre x360 15-eb0036ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » HP Spectre x360 15-eb0036ng

Acer ConceptD 3 Ezel: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  ánalise externa » Acer ConceptD 3 Ezel

MSI GF63 10SCSR-243: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » MSI GF63 10SCSR-243

Dell XPS 15 9500 i7-10750H, 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  ánalise externa » Dell XPS 15 9500 i7-10750H, 1650 Ti Max-Q

Razer Blade Stealth 2020, i7-1065G7, GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  ánalise externa » Razer Blade Stealth 2020, i7-1065G7, GTX 1650 Ti Max-Q

MSI Summit E15 A11SCST: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
   » MSI Summit E15 - Um desafio para o Dell XPS 15 e o Lenovo ThinkPad X1 Extreme

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.7 kg
   » A Lenovo melhora o desempenho do ThinkPad X1 Extreme Gen3, mas gostaríamos de ver uma atualização maior com a AMD Ryzen

Asus ZenBook UX535-M01440: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
   » Asus ZenBook Pro 15 UX535: Na próxima vez com mais Zen

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Klaus Hinum, 2020-06-30 (Update: 2020-06-30)