Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Revisão do laptop: Estação de trabalho tradicional com novas GPUs

Ainda em dia? O Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 é uma estação de trabalho móvel tradicional com um grande chassi e um foco no desempenho. Para este fim, está equipada com as mais recentes CPUs de 45 watts da Intel, bem como com novas placas gráficas profissionais da Nvidia. No entanto, o sistema de resfriamento em particular não é totalmente fornecido.

Com o ThinkPad P15, a Lenovo continua a oferecer uma estação de trabalho móvel tradicional onde o alto desempenho e as boas opções de manutenção continuam a desempenhar um papel importante, em vez de alcançar o design mais fino possível. A Lenovo utilizou um caso completamente novo para a primeira geração do ThinkPad P15, e agora foi adotado sem alterações para a segunda geração. Os processadores foram atualizados para as últimas CPUs de 45 watts da Intel (Tiger Lake H45 Core i5, i7, i9 ou Xeon), e as placas gráficas também foram atualizadas para as novas GPUs RTX A da Nvidia (sucessora das GPUs Quadro).

Nossa unidade de teste com o modelo número 20YQ001JGE custa 2.850 Euros (~$3.304) (ou 2.500 Euros (~$2.898) no caso do modelo Campus correspondente), e é uma configuração de médio alcance equipada com o Core i7-11800H, 32 GB de RAM, um SSD PCIe de 512 GB, o novo RTX A3000, e um display de 1080p com um brilho de 500 cd/m². Os usuários que não precisam de certificações ISV devem dar uma olhada no idêntico ThinkPad T15g Gen 2, que é alimentado pelo consumidor GeForce GPUs

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE (ThinkPad P15 G2 Serie)
Processador
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Análises do: 1695 MHz, Memoría: 1375 MHz, 110 W TDP, 471.41, Optimus
Memória
32 GB 
, DDR4-3200, dual-channel, 2x 16 GB, 4 slots, max. 128 GB
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, N156HCE_GN1, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Disco rígido
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, 512 GB 
, 422 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: 3.5 mm stereo audio jack, Card Reader: SD (UHS-II), 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 31.5 x 375.4 x 252.3
Bateria
94 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: stereo (2x 2W), Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 230W PSU, 36 Meses Garantia
peso
2.867 kg, Suprimento de energia: 876 g
Preço
2 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.2 %
10/2021
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
i7-11800H, RTX A3000 Laptop GPU
2.9 kg31.5 mm15.60"1920x1080
87.8 %
08/2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
90.2 %
01/2021
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
87.8 %
08/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
83.4 %
09/2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
85.6 %
03/2021
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.7 kg31.45 mm15.60"1920x1080

Case - ThinkPad Tradicional

O P15 Gen 2 ainda pode ser imediatamente reconhecido como um ThinkPad clássico, o que provavelmente é chato para alguns usuários, mas é funcional pelo menos. O exterior é quase inteiramente feito de plástico, e embora pareça bastante agradável ao toque (não muito áspero), também é bastante suscetível à sujeira. Subjetivamente, a impressão de qualidade é definitivamente maior na concorrência da Dell ou da HP.

O P15 Gen 2 também não parece nada moderno em termos de design. Provavelmente você ficará surpreso com as enormes luneis do visor ao abrir a tampa pela primeira vez. De um ponto de vista de design, este poderia ser facilmente um laptop de 2015. Uma tela de 16 polegadas usando uma relação de aspecto 16:10 certamente poderia ter sido instalada aqui. Embora o foco esteja no desempenho em uma estação de trabalho móvel, definitivamente ainda há espaço para melhorias quando se trata de seu design.

A estabilidade da estrutura, que é feita de plástico e fibra de vidro e também é reforçada pela familiar gaiola de rolo de magnésio na unidade base, continua a ser muito boa. é quase impossível amolgar a unidade base, e até mesmo a digitação energética não é problema algum. Apenas a parte inferior esquerda do teclado produz um pouco como no antecessorLenovo ThinkPad P15 Gen 1 revisão de laptop: Estação de trabalho móvel com um ponto fraco no teclado, mas mais sobre isso depois. O plástico também é um pouco flexível acima do leitor de cartões inteligentes. As duas dobradiças estão bem alinhadas (ângulo de abertura máximo de 180 graus), mas não são mais capazes de suportar a tela em ângulos muito estreitos. Por outro lado, a própria tampa é muito robusta, e o visor não apresenta problemas, mesmo quando aplicamos pressão localizada

Ao comparar o tamanho do ThinkPad P15 Gen 2 com outros dispositivos, você rapidamente percebe que ele é bastante volumoso, já que não é apenas o mais pesado, mas também o maior dispositivo em nosso grupo de comparação. Além do peso de quase 2,9 kg, você também deve levar em conta cerca de 900 gramas para o adaptador de energia ao transportar o dispositivo

Size comparison

375.4 mm 252.3 mm 31.5 mm 2.9 kg375.4 mm 252.3 mm 31.45 mm 2.7 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - P15 com Thunderbolt 4

O P15 Gen 2, mais uma vez, oferece muitos portos. O layout dos portos no verso sofreu uma pequena mudança, mas é muito semelhante em princípio. Graças aos novos componentes, porém, agora temos as portas Thunderbolt 4 mais rápidas, bem como uma saída HDMI 2.1. O layout é bom em geral, mas gostaríamos de ter pelo menos uma das portas USB-C colocada ao lado.

Voltar: RJ45 (2.5 Gb/s), fonte de alimentação (ponta fina), 2x Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Fornecimento de energia 3.0), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gb/s, DisplayPort ALT Mode fonte de alimentação 1.4, Fornecimento de energia)
Voltar: RJ45 (2.5 Gb/s), fonte de alimentação (ponta fina), 2x Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Fornecimento de energia 3.0), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gb/s, DisplayPort ALT Mode fonte de alimentação 1.4, Fornecimento de energia)
Esquerda: HDMI 2.1, USB-A (3.2 Gen 1), cartão SIM, áudio 3.5 mm
Esquerda: HDMI 2.1, USB-A (3.2 Gen 1), cartão SIM, áudio 3.5 mm
Certo: Leitor de cartões inteligentes, leitor SD, USB-A (3.2 Gen 1), Kensington
Certo: Leitor de cartões inteligentes, leitor SD, USB-A (3.2 Gen 1), Kensington

Leitor de cartões SD

O P15 G2 ainda está equipado com um leitor de cartões SD muito rápido. Medimos taxas de transferência de mais de 200 MB/s com nosso cartão de referência (AV Pro V60)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
  (AV Pro V60)
200 MB/s
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s -6%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s -15%
Average of class Workstation
  (54.8 - 200, n=17, last 2 years)
95.8 MB/s -52%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s -57%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.4 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
  (AV Pro V60)
207 MB/s
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s 0%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
159 MB/s -23%
Average of class Workstation
  (78.6 - 262, n=17, last 2 years)
133.6 MB/s -35%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.6 MB/s -57%

Comunicação

Além da conexão de rede com fio mais rápida (2,5 Gb/s), a Lenovo também equipa o P15 Gen 2 com o último módulo Wi-Fi da Intel (AX210), que suporta o moderno padrão Wi-Fi 6E, bem como o Bluetooth 5.2. As taxas de transferência são muito boas em nosso teste padronizado com o roteador Netgear Nighthawk RAX120, e não tivemos nenhum problema na prática. As antenas necessárias para um módulo WWAN já estão instaladas, mas os módulos 5G ainda não são suportados

Um módulo WWAN (LTE) já está instalado
Um módulo WWAN (LTE) já está instalado
O módulo WLAN pode ser substituído.
O módulo WLAN pode ser substituído.
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s +7%
Average of class Workstation
  (last 2 years)
1421 MBit/s +3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1382 (746min - 1521max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (710min - 1483max) MBit/s -1%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s -16%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s -27%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1529 (1364min - 1645max) MBit/s
Average of class Workstation
  (last 2 years)
1385 MBit/s -9%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s -11%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (1044min - 1432max) MBit/s -12%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s -14%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s -14%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s -41%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s -43%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1528 (1364-1645)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1357 (746-1521)

Webcam

A Lenovo continua a usar a familiar webcam de 720p, que não produz boas imagens mesmo em boas condições de iluminação. Ao menos há um obturador mecânico e um sensor IR para reconhecimento facial via Windows Olá

ColorChecker
7.2 ∆E
10.4 ∆E
10.7 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
6.1 ∆E
10.4 ∆E
9 ∆E
12.3 ∆E
5.6 ∆E
5.2 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
2.9 ∆E
9.8 ∆E
5.2 ∆E
9.4 ∆E
3.6 ∆E
2.9 ∆E
1.7 ∆E
2.5 ∆E
1.7 ∆E
1.9 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE: 6.35 ∆E min: 1.67 - max: 12.26 ∆E

Manutenção

Há uma escotilha de manutenção na parte inferior, que permite alcançar rapidamente dois dos quatro slots RAM e dois dos três slots M.2-2280. Para acessar o resto dos componentes, porém, é necessário remover o teclado, o que não é exatamente trivial, considerando que há coberturas adicionais aqui. Para acessar os ventiladores, toda a tampa inferior precisa ser removida. No geral, as opções de manutenção são muito boas, embora seja importante entender o que você está fazendo

Escotilha de manutenção na parte inferior (2x SODIMM, 2x M.2-2280 PCIe 3.0 x4)
Escotilha de manutenção na parte inferior (2x SODIMM, 2x M.2-2280 PCIe 3.0 x4)
Componentes sob o teclado (WLAN/WWAN, 2x SODIMM, 1x M.2-2280 PCIe 4.0 x4)
Componentes sob o teclado (WLAN/WWAN, 2x SODIMM, 1x M.2-2280 PCIe 4.0 x4)

Garantia

O ThinkPad P15 Gen 2 é fornecido com uma garantia de três anos, incluindo serviço no local por padrão. Opcionalmente, você pode estender o escopo da garantia, bem como o período de garantia por um custo adicional

Dispositivos de entrada - O P15 se agita um pouco mais uma vez

Os dispositivos de entrada também permaneceram inalterados em comparação com o predecessor. Os usuários ainda recebem o mesmo deslocamento generoso da chave (1,8 mm) e, portanto, um dos melhores teclados do setor móvel. Além disso, o fabricante não deixa o espaço adicional da unidade base ir para o lixo e instala um teclado numérico completo. A retroiluminação do teclado branco de dois estágios permite digitar confortavelmente em ambientes mais escuros. No entanto, há um ponto fraco: Assim como no antecessorLenovo ThinkPad P15 Gen 1 revisão de laptop: Estação de trabalho móvel com um ponto fraco no teclado

, as teclas na área inferior esquerda chocalham levemente, o que afeta um pouco a qualidade percebida.

O ClickPad é ligeiramente deslocado para a esquerda e fica centrado abaixo do TrackPoint. As teclas dedicadas foram instaladas corretamente, e produzem um som de clique abafado e de alta qualidade. O ClickPad em si também não faz barulho, e ambas as opções de entrada funcionam bem de modo geral.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Luz de fundo do teclado
Luz de fundo do teclado

Mostrador - 1080p HDR 500

Grelha subpixel
Grelha subpixel
Sangramento visível da tela nas bordas
Sangramento visível da tela nas bordas

Nosso dispositivo de teste é equipado com o painel opcional 1080p que tem um brilho de 500 cd/m². Além disso, há dois displays de 4K (IPS ou OLED) disponíveis. Como antes, todos os displays apresentam a relação de aspecto 16:9. A impressão subjetiva da imagem de nosso dispositivo de teste é muito boa porque as superfícies brilhantes não parecem granulosas apesar da superfície fosca. Além disso, os tempos de resposta são decentes, o que significa que não há nenhum fantasma incômodo a ser visto.

O painel de 500-nit também tem um desempenho geral muito melhor do que o equivalente padrão de 300-nit que revisamos no antecessor, P15 Gen 1. O mostrador apenas perde o brilho anunciado com cerca de 490 cd/m², mas o nível de preto é ligeiramente alto. No entanto, a relação de contraste ainda é boa, com mais de 1.200:1.

488
cd/m²
477
cd/m²
492
cd/m²
495
cd/m²
498
cd/m²
494
cd/m²
498
cd/m²
471
cd/m²
495
cd/m²
Distribuição do brilho
N156HCE_GN1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 498 cd/m² (Nits) Médio: 489.8 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 499 cd/m²
Contraste: 1277:1 (Preto: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
N156HCE_GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.60
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
N156HCE-EN1, a-Si IPS LED, 1920x1080, 15.60
Display
27%
20%
19%
-10%
-5%
Display P3 Coverage
68.6
99.9
46%
95.6
39%
82.1
20%
62.8
-8%
66.6
-3%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
99.8
0%
99.6
0%
86.9
-13%
92.3
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.6
95.3
35%
84.5
20%
96.8
37%
63.6
-10%
67.1
-5%
Response Times
27%
-87%
-75%
-50%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 ?(18, 19.6)
2.4 ?(1, 1.4)
94%
56 ?(27.6, 28.4)
-49%
51.2 ?(24.4, 26.8)
-36%
44.8 ?(21.2, 23.6)
-19%
41.2 ?(22, 19.2)
-10%
Response Time Black / White *
16 ?(6, 10)
2.4 ?(1.1, 1.3)
85%
36 ?(20.4, 15.6)
-125%
34 ?(20, 14)
-113%
28.8 ?(17.2, 11.6)
-80%
32.8 ?(18.8, 14)
-105%
PWM Frequency
26040 ?(50, 118)
240.4 ?(52)
-99%
24270
-7%
Screen
-71%
-40%
-69%
-73%
-75%
Brightness middle
498
379.6
-24%
672.8
35%
473.5
-5%
374.5
-25%
338
-32%
Brightness
490
380
-22%
674
38%
461
-6%
363
-26%
304
-38%
Brightness Distribution
95
95
0%
89
-6%
90
-5%
91
-4%
81
-15%
Black Level *
0.39
0.5
-28%
0.55
-41%
0.42
-8%
0.45
-15%
Contrast
1277
1346
5%
861
-33%
892
-30%
751
-41%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
5.15
-145%
3.48
-66%
4.8
-129%
4.05
-93%
5.5
-162%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.6
7.79
-39%
9.44
-69%
8.73
-56%
8.17
-46%
11.5
-105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
3.1
-288%
3.03
-279%
3.08
-285%
4.36
-445%
1.9
-138%
Greyscale dE 2000 *
3.4
2.6
24%
3.1
9%
5.6
-65%
2.6
24%
7.8
-129%
Gamma
2.32 95%
1.99 111%
2.04 108%
2.34 94%
2.21 100%
2.24 98%
CCT
7162 91%
6166 105%
6380 102%
7549 86%
7027 93%
6764 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.2
86.4
56.4
60
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.7
86.3
92.1
Total Average (Program / Settings)
-6% / -26%
-36% / -34%
-42% / -51%
-44% / -56%
-40% / -54%

* ... smaller is better

A calibração de fábrica é decente, mas podemos ver uma leve tonalidade azul em tons de cinza, e a temperatura da cor também é um pouco fria demais. Este "truque" é freqüentemente usado para aumentar a luminosidade. Após nossa calibração (CalMAN e X-Rite i1 Pro 2), o brilho cai ligeiramente (~475 cd/m²), mas não há mais uma tonalidade de cor em retorno

CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Saturação
CalMAN - Saturação
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Calibrados de cinza
CalMAN - Calibrados de cinza
CalMAN - Saturação calibrada
CalMAN - Saturação calibrada
CalMAN - ColorChecker calibrado
CalMAN - ColorChecker calibrado

O painel 1080p cobre inteiramente o pequeno espaço de cor sRGB e, graças aos baixos desvios de cor, este display é adequado para editar imagens/vídeos neste espaço de cor com precisão de cor. Os usuários que precisam de um espaço de cor maior terão inevitavelmente que ir para um dos dois displays 4K, que então cobrirão os espaços de cor DCI-P3 (OLED) ou AdobeRGB (IPS)

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
37.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 19.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 26040 Hz ≤ 50 % brightness setting
≤ 118 cd/m² brightness

The display backlight flickers at 26040 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % (118 cd/m²) and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 26040 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

Flickering occurs at relatively low brightness settings, so extended use at this brightness setting or lower can cause eyestrain.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Devido a seu tamanho e peso, o P15 Gen 2 certamente não é o companheiro de viagem perfeito, mas você pode trabalhar confortavelmente ao ar livre graças ao painel fosco e brilhante. A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS é muito boa também

Ao ar livre (dia nublado)
Ao ar livre (dia nublado)
Ao ar livre (dia nublado)
Ao ar livre (dia nublado)
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Tiger Lake H45 e Nvidia RTX

Além das mais recentes CPUs de 45 watts da Intel (Tiger Lake H), a Lenovo também usa as novas GPUs RTX profissionais da Nvidia como opção; as CPUs AMD ou placas gráficas não estão disponíveis. A Lenovo não fornece seus próprios modos de desempenho e integra os controles no controle deslizante de desempenho normal do Windows (clique com o botão esquerdo do mouse sobre o ícone da bateria na barra de tarefas). Ainda vamos entrar na configuração exata, mas em geral, a Lenovo concede agora mais importância à placa gráfica, reduzindo um pouco os valores do TDP do processador

Processador - Core i7-11800H

ACPU IntelCore i7-11800H

oferece oito núcleos (16 fios) e atinge uma velocidade máxima de relógio de 4,6 GHz ou 4,2 GHz para todos os núcleos. Os limites de potência são de 80 e 60 watts e, portanto, ligeiramente inferiores aos do predecessor. O desempenho geral é decente, mas gostaríamos de ter visto mais margem de manobra aqui. Geralmente, os usuários que compram uma estação de trabalho móvel também querem o mais alto desempenho possível. Entretanto, os laptops para jogos, entre outros, muitas vezes oferecem melhor desempenho, e isso sem mencionar as mais recentes CPUs AMD. Isto significa que os usuários que querem o mais alto desempenho possível da CPU não encontrarão o que procuram aqui.

No entanto, o ThinkPad P15 Gen 2 pode se posicionar no topo de nosso grupo de comparação, já que o finoZBook Studio 15 G8 é o único que testamos com as CPUs mais recentes até agora. O desempenho da CPU permanece consistente com a energia da bateria. Outras referências de CPU estão disponíveis em nosso banco de dados.

Cinebench R15 Multi endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE Intel Core i7-11800H: Ø1784 (1751.62-1891.16)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H: Ø1307 (1278.98-1363.42)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H: Ø2136 (2089.97-2164.85)
Medidas da CPU durante o Cinebench R15 Multi loop
Medidas da CPU durante o Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Workstation
  (4332 - 24560, n=27, last 2 years)
15109 Points +30%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points +5%
Average Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
11619 Points
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
8012 Points -31%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6893 (6336.38min - 6892.81max) Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Workstation
  (1144 - 2106, n=26, last 2 years)
1751 Points +17%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1500 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1300 Points -13%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1271 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Workstation
  (1669 - 9329, n=28, last 2 years)
5730 Points +31%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points +6%
Average Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
4389 Points
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points -5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points -10%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points -13%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points -38%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
3147 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Workstation
  (528 - 816, n=28, last 2 years)
679 Points +17%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
580 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points -13%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points -14%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points -14%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
491 Points -15%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Workstation
  (706 - 3625, n=27, last 2 years)
2343 Points +24%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1891 (1751.62min - 1891.16max) Points
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points -3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points -9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points -13%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points -14%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points -42%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1363 (1278.98min - 1363.42max) Points -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Workstation
  (166.2 - 301, n=27, last 2 years)
254 Points +11%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
229 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points -8%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points -9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points -8%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points -9%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
205 Points -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds * -53%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
359.7 Seconds * -33%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * -4%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * -1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
270 Seconds *
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * +6%
Average of class Workstation
  (137 - 684, n=27, last 2 years)
253 Seconds * +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Workstation
  (20087 - 99351, n=27, last 2 years)
60746 MIPS +24%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
49080 MIPS
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
36927 MIPS -25%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Workstation
  (4777 - 6670, n=27, last 2 years)
5891 MIPS +7%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS +4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
5485 MIPS
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
5243 MIPS -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Workstation
  (5022 - 17487, n=27, last 2 years)
11509 Points +26%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
9100 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -6%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points -8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points -20%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points -24%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
6355 Points -30%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Workstation
  (1474 - 2095, n=27, last 2 years)
1816 Points +15%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points +8%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1582 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points -15%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points -15%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points -16%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1304 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Workstation
  (5.09 - 26, n=27, last 2 years)
16.9 fps +22%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps +4%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
13.9 fps
Average Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps -6%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps -6%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
10.6 fps -24%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps -36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s * -20%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
54 s * -11%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * -0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
48.5 s *
Average of class Workstation
  (36.5 - 95.2, n=27, last 2 years)
48.5 s * -0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * +4%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * +4%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
0.612 sec * -8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * -0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
0.568 sec *
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec * +3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * +3%
Average of class Workstation
  (0.3876 - 0.594, n=27, last 2 years)
0.4665 sec * +18%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1891 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
290 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

O desempenho do sistema é excelente, o que é confirmado tanto por nossa impressão subjetiva de desempenho quanto pelos benchmarks. O P15 Gen 2 se beneficia da rápida PCIe 4.0 SSD e da poderosa placa gráfica, e não há gargalos. Na prática, todos os comandos são executados imediatamente, e também não há restrições na troca de gráficos (Optimus)

PCMark 10 / Score
Average of class Workstation
  (5488 - 8587, n=27, last 2 years)
6843 Points +4%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6564 Points
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
6564 Points 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points -10%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points -11%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points -13%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
5620 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points +6%
Average of class Workstation
  (9151 - 12197, n=27, last 2 years)
10513 Points +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
10196 Points
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
10196 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points -3%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
9907 Points -3%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points -4%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Workstation
  (7846 - 10820, n=27, last 2 years)
9113 Points +8%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points +5%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8415 Points
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
8415 Points 0%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
7826 Points -7%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points -8%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points +11%
Average of class Workstation
  (5399 - 13947, n=27, last 2 years)
9196 Points +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8947 Points
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
8947 Points 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points -18%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points -19%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
6214 Points -31%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points -37%
PCMark 10 Score
6564 pontos
Ajuda

Latências DPC

Com a versão atual da BIOS, o ThinkPad P15 Gen 2 mostra problemas significativos em nosso teste de latência padronizado. Curiosamente, o predecessorP15 Gen 1 teve um desempenho muito bom aqui, por isso suspeitamos que haja um problema com o motorista que pode ser resolvido rapidamente

LatencyMon - Visão geral
LatencyMon - Visão geral
LatencyMon - Motoristas
LatencyMon - Motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043 μs * -58%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6356 μs *
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3413 μs * +46%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260 μs * +49%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * +76%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
635 μs * +90%

* ... smaller is better

Armazenamento

O P15 Gen 2 pode acomodar um total de três M.2-2280 SSDs. O slot rápido PCIe 4.0, que foi ocupado por um drive correspondentemente rápido (Kioxia XG7) em nosso dispositivo de teste, está localizado sob o teclado. Os dois slots sob a escotilha de manutenção na parte inferior suportam o padrão PCIe 3.0 x4 um pouco mais lento.

Nosso dispositivo de teste vem com um SSD PCIe 4.0 de 512 GB que atinge taxas de transferência muito altas de mais de 5 GB/s. Após o boot inicial, ainda há 422 GB disponíveis. Benchmarks adicionais de SSD podem ser encontrados aqui.

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Average Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-19%
-27%
-10%
-17%
0%
Write 4K
141.1
110.5
-22%
114.1
-19%
121
-14%
185.8
32%
129.5
-8%
141.1
0%
Read 4K
58.8
51.8
-12%
57.2
-3%
42.16
-28%
47.21
-20%
49.54
-16%
58.8
0%
Write Seq
3320
2071
-38%
2580
-22%
2150
-35%
2874
-13%
2379
-28%
3320
0%
Read Seq
2994
2505
-16%
2527
-16%
1755
-41%
1786
-40%
1989
-34%
2994
0%
Write 4K Q32T1
626
429.8
-31%
480.2
-23%
395.3
-37%
466.8
-25%
663
6%
626
0%
Read 4K Q32T1
401.8
418.3
4%
387.6
-4%
381.8
-5%
563
40%
425.2
6%
402
0%
Write Seq Q32T1
3742
3060
-18%
2996
-20%
2730
-27%
3091
-17%
2960
-21%
3742
0%
Read Seq Q32T1
5097
3539
-31%
2853
-44%
3468
-32%
3395
-33%
3182
-38%
5097
0%
AS SSD
-20%
-34%
-40%
-3%
-25%
-9%
Seq Read
5105
2953
-42%
2127
-58%
2028
-60%
2321
-55%
2747
-46%
4551 ?(3997 - 5105, n=2)
-11%
Seq Write
1815
1691
-7%
1296
-29%
1193
-34%
2620
44%
1192
-34%
1432 ?(1049 - 1815, n=2)
-21%
4K Read
47.46
43.98
-7%
54.8
15%
42.31
-11%
48.57
2%
46.49
-2%
46.2 ?(45 - 47.5, n=2)
-3%
4K Write
137.3
105.4
-23%
110.8
-19%
105.5
-23%
165.1
20%
131.9
-4%
126.3 ?(115.3 - 137.3, n=2)
-8%
4K-64 Read
2112
1065
-50%
1420
-33%
1128
-47%
1712
-19%
1431
-32%
2136 ?(2112 - 2160, n=2)
1%
4K-64 Write
1702
1957
15%
2012
18%
1537
-10%
2174
28%
1437
-16%
1700 ?(1697 - 1702, n=2)
0%
Access Time Read *
0.065
0.04
38%
0.046
29%
0.069
-6%
0.057
12%
0.102
-57%
0.1105 ?(0.065 - 0.156, n=2)
-70%
Access Time Write *
0.03
0.105
-250%
0.099
-230%
0.106
-253%
0.068
-127%
0.031
-3%
0.033 ?(0.03 - 0.036, n=2)
-10%
Score Read
2670
1404
-47%
1687
-37%
1373
-49%
1993
-25%
1752
-34%
2638 ?(2605 - 2670, n=2)
-1%
Score Write
2021
2232
10%
2253
11%
1762
-13%
2601
29%
1688
-16%
1970 ?(1918 - 2021, n=2)
-3%
Score Total
5885
4297
-27%
4770
-19%
3801
-35%
5630
-4%
4261
-28%
5793 ?(5700 - 5885, n=2)
-2%
Copy ISO MB/s
2054
2474
20%
2779
35%
1768
-14%
2589
26%
2054
0%
Copy Program MB/s
714
1074
50%
123.3
-83%
627
-12%
791
11%
714
0%
Copy Game MB/s
1431
1929
35%
440.8
-69%
1477
3%
1625
14%
1431
0%
Total Average (Program / Settings)
-21% / -20%
-27% / -28%
-34% / -36%
-7% / -5%
-21% / -21%
-5% / -6%

* ... smaller is better

Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5097 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3742 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 626 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2994 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3320 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.1 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica - Nvidia RTX A3000

GPU-Z Nvidia RTX A3000
GPU-Z Nvidia RTX A3000

O novoNvidia RTX A3000 é baseado no chip GA104 e oferece 256 núcleos CUDA mais do que a versão para o consumidor, o GeForce RTX 3060

. No P15 Gen 2, a GPU opera com um TGP de 110 watts, o que a torna um dos modelos mais rápidos (é possível um máximo de 130 watts). Entretanto, a maior diferença para as GPUs de consumo são os drivers especiais junto com as certificações de software que garantem que as aplicações correspondentes funcionem sem problemas.

Nos padrões de referência DirectX normais (por exemplo, 3DMark), tudo depende do desempenho da GPU. Às vezes, o RTX A3000 está quase no mesmo nível doRTX 3070 e também à frente do antigo high-end Quadro RTX 5000 Max-Q GPU, mas um rápido RTX 3060 com 130 watts (como no Legion 5), por exemplo, ainda está alguns pontos percentuais à frente. Por outro lado, o antigo RTX 3000 tem um desempenho claramente superior (+50%).

Nos benchmarks profissionais SPECviewperf, o novo RTX A3000 também se sai muito bem e, dependendo do cenário, pode mais uma vez ultrapassar o antigo Quadro RTX 5000 Max-Q.

O desempenho da GPU permanece estável mesmo sob carga contínua, mas você tem que lidar com um déficit de cerca de 25% na energia da bateria, uma vez que o consumo de energia da GPU é limitado a 50 watts aqui. Outras comparações com outras placas gráficas estão disponíveis em nosso artigoGPU Benchmarks

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29164 Points +6%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27523 Points
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
27290 Points -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
27002 Points -2%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26369 Points -4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26242 Points -5%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (23699 - 27523, n=3)
25737 Points -6%
Average of class Workstation
  (7432 - 54334, n=27, last 2 years)
23544 Points -14%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points -36%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
17523 Points -36%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
11377 Points -59%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21806 Points +7%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
20417 Points
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
20164 Points -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
20079 Points -2%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19759 Points -3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19342 Points -5%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (17034 - 20417, n=3)
19054 Points -7%
Average of class Workstation
  (4816 - 35868, n=28, last 2 years)
16313 Points -20%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points -32%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
13617 Points -33%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
8757 Points -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8844 Points +17%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
7717 Points +2%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7645 Points +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7536 Points
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7443 Points -1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7349 Points -2%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (6530 - 7536, n=3)
7129 Points -5%
Average of class Workstation
  (1882 - 16218, n=28, last 2 years)
6389 Points -15%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points -27%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
5048 Points -33%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
3273 Points -57%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
178.9 fps +14%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
158.9 fps +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
156.7 fps
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (149.8 - 156.7, n=3)
152.7 fps -3%
Average of class Workstation
  (91.8 - 227, n=26, last 2 years)
151.8 fps -3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
150.4 fps -4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
142.6 fps -9%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
126.7 fps -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.6 fps -30%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
105.6 fps -33%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
92.3 fps -41%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
357.1 fps +43%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
306.1 fps +22%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
295.2 fps +18%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
285.1 fps +14%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (233 - 279, n=3)
254 fps +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
250.2 fps
Average of class Workstation
  (48.9 - 551, n=26, last 2 years)
242 fps -3%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
195.8 fps -22%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps -36%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
133.1 fps -47%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
18.89 fps -92%
Showcase (showcase-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
100.3 fps +12%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
100.3 fps +12%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
98.7 fps +10%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.7 fps +6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.2 fps +6%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (84.1 - 99.9, n=3)
91.3 fps +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
89.9 fps
Average of class Workstation
  (24.8 - 190.3, n=26, last 2 years)
82.5 fps -8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.3 fps -18%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
71.5 fps -20%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
45.71 fps -49%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
102.5 fps +15%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
102.5 fps +15%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
97.7 fps +10%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (89.2 - 102.8, n=3)
95.6 fps +7%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
90.8 fps +2%
Average of class Workstation
  (34.5 - 176.2, n=26, last 2 years)
90.2 fps +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
89.2 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
69.5 fps -22%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.8 fps -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.9 fps -40%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
41.62 fps -53%
Maya (maya-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
286.1 fps +35%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
231.3 fps +9%
Average of class Workstation
  (77.5 - 449, n=26, last 2 years)
220 fps +4%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (194.8 - 228, n=3)
212 fps 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
211.4 fps
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
210.4 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
200.8 fps -5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
200.5 fps -5%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
160.8 fps -24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.4 fps -26%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
113.3 fps -46%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
45.02 fps +9%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (41.2 - 45.1, n=3)
43.5 fps +6%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.21 fps
Average of class Workstation
  (7.71 - 109.7, n=26, last 2 years)
41.2 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
39.92 fps -3%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
38.34 fps -7%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
36.8 fps -11%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
27.08 fps -34%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps -37%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.17 fps -49%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
15.62 fps -62%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
269.9 fps +29%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
238.4 fps +14%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
224.9 fps +7%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
223.1 fps +6%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (186.9 - 235, n=3)
211 fps +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
209.6 fps
Average of class Workstation
  (76.8 - 398, n=25, last 2 years)
205 fps -2%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
168.3 fps -20%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps -23%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
156.8 fps -25%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
109.5 fps -48%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
277.3 fps +8%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
259.7 fps +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
256.5 fps
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (231 - 257, n=3)
247 fps -4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
242.9 fps -5%
Average of class Workstation
  (99.5 - 409, n=26, last 2 years)
231 fps -10%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
225.3 fps -12%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
194.8 fps -24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.8 fps -28%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
130.5 fps -49%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
127.9 fps -50%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
184.3 fps +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
179 fps
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
178.3 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
177.3 fps -1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.8 fps -1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.2 fps -2%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (145.9 - 181, n=3)
168.6 fps -6%
Average of class Workstation
  (61.6 - 284, n=25, last 2 years)
155.8 fps -13%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.4 fps -17%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
134.6 fps -25%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
98.5 fps -45%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Average of class Workstation
  (46.3 - 347, n=27, last 2 years)
156.1 fps +6%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (147.4 - 170.1, n=3)
155.1 fps +5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
147.9 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
93.8 fps -37%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
78.8 fps -47%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (232 - 284, n=3)
256 fps +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
249.8 fps
Average of class Workstation
  (48.5 - 554, n=27, last 2 years)
237 fps -5%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
184 fps -26%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
132.7 fps -47%
1920x1080 Medical (medical-03)
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (42.7 - 46.6, n=3)
44.6 fps +5%
Average of class Workstation
  (13.5 - 92, n=27, last 2 years)
43.4 fps +2%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42.66 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
33.9 fps -21%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
19.16 fps -55%
1920x1080 Maya (maya-06)
Average of class Workstation
  (86.9 - 460, n=27, last 2 years)
246 fps +4%
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (207 - 287, n=3)
243 fps +3%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
236.8 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
177 fps -25%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
134.3 fps -43%
1920x1080 Creo (creo-03)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
124.5 fps
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (101.1 - 124.5, n=3)
115.1 fps -8%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
101 fps -19%
Average of class Workstation
  (44.5 - 169.5, n=27, last 2 years)
99.2 fps -20%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
67.5 fps -46%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
80.5 fps
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (73.7 - 80.5, n=3)
78.2 fps -3%
Average of class Workstation
  (21 - 130, n=27, last 2 years)
66 fps -18%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
56.4 fps -30%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
33.57 fps -58%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (69.7 - 103, n=3)
83.6 fps +7%
Average of class Workstation
  (28.3 - 174.7, n=27, last 2 years)
78.7 fps +1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
78.2 fps
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
65.5 fps -16%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H
45.26 fps -42%
3DMark Vantage P Result
71308 pontos
3DMark 11 Performance
23888 pontos
3DMark Fire Strike Score
18291 pontos
3DMark Time Spy Score
7779 pontos
Ajuda

Desempenho do jogo

Os jogos também são possíveis sem problemas utilizando os drivers profissionais da GPU, e não tivemos nenhum soluço em nossos benchmarks. No geral, o desempenho dos jogos é muito bom e até mesmo os jogos modernos funcionam com a resolução nativa de 1080p, usando as configurações mais altas. Mais benchmarks de jogos estão disponíveis em aqui

Medidas de CPU e GPU durante nosso teste The Witcher 3
Medidas de CPU e GPU durante nosso teste The Witcher 3

The Witcher 3 FPS diagram

0510152025303540455055606570Tooltip
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE i7-11800H, RTX A3000 Laptop GPU: Ø69.8 (66-74)
baixo média alto ultra
GTA V (2015) 180 174 158 90.1
The Witcher 3 (2015) 335 222 152 69.8
Dota 2 Reborn (2015) 164 148 142 132
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 160 101 75.1
X-Plane 11.11 (2018) 124 105 85.1
Far Cry 5 (2018) 115 111 103
Strange Brigade (2018) 365 183 151 114
Far Cry New Dawn (2019) 127 103 98 87
Borderlands 3 (2019) 129 115 87 69
Gears Tactics (2020) 306 173 123 87
F1 2020 (2020) 264 164 151 114
Death Stranding (2020) 159 133 124 120
Horizon Zero Dawn (2020) 139 104 94 83
Watch Dogs Legion (2020) 98 93 86 39
Dirt 5 (2020) 183 111 89 72
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 110 79 68 51
Immortals Fenyx Rising (2020) 133 90 82 77
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 110 71 60 51
Hitman 3 (2021) 227 146 129 118
F1 2021 (2021) 266 172 154 82.9

Emissões - O P15 transpira

Emissões sonoras

Os dois ventiladores do P15 Gen 2 são frequentemente completamente desligados quando se fazem atividades menos exigentes, e você também não será incomodado por ruídos eletrônicos ou lamúrias de bobina. Entretanto, assim que você coloca o dispositivo sob mais carga, os ventiladores entram em ação rapidamente e também atingem níveis acima de 45 dB(A). Quando se joga e sob carga dedicada de CPU ou GPU, o ruído muitas vezes está na faixa entre 45 e 47 dB(A), mas sob carga combinada ou com jogos muito exigentes, um máximo de 54,9 dB(A) pode ser alcançado rapidamente. Isto torna o novo P15 Gen 2 muito alto e ainda mais alto do que o predecessorLenovo ThinkPad P15 Gen 1 revisão de laptop: Estação de trabalho móvel com um ponto fraco no teclado, que admitiu estar equipado apenas com o mais fracoQuadro T1000 GPU no teste

Barulho

Ocioso
24.3 / 24.3 / 28.6 dB
Carga
47.5 / 54.9 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24.3 dB(A)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Noise
5%
5%
-2%
-13%
6%
off / environment *
24.3
23.5
3%
26.4
-9%
25.8
-6%
26
-7%
24.9
-2%
Idle Minimum *
24.3
25.3
-4%
26.4
-9%
25.8
-6%
32
-32%
24.9
-2%
Idle Average *
24.3
25.3
-4%
26.4
-9%
25.8
-6%
32
-32%
24.9
-2%
Idle Maximum *
28.6
25.3
12%
26.4
8%
25.9
9%
32
-12%
28.8
-1%
Load Average *
47.5
41.2
13%
31.7
33%
51.2
-8%
42
12%
37.7
21%
Load Maximum *
54.9
49.4
10%
47
14%
51.9
5%
59.7
-9%
44.6
19%
Witcher 3 ultra *
49.4
47
51.9
47.4
37.7

* ... smaller is better

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.330.33232.331.829.530.328.32538.935.835.531.736.63732.130.73134.431.33431.833.73325.930.24033.831.735.432.233.233.925.830.15035.532.535.531.829.334.125.425.96333.431.732.429.528.430.724.825.58031.139.232.328.622.427.818.323.410030.631.83427.820.828.11920.212526.833.530.226.82130.619.22016024.731.127.124.721.527.417.21820024.332.828.526.22327.817.518.325024.734.728.426.522.229.618.319.331525.937.330.427.921.331.51517.440026.936.830.528.419.63212.917.850027.338.431.929.819.832.712.614.963028.340.232.630.418.134.912.213.680027.542.233.431.118.135.311.913100027.641.932.830.516.934.911.311.512502943.334.131.417.436.810.911.2160028.443.533.931.41736.411.912.1200028.445.434.732.216.737.411.511.7250027.944.634.731.716.537.211.511.7315029.945.134.833.116.337.711.811.7400027.444.235.933.713.837.312.112.2500021.542.129.726.212.534.112.112.3630018.242.126.923.112.731.312.312.5800016.238.623.319.512.727.712.412.51000014.335.218.915.712.623.512.312.61250013.932.516.714.712.621.21212.41600012.925.113.61312.21511.512.1SPL39.154.945.142.728.647.524.325N3104.941.15.90.60.7median 26.9median 38.6median 30.5median 27.9median 17median 32median 12.2median 12.5Delta4.35.24.95.143.91.52.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE

Temperatura

Apesar dos altos níveis de ruído, o P15 Gen 2 luta com temperaturas de caixa muito altas, e definitivamente não deve ser colocado sobre a volta quando sob carga. Medimos mais de 50 °C (~122 °F) em vários pontos no fundo sob carga alta, e até mais de 60 °C (~140 °F) em um ponto de medição. A parte superior da unidade base também fica visivelmente quente, mas somente nos dois cantos superiores, e é por isso que não há problemas ao digitar.

Ficamos um pouco decepcionados com os resultados do teste de esforço. Embora o desempenho da GPU permaneça quase estável, a CPU não funciona nem mesmo nos 45 watts nominais. É preciso perguntar aqui o que a Lenovo está fazendo com o resfriamento do P15 Gen 2 quando há laptops para jogos mais finos (e significativamente mais baratos) como o interno Legion 5 15 com melhor resfriamento (45 watts para a CPU e 115 watts para a GPU no teste de estresse) e temperaturas ainda mais baixas. Além disso, é duvidoso que o resfriamento do P15 Gen 2 não esteja mais sobrecarregado devido aos componentes mais potentes (especialmente as GPUs).

Medidas de CPU e GPU durante o teste de estresse
Medidas de CPU e GPU durante o teste de estresse
 47.6 °C42 °C49.7 °C 
 37.8 °C41.8 °C40.9 °C 
 27.1 °C35.1 °C33.9 °C 
Máximo: 49.7 °C
Médio: 39.5 °C
59.6 °C63.2 °C51.1 °C
54.8 °C60.1 °C44.6 °C
36.1 °C36.5 °C24.8 °C
Máximo: 63.2 °C
Médio: 47.9 °C
alimentação elétrica  45.2 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 63.2 °C / 146 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.1 °C / 95.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-7.3 °C / -13.2 F).
Temperaturas da superfície no teste de estresse (topo)
Temperaturas da superfície no teste de estresse (topo)
Temperaturas de superfície no teste de estresse (fundo)
Temperaturas de superfície no teste de estresse (fundo)

Oradores

Os alto-falantes ainda oferecem um desempenho médio, e muito há aqui um grande potencial de melhoria, o que também é comprovado pela concorrência direta de Dell ouHP

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.331.52532.134.13125.926.74025.8275025.427.36324.827.58018.327.61001931.912519.237.316017.239.620017.546.325018.349.13151554.340012.957.150012.658.963012.263.580011.969.1100011.369.9125010.972.2160011.969200011.565.6250011.564.5315011.857.3400012.158.6500012.159.7630012.361.8800012.461.61000012.356.1125001246.61600011.541.6SPL24.378N0.638.7median 12.2median 58.6Delta1.59.535.333.235.327.226.527.224.825.524.823.72323.727.921.227.936.922.636.935.824.835.845.322.145.350.627.850.658.520.258.563.517.563.563.616.263.662.416.962.461.116.461.162.515.362.56614.86668.414.568.469.414.369.472.214.372.269.814.169.865.314.565.367.914.667.966.114.166.16913.86968.213.968.267.814.367.864.213.964.263.913.763.965.413.365.457.113.457.180.126.680.149.80.949.8median 65.3median 14.5median 65.33.91.93.937.837.137.833.63333.62425.52425.325.225.326.924.726.931.32131.329.222.229.242.720.142.749.319.149.355.416.955.45816.25861.615.761.666.117.166.167.115.167.169.214.369.274.614.174.675.513.675.572.113.372.174.913.374.975.713.675.773.113.573.17113.57167.913.667.961.51461.562.613.662.664.613.964.669.613.969.669.914.169.965.613.765.663.913.163.983.62683.658.70.758.7median 67.1median 13.9median 67.151.55hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGEHP ZBook Fury 15 G7Dell Precision 7550
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 26% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP ZBook Fury 15 G7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell Precision 7550 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia - ThinkPad com boa resistência

Consumo de energia

Adaptador de energia de 230 watts (ponta fina)
Adaptador de energia de 230 watts (ponta fina)

A Lenovo foi capaz de reduzir um pouco o consumo inativo, e o brilhante painel de 500 cd/m² também não parece ter um impacto maciço nas taxas de consumo. Não há surpresas sob carga, e o adaptador de energia incluído de 230 watts é definitivamente suficiente e até mesmo tem espaço suficiente para carregar a bateria sob carga

Consumo de energia
desligadodarklight 0.18 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 6.3 / 10.7 / 11.6 Watt
Carga midlight 99.3 / 210 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
i7-11800H, RTX A3000 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.60
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.60
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop), Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 15.60
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
Average of class Workstation
 
Power Consumption
-51%
-16%
-38%
-78%
-2%
-21%
-14%
Idle Minimum *
6.3
11
-75%
4.6
27%
8.2
-30%
13.8
-119%
8.4
-33%
8.23 ?(6.3 - 10.8, n=3)
-31%
7.75 ?(2.6 - 19.5, n=26, last 2 years)
-23%
Idle Average *
10.7
18.8
-76%
13.6
-27%
16.8
-57%
18.4
-72%
12.3
-15%
14.6 ?(10.7 - 16.7, n=3)
-36%
12.5 ?(4 - 35.9, n=26, last 2 years)
-17%
Idle Maximum *
11.6
31.7
-173%
21.5
-85%
24.4
-110%
41.5
-258%
14.2
-22%
15.3 ?(11.6 - 17.5, n=3)
-32%
18.3 ?(5.6 - 47, n=26, last 2 years)
-58%
Load Average *
99.3
105.2
-6%
113.1
-14%
131
-32%
110.5
-11%
96
3%
109.3 ?(99.3 - 117, n=3)
-10%
96.4 ?(47.7 - 182, n=26, last 2 years)
3%
Witcher 3 ultra *
154
148
4%
157.5
-2%
156.6
-2%
151.6
2%
95
38%
Load Maximum *
210
171.8
18%
199
5%
201.8
4%
227.1
-8%
168.8
20%
196.5 ?(177.4 - 210, n=3)
6%
157.6 ?(60.2 - 311, n=26, last 2 years)
25%

* ... smaller is better

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE; Witcher 3 ultra: Ø154.3 (144-174)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø175.7 (153-203)

Duração da bateria

Tempo de carregamento
Tempo de carregamento

Com a grande bateria de 94 Wh, são possíveis tempos de execução reais de cerca de 10 horas em nossos testes Wi-Fi e vídeo (ambos com 150 cd/m²). A duração da bateria é reduzida para pouco menos de 6,5 horas no teste Wi-Fi quando o brilho da tela é ajustado ao máximo. Por outro lado, a bateria do laptop morre após cerca de 80 minutos sob carga. Leva 110 minutos para carregar completamente o dispositivo quando ele é ligado, mas 50% da capacidade está novamente disponível após cerca de 26 minutos

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 93)
9h 56min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 93)
6h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 59min
Carga (máximo brilho)
1h 18min
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
i7-11800H, RTX A3000 Laptop GPU, 94 Wh
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Wh
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, 99.99 Wh
Average of class Workstation
 
Battery Runtime
-1%
-7%
-16%
-15%
2%
H.264
599
693 ?(347 - 1104, n=10, last 2 years)
16%
WiFi v1.3
596
369
-38%
515
-14%
534
-10%
469
-21%
533 ?(252 - 897, n=26, last 2 years)
-11%
Load
78
106
36%
79
1%
62
-21%
71
-9%
79.6 ?(54 - 118, n=16, last 2 years)
2%

Pro

+ excelentes opções de manutenção e possibilidade de atualização
+ caixa robusta
+ melhor desempenho da GPU
+ muito boa configuração
+ longa duração da bateria
+ garantia extensiva

Contra

- guizos de teclado na parte inferior esquerda
- temperaturas e níveis de ruído muito altos
- menos desempenho do que alguns laptops de jogos sob carga combinada
- luneis de exibição extremamente largos

Veredicto - O P15 Gen 2 mostra fraquezas particulares em seu sistema de refrigeração

Em revisão: Lenovo ThinkPad P15 Gen 2. Dispositivo de teste fornecido por:
Em revisão: Lenovo ThinkPad P15 Gen 2. Dispositivo de teste fornecido por:

Tradicionalmente, as estações de trabalho móveis oferecem o mais alto desempenho e são fáceis de manter. Em troca, os usuários ficam felizes em suportar caixas maiores e mais grossas. No entanto, isto não se aplica mais na íntegra. Sim, as opções de manutenção do atual ThinkPad P15 Gen 2 são excelentes, mas a estação de trabalho cara sofre especialmente em termos de desempenho e resfriamento. Inevitavelmente, você tem que se perguntar por que você ainda precisa de uma caixa tão grossa hoje em dia quando o desempenho (tanto da CPU quanto da GPU), bem como as temperaturas são piores do que nos modernos laptops para jogos ou mesmo nas estações de trabalho móveis mais finas às vezes. Para a CPU, também teríamos desejado um gerenciamento um pouco mais dinâmico (TDP mais alto sob carga somente de CPU).

O ThinkPad P15 Gen 2 é muito decepcionante, e luta com altas temperaturas e ventiladores altos sob carga. No entanto, o novo RTX A3000 proporciona um bom desempenho e um impulso significativo em comparação com as antigas GPUs Quadro.

No geral, o conceito da P15 Gen 2 parece um pouco ultrapassado até agora, em parte devido às enormes luneis de tela. O fabricante poderia ter instalado facilmente uma tela de 16 polegadas (16:10) aqui como na nova PensePad P1 Gen 4por exemplo.

O P15 Gen 2 oferece uma gama agradável de portas, opções de manutenção e dispositivos de entrada, e o visor brilhante de 1080p faz um bom trabalho, mas gostaríamos de ter visto um sistema de refrigeração melhor. Entretanto, especialmente devido ao alto desempenho em aplicações gráficas e profissionais, o P15 Gen 2 ainda obtém uma boa pontuação. Já estamos ansiosos para ver como os novos modelos de estações de trabalho da Dell, HP e MSI irão se sair.

Preço e disponibilidade

No momento de escrever, você pode encontrar configurações múltiplas do ThinkPad P15 Gen 2 na loja online da Lenovo. Existem atualmente duas versões que apresentam a GPU RTX A300: Uma com a CPU Core i7-11800H, 64 GB de RAM, um SSD PCIe de 1 TB, e uma tela IPSDolby Vision600-nit UHD (3840x2160) HDR 400 ($4.799), e a segunda que só difere em termos de CPU com o Core i9-11950H, e a RAM com apenas 32 GB ($5.109,00).

Se você puder fazer com menos desempenho gráfico, há outros modelos para atender às suas necessidades com preços a partir de cerca de US$ 2.949.

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE - 09/29/2021 v7
Andreas Osthoff

Acabamento
81 / 98 → 83%
Teclado
89%
Mouse
88%
Conectividade
72 / 80 → 91%
Peso
57 / 10-66 → 85%
Bateria
86 / 95 → 91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
95%
Desempenho da aplicação
94%
Temperatura
65 / 95 → 68%
Ruído
75 / 90 → 84%
Audio
70%
Camera
28 / 85 → 33%
Médio
78%
87%
Workstation - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Revisão do laptop: Estação de trabalho tradicional com novas GPUs
Andreas Osthoff, 2021-10- 3 (Update: 2021-10- 3)